EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ファームウェアのダウングレードについて

2015/04/15 21:01（1年以上前）

フィル３さん

クチコミ投稿数：3件

どうにもわからないのでここで質問させてください。
マジックランタンを久々に使おうとしたのですが、あまり何も考えずに1.3.3へアップデートしてしまっており、1.2.3へ戻そうとしたのですが、カメラ側で古いバージョンはできないと表示され戻せません。
以前はできたように思うのですが、現在は戻す方法はないのでしょうか？

書込番号：18685229

1点

ヨウム飼いさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：4件

2015/04/15 21:09（1年以上前）

サイトにこのように書いてますね。

ご注意

ファームウエア Version 1.3.3 にアップデートした EOS 5D Mark III は、旧ファームウエア（Version 1.0.7 ～1.2.3）にファームダウンすることはできません。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos5dmark3-firm.html

書込番号：18685262　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

フィル３さん

クチコミ投稿数：3件

2015/04/15 21:21（1年以上前）

そのようですね・・・。

マジックランタンは諦めるしかないのでしょうかね・・・

書込番号：18685319

0点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2015/04/15 21:42（1年以上前）

幾ら掛かるか不明ですが、ファームウェアの旧バージョンを指定して
メイン基盤を交換してもらえばＯＫなんではないでしょうか？

書込番号：18685427

1点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2015/04/15 21:44（1年以上前）

やっちゃいましたねー
マジックランタンって単語は伏せて、なんかAFの調子が前の方がよかったとかちょっと理由を濁して、幕張とかのサービスセンターにでも頼んでみれば？
ま、自己責任でね笑

書込番号：18685436　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2015/04/15 22:38（1年以上前）

　一般論ですが、古いファームウエアに戻すことは技術的になんら問題なく可能です。お恥ずかしいのですが、仕事（エレクトロニクス系の技術職です）で新しいファームウエアに問題があり、昔のファームウェアに戻した経験もないわけではありません。

　ですが本件、ホームページにはファームダウンができない旨記載されています。何故このようにするのか不明ですが、意図的にそのようになっていると思われます。ですらか普通はファームウエアを旧バージョンに戻せないでしょう。とはいえ技術的に一般的には不可能ではありません。それでSCに持ち込んで相談してみることをお勧めします。それでも、ご希望がかなう確率は非常に低いでしょうが。

書込番号：18685668

3点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2015/04/15 23:05（1年以上前）

海外ユーザーのブログにて
EOS Utility経由でのアップデート機能を使用する事で
1.3.3から1.2.3へのダウングレードに成功したという記事を読みました。

直リンクは貼りませんが
「downgrade 1.3.3」等の語句で検索すると動画や記事もヒットします。

一度試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：18685775

2点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3710件Goodアンサー獲得：77件

2015/04/15 23:21（1年以上前）

大抵の場合、ツールの機能制限を解除するための仕掛けがあってね。
特定のレジストリだったりコマンド引数や定義ファイルの場合もあるかも。

あと、上上下下左右左右BAとかね。
ツールの挙動を解析しないと部外者にはわからないだろうね。

別の方法では中古って手もあるかもね。

書込番号：18685844

3点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2015/04/15 23:52（1年以上前）

♪( ´ω)ﾍ_/￣/ ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ

Σ(;◎ω )ﾉ _/￣/ ﾋﾟ~-----!!

( ; _ ; ) _/￣/ Syntax error...

書込番号：18685961　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

SC-Zさん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：13件

2015/04/16 00:49（1年以上前）

http://blog.goo.ne.jp/3rdeyestudios/e/66c50afcfe0e61f6e53439595446b71e
ここ見るとダウンしてる様ですが？
出来ないのかな？

書込番号：18686079　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2015/04/16 07:14（1年以上前）

カメラを買った時に付属しているＣＤを使えば
元通りになりませんか？

書込番号：18686428

0点

Kai-Yumiさん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：3件

2015/04/16 14:11（1年以上前）

最近のデジ物でダウングレードが出来る！と言うものは、見た事がありませんね。
新しく現状のバージョンで出来る方法を、考える？探す？頼む？
何か手段は無いのでしょうか。

書込番号：18687355

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2015/04/16 16:17（1年以上前）

中古カメラ屋さんで旧ファームウエアバージョンを探したほうが早いのではないでしょうか？
私もカメラとは全然関係ない機械でファームウエアのインストールなんかやっていますが隠しコマンドが分からないとサービスモードには入れません。

書込番号：18687576

0点

フィル３さん

クチコミ投稿数：3件

2015/04/16 17:50（1年以上前）

eosユーティリティ経由でダウングレードできました。
ただ1.1.3しか手に入らなかったんですけどそれでもよかったです！
ありがとうございました！

書込番号：18687759

5点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/04/22 21:59（1年以上前）

アップグレードは旧設定を引き継げるが、
ダウングレードすると工場出荷時に戻る。
新規インストールと同じ。
という製品に出会ったことがあります、ごく最近。
バージョンとグレードは異なるという製品もありますね。

書込番号：18708816　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2015/04/23 20:26（1年以上前）

＞　Syntax error

　懐かしい言葉ですねえ。

そういえば、最近眼にしなくなりました。

書込番号：18711671

1点

misora_32さん

クチコミ投稿数：1件

2018/01/25 14:53（1年以上前）


見にくいかもしれませんが、グレーアウトして何も選択できません

＞フィル３さん
失礼いたします
私も５D3のVerが最新なんですが、マジックランタンをインストールしたくて調べてここにたどり着きました
こちらにEOSutilityで出来たと書かれているのを見て早速やってみたのですがやり方がわからす…
EOSutility3のカメラ設定からできるのかなと思い試したんですが、添付画像のようにメニューがグレーアウトして何も選択できないんです…
根本的に何か間違えているのでしょうか？
どなたかご教授頂けると幸いですm(__)m

書込番号：21540502

0点

闘うタヌキさん

クチコミ投稿数：1件

2021/04/03 14:02（1年以上前）

EOSKISSX5 ファームバージョンを103から102にダウンできました。
102のファイルを入手する事からです。
ネット検索での結果です。
http://rebyte.me
Fill eos600d-v102.zip 13.35MB
あとは、手順通りSDカードからの読み込みで作業できました。

書込番号：24058489

0点

ナイスクチコミ52

返信76

低照度室内撮影について

2021/03/19 08:05（1年以上前）

T's-Factoryさん

クチコミ投稿数：113件

いつもお世話になってます。

室内での撮影でアドバイスを頂きたく書かせてもらいます。

場所は区民センターの1室(多目的室)
灯りは蛍光灯のみで外光無し
ストロボ使用不可、照明追加不可
カメラは5d3
レンズは24-105f4l
被写体はお楽しみ会中の子供達
(出し物やったりゲームやったりで結構動きます)

一昨年も同じ場所で撮影したのですが、
髪の毛が潰れたような解像しない写真しか撮れず、8割方破棄してしまった苦い思い出があります。

当時の設定は
絞り開放
シャッター速度1/80～1/200(稀に1/400)
ISO200～3200
で撮りました。

ISO3200とかでノイズがあるのは仕方ないのですが、どの感度でも細かなディテールはほぼ潰れてしまう感じです。
なおISO200は試しに撮ってみた程度で暗くて使えなかったので殆どはISO1250以上です。

暗くセンサーに十分な光が届かないので解像しないのかな？　と思いつつも
少しでも解像させるためにはどう設定したら良いでしょうか？
いっそのことノイズ覚悟でISOを上げる？

ストロボ使用不可、他照明設置不可の条件は外せません。

書込番号：24029432　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2021/03/19 08:12（1年以上前）

T's-Factoryさんこんにちは

ISO感度上げるのが限界で明るくできないとなるとカメラ本体では　対応難しいと思いますので　

35㎜や28㎜位の明るい単焦点追加し　ISO感度落とすしかないように思います

書込番号：24029449

5点

カメラど初心者さん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：23件

2021/03/19 08:41（1年以上前）

一か八か
シャッター速度を思いっきり
遅くしてみる事

そりゃ被写体ブレしますが
100枚撮って100枚とも
被写体ブレする訳では無い
タマタマ被写体ブレしないカットも有る
コレは映画館の様な暗さで
シャッター速度を1/60秒まで下げました

ポートレートが顔にピントが合ってれば
他はボケてても気にならない
顔さえ止まっていれば
手がブレてても気にならない

あんまりスローシャッターばかりなので
通常シャッター速度を使う時は
シルエットにしてしまいました

高感度が良いカメラを使うと
シャッター速度選択の幅は広がります

書込番号：24029487　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2021/03/19 09:09（1年以上前）

良い画像や良好な撮影結果のために【照明】の重要性が非常に大きくなりますが、その照明の支援ができないという制約があって、
しかも静止していない被写体を撮影するわけですから、そこそこの改善の範囲で諦めるしかないかもしれませんね。
(ただし、現状の撮影条件の記載では、撮影データの開示として不適切です ※後述)

現状で開放F4のレンズですから、F2.8に換えても２段(４倍)の改善にしかなりませんので、最良を目指しているのであれば、まだ遠い段階の改善の範囲になるかもしれません。

※ただし、機種に固有のノイズリダクションの動作によって、髪の毛の解像具合の悪化(潰れやすさ)が急に変わるポイントがあれば、そこを超えなければ幾分マシになるかと思います。

(限定的であっても、RAW記録で救われるかもしれませんが、スレ主さんがどこまでRAW現像とあと処理に注力できるか？というう問題もあります)

ところで、

＞レンズは24-105f4l
＞絞り開放
＞シャッター速度1/80～1/200(稀に1/400)
＞ISO200～3200
↑
その場所の撮影(被写体)照度の推算に必要な要素は、絞り値の「F4」しか確定しません(^^;

残っている画像のうち、目的の被写体(たとばお子さん)が標準的な露出ぐらいで撮れている画像を２~３枚ほど用意して、
【１枚】ごとに
・シャッター速度
・ISO感度
・(念の為)F値
を明記してみてください。

※１枚毎のデータから、１枚ごとに撮影(被写体)照度を推算してみます。
(レスします)
複数の推算値から、その場所の撮影条件の制約が判ってくるので、F2.8などの明るいレンズの必要性も判断しやすくなると思います。

※プライバシーの都合で、画像そのものはアップできないでしょうし、モザイクなど画像加工して撮影データが消えてしまったら、画像アップしてもらう意義が殆ど無くなりますので。

書込番号：24029526　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2021/03/19 09:16（1年以上前）

ありがとう、世界さん

＞F2.8に換えても２段(４倍)の改善にしかなりませんので、最良を目指しているのであれば、まだ遠い段階の改善の範囲になるかもしれません。

2段違えば　ISO3200の所がISO800で撮影できるので　ノイズに対しては効果大きいと思うのですが？

書込番号：24029538

7点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27272件Goodアンサー獲得：3118件

2021/03/19 09:22（1年以上前）

機材の買い増し、F2.8レンズなどに出来ない。
今のままなら、本体設定のノイズ低減を入れる。
それくらいしか対策はないのでは。

書込番号：24029543

1点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2021/03/19 09:27（1年以上前）

＞2段違えば　ISO3200の所がISO800で撮影できるので　ノイズに対しては効果大きいと思うのですが？
↑
その仮定であれば、その通りです。

＞区民センターの1室(多目的室)
↑
現在、ここの明るさが特定できていないので、動き回っている子どもを【比較近く】から撮影する(※角速度よしては結構速い)には、
シャッター速度1/80～1/200秒では遅すぎて、本当はもっと高速シャッターが必要かもしれません。

そうすると、現状のISO3200条件よりももっと高感度が必要だったかも知れないわけですが、
それはスレ主さんから１枚ごとの撮影データが開示されると確定してくると思います。

書込番号：24029548　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2477件Goodアンサー獲得：90件

2021/03/19 09:41（1年以上前）

＞T's-Factoryさん

チープなやつでも良いので明るい単焦点があれば劇的に良い写真になりそう
サードパーティでも中古でも沢山の選択肢ありますし設定や後処理頑張るよりお手軽だと思います

書込番号：24029571　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2021/03/19 09:57（1年以上前）

解像感不足は、開放絞りによる被写界深度不足・被写体ブレ・ノイズ低減処理の合算かも。
結局、ISO感度上げはやむを得ないでしょう。
シャープネス処理で一瞥の好感度を上げる手ですね。

書込番号：24029589

1点

NOGGさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：3件

2021/03/19 10:07（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
＞現状で開放F4のレンズですから、F2.8に換えても２段(４倍)の改善にしかなりませんので、

失礼ながら、F4.0とF2.8だと１段では？

書込番号：24029593

5点

T's-Factoryさん

クチコミ投稿数：113件

2021/03/19 10:29（1年以上前）

皆さん、コメントありがとうございます。
ちょっとお時間が掛かりますが、
後ほどお返事させて頂きます。

＞ありがとう、世界さん
撮影データ、確認してご提示させて頂きます。

取り急ぎのコメントですみません。
引き続き宜しくお願いします。

書込番号：24029611　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：190件

2021/03/19 10:30（1年以上前）

＞T's-Factoryさん

この世代のCANONセンサーは低照度性能があまり芳しく無いようです
DXOMARKのSports（Low-Light ISO）のスコア（5d3と比較のためにα7C）は次の値です

Canon EOS 5D Mark III； 2293
Sony A7C； 3407

α7CはISO 3200 まではノイズは気になりませんので、人によるとおもいますが、5d3ではISO 2300 までに抑えるのが良いかと思います

「もとラボマン２さん」「ほoちさん」が言われているように、明るいレンズのご使用をお勧めします

書込番号：24029614

2点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2021/03/19 10:33（1年以上前）

ご指摘ありがとうございます(^^)

送信前にF2.0での例示を書いていて、
スレ内容としてはF2.8のほうが現実的かと思って書き直して他の部分の修正を忘れていました(^^;

ちなみに、本日午前休みで諸手続きハシゴの待ち合い中です。呼び出しの合間にカキコミでは、またポカミスしそうなので気をつけます(^^;

書込番号：24029619　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29278件Goodアンサー獲得：1535件

2021/03/19 11:00（1年以上前）

【誤１】
開放F4のレンズですから、F2.8に換えても２段(４倍)の改善にしかなりません

【正１】
開放F4のレンズですから、F2.8に換えても１段(２倍)の改善にしかなりません

【正２】
開放F4のレンズですから、F2.0に換えても２段(４倍)の改善にしかなりません

【誤２】
動き回っている子どもを【比較近く】から撮影する(※角速度よしては結構速い)

【正】
動き回っている子どもを【比較近く】から撮影する(※角速度としては結構速い)
↑
ちなみに、絶対的な速度はそれほど速くなくても、画面内の角速度として結構速くなる例 → ゴキブリですが、もし、至近距離からアップで撮影するとすれば、大変むずかしいでしょう。

ウチでは屋外からの侵入ゴキブリが数年に一匹ぐらいしか出ないので撮影しようもありませんが、
１秒間に体長の50倍を駆け抜けるようです。
大きめの体長４cmなら200cm、秒速2mですから、時速7.2km。
ヒトの歩行速度の倍に満たないので、絶対的な速度として大したことが無いような速度ですが、
ゴキブリと共存(^^;状態にあるお家の場合は、撮影の難易度を確認してみてください(^^;

※その際にはカメラやレンズを壁や柱にぶつけて破壊してしまわないよう重々お気をつけください(^^;

画面内の被写体の大きさと被写体の動き→角速度の例示としては極端で失礼しました(^^;

書込番号：24029646　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2021/03/19 11:21（1年以上前）

感度が上がればレンズでは解像してても、ノイズが増えディテールが
潰れていくので避けようがありません。

>当時の設定は絞り開放
>シャッター速度1/80～1/200(稀に1/400)
>ISO200～3200

その部屋の明るさに依りますが、SSは子供達の楽しそう
な感じを撮るには適切かなと思います（本当の笑顔は場合
にも依りますが1/125では止まらないし、穏やかでも下限は
それ位で良いと思う）。

SSとF値（開放値）が決まっていたら感度を上げるしか無く、
SSと感度が決まってるなら明るいレンズでF値を稼ぐしか無い
けれど、明るいレンズではピントが浅くなり個人を撮るのには
良いけれど複数人を斜めから撮ったり、焦点距離によっては後
ろの子がボケたりします。

そういった場合は、光源を発光させる事で被写界深度を稼げ、
感度を下げられ、暗めのレンズでも撮れる方法はストロボと
いう事になりますが、禁じ手な様なので使用不可となると、
F2.8のレンズで１段感度を下げるくらいしか方法はありません。

ただ１つ気になるのはNR掛けての撮って出しで、
そんなにデイテールとノイズが酷くなりますか？
下記は撮って出し（NR有り）とRAW（NR無しの素の状態）
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=canon_eosr6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.3137937241255176&y=0.1971358078336187

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=canon_eosr6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.3137937241255176&y=0.1971358078336187

適正で撮れず後処理で持ち上げたりしてませんか？

書込番号：24029667

0点

snap大好きさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：36件

2021/03/19 12:29（1年以上前）

明るいレンズに変えるのがベターかなと思います。
一段でも結構違います。

私は、同僚のカメラのベテランと組んで、国際学会で写真係を担当したことがありますが、90％近くの写真がブレていて、我ながら唖然としました。

ブレは最悪です。ノイズを我慢するほうがマシです。

思い切って、単焦点レンズはどうでしょうか？　明るいですよ。

書込番号：24029765

1点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2021/03/19 12:42（1年以上前）


被写体が大きいケース	被写体が小さいケース

>>場所は区民センターの1室(多目的室)
>>ストロボ使用不可、照明追加不可

みなさんおっしゃってますが開放値の明るいレンズが有利になります。

>>ISO3200とかでノイズがあるのは仕方ないのですが、どの感度でも細かなディテールはほぼ潰れてしまう感じです。

同じISO値でも、ノイズが目立つかどうかは被写体が写る大きさによります。
複数人をたくさん写す場合など被写体が小さくなれば粗は目立つようになります。
アップした画像はいずれもISO25600で撮影したものです。

カメラのノイズリダクションや現像ソフトのノイズ軽減も有効です。

書込番号：24029782

2点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8373件Goodアンサー獲得：106件

2021/03/19 13:25（1年以上前）

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

EF35F2とEF50F1.4（F1.8）を購入♪

んでマシンガンﾚﾝｽﾞ交換!!!(´･ω･`)b

あたしわEF24-70F2.8L、EF35F1.4L、EF50F1.2L持って行きます(´･ω･`)v

書込番号：24029856

1点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/03/19 13:29（1年以上前）


EF40mm f/2.8 STM +5DＩＩＩ

＞どの感度でも細かなディテールはほぼ潰れてしまう感じです。
＞暗くセンサーに十分な光が届かないので解像しないのかな？
＞少しでも解像させるためにはどう設定したら良いでしょうか？

光のないところでの撮影は、思い通りには行かないと思います。
補助光が使えない制約があれば、何かが犠牲にならざるを得ません。物理の法則は超えられないので・・・

で・・・
細かなディテールがつぶれる原因が、ノイズにあるのか、被写体ブレにあるのかで対策は変わります。
ノイズにあるのであれば、ISO感度を下げれば解決できます。
Ｆ値が明るいレンズ、1.4の単焦点とか、2.8のズームレンズを使えば段数に応じてISO感度は下げられます。
ISO=3200であったとするなら、Ｆ2.8で１段下がって1600、Ｆ1.4なら３段下がって400で撮れます。
５ＤIIIなら、ISO=1600でディテールが消失することはないと感じてますけど・・・

被写体ブレによりディテールが消えている場合は、シャッター速度を上げるしかありません。
シャッター速度の上限は、レンズの焦点距離とISO感度の上限により制限されると思います。

対策としては・・・Ｆ値が2.8以下のレンズを使用し、シャッター速度は1/500以上でブレを抑える・・・
ISOはノイズが乗るとしても、ノイズを許容し上げて使う。でしょうか・・・

上のサンプルは、５ＤIIIに40mmF2.8パンケーキで絞り開放、動く子犬を止めたくて1/1000でシャッターを切っています。
外光無し、部屋のインバーター蛍光灯の照明下での撮影です。
犬の部分だけトリミングしました。
ISO=12800ですが、ディテールが完全に消失してはいないと思いますが・・・

レンズを、50mmF1.8にするとか、シャッター速度を1/500にするとかできれば、ノイズはもっと減らせます。
もっとも・・・かなり無理のあるシチュエーションですから、妥協は必要かと思います。

書込番号：24029862

0点

T's-Factoryさん

クチコミ投稿数：113件

2021/03/19 17:11（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
コメントありがとうございます。
明るいレンズですか。
手持ちに35mm f1.4l2はあります。
が、後出しですみません。
各保護者が見ている後が立ち位置でして、足フォーカスがでず、レンズの追加も出来ないので厳しそうです。

書込番号：24030169　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

T's-Factoryさん

クチコミ投稿数：113件

2021/03/19 19:42（1年以上前）

＞カメラど初心者さん
コメントありがとうございます。
シャッター速度を遅くですか。
ちょっと考えなくもなかったんですができればブレは抑えたく。
高感度耐性の高いカメラ欲しいですが、
高画素化も進んでいてそこまで差が感じなくなっている気もします。
5d3くらいの画素数でR5のセンサー性能とか妄想します。w

書込番号：24030418　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に56件の返信があります。

ナイスクチコミ10

返信9

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

スマホへ自動転送

2021/02/20 22:08（1年以上前）

kenzzzy1944さん

クチコミ投稿数：5件

androidスマートフォンに画像を自動転送する方法ございませんでしょうか？　wifiつきSDカード等も試しましたがなかなか繋がりません。アドバイスお願い致します

書込番号：23978824

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2021/02/21 00:49（1年以上前）

＞kenzzzy1944さん

　５ＤⅢはＷｉ－Ｆｉ非搭載ですし、ＦｌａｓｈＡｉｒのようなＷｉ－Ｆｉ搭載のカードで選択して送るしかないと思います。そのあとに出たＷｉ－Ｆｉ搭載の６Ｄを使ってましたけど、自動転送なんて無かったと記憶してます。

　現在６ＤⅡと７ＤⅡを使ってますが、自動転送なんて、無かったと思います。何百枚と撮影したものを全てスマホに転送していたら、後の削除が大変なだけだと思ってます。

書込番号：23979127

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2021/02/21 07:57（1年以上前）

５D2 だと WFT-E4 というワイヤレストランスミッターがあり、それを付ければPCには飛ばせましたが、スマホはどうなんでしょう？

５D3 だと WFT-E7B(Ver.2) が使えるのかな？

わたしはWFT-E4 を買ったは良いけど使いこなせず、バッテリーグリップに換えちゃったんで、あまりお勧めすることができません。

書込番号：23979382

1点

kenzzzy1944さん

クチコミ投稿数：5件

2021/02/21 22:12（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
確かにおっしゃる通り！
ただ私、撮影は2カ月に1度程度、1回の撮影で50枚弱ですので。。。

書込番号：23980962

0点

kenzzzy1944さん

クチコミ投稿数：5件

2021/02/21 22:14（1年以上前）

＞スースエさん
ご回答ありがとうございます。
WFT-E7B！　知りませんでした。しかもまだ販売中
しかしなかなか高額。。。検討致します。

書込番号：23980966

2点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2021/02/24 02:11（1年以上前）

>ただ私、撮影は2カ月に1度程度、1回の撮影で50枚弱ですので

androidスマートフォンに対応したSDカードリーダ使う方が断然幸せだと思うが。

書込番号：23985318

2点

こあちさん

クチコミ投稿数：191件Goodアンサー獲得：12件

2021/02/25 00:14（1年以上前）

ＦｌａｓｈＡｉｒ　等使ったことあります自動転送は楽ですけど下手な私はスマホに入ったごみファイルの削除が大変でした
なので今は転送機能は使ってません
当時、唯一のメリットはスマホを所持しながら撮影してるとスマホのGPS機能と連動し
撮影場所のデータがスマホに転送されたデータに残るって部分ですかね
でも　写真って画像みたら「あっ　あの時いった所か」とか思い返すし
日時データはカメラに入れてたSDやCFに残ってますしその場でスマホで一枚パシャリで
その日あの場所でと残るのでメリットほぼ無くなりました
一回撮影５０枚程度でも選んで削除結構手間だと思います

書込番号：23986927

2点

kenzzzy1944さん

クチコミ投稿数：5件

2021/02/25 20:45（1年以上前）

＞くらなるさん
ご回答ありがとうございます。
『インターフェイスケーブル IFC-200U』というものを使って直繋ぎは
してます。。。

書込番号：23988283

0点

kenzzzy1944さん

クチコミ投稿数：5件

2021/02/25 20:50（1年以上前）

＞こあちさん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。家に帰るまでに我慢できず、、
今まで通りインターフェイスケーブル IFC-200Uで繋いで確認することにします。
アドバイスありがとうございました

書込番号：23988287

0点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2021/02/26 03:12（1年以上前）

>『インターフェイスケーブル IFC-200U』というものを使って直繋ぎはしてます。。。

いや、そういう事では無くて。
スマホにカードリーダ繋げば、カメラからSDカードを取り出して、スマホに取り付けたカードリーダーからスマホへ転送できるのでは？という事です。

書込番号：23988832

1点

ナイスクチコミ70

返信27

シャッター　20万越え　ヤフオク購入

2020/12/29 14:04（1年以上前）

独身No. 1男さん

クチコミ投稿数：76件


２８－８０mm Ⅱ	造花	造花2

205840回の5DMarkⅢを80000円で購入いたしました。

レンズが買えなくて28‐８０mm　3.5-5.6　ⅡのレンズHARDOFFで324円の物を付けています。

私ってバカでしょうか、ギリギリの予算の中で購入しましたものでレンズ購入はしないで、手持ちのこのレンズを付けることにしました、カメラレンズの知識が全然なくて・・・。

一応、問題なく作動しているんですが～

このレンズを使っていたら恥じになりますかね～、知り合いに言われました。

馬鹿かと

どう思います

書込番号：23876836

7点

guu_cyoki_paa7さん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：4件

2020/12/29 14:24（1年以上前）

＞私って〇〇でしょうか

よくその言葉で書き込めましたね？
わたしがそのままコピペして書き込もうとすると、警告が出ます　(ヘ。ヘ)

この警告画面って、前科があるとでるのかな？　（*ω*？

20万回いけたんだから、40万回ぐらいわだいじょぶだよ、たぶん　ヾ(☆▽☆)

書込番号：23876877

12点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10672件Goodアンサー獲得：1282件

2020/12/29 15:06（1年以上前）

＞guu_cyoki_paa7さん

私って〇〇でしょうか
よくその言葉で書き込めましたね？

スレ主とレス側とで違うんでしょうね。

書込番号：23876924　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ktasksさん

クチコミ投稿数：9953件Goodアンサー獲得：155件

2020/12/29 15:07（1年以上前）

＞guu_cyoki_paa7さん
警告出るだけで書き込めるよ？
出来んのもあるけどね？

釣りバカ日誌って書き込み自体問題ないでしょ？

ワードにより
その使い方
デージョブか？
って警告出るだけだす

＞独身No. 1男さん
人それぞれで良いと思います

書込番号：23876926

5点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2020/12/29 15:24（1年以上前）

＞独身No. 1男さん

フルサイズのご購入おめでとうございます。
古いレンズでもボディと連動するなら問題ないでしょう、カメラやレンズは見せるためのものではなく、撮影を楽しむためにあると
思います。
せっかくの画像（作例）アップが購入カメラではなかったのが残念ですが。

書込番号：23876945

3点

独身No. 1男さん

クチコミ投稿数：76件

2020/12/29 16:00（1年以上前）


EF 28-80mm Ⅱ	EF 28-80mm Ⅱ	EF 28-80mm Ⅱ

カメラ、写真などセンスがなくて

初心者過ぎまして、このカメラの扱いがまだよくわからなくて・・・難しいですね

写真間違えました、

カメラを長くやっている方にいろいろと言われまして、カメラを理解しない下手くそがって！！フルサイズなどと言われまして凹み気味でして

言われることはごもっともなんですが5Dに惹かれて購入した次第です。

書込番号：23877002

4点

御殿のヤンさん

クチコミ投稿数：733件Goodアンサー獲得：65件

2020/12/29 16:12（1年以上前）

＞独身No. 1男さん
全然気にしなくて大丈夫！
自分の好きなレンズを使えばいいだけです。
それぞれ懐事情もありこのレンズしかないならそれもありだと思います。
ですが…も少しレンズを手入れしましょ。
レンズが埃まみれで名機5Dmark Ⅲが泣いていますよ。

書込番号：23877021　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11271件Goodアンサー獲得：148件

2020/12/29 16:59（1年以上前）

まあ
僕の買ったD700は38万回のレリーズだったので…

故障してないならとりあえず良いんじゃね？(*´ω｀*)

書込番号：23877120

1点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3710件Goodアンサー獲得：77件

2020/12/29 18:38（1年以上前）

オイラなら、陳腐化し易いボディより
レンズに資金を使うなぁ。

人それぞれだから正解はないけどね(^-^;

書込番号：23877322

2点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6469件Goodアンサー獲得：76件

2020/12/29 19:06（1年以上前）

どんなﾚﾝｽﾞ付けようがオーナーの自由よ(^_^)/

書込番号：23877374　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12748件Goodアンサー獲得：291件

2020/12/29 19:21（1年以上前）

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　がんば♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23877409　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8373件Goodアンサー獲得：106件

2020/12/29 19:33（1年以上前）

|
|
|､∧
|ω･` がんば大阪♪
⊂)
|/
|

書込番号：23877439　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

貧乏くじ3さん

クチコミ投稿数：42件

2020/12/29 19:37（1年以上前）

カメラがなけりゃ腕は上がりません。
一般的には画質は性能が悪い方がボトルネックになりますので、次はレンズですね。
次買うときはミラーレスのフルサイズという選択肢で悩むと思いますので、色々妄想しながら楽しんだらどうでしょうか
私は写真の画質でどやどやより、ピンぼけでも見てて楽しい写真が好きです。
かわいい子供の姿を綺麗に残したいなら投資すべき。
大きいカメラは出すのが億劫になりがちなのでご自身の性格も見つめなおして高級コンデジという選択肢も出てくると思いますよ

書込番号：23877446　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2020/12/29 20:01（1年以上前）

私はEOS R6に28-90を使っていましたから、問題無いんじゃないですか。
写真は撮れるし、レンズ交換式のカメラなのでレンズは何を付けようと勝手ですから。

書込番号：23877503

0点

全てを越えし者さん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：6件

2020/12/29 21:31（1年以上前）

独身を桜花しましょう

書込番号：23877737

0点

koothさん

クチコミ投稿数：5450件Goodアンサー獲得：287件

2020/12/29 21:59（1年以上前）

＞独身No. 1男さん

＞カメラを長くやっている方にいろいろと言われまして、
＞カメラを理解しない下手くそがって！！フルサイズなど
＞と言われまして凹み気味でして

自分が小さいときは、35mmフィルム（現在のフルサイズ）と、ハーフサイズ（ほぼm4/3縦位置）しかなかったから、
下手だからこそフルサイズで基本をきっちりという考え方も結構普通。
しっかり構えないとぶれやすいし、被写界深度を適切に設定しないとボケ過ぎる。
ボディやレンズが目立つから、被写体の緊張を解くための工夫も覚えていく必要がある。

カメラを理解していないなら、理解していけば良いし、
理解するのなら、機能制限の少ない気に入った機材で理解した方が絶対楽しい。
失敗した分だけ確実にうまくなります。
なので、問題ないと思いますよ。

書込番号：23877791

2点

独身No. 1男さん

クチコミ投稿数：76件

2020/12/29 22:49（1年以上前）

みなさんありがとうございます。

カメラをはじめてまだ1年半程度でして、それまでは携帯やコンデジで写真を撮っていまして

一眼が欲しいなーって思いながらずっとなかなか手が出せなくてカメラを長くやられている方のカメラをみてて憧れて、

たまたまコロナの影響

から得たお金20万円をいただいて、10万円の範囲内でと、ヤフオク、メルカリで探してEOS RPも検討したのですがマウントアダプターの

購入は痛いかなって・・・。

愚か者承知で5DMarkⅢをポチリました、

使うカメラとレンズは自由でいいですね、心すくわれました、本当にありがとうございます。

書込番号：23877868

4点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2020/12/29 22:53（1年以上前）

シャッター20万回で8万円はちょっと高い気がします。
MAPカメラでコンディションチェックを済ませた並品が￥87,800(税込)ですからね。
普通シャッター寿命が20万回の製品をチェックしてノーメンテで出す事はあり得ないと思いますから。

324円のレンズでもいいんじゃないでしょうか。
値段より写した中身でしょ？
レンズは汚れがベタベタですね。
先ずはそういう所を綺麗にして大切に扱う気持ちが無ければいい写真にはならないと思います。

書込番号：23877876

0点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2020/12/29 23:33（1年以上前）

写真は何で撮るかじゃなく何を撮るかです。
言いたい人には言わせておけば良いと思います。

ただ5D3の性能を出来る限り引き出してあげられる
レンズを使用する事もまた5D3をしっかり使う上で
大切だと思います。

より良い画像（写真）を得ようと5D3を買ったように
レンズにも可能であれば予算を割いてあげて下さい。

書込番号：23877952

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2020/12/29 23:35（1年以上前）

サードやアダプター遊びじゃなくてガチンコ純正だと胸を張りましょう。

書込番号：23877957　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11271件Goodアンサー獲得：148件

2020/12/30 01:19（1年以上前）

＞自分が小さいときは、35mmフィルム（現在のフルサイズ）と、ハーフサイズ（ほぼm4/3縦位置）しかなかったから

ハーフサイズはほぼAPS-Cだね
ｍ4/3はほぼ110サイズになります

ちなみにフィルム時代のEF28-80、EF28-90あたりのKISSのキットレンズは
24-70（4or2.8）より好きだし、いまだに使用率は高いレンズかな
望遠端がきっちり中望遠まで行くのが使いやすい
まあEF24-85がメインレンズだけども…

デジタル時代のフルサイズ用標準ズームは使いにくいのばかりでほとんど使ってません

書込番号：23878126

1点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ2

返信3

EOS 5D Mark IIIをWebカメラに・・・マイクの音が認識されない

2020/06/25 17:24（1年以上前）

a_kutaungさん

クチコミ投稿数：22件

【困っているポイント】
ビデオキャプチャーボード（elgato CAM LINK 4K）を利用してEOS 5D Mark IIIをWebカメラとして使用していますが、カメラ内臓マイクの音声が認識されません

【使用期間】
Webカメラとしての使用は約3か月間

【利用環境や状況】
東芝製ノートパソコンPT95NGT-LHR(CORE i7HQ：Win10 64bit)とEOS 5D Mark III(ファームウエア Version 1.3.6)をCAM LINK 4Kで接続してWebカメラとして使用し、主にZOOMにてWeb会議の際に利用しているほかに、30分の制限時間を回避して一般的な動画撮影にも利用しています。

【質問内容等】
EOS 5D Mark IIIからCAM LINK 4Kまではcanon純正のHDMIケーブルを使っており、同じケーブルにて撮影動画・写真をTVに出力する際には音声もでていますので、ケーブルの不具合は考えられません。
また、EOS 5D Mark IIIの代わりにHDMI出力を備えたビデオカメラを使用すると、映像も音声も異常なくパソコン側で認識しますのでCAM LINK 4Kの故障とも考えられません。コントロールパネルからサウンドの録音デバイスを確認するとCAM LINK 4Kが認識されており、ビックリマーク等もついていません

CAM LINK 4K経由で映像を入力し、音声についてはパソコンに直接入力することも可能ですが、この場合、僅かながら映像と音声にズレが生じてしまいます。できることなら、映像と音声を同時に送信しようと思い、カメラのマイクから映像と同時にHDMIにてパソコンに送り込みたいと思います
どのようにしたらうまくいくのかご教示ください。

※　この掲示板の利用者としてはまだまだ初心者なので、いろいろとご迷惑をおかけするかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：23492241

2点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2020/06/25 18:48（1年以上前）

EOS 5D Mark IIIの仕様を見ると動画記録形式がMOV、音声記録方式がリニアPCMって言う所が臭いですね。最近の4K TVはソニーのXAVC Sに対応するためにリニアPCMの音声も再生出来るようですが、ちょっと年代の古いTVだと圧縮音声しか再生出来ないケースが有りました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002767/SortID=17655243/#tab

ちょっと上手く行くかどうか分かりませんがQuickTime for Windows 7.7.9をインストールしたら必要なコーデックもインストールされてEOS 5D Mark IIIのHDMIの音声が出るようになるかもしれませんのでお試し下さい。ただ、このソフトはサポート切れでセキュリティー的には問題が有るかもしれないのでご注意下さい。
https://support.apple.com/kb/DL837?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP

書込番号：23492414

0点

a_kutaungさん

クチコミ投稿数：22件

2020/06/25 21:27（1年以上前）

> sumi_hobbyさん

早々のご返信、ありがとうございます。
ご教示に従い、さっそくQuickTime for Windows 7.7.9をダウンロード・インストールしてみましたが、残念ながら結果は変わりませんでした。

私はAV関係の知識に乏しいので、https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002767/SortID=17655243/#tab　にてご紹介いただいた内容を十分に理解しきれていないと思いますが、EOS 5D Mark IIIをTV（平成９年製）につないで、撮影した動画を再生する場合には音声も出力されております。また、記録媒体をカメラから取り出してパソコンで再生する場合には、当然に映像も音声も出力されております。

QuickTime for Windows 7.7.9をインストールした状態でZOOMを立ち上げたのですが、映像のみで音声は出力されず、動画配信ソフトのOBSでWebカメラ代わりに設定して音声キャプチャーデバイスをCAM LINKに設定しても全く同様でした。

ただ、「動画記録形式がMOV、音声記録方式がリニアPCMって言う所が臭い」というご指摘には、素人ながら「なるほど」とおもいましたので、その筋からさらに解決策を探ってみようとおもいます。

更に試した方がよいと思われる方法があったらお教えください。

書込番号：23492779

0点

qr1banさん

クチコミ投稿数：65件

2020/12/21 14:29（1年以上前）

スレ主がすでに解決済みのときは他の人のために
当該eos機はhdmi端子からは映像のみで音声は出力されていない可能性があります。メーカ仕様のようです。
テレビモニターのhdmi につないでカメラマイクにしゃべってください。反映されなかったら残念でした。

書込番号：23861722　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ66

返信25

初めてのカメラ選びについて。

2020/10/18 13:59（1年以上前）

優yuuさん

クチコミ投稿数：1件