ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
販売形態：パッケージ版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2012年 2月29日
TMPGEnc Authoring Works 5 のクチコミ掲示板
（1481件）
このページのスレッド一覧（全196スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 作成される容量（予定）と書き出しの容量が大幅に違う |
0 | 6 | 2013年3月22日 04:24 |
| 字幕テキストについて |
0 | 2 | 2013年3月3日 15:35 |
| D＆Dで1発簡単変換 |
0 | 2 | 2013年2月24日 16:14 |
| DVDに書出し時被写体のエッジがギザギザ |
0 | 8 | 2013年2月27日 13:28 |
| 2つの動画を重ね合わせてAVCHD DVDの作成 |
1 | 7 | 2013年2月17日 23:18 |
| TMPGEnc Authoring Works 4ファイルについて |
2 | 14 | 2013年2月20日 20:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Authoring Works 5
宜しくお願いします。
フォトムービーを作る為に11個のm2tsを素材として準備。
※11個の素材の容量合計は34.9GBになります。
1つのトラックに1素材、11トラックを使用し、11個のサムネイルを使いメニューを作成しました。
そこで最終段階の書き出しを行いたいのですが
作成される容量: 35206/45734 となっているにもかかわらず
書き出されたBDMVファイルのサイズを見ると13.7GBとなったいます。
容量調整ターゲットを「50GB」または「調整しない」にしても変わりません。
25GBで入らないと思い、BD-R DLを用意したのですがどこかで
圧縮（画質劣化）があるのでしょうか？
クリップにはSRが表示されています。
1つ1つの素材の映像情報は下記の通りとなります。
MPEG4-AVC 1920×1080 29.97 fps 画面比: 16:9 最大22600kbps
音声1 Dolby Digital 48000hz ステレオ256bps
画面上部にある最大ビットレート欄はクリップに拠って若干違いますが
22900kbps前後となっています。
※書き出し後のSTREAMフォルダ内のm2tsを見ると444MBとなっていますが
素材として用意したファイルは1.79GBでした。
原因がわかる方おられますでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
隊長♪さん
いつもありがとうございます。
過去の口コミに似た事例がありましたね。
よく読んでみてヒントを得たのですが、クリップの設定から
映像情報を見てみますと、全てのクリップに於いてVBR 1パスと
なっていましたのでCBRに変えてみたところ元素材に近い容量の
ファイルが出来上がりました。
11クリップの内、10分と15分のクリップでテスト（合計25分のムービー）した結果、
約7分程度でオーサリングが完了しましたのでスマレンということでしょうか？
VBR時の11クリップ（2時間40分）でのオーサリング時間は40分程度で完了しましたので
これもスマレン適応と考えてよろしいでしょうか？
そこで申し訳ありませんが再質問ですm_o_m
すべての素材をCBRで作成しているのですが、TAW5にてVBRにてオーサリングした場合
画質は良くなるのでしょうか？
単に容量が減る（特にフォトムービーなど動きの少ない映像）だけがメリット？
13.7GBで出来たBDMVをBD-R REで焼き、視聴してみましたが
特にオリジナルより変わったようにも見えませんでした・・・
何かヒントがありましたら宜しくお願いします
書込番号：15850543
0点
>映像情報を見てみますと、全てのクリップに於いてVBR 1パスと
なっていましたのでCBRに変えてみたところ元素材に近い容量の
ファイルが出来上がりました。
11クリップの内、10分と15分のクリップでテスト（合計25分のムービー）した結果、
約7分程度でオーサリングが完了しましたのでスマレンということでしょうか？
【返信】
時間的にはスマレンかなと思いますが、クリップに「SR」マークは無いですか？
記載されていればスマレンになっています。
試しに写真を参照に設定を強制的にフルレンダリングにして試してみてください。時間が長くかかればスマレンされており、同じならフルレンダリングとなります。
また、エンコードされている画面は表示されます。スマレン部分は表示されません。そこも確認してください。
>VBR時の11クリップ（2時間40分）でのオーサリング時間は40分程度で完了しましたので
これもスマレン適応と考えてよろしいでしょうか？
【返信】
上記と同じ回答になります。
一度お試しください。
>そこで申し訳ありませんが再質問ですm_o_m
すべての素材をCBRで作成しているのですが、TAW5にてVBRにてオーサリングした場合画質は良くなるのでしょうか？
単に容量が減る（特にフォトムービーなど動きの少ない映像）だけがメリット？
【返信】
画質はよくなりません。エンコードで画質が良くなることは基本的にありません。
勘違いがあるようなので訂正を
フォトムービーこそCBRにしてビットレートを上げておかないと、静止画ではレートが著しく落ちて、見れたものではありません。そういったソフトが多いです。
VBRは、動画にこそ威力を発揮しますが、元の映像からスマレンができ、尚且つBD-Rに収まってしまうなら、CBR、VBRどちらでも良い。
BD-Rに収まりきらない場合、フルレンダリングし、極力画質を保持しつつも容量を削りたい場合に使用しますが、レンダリングに時間がかかるという欠点があります。
CBRでもある程度のビットレートがあると、そんなに悪くありませんので、実際にご覧になって納得のいくビットレートを探し出し、それ以上のビットレートを保持できるならCBR、VBRどちらでも
納得のいくビットレートより低く設定しなければならない場合はVBR
と考えれば良いと思います。
もちろん一概にビットレートだけで判断はできませんが、目安にはなります。
>13.7GBで出来たBDMVをBD-R REで焼き、視聴してみましたが
特にオリジナルより変わったようにも見えませんでした・・・
何かヒントがありましたら宜しくお願いします
【返信】
上記の回答で何とかならないでしょうか
よろしくお願いします。
書込番号：15852990
0点
隊長♪さん
詳しく教えて頂きありがとうございました。
スライドショーはCBRの方が良いんですね。納得いたしました
早速VBRからCBRに変えてオーサリングしてみました。
スマレンの件、全てのクリップにSRが付いていましたし
「エンコードされた箇所のみプレビューが表示されます」では
スライドショーの一部のみ数秒間表示され、画面が消えるという感じでしたので
スマレンかな？という気もします。
とりあえず今後もCBRで行こうと思います。
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号：15855075
0点
解決済みに返信するのはどうかとは思うのですが、老婆心から。
CBR でエンコードしたものを VBR でオーサリングし、すべてがスマートレンダリング(SR)であるにもかかわらずサイズが小さくなるのはパディングが除去されるためであり、正常動作です。この場合、劣化はありません。
フォトムービーは CBR にしても画質は上がりません。
これについては自分の縁側にちょっと書いてみました。
書込番号：15917956
0点
A.Cowardさん
こんばんは。
返信ありがとうございます。
早速縁側読ませて頂きました。
パディング 【padding】
コンピューターのプログラムなどで固定長のデータを扱うとき、文字数（桁数）が足りないデータの前後に補われる、意味をもたないデータ。数値データなどで桁数が足りないときに0（ゼロ）を追加することを特にゼロパディングと呼ぶ。
なんの事だかさっぱりわかりませんでしたが、A.Cowardさんの縁側を読ませて
いただいて少し理解できたような気がします。
素人解釈ですが・・・
フォトムービーの動きの少なさに対してCBRでのビットレート配分は、同じ場面（フレーム）
が多い為、エンコード時に最大ビットレートを設定しているだけでデータ量が
水増しされ容量が多くなる。
しかし、予めVBRでのエンコード（2pass）の場合では動きの早い場面では
ビットレートを高く、動きの遅い場面ではビットレートを低くすることにより
データ量を抑える事ができる。
今回TAW5の設定（VBR)により1フレームの前後の動画データの不要とされるビットレートを
削除する（バディング）ことによってデータ量が大幅に少なくなった。
ということでしょうか？
フォトムービーをCBRでエンコードしても画質が良くならないということですが
動きの少ない場面（同じフレームが繰り返される箇所）にも固定でビットレートが配分され
データ量が多くなるだけで、VBRでのエンコード（動きの無い場面ではビットレートは低い）と同じ画質と考えてよろしいのでしょうか？
それなら、フォトムービーであれば尚更VBRでエンコードした方が容量が少なく
画質は変わらないという一石二鳥と考えられますよね。
書込番号：15922141
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Authoring Works 5
字幕テキストについて、お分かりになる方がありましたら、お助けください。
説明書P.74のレイアウト編集の項目の最初の一文、「編集メニューから［レイアウト編集］を・・・サイズの変更や
フェードイン/アウト設定などを行うことができます。カスタマイズしたレイアウトを保存すれば、いつでも使用する
ことができます。」とあります。
そこで質問なのですが、
①レイアウト編集画面で表示される標準のレイアウトは、01.画面下部レイアウト、02.画面上部レイアウト、
03.画面左部レイアウト、04.画面右部レイアウトの４つです。ここで、レイアウト追加を行って新たにレイアウトを追加しても、
他のクリップでは、標準の01～04のレイアウトしか表示されません。新たに追加したレイアウトを、他のクリップでも
使用できる方法はないのでしょうか？
②フェードイン/アウト設定をするような部分が見つからないのですが、できるのでしょうか？
説明書の間違いかなという気がしているのですが、もしわかる方がいらっしゃいましたら、ご回答お待ちしております。
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
01 |
02 |
03 |
>説明書P.74のレイアウト編集の項目の最初の一文、「編集メニューから［レイアウト編集］を・・・サイズの変更や
フェードイン/アウト設定などを行うことができます。カスタマイズしたレイアウトを保存すれば、いつでも使用する
ことができます。」とあります。
【返信】
ヘルプでも見ることができますが、フェードインやフェードアウトという文字が見当たりません。（写真01）
どこに記載がありますか？
フェードインとフェードアウトは音声ファイルの編集でしか検索に引っかかりません。（写真02）
>①レイアウト編集画面で表示される標準のレイアウトは、01.画面下部レイアウト、02.画面上部レイアウト、
03.画面左部レイアウト、04.画面右部レイアウトの４つです。ここで、レイアウト追加を行って新たにレイアウトを追加しても、
他のクリップでは、標準の01～04のレイアウトしか表示されません。新たに追加したレイアウトを、他のクリップでも
使用できる方法はないのでしょうか？
【返信】
色々と試しました。
新しいレイアウトを追加した後に、新しいレイアウトで作成した字幕データを、写真03の赤枠「保存」を行い、他のクリップで緑枠「読み込み」を行います。するとそのプロジェクト内では、どれだけクリップを追加しても新しいレイアウトが使用できます。
>②フェードイン/アウト設定をするような部分が見つからないのですが、できるのでしょうか？
上記にも記載しましたが、字幕のフェードは見当たりません。間違いないでしょうか？写真などあれば助かります。
書込番号：15842363
0点
 |
|---|
隊長♪さま
早速のご回答ありがとうございます。
まず、新しいレイアウトを別のクリップでも使用する件、できました！
作成済のプロジェクトファイルではできなかったのですが、新規で作成するものについては、
何もしなくても、新しく作ったレイアウトが表示されるようになりました。
ありがとうございました。
で、もう一つの説明書記載の件、確かにヘルプには一切そんな記載がないですね。
製品版に添付されてきたユーザーズガイドブックのP.74を添付しました。
やっぱり説明書の記載ミスですよね(*´з`)
このたびはお助けいただき、ありがとうございました。
書込番号：15843466
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Authoring Works 5
 |
 |
|---|---|
TAW5 |
プレミア |
windows8 i7-3630Qm@2.40GHz メモリ8Gです。
インターレース方式（1440*1080)、25Mbpsで撮影した動画（３時間）を、プレミア
エレメンツで編集し(1440*1080、29.97fps、VBR、２パス、25Mbps)で書き出しました。
その後TAW5でメニューを作りDVDで書き出しましたがエッジがギザギザして見にくいです。
基本は29.97fps、インターレース、トップフィールド優先、２パスVBR、最大8000（6000）kbps
ですが、自動設定や再エンコードでビデオタイプやフィールドオーダー、レート調整モード、
ビットレートなどを変更し書き出しましたが改善されません。
ちなみに、ブルーレイで書き出した場合はギザギザは無く、プレミアでメニューを作って
書き出した場合（もやっとして画質が悪いですが）もギザギザはありません。
さらに３時間の動画を1.5時間づつ分けても改善されません。
何か改善策や最適な設定はありますか？
0点
書き忘れましたが「GeForceGT620MでCUDAを使用する」にしています。
それとサンプル画像のように、手を振った場合だけでなく、ゆっくりズームや
カメラをゆっくり横に振った場合にもギザギザが出て、少ししたら多少落ち着きます。
書込番号：15810219
0点
プレミアエレメンツで出力した形式はインターレースですか、プログレッシブですか？
プログレッシブなら DVD でもプログレッシブで出してみるのがひとつの手です。
エレメンツでインターレースで出力し直すのがもう一つの手です。
書込番号：15810234
0点
プレミアエレメンツ11なのですが、書き出し設定にインターレースやプログレッシブを
選ぶ箇所が見つかりません。（すこし検索しました）
ただフィールドオプションのところは変更してません。
書込番号：15810329
0点
http://help.adobe.com/ja_JP/premiereelements/using/WSDC3E7F6E-3FA2-4a14-A98C-7BA0DF5B3B1C.html#WSD1DA300A-388E-4775-922E-24D5DF738950
上記ページの
フィールドオーダー（またはフィールド）
の項目を見てください。
「なし」を選択すると、プログレッシブスキャンが行われます。
インターレースメディア用のビデオを書き出す場合は、「奇数」または「偶数」（初期設定）を選択します。
だそうです。私はエレメンツを持っていないのでどっちがデフォルトかは知らないので確認してみてください。
書込番号：15810990
0点
 |
 |
|---|---|
プレミア書出し画面 |
ブルーレイをDVDにコピー |
書出し設定は最初の設定でインターレースを選んでました。
その為フィールドオーダーにプログレッシブの表示が出ませんでした。
TAW5で自動設定にするとインターレースになるので間違いないと思います。
DVDFab（３０日間お試し）を使用してTAW5で作ったブルーレイディスクを
DVDに書き込んだところ、ギザギザはありませんでした。
しかし、プレミアで作ったものよりはマシでしたが、モヤット感は少しあります。
書込番号：15811143
0点
インターレースのリサイズ関連の問題っぽくは見えます。
エレメンツで Blu-ray 向けフォーマットで書きだしてから DVD に再エンコードさせるのではなく、DVD 向けフォーマットで書きだして TAW5 でそのままスマートレンダリングでオーサリングしてしまうほうがおそらくは望みの画質に近づくかと。
書込番号：15813407
0点
A.Cowardさん。たびたびありがとうございます。
以前、 http://pre-ing.sachi-web.com/middle008.shtml を参考にして、
AVIで書き出してからTAW5でDVDを作りましたが、文字を含めた画質が悪かったです。
整理しますと
1.プレミアで書き出したAVIファイルやDVDはモヤッとして、とても画質が悪いです。
2.プレミアでブルーレイ向けに書き出してからTAW5でDVDを作ると画質は良いのですが
エッジのギザギザがひどく、テレビで視るとチカチカして気分が悪くなります。
3.プレミアでブルーレイ向けに書き出してからTAW5でブルーレイディスクを作り、
DVDFabを使用してDVDにコピーすると、1より画質はよく2より若干画質は落ちるのですが、
40インチテレビで視ると一番視やすいです。（メニューは失われるので使えませんが･･･）
書込番号：15814691
0点
いろいろやってみましたが、A.Cowardさんがおっしゃるように
プレミアからの書き出しでプログレッシブを選べばチカチカしなくなりました。
画質が悪かったのはフレームサイズを720×480にしてしまったためでした。
お騒がせしました。
書込番号：15824743
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Authoring Works 5
バスケットボールの試合をソニーのHDR-CX590Vで撮影し、タイトルや字幕を入れて、AVCHD DVD形式でＤＶＤに焼きたいと考え、このソフトの体験版をＤＬして使用しましたところ、とても使い勝手がよく、購入を検討しておりました。
ところが、もっと欲張ったことがしたくなりました。
それは、試合と残り時間を同時に映すということで、方法としては、カウントダウンタイマーの動画をyoutubeなどからＤＬし、2つの動画を重ね合わせることで実現可能と考えました。
しかし、このソフトでは2つの動画の重ね合わせということはできないようでした。
（間違っていたらご指摘いただければありがたいです）
調べたところ、このことをしようとするならば、
・TMPGEnc Video Mastering Works 5（このソフトの上位版？）で2つの動画を編集し、
・TMPGEnc Authoring Works 5 でAVCHD DVDに記録する
ことが必要のようです。
やはりこうせざるを得ないのでしょうか？
こうすると、2つのソフトがいるので、かなり割高になってしまいます。
この2つを実現してくれるもう少し安価なソフトというものは存在しないのでしょうか？
教えていただけるとありがたいです。
ちなみに、ペガシスの2つのソフトを購入するほかないという場合、どのような買い方をすれば最も安く手に入るでしょうか？
以上、よろしくお願いします｡
0点
>バスケットボールの試合をソニーのHDR-CX590Vで撮影し、タイトルや字幕を入れて、AVCHD DVD形式でＤＶＤに焼きたいと考え、このソフトの体験版をＤＬして使用しましたところ、とても使い勝手がよく、購入を検討しておりました。
【返信】
質問ですが、AVCHD DVDで作成する意図は何でしょうか？
一般的にAVCHDディスク対応のBDプレイヤーでないと再生できないので、互換性からいったらBDより低いです。
何かこだわりがおありなのでしょうか？
>ところが、もっと欲張ったことがしたくなりました。
それは、試合と残り時間を同時に映すということで、方法としては、カウントダウンタイマーの動画をyoutubeなどからＤＬし、2つの動画を重ね合わせることで実現可能と考えました。
しかし、このソフトでは2つの動画の重ね合わせということはできないようでした。 （間違っていたらご指摘いただければありがたいです）
【返信】
いえ間違いではないです。このソフトはあくまでオーサリングソフトです。そういった編集は無理です。
>調べたところ、このことをしようとするならば、
・TMPGEnc Video Mastering Works 5（このソフトの上位版？）で2つの動画を編集し、・TMPGEnc Authoring Works 5 でAVCHD DVDに記録する
ことが必要のようです。
やはりこうせざるを得ないのでしょうか？
こうすると、2つのソフトがいるので、かなり割高になってしまいます。
【返信】
上位版ではなく、できる仕事が違うという事です。
TMW5は基本的にはエンコードソフトです。編集ももちろんできますが、EDIUSやアドビなどに比べると、編集機能は低いです。
TAW5はオーサリング（ディスクにする）がメインで、カットや字幕、ディレーション程度です。
スレ主さんの希望だと2本必要です。
>この2つを実現してくれるもう少し安価なソフトというものは存在しないのでしょうか？
【返信】
ビデオスタジオシリーズ、パワーディレクターシリーズでしょうか。
この2本は、どちらかといえば初心者向けで、ビデオソフトの入門的ソフトです。
扱いやすいく安価な反面、安定性にやや不安が残ります。（どちらも体験版があります）
ビデオスタジオ↓
http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod4650075&cid=catalog3560067&segid=7400014&storeKey=jp&languageCode=ja
パワーディレクター↓
http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector-ultra/comparison_ja_JP.html
>ちなみに、ペガシスの2つのソフトを購入するほかないという場合、どのような買い方をすれば最も安く手に入るでしょうか？
【返信】
する他ないという事はありません。
もし購入するなら
ビデオソフトを何も持っていない場合、TAW5を正規購入後、TMW5を優待版で購入する。
もう一つは、他のビデオソフトをすでに購入している場合、どちらも優待版で購入する。
もし、メニューなどいらず、チャプターの場所も5分づつなど、あまりこだわりが無い場合はTMW5とフリーソフトのtsMuxerGUIなどでオーサリングする手もあります。
tsMuxerGUI使い方↓
http://ameblo.jp/zrfcsctd/entry-10940749384.html
こんな感じでいかがでしょうか？
書込番号：15775600
1点
隊長♪さん
早速のご回答ありがとうございます。
ハイビジョンカメラを買ったのはよかったのですが、なにせアナログ時代の人間で、デジタルについて行けてません。無知なことを言ってるところがあると思いますが、ご容赦ください。
【返信】
質問ですが、AVCHD DVDで作成する意図は何でしょうか？
一般的にAVCHDディスク対応のBDプレイヤーでないと再生できないので、互換性からいったらBDより低いです。
何かこだわりがおありなのでしょうか？
（ご返答）
こだわりがあるわけではありません。
周囲にＢＤを持っている人が多くなく、ＤＶＤに焼いて頒布する必要があります。ハイビジョンを効率よく（画質、時間）録画できると書いてあったので、この形式が良いと思いました。（うちのＤＶＤレコーダーＤＩＧＡでも再生できたので大丈夫かなと思いました）
互換性が悪いということは普通の形式でＤＶＤに焼かなければいけないということですね。この場合、録画時間は74分までということになるのでしょうか？
avchd方式を捨てるならば、結局
・２つの動画を重ね合わせる
・（普通の形式で）ＤＶＤに焼く
ということができればよいと思います（ちなみに、編集はタイトルと字幕ぐらいを考えております。）。
これが１本のソフトで実現できるのは、
ビデオスタジオシリーズ、パワーディレクターシリーズになってくるという理解でよろしいでしょうか。
ちなみに、パワーディレクターは体験版をＤＬしてみたのですが、どうも私には使い勝手が悪かったです。慣れなかっただけかもしれませんが。ビデオスタジオはまだです。
ペガシスにこだわるならばTMW5を購入し、ＤＶＤへ焼くのはフリーソフトのtsMuxerGUIなどを使うという理解でよろしいでしょうか。
なんせ無知で申し訳ありませんが、ご回答いただければありがたいです。
よろしくお願いします｡
書込番号：15777476
0点
>ハイビジョンカメラを買ったのはよかったのですが、なにせアナログ時代の人間で、デジタルについて行けてません。無知なことを言ってるところがあると思いますが、ご容赦ください。
【返信】
現在では新品ではハイビジョンカメラしか手に入らないでしょう。
DVDでも十分デジタルなので大丈夫だと思いますよ。
>こだわりがあるわけではありません。
周囲にＢＤを持っている人が多くなく、ＤＶＤに焼いて頒布する必要があります。ハイビジョンを効率よく（画質、時間）録画できると書いてあったので、この形式が良いと思いました。（うちのＤＶＤレコーダーＤＩＧＡでも再生できたので大丈夫かなと思いました）
互換性が悪いということは普通の形式でＤＶＤに焼かなければいけないということですね。
【返信】
スレ主さんのお持ちのDIGAでは可能ですが、一応確認ですが、AVCHD DVDを再生できる環境（機種）はある程度ご存知ですか？
スレ主さんのようにレコーダーにハイビジョン録画機能が搭載されている機種で、尚且つ機種のロゴマークに「AVCHD」と記載が無いと対応していません。（再生できない）
レコーダーではなく、特に安価なDVDプレイヤー機種なら再生は無理です。
そういった意味でAVCHD DVDは配布に向きません。
必ず見れないという人の方が多いいしょう。
自分は余っていたDVDを処理したり、まだまだBDが高価な時はAVCHD DVDを自分用によく作っていました。
それでもというなら引き止めはしません。
>この場合、録画時間は74分までということになるのでしょうか？
【返信】
いえ、それはレートによります。レートを下げて画質を落とすと、2時間くらいでも入ります。
VHSの3倍モードの感覚です。
>ペガシスにこだわるならばTMW5を購入し、ＤＶＤへ焼くのはフリーソフトのtsMuxerGUIなどを使うという理解でよろしいでしょうか。
【返信】
いえ違います。この説明はAVCHD DVD作成の為に説明しました。DVDビデオの場合は違います。
まず理解しておかなければならないのは
TMW5・・・編集と単一の映像ファイル出力のみです
TAW5・・・TMW5で作成した単一の映像ファイルをオーサリングしライティングもそのまま行えます。
tsMuxerGUI・・・BD作成にそのまま使用できるm2tsファイルを、AVCHD DVDやBDに簡単にオーサリングできるがライティングは別途イメージバーンなので書き込みます。
このことから
AVCHD DVDとBDビデオ・・・TMW5で編集→tsMuxerGUIでオーサリング→イメージバーンでライティング
DVDビデオ・・・TMW5で編集→TAW5や他のオーサリングソフトでオーサリング→その他のオーサリングにライティング機能が無い場合イメージバーンなどでライティング
わかりにくい説明ですいませんが上記の説明でご理解いただけますでしょうか？
失礼しました。
書込番号：15777625
0点
隊長♪さん
ご返信ありがとうございます。
AVCHD DVDについては理解いたしました。
別にこだわりはないので、普通のＤＶＤで焼くことにいたします。
ところで、最後のところをもう一度教えてください。
【返信】
いえ違います。この説明はAVCHD DVD作成の為に説明しました。DVDビデオの場合は違います。
まず理解しておかなければならないのは
TMW5・・・編集と単一の映像ファイル出力のみです
TAW5・・・TMW5で作成した単一の映像ファイルをオーサリングしライティングもそのまま行えます。
tsMuxerGUI・・・BD作成にそのまま使用できるm2tsファイルを、AVCHD DVDやBDに簡単にオーサリングできるがライティングは別途イメージバーンなので書き込みます。
このことから
AVCHD DVDとBDビデオ・・・TMW5で編集→tsMuxerGUIでオーサリング→イメージバーンでライティング
DVDビデオ・・・TMW5で編集→TAW5や他のオーサリングソフトでオーサリング→その他のオーサリングにライティング機能が無い場合イメージバーンなどでライティング
（ご返答）
TMW5とTAW5の両方を購入すれば問題ないことは理解できます。
TAW5をその他のオーサリングソフト（およびライティングソフト）に置き換えることでも問題ないということでしょうか？
（たとえば、フリーソフト。検索するといくつか出てきました）
それならば少し安く済むということになりますね。
要は2本の動画の重ね合わせとタイトル、字幕編集のために、TMW5を購入し、オーサリングとライティングはフリーソフトでもそう不自由はしないというのならば少し安く済むのではと考えているということです。
いかがでしょうか？
書込番号：15777821
0点
>TAW5をその他のオーサリングソフト（およびライティングソフト）に置き換えることでも問題ないということでしょうか？
（たとえば、フリーソフト。検索するといくつか出てきました）
それならば少し安く済むということになりますね。
【返信】
はいその通りです。
DVDビデオくらいならフリーでもライティング機能もついているものも増えています。
http://www.gigafree.net/media/dvdconv/dvdflick.html
http://www.gigafree.net/media/dvdconv/dvdstyler.html
http://www.gigafree.net/media/dvdconv/freevideostodvd.html
>要は2本の動画の重ね合わせとタイトル、字幕編集のために、TMW5を購入し、オーサリングとライティングはフリーソフトでもそう不自由はしないというのならば少し安く済むのではと考えているということです。
【返信】
はい、DVDビデオ作成ではそういうことになります。
書込番号：15777872
0点
隊長♪さん
ありがとうございます。
方向性が見えてきました。
TMW5の体験版をＤＬして、編集可能かどうかを確認し、さらにオーサリングのフリーソフトもいくつかＤＬして使ってみたいと考えております。
色々とありがとうございました。
書込番号：15778034
0点
DVD Video には特許の問題があります。
詳しくは One-red を見てください。
同様にブルーレイも特許の問題が発生します。
詳しくは One-blue を見てください。
さらには MPEG-LA の特許問題も発生します。
フリーのものは特許を完全に無視しています。フリーのものを使ったり、勧めたりする場合は、あわせて特許の問題があることを認識しておいたほうがいいと思います。
書込番号：15780346
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Authoring Works 5
TMPGEnc Authoring Works 4を、使用しています。
エンコードで画質の劣化が気になっていました。
TMPGEnc Authoring Works 5では、エンコードが
最少に抑えられれいるそうですが、
TMPGEnc Authoring Works 4ファイルを、
TMPGEnc Authoring Works 5で、再編集可能なのでしょうか？
アップグレード版だと4のプロダクトキーが1ヶ月で無くなってしまうので
今まで編集したファイルが使えなくなるのが心配です。
4から5へ乗り換えた方、お教えください。
メーカーに問い合わせたところ、不具合がある場合が有ります。
と、満足のいかない解答だけでした。
よろしくお願いします。
0点
＞エンコードで画質の劣化が気になっていました。
＞TMPGEnc Authoring Works 5では、エンコードが最少に抑えられれいるそうですが
スマートレンダリングのことを仰っているのかなと思いますが、
ソースが対応していなければフルレンダリング(再エンコード)になるのは4も5も同じです。
MPEG4-AVCが使用できるようになったので、ソースによっては
5にすることでスマートレンダリングできるようになるとは思いますが。
4のプロジェクトが問題なく引き継げるかはわかりません。
書込番号：15741885
1点
 |
|---|
TAW5注意画面 |
保存しておいたTAW4プロジェクトファイルをTAW5で開いてみたところ、
下記画面が表示されました。
（参考）TAW4作成元ファイル 元映像：ハイビジョンムービー
メニュー：オリジナル(背景、フォント、BGM、静止画+モーション)
そのまま「はい」を選択したところプロジェクトファイルが開きました。
＜引き継がれた点＞
ユーザー作成のオリジナルメニューすべて（トラック名、チャプター名、フォント、背景、
BGM、静止画+モーション）
＊テンプレート未登録のまま
＜変更点＞
TAW4ではフルレンダリング→TAW5ではスマートレンダリング
シュミレーションまでの確認のみで実際に書き込みはしていませんので、その点は
ご了承ください。
TAW5の体験版で実際に確認していただくのが一番かな…と思います。
書込番号：15742338
1点
すみません！訂正と補足です。
訂正
× 下記画面→ ○ 上記画面
補足
TAW4からTAW5へのアップグレードではなく、TAW5を新たに購入しましたので
現在、TAW4,TAW5ともに使用できる状態です。
そのため、TAW4のライセンスが切れた後に読み込めるか否かは確認できておりません。
参考程度にしてくださいm(__)m
書込番号：15742366
0点
何度もすみませんm(__)m
再び補足です。
（参考）TAW4作成元ファイル 元映像：ハイビジョンムービー
メニュー：オリジナル(背景、フォント、BGM、静止画+モーション)
で、TAW4、TAW5ともにブルーレイディスクを作成するプロジェクトファイルです。
書込番号：15742495
0点
>TMPGEnc Authoring Works 4を、使用しています。
>エンコードで画質の劣化が気になっていました。
>TMPGEnc Authoring Works 5では、エンコードが
>最少に抑えられれいるそうですが、
Works 4 よりも、Works 5 の方が再エンコードの範囲を小さくするようになっているのですか？
ペガシス社サイトには「入力ファイルに応じたスマートレンダリング（できる限りの無劣化出力）制御エンジンを大幅に刷新。」とありますが、これは「H.264ストリームでのスマートレンダリング（できる限りの無劣化出力）に対応」などのスマートレンダリング対象を増やすためのものだと思っていました。
便乗質問させていただきますが、
TMPGEnc Authoring Works 5のスマートレンダリング機能はTMPGEnc MPEG Smart Renderer 4のスマートレンダリングエンジンの一部を流用してオーサリングソフトに仕立てたものだと思っていたのですが、TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4とTMPGEnc Authoring Works 5とでは、同一のソースに対してのスマートレンダリングの性能差は大きいのでしょうか。
以前はTMPGEnc DVD Author 2.0では処理できない入力ソースについてのみ、TMPGEnc 4.0 XPressで前処理をする、という使い方をしていましたが、TMPGEnc Authoring Works 5はかなり多様な入力ソースを処理できるため、わたしにはTMPGEnc MPEG Smart Renderer は要らない（使い切れない）と思っていたのですが、スマートレンダリングの性能差が大きいのであれば、あらためて考えたいのです。
ご教示をお願いします。
書込番号：15742744
0点
皆さん、早速の回答ありがとうございます。
mic_mさん、TAW4,TAW5ともに使用できるそうですが、
プログラムファイルの競合などは、起きないのでしょうか？
アップグレード版と製品版で、価格差が3,000円くらいなので
製品版を、購入したほうがよさそうですね。
TAW5でTAW4ファイルを開いた場合、
メニュー画面の部品（ボタン・サムネイルなど）の
共有は、できないのですか？
TAW5で同じ部品をダウンロードできれば、
TAW5でTAW4ファイルを開いてもそんなに手を加えなくても
編集できるように思えます。
部品なども互換性を持ってほしいですね。
エンコードは、スマートレンダリングに惹かれます。
フルレンダリングだと、動きの速い部分や
光の乱反射など表現の難しいシーンの
画像のブロック現象が、気になっていました。
その点を改良したTAW5購入を考える一番の理由です。
書込番号：15743126
0点
>TAW5でTAW4ファイルを開いた場合、
>メニュー画面の部品（ボタン・サムネイルなど）の
>共有は、できないのですか？
TAW4のメニューがそのままTAW5に適用できているか？
という意味でよろしいでしょうか？
いつも、標準のテンプレートを元にトラック名、チャプター名、フォント、
背景、BGM、静止画+モーション、それぞれの配置を変更してオリジナルメニューで
プロジェクトを作成しておりますが、この場合、TAW4からTAW5に引き継がれました。
テンプレート登録したり手を加えたり、修正する必要はありませんでした。
ただ、ボタンやサムネイル枠などは自作したことがありませんので、その点は不明です。
また、TAW4でオリジナルメニューをテンプレート登録したものをTAW5のテンプレートに
追加登録することもできました。
(TAW4にあり、TAW5にない標準テンプレートも、登録しておけばTAW5で共用可）
書込番号：15743481
0点
お答えするのを忘れていました!
>TAW4,TAW5ともに使用できるそうですが、
>プログラムファイルの競合などは、起きないのでしょうか？
TAW4、TAW5同時に起動していても今のところ特に不具合が起きたことは
ありません。
書込番号：15743645
0点
papic0さん
＞TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4とTMPGEnc Authoring Works 5とでは、同一のソースに対してのスマートレンダリングの性能差は大きいのでしょうか。
TMPGEnc Authoring Works 5(以下TAW5)はDVD-VideoやBDMVに準拠していないものをすべてフルレンダリングしますが、
MPEG Smart Renderer 4(以下TSR4)は基本的にメディア化を前提としていないので
スマートレンダリングできる範囲は広いのではないかと思います。
TAW5でAAC音声は他形式にフルレンダリングされますが、TSR4ではスマートレンダリング可能な場合が多いです。
おそらく映像部に関しても同じようなことが言えると思います。
TSR4でもBD向けに出力する場合は制限が大きくなりそうですが。
もし最終的にDVD/BDMV化を考えているなら、結局オーサリング時にフルレンダリングされてしまう可能性はあります。
その場合は初めからTAW5を使用したほうが楽ですね。
いずれにしても私は現在検証できる環境にないので、確かなことは言えません。
各ソフト体験版が用意されていますので、可能なら試してみるのが良いかと思います。
書込番号：15744507
0点
連投失礼します。
＞エンコードは、スマートレンダリングに惹かれます。
＞その点を改良したTAW5購入を考える一番の理由です。
入力ソースはなんでしょう？
ご存知かとは思いますが、5なら何でもかんでもスマートレンダリングできるというわけではありません。
メディアに準拠していないソースなら結局フルレンダリングになります。
エンコードにMPEG4-AVCを使用できるので、そういう意味での高画質化は期待できますが。
書込番号：15744525
0点
Nightmare Residentさん
コメントありがとうございました。
特に音声についてのスマートレンダリングの差異には気がついていませんでした。
dm860さん
直接関係の無いテーマでスレッドをお借りしてすみませんでした。
ありがとうございます。
書込番号：15744545
0点
皆さん、いろいろとご教授いただきましてありがとうございます。
Nightmare Resident さん
入力ソースですが、
ほとんど『m2ts』ですが、まれに『MOV』と『3gp』が
混ざる場合が有ります。
TAW4では、フルレンダリングだったので、気にしてませんでした。
TAW5の入力ファイル形式に『MOV 3gp』もあったので
その部分だけエンコードし、
スマートレンダリングしてくれるものと思ってました…
勉強不足でした…
わずかな『MOV 3gp』ファイルは、別に編集します。
mic_m さん
>TAW4、TAW5同時に起動していても今のところ特に不具合が起きたことは
ありません。
『案ずるより産むが易し』製品版を購入し、試してみます。
papic0 さん
お気になさらずに、遠慮は要りません。
書込番号：15746166
0点
＞TAW5の入力ファイル形式に『MOV 3gp』もあったのでその部分だけエンコードし、
＞スマートレンダリングしてくれるものと思ってました…
＞わずかな『MOV 3gp』ファイルは、別に編集します。
m2tsとMOVや3gpソースを混在させてオーサリングしたいということですよね？
トラックを分ける必要はありそうですが、m2tsがスマートレンダリング可能なものであれば
m2tsはスマートレンダリング、MOVや3gpはフルレンダリングというふうにちゃんと動作しますよ。
m2tsがスマートレンダリングに対応していないものだった場合は、m2tsもフルレンダリングになるというだけです。
いずれにしても、MOVや3gpを一緒にオーサリングするかどうかは関係ありません。
問題はdm860さんがお持ちのm2tsがTAW5でのスマートレンダリングに対応しているかどうかですね。
BDオーサリングでの話になりますが、m2tsファイルでもスマートレンダリング可能なものと不可能なものがあるようです。
スマートレンダリングの可否については詳細な条件をメーカーが公表していないので、
こればかりは実際に試してみるしかないですね。
書込番号：15747483
0点
Nightmare Resident さん
何度もありがとうございます。
我が家のハイビジョンビデオムービーは
キャノンの『iVIS HF10』
AVCHD ビデオ (.m2ts)です。
>m2tsとMOVや3gpソースを混在させてオーサリングしたいということですよね？
はい、その通りです！
携帯電話動画、デジカメ動画、写真のスライドショーなどを混在して
オーサリングしたいのです。
しかし、ＢＤに焼いた動画を見ると
動きの速い部分や、表現の難しい場面のブロック画像が非常に気になっていました。
我が家のＰＣは、スペックが大分貧弱になってきています…
マザーボード：Ｐ５Ｋ
ＯＳ：Ｗｉｎ７ ６４bit
メモリー：８Ｇ
ＣＰＵ：Core2Quad Q6600
ＧＰＵ：GeForce GTS 450
オーサリングに時間がかかりすぎてイライラしていました…
ＰＣを、作り直そうかと思いましたが
まだ使えると思い、ソフトの購入を考えていました。
トラックを分け、スマートレンダリング可能であれば
非常に助かります。
わが子のために高画質で残してあげたく、
質問させていただきました。
我が家のm2tsファイルが、TAW5でのスマートレンダリングに対応していると
嬉しいですね♪
Nightmare Resident さん
色々と詳しくありがとうございます！
書込番号：15792981
0点
この製品の最安価格を見る
<198
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
動画編集ソフト・動画再生ソフト
（最近3年以内の発売・登録）
