このページのスレッド一覧(全234スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 6 | 2013年4月5日 23:12 | |
| 11 | 15 | 2013年4月14日 23:16 | |
| 11 | 4 | 2013年4月2日 11:51 | |
| 24 | 12 | 2013年6月18日 10:11 | |
| 15 | 6 | 2013年3月27日 12:46 | |
| 22 | 10 | 2013年4月4日 00:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
4/4に岐阜県本巣市根尾谷の淡墨桜のライトアップを、DP1 MerrillとD800+14-24で撮ってきました。
同じ大きさで写るように撮影位置を変えています。両者でISOを合わせるのを失念していました。
D800は-1の露出補正をかけています。
等倍で見ると、幹の質感の表現はDP1 Merrillが優れているように感じました。
4点
申し訳ありませんが、そんな小さな画像では幹の質感は分かりません。
JPEG撮って出し無修正画像でなくても、せめて横3000ピクセルくらいの
画像をお見せ願います。
小さな画像を見せられると、なんか写りに自信が無さそうな気がするん
ですよね・・・
書込番号:15979175
3点
きれいですね。数年前にバスツアーで行きましたが、雨でした。
書込番号:15979438
0点
いいですね! 日本三大桜「薄墨桜」。
薄墨桜のように大きな桜は、やはりDP1 merrillが活躍しますね。
しばらく行っていないので画像提供 感謝です。
日本三大桜の最古参「神代桜」ほぼ満開を撮影できたので貼っときます。
樹齢:約2000年、彼岸桜系、桜で最初の天然記念物指定だそうです。
天候:晴れ、vividで撮影、RAW現像(露出補正+0.2のみ)からクォリティ8でJPEG保存。
書込番号:15979611
3点
ガグリーさん、等倍画像、拝見しました。
さすが単焦点レンズだけあって素晴らしいですね。
書込番号:15982212
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
ブレやピンズレの目立ちやすさや注意はベイヤー配列のイメージセンサー約1500万画素相当の
カメラと同等と考えて良いのでしょうか?
例えば1500万画素のミラーレス一眼カメラを手持ちで撮る感覚でこのカメラは使用
出来るものでしょうか?勿論日中など充分に採光できる条件ですが。
0点
1画素の大きさがブレやピンズレの目立ちやすさやと関連がありそうなので
前提条件が間違っていなければ
ベイヤー配列でローパスレスの約1500万画素相当と思っていいように思います。
書込番号:15972088
1点
女性が「ピンズレ」などといってはいけません。はしたないです。
書込番号:15972608
2点
saeko.70さん こんにちは
ピクセル等倍での確認の時の事でしょうか それであればお考えの通り 約1500万画素相当と同じと考えていいと 自分は思いますよ
書込番号:15972677
1点
saeko.70さん、はじめまして。私も、はじめバイヤーセンサーと同じつもりで、撮影していましたが、ベイヤーセンサーが、8対4対4で色を選別しているために、実際のセンサー密度は1/2もしくは1/4になります。そのため、3000万画素でローパスレスと同等になっています。どちらかと言うと、フィルム時代の感覚で(と言っても無理かもしれませんが)取れば問題はないと思います。1/焦点距離つまりDP1Mでは1/30あれば充分ですので、あまり心配なされなくてもいいと思います。ただ、等倍で見るとなると、1/50を考えたほうがいいか、少しだけカメラを安定させる方法を考えたほうがいいと思います。女性には少しホールド性が良くないと思います。ラバーグリップなど付けられると良いと思います。
書込番号:15973490
2点
皆さま、レスありがとうございます(^^
ベイヤー配列でローパスレスの約1500万画素相当というご意見と
ベイヤー配列で3000万画素でローパスレスと同等というご意見が御座いますが、
どちらが正しいのでしょうか?この2つでは大きく異なるので撮影の仕方が変わってくる
と思います。
またこのカメラ1/焦点距離の考え方で撮影して等倍チェックしてもブレずに充分耐えうる
画質を保てるでしょうか…
DP Merrillシリーズユーザー様からの沢山のご意見お待ちしております。
書込番号:15977088
0点
saeko.70さん 返信ありがとうございます
自分の場合は ただ単純にJPEGの大きさやデジカメWatch内に書かれている実記録画素数は約1,500万画素となると言うところで 書き込みましたが 間違っていたらごめんなさい
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120925_561835.html
書込番号:15977537
0点
こんにちは。
ブレないようにと意識するほど手が震えてしまう非力なわたしの経験ですが、等倍で表示した時、DP1merrillの1/30は、決して十分なシャッタースピードではないですよ。1/100でもけっこうブレることがあります。
でもそれは、あくまでもびったりブレずに撮れた時のDP1merrillの等倍画質を知っているからで、ベイヤー画質と較べれば遜色があるとは思いません。
DP1merrillでブレている状態とは等倍表示で1ピクセル以上ズレてしまったときの状態ですよね。でも、ローパスフィルターがある普通のベイヤーカメラは光学的にもともと微かにぼやけていてそのズレを識別できません。そのぶんブレに強いのです。そのかわり、1500万画素あっても1500万画素分の解像をしていないわけです。
DP1merrillがローパスフィルターをもつ一般的なベイヤーカメラの3000万画素相当の解像度だと言われれば、そのとおりだろうと思います。
では、ローパスフィルターを省いた一般的ではないベイヤーカメラがいいかといえば、偽色が出たりモアレが出たりで、
モノクロカメラならともかく、カラーカメラとしては使いにくそうですね。
書込番号:15977812
1点
>どちらが正しいのでしょうか?
当然みんな自分が書いてる事が正しいと思っていると思いますので、どっちが正しいのかはわかりません。
一応なぜベイヤー配列1500万画素相当だと思ったかといいますと
1点からでた光が1画素に光が収束すると点が点として再現されます。
ブレた時はその1点が2画素以上に情報を与えてしまう状態だと定義します。
そうすると、カラーフィルターの配列に関わらず実際の画素のサイズでブレた状態かどうかが決まるのではないかと思います。
Foveonの4500万画素は実際は1500万画素であって、1画素で3原色を識別できるので識別色の数でベイヤー配列に見劣りしないように4500万画素と記載しています。
そう考えると、Foveonはベイヤー配列でローパスレスのものと同等のブレ識別能力だと思います。
ここでローパスレスと指定しているのは当然ながらFoveonがローパスレスだからで
ベイヤー配列の方はローパスフィルターが入っている事が多いです。
(最近はコスト削減の為にこっそりローパスレスのものも増えているようですが)
haghogさんのベイヤー配列の話しはちょっと興味深くて、R:G:Bが1:2:1の配分になっているところに着目しています。
そうするとR情報とB情報に関しては375万画素ずつしかないということになります。
つまりR信号もしくはB信号だけでみてみると、4画素分に光があたってはじめてぶれたと認識できる事になります。
実際にはRGBの画素から計算して存在しない情報を算出しているので、こんなに単純ではないと思いますが、
Foveonのブレやすさは赤と青に関してはベイヤー配列の375万画素と同等、緑に関しては750万画素と同等と言えるかもしれません。
書込番号:15978008
0点
フェニックスの一輝さんさんへはじめまして
>Foveonのブレやすさは赤と青に関してはベイヤー配列の375万画素と同等、緑に関しては750万画素と同等と言えるかもしれません。
ではなくて、Foveonのブレやすさは赤と青に関してはベイヤー配列の6,000万画素と同等、緑に関しては3000万画素と同等と考えています。ベイヤー配列では擬似色を作っているため、センサー人綴れた時の誤差が出ないと思います。2つずれた時に初めてセンサーは認識していると思います。
書込番号:15980352
![]()
2点
saeko.70さんへ。スレ歴を見ないで投稿してしまいました。ブレは通常、センサー上の1画素上の色がSS以下の時間で他の画素上にも出る現象です。例えば、赤を感知した時にその色がSS以下の時間で隣の画素に移動したとします。ブレが少女たことになります。FOVEONだと隣の素子も赤を感知するためにブレとして認識されます。しかし、ベイヤー型センサーですと隣の素子が赤を感知するかは確率論になってしまいます。(通常はないので)2素子飛ばなければ赤のブレは感知されません。同様に青もそうです。緑に関しては1/2で感知しますので確率論になります。このため、FOVEONではブレが起こりやすいと考えています。
書込番号:15980402
![]()
1点
saeko.70さん。追加です。ピンずれについてですが、勝手に、ピントが目標とした対象から外れるという意味に解釈させて頂きます。コントラスト検出方式のため、FOVEONとの性能と相まって、背景に焦点が合うことが多いようです。目の前の大きなものよりもコントラストの大きい遠目のものに合焦点するようです。自分で撮影する時には、最終的にはマニュアルフォーカスにしています。切れる画像を得るためには、どうしても必要な操作になってしまいます。AFだけで大丈夫そうな風景でも、一回はMFで確認をしています。
書込番号:15980840
![]()
1点
返信レスが大変遅れましてすみません(;;)
少し難しい話でしたので、自分の知識内で理解に苦しみ、
調べたりしながら頭の中で整理して理解を試みておりました。
4600万画素のFoveonセンサーですと、単純にベイヤーの1500万画素ローパスレスセンサーと
同様の感覚には行かなそうですね。
4画素で考えるとベイヤーだとRGBが1:2:1に対してFoveonだと4:4:4で赤と青はベイヤーの
4倍、緑は2倍違うので、haghogさんがおっしゃるように
Foveonのブレやすさは赤と青はベイヤー配列の6,000万画素と同等、
緑に関しては3000万画素と同等と考えられるのですね。
被写体に赤や青系の色で成立しているものはそれだけブレが目立ちやすくなるということですね。
ということはSIGMA DP1 Merrillは昼間など充分に採光できる条件下でない限り
手持ち撮影を容易には出来ないということになりますね。
いくら広角とは言えども、手振れ補正はないようですから、シャッター速度は
最低でも1/250程度は必要かも知れませんね…(D800Eの感覚で考えると)
>haghogさん
ピンズレについてはジャストピントでなく僅かなピントズレにおいても、
手振れ同様、高解像力なのでモヤッと目立ちやすくなるという認識で良いでしょうか...
FoveonのコントラストAF方式だと目の前の大きなものよりもコントラストの大きい遠目のものに
合焦点する傾向のようですね。
この度は非常に勉強させていただきました〜
レス下さった方、大変有り難う御座いました。
まとめると、
Foveonセンサーだと手振れやピンズレの目立ちやすさはベイヤーのローパスレスセンサーの
3000〜6000万画素と同等になるので手振れ補正が無いことを考慮すると
シャッター速度は最低でも1/250程度確保できる条件下でないと手持ち撮影は
難しい可能性がある。
(あくまでも色々な書籍や参考文献によるD800Eと仮定して考えた場合)
書込番号:16001792
0点
haghogさん
その通りですね。
途中から考え方が混乱していたようです。
失礼しました。
間違い:「Foveonのブレやすさは赤と青に関してはベイヤー配列の375万画素と同等、緑に関しては750万画素と同等と言えるかもしれません。」
正しくはベイヤー配列の1500万画素は赤と青に関してはFoveonの375万画素x3と同等で、緑に関してはFoveonの750万画素x3と同等ですね。
書込番号:16002145
0点
フェニックスの一輝さん
なんかそれも違う様な、、、
書込番号:16017355
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
DP1では30cmだった最短撮影距離が20cmに縮まってます。
重ーいD800Eを置いといて、DP1Mのみを肩に掛け数日桜見物に行ってきました。
思い切ってDP2Mも持ち出しせず、DP1M一台のみのスナップのついでに、被写体に寄ってみたくなったらどこまで寄れるんだろうとの思惑で試し撮りしてみました。
結果:
・薄枠保護フィルター装着時のワーキングディスタンス13cm、35mm判換算28mmレンズでも思いのほか寄れるじゃないですか!
⇒これならDP1M一台でいいかなー?
これからDPmerrillでの撮影枚数を増やしていきますが、まずは購入二週間の寄った画像を貼っときます。
※花、野草を寄って撮るときは、手作りミニ・レフ版を使うんですが、今回は持参しなかったので行き当たりばったりですが、太陽光線が良くなるまで待つ程度の手間は掛けました。
ついでですが「桜の花撮影」についてDP1,2 merrillの使用感想を書いておきます。
・桜の花は、桜撮影ノウハウ本などに書かれている通りに+補正がDP1M(DP2M)でも有効でした。 測光は中央部重点測光か評価測光、ベース露出は+0.3EVでオートブラケット±0.3EV設定が桜撮影時における私の基本設定になりそうです。(標準露出、+0.3EV、+0.7EV)
場合によっては+1.0EV補正が必要な場合もありました。
・カラーモードはスタンダードが好きです
SPP5.5.1で現像するんですが、カラーモードビビッドや風景では派手過ぎたり色飽和になりがちだと感じることが多かったです。 今のところカラーモードはスタンダードが中心になりそうです。
・白飛びについては、SPP5.5.1でX3Fそのままパラメーターで現像したものをphotoshopなどでRGB値を把握したうえで、部分的な白飛びを容認しつつ画像全体で現像露出補正を行います。
桜の花がくすんだように暗くなるのは好きじゃないので、部分的な白飛びがあっても全体イメージを優先するようにしています。
4点
自己レスですが2008年4月撮影の初代DP1でググッと寄った画像を貼っときます。
ついでに同時撮影のD300画像と、DP1撮影機材画像も上げておきます。
やっぱ、DP1M画像はいいですね。
書込番号:15963467
4点
こんばんは。
yamadori さん
3枚目の初代DP1のモニターに付けている、蛇腹式のシェードは自作でしょうか?
本格的な撮影ですね‥。
書込番号:15963746
0点
nikorrさん
>3枚目の初代DP1のモニターに付けている、蛇腹式のシェードは自作でしょうか?
自作ではなく、英LEEのスクリーンシェードです。 蛇腹フードの応用商品ですね。
書込番号:15964276
0点
DP1Mの最短距離撮影(クローズアップレンズなし) |
DP2Mの最短距離撮影(クローズアップレンズなし) |
DP1Mにクローズアップレンズ装着の最短距離撮影 |
DP2Mにクローズアップレンズ装着の最短距離撮影 |
又々自己レスですが、DP1MとDP2Mの最短距離撮影を比べてみました。
DP1MとDP2Mでは最短撮影距離の仕様が違うんですね ⇒ DP1Mの方がより近くまで寄れます。
DP1MとDP2Mでは被写体までの撮影距離が異なるのでパースペクティブと被写界深度が違ってきますが、DP1Mの近接撮影性能の高さは中々のもんですね。
皆さんの参考になればと思い、DP merrill用充電器BC-41を被写体として撮影した画像を貼っときます。
実測データは次のとおり。(距離実測の分解能は5mm程度だと思ってください)
1.カタログ仕様書の最短撮影距離 DP1M:200mm DP2M:280mm 参考:旧機種 DP1:300mm
2.最短距離実測 DP1M:185mm DP2M:265mm
3.WD(ワーキングディスタンス) DP1M:135mm DP2M:220mm
4.クローズアップレンズ使用時
最短撮影距離 DP1M:150mm DP2M:190mm
5.クローズアップレンズ使用時
WD(ワーキングディスタンス) DP1M:85mm DP2M:130mm
注)クローズアップレンズは焦点距離:330mmのものを使用。
Kenko PRO1D AC CLOSE-UP No.3 φ52mm (ステップアップリング49-52mmを使い装着)
補足説明
1.最短撮影距離:被写体から撮像素子位置までの最短撮影距離のこと。
2.WD(ワーキングディスタンス):被写体からレンズ(最前部)までの距離のこと。
書込番号:15968202
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
シグマさんに改善要望を出しました。
既出かもしれませんが、RAWで撮るのは高画質画像をゲットする為なんだから、画素数が少なくなるLOWサイズやMEDサイズを選ばせる必要はないんじゃないかな。
皆さん、どう思われますか。
シグマさんへ出した要望:RAWでの画像サイズはHIghに固定。(RAWの場合、画像サイズを選べなくする)
ちなみにニコンの場合、RAWではフル画素数に固定です。(画素数サイズは選べない)
本日午前中は桜撮影に絶好の天候だったのに(うっかりして)画像サイズLOWになっていたことに気付かずRAW撮影してしまいました 。
帰途途上で気付き、車をUターンさせて撮影現場に戻ったときは、曇り空になっておりガックリ。
設定凡ミス防止として、RAWはフル解像度固定してもらえないかな・・・・・
ファームウェアのバージョンアップで対応可能だと思うので。
2点
>ちなみにニコンの場合、RAWではフル画素数に固定です。(画素数サイズは選べない)
ちなみにキヤノンは選べますね。
どちらが良いかは置いといて。
書込番号:15941994
1点
SD15をメインに、最近SD1も使うようになった者です。
僕も基本的にはHighで使っているのですが、SD1は連続撮影に非常に弱いですから、MedにすることでSD15的に連写を使う時もありますよ。yamadoriさんも、そういった目的でLowにしていたのでは?
ただ元に(Highに)戻し忘れてしまわないように、かなり注意が必要なのは難しいところですね(´×ω×`)
一番良いのは、Highでがんがん撮れるように早くTRUEVを搭載したMark2を出してもらうことですね(^^;
書込番号:15942037
2点
ナイトハルト・ミュラーさん、こんばんは
> ちなみにキヤノンは選べますね。
>どちらが良いかは置いといて。
キヤノンはRAWでサイズ選択できるんですね、教えていただき、ありがとうございます。
私が使っていた、オリンパス、パナソニック、ニコンでは、RAWでの画素数が固定だったので、ほとんどのメーカーがRAW画素数と思い込んでいました。
※旧DP1,DP2シリーズもRAW画素数固定でした。(元々の画素数が少ないので当たり前?)
>どちらが良いかは置いといて。
キヤノンがRAWでの画像サイズ選択可能なので、もしDP merrillのファームウェア改良が可能であれば「RAWでのサイズ固定か変更可能か」を選択できるように、してもらいたいですね。
※fail safe思想で、撮影後に後悔する事を減らしてもらいたいと思います。
ブドワールさん、こんばんは
>僕も基本的にはHighで使っているのですが、SD1は連続撮影に非常に弱いですから、MedにすることでSD15的に連写を使う時もありますよ。
>yamadoriさんも、そういった目的でLowにしていたのでは?
DP2 merrillが修理点検から戻ってきたので機能確認するためJPG/LOWサイズに設定し、その後画質をRAWに設定し、画像サイズをHighに設定することをしなかったためです。
RAWに設定すれば最大画素数に固定されるものだと頭に刷り込まれていたんだと思います。
JPGでLOWサイズにするのは機能確認の場合だけで、通常撮影では殆ど最大画素数設定です。
>(Highに)戻し忘れてしまわないように、かなり注意が必要なのは難しいところですね(´×ω×`)
そうなんですよ、要注意事項ですね。
書込番号:15942221
1点
必ずしもそうとは思いません。
SPPにより作品として仕上げる際の調整の奥深さ、
RAW撮影時のデータ量や、
現状でのカメラ側の書き込み速度などを考えると、
単に高画質のための最大画素数によるRAW撮影ということに、
限定出来ない使い方があるはず。
書込番号:15948731
3点
こんにちは。サイズを選ぶ以前の問題で難儀しています
RAWの中サイズはSSPでサムネイルから開こうとすると100%エラーコード13で
落ち(大と小では問題なし)、未だに1枚も現像できていません。
メーカー推奨範囲内のPCを使っているんですけれどね。
メーカーには何度かお願いをしたんですが・・・・
5.5.1でも直らず、もう諦めました.... >< 非常に腹立たしいですが....
書込番号:15949214
0点
それを使わせざるを得ないのは技術的に乗り越えられない問題があるなら速く解決して欲しい。
出来ないなら ソニーと技術協力してでも出して欲しい。
全ては客の為に。
書込番号:15952296
1点
K拝さん
今お使いの環境は以下のままですか?
>XP sp3 メモリー4G HDDガラガラ core2duo2.00G
これですと推奨ギリギリですね・・ HighSPEC機でも現像に時間がかかるのですからVerUpすればするほど負担はかかると思います。あとはGraphic Cardでしょうけど、多分CPU性能がキツキツですのでPC自体を新調しないとSPP現像は難しいのではないでしょうか?
当方はLaptopPCはCorei7 2770,Mem16GでSPP5.5.1を使用していますが、現像に時間が多少かかるものの開けないということはいまだありません。またNotePCはMacBookProを使用していますがこちらも現像時間が延長するものの使えています。
ただでさえ、時間のかかる現像ですからSigmaのソフトウエアの改善を期待するのは時間の無駄だと思います。
書込番号:15952527
3点
RAWでのサイズ設定できるって私には結構重要なんですが。。
しかし設定間違えて文句言うとか筋違いもいいとこ。
「ISO1600で撮ったら画質が悪くがっかりでした。。。画質重視のカメラなんだからISO100固定にして下さい」
「間違ってJPGのみで撮ってしまいました。。。画質重視なんだからRAWに固定して下さい」
って言ってんのと同じに聞こえますよ?
画質は設定から中入らないと変更できないんだし、自分のミスなんだからぐちぐちカメラのせいにすんな。
書込番号:15977376
7点
ニコン・デジ一眼ユーザーにとっては、RAW画質でサイズ変更ができる点に注意しなければいけないということですね。
うっかり要注意ということに早く気が付いてよかったです。
書込番号:15977503
1点
書き忘れました。
私は旧DP1、DP2シリーズのユーザーだったので、DP merrillを使い始めるときに注意が必要だったんですね。
(旧DP1、DP2シリーズは、RAW画質のサイズは固定だったので)
書込番号:15977605
0点
>RAWで撮るのは高画質画像をゲットする為なんだから、画素数が少なくなるLOWサイズやMEDサイズを選ばせる必要はないんじゃないかな。
画素数と画質の関係は
★画素数が多いほど大きなサイズで印刷できます
★画素数が多いとノイズも一緒に取り込むので画質は汚くなります。
★汚くなった画質を画像処理エンジンでノイズを取り除き奇麗にします。
RAW撮影で画像サイズが選択できるのは良心的なメーカーだと思います。
ISO感度と画質の関係
★ISO感度を上げると速いシャッターが切れます
★ISO感度を上げるほどノイズが増え画質が低下します。
増えたノイズは画像処理エンジンで取り除きますが限界があります。
ちなみに、A4サイズの印刷で必要な画素数は800万画素で
余分な画素数はプリンターで取り除いて印刷します。
パソコンのフルサイズの画面は200万画素です。
4600画素が威力を発揮するのはA1サイズで印刷するときだけです。
画素数が多いのは考えものです。
書込番号:16262753
0点
>4600画素が威力を発揮するのは
画素数を語るんであればいい加減Foveonの特性を理解してからにしてもらいたいですね。
ここで語っているのは画像サイズですから、Foveonの場合1500万ピクセルになります。
あなたの言う、印刷で必要な画素数(ピクセル数)で言えばA3相当となりますね。
普通のAPS-Cセンサーサイズのピクセル数ですよ。
あと画像サイズの話なのに、センサーの画素数と画質の話をされているのには何か理由があるんでしょうか?
多少画素補間効果があるのかもしれませんが、原則単純な縮小と考えた方が(使い方として)妥当だと思います。
ならばRAWの画像サイズ(画素数ではありませんよ)と画質には直接的な関係はあまりないと思った方が良いですよ。
画素結合効果が明らかにあってLOWサイズで撮影した場合にS/Nが1段向上するって言うんなら逆に大歓迎ですね。
そうではありませんよね?
書込番号:16266837
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
キャッシュバックが始まってから価格が高止まりしているので悩んでたんですがDP1sが突然死したのを口実に上新webで購入しました。
DP1sと比べると液晶もきれいで全体的な動作もきびきびしててすごく進化しているなと感じました。それでも晴天屋外では液晶が見にくいし、フードをつけるとレンズキャップがはめられないなど何とかして欲しい部分は多々ありますけど…。
頑張って使いこなせるようにならないと。
4点
私も上新Webで買いました。
わずかだけど誕生月クーポンが使えたので。
レンズキャップはケンコーのフリップキャップを買って、
開けた蓋を上側にして簡易バイザーにしています。
DP1Merrillもフィルタ径49mmでピッタリです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20121011_565131.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/cap/
書込番号:15914923
4点
紫の雨蛙さんありがとうございます。
こんな商品があったんですね。よくレンズキャップを落っことしてしまうのでこんなのがあるとありがたいです。
フードにはどなたのブログで見たステップダウンリングを接着剤で貼り付けてキャップをつけられるように改造しようと思います。
書込番号:15915947
1点
ちなみに、DIYキャップは(今月24日で40周年なので)こんな感じにしましたw
何もしない梨肌の方が似合ってるのですが…
プロテクターとサーキュラーの2枚挟んでもケラレはありませんでした。
書込番号:15917910
3点
皆さん、こんばんは。
私もDP1 Merrill購入しました。
純正フードが逆付けできないようなので、どうしようか悩んでいました。
紫の雨蛙さん紹介のキャップ早速購入しました。
これで行こうと思います。
書込番号:15928369
0点
DP1Sをキャッシュバックに使うのを忘れない様にしてください^^
2万円戻ってきますよ!
書込番号:15941714
2点
ボーテンさん
ありがとうございます。先日申請を行いました。キャッシュバックで予備バッテリーと三脚を購入予定なので楽しみにしてます・
書込番号:15944303
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
長らくLUMIX FZ1(2002年)とLX2(2006年)を使って来ましたが、LX2のズームの調子が悪くなってきたので、価格.comに投稿されている写真を見比べて、LX7と悩んだ結果DP1 Merrillを購入しました。
LX2もほとんどワイドでしか使わなかったので、単焦点は気にならなかったです。
電池はLUMIX LX2と同じ形状で、相互にスワップできました。
※厳密にLUMIXは3.7V1150mAh、DP1Merrillは3.6V1250mAh
皆さんの指摘に従い予備電池は+2個、充電器も+1個一緒に購入しました。
今日届いたばかりでヌコしか撮っていませんが、室内の薄暗めの蛍光灯(昼白色)照明下で撮り比べてみました。
各カメラのオートモードで、DP1Merrillはファームを1.03にした状態でRAW現像ではなくJPEGです。
LUMIXはどちらも色ムラや、全体的にディテールのシャープさが欠けるのが気になりますが、DP1Merrillは全然別次元な画像が撮れて感動しています。
LUMIXより彩度が落ちていますが、ディテールは専用レンズ+Foveonの威力炸裂?
液晶の向こうでモフモフできそうな画になっています。
とりあえず気になるのはAFの速度と動作音
電池の消耗は試し撮りしている範囲ではまだ気になりませんでした。
10点
先の写真をSIMGA PhotoPro 5.5で彩度を上げ、色調とノイズを補正して現像しました。
耳の毛の緑味がかっているのはかなりマシにはなりましたが、調整してもこれ以上取れないですね。
まだ室内での撮影がほとんどですが、LX7の倍の価格はその価値十分です。
書込番号:15909574
2点
薄曇りの天気でしたが、雨が降り出すまで身近な物を撮ってみました。
馬酔木はボケすぎた感じがあります。もう少し絞った方が良かったかな。
雷神様は白黒モードで撮影。
※太鼓の三つ巴と後方のTDスピーカーが妙にシンクロ
書込番号:15917809
2点
春霞の中、天理市龍王山城跡〜桜井市笠山三宝荒神にかけて龍神(田龍王社、柳本龍王社、閼伽井不動 白龍社・黒龍社)めぐりをしてきました。
RAW+JPEGで150枚撮影し、電池2本使い切りました。
1枚目 右上の明るいところで色収差が出ています。
2枚目 奥行きがいい感じ
3枚目 拝殿の彫刻(龍・鳳・象・獅子)のディテールがこの距離からでもくっきり
4枚目 春霞む大和(大和三山、箸墓古墳、二上山)
龍王山山頂から空気が澄んでいれば明石海峡大橋が見えるそうです。
山頂から撮影していると、DP3 Merrillが欲しくなってきます。
書込番号:15929091
3点
紫の雨蛙さん、はじめまして。広角では色収差が出るようです。既出ですがshinzlog-clipで丁寧に修正方法が記載されております。参考にしてください。 http://shinzlogclips.blogspot.jp/2013/02/photo-pro_10.html
書込番号:15936334
0点
当然っちゃ当然ですが縮小してても差がわかるってすごいですね
書込番号:15941731
0点
「空間切り出し装置」すごい思い切った言葉だけどまさにその通りですね!
書込番号:15947242
1点
「DP3 Merrillが欲しくなるショット」2枚
ほったらかしていたスタッドレスタイヤで、ぬくぬくと日向ぼっこしていた子がいたけど、この後近づきすぎて逃げられてしまいました。
キャッシュバックキャンペーンは6月までか・・他に入用があるからきびしいなぁ。
書込番号:15970996
1点
Foveonならでは?な感じのショットを選別してみました。
霧(雲の中)の淡い白色の中に吸い込まれそうです。
これが偽色が発生していないということなのでしょうか?
アクセントになる色が有ればもっと映えるのかもしれませんが・・・
書込番号:15971193
1点
先日の6枚はJPEG撮って出しです。
[15971193]の左2枚を時間かけて自分好みに現像してみました。
※液晶モニタはSONY BRAVIA KDL-40HX720のフォトモードで色調整しています。
露出を下げて手前をくっきりさせて、杉やシダの本来の色合いに近くしました。
全体なもやっと感も晴らしました。
左はISO400での撮影なので粒子感が目立ってしまっています。
この日は一脚も持ってなかったので、これ以上感度を下げると手持ちでは厳しかったです。
書込番号:15975068
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















































