本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全234スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DP1 Merrillは初代DP2を兼ねる？ |
3 | 0 | 2012年10月26日 21:49 |
 DP1 Merrillのファームが上がりました |
5 | 1 | 2012年10月27日 06:55 |
| SIGMA RAWファイルとLightｒoomについて |
81 | 42 | 2012年11月21日 00:08 |
| バッテリーチャージャーの入力仕様について |
2 | 2 | 2012年10月22日 21:11 |
| MF時の音 |
9 | 7 | 2012年12月15日 13:38 |
| DP2メリルより寝落ちが早いのは？ |
45 | 19 | 2012年10月22日 18:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
DP1 Merrillと初代DP2を使い分けています。
でもだんだんDP2の出番がなくなってきました。
ふと思ったのですが、DP1 Merrillで撮ったものを然るべき画角でトリミングすれば、初代DP2はいらないかなぁ・・・と。
どうでしょう？
DP1 Merrillの価格が上昇傾向にあります。
仕入れ過ぎた安売り店の投げ売りが一段落したのでしょうか。
面白い値動きですね。
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
SPPを5.4にアップして、過去のRAWもクラッシックブルーにカラーモードで変更出来ますね。
明日は天気崩れそうなので、空を試すのは今日がチャンスかな。
書込番号：15256832
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
DP1merrillの購入を検討していますが、RAW現像をするのにSPPより使い慣れたLightroomで現像したいと思っています。ですが店頭で試し撮りしたRAWファイルが手持ちのV2.7では読めませんでした。やはり最新のLightroomを入手しないとだめなんでしょうか？どなたかご存知の方いらしたらご教示ください。よろしくお願い致します。
0点
Adobe Photoshop Lightroom 4.2でもSIGMA DP1 Merrillは現時点ではサポートされてません。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html
DP1・ DP1s・ DP2・ SD9・ SD10・ SD14までのようですね。
サポートされるとしてもLightroom 4.2以降でしょうから状況をみながらの購入検討されるのが良いと思います。
場合によってはLightroom 5以降の可能性もありますから。
書込番号：15240146
0点
Adobe Photoshop Lightroom 4.2最新ですが
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html#supportedcameras
対応していません。
書込番号：15240149
0点
私はライトルーム4で現像しています。
4は出来ますよ。
ただ、正式には対応していないのでしょうね。
書込番号：15240386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新しいデジカメを買うたびに、新バージョンに買いなおさなければならないのが辛いですね。
前のバージョンまでは可能なようですが・・・）
書込番号：15240819
0点
皆さんありがとうございます。やはり新たに投資が必要なようですね。若い頃暗室を持ってらして、あるいは自由に使える環境にいる方を横目で羨んでいました。それを思うとビ－ル片手に何度でも現像の出来る今現在の状況はホントにありがたいです。ただ新世代のカメラを購入するとなると必ず現像ソフトも新調しなければならない・・・。でも現像も大きな愉しみである私のような者には高い投資ではないと自答してバージョンアップします。
ありがとうございました。
書込番号：15240839
0点
継続してもダメなものはダメやん さん
RAWファイルでも現像できますか？
当方、Lightｒoom３でTIFファイルにしてから処理しているので、４で可能であればアップグレードしたいと考えています。
宜しくお願いします。
書込番号：15241025
0点
直接rawをライトルームへですよね？
確か出来たと思いますが、夜に再確認してみますのでお待ち下さい。
書込番号：15241346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出来ません。
アドビとシグマの問題です・・・・
噂によるとシグマの方にに問題がありそうです。
書込番号：15241373
1点
ライトルームのメニューからではなく、直接ドロップして出来ません？？
書込番号：15241442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
君はメリルを所有していないか、あまり使っていないかのどちらかだね。
書込番号：15241483
3点
あなた至るところで馬鹿にされてますね(笑)
まあ、じゃあそれでいいです。
他の方には申し訳ありませんが、私はこれで去ります。こういう輩が面倒です。
ただ、普通に取り込むのではなく違う方法でということです。正式対応ではないのですから。
では。
書込番号：15241601 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
取り込む方法があるんですか？
真剣に教えてほしいです。
書込番号：15241816
1点
16bit TIFFに保存して取り込む方法はあるけれどRAWのまま取り込むことは出来ません。
取り込むことはできないので継続くんは逃げ出しました・・・・
書込番号：15241841
2点
私のもRAWはできませんね・・
JPEGかTIFFと混同されているのかもしれませんね・・
Sigma X3Fファイルは現時点ではSPPでしか編集できないと認識していますが、他に方法はありますか？
書込番号：15242335
0点
シグマの弱点ですね。
ＳＰＰ以外ではＲＡＷ現像ができない・・・
書込番号：15242455
0点
多分勘違いしてるのでしょうね。
「直接rawをライトルームへですよね？
確か出来たと思いますが、夜に再確認してみますのでお待ち下さい。」
と書いているので、教えて欲しいくらいだけどね。
それにしてもシグマには早くX3Fのデータをアドビに開示してもらってRAWを扱えるようにして欲しいですね。
書込番号：15242458
1点
使っているのはAdobe Camera Rawですが、Merrillどころか、SD15・DP1xからこっち、サポートされてませんよね。
DP1xはかろうじてDP1として現像できますが、ISO200以上ではなんか変な絵です。
Merrillにいたってはまったく受け付けてもらえませんでした。
せめてアドビは最近のシグマのX3Fをサポートする気があるのかないのか。
シグマはアドビにサポートしてもらう気があるのかないのか。
そのための具体的な作業はしているのかいないのか。
そのくらいのことは両社ともコメントしてほしいものです。
何度か問い合わせたことはあるのですが、この件ばかりはいつも歯切れが悪くて残念です。
SPPの機能はやはりAdobe Camera Rawには及びません。
早くDP Merrillをサポートしてくれないかと熱望します。
書込番号：15242486
4点
こちらの方の意見だとシグマの方に問題がありそうですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63219648.html
私のワークフローのくだり・・・
継続は既にチェックをして唖然としているところかな？
書込番号：15242540
1点
TIFは当然読み込めますよね。
やっぱりRAW直接は無理ですよね。
書込番号：15242709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません。。。
TIF→TIFFに訂正します。
書込番号：15242716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ分かってた上で購入したので気長に待ちます。
NikonのRAWは現像しなくても、アイホンで表示されるのが地味に嬉しかったりします。
書込番号：15243004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAWファイルを見るだけなら、FastStone Image Viewer（フリーソフト）が
あります。私はこれを使って選別してから、SPPにかけています。手間が
大幅に掛からなくなりました。お勧めです。
書込番号：15243715
0点
  |
|---|
こんな感じじゃなくて？
まあ、もういいですね。
では変なのいるのでサヨナラ。
書込番号：15243954
1点
継続さん
どうやって読み込んだのかお教え願いますでしょうか？
また通常と同じように編集、現像出来るのでしょうか？
書込番号：15243994
1点
私の所有するDP1のRAWファイルも同じファイル名＝拡張子なので、あの画面を撮影した写真だけではわかりにくいのですが・・ぜひお教えください。
書込番号：15244029
2点
foveonの場合は対応してるしてないにかかわらず、SPP現像TIF変換→ライトルーム微調整がベストだと思います。
SPPを通さないと「らしさ」が薄まってしまう感じがします。
書込番号：15244456
0点
継続さま
ご無沙汰してます。
私はSPPしか使ったことがない口ですが、折角の情報、共有しませんか？
役立てるか否かは、情報を得た人に委ねるくらいの気持ちで。
勿体無いですよ。
書込番号：15244989
5点
継続してもダメなものはダメやんさんへ。ミスはすぐ認めましょう。これで命が取られるわけではないのですから。コンピュータ画面のX３Fファイルには . （ドット）が抜けていました。継続してもダメなものはダメやんさんは、上手な写真を撮る方なので、逃げないで謝ったらどうですか？あなたの写真を見られなくなるのも残念なので。多分何種類かのカメラを使用しているうちに、勘違いしたんだと思います。
書込番号：15245655
5点
ドットって拡張子の前のですか？
それなら有りますよね…
私もライトルームユーザーなので、是非教えて頂きたいところですが残念です。
書込番号：15246526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
継続してもダメなものはダメやん さん
確かにX3Fファイルですね。これで編集できれば非常に重宝するものです。
私の場合にはファイルのドロップでは破損ファイルの警告が出て受け付けてもらえません。クチコミの場ですから色々と過度の立つ発言も多いですが（私もですが・・）、有用な情報だと思います。
・実際のマウント方法
・編集も可能かどうか
について、情報を頂けると助かります。
書込番号：15246586
6点
継続さん、是非皆様に教えてあげて下さい。
このままだと何かすっきりしないし、
僕は継続さんへの非難がきれいに雪がれるのを見たい。
言い切って非難したNEX-9さんの反応も見たい。
書込番号：15247877
6点
変な流れで残念ではあります。
Lightroomでの直接現像の可否いかんに関わらず
FoveonセンサーのRAW現像はSPPで行った方が印象深い画像になることは確かです。
その上で部分調整などが必要な場合には16bitTIFFにてレタッチされた方がいいと思います。
DP1でもSPP以外のソフトでの現像は思うようなトーンにならない事が多くてSPPに戻りました。
特に飽和ピクセルの処理方法が独特のようで補正の仕方に違いがあります。
RAWファイルを「原盤」としておきたい場合には面倒かもしれませんが。
書込番号：15249278
2点
仕上がり具合とか印象は別として、RAWを直接扱えるのかどうか
知りたいです。
扱えるとしても、誰も知らない裏ワザ的なことなんでしょうか？
書込番号：15249463
2点
継続さんにお返事いただけないとなると、やはり旧DPのX3Fと勘違いされていたのでしょうか？ 色々なところでの多岐な情報を鑑みると、どうもメリルX3FファイルはLightroomで読めないようですね。 不器用な私にしたら旧DPのX3Fファイルにしても操作性や機能の微妙なSPPよりも、Lightroomでの現像の方がはるかに納得のいく印象で仕上げられるのです。 おそらくそういった方は他にも少なからずいらっしゃるのではないでしょうか。 なんとか対応してくれないかなあと願うところです。ありがとうございました。
書込番号：15249805
4点
少し敷居が高いですがSPP以外で
SD1Merrillの現像が行えるソフトがあります
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
※ここにあるのは未コンパイルですので
コンパイラを用いるかバイナリ化してあるものを
ググって探します
DP*Merrillの現像が行えるか未検証ですが
多分できるのでは無いでしょうか？
このソフトは処理を行わない
RAWデータのバイナリそのままを出力することができます
現像機能としても高いです
ただしコマンドラインなのでこのソフト自体は面倒ですが
（逆にバッチ処理には便利ですが）
エンジンとしてこのソフトを使っているGUIソフトが多数あります
今は違う？と思いますが前はAdobeもエンジンはこれを使っていたと思います
書込番号：15253945
2点
BABY BLUE SKYさん 面白い情報有り難うございます
いまHP （http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/） を見てきたところSIGMAで対応しているのは以下のようで残念ながらDPMerrillは対応していないようです。（SD1Mが対応しているかな可能なのかな？）
Sigma SD9
Sigma SD10
Sigma SD14
Sigma SD15
Sigma SD1
Sigma SD1 Merill
Sigma DP1
Sigma DP1S
Sigma DP1X
Sigma DP2
Sigma DP2S
Sigma DP2X
UbuntuではRawTherapeeがこのエンジンを使っていそうでしたので（確認はとっていませんが・・）試しましたがDP2Mはダメでした。
書込番号：15254377
2点
継続さんはだんまりを決め込んでいますね。
できることならばLRの裏技を教えていただきたい・・・
書込番号：15255394
2点
>DPMerrillは対応していないようです。（SD1Mが対応しているかな可能なのかな？）
試してみましたが現像は可能です
但しオプティカルブラックの定義がずれているようで
画像の外にオプティカルブラックの枠が出ます
OBの処理（もしくはMerrillセンサー自体のOBのサイズや位置）が
実はSD1と違うのかも知れませんね
>RawTherapeeがこのエンジンを使っていそうでしたので（
たしかそうですよね
他にはUFrawとかかな？
各ソフトともDCRAWがアップデートしてから少したたないと
エンジンの更新が行われないのでまだなのかも知れないです
（もう更新の止まっているソフトもありますが）
書込番号：15256323
3点
継続してもダメなものはダメやんさんに、
私もDP1 MerrillのRAWをLR4で現像する方法を教えていただきたいです。
他機種はすべてLR4で現像しているので、統一できればすごく助かります。
書込番号：15256470
2点
デタラメを言った継続くんはやっぱりいないか・・・
情けないやつだな～
書込番号：15368474
4点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
今確認しましたが、100～240Vで50～60Hzでした。多分世界中で販売しているので、国内特別仕様はないと思います。
外国でとった写真をどんどんアップしてください。お願いします。
書込番号：15234560
2点
haghog様
御返事ありがとうございました。
やはり今時はグローバル仕様のようですね。
書込番号：15238888
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
昨日届いたDP1 Merrill、楽しく操作しております。
一つ気になったのですが、MF中、ピントリングを回すとじりじりいった音がしませんか？
特に、無限遠側から最短距離側へ、ゆっくりと回すとそういった音がするようです。
皆さんの個体はいかがでしょう。AFレンズのマニュアル動作の時は、こういう音がするものなんでしょうかね。
AF時もじーじーといった音がするにはしますが…
1点
MFでも、モーター駆動なのでは？
書込番号：15223842
2点
DP Merrillのフォーカスリングは電子式です。
リングを回した量に応じてモーターにてレンズを駆動します。
書込番号：15223976
4点
お二方、ありがとうございます。
＞MFでも、モーター駆動なのでは？
＞フォーカスリングは電子式です。
＞リングを回した量に応じてモーターにてレンズを駆動します。
なるほど、常にモーター駆動式のシステムなんですね。
だから、急にリングを回すとモーターがリングの動きに迅速に追従しようとしてじりじりと…大変よく分かりました。
シグマの方にも電話してみたんですが、この仕組みを教えてくれれば一発で分かって安心できたのですが＾＾；
ありがとうございました。
書込番号：15224405
0点
解決済みにしましたが、参考までに。同機をお持ちの皆様は、MF時にリングからじりじり音がしたりしますか？
実際にお使いになられて、いかがですか。
書込番号：15232034
0点
チッチッチッと音がします。
ステッピングモーターがゆっくり動く時の駆動音ではないでしょうか。
わたしが所有するMFができる他社のコンデジでも似た音がします。
書込番号：15236064
1点
ハニャアひめさん
返信ありがとうございます。やっぱり音がするんですね。よく分かりました。やはり、ナイトハルト・ミュラーさんとみちゃ夫さんに教えていただいたとおり、大なり小なりモーターの駆動音がするということで…
他の方もそうだと、何か安心しますね（笑）
書込番号：15239467
0点
先日シグマに点検に出しました。
MF時のじりじり音は仕様通りであり、問題ないということを言われましたので、この場でご報告させていただきます。
これで完全に安心しました（笑）
書込番号：15481557
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
7万円台に突入してますね。
この価格は現在の人気を表しているのでしょうか？
もしそうなら、みなさんレビューや作例等を参考に、想像していたよりも芳しくなかったという印象を
お持ちなのでしょうか…
私は自分が実際に撮影するシチュエーションや楽しみ方の範囲では申し分なく素敵な描写だと思ったので
購入したのですが。
みなさんはどの辺りを気にされているのか、とても興味がありまして建てさせていただきました。
ご意見を伺えますでしょうか？
2点
私の最大の問題は、これを買うと今年４台目のカメラになることです。２８mmの画像は綺麗ですし、操作性の問題でもありません。躊躇させているとしたら経済的（と言うよりも家庭的）な問題です。手に入れたいです…。
書込番号：15197545
3点
いいことぢゃないですか。あたしは69800なったら買おうかなー
書込番号：15197705
1点
この機種はいいですね。
けど、ここ最近、他のメーカーでも
新しい機種が出たり、新しい機種が出る噂があったりで迷うのだと。
かくいう私もk5Ⅱsやd600、レンズもメリルの値段とどっこいなのがあったりで…。
書込番号：15197899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かに思ったより早いですね。
DP2Mユーザーは買い易くなるのでは？
逆に私はDP2Mが底値になったら欲しいですが、社長の次期製品へのコメントが気になってます。
SDシリーズの後継やミラーレス機の話しが出されたら、ちょっと待ってしまうと思います。
後はSONYのフルサイズセンサーにツァイスのレンズのコンデジも気になるところでは無いでしょうか。
私は定価で買いましたが、値下がりは気にしてません。
この間に今までに無い大変有意義な時間を過ごせてます。
新製品大好きな性分ですが、DP1Mは手放したくない一台になりました。
こんな想いになったのは初めてです…
書込番号：15197907 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
※DP2メリルより寝落ちが早いのは？
カメラのキャラクターの違い。
DP2は焦点距離が長めなので一般的とはいえないがDP1の焦点距離のほうがとっつきやすく販売数が見込まれるため。
書込番号：15198197
1点
夜暗くなるのが 早いと 寝落ちもはやい
書込番号：15198551
2点
高感度（好感度）が低いと値落ち（寝落ち）が早いと…
お後が宜しいようで(^_^;)
書込番号：15198670 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
画素サイズが大きくなったのは良かったのだが本体のサイズも大きくなって SIGMA DPの小さいのに高画質が
タダの高画質機になってしまったのは 「それなら他にも選択肢があるよ・・」 と興味が薄れたたファンも結構
多いはずですし、これより安く買えるSONY RX100などセンサーサイズで勝負するコンパクト機種が台頭してきた
ことも売れない理由としては大きいでしょうね。
書込番号：15198684
1点
DP2 Merrill初期の品薄と価格が維持された背景には、
Merrillセンサー＆専用レンズ搭載コンパクトカメラ初登場という
インパクトに飛びついた非Foveonファンが多かったこともある思います。
そのインパクトも薄れた今、
DP2 Merrillと同じ勢いを期待して多めに発注した店が、
在庫をだぶつかせてジリジリと値を下げているんじゃないでしょうか。
落ち着いたらDP2 Merrilと同水準に戻ると思います。
書込番号：15198759
2点
御懸念のとおりだと思います。
私は期待して購入したのですが、このカメラの画質には、正直言ってがっかりしました。
むしろ、DP1xの画質のほうが良かったと感じています。
DP2メリルは所有していないので、センサーが原因なのか、レンズが原因なのか、たまたま個体の不具合なのか判明していませんが、少なくとも私の個体は期待はずれでした。
なぜか、中～遠景の画質が良くないのです。
28mmというのは、スナップや風景に最適なのですが、中～遠景の画質が落ちるというのは大きな問題だと考えます。
私と同じように感じておられる方もおられるようで、デジカメinfoでもそういう意見が見られます。
http://digicame-info.com/2012/10/dp1-merrill.html
市場価格は、そのあたりの評判も微妙に反映していると思います。
私は今後、DP1xを買い戻すか、ソニーのRX1に買い替えるか悩み中です。
書込番号：15202309
3点
  |
 |
|---|---|
中～望遠がいまひとつとは、どんな感じでしょうか？
できれば作例を具体的に示して「ここがこんなふうに」としてしきてもらえると勉強にもなると思うのですが。
私が感じているのは、確かに精密描写の２Ｍと比べてしまえば相対的に劣る部分もあるかもしれませんが、２８ミリ相当ではすばらしく満足しています。
もしかすると、絞りすぎたりしてませんかね。
Ｆ５を越えたあたりから、回折によるボケが目立ってきます。Ｆ８より開放の方が切れ味がいい感じです。
投稿写真の等倍は↓こちら。細部を見てみてください。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/156481081
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/156451814
書込番号：15203527
7点
フォーカスエリアの描写や解像感などはDP1M,DP2Mともに申し分なくレンズ性能の良さが光っていると感じています。
Merrillセンサーが今までのFoveon X3センサーと違って見える（個人的な）点は、
１．アウトフォーカス部分の平坦な描写でノイズが目立つ
フォーカスが当たっている部分でも遠景で色合いが平坦になると薄いベール
のようなノイズが乗ります。
アウトフォーカスでボケの部分であれば粒状感としての「表現」ともとれます。
２．シャープネス
これは現像パラメータの話だと思うのですが､素の状態でもシャープネスが
きついです。もっと柔らかくても解像感の劣化にはつながらないと思います。
１．のノイズも先鋭化されて余計目立つ感じなんでしょうか？
また、DP1Mとしては周辺部ではパープルフリンジが目立ちます。
かずっち３９さんの山の写真でも岩の影の部分に目立って発生しています。
木漏れ日など効果的に入れた場合に発生する確率が高いと思いますので風景撮影では気を遣っていかないといけませんね。
まだ購入していないので恐縮なんですがMerrillシリーズのサンプル画像を見たときから一貫して感じている部分でしたので書き込みさせていただきました。
とはいえDP1のネガティブな部分の大半は解消しているわけですのでDP1より劣るとは全く思っていません。もっと改良されて課題が克服されていく事を期待し､これまでも真摯に対応しているシグマの姿勢を支持したいです。
書込番号：15206773
3点
わたしも かずっち３９さんと同じこと考えておりました、
条件でいくらか変化はしますがｆ値５～6.3辺りでしょうか？
書込番号：15206848
2点
ハブ酒万歳！さん
絞りの影響はmaroさんが実験をしてくれています。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/09/dp1-merrill-2-6.html
ここではＦ５．０の画質が一番良いとの結論です。私の使用感でも同様の印象です。
特に、等倍で見比べると、Ｆ８では微妙な質感がだいぶ失われる感じです。
等倍鑑賞しないで、最終目的がＡ３程度までのプリントなら、絞り込んで被写界深度を稼いだほうが全体としては良くなることがあると思います。
書込番号：15207993
1点
かずっち３９さん
どうしてF5程度で回折が起きるのですか？
フォベオンはベイヤーではなく三層なので撮像素子一個のサイズはベイヤー配列の撮像素子より遥かにデカいハズです。
単にレンズの設計ではありませんか。
実質感度を上げれないのと、元々シャープネスが強いのでレンズの美味しいところを開放近くにもって来ているのではないでしょうか。
書込番号：15236471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
回折（かいせつ）現象はウィキペディアに記載されているのを参照してください。http://ja.wikipedia.org/wiki/回折。
焦点距離19mmのレンズは口径が小さくなるため絞り込むと光の入る面積が非常に小さくなる反面、光を遮るアイリスの縁の長さが相対的に長くなり、回折される光の量が多くなります。だからあまりしぼり込むと、ぼやけた映像になるのです。これは広角レンズ一般に言えることです。
FOVEONセンサーとベイヤーセンサーでは受光素子個々の大きさは変わらなかったと思います。個々の深さは深いかもしれませんが…。いずれにしてみても、実際に見たことはありませんので…。
書込番号：15236754
1点
DP1メリルを1600万画素と認識するなら画素の大きさは変わらないと思います。
ところで、D800がちょうど一個辺りの撮像素子サイズが同じですが、あの12-24ミリでｆ5辺りから回折の影響受けるとは聞いたことがありません。
書込番号：15237405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エッカーマンさんへ。FOVEONとベイヤー型センサーの差も考慮してください。色認識が２５％25％50％のため、もともと少し色が濁っていますから、わからないのだと思います。私わ800を使用したことがないのでわかりませんが、3000万画素でも実際には750万画素か、1500万画素で色を見ているため出てこない問題だと思います。フィルム時代には広角レンズでは問題になっていたものだと思います。
かずっち３９さんの言っているのは、F5.0ぐらいがベストな状態でF8では微妙に画質が悪いということだと思います。フィルム時代では今ほど、絞りいくつで撮ったという記録はなかったと思いますので…。昔も広角レンズは絞りすぎると汚くなるとはよく言われたものです。
書込番号：15238030
3点
エッカーマンさん
Ｄ８００でも報告されてます。
「Nikon D800の回折現象はF8から顕著」
http://blog.livedoor.jp/degicamsample/archives/6851339.html
「ニコンテクニカルガイド」 ５ページ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/catalogue/D800TG_01(10).pdf
２Ｍの魅力に「等倍表示のときの質感」があると思います。これを活かしたい場合のみ、絞り値には要注意ということです。
それよりなにより、ご自身で絞り値を変えて撮影してみればよいと思います。
書込番号：15238194
3点
この製品の最安価格を見る
<375
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
