α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

現在所有のレンズが、α57に使用出来るか知りたいです。

[TECH21（2ＫＲ）]

初めてこちらを利用させて頂きます。
コンパクトデジカメしか利用したことがありません。
最近、一眼に興味を持ちパナソニックのDCM-G5の購入を検討していました。
ところが、家電量販店でソニーのカメラにαのマークを見て、父が使用していたカメラを思い出し確認してみました。
本体はミノルタ「α507si」レンズはタムロンの「72EM SP AF90mm」と「171DM AF28-200mm」と「75DM AF200-400mm」です。
本体と28-200は1997年購入で、他は1998年です。
問題なく使用出来るのかと、条件付き（機能制限等）で使用出来るか知りたいです。
全く見当違いな質問でしたら申し訳ございません。

よろしくお願い致します。

書込番号：15745132

[Frank.Flanker]

問題なく使用できます

書込番号：15745163

[アナスチグマート]

こんばんは。

機能制限無く使用可能ですよ。
ただα-507siで使用した場合と比べてα57は撮像素子が小さいので、画角は1.5倍になります。

書込番号：15745183

[okioma]

使えますね、
但し、コーキングがデジタル仕様でないので、逆光時などで、
ゴーストが出やすいかも。
またAFや画質など、最新のものと比べると見劣りするかもしれません。

まあ、α57はセンサーサイズがAPS-Cですので、35mm判換算で焦点距離が1.5倍になりますので
例えば、28-200は42-300�oになりますので画角的にどうかですね。
まあ、DT18-55�oあたりの標準ズームがあると良いかと。

書込番号：15745347

[BLACK PANTHER]

TECH21（2ＫＲ）さん、こんにちは。

タムロンのHPの「よくある質問」に次の記載があります。

「生産終了したレンズは、その後に発売されたカメラとは性能保証しておりません。」
http://www.tamron.com/faq/ja/faq1-3.html

TECH21（2ＫＲ）さんがお持ちの各レンズは、10年以上前に生産終了年しておりますので、生産終了後に発売されたα57では、実際にカメラにレンズを装着してみないと動作するか分からないようです。

従って、できましたら販売店にレンズをお持ちになり、実際にカメラに装着して確認された方がよろしいかと思います。

72E SP AF 90mm F/2.8 Macro[1:1]　生産終了年　1999年
171D AF28-200mm　F/3.8-5.6LD Super　生産終了年　1998年
75D AF 200-400mm F/5.6 LD-IF　生産終了年　2000年

書込番号：15745393

[you_na]

正確なところは、メーカーに問い合わせた方がよろしいかと思いますが、（機能的には）使えるはずです。

私も、α５７で同時代（１９９０年代）のサードパーティー製のレンズを使っていますが、位相差AFの前ピン、後ピンなどは一部のレンズを除き、調整（Romの書き換え等）が出来ないと思います。

また、２００0年代のレンズであっても、デジタル対応をうたっていないレンズは同様の場合が多いです。

書込番号：15745401

[BLACK PANTHER]

171D

α57は所有しておりませんが、
手持ちのα99に171D AF28-200mm　F/3.8-5.6LD Superを装着して
テストしてみました。

AFは動作しシャッターも切ることができましたが、AFの精度に問題があり
望遠側ではピントが合っていますが、50mmより広角側ではかなりの後ピン
となってしまいました。

望遠側はともかく広角側では使えないかなと思いました。

書込番号：15745680

[you_na]

BLACK PANTHERさん、フォロー有難うございます。

私が言いたかったのは、BLACK PANTHERさんが書いておられるような問題があっても、調整してもらえないということです。（使ってみるとOKかもしれませんけど。）

私もこの問題で、いくつかのレンズを手放しました。OK打率は５-６割の印象です。

書込番号：15745802

[モンスターケーブル]

古いレンズはＲＯＭの問題もあり、現行機ではピント精度なりに問題があるみたいですね。

キヤノンマウントですが、ＲＯＭ交換で必ずしも良い結果が得られなかった場合も↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/SortID=2826665/

171DM AF28-200mmをお持ちのようですが、ソニーαだと42-300mmになってしまいます。
ソニー純正DT18-135mmだと35mm換算27-202mmと使い勝手が良く、かつα本体との
セット購入で2万円台前半で買える店もあるようです。
（リンク先はα37との同時購入ですが、αの他機種でも同様に安く買えるらしいです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/#15685443

書込番号：15747940

[高山巌]

>問題なく使用出来るのかと

社外製の古いレンズは、正直まともに使えるかどうか分かりません。
レンズ持参して店頭で自分で試すしかないかも。

書込番号：15748824

[TECH21（2ＫＲ）]

ご回答して頂いた皆様、ありがとうございました。
素人が流用するには難しいと判断します。（もしα57を購入して、知識等が身に付けば別ですが・・・・。）

そうなると機種選びが難航します。
パナソニックのDCM-G5を検討していた理由は、録画機能付きテレビとハードディスクレコーダーが自宅・実家に有り、緊急時にデジカメで動画を撮った際、AVCHD（記録方式）で簡単に保存や再生出来るのではと考えたからです。
ソニーも同じ記録方式なのは、カタログで確認しています。

α57の掲示板では有りますが、機種選びのアドバイスを頂けたら助かります。
今までは子供とペットの撮影が主でしたが、今後は風景なども挑戦したいです。
予算はダブルレンズキットで\65,000程度です。

書込番号：15749015

[月歌]

　動画だけ見ると、パナソニックのほうがソニーよりも評判は良さそうな感じですね。G5からは、60pが使えるようになったようですし。
　それと、キットレンズで動画を撮影すると、αはAFがうるさい……。超音波モーター搭載のレンズが必須になるんじゃないかと。パナソニックには電動ズームがあるのもポイント。手動のズーム、静止画撮影では思ったとおりに素早く、画角を合わせられるので良いのですが、動画だと音が入っちゃいます。

　動画はあくまで非常用、と割り切るのであれば、どちらも良いカメラかな、と。
　α57のほうがセンサーサイズは大きいですが、G5で不足、ということはないでしょうし。
　動くものを撮るなら、AFが位相差式のα57のほうがやっぱり有利でしょうか。一方、G5はシステム全体でコンパクトにできるので、機動性は高いです。
　あとは、使いたいレンズがあるかどうか、ですね。レンズ交換式カメラは、レンズを交換しないと意味がないですので。キットレンズのまま使うのなら、RX100などの高級コンデジのほうが、良い写真が撮れたりします。G5、オリンパス製のレンズも装着はできますが、手振れ補正がないことには注意。

　α57は、もうすぐ後継機種のα58が発表されるようですので、それを見てからでも良いかも。で、機能的に納得できれば、α57を。モデル末期で今より安く……なるかもです。あんまりのんびりしてると、なくなっちゃいますが。

書込番号：15749808

[スピードローダー]

何がいいのかって聞かれてもこのクラスではそれほど差がないので、回答は難しいかと思いますので代わりに私が先々月まで同じ事で悩んで最終的にα５７に決めた理由を書きます。

１．高速連射能力が一番高かった。（私的にはこれ重要）
２．電子ビューファインダーのため、液晶画面は閉じたままで設定確認ができる。
　　（液晶画面の保護をしておきやすい）
３．ボティー内手ぶれ補正のため、新品レンズが他より安いものがある。
４．ある程度までマニュアル無しで直感的な操作ができた。
５．持った感じが手になじんだ。（道具という観点で見た場合、これ重要）

もちろん買ってから気になった点もあります。
１．セットレンズの最大望遠が２００ｍｍ(せめて２５０欲しかったw)
２．サードパーティ製のパーツが少ない。無いわけではないのですが、探し出すのがちょっと面倒。

こんなところです。
できるだけ多くの機種をさわって決められたら良いと思いますよ〜。

書込番号：15751832

[TECH21（2ＫＲ）]

皆様、色々な助言等ありがとうございます。
パナソニックのDCM-G5より、現在はα57or65に気持ちが傾いております。
もし購入出来ましたら、タムロンレンズとの動作報告を致します。

書込番号：15756923

[こむぎおやじ]

お試しの前にレンズに「カビ」生えてないすよね？

書込番号：15756976

テレコンについて。

[やあす]

先月、本機タブルズームキットにて、デジタル一眼デビューしました！
D5100やX5と悩んだ末に、ココでの評価と、動画性能と手持ち夜景モードに惹かれてα57を選びました。まだ知識もありませんが、よろしくお願いします（＾＾）
今まで、暗所での撮影に悩んでたのが馬鹿みたいに綺麗に撮れて、どうしてもっと早く買わなかったのだろうと思うばかりです。

で、もう少しズームが欲しいと思い、表題のようにテレコンを購入したいと思うのですが、フロントコンバーション、リヤコンバーション色々あるのですね。
候補としては、フロントならオリンパス「TCON-17X」、リヤならケンコー「2X テレプラス MC7DGXソニー」と思っています。(テレプラスはDTレンズ使用不可のようですが、ネットでキットレンズと合わせて使ってる方もいらっしゃるようです。自己責任ですかね・・・？)
それとも同価格帯で300mmのレンズを買ったほうが良いのでしょうか？皆様の意見を聞かせて下さい。

あと「SAL35F18」は後々買いたいと思っています。

書込番号：15723572

[もとラボマン ２]

やあすさん　こんばんは

テレコン付けると　マスターレンズよりは　画質落ちますし　レンズの明るさも落ちますので　300�oのレンズ買う余裕があるのでしたら　テレコンには行かず　300�o購入の方が良いと思いますよ。

書込番号：15723746

[葵葛]

等倍で見ない、トリミングしない前程ですが
ボディに搭載されてるテレコンというか
「全画素超解像度ズーム」で代用出来ませんか？（笑）

私は単焦点レンズでズーム出来るのは何かと便利なのでよく使ってます(´ω｀*)

書込番号：15723787

[Frank.Flanker]

こんばんは

フロントコンバージョンレンズはどちらかと言えばレンズ交換不可能なコンデジ用のものです
フロントテレコン使えばF値は変化しないメリットがありますが、一般的にはリヤコンよりも画質が落ちるものが多いですし、フィルター径が合わないと装着できない、フロントテレコンの重さが重過ぎると光軸に悪影響を与えるというデメリットがあると思いますのでリヤコンの方が良いかと思います
ところでオリンパス「TCON-17X」はα57のダブルズームに装着可能という情報はおありなのでしょうか？

リヤコンの方が良いとは思いますがリヤコンを使えばF値が落ちますし、合成F値がF5.6よりも大きくなるとAFが作動しなくなり、ファインダーも暗くなってピントも合わせにくくなります
ダブルズームの望遠にリヤコン2倍使うとマニュアルフォーカスは必須ですね。1.4倍でもAFは作動しなでしょうから、ケンコーMD7買って遊びで使うのなら良いですけど、普通にAFで使いたいのなら300mmのズームを買われた方が良いですよ

書込番号：15723814

[高山巌]

テレコン＝画質劣化は避けられない。

しかし肝心の「画質劣化の我慢」は、人によりけりなので・・・

評判の良い単焦点レンズにテレコンなら、まだ良いんだけどね。
自分ならズームレンズにテレコン付ける位なら、新たに300mmを買い増す。
望遠レンズって安くても意外と写りはそこそこ良いので、
買うなら評判の良いものを買って下さい。

書込番号：15724035

[クリームパンマン]

＞それとも同価格帯で300mmのレンズを買ったほうが良いのでしょうか？皆様の意見を聞かせて下さい。

望遠ズームに一票！300ｍｍのズームレンズはピンキリです。どうせ買うなら画質の良い低分散ガラスを使った物がお薦めです。

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

http://kakaku.com/item/10505011402/

書込番号：15724199

[じじかめ]

思い切ってタムロンＡ005ぐらいのほうが、満足できると思います。

http://kakaku.com/item/K0000250580/

書込番号：15724237

[サンディーピーチ]

>>やあすさん
こんにちは^_^
ご購入おめでとうございました！(^-^)/

私はテレコンは使った事がないので、アドバイスにならないと思いますが、

やはり300mmの望遠レンズを揃える方に一票です。

選ぶレンズは被写体にもよるので何とも言えませんが、タムロンのA17からソニーのGレンズまで選択肢は豊富です。

ご一考下さい。

書込番号：15724328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

収差補正や今後のAF-D対応を考えると、これからなら
70300Gを買っておくのが良いとおもいます。

書込番号：15724373

[Hinami4]

ディテールは落ちるけど、悪くはないかな

こんにちは。
α５７なら、内蔵スマートテレコンを搭載しています。
ただ、一種のデジタルズームですので画質には目をつぶる必要はあります。
とはいっても、大きく落ち込むことは少なく(あくまでも個人の許容差での話です)、手軽に望遠撮影を楽しむことはできます。

ですが、ここではまず３００ミリの望遠レンズを求められてはいかがでしょうか。
タムロンA００５なら、値段が安いわりに性能は良いですし、純正にこだわるのなら７０−３００Gがよろしいでしょう。
４００ミリ以上はお値段も結構高くなってくるでしょうから、内蔵スマテレかPC編集時にトリミングなどという手もあります。

下手な作例ですが、自分の用途ですと３００ミリ+内蔵スマートテレコン使用。この方法としております。
最初からテレコンバーターをつけるよりはマシなのかな〜と考えています。

書込番号：15725146　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

タムロン70-300にケンコーテレプラス1.4なら420ミリ、画角は換算630ミリです。

書込番号：15725231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

α５７を買ったときに比較をしましたが、KENKOの光学テレコン１．４X
の画質劣化は同倍率の全画素超解像ズームより少ないと思います。

但し、元のレンズの開放絞り値が5.6より明るくないとAFが満足に働き
ません。

私は二つの目的で1.4X光学テレコンを使用することがあります。

�@70300Gの望遠側開放値５．６が暗すぎるとき、minolta HS 80200G
f2.8に付けて280ｍｍｆ４として使う。
これでも暗い場合はα５７なら全画素超過解像ズームを使いますが。

�A非純正APSCレンズをフルサイズ2400万画素で使用する方法として。
（光学テレコンはイメージサークルを広げるのでフルサイズをカバー。
　但し、純正レンズではα900α99が自動的にDTサイズ撮影に切り替えて
　しまう）

なお、KENKO テレコンには望遠専用のPro３００シリーズと汎用のもの
がありますので、�@と�Aでは使い分けたほうがより良い結果が得られると
思います。　

書込番号：15725507

[やあす]

こんにちは。こんなにレスが付くとは思ってませんでした〜。
全員にグッドアンサーしたいのですが、結果は出てませんが、とりあず主観で3名選びました（＾＾；
ありがとうございます(^^)


もとラボマン ２さん＞
元々は、NEX3C3D購入予定でしたので、そんなには余裕は無いのです(^^;
300mm買っちゃうと、折角買ったキットレンズのSAL55200-2の出番が無くなると思うので躊

躇しちゃいます。

葵葛さん＞
元々、もっと倍率が欲しいなぁと思ったのは過去レスで葵葛さんが、木星の写真を撮られ

てたのがきっかけなんです。これを先に見てたら、ダブルズーム買わずに300mmを別に一本

買ってたと思うのです。というわけで、「全画素超解像度ズーム」は折込済みなんです

(((^^;

Frank.Flankerさん＞
装着例は個人様のブログのようなので直リンクはしませんが、「tcon17x sal55200-2」で

ググるとトップに出てくると思います。フォーカスで前玉が回るらしいので、結局は自己

責任のようですが。
フロントにしろリヤにしろ、ホントに一長一短のようですね。

高山巌さん＞
＞しかし肝心の「画質劣化の我慢」は、人によりけりなので・・・
コンデジからの移行なので、そんなに気にならない自信はあるのですが(笑)
やはり300mmですか。

クリームパンマンさん＞
皆さんやはり300mm推しなんですね。心が折れそうです（笑）
私も、もし300mmなら価格帯から「APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」かなぁ？と思います。
でも200mmのキットレンズ要らなくなっちゃいますよね（泣）

じじかめさん＞
思い切っても、まだまだ手が出ません（＾＾；
でも綺麗に撮れるんでしょうね。

サンディーピーチさん＞
ありがとうございます(^^)
まだ、余韻に浸って、毎日、家の中を撮っては消し、撮っては消しで遊んでます（笑）
被写体は、小学生になる息子がメインなのです。
300mmに一票ありがとうございます！

Barasubさん＞
「G」は私には眩し過ぎます！本体より高いオプションが平気であるカメラの世界が怖

いです(^^;

Hinami4さん＞
300mm+内蔵スマートテレコン(全画素超解像度ズームの事ですよね？)なんですね。
ますます「SAL55200-2を手放し300mm購入」の第三の選択が大きくなってしまします（^^；

sutehijilizmさん＞
＞タムロン70-300にケンコーテレプラス1.4なら420ミリ、画角は換算630ミリです
全画素超解像度ズームで更に倍！ですよね。これだけあれば大満足なんですが。
換算何mmというのは、35mm(フルサイズ？)のカメラで・・・。と言う事なんですよね？
APS-Cの本機は1.5倍という事でいいんですか？何か得した気分ですが(^^;

Barasubさん＞
Gレンズ使用の場合は全画素超解像ズームよりテレコン1.4倍の方が劣化が少ないという事ですね。すいません、以下の話は難しすぎて解りませんでした(^^;

書込番号：15726310

[ぶうたぷん]

中古ショップでミノルタ又はシグマの300ミリズームが3000円位で売ってますので、まずはその辺から攻めてみたら如何でしょうか？高いレンズはそのレンズに不満が出てからでも遅くないと思います。
購入の際、カメラを持ち込んで動作と画質のチェックは必ずしてください。
個人的にはミノルタのレンズの方が写りが良い気がしますが。
当たりを引けば超解像ズームやテレコンよりずっと良いと思いますし、超解像ズームと併用で高倍率ズームが手軽に手に入ります。

書込番号：15726643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

とにかく300mmなら私もminolta中古の75-300をお勧め
しますね。

少し予算があるなら安くなってきた純正55-300のほうが
よろしいですが。

書込番号：15728336

[クリームパンマン]

中古だと　ミノルタ純正の　AF APO TELE ZOOM 100-300mm F4.5-5.6がお薦めです。

私は、このレンズとシグマの50ｍｍ-150ｍｍF2.8を使っています、どちらもズーム比が3倍で無理のない設計だと思います。

書込番号：15728764

[やあす]

ぶうたぷんさん>
中古という選択肢もあますね。
でも私の住んでる所で扱ってるのは見たことないような気が・・・（＾＾；
(気にしてなかったせいもあると思いますが。）
でも3000円というのは魅力的ですね！

Barasubさん＞
ほとんどの方が300mm勧められてるので、色んな所で探してみたいと思います。

クリームパンマンさん＞
「APO」って何だろうと思って調べてみました。「APO」も気にして探してみます。
やはりミノルタが相性いいんでしょうね。

書込番号：15736402

[サンディーピーチ]

>>やあすさん

カメラのキタムラさんが近くにあれば、ネットに載ってる中古品を取り寄せが出来ます。

同一品は二個まで予約可能で、現品を確認して買えるので安心です。
万が一、気に入らない時はキャンセルも出来ます。

私は常用してますが超便利です。

一万円以上の製品であれば、六ヶ月保証も付くので、上手に買い物すれば満足度高くなります。

書込番号：15737508　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

APOはアポクロマートレンズの事で色収差を防いでくれます。特に望遠域は軸上色収差が出やすいのでお薦めです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E5%8F%8E%E5%B7%AE

書込番号：15737765

教えてください α５７とDT１８−７０レンズの相性

[BBおっさん]

デジ一初心者になろうとしているところです。

この口コミ欄を参考にしてα５７本体を購入しました。
（まだ手元にはないですが）
レンズは重量と予算で
　DT 18-70mm F3.5-5.6　SAL1870を購入しましたが、
購入後
　ホームページ互換性欄を確認したところ、
　(*12)： レンズ補正機能には対応していません。
　の項目が目に入りました。
レンズ補正機能がないレンズでは、写真に大きな影響がありますか。
ご教示願います。

書込番号：15402574

[カメラヲタク]

α57のレンズ補正機能とは、（１）周辺光量の低下を補正、（２）倍率色収差に
よる色にじみを補正、（３）歪曲収差による直線の曲がりを補正、の3点です。

ですので、以上3点が気になるような被写体でしたら、レンズ補正機能は
あったほうがいいと思います。ただし、（３）歪曲収差補正では、レンズの
画角が多少変化します。

書込番号：15402621

[紅葉亭]

大きな影響はありません。

書込番号：15402623

[カイザード]

＞BBおっさんさん

レンズ補正機能の詳細については、以下のURLから確認できます。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037673/

写真に大きな影響があるかと言われると微妙です。
周辺光量低下(シェーディング)あたりは、ハッキリ違いが分かる
補正項目かもしれません。

Eマウントレンズで、「SELP1650」あたりは、ワイド側で周辺光量低下が
激しく、補正ありきみたいですが、ある程度古いレンズの場合、補正機能の
無い時代から使い続けられたレンズです。
さほど気にする必要は無いかと思います。
DT 18-70mm F3.5-5.6(SAL1870)は既に生産終了のレンズです。
少々お高いですが、
DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM(SAL18135)あたりが良かったかもしれませんね。

書込番号：15402624

[高山巌]

こんにちは

>レンズ補正機能がないレンズでは、写真に大きな影響がありますか

見た目はありますよ。例えばレンズ絞り開放で空などを撮ると、DTレンズだと周辺の四隅が黒くなってしまう。
この周辺四隅が黒くなるを「味がある」と擁護する人もいますが、判断は人それぞれです。
私は「汚い、無い方が良い」としか思いません。

「倍率色収差」もお天気の日など、輝度差の激しい所で写すと「紫色がかって滲んで」見えます。
これは解像感を損なうので、無い方が良いです。

対策は、周辺減光は絞りをＦ9位まで絞ればかなり減ります。

或いはカメラで出来ないなら撮影後にソフトで除去して下さい。周辺減光も、倍率色収差も除去できます。

書込番号：15403163

[明神下Ｋ5-�U]

BBおっさんさん

DT1８７０もSONYのレンズなので、大きな影響は無いです。

周辺露光も問題にはなりません。（純正なので問題あれば必ず記載あります。ご心配ないように）

３桁型番αの時代の標準ズームですね。
補正型落ちだから写り悪いわけではないのです。
今のレンズに比べて、合焦速度遅いのが生産終了の主な理由ではないかと推察します。

これを使用して物足りなければ、DTー1８１３５SAMなどに買い直せば良いと思います。

書込番号：15403615

[okioma]

既に、購入してしまったのですから、
撮ってどう感じるかではないでしょうか？

レンズの補正出来ないボディももっています。
あればあったで、良いと思いますが、
特に気にしていません。
はなからこんなもんだと思っていますから。

気になるのであれば、後で対応しているレンズを購入しましよう。

書込番号：15404439

[BBおっさん]

諸兄各位
たくさんの投稿有難うございます。
皆様のアドバイスを今後のデジ一ライフに反映していきます。
まずは、手元に届いたら、バシバシですね。
今後も、いろいろな質問すると思います。
その時は、また宜しくお願いします。
有難うござました。

書込番号：15404989

[モンスターケーブル]

BBおっさんさん、その後いかがですか？
α57でバシバシ撮りまくってます？

純正DT18-70は中古で６千円くらいで売られていますし、
皆さんのコメントも概ね良好のようなので、α57ボディ
だけ激安で買われたり、商店街の景品などで貰われた
ような方には良い買い物なのではないでしょうか。

http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/?kwquery=18-70

書込番号：15697895

同じ症状の方います？

[Wasato]

α５７を使用して半年ですが
最近、ライブビュー使用時に本体を下に向けるとファインダーモードに
切り替わります。
体の前にカメラ有り水平より下向きという条件でのみ発生します。
購入時はこんなことなかった気がしたのですが…
ファームウェアアップデートしてからですかね。
これって仕様ですか？
同じ症状の方いますか？

書込番号：15639468

[サンディーピーチ]

設定は背面液晶になってますか？

それともオートですか？

書込番号：15639675　スマートフォンサイトからの書き込み

[A feel]

はじめまして。

僕の固体（α57）に、その様な症状は出ないです。
設定は、
「FINDER/LCD 切替設定（オート）」にしています。
そして、
バージョンは、1.03 です。
一度、
SONY に問い合わせてみられる事をお勧めします。

参考になれば幸いです。

書込番号：15639858

[Wasato]

設定はオートです。
手動で液晶のみにした場合は問題は発生しません。
何かセンサーの誤作動っぽいのですが
ちなみにセンサーを掃除してもダメでした。

書込番号：15639863

[okioma]

ファームアップとか関係なく、
ただ単に故障したのではないかと思います。
SCに問い合わせるのが早道でしょう!

書込番号：15639953

[サンディーピーチ]

傾けた際、右肩のFINDES/LCDボタンを押してしまってませんか?
今試したらライブビューからファインダーに切り替わり、シャッター半押しでライブビューに復帰しました。
いかがでしょうか？

書込番号：15640252　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wasato]

すいません
カメラ会社なんで月曜に試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：15640328

[Wasato]

追記です。
サンディービーチさんに教えられた切り替えスイッチで
マニュアルにて半日使用したらオートに戻しても
症状が出なくなりました。
仕事で結構ハードに使用しているので何か詰まってたんでしょうか!?
はずかしいことに半年使用して切り替えスイッチに気がつきませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：15652588

[サンディーピーチ]

改善して何よりでした^_^
少しでもお役にたてて、良かったです。
(謝謝

書込番号：15653817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wasato]

補足です。
会社で同僚と検証したのですが
この問題は結局会社の黒いジャンパーに反応して発生した
可能性が高く
薄い色の私服では症状が出ませんでした。
取り敢えず故障で無くてホッとしました。
一眼レフは何台も持ってますが
ライブビューでのAFの早さや、手ぶれ補正、デジタル水平器など
物撮り等に実用的で非常に使いやすい機種なので大変気に入ってます。
壊れるまで使い倒したいと思います。

書込番号：15656652

次のシャッターが切れない時が・・・

[サンディーピーチ]

サンディーピーチです。

一枚撮影、JPEG+RAW、プレビュー切、先幕入、Ｍモードが通常設定してるのですが、一回シャッターを切ってから、たて続けにシャッターを押してもシャッターが切れない時が多々あります。

SDHCカードは、サンディスクの30M/sの16GBを使用してます。

アクセスランプがビジィーになってるのは判るのですが、書き込みに時間がかかり過ぎる様に感じます。

カード自体はベンチで見ても20M/sは出てるので遅くは無いとおもうのですが、、、

JPEG+RAWがダメなのでしょうか(-｡-;

書込番号：15628079　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

こんにちは

私のα57も、JPEGのSTD設定でも単写（連写じゃない）で「パンパンパン」と素早くシャッター数枚切ると、
途端にシャッター切れない＝その間無反応で何も出来ない＝待たされる状態になります。　
やはりエントリーモデルなので、バッファ容量が少ないんだろうと思ってます。

書込番号：15628150

[安達功太]

メディアは大丈夫でも、本体のメモリが若干少なめ
なので、JPEG+RAWでの立て続けの撮影だと待たされ
ることがあります。＾＾


JPEG（ファイン）のみなら約25枚で一度ストップ。
8連写で約3秒、12連写だと約2秒間でストップする
仕様です。

書込番号：15628784

[サンディーピーチ]

>>高山巌さん

いつもお世話になってます。
早々の回答ありがとうございます。

個体差では無い様ですね。
バッファの問題であれば、仕様上の問題と言う事で納得です！！

エントリー機である事は前提なので、運用回避で頑張って撮影して行きます。

ありがとうございました。

書込番号：15628803　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

>>安達功太さん
はじめまして。
回答ありがとうございます。
本体内のバッファ容量の影響ですね。

当方、デバイス系の営業をやっておりますがカメラ系はよく知りませんでした。

納得致しました。

ありがとうございました。

書込番号：15628900　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

α55を使っています。
α57やα55というのは、ソニーの中でもっともバッファメモリが多い機種だと思います。
連写性能を上げるために、メディアを色々試してきましたが、少しでも速いメディアを
使うのが有効です。
僕はサンディスクのRead95Mb/s Write80Mb/sを使っていますが、
RAW+JPGだと秒間6コマで約3.5秒、その後4秒で3コマくらいまで落ち込みます。
実測で秒間6コマ撮影時の各秒のコマ数は次の通り。撮影条件により変化します。
5　6　6　4　0　1　1　1　0　1

ちなみにWrite30Mbyte/sのメモリスティックだと秒間6コマで約3秒、その後約4秒で2コマです。
JPGファインだとサンディスクのRead95Mb/sは30秒以上秒間3〜4コマで撮り続けることが可能です。

ちなみに他メーカのAPS-C中級機機種は

RAW+JPGだと
CANON 7D 17枚(秒間8コマ) 約2.1秒
CANON 60D 7枚(秒間5.5コマ) 約1.3秒
NIKON D7000 15枚(秒間6コマ)約2.5秒 ただしRAWオンリー
α57 通常モード19枚(秒間8コマ) 約2.37秒
α55 20枚(秒間6コマ) 約3.3秒

書込番号：15629531

[サンディーピーチ]

>>お〜くてぃさん

はじめまして。
色々と研究されてる様子、感服致しました。
やはりバッファ解放を早めるためにも、高速SDHCカードは、有効な処方箋ですね。

95M/sのサンディスクは、もう少し値下がりを待とうと考えてましたが、NAND価格の上昇に合わせ円安も加速し買い時を逸しました。

何と無くモヤモヤしてた思いが吹っ切れました。
ありがとうございました。

書込番号：15630196　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

サンディーピーチです。

ご回答頂いた皆様、ありがとうございました。
私の撮影スタイルの中で、「もう一枚！」と二連チャンする事が多いため、即座にシャッターが切れない事に疑問が生じてました。

本体内のバッファ容量に関連してる事が起因してるのが判明し納得致しました。

昔風に表現するなら「本体のクセ」と言う事で理解した上で撮影して行こうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15630225　スマートフォンサイトからの書き込み

[5つ星のα]

α５７はSDHCメモリーカード(UHS-I)に対応していない為、本来の書き込み読み込み速度は出ていないはずです。

他のSDHCメモリーカードに比べたて優れているかも知れません？？？

書込番号：15630440

[サンディーピーチ]

>>5つ星のαさん
はじめまして。
コメントありがとうございました。

各種ＳＤＨＣカードは使ってみましたが、サンディスク品が一番安定してます。
メジャーメーカー以外は読み込みだけ早くて書き込みが遅い感じです。
大抵は15M/s程度ですが中には10M/sとギリギリのモノも。。。

USB2.0の環境で書き込み20M/s出てれば早い言うのが私の考えです。

エントリー機なのでRAW撮りニーズが少数派なのかもしれません・・・。

α700の時みたいにeRAWとかファイルサイズを小さく出来ると嬉しいですね♪

書込番号：15631087

[お〜くてぃ]

>>本来の書き込み読み込み速度は出ていないはずです。

本来の書き込み速度がでなければ買う価値がないですか？

正式対応を狙うならサンディスクのメモリスティックWrite30Mb/sが最高速だと思います。
速さは全く期待せずに試しにWrite80Mb/sを買ってみると、手放せない速さを実感。
80Mb/sでてなくても正式対応の30Mb/sよりも1.5倍くらい速いので大満足。
メモリスティックが規格上バス幅が広いので速度が速かったことに、やっとSDが追いついた感じがします。

念のために書きますけどSDHCは対応ですがSDXCは未対応です。
SDHC UHS-1はUHS-1のフルスピードは発揮されませんが、速いです。
SDXC UHS-1は使ったことありません。未対応なので買う予定もないです。
SDHC UHS-1はRX100用に購入したものをテストして速かったのでα55用にしました。

書込番号：15631162

[サンディーピーチ]

>>お〜くてぃさん

ヾ(＾。^*)まあまあ

私にとっては解決事項ですし、SDHCカードの議論はこの辺にしましょう♪

とりあえず30MB/s版は海外並行品ですが私も所有してます。
今回は試してないので別の機会に装着してみます。

家族で鑑賞するのにBDレコーダーがPana品なのでSDスロットしか付いてないので、積極的には使用してなかったのです。

50MB/s版も有りますが、やっぱりそっちのほうが早いんでしょうか？

書込番号：15631216

[お〜くてぃ]

それの16MバージョンのMS-HX16Aを使っていましたが、SandiskのMS Write/Read 30Mb/sとは
体感でかなりの差がありました。

MS-HX16BはRead 50Mb/sですがWrite非公開で規格上15Mb/s程度と思われます。

MS-HX16A のテストした結果を探してみましたが、ちょっと見付からなくて
数値比較が出せません。すみません。

SONYのMSはSandiskのMSと比べると遅いので、多分SandiskのSD 30Mby/sより遅いと思います。50Mb/sでも少し遅いくらいじゃないかと思います。

書込番号：15649437

[サンディーピーチ]

>>お〜くてぃさん

コメントありがとうございました！

サンディスク30M/s版良さげですね♪

ネットで調べましたが、やはり高いですね・・・（没

ガンバってサンディスク95M/s版「SDSDXPA」を買うようにしてみます！
どの道α７７でも使えますしね♪

書込番号：15650876

レンズについて

[スピードローダー]

初デジイチでダブルズームレンズキットをかって訳もわからないままいじくりまわしています。

使っているうちに18-55mmは常用するにはズームが足りない、55-200mmでは常用にはちょっと・・・と感じてきました。
そこで近いうちにもう一つレンズを購入して、どのような使い方が自分にとって気持ちよくカメラを使っていくことができるのかを確かめてみようと思ってます。
予算の都合もあって正直今は高級なレンズは買えませんので自分なりに調べて下記３つのいずれかにしようと考えています。

１．シグマ　18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM
２．シグマ　18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
３．ソニー　DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135

この３つについて今所有されている方、もしくは過去所有されていた方のご感想を聞かせていただきたいのです。

聞きたい点としましては、
・ＡＦの反応速度
・ぼけが強いのか、シャープに写るのか
・夜景にもっとも有利なのは
・映像のゆがみが少ないのは
です。

３つを所有されている方は少ないと思いますので、１と２での比較、２と３での比較でかまいませんし、３については標準付属レンズとの比較でも助かります。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15592584

[葵葛]

スレ主さんが上げたレンズはどれも持っていませんが
買うならSAL18135かなぁ〜・・・・。

ボケや夜景に強いレンズってのは“F3.5ｰ5.6”のF値が低いのが有利になります。

SAL18135の例では
広角18mmでの解放絞りはF3.5、望遠135mmでの解放絞りはF5.6となります

解放絞り（F）値の数字が低いレンズほどボケや夜景に有利なレンズになります。


最新バージョンのα５７とキットレンズだとボディ内レンズ補正が効きますが
今の所、上げたレンズはどれも対象外ですね＾＾；



っていうか、デジイチは単焦点レンズも面白いですよ。

ズームレンズとは表現力のレベルが全然違う(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

Aマウントは安くて描写性能の素晴らしい「はじめてレンズ」シリーズなんてのもありますので
機会があれば是非に使ってみてくださいな♪

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/series/a_firstlens.html

書込番号：15592745

[サンディーピーチ]

2.については所有してます。
しかし、もうしばらく使用してません。
画質がサッパリしすぎてる感じがあり、やや露出が高めに出る傾向で、白っぽい感じます。AFのスピードや静音性は良いと思いますが、、、

いまなら3.のDT18-135がベストチョイス！
量販店で何度か操作しましたが、SAMも静かだし、AFも早い。
さらに高級感漂う風貌のレンズで、所有する上での満足度が高まると思います。
さらに、純正の安心感もあります。

私も欲しいレンズです！

書込番号：15592939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShiBa HIDE]

DT18-135mm F3.5-5.6はレンズ補正効きますよ。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037673/

18-55mmより画質が良く（特に広角域）色乗りも良いです。
夜景はまだ撮っていません。
このレンズ、値段を考えると、すごいコスパだと思います。
Ｗレンズキットの55-200mmよりちょっと重いですけどね。
今後もう少し高倍率のレンズが出るかもとは思いますが、多分お値段は2倍以上かと。
もっと寄りたい時はα57の超解像ズームでいいと思われるなら一押しです。

書込番号：15598188

[ShiBa HIDE]

ちなみに、私の18-55ｍｍはα55に付いて来た標準ズームです。
α57はボディのみ購入しました。
α55での18-135ｍｍと18-55ｍｍの撮り比べを、簡単（なおかつテキトー）ですが縁側でしています。
ご参考になれば

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1000/#1000-594

書込番号：15598248

[ふくしや]

どれも持っていませんが、私が買うなら迷わずDT18-135ですね。
あと単焦点のDT35mmもどうぞ〜 (^-^)/

書込番号：15599167　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサ15F]

どれも持ってませんが、
タムロンの２８−３００が使いやすくて、ぶらりの時は持っていきます。望遠も、広角もそこそこ。画質もそこそこですが。
調整出したらシャープになりましたし。

それと３５mmのF1.4っていう明るいシグマの単焦点も持ち歩きます。
夜景もきれいに撮れて、ボケ味も抜群。

キットの18-55で遊んでます。

ほかにもマクロとか、超望遠じゃない100-300なども使いますが、２８−３００、もしくは、18-270なら画質もよく、ズームも十分ですよ。

書込番号：15601011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんちんパパ]

こんばんは
なんだかレスが止まってるみたいなので・・・

スレ主さんの候補にはありませんが、折角購入するならば・・・
ということで、私ならば16-80ZAがお勧めかなぁ。
別に新品を狙わないで、中古でも良いかなと思います。
まあ、広角端で四隅が蹴られる欠点もあるけど。

とりあえず、四の五の書かないので作例を見て判断してくださいな。
言葉だけじゃ分からないでしょうから。
まあ、私が撮ってるので、最低限でもこれくらいは撮れますよって
感じですね。（汗）

書込番号：15614510

[スピードローダー]

皆様、ご回答ありがとうございます。
お返事が遅くなって申し訳ありません。

葵葛さん
ご説明ありがとうございます。
明るさに対しての条件がよいのは２．か３．ってことですね。
単焦点もいずれはと思っています。

サンディーピーチさん
２．よりも３．の方がよかったというわけですね。
やはり新しい方がいいのかな〜。

ShiBa　HIDEさん
撮り比べ情報ありがとうございます。
18-135ｍｍと18-55ｍｍでの差は感じませんでしたので18-135ｍｍでも満足できそうです。

ふくしやさん
単焦点はいずれはと思ってますが、今のところ便利ズーム優先で考えています。

マサ15Fさん
18-270はタムロンのModel B008のことでしょうか?
ゆがみが出るとのレビューといいレンズとのレビューがあってどっちを信じればいいのか・・・

書込番号：15614518

[蒼獣]

スレ主様の希望を叶える物をとなると、単焦点がやはりベストですが‥‥。

歩留まりが良いところで、F2.8通しの大口径ズームなんかいかがでしょう？
タムロンのA16（17-50mm※APS専用）、A09（28-75mm）辺りがオススメです。
前者は付けっぱなしのスナップ用として、後者はポートレートなんかに強いです。
お値段も三万円以下で、お手軽に一段上の写りを味わえるのでいいと思いますよ！

とはいっても、具体的に何を撮りたいのかで適当な画角は変わってくるので、なんとも。
便利ズームも良いんですけどね、自分に合った焦点距離を見つけるという意味でも。
最新のB008を推したいところですが高価ですし、歪みを気にされるのなら厳しいですね。

それなら補正の効く純正レンズから、既出のSAL18135が描写も良いし‥‥という感じです。
SAL18135は写り優秀ですよ。見た目もキットレンズより良いし。ただし、F値は至極平凡。


適度な歪みもそれが味なんですけどねー。店頭で色々試してみるのが近道だと思います。

書込番号：15616670

[蒼獣]

失礼、SAL18135はまだ補正対応してなかったんですね。
普通に使ってもよく写るので、補正されているものかと（笑

ちなみに。自分は歪曲収差補正、使いません‥‥。

書込番号：15618408

[カリカリモチモチ]

18mm	200mm	200mm＋全画素超解像ズーム

私も1-3のどれも持ってないですが、
広角から望遠までのレンズはほんと便利です
。

私は、タムロンのA14を使っています。
決め手は値段です（笑）

音がでかいですが、結構オススメです。

写真は、滋賀県の伊吹山です。
走行中の車の後部座席から撮りました。

旅行中、便利ズームが活躍してくれました。

良いレンズと出会えますように！

書込番号：15625457　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードローダー]

お返事が遅くなり真に申し訳ありません。

ぽんちんパパさん
作例、ありがとうございます。
どれも良い写真ですね。
参考にさせていただきます。

蒼獣さん
単焦点はいずれはと思ってますが、今のところ便利ズーム優先で考えています。

カリカリモチモチさん
作例、ありがとうございます。
A14、画質は良いようなのですがＡＦが遅いとの評価がおおかったので除外しました。
セットレンズと差がないようなら再考したいとは思っています。

書込番号：15640978

[スピードローダー]

皆様、御回答、御意見ありがとうございました。
Ｇｏｏｄアンサーが３つまでしか付けられないので、今回は私の質問に近い御回答をしてくださった方に付けさせていただきました。
本当にありがとうございました。

書込番号：15641010