『レンズについて』のクチコミ掲示板

[スピードローダー]

初デジイチでダブルズームレンズキットをかって訳もわからないままいじくりまわしています。

使っているうちに18-55mmは常用するにはズームが足りない、55-200mmでは常用にはちょっと・・・と感じてきました。
そこで近いうちにもう一つレンズを購入して、どのような使い方が自分にとって気持ちよくカメラを使っていくことができるのかを確かめてみようと思ってます。
予算の都合もあって正直今は高級なレンズは買えませんので自分なりに調べて下記３つのいずれかにしようと考えています。

１．シグマ　18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM
２．シグマ　18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
３．ソニー　DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135

この３つについて今所有されている方、もしくは過去所有されていた方のご感想を聞かせていただきたいのです。

聞きたい点としましては、
・ＡＦの反応速度
・ぼけが強いのか、シャープに写るのか
・夜景にもっとも有利なのは
・映像のゆがみが少ないのは
です。

３つを所有されている方は少ないと思いますので、１と２での比較、２と３での比較でかまいませんし、３については標準付属レンズとの比較でも助かります。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15592584

[葵葛]

スレ主さんが上げたレンズはどれも持っていませんが
買うならSAL18135かなぁ〜・・・・。

ボケや夜景に強いレンズってのは“F3.5ｰ5.6”のF値が低いのが有利になります。

SAL18135の例では
広角18mmでの解放絞りはF3.5、望遠135mmでの解放絞りはF5.6となります

解放絞り（F）値の数字が低いレンズほどボケや夜景に有利なレンズになります。


最新バージョンのα５７とキットレンズだとボディ内レンズ補正が効きますが
今の所、上げたレンズはどれも対象外ですね＾＾；



っていうか、デジイチは単焦点レンズも面白いですよ。

ズームレンズとは表現力のレベルが全然違う(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

Aマウントは安くて描写性能の素晴らしい「はじめてレンズ」シリーズなんてのもありますので
機会があれば是非に使ってみてくださいな♪

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/series/a_firstlens.html

書込番号：15592745

[サンディーピーチ]

2.については所有してます。
しかし、もうしばらく使用してません。
画質がサッパリしすぎてる感じがあり、やや露出が高めに出る傾向で、白っぽい感じます。AFのスピードや静音性は良いと思いますが、、、

いまなら3.のDT18-135がベストチョイス！
量販店で何度か操作しましたが、SAMも静かだし、AFも早い。
さらに高級感漂う風貌のレンズで、所有する上での満足度が高まると思います。
さらに、純正の安心感もあります。

私も欲しいレンズです！

書込番号：15592939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShiBa HIDE]

DT18-135mm F3.5-5.6はレンズ補正効きますよ。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037673/

18-55mmより画質が良く（特に広角域）色乗りも良いです。
夜景はまだ撮っていません。
このレンズ、値段を考えると、すごいコスパだと思います。
Ｗレンズキットの55-200mmよりちょっと重いですけどね。
今後もう少し高倍率のレンズが出るかもとは思いますが、多分お値段は2倍以上かと。
もっと寄りたい時はα57の超解像ズームでいいと思われるなら一押しです。

書込番号：15598188

[ShiBa HIDE]

ちなみに、私の18-55ｍｍはα55に付いて来た標準ズームです。
α57はボディのみ購入しました。
α55での18-135ｍｍと18-55ｍｍの撮り比べを、簡単（なおかつテキトー）ですが縁側でしています。
ご参考になれば

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1000/#1000-594

書込番号：15598248

[ふくしや]

どれも持っていませんが、私が買うなら迷わずDT18-135ですね。
あと単焦点のDT35mmもどうぞ〜 (^-^)/

書込番号：15599167　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサ15F]

どれも持ってませんが、
タムロンの２８−３００が使いやすくて、ぶらりの時は持っていきます。望遠も、広角もそこそこ。画質もそこそこですが。
調整出したらシャープになりましたし。

それと３５mmのF1.4っていう明るいシグマの単焦点も持ち歩きます。
夜景もきれいに撮れて、ボケ味も抜群。

キットの18-55で遊んでます。

ほかにもマクロとか、超望遠じゃない100-300なども使いますが、２８−３００、もしくは、18-270なら画質もよく、ズームも十分ですよ。

書込番号：15601011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんちんパパ]

こんばんは
なんだかレスが止まってるみたいなので・・・

スレ主さんの候補にはありませんが、折角購入するならば・・・
ということで、私ならば16-80ZAがお勧めかなぁ。
別に新品を狙わないで、中古でも良いかなと思います。
まあ、広角端で四隅が蹴られる欠点もあるけど。

とりあえず、四の五の書かないので作例を見て判断してくださいな。
言葉だけじゃ分からないでしょうから。
まあ、私が撮ってるので、最低限でもこれくらいは撮れますよって
感じですね。（汗）

書込番号：15614510

[スピードローダー]

皆様、ご回答ありがとうございます。
お返事が遅くなって申し訳ありません。

葵葛さん
ご説明ありがとうございます。
明るさに対しての条件がよいのは２．か３．ってことですね。
単焦点もいずれはと思っています。

サンディーピーチさん
２．よりも３．の方がよかったというわけですね。
やはり新しい方がいいのかな〜。

ShiBa　HIDEさん
撮り比べ情報ありがとうございます。
18-135ｍｍと18-55ｍｍでの差は感じませんでしたので18-135ｍｍでも満足できそうです。

ふくしやさん
単焦点はいずれはと思ってますが、今のところ便利ズーム優先で考えています。

マサ15Fさん
18-270はタムロンのModel B008のことでしょうか?
ゆがみが出るとのレビューといいレンズとのレビューがあってどっちを信じればいいのか・・・

書込番号：15614518

[蒼獣]

スレ主様の希望を叶える物をとなると、単焦点がやはりベストですが‥‥。

歩留まりが良いところで、F2.8通しの大口径ズームなんかいかがでしょう？
タムロンのA16（17-50mm※APS専用）、A09（28-75mm）辺りがオススメです。
前者は付けっぱなしのスナップ用として、後者はポートレートなんかに強いです。
お値段も三万円以下で、お手軽に一段上の写りを味わえるのでいいと思いますよ！

とはいっても、具体的に何を撮りたいのかで適当な画角は変わってくるので、なんとも。
便利ズームも良いんですけどね、自分に合った焦点距離を見つけるという意味でも。
最新のB008を推したいところですが高価ですし、歪みを気にされるのなら厳しいですね。

それなら補正の効く純正レンズから、既出のSAL18135が描写も良いし‥‥という感じです。
SAL18135は写り優秀ですよ。見た目もキットレンズより良いし。ただし、F値は至極平凡。


適度な歪みもそれが味なんですけどねー。店頭で色々試してみるのが近道だと思います。

書込番号：15616670

[蒼獣]

失礼、SAL18135はまだ補正対応してなかったんですね。
普通に使ってもよく写るので、補正されているものかと（笑

ちなみに。自分は歪曲収差補正、使いません‥‥。

書込番号：15618408

[カリカリモチモチ]

18mm	200mm	200mm＋全画素超解像ズーム

私も1-3のどれも持ってないですが、
広角から望遠までのレンズはほんと便利です
。

私は、タムロンのA14を使っています。
決め手は値段です（笑）

音がでかいですが、結構オススメです。

写真は、滋賀県の伊吹山です。
走行中の車の後部座席から撮りました。

旅行中、便利ズームが活躍してくれました。

良いレンズと出会えますように！

書込番号：15625457　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードローダー]

お返事が遅くなり真に申し訳ありません。

ぽんちんパパさん
作例、ありがとうございます。
どれも良い写真ですね。
参考にさせていただきます。

蒼獣さん
単焦点はいずれはと思ってますが、今のところ便利ズーム優先で考えています。

カリカリモチモチさん
作例、ありがとうございます。
A14、画質は良いようなのですがＡＦが遅いとの評価がおおかったので除外しました。
セットレンズと差がないようなら再考したいとは思っています。

書込番号：15640978

[スピードローダー]

皆様、御回答、御意見ありがとうございました。
Ｇｏｏｄアンサーが３つまでしか付けられないので、今回は私の質問に近い御回答をしてくださった方に付けさせていただきました。
本当にありがとうございました。

書込番号：15641010