HD7970-DC2T-3GD5 [PCIExp 3GB] のクチコミ掲示板

相談といいますか・・・。

[じゅん＠トランザム]

現在ＨＤ６９７０を使用しています。
Ｓａｎｄｙで組んだ際に購入したものなのですが、現在はＩｖｙ（Ｈ７７）で使用しており、ＩｖｙではＰＣＩ−ＥがＧｅｎ３です。
また、６月に発売予定とされているＨａｓｗｅｌｌにも乗り換えようとしています。
（Ｉｖｙでのパーツの相性（ＳＡＴＡ３増設ボードが不安定で遅い）が少々難があるため。）

そこでご相談なのですが、ＡＭＤは２０１３年はＨＤ７０００シリーズのままで行くとのことなので、８０００シリーズを待っても仕方ないと思い、購入を検討しているのですが、Ｇｅｎ２とＧｅｎ３では体感的な差は感じられますか？

また、６９７０と７９７０の詳しいスペックのさもお教えいただきますと幸いです。

自分でも調べてみましたが、正直よくわからなかったため、「自分で調べろ。」みたいなご回答ではなく、出来ましたらやさしくお教えいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15877613

[つくお]

性能差についてはリンクを見ての通り6割増しと言ったところです。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/share.php?contents=vga_def_parts

gen2とgen3の差は体感上でもスコアにおいても差はないようです。
http://www.4gamer.net/games/135/G013536/20111226081/

ただ、2Wayクラスになってくると差が出るみたいですね。
http://www.hardocp.com/article/2012/07/18/pci_express_20_vs_30_gpu_gaming_performance_review/6#.UT0cVhwqxft

Haswell世代はgen2.0になってしまいますけど特に気にしなくていいと思います。

書込番号：15877712

[じゅん＠トランザム]

なるほどです！
わざわざわかりやすいＨＰを紹介してくださってありがとうございます！

ＨａｓｗｅｌｌはＧｅｎ２になってしまうんですか・・・。
なにやらＵＳＢ３．０の不具合もあるようですし、こうなると迷っちゃいますね。
ＳＡＴＡが全部６Ｇｂｐｓ対応（と、どこかで見ました）というのは、大変魅力的なのですが・・・。

もう少し情報が出るまで待ちたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15877763

[ムアディブ]

そんなアホな。

PCIe 2.0はチップセットの話じゃないの?

書込番号：15878563

[じゅん＠トランザム]

＞ムアディブさん
そうですね。失礼しました。

ＰＣＩ−ＥがＧｅｎ２なのはチップセットのＺ８７の話です。

書込番号：15878758

[つくお]

何か誤解が生じたようで。

＞Ｇｅｎ２とＧｅｎ３では体感的な差は感じられますか？

PCI-Ex16（CPU直結）はIvy（H77）とHaswell（8シリーズ）ともに変わらず
3.0なので気にする必要はないからHaswellのチップセット側が
gen3.0をサポートしないという情報を見て、懸念した質問なのか
それともGPUをPCI-E 2.0x16で使う予定があるためにした質問なのか
とGPUにかかってるのかHaswellに掛かってる文なのか
よくわからなかったので両方に回答したつもりでしたが・・・。

私の文の書き方が悪かったですね＾＾；
確かにあの一文だけじゃわからないですよね。
ごめんなさい<(_ _)>

書込番号：15878938

[じゅん＠トランザム]

＞つくおさん
いえ、確かに私の聞き方が悪かったです。

正確には「Ｈａｓｗｅｌｌの対応チップセットである『８シリーズではＰＣＩ−ＥがＧｅｎ２』という書き込みを見かけたので、Ｇｅｎ３対応であるＨＤ７９７０を購入しても性能が活かされないのではないのか？」

というものです。

ＨａｓｗｅｌｌのＣＰＵではなく、８シリーズＭ／ＢのＧｅｎについての情報が錯綜しているため、もしＧｅｎ２ならば現在所有しているＨＤ６９７０でも十分なのかなと思いまして。

現在使用しているＨ７７のＩｖｙＭ／ＢはＧｅｎ３なので、Ｇｅｎ３対応のＨＤ７９７０の購入を検討しているところにＨａｓｗｅｌｌの情報を得、それのＰＣＩ−ＥがＧｅｎ２と知り、購入に迷っているというところです。

なにやら「Ｉｎｔｅｌ側がＡＭＤとＮＶＩＤＩＡに対し、Ｇｅｎ３搭載を断った。」の書き込みを見ましたが、どうなるんでしょうね・・・？＾＾；

書込番号：15880818

[じゅん＠トランザム]

＞つくおさん

＞PCI-Ex16（CPU直結）はIvy（H77）とHaswell（8シリーズ）ともに変わらず
＞3.0なので気にする必要はないからHaswellのチップセット側が
＞gen3.0をサポートしないという情報を見て、懸念した質問なのか
＞それともGPUをPCI-E 2.0x16で使う予定があるためにした質問なのか
＞とGPUにかかってるのかHaswellに掛かってる文なのか
＞よくわからなかったので両方に回答したつもりでしたが・・・。

Haswell(8シリーズ)は変わらずGen3なのですか？

書込番号：15880829

[全て遠き理想郷]

HD8000シリーズは早くても年末発表で来年出荷開始、くらいらしいですけど、
HD7970が年末まで最上位になる、ということでもないみたいだってのは一応頭に入れといた方がいいかもしれないですね。

書込番号：15880973

[つくお]

もう各社から発表されてますよ＾＾
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6616.html

書込番号：15881376

[じゅん＠トランザム]

＞つくおさん

あ、ちゃんとＧｅｎ３のままなんですね！
これで安心してＨＤ７９７０を購入できます。
貴重なご返信、ありがとうございました。

書込番号：15884337

3DMARK (HD7970 1GHzOC)

[イ・ジュン]

３DMARK HD7970-DC2T 13.1

別環境のGTX670-DC2-2GD5に続いてこちらも計測してみました。
GTX670はこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000373999/SortID=15720261/#tab


CPU Core i7 920 定格
このカードHD7970-DC2Tはコア1000MHz/メモリ5600MHz
ドライバーは13.1WHQLです。

○ ICE STRORM
Score：97364
Graphics Score：194137
Physics Score：35474

○ CLOUD GATE
Score：16230
Graphics Score：48643
Physics Score：4871

○ FIRE STRIKE
Score：6301
Graphics Score：7372
Physics Score：6920
Combined Score：2835


Graphics Scoreに注目するとHD7970-DC2TがGTX670-DC2より明らかに優勢のようです。3DMark11と似た傾向でしょうか。
ただしFIRE STRIKEのDEMOシーンではHD7970-DC2TはGTX670-DC2より大きく落ち込みほぼ紙芝居（2秒程度ですが）なところがありましたのでそれほど印象は良くもないです。
意外と見た目の印象が異なり（直接比べたわけではないのでたまたまそう感じただけかも）、ティアリングが多めでややザラツキが多く感じたので印象の悪さに繋がっているのかもしれません。
3DMARKの起動はCPUやHDDなどこちらのほうが劣るのですが速く感じました。

書込番号：15720606

[イ・ジュン]

3DMARK HD7970 Single 13.2 Beta5	3DMARK HD7970 CFX 13.2 Beta5

CFXでの計測です。

リファレンス仕様のHD7970との組み合わせなので、コア925MHz/メモリ5500MHzのリファレンスクロックに落としてます。
ドライバーは最新の13.2beta5（3DMARKのCFXプロファイルが追加をうたう）です。

比較のためシングル925MHzでも同ドライバーで計測しなおしてます。

シングル → CFX

○ ICE STRORM
Score：98960 → 99801　（0.85% up）
Graphics Score：193147 → 214452　（11.0% up）
Physics Score：36561 → 34760　(4.9% down）

○ CLOUD GATE
Score：16035 → 18033　（12.5% up）
Graphics Score：45823 → 79416　（73.3% up）
Physics Score：4896 → 4867　（0.6% down）

○ FIRE STRIKE
Score：6117 → 9248　（51.2% up）
Graphics Score：7030 → 13574　（93.1% up）
Physics Score：6955 → 6902　（0.8% down）
Combined Score：2839 → 3211　（13.1% up）


Graphics Scoreに注目するとCFXでのアップ率は他の3DMark同様良い部類に思います。
（ICE STRORMはCPUなどで頭打ちして伸びなかっただけでしょう）
それでもまだFIRE STRIKEのDemoは大変重い印象ですがシングル時よりはかなりマシになってます。
Physics ScoreはGeforceと比べてバラつきが小さいようです。

あとGeforceに比べてザラツキを多く感じるのは発色加減のせいのようでギラギラ感が強いのがより正確な表現でした。
CFX時はCLOUD GATEのプロミネンスでテクスチャが階段状にずれているようなところが見られました。

書込番号：15730067

[イ・ジュン]

３DMARK HD7970 1180MHz 13.2Beta5

HD7970-DC2TをOCして計測しました。

コア1180MHz/メモリ7100MHz

925MHz → 1180MHz　（27.6% up）

○ ICE STRORM
Score：98960 → 96303　（2.7% down）
Graphics Score：193147 → 199566　（3.3% up）
Physics Score：36561 → 34259　(6.3% down）

○ CLOUD GATE
Score：16035 → 16841　（5.0% up）
Graphics Score：45823 → 57125　（24.6% up）
Physics Score：4896 → 4856　（0.82% down）

○ FIRE STRIKE
Score：6117 → 7247　（18.5% up）
Graphics Score：7030 → 8857　（25.9% up）
Physics Score：6955 → 6968　（0.18% up）
Combined Score：2839 → 3147　（10.8% up）


良好なアップ率のようです。

書込番号：15731514

[イ・ジュン]

Heaven4 Normal HD7970-DC2T	Heaven4 Extreme HD7970-DC2T

Heaven4.0 ベンチマークです。

1920x1080 FullScreen 4xAA Ultraは固定で、TessellationをNormalとExtremeの2種で測定しました。
クロックはコア1000MHz/メモリ5600MHzです。

このカードでHeavenベンチマークは初で久々でしたが、相変わらず4.0になっても1周目はMin FPSが落ち込むので2周目からベンチマークを実行させました。

○Normal
FPS: 47.4
Score: 1193
Min FPS: 19.4
Max FPS: 94.7

○Extreme
FPS: 37.7
Score: 949
Min FPS: 18.3
Max FPS: 92.1

まだ重いベンチマークのようですが速いのかどうか分からないので、晩にGTX670-DC2-2GD5のほうも測定します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=1/CategoryCD=0550/Page=8/SortRule=1/ResView=all/#15720261
ここに追記する予定です。

書込番号：15764412

[イ・ジュン]

Valley 1.0 HD7970-DC2T

Valley Benchmark 1.0 です。

同じくUnigineですが、新しいベンチマークのようです。
既にGTX670-DC2-2GD5のほうも測定してますのでそちらもHeaven同様追記します。

こちらのベンチマークはEtreme HDという1920x1080向けのプリセットがあるのでそちらを使用して計測してます。
Ultraで8xAAのようです。

○Extreme HD プリセット
FPS: 37.5
Score: 1568
Min FPS: 17.7
Max FPS: 71.3

1周目でも割りと安定した値がとれますが、2周させて高いほうを掲載します。
ちょっとGTX670-DC2より劣るかなという印象通り、全値で敗れました。
体感と数値が一致しているのでHeaven4.0のスコアよりはイメージがつき易いです。

書込番号：15770390

[イ・ジュン]

２つ前に書いたGTX670-DC2-3GD5へのリンクは、ページ数依存してるものなので現在使えず訂正いたします。

訂正前
>まだ重いベンチマークのようですが速いのかどうか分からないので、晩にGTX670-DC2-2GD5のほうも測定します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=1/CategoryCD=0550/Page=8/SortRule=1/ResView=all/#15720261
ここに追記する予定です。

訂正後
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000373999/#15765742

書込番号：15833028

Catalyst 13.1 WHQL ベンチマーク

[イ・ジュン]

3DMark11 Performance 13.1	3DMark11 Extreme 13.1	MHF 大討伐 13.1	Crysis 13.1

ひさびさの公式ドライバーのようですのでベンチしてみました。

昨年10月にCatalyst 12.11 Beta3でベンチしたものと比較しています。
同一環境でCPUはCore i7 920定格、
ビデオカードはこれでデフォルトのコア1000/メモリ5600MHzです。

12.11b3 → 13.1

○ 3DMark11 Performance
Graphics Score：9698 → 9686　（0.001% down）

○ 3DMark11 Extreme
Graphics Score：未計測 → 2878

○ FF14 High
Score：5367 → 5182　（3.5% down）

○ MHF大討伐
Score 1280x720 ：30595 → 29117　（4.9% down）
Score 1980x1080：18861 → 18423　（2.3% down）

○ LostPlanet2 1920x1080 DX11最高設定 TestB Vsync-off
Avg.57.5fps/RANK B → 58.2fps/RANK B　（1.2% up）
消費電力：412W → 405W

○ CRYSIS 2 DX11 1920x1080 最高設定（DirectX 11 Ultra Upgrade & High Resolution Texture Pack（1.65GB））
Times Square　　Avg 71.6fps → 71.6fps　（4.0% up）
Downtown　　　　 Avg 63.1fps → 63.1fps　（3.6% up）
Central Park　　　Avg 60.3fps → 60.3fps　（4.4% up）

おまけ（比較なし）
○ Crysis DX10 1920x1080 8xAA VeryHigh設定
Min 30.57fps　Max 60.15fps　Avg 46.09fps


あまり変わらないですが少し落ちているものが目立つようです。
今回はCrysisも走らせてみたのですが、最後で画面静止して応答なしになったのでやや安定性に不安は感じます。
CFXは試してないですが、あいかわらずCFXの解除が不安定のようです。

書込番号：15636834

[イ・ジュン]

ミスがありました。

Crysis 2の13.1の値とアップ率が間違ってましたので訂正します。

○ CRYSIS 2 DX11 1920x1080 最高設定（DirectX 11 Ultra Upgrade & High Resolution Texture Pack（1.65GB））
Times Square　　Avg 71.6fps → 71.8fps　（0.003% up）
Downtown　　　　 Avg 63.1fps → 63.9fps　（1.3% up）
Central Park　　　Avg 60.3fps → 61.0fps　（1.2% up）

書込番号：15636869

TSUKUMO

[phenom�U命]

HD7970-D2CT、昨日まで39,800でしたが気付くのが遅く買い逃してしまいました。

もうあの特価での販売は無いのでしょうかねぇ。

売価や販売傾向にお詳しいかた、ご教授お願いします。

MSI R7970 Lightning BEとの比較購買ですが、ポチろうかと迷いまくってます。

書込番号：15466120　スマートフォンサイトからの書き込み

[(´・ω・)朝]

意外と店舗で、特価のまま売られてたりしますよ。

先々週位に32900円で売られてました(´・ω・｀)

今週末に安く売られる事を祈りましょう。

書込番号：15468654

[(´・ω・)朝]

因みにMATRIX-HD7970-P-3GD5よりR7970 Lightning BEの方が速い見たいです(泣)

デザインはまぁ好みでしょうね。

でも正直な話、GTX680を購入した方が良いと思います。

書込番号：15468692

[イ・ジュン]

MSI R7970 Lightning BEとの比較購買ということでしたら、MATRIX-HD7970-P-3GD5が本来対象になると思います。
こちらのカードは電圧が実質1175mV（Max 1194mV設定時）までしか上げることができないので1200MHz前後までのコアクロックアップが限界だと思います。
クーラーはR7970 Lightning BEのものより大分静かでやや冷えるので優秀だと思いますが、OCして遊ぶなら微妙なところはあります。

クーラーの静音性についても過度な期待は厳禁で、N480GTX Lightning LのTwin Frozr III（CBB FIX モード）やGTX670-DC2-2GD5のDirect CU IIのよりは確実に五月蝿いので、ファンがあまりない静音仕様のPCだと特に夏場の高負荷時は少し音が分かる感じでした。

書込番号：15468792

[phenom�U命]

皆さん、本当にご親切にありがとうございます。

MATRIXより速いというお話に、Lightning BEで決めようかって考えてます。確かにGTX-680搭載カードの方が幸せになれそうですが、自作開始からずっとAMDでお世話になってるので、応援の意味でもCPUがIntel 一択になるのを防ぐためにもRADEONにしようって考えてます。

静音性も、現在R6870 HAWKをCFXで使ってますが、ケースを床置きしてヘッドフォンを付けてるせいか、あまり気になりません。

少し気になるのは某巨大掲示板での低い評価です。
まあ、便所の落書きと言ってしまえばそれまでですが、アイドリング、フル回転時共に動作温度が高い等が気になります。

書込番号：15476072　スマートフォンサイトからの書き込み

CFX初心者です。

[32bitOSで4GB以上認識？？]

近々PCを自作する予定です。PC自作は４回目ですがCFXは初めてです。このカードでCFXする予定です。このカードに限る話じゃないと思いますが、CFXする場合は２枚挿して電源ON→ドライバなどをインストールでいいんでしょうか？？？

だれかわかりやすく教えてください。

書込番号：15242778

[Funiculi Funicula]

↓参考。（ちょっと古いけど…）
初めてのSLI・CrossFire構築 - DOS/V POWER REPORT
http://www.dosv.jp/feature/0804/28.htm

書込番号：15242881

[イ・ジュン]

＞CFXする場合は２枚挿して電源ON→ドライバなどをインストールでいいんでしょうか？？？

その通りです。
あと基本的にカードに付属のブリッジケーブルを2本とも挿す必要があります。（1本でもOKです。）

CatalystのコントロールセンターでCFXのON/OFFができますが、ドライバーをインストールした時点でCFXできる状態でしたら、ONになっているはずです。

動作中の証、CFXのマークの表示のさせ方ですが、
タスクバーにあるCatalystコンソールトレイを右クリックして、上側HD7970の中の、一番下 CrossFireXの設定の中の、CrossFireXステータスアイコンを表示するにチェックします。
（注 CFX 有効設定時にしか現れない設定です。）

チェック状態でも、マークが右上に現れない場合はCFXで動作していないことになります。
ゲームによっては対応していませんし、フルスクリーンでないとそもそもCFXで動作不可ですので注意ください。
あとここでCFXをOFFすることも可能です。

書込番号：15245522

[32bitOSで4GB以上認識？？]

上のお二人様回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。

ではPC自作の手順としては、ケース外で組んでBIOSまでの動作確認の時に2枚挿して動作確認→ケースに組んで2枚挿して動作確認、メモテスト→OSのインストールでいいですか？？

書込番号：15245725　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

PCケースなしだとこのカードは特に危険です。
他、4回目の自作ということでかなり余談が多いかもしれませんが、
カードの基板の目には見えない損傷やスロット等を破損する可能性がありますので、ケースに入れて固定させてからOSインストール、マザーボードドライバーインストール（サウンド関係やLAN関係も必要であれば）、グラフィックカードドライバーインストールしてください。（モニター等のドライバーも）
あとDirectXやNET Framework、Visual CのランタイムなどのアップデートやインストールをWindows Update等で行う必要があると思います。（このあたり記憶があいまいで、とりあえず問題が発生するようであればWindows Updateを何度か行う必要があるかもしれません。）
確認作業はOSインストール後でいいと思いますし、グラフィックカードはインストールしないとそもそも動作確認できませんよね。

書込番号：15245851

[32bitOSで4GB以上認識？？]

詳しい解説ありがとうございます（＾∇＾）

ではBIOSまでの動作確認もケースに組んでからの方がイイですか？？

書込番号：15246386　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

もし動作しなかった場合、ケースから外す手間がおしいということはあると思いますが、とくにグラフィックカードの場合はしっかり固定してやらないとスロットとの接触不良で問題がおきる場合もありますので、一旦組み上げた状態で検証が良いと思います。
確実性の問題で特にこうしないといけないという訳ではありません。
特にこのカードは3スロット占有タイプですので、しばらくとしてもスロットだけの状態は危険ですので、確実な固定が優先されると思いました。

あと最近のケースではあまりないですが、剛性不足や精度の問題でケースを移動させるときの衝撃などでしっかりスロットに挿してあっても、微妙に甘くなる場合もありますので一応注意してみてください。

書込番号：15246459

[32bitOSで4GB以上認識？？]

了解しました！いろいろありがとうございました！

書込番号：15248155　スマートフォンサイトからの書き込み

Catalyst 12.11 Beta3

[イ・ジュン]

12.11bはパフォーマンスアップしているらしいので試してみました。
12.9bと12.8は私の環境では安定性が低くてまともにベンチさせていなかったので、12.7b（7月に計測でドライバー以外はまったく同じ環境）のデータと比較してみます。


○3DMark11 Performance
Graphics Score：8336 → 9698　（16.3% up）
消費電力：351-374W → 342-374W

○FF14 High
Score：5006 → 5367　（7.2% up）
消費電力：303-410W → 341-405W

○MHF大討伐
Score 1280x720 ：27600 → 30595　（10.8% up）
Score 1980x1080：17910 → 18861　（5.3% up）
消費電力：403W → 389W　※1920x1080時

○LostPlanet2 1920x1080 DX11最高設定 TestB Vsync-off
Avg.56.2fps → Avg.57.5fps　（2.3% up）
消費電力：412W → 405W

○ CRYSIS 2 DX11 1920x1080 最高設定（DirectX 11 Ultra Upgrade & High Resolution Texture Pack（1.65GB））
Times Square　　Avg 68.8fps → 71.6fps　（4.0% up）
Downtown　　　　 Avg 60.9fps → 63.1fps　（3.6% up）
Central Park　　　Avg 57.8fps → 60.3fps　（4.4% up）
消費電力 412W → 398W　※Times Square時


あまり差がないのもあるようですが、パフォーマンスアップは確認できました。
3DMark11とMHF大討伐 1280x720は10%以上アップで確実に恩恵がありそうです。
またFF14ベンチマークで表示やスムーズさの問題が解消されているようです。

CFXはまだ難多しです。
CRYSIS2は断念しました。（クロックを揃えるとなぜかD3Dエラーで動作しません。クロックを揃えたあとCFX ONでも駄目。）
あと対処法はありますがONとOFFくらいはそろそろ安定して欲しいですね。
個人的にはCFXが一番の注目ポイントでしたのでこれに関しては少し残念です。
正式版の12.10はまだ試してないのでこちらで様子を見ることにします。

書込番号：15241852

[イ・ジュン]

A New Dawn デモですが、まだ表示が100%ではないものの12.8と比べてそこそこ見れるくらいにフレームアップしているようです。
3フレームアップくらいですが、GTX670-DC2より2フレーム落ちくらいで済んでます。
全シーンをまだ見てるわけではないですが鑑賞に堪えうると思います。

CFX時はあまり伸びてないようですがGTX670-DC2と比べると2フレーム高く上回ってきました。

○A New Dawn 1920x1080 Ultra
16-23fps（1000/5600MHz）
消費電力 340W前後

CFX（1000/5600MHz 同期）
20-26fps
消費電力 450W前後


あと余談ですが、最近メインの液晶モニターをTNからIPSのに変えたのですが、見栄えが劇的に変化しますねこのデモは。
CGっぽかった発色が自然な森や葉に近づいて別物に感じました。

書込番号：15242041

[沼さん]

追っかけ，Beta 4 が出た！

書込番号：15244473

[イ・ジュン]

え！まじですか。油断してました。

Beta 4入れてみます。
沼さんありがとうございました。

書込番号：15245865