このページのスレッド一覧(全65スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 5 | 2013年2月13日 15:32 | |
| 6 | 4 | 2013年2月6日 09:31 | |
| 7 | 2 | 2013年1月27日 21:04 | |
| 6 | 6 | 2013年1月26日 22:19 | |
| 4 | 2 | 2013年1月17日 08:26 | |
| 8 | 2 | 2013年1月7日 16:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60Da ボディ
いっかくじゅう座〜ほ座付近の天の川を広角レンズで撮った画像です。
単一コマとコンポジット&画像処理後のものをUPしました。
難物のガム星雲(左下方の淡くて赤い巨大星雲)が一応確認できます。
60Daをもってしても相当な長時間露出でないと歯が立たないだろうと思っていたら、
総露出時間30分未満で意外と描出できたので驚きました。
それに比べて薔薇星雲(右上方の丸い星雲)は呆れるほどの明るさです。
[撮影データ]
タムロンSPAF17-50mmF2.8XRDiULDアスフェリカル(@17mm,F3.5),
ISO2000,2分露出×12コマ,星空雲台ポラリエにて電動追尾
11点
光害などのカブリを顕著に受けてしまうので出来るだけ空の綺麗な所で撮る。
短時間でも写るものは写るがそれをあぶり出すためにはとにかく枚数撮る。
デジタルの基本をしっかり押さえた撮影の賜ですね(^^ゞ
ガム星雲の巨大なカニ型をはっきり出すのはよほどの透明度に恵まれないとなかなか難しいですが、それでもこれだけあぶり出せたのは枚数のおかげと思います。
色味まで少しでもコッテリ出そうと思うと現在のたいていのデジカメと同じかCANONの場合少し低め、ISO800と1600の間に壁があり、長焦点の望遠鏡など暗い光学系で撮るときは仕方なくISO1600も使いますが、やはり感度を上げる方が露出を延ばすよりノイズが多くなるデジタルではいったん埋もれてしまった色情報は多枚数加算平均でも取り戻すことは出来ず、明るく短焦点の光学系で撮るときは感度を落とすのも有力な手段です。
この写真を拝見するに、ISO800の5分露出8枚でSN比的にはほぼ同じで色味はもう少し豊富に出来るかもしれませんね(^。^)
書込番号:15752489
1点
こんばんは。
素晴らしいですね〜!何度も広角レンズで撮ってみたいと思ってますが、撮影地へ着くとついつい望遠鏡を出してしまいます。
今日もカメラレンズで撮るつもりでレンズを数本持って出向いたんですが、やはり望遠鏡を出してしまいました。(-_-)
最初から望遠鏡を持っていかなければいいんだけどね?
また素晴らしい作品を拝見させてください。m(__)m
書込番号:15752987
0点
皆様コメントありがとうございます。
日付データで分かるとおり、先月の新月期に撮ったものです。
元画像がイマイチだったため、そのままお蔵入り状態になるところだったのですが、
せっかく撮ったので、遅まきながら処理してみた次第です。
takuron.nさんの仰るとおり、感度を抑えめにして撮るべきだったと思いますが、
天の川が西に傾き始めていたことと、赤道儀の極軸合せの精度が心配だったため、
短時間露出で済まさざるを得ず、感度アップで補償するしかありませんでした。
来シーズンに好条件下でリベンジしたいです。
ついでに、同じ夜に写していたぎょしゃ座の画像も紹介します。
こちらも単一コマと画像処理後の2点をUPしました。
この対象もいずれISO800ぐらいでじっくり撮りたいところです。
[撮影データ]
タムロンSPAF17-50mmF2.8XRDiULDアスフェリカル(@45mm,F4),
ISO3200,2分露出×12コマ,星空雲台ポラリエにて電動追尾
書込番号:15756222
1点
こんにちは。
前の画像もそうなんですが赤道儀を使わずともポラリエだけでこれだけの画像が撮れるのには驚きです。
やはり長年の経験がものを言ってるんでしょうね。勉強します。
今後の作品にも期待してます。<(_ _)>
書込番号:15759300
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60Da ボディ
この領域は以前85oで撮影したことがありますが、仕上がりがイマイチでしたので再挑戦してみました。
「太陽・月・星カレンダー」の二月のページには、5DMark2のIR改造カメラを使って写された同じ領域の写真が掲載されていますが、
60Daの撮影では、やはりIR改造カメラに比べると赤の出方が弱いような気がします。
EF100マクロをF3.2まで絞って使いましたが、フリンジが強く出て消すのに苦労しました。
フォトショップの色の置き換えで消すと、肝心な赤色域の色味まで消してしまうことが多く難しいと思いました。
EF100マクロはキャノンのレンズの中では相当優秀なレンズのはずですが、天体撮影に使うと
ほんの少しのアラも見えてしまうので難しいです。
フリンジについては、レンズの個体性能の違いや大気の状況によって違いが出てくるのかもしれませんが、
なにぶん経験不足で、まだコツがつかめていない状態です。
F2.8の開放域からフリンジのないレンズがあったらすばらしいことなのですが・・・。
【撮影データ】
・レンズ EF100mmF2.8L
・ISO感度 1600
・絞り F3.2
・露出時間 191秒
・長秒ノイズリダクション OFF
・コンポジットなし(1枚画像)
・RAW現像および画像処理ソフト フォトショップエレメンツ
3点
紅タマリンさん、こんばんは。
かなり苦労されたみたいですが、仕上がりはとてもきれいだと思います。
欲を言えば赤を出そうとして持ち上げてるのが感じ取られますがでも私レベルでは十分!
こっちは雲が邪魔しててサッパシ撮影できません。挙句の果てに月が良くなってきてるのに明日から出張でしばらくお預けです。
今後も期待してます。m(__)m
書込番号:15723371
1点
>F2.8の開放域からフリンジのないレンズがあったらすばらしいことなのですが・・・。
常々考えますよね。
↓キャノンのマクロがコレ。
http://ganref.jp/items/lens/canon/1390/capability/chromatic_aberration
で、
↓買ってみようかなあと思っているのがコレ。
http://ganref.jp/items/lens/cosina/298/capability/chromatic_aberration
ちなみに、135mm_F2 ↓ 安いから買ってもとか思うけど、値段なりの性能・・・。
http://ganref.jp/items/lens/canon/77/capability/chromatic_aberration
難しいものですよねw
書込番号:15723708
1点
ま〜しゃるさん こんにちは
こちらはひょいと晴れることが多く結構撮影できます。
撮影できるのにまともな写真が撮れないので非常に情けない思いをしています。
赤カブリしているように見えるのはオレンジ色の強烈なフリンジを除去しきれなかった
ものが無数に残っているためです。
レンズ開発者も天体撮影用に設計するのではないでしょうから、こういうことになるのでしょうね。
書込番号:15724441
0点
市民光学さん
有意義な情報提供ありがとうございます。
この写真もEF100F2.8LISマクロで撮影したのですが、レンズの個体性能に問題があるのでしょうかね?
それでもキャノンさんの中では上出来だと思います。
コシナツアイスはさすがに高級品だけあってすばらしいですね。
私もコシナツアイスは50oF2マクロプラナーのほうを以前使っていましたが、いいレンズでした。
ピントリングもしっとりとした操作性なので天体撮影で微妙に調整するには最適だと思いますね。
ジャスピンから少しずらしてフリンジの少ない位置を特定するにはこういうピントリングが一番です。
キャノンのレンズの中で、もっとも天体撮影に向いているのは200oF2Lでしょうか。
でも60万円も出すのなら、天体用のすばらしい鏡筒が買えますからね。
やはり現実的ではないでしょう。
EF200mmF2.8Lのほうを持っていますが、正直言って天体向きではないと思いますね。
EF135mmF2Lもポートレート撮影に使うのが最適なんではないでしょうか。
書込番号:15724494
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60Da ボディ
今まで本業が忙しく撮影する時間がとれませんでしたが、久々に60Daで撮影しました。カシオペア座の散光星雲IC1805です。ノーマルカメラだとなかなか写りませんが60Daだと銀塩時代のようにとても簡単に写ります。散開星団にからむHα星雲が個人的に好きなところです。
撮影は、口径10センチ460mmF4.5 iso800 露出時間15分(赤道儀は、ビクセンSPDXでオートガイド)4コマ加算平均。ノイズリダクション、シャープネスはゼロ。操作したのはフォトショップでレベル補正のみ。真冬なので気になるようなノイズは全くありませんでした。
4点
同時に撮影したのが冬の天の川でした。この日はうす雲がかかっていて、透明度はあまり高くありませんでした。光害をカットするのに苦労しました。
EOS-1DsmkV(ノーマル機)EF-TSE24mmF3.5U 絞りF4.0 iso800 24分のコマを4枚加算平均
これもノイズリダクション、シャープネスはゼロ設定。ビクセンSP赤道儀でノータッチガイド
ノーマル機なので赤い星雲の写りはささやかですが、それなりにカラフルで楽しい写真になりました。
ゴミが写っているはご容赦ください。
書込番号:15678097
3点
gonigoniさん、お久しぶりです。
相変わらず素晴らしいですね!
この季節だと60Daのノイズはほとんど気になりませんね。
今後も素晴らしい作品を期待してます。m(__)m
書込番号:15679775
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60Da ボディ
先週末の撮影成果を紹介させていただきます。
今回は春の星座に点在する銀河を、ISO感度控えめの正攻法で撮ってみました。
散光星雲以外でも、赤く写る天体は探せば意外とあるもので、
M82銀河の中心部などは60Daのパフォーマンスを確認するのには好都合でした。
それなりの強調処理はしていますけど、60Daの出力画像はクオリティが結構高くて、
比較的楽に処理できるような気がします。M51は少し不自然になってしまったような・・・
ε-180直焦点 ISO1600 3分×8枚 トリミング
3点
ε180の星像はさすがに鋭くて、少々のトリミングなら十分使い物になりますね(^。^)
処理は少々硬調のようで、星像も硬くトリミング率の高いM51の方は星雲内の階調もつぶれ気味のようですが、系外銀河の処理も難しいものですね(^_^;)
書込番号:15666622
1点
ろざはちさん、こんばんは。
トリミングしてもこれは綺麗すぎます!180EDCでしたっけ?うらやましいです。
いつかは撮ってみたいですが、少しでも風があると難しいです。
今後も素晴らしい作品を期待してます。m(__)m
書込番号:15669854
1点
ろざはちさん
M51.M81.M82の画像、どれも宝石をちりばめた装飾品のように美しいですね。
さすがにε180にもなると細部の描写まで半端ないですね。
私は天体鏡筒を持っていないので春は何を撮ろうかと考えています。
先日子持ち銀河を写してみましたが、豆粒のようにしか写らなくて残念な結果でした。
今度は、かみのけ座付近の銀河群を広写野でねらってみようかと思っています。
書込番号:15669879
0点
takuron.nさん
問題点をご指摘くださいまして、ありがとうございます。
やはり硬調過ぎましたね。シャープ系フィルターを掛け過ぎたようです。
優秀な機材を使っていても、これでは宝の持ち腐れですね。
少し方向性を変えてM51を再処理してみましたので、アップします。
軟調仕上げにしてみましたが、今度は銀河中心部が広範囲で飽和してしまって・・・
正しい画像処理技術を身につけていないのがバレバレです。
またアドバイス等いただけると嬉しいです。
ま〜しゃるさん
紅タマリンさん
拙い画像をご覧いただき、もったいないお言葉まで頂戴しまして恐縮です。
同じ日に撮ったものでもう1つ、紡錘状銀河の画像を新たにアップしました。
春の銀河は視直径が小さいものばかりで、長焦点光学系が欲しくなりますね。
シャープな短焦点鏡で撮っても、トリミングするとやはり荒が目立ってしまいます。
銀河の密集エリアを狙って、銀河群を一網打尽にする方がいいのかもしれません。
書込番号:15672519
1点
M51は全体のカラーバランス、星の表情、星雲の階調とも素晴らしく良くなりましたね〜(^^ゞ
あとはシャープ処理の試行錯誤くらいでしょうか(^。^)
こういう系外銀河処理はStellaImageの出番ですが、デジタル現像やマルチバンドシャープなど素晴らしい機能てんこ盛りながら重く、試行錯誤するにも時間がかかるので大変ですね(^_^;)
マスク処理で星雲のみに閾値を詰めたアンシャープもあるでしょうが、そういうフィルター系の処理ってますます重いし(^_^;)
対してNGC4564はやはり中央の暗黒帯を意識して強めのシャープ処理になってしまったでしょうか。
星像がなんか(^_^;)
星と星雲の分け方にも幾つもありますので、一工夫したマスクを作るとより良くなりそうですね(^^ゞ
書込番号:15673360
0点
ろざはちさん、こんばんは。
多少は荒くなるものの、素晴らしいです!
やはりガイド鏡は長焦点をお使いでしょうか?
主鏡が長くなるとF値も暗くなり自然と開放時間も長くなり、ガイドの歩留まりに苦労してます。
ろざはちさんなら綺麗に撮れるでしょうね。
今後も期待してます。m(__)m
書込番号:15675048
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60Da ボディ
四国西南部は、どういうわけか夜になると快晴になることが続いていて夜中まで撮影する毎日です。
頑張ってはみるものの技術の未熟さは自分でも情けなくなるばかりで、ゆうべもやはり凡ミスの連続でした。
EM-1赤道儀はタカハシでの点検から返ってきてからも動作が不安定で、調整もうまくいかずお手上げ状態でした。
ゆうべは動き始めはそこそこ動いていたのにだんだん遅くなる様子を見ていて、ふと思い立ち
外に電池チェッカーを持ち出してチェックしてみました。
すると案の定、4本の単一電池すべてに黄色信号が点灯してしまいましたのですぐに全ての電池を交換しました。
その後OM-Dを同架して星像を直径3センチほどの大きさにボカしてモニターに拡大表示して見守りました。
その結果20分ノータッチでもズレは3ミリほどで、全く微動だにしない安定感には恐れ入りました。
撮影前はいつも電池チェックをしていたのですが、室温ではOKでも0度近くの低温では電池の働きが弱るのは常識ですね。
基本的なことがわかっていなかったようです。
とにかく自分の不注意に気が付かず赤道儀のせいにしていた自分に情けなくなることしきりでした。
購入後30年たっても完璧に動き続けるタカハシEM-1恐るべし。タカハシさんごめんなさい。
タカハシEM-1の名誉を回復したところで、ゆうべ撮影した駄作中2枚を掲載いたします。
両方ともEF85oF1.2をF4まで絞ってISO400とISO800で露光しました。
このレンズはポートレート用に購入したものです。
F4まで絞るとフリンジや周辺減光も減少し、コントラストの良い絵が出てきます。
ただ、F4まで絞るのなら安くて同等の写りをするレンズはたくさんあるわけで、天体撮影に使う必然性はないレンズだと思います。
2枚目はバラ星雲の上にある領域を切り取ったのですが、少々バラ星雲が画面の端に寄り過ぎたように思います。
横にしたほうが見やすいので回転させています。中央の暗黒帯がのた打ち回る龍に見えます。
バラ星雲は龍に追いかけられる珠と言ったところでしょうか。
低ISOを使うと1枚露光で十分な画像が撮影できますが、長時間露光による輝度ノイズが増えてきます。
1枚で仕上げる場合、冬場0度近い外気温の場合、ISO800で8分までの露光が一番バランスがいいような気がします。
3点
紅タマリンさん、こんばんは。
久しぶりに覗いてみたら素晴らしい画像が・・
ピントもかなり追い込んでるみたいですし、何と言ってもノータッチでこれだけ映し出せるとは素晴らしいです。私も11日の晩に久しぶりに晴れたので撮影してきましたが、最近は60Daの出番が少なく今年に入ってから一度も使ってません。
また、素敵な作品を拝見させてください。<(_ _)>
書込番号:15623652
1点
ま〜しゃるさん おはようございます。
こちらばかりいい天気で申し訳ないような気持ちです。
またいいものが撮れたら見せてくださいね。楽しみにしています。
書込番号:15630340
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60Da ボディ
最近タイミングよく高気圧が張り出してくることが多く、昨晩も雲一つない快晴の星空が広がりました。
まだまともに撮れてなかったアンドロメダをISO800で撮影してみました。
私が以前に撮ったISO1600の画像よりもノイズ感は少なく画像の破たんも少ないような気がします。
レタッチも必要以上に行わなくても自然な仕上がりが可能だと思います。
途中から赤道儀の追尾が不安定になりましたのでISO1600に切り替えてスバルとバラ星雲を撮影しました。
やはりオートガイダーを持っていない場合、手動ガイドで確実に追尾することは必須のようです。
今後はOM-Dを同架して、星像を拡大してボカし、モニターで確認しながら手動追尾する方法を検討していきます。
スバルとバラ星雲は少々星像が流れてしまいましたが、せっかく撮影したので載せておきます。
6点
こんにちは。
アンドロメダは素晴らしいですね。これは1枚でも十分表現できる星なので簡単かと思います。
ただしどこまでを追求すかですけどね。今の時期は気温も低いので最適でしょう。
プレアデスは、ちょっと全体的にブルーのフィルターがかかってる感じに見えちゃいます。
これもバックグラウンドで色合いを調整したほうが良いかと思います。
バラはこれもいいんじゃないでしょうか?個人的には素敵です。
細かい詳しいことは分からないですけど専門家じゃないので楽しめればいいかな。と自分も撮影してます。
今年はまだ60Daでは撮影できてません。
今後もよろしくお願いします。<(_ _)>
書込番号:15584990
1点
ま〜しゃるさん 書き込みありがとうございます。
天体写真は自己満足でやってはいますが、他の人の目で見て指摘してもらうことはやはり参考になりますね。
時間はたくさんあったのですが、追尾がうまくいかず、歩留まりは半分以下でした。
アンドロメダは奇跡的に4分ノータッチで追尾できました。
2枚成功したうちの出来のいいほうの一枚だけでやり直してみました。
結果的にはコンポジットしなくても十分の様な気もします。
まあ、このあたりが写真用のレンズで撮影している限界に近いのかもしれません。
バラ星雲は少し眠い画像だったので加算でコンポジットしたのですが、もう一度加算平均でやり直してみました。
星の輝きに不自然さがなくなったように思います。
プレアデスは、正直言って機材と腕の限界ですね。
今からの精進次第ではもう少しいいところまで行けるかもしれませんが、難しいです。
背景を青くしたのはプレアデスの青い光芒が広がっているように見せるトリックの様なものです。
まあ、まっとうなやり方ではなかったですね。
書込番号:15585316
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























