このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2024年8月31日 14:51 | |
| 1 | 2 | 2021年6月10日 18:36 | |
| 27 | 14 | 2016年6月14日 08:43 | |
| 14 | 8 | 2016年6月5日 21:16 | |
| 11 | 4 | 2015年8月31日 12:41 | |
| 11 | 11 | 2014年6月23日 15:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
皆さんはどうですか?
私は星景写真を始めたばかりの頃にポラリエを買って使っていました。
めんどくさがりで知識も浅い私は新星景まではできません。
なので初期は固定1枚撮り、そのうちに1枚撮りにポラリエを使うようになったのですが、地上風景がブレるので固定撮影に戻りました。
三脚はハスキー3段、カメラボディはZ8、レンズは純正20mmF1.8の開放、シャッター速度は10秒から20秒程度です。
ISOはヒストグラムを見ながら1600から8000くらいに調整しています。
なので、追尾以外に地上風景だけが流れる要素はないと思います。
1枚撮りを標榜する有名ブロガーやYouTubereの写真を見ていると、赤道儀を使っているようなことも書かれています。
なのに地上風景も星空も流れておらず、私は何度試しても流れたので、私の使い方が間違っているのかと思って、ここに質問しました。
30mm以下の広角で30秒以内の露光なら地上のブレは目立たないという人もいますが、私は経験上そのように思えません。
0点
dragon38さん こんにちは
https://www.vixen.co.jp/product/35505_1/
上のポラリエのサイト内にある 星景の事だと思いますが 拡大してみることが出来ないので判断できませんが ある程度のブレは出ている気がします。
書込番号:25869772
![]()
0点
>dragon38さん
例えば、赤緯との位置関係にもよるのでは?
書込番号:25869786 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>dragon38さん今日は
星景撮影モードで駆動してみてください
恒星時の1/2のスピードで駆動するので星も地上風景も流れにくくなります
ただし露出時間を長くかけすぎると星も地上も流れます
書込番号:25869819 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>オットー チョットさん
>ありがとう、世界さん
>もとラボマン 2さん
皆さんありがとうございます。
星景モードは星空も地上風景もブレるので、ほぼ念頭にありません。
やはり、30o以下、30秒以下もブレは気になりますよね。
いつか新星景をやる気になった時、今はあまり興味のない星野写真をやる気になる時まで、ポラリエの出番は少ないかもしれません。
書込番号:25870073
0点
解決済になっていますが、数値計算すると次のようになります。フルサイズで1,800万画素(1画素の大きさは約7μmになる)のカメラを使った場合の話です。
焦点距離が14mmのレンズのレンズを使って撮影すると、星の点像が次の画素に移る(つまり1画素分だけ流れる)ときの露出時間は5秒です。天の赤道にある星がこれだけ流れます。北極星に近いところの星はほとんど流れません。
20mmのレンズだと約4秒です。レンズを北極星の方向に向けると、レンズの周辺部での星の流れが1画素以内に収まるのは8秒までです。14mmだと10秒ですね。
カメラの画素数が増えるほど、流れやすくなります。3,600万画素だと、露出可能時間は上記よりももっと短くなると思ってください。
そういうことで、僅かに流れても何とか我慢できるのは、20mmレンズだと露出時間はせいぜい10秒まででしょう。14mmだと15秒という感じですね(1,800万画素の場合)。「30mm以下の広角で30秒以内」というのは、私から見たらとんでもない、と思います。
画素数の多い最近のカメラだと5秒くらいにしておくのが無難です。ポラリエを使って追従速度を1/2にすると、露出可能時間はこの2倍まで行けます。
なお、露出時間をあまり長くしても星は明るく写りません。なぜなら、星の点像は隣の画素に移っているからです。
書込番号:25872085
0点
>isoworldさん
ありがとうございます。
とても見事なお写真ですね、私もこんな写真を撮りたくてやっています。
雲しだいで今夜にでも追尾ありと追尾なしで再検証してみます。
これまでの私の感覚では、4500万画素のZ8に純正20mmレンズの固定撮影で、星は10秒でまぁまぁ、13秒では不可でした。
おそらく追尾の10秒でも、星は(止まるので)OK、地上風景は微ブレなのでしょうね。
予想通りなら星景写真では赤道儀は使わなくなりそうです。
書込番号:25872633
0点
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
皆さま、こんにちは。
つい先日、この土日の星景写真撮影をあてこんでポラリエを買いました。
結局は私の住んでいる地域は雨なので撮影はできなくなりましたが、
実戦投入の前に脳内シミュレーションをしていています。
三脚はハスキー三段、カメラはR5、レンズは24-105mmF4が揃っています。
問題はお決まりの極軸合わせですね。
北極星は把握しているので、晴れていて北の空が開けていたら見つけられるのですが
必ずしもそんな条件ではないと思います。
ポーラーメーターや極軸望遠鏡は買うつもりはありませんが、iphoneとガーミンが手元にあります。
そこでスマホアプリも入れてみたのですが、ポラリエとスマホを自作のブラケットなどで
きっちりと固定するのも面倒です。
ものぐさな私なりに考えたのは、スマホアプリの傾斜計と方位計と利用し、
・三脚に取り付けたポラリエ(府電源はオフ)にスマホをあてがって真北に向ける。
・ポラリエにスマホをあてがって仰角を経度に合わせる。
・北極星が見える場所なら、ポラリエののぞき穴を使って穴の中心に合わせる。
・北極星が見えない場所なら、そのままGO。
です。
撮影にはほとんど24mmしか使わない見込みですが、こんな感じでいけますか。
他に良い方法などあればご教示ください。
0点
>dragon38さん
こんにちは。
穴から北極星が見えれば良いですね。
見えない場合ですが、私はスマホの方位磁石はあんまり当てにならず、地図アプリと周りの地形や道路の方向などを合致させる方がよっぽど精度が良いと考えています。
傾斜計は使えると思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:24181441 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
星景、星野写真では、微動雲台ではなく、自由雲台でOKですかね。
基本的に、星雲、星団狙わないかぎり微動雲台は必要ないと考えておりますが
基本的にただしいでしょうか。
極軸合わせなどは雲台は関係ないと考えてよいでしょうか?
スカイメモの付属品について考察中です。。
2点
極軸合わせは、長時間の撮影や、望遠での撮影という事でなければ、
それほどの精度はいらないので、三脚の雲台だけでも多少手間はかかりますが、
セッティングはできますね。
ポラリエに載せる方の雲台はできたら微動の方が良いと思います。
自由雲台だと構図を合わせる手間が大きく、自由という名前程には
自在にカメラの構図を変えられないので、高価ですけど微動(ギア)雲台を
用意した方が、色々と楽で良いのですが、積載可能重量を考えると
自由雲台で妥協しなければならないかもしれません。
書込番号:19943984
![]()
3点
>yuuyuu73さん
> 星景、星野写真では、微動雲台ではなく、自由雲台でOKですかね。
基本的にそうだと思います。
ただし、極軸合わせの作業効率から考えると、三脚とポラリエ間の接続には(特に天体用でなく普通の)ギア雲台を使うことをお勧めします。ギア雲台は、マクロ撮影などでも活躍します。
ポラリエとカメラの間については、自由雲台に微動用の『座布団』を載せるのが一般的だと思います。
M.Sakuraiさんが指摘されているように、自由雲台だけだと構図決めの作業効率が悪いです(事前に思ったより細かく設定したくなると思います)。
書込番号:19944011 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
ポラリエの項目ですが、スカイメモの項目がないのでこちらに投稿しています
書込番号:19944057
2点
>yuuyuu73さん
三脚〜スカイメモ間の接続の話をされてるのか、スカイメモ〜カメラ間の接続の話をされてるのかわからないのですが、三脚〜スカイメモ間の接続であれば(重いの載せないのであれば)専用の微動が使いやすいと思います。
カメラとの接続では、自分の場合は広角レンズではバル自由雲台かL字ブラケット、200mmクラスで小さなビデオ雲台、400mm以上で微動雲台と使い分けています。
今一、コレ!っと思うものが見つからないのですけれどね、、、(−_−;)
書込番号:19944075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> ポラリエの項目ですが、スカイメモの項目がないのでこちらに投稿しています
なるほど、てっきり書き間違いかと思ってました。
今、三脚はお持ちですよね?
超広角での撮影を考えられているようなので、極軸合わせはスカイメモを載せる三脚の雲台で大丈夫でしょう。
それほど厳密に合わせなくても、極軸望遠鏡の視野中央に北極星を入れれば十分だと思います。
もちろん微動雲台があった方が楽ですけど、三脚の雲台の上にさらに微動雲台を載せると
背が高くなり過ぎて、不安定で、別の問題がおきそうなので、ここは不便でも三脚の雲台の方が…と言う事です。
スカイメモとカメラの間ですが、スカイメモに直接取り付けられるのは3/8インチの大ねじタイプの雲台だけと、
ちょっと不便なので、専用オプションの微動台座&アリガタプレートに自由雲台又はギア雲台を載せた方が楽です。
なお、このオプションを付けるとバランスが悪いので、カメラを載せた反対側に1Lくらいのペットボトルでも
吊るしておいた方が、なにかと安全に撮影できます。
もちろん専用のカウンターウェイトでもよいのですけど、ただの重りを買って持って歩くのは、
ちょっと躊躇する場合もあるかと思うので。
スカイメモ三脚間も3/8インチですが、こちらは1/4インチへの変換アダプタが付属しています。
書込番号:19944109
2点
yuuyuu73さん こんにちは
自由雲台でも大丈夫だと思いますが 自由雲台の場合締め込む時 微妙に動く場合もあり 慣れが必要になると思います。
それに対し 微動雲台は細かい動きが出来るので 極軸合わせは楽になると思いますしシビアな調整できると思います。
書込番号:19944410
3点
三脚と赤道儀の間の雲台と言うことであれば、自由雲台は物凄く大変そうなのでやる気が起きません。多分相当ゴツイやつでかなり高額な自由雲台でも大変です。
水平方向と上下方向を赤道儀を載せた状態で同時に決めないといけませんからね。
(しっかりした)3WAY雲台ならばまぁイケる。
当然、微動雲台ならばもっと楽です。
赤道儀とカメラ間の雲台であれば自由雲台で十分です。ただし自由雲台と一くくりに言いましたが、当然大きくて造りの良い物と低級品ではフレーミングの楽さがまるで違います。
書込番号:19945222 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
ご教授ありがとうございます。
微動雲台は、極軸合わせに有効ということですね。
構成として、土台から三脚→微動雲台→スカイメモ→自由雲台→アングル、カメラで良いでしょうか?
アングル、自由雲台もよし悪しででしょうが、amazonで評価の良い安価なものを探してみます。
皆様、ご意見ありがとうございます。
書込番号:19948101
0点
写真用の三脚も、安価なものや、軽量なものだとそういう構造になっていないと思いますが、
雲台と三脚本体が分離できる製品だと、三脚の上にスカイメモの微動雲台を載せて、
スカイメモには三脚から分離した雲台を載せるというのもコストを抑える手になるかもしれませんね。
ただ、どんなに頭を使って考えて選んでも、ポタ赤にしろ三脚にしろ人が持って移動する事が前提の製品なので、
そんなに重く丈夫にはできませんし、三脚や架台の重心から、かなりずらしてカメラとレンズという重量物が載るため、
構図調整や、カメラの操作で手が触れるだけでも、すこし動いてしまうので、何度かトライする事は
避けられないと思います。
そう言えば、スカイメモ付属のプレートに雲台を直接載せると、内蔵の極軸望遠鏡は使えないので、
極軸合わせの時は雲台を外した状態で行い、架台の方向がずれないよう気を付けて雲台を取り付ける
必要があるので、ご注意を。
書込番号:19949398
2点
今年の昨夜からこれを導入しました。
いろいろ取り付けに工夫が必要ですが
やっぱり微動雲台のほうが調整楽でいいですよね。
ビクセンのポラリエ用はどうも使う気になれなくてスカイメモ用にしました。
横調整でネジ締めが慣れないとちょっと苦労するかもですが
上下の調整が本当に楽で良いですよ。
こんなん感じでも一度極軸合わせてカメラ等に触らなければしばらく極軸は動かず
保っていました。
書込番号:19949679
2点
EOS X7i の三脚ネジのサイズご存知のかたいませんか?
自分でも調べてますがw
書込番号:19954348
1点
日本のカメラの三脚用のネジは1/4インチですね。
3/8インチの製品はないと思いますよ。
書込番号:19955189
1点
yuuyuu73さん こんにちは
>EOS X7i の三脚ネジのサイズご存知のかたいませんか?
三脚本体と雲台取り付け部の場合 3/8インチの 場合も有りますが カメラ本体の三脚取り付け部は ほとんどの物が 1/4インチですし キヤノンの場合も 1/4インチです。
でも 3/8インチの場合でしたら 1/4インチに変換するアダプターが有りますので 問題ないです。
書込番号:19955463
1点
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
ポラリエかスカイメモで考えてますが、
使い勝手とか特徴などをご享受ください。
機器は、EOS X7iとSIGMA 15mm fishEye F2.8 DG (フルサイズ用)
三脚は、うち眠っているやつww
そのうち6Dを購入する予定です レンズはそのつもりで買いましたのでw
ソフトフィルターが欲しいですねw
0点
フルサイズへの展開をお考えなので搭載可能荷重に余裕のあるスカイメモ\(◎o◎)/!
ポラリエを持ってますが搭載荷重2kgしかないのでかなり機材が限定されます。
書込番号:19929696
![]()
1点
ですね
スカイメモsとその専用微動運台を買ったほうが幸せになれると思われます
書込番号:19929912
2点
PanHeadEQ使っていますが、なかなか精度よいですよ。
http://www.ne.jp/asahi/sky/bird/pheq.html
15mmなら極軸を正確に合わせれば15分くらい普通に追尾できます。
(一時期1000mmも載せてました。)
ただ、露光が長いと飛行機がジャマしそうなので、大抵は5分くらいにしてしまいますがf^_^;)
書込番号:19929995 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
yuuyuu73さん こんにちは
携帯性重視でしたら ポラリエで良いと思いますが 安定性重視でしたら ポラリエのほうが良いと思います。
書込番号:19930570
2点
yuuyuu73さん ごめんなさい
後の方は スカイメモの間違いです。
後 確認ですが 移動は車でしょうか?
車であれば スカイメモで良いと思いますが 公共交通機関使う場合 三脚を含め携帯性は不利だと思います。
書込番号:19931034
![]()
1点
念の為、スカイメモSの積載能力5kgと言うのはバランスをとった場合の、機材+ウェイトの重量なのでご注意下さい。
実力値としては、バランスをとらなくても回転軸と直行方向に15cmくらいオフセットして載せた2.5kg程度なら駆動できますが、
しっかり締め付けないと軽く触れただけでくるんと回ってしまいますから、なるべく回転軸から距離を離さない、
離すならカウンターウェイトの購入も検討した方が良いでしょう。
広角で撮るならどうでも良いかもしれませんが、スカイメモSの方が極軸望遠鏡を内蔵しているので、
極軸合わせは楽ですね。望遠で撮らないならポラリエもスカイメモSも専用微動雲台は無くても可でしょう。
スカイメモSは消費電流が少なく電池の持ちが良いのですが、内蔵電源を使う分には良いのですが、
モバイルバッテリから供給する際は消費電流が少なすぎて、モバイルバッテリが何も繋がっていないと
判断してオートパワーオフしてしまう為、使える製品が極限られてしまうという欠点になる場合があります。
意外と引っかかるんじゃないかなと言うのが、スカイメモSは三脚のネジが大サイズなのも要注意です。
書込番号:19932240
![]()
2点
携帯性ではポラリエですけど
ちなみにポラリエにポラリエ雲台ベースPCB-EQ3に1kgの錘を付けて
ニコンD7100(675g)+AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED(460g)
を使ってました。
合計2135g 問題なく使えてました
今年はD500(760g)とやや重くなりますがセッティングした感じでは超広角や広角レンズなら
問題なく使えそうな感じです。
書込番号:19932384
1点
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
ポラリエのパンフレットを見てから、ひとめぼれしてしまって、衝動買いしました。
で、先日星空を撮影する為に旅行まで計画し、前日に試し撮りをしようと思ったら、パーツが足りなかった。
ポラリエ自身も重かった・・・。
で、旅行に持っていくのを断念しました。
旅行前日に試し撮りって終わってますが、そこで質問です。
どういったパーツが必要でしょうか? 値段は安めでお願いします。
以下、持ち物:
・ポラリエ
・ポラリエと一緒に売ってた方向磁石や角度計がついてるもの。
・カメラ(E-M5)
・レンズ (mZD 12-50mmEZ, ZD14-54mmII + 4/3アダプター) ← 普段使いのZD14-54II+アダプタが重い。
・三脚 (Slik スプリント CL ) ← 耐荷重が2kgでした。
セットしようと思ったら、ポラリエとカメラに間に自由雲台が必要?
直前の質問にも似たようなものがありますが、よろしくお願いします。
3点
酉と鷹さん こんにちは
http://www.vixen.co.jp/product/at/polarie/index.htm
上のホームページを見て分かると思いますが ポラリエ本体とカメラの間に 自由雲台が必要です。
自由雲台 ベルボンのOEMで ベルボンのQHD-33かQHD-43辺りが合うと思います
ポラリエ極軸望遠鏡ですが 極軸本体だけでも出来ますが 厳密な極軸したい時は ポラリエ極軸望遠鏡があると便利です。
書込番号:19090411
![]()
2点
いくらミラーレスとは言え、その三脚だと心許ないですね(^_^;)
カメラのキタムラならネット限定で三脚セットが45800円だったのですが、単体購入されたならポラリエに取り付ける自由雲台も必要になります。
また、方位計を買われたみたいですが、スマホにスカイマップと言う無料アプリがあるので、それを利用したら北極星は簡単に探せます。
但し、スマホをカメラのホットシューに固定出来るものをヨドバシで約3000円で購入し、また暗い中でも両手で作業が出来る様に、赤色にも切り替えが出来るLEDライトも必要になるかと思います。
とにかく、細い三脚を使用するなら出来るだけ低い位置にセットして、極力ブレを防止して下さい。
書込番号:19090520 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
こんばんは。
極軸合わせを自由雲台でやるのは大変ですので,やむなくマンフロットの410を買いました。
正直高いです。重いし。
あとになって気づいた方法があります。やったことは無いので責任は持てません。
三脚にベルボンのプレシジョンレベラ−を直づけ,その上にマンフロットの234を載せるという方法です。
それにポラリエを載せます。
234であらかじめ緯度を出しておいて,レベラーで微調整です。
これで極軸を合わせられたら普通の雲台より良いのですが。
もちろん外した自由雲台はポラリエとカメラの間に使います。
出来そうな気はするので,識者の方のご意見を伺いたいと思います。
便乗質問みたいになってしまって申し訳ないです。
マンフロット234は安いですね。そこらのアングルプレートよりも安いし。
もともと一脚用の雲台です。これは私も一脚用に使っています。結構がっちりしてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607
プレシジョンレベラーはお店で触ったことはあります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/precisionleveler.html
ここではお薦めしませんが,お高いギア付き雲台マンフロット410,自重も結構あるので三脚もそれなりのものが必要。ジッツォでいうと2型が(ディスクの大きさ的には)合います。私は3型のディスクを2型に変えて載せてます。
http://kakaku.com/item/K0000167616/
書込番号:19090670
![]()
0点
みなさん、回答ありがとうございます。
>もとラボマン 2さん
ベルボンのQHD-33は安くていいですね。
とりあえず、これを注文して試してみますです。
極軸望遠鏡は、高いですね〜。どうにもならなかったら購入を検討します。
>☆ケン★さん
やはり、三脚が頼りないですよね。
主に旅行に持っていくので、軽いのを選んだ次第です。
星空撮影用のしっかりした三脚も検討したいと思います。
スカイマップですが、私のXperiaZ3ではうまく動かないんですよ。
天地が逆になるっていうか・・・。
>ZA-NHW20さん
本格的になると、高いですね〜。
レベラーは使いやすそうです。
予算がゲットできたら、購入を考えたいと思います。三脚も買わなきゃなので。
とりあえず、ベルボンのQHD-33を注文します。
あと、図書館で、ポラリエを使った写真撮影の本を見つけました。
これを参考にやってみます。
書込番号:19098585
2点
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
先だっての質問後、ポラリエが届きまして試行錯誤しながらやっております。
そこで皆さんに再びお聞きしたい事が出来まして「質問」でスレを立てさせて頂きました。
現在ポラリエをニコンD7100で使用しレンズはキットで付いていた18ー105mmと愛犬撮影用に購入したニコン単焦点28mmで撮影しています。
どちらのレンズも普通に使っている分にはなんの不満もなく…前置きが長くなってすみません。
そこでですが星野撮影用にさらなる広角レンズを購入しようと決心しました。
予算的には7〜8万程度までで星野撮影に向いている超広角レンズで「こういうレンズも良いよ」というのがありましたらご教示下さい。
魚眼レンズも候補として考えています。
よろしくお願いします。
1点
ポラリエ使ってます。極合わせが苦手です。
さて、レンズですが、今7,8万あるんですよね。それだけ貯金するのにどれだけかかりましたでしょうか?
後2回貯金すると14−24/f2.8が手に入ります。
フルサイズで一番威力を発揮するのですが、私はD7100でも使ってます。
良いですよ〜。
書込番号:17574696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
むぎ茶100%さん こんばんは
ピント不調などたまに離しにでたり MFだったりと悪い話も聞きますが ピントが正常に働けば 星の場合AFでも大丈夫だと思いますので
サムヤン14oF2.8などは 面白いレンズだと思います。
サムヤン14oF2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101202_410987.html
書込番号:17574819
2点
opaqueさん
14ー24いいですねぇ。
星野撮影の本番は秋口からでしょうからいま少し待ってそれも良さそうですね。
しかもそれだけのレンズなら他にも十分使えるしいいですね。
書込番号:17574948
0点
もとラボマン 2さん
カメラ入門者の俺は初めて耳にするメーカーですね。
ちょっと調べてみたいと思います。
書込番号:17574963
0点
サムヤン調べてみました。
韓国のメーカーなんですね。
わざわざ教えて頂いたのですが韓国メーカーは全く信用していないので除外したいと思います(^^;
書込番号:17574994
4点
うちは星の広角にTokina 116とSigma 10/2.8使ってますが、魚眼いってみたいなら
魚眼いってしまうといいかもーって思います。
どっちがいいかと言われたら、広く映って、画質もよくて、逆光にも強いSigma10/2.8
をおすすめします。
サムヤンの14/2.8はフルサイズだと結構好評のようですけど、DXだと
別にそれじゃなくてもいいじゃないかと思ってしまいます。MFレンズだと思います。
14mmってDXで星空撮ると広角って感じじゃないと思っています。
書込番号:17575879
1点
愛茶(まなてぃ)さん
その2本も良さそうですね。
10mm(DX機だと15mm換算?)ならDX機でも十分広角に撮れそうですよね。
書込番号:17576138
0点
広角レンズの10mmって狭いよ。対角110度ぐらいじゃないかな。
対角線魚眼の10mmって180度あるよ。
書込番号:17576649
0点
むぎ茶100%さん 返信ありがとうございます
>韓国メーカーは全く信用していないので除外したいと思います(^^;
了解しました。
でも 一応描写力のテスト 40Dでテストされている方がおられましたので 張っておきます。
http://blogs.yahoo.co.jp/nikon1957/42012670.html
他にも サムヤン14oF2.8 天体写真で探すと色々出てきます。
でも やはりレンズの精度に ばらつきが有り 片ボケの心配も有りますので やめておいた方が良いかもしれませんね。
書込番号:17580287
1点
みなさんいろいろどうもでした
愛茶(まなてぃ)さんオススメしてくれた
AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [ニコン用]
を購入しようと思います
ありがとうございました
書込番号:17580533
0点
ご無沙汰してます。
あれから悩んだ挙げ句トキナー116ではなく
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
を購入しました。
ちょっと予算オーバーしましたが素晴らしいレンズで購入して良かったです。
これから海に山に星に活躍してくれそうです。
書込番号:17658035
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
雲台
(最近5年以内の発売・登録)












