『３D視聴』のクチコミ掲示板

[redstar2005]

友人が55HX850と55HX950を並べておいてある量販店があるので観てきてほしいと
言うので視聴してきました。見比べるとHX950の方が発色が鮮やかで精細感が勝る
ようですが、どちらも小さいなというのが正直な感想でした。

たまたま傍で80GL7にはタイタニック３Dが映っていました。
視聴距離3ｍに椅子が置いており３Dメガネをかけてしばらく観ました。

圧倒的な臨場感と映像の美しさに釘づけです！

このテレビを置ける部屋をお持ちの方が羨ましくなりました。

書込番号：15307460

[名無しの甚兵衛]

レポート有難う御座います。
ただ、ちょっと情報が偏っているので、イマイチ物足りませんm(_ _)m
　＜「信憑性」にも関わるので．．．


>見比べるとHX950の方が発色が鮮やかで精細感が勝るようですが、
>どちらも小さいなというのが正直な感想でした。
>視聴距離3ｍに椅子が置いており３Dメガネをかけてしばらく観ました。
>圧倒的な臨場感と映像の美しさに釘づけです！
「LC-80GL7」での視聴距離が「３ｍ」、
では、「KDL-55HX950」「KDL-55HX850」は？
その辺の「比較した条件」を示さないと．．．＿|￣|○
　＜もし同じ「３ｍ」で視聴したのでは「小さく見える」のは当然です。

「KDL-55HX950」「KDL-55HX850」で「LC-80GL7」と同じように観るには、「２ｍ」くらいで見ないと．．．



一応．．．m(_ _)m
http://kakaku.com/help/guide_04_31.html
にも有りますが、「実際に使用した評価」としての情報なのでしょうか？
「観ただけ」って感じがしますが．．．
　＜リモコンで、「画質設定」などを変えたりしましたか？

「見た目(迫力!?)だけ」での評価だと．．．＿|￣|○

書込番号：15307910

[redstar2005]

名無しの甚兵衛さん、回答できる範囲でお答えします。

>「LC-80GL7」での視聴距離が「３ｍ」、では、「KDL-55HX950」「KDL-55HX850」は？
そのお店には推奨視聴距離に立ち位置もしくはいすが置いてありまして55HXは210cmです。

>リモコンで、「画質設定」などを変えたりしましたか？
すべてダイナミックの初期設定に戻して観ました。
素人なので「観ただけ」と言われればそうなのでしょう。

>「見た目(迫力!?)だけ」での評価だと．．．
やはり80インチは迫力ありますよ。(笑)
高画質のBDを映すと改めてビッグアクオスはいいなと感じました。

書込番号：15308065

[エックスピストル]

つまり、55インチより、80インチのほうが、迫力があって、redstar2005さんは迫力があり、買うなら80インチだと感じた感想ですね。

臨場感は映像ソース、タイタニックによるところもあるかも。

精細感で選ぶなら、55HX950より、32インチフルハイビジョンTVの方が上ってことですよ。

ソニーの84インチX9000と比較すべきじゃないかな。

書込番号：15310404

[redstar2005]

70X5が来るまでリビングに置いていた46Z7000は別のパブリックスペースに
移動して、今は視聴距離1.5mなので視野に占める割合は46インチの方が広い
気もしますが、2.6mで観ている70インチの方が迫力と臨場感があります。

絶対的な大きさはそれだけで価値があるような気になります。

決して55HXと比較するつもりはなかったのであしからず。
ご指摘のように今回の感動はタイタニック３Dの出来のよさに負う
ところが大きいかもしれませんね。

書込番号：15313126