『技術屋じゃないと使いこなせない、東芝製品みたいな扇風機』のクチコミ掲示板

[けん白]

リサイクルショップで新品アウトレット２千円、大手家電店流れ。

にしては機能充実…なんかあったんだろうなーと思いながら購入。

なるほどね、口コミ見ていてだいたいわかった。当方は家電設計、射出成形などの元技術屋。

一般的ユーザは
・樹脂製フードに慣れていない＝触っちゃう
・メーカー側も、フードを触るなとまでは説明を書いてない

中小ベンチャーは、大手ほど手間も期間もかけないので（設計側にハッパかけて無理強いする傾向）
フードを触るとどうなるか検証テストが疎かになった模様。

いたれりつくせりの松下はじめ大手（モンクレ多数を克服してきた猛者）製ばかり使ってきたみなさんは
風変わりなベンチャー製安物を買うときはよくよく注意してください。家電技術系実務経験がないと思わぬトラブルが…

テクノスの扇風機で、樹脂フードの製品をいじるときは
・動作中にフードを絶対に触らない
・首を動かすときも骨組みだけを触る
・倒しそう、倒してしまった時は、すぐに電源を切る

日本の扇風機の常識からは外れるが、仕方ありません。

あとDCアダプターがぎりぎりのようで最高出力動作中は熱い熱い。もっとアンペア容量に余裕があるアダプターに変えたほうが精神衛生上よろしい。

６畳エアコンで、１R物件の廊下もキッチンも筒抜けの全室を冷房するので、導風用に大活躍。
浴室にデシカント除湿機を動作させ衣類や室内を乾燥させる時の補助にも（ビル清掃業者はモップで床ワックス掛けたあとにサキュレーターかけっぱなしにするでしょ）
なにより寝るとき。
真っ暗な室内でも青いLED光がけっこう照らしてくれる…

書込番号：17809382

[をーゐゑー]

もし動作中にフードを触るとどうなるのでしょうか？

書込番号：17810591

[けん白]

ここでみなさんがお怒りやお嘆きになってる結果が待っています。（以上、返信）



ガードの裏側はハニカム形状になってますがこれはヨレに弱い構造…ちょっと触るとぐにゃぐにゃ。
ここをぐにゃぐにゃであることを放置したってことはあまり製品テストをやってない証拠。中小メーカーならでは。

裏側の補強が難しいので
せめて表側の風の通りを良くする加工…
内側の格子を間引く。さらに内側にドリルで穿孔。強度検証しながらやってます。
製品面はC面を取る。バリも取る。

こういう加工は家電など樹脂製品の開発設計製造経験がないと
何をするべきで何をしてはいけないか身についてませんので
見よう見まねをするならば十分ご注意を。

間引いた格子は子供の指は通り抜けますから、近寄らないよう厳命すること。

この格子の樹脂成形は、なんと出口側が狭くなる段差構造…流体力学を無視した。
そりゃ風が通り抜けにくいわけだ。

書込番号：17817613

[けん白]

ここでいうフード＝ガード

各社によっても名称が違ったり…

書込番号：17817697

[けん白]

一思いに、対策改造を行いました。

要はガードの上下いずれかを持ちながら角度を変えようとしてみなさん壊してるわけだから
ガードのグラつきがなければいい。

上側は、M3の12mmと35mmにワッシャと緩み止めナット
下側は、本体ケースが分解できないので木ねじM4の10mm（事前に1.5mm貫通穿孔）
これで大半のガタつきはなくなり、本体からガードが離れられないので、

丁寧に優しくやるぶんには、ガードを持って首の角度を変更できるようになりました。
まだスリット側の弾性が残ってるので、乱暴にやるとガードが歪んでしまいますので羽に接触の危険が…最悪は今度はしなる部分が減って短くなってるので、しなってる真ん中で折れる可能性もある。

左右方向に対してはボルトオン対策できないので従来通り…
いずれにせよ、万一に転倒したりなにかがぶつかっても、羽が壊れる危険性は減った。

ガードのスリットもだいぶ間引いてみたけど、最弱風はぜんぜん通り抜けないまんま…
吸入側の負圧抵抗がまだ大きすぎるのかな。

カインズホームでテクノスやヤマゼンやシャープの扇風機を触ってきましたが
どれも従来の金属ガードなので頑丈だし風抜けが良い。
いっそ金属ガードを移植する方がベスト。

書込番号：17825404

[けん白]

幸運にも、廃棄される同サイズ扇風機を発見。
羽と鉄ガードだけもらってきました。ガードが直径３６ｃｍで１ｃｍ大きい。

羽は同サイズならほぼ同規格で入るんですね（ただし羽とロックナットは１セット）。こうやって同一OEM生産メーカーが多数企業向けに提案・生産しやすくしてるのかな。
テクノスの扇風機もガードやベースがおなじでメーカー名が違う機種が多数見られる。カカクコムのなかにも600FRとおなじガードの製品がありますね。
つまりテクノスは、中国OEMメーカーが開発した扇風機を、採用し（名入りで仕入れ）、販売してるだけ。
中国OEMメーカーは複数の取引企業に、おなじパーツを使った製品を出している。

で、せっかくなので羽の性能テストを…

・５枚だが、こっちのほうが風が強い
・形状を見ると…画像参照、
　風が強い方は大きくラウンドしていて角度変化幅が大きい。０度で取り込んだ風を９０度で送る形状。Rが大きいとそれだけ風はビヨーンと勢いをつけながら方向転換する（ただし音が大きくなったり、殴るような風になる恐れはある）。
　風が弱いテクノスの９枚羽は、ストレート過ぎる＝風の角度変化が乏しい…正面から見た羽のワイドは１ｃｍも違わないのにかなり風量が少ない＝真正面まで来る風が少ない、そういう羽根の形状になってしまってる

よって、５枚羽を使うことにしました。４ｍ先の風もこちらのほうが格段に強い。

次に前ガードの通過風量テスト。
いないいないばーーテスト。ガードは外しておき、なにもない、テクノス樹脂ガード、もらった鉄ガード、で風量を体感で判断。
やはり何もないと最強。伝統的形状の鉄ガードはまあまあ、テクノス樹脂製は論外。

現物比較できたので、なんでこの樹脂ガードが風を遮るのかよくわかった。

鉄ガードは太さ1.7mmの丸棒。どの方向からの風も遮らない。また細いことで遮りにくい。
テクノス樹脂ガードは羽根形状で風の方向を一方向強制する。また幅２ｍｍあって太く、しかも入口側より出口側が狭くなってるという最悪形状…
かなり素人のエンジニアの設計。中国現地エンジニアが、あまり情熱なく、必要な知識経験もなく、CAD書いてるんでしょうね。

よって羽とガードの両方の移植となりました。
羽はポン付け。
ガードは…樹脂ガードのロック爪メス部分だけ切り取って鉄ガードへワイヤーロック。上側のロック爪メス部は座標が合わないので爪を新設。

ほんとうの家電メーカー技術者なら、これぐらいは朝飯前でやれないと失格。
いまは最初から画面上のCADだけで設計しちゃうので、頭でっかちなケアレスミスに気づかないまま製品化して売ってしまう。
だから最近のガンプラもとんでもない設計ケアレスミスがふつうになった。RGのゼータガンダムが一例。

今も１ｍ背後で、最弱風量、首固定で、回してますが…
快適。そよ風ですな。

材料は全て無料。
もらってきた鉄ガードと５枚羽。
ワイヤーロックワイヤーはシマノの自転車シフトケーブルのあまり。最強のステンレスワイヤー。
新造した上部のロック爪は樹脂ガードを材料にアートナイフとデザインナイフで成形。
ネジは自転車で使ったM3の余り。
電動ドリルや工具や作業場は模型や自転車のためにすでにある。
まぁ正直、M3ボルト２本だけは長さが合わないので明日買ってきますが１本４円したかなあ…今はまだ仮組み。

それでも１０年間使える強度と安全設計ですが。

日本の三流いいかげんな技術者が片手間でやるとこんなもんです。
けどいまはトヨタホンダやバンダイやソニーやらの一流のはずのエンジニアが…CADオンリーで仮想空間だけでものを構築する「頭でっかち　妄想オタク」になってしまい
さっぱり現物をいじらないので、製品化されてからとんでもないバグや欠陥が見つかるんですがね…

いじれよ、現物。
みためポンコツみたいな試作品を作って、寸法や強度まではちゃんと出して、
あとはそれを量産向けのデータに落としこむだけじゃんか…
手間を惜しむとコスト下がるけど、おかげで大変な欠陥が相次いでるじゃんかCADオンリーのせいで。

その形状じゃ風が出ないよ、ってなことも、CADばっかいじってるとわかんない。
その形状じゃさわっただけでゆがみやすいから羽が接触して破損するよ、ってのもそう。
現物いじりながら設計してる人はピンとくるんだよ、日本人とか中国人とか関係ない。

まして、頭でっかちの中国人技術者が設計した扇風機を、カタログで見て仕入れてるだけのテクノスは
もはやただの商社。エンジニアリングメーカーですらない。
同じ意味で、自転車でシュワルベ製品は買うべきではない（せいぜいチューブだけにしとくこと）。日本国内は商社なので専門知識に乏しく危険です。

書込番号：17832113

[VZ-V2]

検証実験、お疲れさまです。
最近はＣＡＤで全てを完結させているのでしょうね・・
実際に触れて壊して改善している製品だと使っていても安心感あります。

自分はガードを加工するのが面倒でしたので・・・
ガード無しと言う究極の形態に成って居ます。
もう、割れても良いんです。

他にも7枚羽の製品でも同形状の物がありましたね。

書込番号：17842051