MZ-7PC256B のクチコミ掲示板

ﾌﾟﾁﾌﾘ？

[kijisan]

2台でRAID0で組んでいますが、時折数秒ほど固まることがあります。
ﾌﾟﾁﾌﾘでしょうか？同様な症状がある方はありませんか？

書込番号：15297076

[がんこなオーク]

SSD 830で単機でもRAIDでもプチフリの情報は無いですね

書込番号：15297128

[you-wish]

kijisanさん
同じ構成で　半年以上使っていますが　まったくないですね。

意外なものが原因のような気がします。
マウス　キーボード　SSD以外のHDD USBもの　無線Lan Nas とか　最小限の構成に戻して　順番に調べるのがいいでしょうね。

書込番号：15297314

[kijisan]

がんこなオークさん・you-wishさん　返信ありがとうございます。
時々しかフリーズありませんので特に支障ないですが、いろいろ試して見ます。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：15299687

[you-wish]

それから　気になる事ですが、
Windows7 の　RAID0 なら　Ver.11.5以降だと　プチ出てるかもです。

INTEL RST 11.2.0.1006 に入れ直すと　改善される。
http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm

RST　verが　影響してるかも。

書込番号：15299710

[越後犬]

RAID 組んで OS インストールしますよね、
USB メモリから RAID ドライバを読み込ますとインストールしたい領域が現れると思うんですが、
すぐ 「次へ」 ボタン押さないで、
ちゃんと領域を作ってフォーマットした時に、
フォーマットがもたつくような時は OS のインストールに失敗する事あります。


マザーボードの方も見てもらいたいです。
CPU クーラーにホコリが溜まっていないかとか・・・。

書込番号：15301455

コントローラー

[宜嗣]

このSSDに搭載されているコントローラー
Samsung 3‐Core MCX Controllerの性能で質問です。

Crucial ｍ4のMarvell 88SS9174-BKK2と比べて
そんなに性能の違いがあるのでしょうか？

誰か判る方教えてください。

書込番号：14911645

[甜]

性能を見る時はコントローラだけでなく製品全体で性能を見るのが適切です。
実際のレビューを調べたところ以下のものがありました。

MZ-7PC256B/IT
http://club.coneco.net/user/14407/review/101178/

Crucial m4 CT256M4SSD2
http://review.kakaku.com/review/K0000249207/ReviewCD=482605/

NCQの絡む性能以外はMZ-7PC256B/IT＞CT256M4SSD2でNCQが絡むQD32はMZ-7PC256B/IT＜CT256M4SSD2となっています。
具体的な数値は上記ページを参照して下さい。

書込番号：14911690

[宜嗣]

甜さん

瞬速の回答有難うございます。
CT256M4SSD2は既に使っています。
今は知人に頼まれたPCの組立で、どっちを使おうかを悩んでいました。

頂いたリンク先でMZ-7PC256Bは熱の問題もあるみたいなので
どっちにするかもう少し検討してみます。

m4は触っても全く熱さを感じませんので、評価通りなら非常に悩む所です。
後は価格で決まるかな？

書込番号：14911740

[you-wish]

宜嗣さん

Marvell 88SS9174は　M4 や　M2P,M3,M3Pなど　他にも使われていて
M3P とM4を比べても　各種ベンチスコア　及び　性能の保持力を比べても　同じでは無く
やはりM3Pが高い性能です。結局何が違うか　ファームウエアの違いで　差が出ている。

SAMUNUGは　AKIBAの情報の受け売りですが,　
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120526/sp_fline.html
一般的には　2コアで構成されているが　SAMSUNGは3コアで構成されてマルチタスクに強いようにしてある。
それが　ARM9ベースでトリプルコアのコントローラ「MCX」

使って8ヶ月になりますが　やはり性能が当初と変わらない点がすごいと感じてます。
今　TRIMが効かないRAID0で　使ってますがベンチスコアが維持されています。M4のRAID0ではスコアが落ち行く。TRIM無しでも調子がいいなら　XPでも　VISTAでも　古いPCでもOKっていう事。M4だとTRIM効かないと厳しい。ここが違う点です。ガーベッジコレクション(G.C.)の性能が高いなど。

熱問題は　環境によるようで　がんこなオークさんのレスとは　かなり違う結果でした。
私は　3台使っていますが　
3台測定　レーザー測定　室温26.1度
表示29〜30度　測定27.8〜28.4度くらい ほぼ　同じでした。

ベンチしても　
CDMで負荷掛けて
ソフト読み43度　レーザ測定37.4度　室温　26.6度

なんの問題もないですよ。そして　温度センサー付いているSSDは少ないです。それも　特徴ですね。

書込番号：14911959

[パーシモン1ｗ]

＞Crucial ｍ4のMarvell 88SS9174-BKK2と比べて
コントローラが同じでも、PLEXTOR M2,M3,M5とCrucial ｍ4とでは使用しているNANDキャッシュの違いで、結構差がありますｙ
M5Sとm4は、ほぼNANDキャッシュのメーカー（マイクロン）が同じですけどね。M5Pは、東芝製NANDキャッシュ搭載でM5Sより速いです。
コントローラだけでなくファームウェアの作りによっても安定性などに違いは出ます。他に、独自機能加えたり。

サムスンは、コア数をあげてキャッシュを増やすことで処理能力を十分に確保したことで高速性をもっています。
また、すべて同社による開発のため、専用の設計が可能であると。
独自で、速度低下を回避するような機能をもつため、安定した高速性を得れます。
Marvellコントローラ搭載のSSDでも、モノによってはありますけどね。

書込番号：14912598

[宜嗣]

you-wishさん

詳細な情報有難うございます。
かなり参考になりました。

　
こちらはRAID仕様じゃないので、温度問題が解決すれば
非常に良いSSDと思っていました。


パーシモン1ｗさん

キャッシュ情報有難うございます。

本当はPLEXTOR M5Pが欲しかったのですが、予算の都合で諦めました。
それでSAMSUNG MZ-7PC256Bに辿り着きました。

Crucial ｍ4はファームの状況を確認してから買いました。
只、このSSDは情報少なかったので、使用者の方に質問したのです。

コア数は知っていましたが、私の周囲に使用者が居なかったので
キャッシュ情報等も非常に参考になりました。

書込番号：14913283

[you-wish]

宜嗣さん

補足としまして
温度の問題は　CrystalDiskInfo の温度が　リアルタイムで表示されない。
しかも　大体　デフォルトの自動更新が10分 とか　3分になっている。
私は　1分の自動更新にして　温度測定してます。　ですから　本当の意味のリアルタイム温度ではないですが、割と誤差の少ない測定結果になっています。

おそらく　それが原因だろうと思ってます。

書込番号：14914970

[宜嗣]

you-wishさん

詳細な情報有難うございます。
これで安心してMZ-7PC256Bを買えます。

届いたら知人に渡す前にデータを取ってみます。
助言して頂けた皆様、有難うございました。

書込番号：14915757

imac early2009で使えますか？

[ukioki]

購入して、imac core2duo 2.66 early2009 に取り付けて見たのですが、os入れようとしても認識していないのかフォーマットも出来ません…

ネットで見ると、非対応みたいな書き込みもチラホラ…

最近のmacでしか使えないのでしょうか？

また、上記macの場合、使えるSSDは何がありますでしょうか？


ちなみに256G程度でお願いします。

書込番号：14899395

[you-wish]

ukiokiさん
下記では　出来ていますね。　
M4
http://shindo.exblog.jp/18135089/

Transcend 2.5インチ SATA SSD MLC 128GB TS128GSSD25S-M
http://d.hatena.ne.jp/sugarball/20120310/1331402827

参考になりそうな話で　　SAMSUNG も　おそらく　出来るハズと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0537/#14873933

書込番号：14899442

[ukioki]

別のMacにターゲットモードでつないで初期化したところ、出来ました！
ありがとうございます

書込番号：14899821