SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用] のクチコミ掲示板

ピントを合わせた後の音

[こたつ娘]

つい最近、中古で購入しました。
撮ってる最中に気になった点が１つあります。
ボディはD5500でVC（手振れ補正機構）使用時のみ、ピントを合わせた数秒後にカリリリと小さな音がします。
これは仕様でしょうか？それとも故障でしょうか？
初めてタムロンを使用し、よく分からないため教えてください。お願い致します。

書込番号：24475875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞こたつ娘さん
その音はVC（手振れ補正機構）が動いてる音ですよ。

まだこの頃のタムロンのVCは音がしてましたから。

書込番号：24475914

[もとラボマン ２]

こたつ娘さん　こんばんは

一応確認ですが　AF-C　AF-S　どちらでの撮影でしょうか？

AF-Sだと　ピント合わせ続けるため　音が続く場合あります。

書込番号：24475929

[うさらネット]

VC作動の切れるときの音です。

書込番号：24475936

[うさらネット]

VC作動は、レリーズボタン半押しで開始し、何もしないと数秒後に作動を止めます。

書込番号：24475946

[娘にメロメロのお父さん]

＞こたつ娘さん
レンズの側面にAFとVCのスイッチがあるので、AFの音なのかVCの音なのかを簡単に切り分けられますよ。
VCのスイッチをOFFにして同じ音が出る場合はAF故障の前兆です。
この場合は早めの点検が良いですよ。
メーカーが年末年始のお休みに入ると時間がかかります。

VCはレンズに耳をあてると作動中は「コー」という音が聞こえますが、
普通に構えた感じだとA007はあまり聞こえません。

VCの音はシャッター半押しで「コー・・・ッコト」となり静かになります。

書込番号：24475947

[娘にメロメロのお父さん]

＞もとラボマン ２さん

AF-Cの誤りでしょうか？
動き続けるのはAF-Cですが、被写体との距離が変わらなければ止まります。

書込番号：24475989

[with Photo]

＞こたつ娘さん
VC（手振れ補正機構）使用時のみ、ピントを合わせた数秒後にカリリリと小さな音がします。

VCをOFFだと音はしないんですよね。
であればVCの作動音だと思います。

心配ならタムロンや購入店に相談してはと思いますが撮影結果に問題ないならVC作動音で間違いないのではと思います。

書込番号：24476122　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

説明の語句が不適切でしたので、修正します。
チリリ・ジリリと言った音は、VC起動・停止音 （---作動音ではなく） です。
Tamron VC レンズは何機種か所有ですが同じ傾向です。同時に構図も多少動くはず。

VCユニットが、
INX （初期化） 位置から作動状態へ移行する時と戻る時の音でしょう。

書込番号：24476405

[こたつ娘]

＞ねこさくらさん

初めて音鳴りしたので驚きました。
これからタムロンのレンズを買う機会もあるだろうし覚えておきます。ありがとうございました。

書込番号：24476422　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ娘]

＞娘にメロメロのお父さんさん

OFFにすると全く聞こえなくなるので大丈夫そうですかね
確かめ方まで具体的に教えて下さりありがとうございました。

書込番号：24476433　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ娘]

＞with Photoさん

撮影結果には全く問題はありませんでした
回答ありがとうございました(^^)

書込番号：24476465　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ娘]

＞うさらネットさん

仕様なんですね
修理かもと思ってたのでとても安心しました！
ご回答ありがとうございました(^.^)

書込番号：24476482　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ娘]

＞もとラボマン ２さん

AF-Cで撮影しております。

書込番号：24476500　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞こたつ娘さん

＞OFFにすると全く聞こえなくなるので

VCをOFFにして音の問題がなければ大丈夫です。

参考までに70-200�oのA009はVCがコー！となります。A007よりも音が大きいです。
A009は重量バランスも良く写りにもこれと言う欠点が無くキレイに撮れる良いレンズです。
新しいA025の方が寄れるので進化してますね。

書込番号：24476964

[ねこさくら]

＞こたつ娘さん
自分も現在タムロンはSP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012)と
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)をD850で使ってます。

この頃になるとVCの音もかなり少なくなってるので気にならないですね。
レンズに耳を当てると聞こえる感じです。

更に、新型のレンズだともっと音が出ないと思うので
タムロンだからと言って音が出る事無いので安心してください。

逆に中古で古いレンズを安いからといって買うと音が高くてびっくりするかもしれないです(笑)。

書込番号：24477590

D810との組み合わせで縞模様のカラーノイズが出ます

[六畳半]

当レンズをD810に装着して、AF-Cモードで連写すると、添付画像の様な縞模様のカラーノイズが出るのですが個体差でしょうか。
このレンズだけでなくA009も所有しているのですが、同じ設定で同様の症状が出現します。タムロンレンズでもF004では出現しません。
純正レンズやシグマのレンズも持っていますが、A007とA009でのみ出現します。
フリッカーなのかと思いましたが、屋外でも出現します。
D810だけでなく、D5100も所有しているので試してみましたが、D5100では同様の設定で出現しませんでした。

色々と設定を変えたりして再現性を確認してみましたが、確認できる範囲ではAF-Cモードで連写し、特にフォーカスが大きく駆動する際に同様の症状が出現するようです。高感度であればあるほどわかりやすく出ますが、低感度でも確認出来ます。画面下部に出現する事が多いですが、上部のみのときや、全体に出るときもあり、場所は一定ではありません。

同様の症状が出現する方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：24067592

[おかめ@桓武平氏]

＞六畳半さん

>> 純正レンズやシグマのレンズも持っています

まずは、
純正の24-70/2.8G or 24-70/2.8Eで試して見て下さい。

書込番号：24067986

[もとラボマン ２]

六畳半さん　こんにちは

問題ない可能デイは高いのですが　一応メモリーカード別の物で試してみたらどうでしょうか？

書込番号：24068048

[secondfloor]

六畳半さん、こんにちは。

カラーノイズが出るようになったのは、ここ最近でしょうか？
それともカメラやレンズを購入した当初からでしょうか？
それぞれの機材をいつ購入して、今までどのように使ってこられたのか、そしていつからカラーノイズが出るようになったのかにもよりますが、カメラの故障の可能性もあるように思いました。

書込番号：24068122

[六畳半]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。純正の24-70/2.8GやEは所有していないので確認が難しいのですが、他に純正のレンズは4本ほど所有していますので、そちらではこの症状は出現しません。差し支えなければご指摘のレンズで確認した方が良い理由はありますでしょうか？

＞secondfloorさん
ありがとうございます。所有しているCFカードやSDカードなど幾つかで試してみましたが、同様でした。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。所有して5年ほど経ちますが、風景写真メインで撮影していましたのでAF-Cモードで連写するという事がほとんど無く、気づきませんでした、過去の撮影データをまだ全ては遡れていませんが、恐らく最初の頃から症状は出ていそうです。

書込番号：24068387　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

六畳半さんへ

この症状は、最初の頃から出ていた可能性があるのですね。
ところでフォーカスが大きく駆動する際に、この症状が出ることが多いとのことですが、これはマニュアルでフォーカスを動かした時も同様でしょうか？
それともAF-Cでフォーカスを動かした時だけでしょうか？

書込番号：24068418

[secondfloor]

六畳半さんへ

すいません、あと一点、、、

> 画面下部に出現する事が多いですが、上部のみのときや、全体に出るときもあり、場所は一定ではありません。

とのことですが、出る場所は一定ではないとのことですが、縞模様の数や形も一定ではないのでしょうか？
たとえばアップしてくださったお写真は、10本くらいの縞模様が出ていますが、この本数が増えたり減ったり、また縞模様の間の間隔が広がったり狭まったりすることはありますでしょうか？

書込番号：24068440

[もとラボマン ２]

六畳半さん　返信ありがとうございます

後気になったのですが　ハイライト側に比べシャドー側ノイズが多く感じますが　シャドー補正はかけているのでしょうか？

書込番号：24068459

[娘にメロメロのお父さん]

＞六畳半さん
UPされているお写真の場合は、カラーノイズです。
これはレンズ関係ないですよ。
光が弱くExpeed4の映像エンジンでは暗所でのノイズを消しきれない程の高ISO感度設定で撮っているので出て当たり前です。
ノイズリダクションを調整すると若干変わりますが、あくまでも画像処理範囲内での改善でしかないです。
このような場合は、ISO感度を800以下にして、三脚に固定でシャッタースピードを下げて撮るなどで改善できます。

タムロンのF2.8ズームレンズで気になっているのは、カラーノイズでは無くモアレだと考えられます。
お手持ちの純正レンズは恐らく開放F値が高いと思います。

ローパスレスの高画素機と解放F値が低い高解像度レンズではモアレが出やすいです。
この場合ISO感度を少し上げ、2段くらい絞って撮ると改善できることもあります。
映像エンジンの性能で、最新のニコン機はもっと発生しにくくなっています。

高感度でのカラーノイズとモアレは共に疑似色ですが別現象なので、分けて考えられた方が良いです。
タムロンに限らず、純正でも同様に大口径高解像度のレンズだと出やすいです。

光が良好で低ISO感度でもカラーノイズが目立つ場合のみセンサーやSDカードなどの故障があります。
UPされたお写真は撮影環境が厳しいので、機材に問題は無く正常に見えます。

ローパスレス、高画素、高解像度レンズの組み合わせは、撮影環境が厳しくなると苦手な部分が出るという事です。

タムロンの2本は私も愛用しておりました。写りも良く機材としてはとても素晴らしいものをお持ちだと思います。
機材管理や性能をよりきちんと理解すれば、もっともっと撮影を楽しめると思います。
故障では無いので安心して良いと思いますよ。
作例のISO感度が相当高いので、変更して様子を見ると良いと思います。

書込番号：24071345

[娘にメロメロのお父さん]

＞六畳半さん

大変申し訳ございません。
UP写真の下部の横一列の縞模様部分に気が付いておりませんでした。

これはデータの書き込みでエラーが起きていると思います。
データ書き込みの速いメディアでも同じでしょうか？
コンパクトフラッシュカードとSDのどちらでも起こりますか？

タムロンのA007とA009は、カメラのAF位置調整でも同じレンズとして認識されるので、
同じチップを使っている点は共通していますがこのことが画像に影響を与えているとは考えにくいです。

＞AF-Cモードで連写すると
バッテリーが劣化していたり、互換バッテリーで使用しているとかは無いですか？

AFモードがAF-Sだと発生しないとなると、カメラ側での制御が少なくなると改善すると考えられます。
AF合わせにモーター駆動が続くAF-CだとAF-Sより電気を多く使うので、電圧低下があった場合に
書き込みが不安定になることは考えられると思います。
電圧問題の場合は、手振れ補正OFFでも出なくなると思います。

書込番号：24071527

D7100とD5300

[何でも中途半端]

今年の初めにこのレンズを買いました。
主にD7100で使っているのですが、この前、家内のD5300につけて撮影したところかなりの後ピンでした。

D7100ではピントを合わせたとこに合っているので酷くはずれてないように思います。

そこで質問なのですが、タムロンにレンズとD5300を送りピント調整してもらったら、D7100のほうがズレると思いますか？

D7100にはピント調整機能があるので、D5300をタムロンに送り、D7100は自分で調整するのが良いかな？と思っているのですが、調整できる幅を超えたら嫌だなと思い踏ん切りがつきません。

このような場合、皆様ならどうしますか？
宜しくお願い致します。

書込番号：21923580　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞何でも中途半端さん
D5300で使わない・・・という選択はないですかね？(^_^;)

書込番号：21923598

[とびしゃこ]

＞何でも中途半端さん

こんにちは。

24-70、D5300、D7100いずれもタムロンに送って、
Ｄ５３００に合わせた場合、Ｄ7100でくAF微調整
範囲を超えるようなら連絡してもらうのはいかが
でしょうか。

さらにもし残念にもその場合、Ｄ５３００が保証期間内
なら、ニコンで基準ボティと確認して合わせてもらう、
のはいかがでしょうか。

すこし手間が係るかもしれませんが、夏休みシーズン
前には終わるかもしれません(*^-^*)。

書込番号：21923619

[kyonki]

D5300がピンズレしている。
まず先にD5300をニコンに送ってピント調整してもらうのが先。
タムロンの調整はその後。この順番を間違えてはダメ。

D5000系はピンズレ個体が昔から多い。

書込番号：21923719

[うさらネット]

＞D5000系はピンズレ個体が ---
わっしのD5000　銀座SC 後ピン調整。

書込番号：21924026

[Paris7000]

＞何でも中途半端さん

タイトル見て、お〜私も両方使ってた（D5300はいまでも所有）って思っちゃいました
いまはD7100はD750なんですが、D5300とレンズを共有して使っています。

私の取った方法ですは、まずボディをニコンに持ち込みニコンの基準レンズでがっつりボディを合わせてもらう。
まずボディがしっかり合ってないと、レンズがあっちのボディでは合うけどこっちのボディでは合わないってなります。

そしてレンズも基準ボディで調整してもらい、最後はレンズとメインのD750の組み合わせでの調整
D5300とのペアリングでの調整は無視しました。
でも、全く問題なくかっちりあってます。

本気撮りの時はD750メインなので、これでがっつりピントが合うようにしてもらって、D5300はサブなので、多少は目をつぶるという割り切りでしたが、ボディ両方ともしっかり調整して頂いた後はどのレンズも両方のボディでしっかりとピントが出るようになりました。

まぁD5300のAFはD7100やD750に比べると、精度はイマイチなので（前にも後にもに外れる）あまり厳密に追い込んでもしょうがないなと諦めています（＾＾；；；

書込番号：21924228

[何でも中途半端]

＞９４６４６４９さん
夫婦でバスケをゴールエンドで撮るので、24-70と70-200が必要なんですよ〜

コメントありがとうございます。

書込番号：21924624　スマートフォンサイトからの書き込み

[何でも中途半端]

＞とびしゃこさん
バスケがオフシーズンなので、その間に何としようと思っています。

皆さまの意見を参考に決めたいと思います。
コメントありがとうございます。

書込番号：21924636　スマートフォンサイトからの書き込み

[何でも中途半端]

＞kyonkiさん
＞うさらネットさん
＞Paris7000さん

先にボディをニコンで合わせてもらうほうが良いのですね。

メーカー保証が過ぎてると有償になるんですかね？
キタムラの5年保証は生きているので、キタムラからニコンに出してもらうほうがよいでしょうか？

それとも直接、梅田のニコンに持ち込むほうがよいですかね？

質問ばかりで申し訳ないです。

書込番号：21924647　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞何でも中途半端さん
D5300はタムロンのレンズ以外ではピントのズレは無いんですよね？
D5300に合わせてタムロンで調整してもらって、D7100でずれるようであればボディ内調整でいいような気もしますが。
今お持ちのカメラとニコンのレンズをニコンに送って調整してもらって、最後はタムロンで調整してもらう、そこまでずれてますかね？
単純にD5300のオートフォーカス性能の問題ということも考えられないでしょうか。

書込番号：21924656

[何でも中途半端]

＞９４６４６４９さん
D5300と他のレンズではズレはありません。
９４６４４９様の言う通りD5300のAF精度の可能性もありますね。

コメントありがとうございます。

書込番号：21924706　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞D5300と他のレンズではズレはありません

開放F値の暗いキットレンズでは分からなかっただけでは？
F2.8の大口径ではピントがシビアですからね。

私も以前持っていたD5000ではピンズレに気付かずに数年使ってました。
別件でニコンに出したところピンズレしてますと言われましたよ（笑）

それ以来新品ボディは、センサークリーニングも兼ねてニコンにチェックしてもらうようにしてます。

書込番号：21924786

[座敷笑爺]

＞何でも中途半端さん
こんにちは

キタムラの補償があるなら、キタムラにお願いしてもいいと思いますが、ニコンで調整にはならないと思いますよ。
一度キタムラに確認してみてください。

保証期間内に持ち込みでピント調整してもらいましたが、有料でしたよ。
最近は無料でやってくれないようです。（対応した人によるのかもしれない）
http://www.nikon-image.com/support/showroom/servicecenter/maintenance.html
少し値上がりしました。

キタムラが補償対応でニコンに送ってくれるなら、キタムラがいいかもですね。
そうでなければ、直接ニコンへ。

書込番号：21924789

[sweet-d]

キタムラの延長保証は、メーカー保証の範囲内の自然故障によるものだけを保証修理の対象とありますから、メーカー保証期間内であってもピント調整は有料だったのでしたら、キタムラの延長保証も対象外になると思いますよ。

書込番号：21925254　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞何でも中途半端さん

＞メーカー保証が過ぎてると有償になるんですかね？
＞キタムラの5年保証は生きているので、キタムラからニコンに出してもらうほうがよいでしょうか？

メーカーに直接持ち込むと有償です
キタムラの5年保証はキタムラに持ち込まないと対応できないと思います。
ピント調整は故障扱いにならないことが多いですが、ピントが合わないのは故障対象になる可能性大です。
表現の違いかもしれませんが、修理するには故障していると言う主張が大事かと思います（＾＾；；；

書込番号：21925627

[何でも中途半端]

＞kyonkiさん
＞座敷笑爺さん
＞sweet-dさん
＞Paris7000さん

皆さま、ありがとうございます。
キタムラでも自然故障でなければ有料になるとのことなので、直接ニコンにもちこんで、D5300とD7100のピントチェックをしてもらうことにします。

それでもピントがズレる場合はタムロンへD5300を出し、D7100はピント調整機能で対応したいと思います。

相談に乗ってくれた皆様、ありがとうございました。

書込番号：21926808　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞何でも中途半端さん
新宿SCの担当者の話では、保障期間中のピント調整については工場送りだと無料、ＳＣ内での調整は有償（サービスパック）になったとのことでした。 D500、と 80-400 のレンズいずれも工場送りで無償で調整してもらいました。

書込番号：21927207

初めて買ったキットレンズ以外のレンズなのですが・・・

[regret5216]

カメラは10年以上携わっているけど、ついに２.8のレンズに手を出しました。
友人に相談し、買ったことを報告したら、こんなピントの甘いごみレンズ買うなんてどうかしてるって言われ凹んでます。
個人的にはニコンの純正レンズ24-70 2.8になんかかなうわけないと思っていますが、少ない小遣いをためてようやく買ったレンズなので、いまから楽しみでなりませんが、ちょっと不安もあります。
大三元レンズって言っていいのかわからないけど、
正直、このレンズがどれくらいの表現力を持っているかわかりませんが、カメラについてたキットレンズしか使ったとこのない自分にとっては数倍もましだと思っているのですが、友人の言うようにこのレンズはだめなレンズなんですか？

素人に毛が生えたくらいの自分には十分じゃないかと思ってます。
被写体は主に、車イベントでの撮影や、風景とかがメインです。本体はD7000を使っています。
皆様の助言等いただければ幸いです。

書込番号：21821360

[JTB48]

実際に使ってみて思い通りに撮れていれば十分ではないでしょうか？カメラ（敢えて写真撮影とは言わず）が趣味の人々は高いレンズに羨望を持っていて安いレンズでは傑作は撮れないと思っている信仰があるのです。
貴殿の友人はその手の人なのでしょう。もっとも友人であればそのような減らず口は言わないでしょう。素晴らしい写真を撮って写コンに入選して見返してやりましょう。

書込番号：21821387

[ほら男爵]

んー？
とりあえず、合わないようなら早めにピント調整に出すのはオススメします
保障期間なら無料ですが…過ぎると結構しますので

サンセットスタジオに比較動画がありますね
純正と比較すると周辺減光がありますので、この2つなら我輩は分かりました

…で、我輩が買ったのはタムロンです♪

周辺減光が嫌…で、あるなら純正が良いのかも？と思いますが…
個人的には好みですので＼(^^)／

書込番号：21821394　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞regret5216さん

柔らかな写りを楽しんでください。

書込番号：21821398

[jm1omh]

regret5216さん、こんにちは。

>正直、このレンズがどれくらいの表現力を持っているかわかりませんが、

価格.com姉妹サイトのPHOTOHITOで、ご覧ください。

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/SP_24-70mm_F/2.8_Di_VC_USD_%28Model_A007%29_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/

書込番号：21821426

[おかめ@桓武平氏]

＞regret5216さん

>> 友人の言うようにこのレンズはだめなレンズなんですか？

このレンズは、PentaxにもOEM供給しているレンズです。
DxOMarkでも、結構優秀な部類だと思います。

書込番号：21821484

[okioma]

ご友人は実際にこのレンズを使用してのコメントなのか、
それとも使ってもいないで、想像での意見なのかで大きく変わるのでは？

レンズに何を求めるかで考え方も変わってくるかと。
ご友人の意見は参考に留め、まずはご自身がどう思うかが大切では？
選ぶ際は、何らかの判断をして納得して決めたのでしょう？

私なら、人の買った機材に凹むような言い方をするなら
そのご友人とは少し距離を置くかな・・・

書込番号：21821614

[やんぼうまんぼう]

初めまして。
ご友人は、このレンズを実際使ったのですか？
もしくは、このレンズを使って撮った写真を見て意見を言われたのでしょうか？
上のような状況であれば、メーカーにカメラとレンズを送り、調整が必要かと思います。
そうでなければ、自分の感覚を信じましょう。
純正以外は信用しない。なんて人もいますが、いまは、レンズメーカーもいい仕事してますよ。
(^^)/~~~

書込番号：21821942　スマートフォンサイトからの書き込み

[regret5216]

みなさんさまざまな意見をありがとうございます。
友人は、主にアイドルの写真を撮る人で、動体が主体です。なので、動くものにはピントが合わせづらく、迷うことが多いとのことでした。
私と撮るものが根本的に違うので助言程度に聞いてはいましたが、なにせ大三元レンズは高くて手が出にくかったのが本音ですし、
D7000という古いカメラならなおさら本体を買いなおしたほうがいいのかいろいろと悩みました。
ですが、いろいろな人の作品をみていてこのレンズでもこれだけの表現が出来るのならと思って購入した次第です。

＞jm1omhさん
PHOTOHITOを教えていただきありがとうございます。
こういうふうに撮れるか自信はないですが近づけるようになりたいですね。

＞やんぼうまんぼうさん
一度購入してつかったようです。前段にも記載しましたが、動体を撮るのが多いようで、歌って踊っている被写体についていけない場合があるようですぐに手放したといっていました。

書込番号：21822141

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

regret5216さん
買う前に、価格.com！

書込番号：21822906　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞regret5216さん
タムロンらしいとても良いレンズだと思います。（最新型とレンズの設計は同じ。）
純正大三元のように優等生ではありませんが、タムロン、シグマそれぞれ個性がありますのでその個性を楽しめば良いと思います。ぜひキットレンズでは得られないf/2.8 の柔らかいボケを楽しんでください。

書込番号：21829095

[９４６４６４９]

＞regret5216さん
タムロンのレンズ、私は好きですよ。
70-200F2.8（A009）と、24-70F2.8（A032）を使っておりますが、満足しています。

書込番号：21829169

[kamehogi]

＞regret5216さん
すでに持っているのでしたら、友人が言ってることが正しいかどうか自分で使ってみて、自分の目で確認すればわかるような気もしますが。

書込番号：21847249

[tt ・・mm]

＞友人に相談し、買ったことを報告したら、こんなピントの甘いごみレンズ買うなんてどうかしてるって言われ凹んでます。

＞素人に毛が生えたくらいの自分には十分じゃないかと思ってます。

色々と予算等も含めて勘案・検討し購入されたのに、「ゴミみたいなレンズ」とは、酷い言い方ですね。
上でも出ていますが、ご自分で納得できる性能ならそれで良いのでは？

因みに、テスト撮影ならすぐにも出来るでしょうに・・・。

書込番号：21867152

故障でしょうか……？不具合でしょうか……？

[新婚小僧]

70mm f2.8 WBオート ISO感度800 三脚使用 レリーズにて撮影	70mm f3.5 WBオート ISO感度800 三脚使用 レリーズにて撮影

最近フルサイズデビューでD610を購入した初心者です。
常用レンズとして本製品を中古で購入して使用しています。

家でバシャバシャと試しに写真を撮っていて気がついたのですが、F値2.8で撮影したときに、ピントを合わせて撮影してもなんだかボワ〜っとしていて、ピントがしっかり合っていないような気がします。
評判の解像感を体感できていません。

F値3.5くらいだと、ピントもしっかり合っていて解像していると思うのですが……

開放だと解像感が甘くなる？のはわかるのですが、それにしてもボヤボヤしすぎていて、とてもじゃないけど使えないなと思ってしまいました。

みなさまがお持ちの本製品でもこんな感じなのか、それとも私の本製品が故障しているのかどうか、みなさまにお力いただきたいと思い書き込みいたしました。

試しに撮影してみたのでみていただきたいです。
ピントは小岩井の岩の字に合わせています。
三脚に載せてレリーズを使って撮影しているので、手ブレはしていないはずです。

拡大してみると、ピントを合わせているところがボヤ〜っとしている気がします。

書込番号：21390051　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　このレンズは持っていませんが、確かに相当ボヤっとしていますね。

　ところで、手振れ補正はどうなっていますか？
オン・オフで画質は変るのでしょうか？

書込番号：21390119

[杜甫甫]

開放に加えて・・・ピントがわずかうしろにずれてませんか？　（本体側の日付あたりのようにみえます）

書込番号：21390226

[新婚小僧]

＞渚の丘さん
お返事ありがとうございます。
添付した写真を撮ったときは手ブレ補正はオフにしていました。
ただ、オンにしてもオフにしても画質に変化はないと感じており、相変わらずボヤボヤっとしています。

書込番号：21390229　スマートフォンサイトからの書き込み

[新婚小僧]

＞杜甫甫さん
お返事ありがとうございます。
すみません、本体側の日付らへんというのは、
「17101J/NA 10:00」
の部分にピントがきているように見える
という認識で合ってますでしょうか？

もしご存知でしたら教えていただきたいのですが、このピントのズレはカメラ本体側で調整は可能なのでしょうか？
それとも、カメラ本体とレンズをタムロンさんへ送って修理しないといけないものでしょうか？

書込番号：21390245　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞添付した写真を撮ったときは手ブレ補正はオフにしていました。
＞ただ、オンにしてもオフにしても画質に変化はないと感じており、相変わらずボヤボヤっとしています。＜

　　うーん、そうでしたか。
上でご指摘があるピント調整ですが、下記のサイトでも出ていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/SortID=18115463/

それによると、一部抜粋ですが・・・
「ピント精度は悩むだけ時間の無駄です。素人でははっきりと分りません。
SCに持っていけば、その場でチェックと調整をしてくれます。若しくはピックアップサービスの利用を。」と・・・。

まあ、私はSCは遠いので、他のカメラですが自身で調整をやっていますけどね・・・。　（汗
あっ、それは純正ですが、他社のは出来るのでしょうかね？

書込番号：21390281

[sakurakara]

無性にリンゴジュースが飲みたくなってしまいました。

望遠側はゆるめです。開放はこんなものだと思います。
解像度高いのは広角側。特に真ん中は非常に高く比較サイト等では解像度の面で高ポイントを出しています。

大口径標準ズームとしては使いやす1本と思います。

個体差を気にしているのであれば、同条件で撮影して比べないと正確には分かりません。
メーカーに送って確認するのがよいのですが、TAMRONの場合、何かと料金が発生するのが難点ですよね。。

書込番号：21390329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

新婚小僧さん
ピントは、ピント。
解像感は、解像解像。

書込番号：21390346　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞新婚小僧さん

至近距離側で撮影されていますでしょうか？

D810+タムロンA007と三脚用意し、試して見ますので、暫くお待ち下さい。

書込番号：21390705

[新婚小僧]

＞渚の丘さん
ピントは素人では正確にはわからないのですね……
調べたらタムロンさんはピント調整するのに、ボディとレンズをSCに送って調整が必要みたいですね。
お金も10000円近くかかるようです……

自分でも多少はできるみたいなので、挑戦してみようとおもいます。

＞sakurakaraさん
書き込みありがとうございます。
あの時間帯に被写体選択を誤りましたね。
すみませんm(__)m

解像するのは広角側なのですね。
今日の夜にでも広角側 開放で一回撮影してみます！
望遠側だと結構絞らないとちょっと使えなさそうだなって思ってしまっています。

タムロンさんに調整をお願いすると、結構お金かかるみたいですね……

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
書き込みありがとうございます。
調べてみたら、自分でも多少ピント調整できるみたいなので自分で少しやってみようと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
書き込みありがとうございます。
撮影時は被写体から0.8mほど離れて焦点距離70mm f2.8で撮影しておりました。

お時間あれば、似たような状況での写真を見せていただけると助かります。
お時間あるときで構いませんので……

書込番号：21390811　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

新婚小僧さん　こんにちは

＞三脚に載せてレリーズを使って撮影しているので、手ブレはしていないはずです。

カメラと　ペットボトルの水平はしっかりとってありますでしょうか？

写真を見ると　少し斜めになっていて　ペットボトルの下に行くほどボケが大きくなっている気がします。

書込番号：21390841

[おかめ@桓武平氏]

F2.8	F3.5

＞新婚小僧さん

「OTARU AQUARIUM」の真ん中の「A」付近にピントを合わせたつもりです。

書込番号：21390885

[新婚小僧]

>もとラボマン 2さん
書き込みありがとうございます。
確かに水平をとれていないかもしれません。
時間あるときにやり直してみようと思います!

>おかめ@桓武平氏さん
わざわざ撮影いただきありがとうございます。
おかめ@桓武平氏さんの撮影だと、ｆ2.8とｆ3.5では
ｆ3.5のほうが良いですが、解像度に差がないくらい
ｆ2.8も解像しているように思えます。

私の撮影だと、やはりｆ2.8とｆ3.5でかなりの差が出ているので、
どうしたものか……

書込番号：21392338

[始まりはStart結局はエロ助…]

こんにちは。

見た感じ、後ピンの疑いが一番強そうだと思います。
D610本体のAF微調整で調整出来ますので、やってみてください。

このカメラとこのレンズの組み合わせは、僕もカメラ始めたばかりの時に気に入っていた組み合わせです。＾＾

あと、もしかしたら、三脚自体の微妙なブレも可能性あり、かもしれません。
三脚にレリーズだからと言っても微ブレはするときはします。

検証するのも楽しいものです。頑張ってくださいね。　＾＾

あ、タムロンの場合、微調整のレンズ名称が時々別のレンズで認識しますが、気にしないでいいと思います。
たしか、このレンズは24-200mmのF2.8VRと認識されていた記憶が.....

書込番号：21396335

[始まりはStart結局はエロ助…]

ごめんなさい。

24-70mmF2.8のVRの間違いです。　200mmはないですね。　＾＾;

ちなみに、タムの90mmマクロ（ひとつ前の型かな？）とタム24-70mmは同じレンズとして認識されていたような記憶も。

３年ほど前の話ですけどね。＾＾

書込番号：21396555

[新婚小僧]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
書き込みありがとうございます。
やはり後ピンぽいのですね。
レンズの識別は無視して、調整頑張ってみます！


このレンズではないですが、夜に室内で撮影すると私と同じような現象になる方がいました。
その方は天気の良い日に外で撮影すると問題がなかったと仰られていたので、もしかしたら私も外で天気の良い日に撮影してみると良くなるかもしれませんね。

上記を鑑みると、微妙なブレが原因でこのような現象になっているのも納得です。

書込番号：21396706　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞新婚小僧さん

お返事ありがとうございます。

いまさらで申し訳ないお話ですが。　＾＾；

実はピントの微調整というものは、どなたかも仰っていますがやりだすときりがないものなのです。

特に、ズームレンズはテレ端とワイド端でもジャスピンが違うものです。テレ端で合ってもワイド端ではボケボケみたいな。

純正の前のGタイプの24-70F2.8は特に顕著でした。　個体差は有るものの、僕は2本使いましたが、テレ端とワイド端のピンずれの差が、12メモリと9メモリだったのを覚えています。ワイド端で撮る時は、絞って撮る事が多かったのでそれほど困りはしませんでしたが。

あと、使う環境によっても微妙に変わりますね。　被写体との距離によっても厳密にいうと変わってきます。
僕は、その都度その場で（使い始めに）チェックと微調整しています。（まあ、普通それほど変わらないのでそんな心配無いですけど）

レンズのピントってそういうもんだと思われた方が精神的にも良いと思います。　でも、一度はしっかり合わせる事はとっても良い事だと思いますので、頑張ってみてくださいね。　＾＾）ﾊﾞｲﾊﾞｲ

書込番号：21396881

[飛竜@]

このレンズは以前使ってました。確かにテレ端解放は甘いレンズですが、ここまで酷いと言うことは無かったと記憶しています。
スマホからなので何となくですが、もしかして前ピンなんじゃないでしょうか？
キャップの数字に着目してみました。
キャップだけで考えるとそこにある数字が最もピント面に近く、それ以降はボケが増しているようにも見えます。
憶測ですが、ペットボトルより僅かに前側にピント面があり、絞った時に丁度ピント面に入ったって事は無いでしょうか？

微ブレの影響も考えましたが、S/Sがより遅い絞った時の方がブレてないと言うのも考えにくいと思うんです。
一度ライブビューでピントを追い込んで、改善するようだとピンズレの疑いだと思います。
改善しなければメーカー調整してもらった方が良いと思います。

書込番号：21397052　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞新婚小僧さん

たびたびごめんなさい。
参加させていただいたついでにもう少々私の持論を。＾＾
三脚の強度や雲台の性能にもよりますが、三脚にこの手の少々重量級のレンズはレリーズを使うとかえって微ぶれます。
反論は多いと思いますが、実際三脚とレリーズを過信するとブレが増幅します。

三脚座の無い中重量レンズの場合、当然カメラ本体を雲台に固定しますよね。もともと、重心がレンズ側に偏っているんです。
その状態で、フルサイズの大きなミラーの上下運動によって起こされた反動が、雲台に伝わるんです。
もともと重心の不安定な状態にカメラ内部で起こった微振動が雲台に伝わりその微振動を増幅することは想像に難くないと思います。

特に、３ウェイの雲台ではそうですよね。　私はビデオ雲台を使っています。微ブレの増幅は大分抑えられていると感じます。

なので、よほどの高速シャッターが切れる場合は別ですが、私の場合はレリーズは滅多に使いません。

三脚に乗せたカメラを自分の手で、抑え込むようにして静かにシャッターを切ります。抑え込む力は力まず、ただだら〜っと腕の重みを載せる感じにして力加減が変わらないように気を付けます。左手も手持ちで撮る場合と同様にレンズの下を力まず支えます。

もちろん、三脚に乗せている場合は手振れ補正はOFFですね。

こうすることで、シャッター後の増幅される微振動を防げる実感を持っています。
賛否両論有るでしょうが、騙されたと思ってやってみると面白いと思いますよ。
ホントはもっと言っちゃえば、手振れ補正ONにして手持ちで撮るのが、1/50秒前後のSSの場合、一番ぶれずに撮れると思っています。

�@ピントの微調整をとりあえず２メモリ位前方に調整。
�A騙されてレリーズを使わずに、カメラに軽く腕の重さを乗っけてシャッターを押してみる。

ダメでもともとと思えば無駄ではないでしょ。＾＾　上手くいったら儲けものでしょ。　ぜひぜひやってみてください。　＾＾じゃ、ﾊﾞｲﾊﾞｲです。

書込番号：21397233

[もとラボマン ２]

始まりはStart結局はエロ助…さん

＞三脚の強度や雲台の性能にもよりますが、三脚にこの手の少々重量級のレンズはレリーズを使うとかえって微ぶれます。

大型三脚を使っているのでしたら指でシャッター押すのもできるかもしれませんが　一般的な三脚の場合　指で押す時点でブレが伝わり　ブレが起きますし　フィルムカメラ時代より　雑誌などでレリーズ有り無しでよくテストされてきましたが　直接指で押す方がブレの発生多かったです。

実際光学ファインダーの一眼レフで電源を入れない状態で　ファインダーを覗きながら指でシャッターボタン押すとファインダー内が揺れブレが出ているのが確認できると思います。

書込番号：21397769

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞もとラボマン ２さん
想定内の御指摘です。＾＾
シャッターの押し方の問題等、付けたレンズの重さによる前方の過重のかかり具合、抑え込みの加減等、色々な要素が有るのでしょう。
僕は一般的なお考えに対し否定するつもりは全くありません。
ただ、僕はカメラ写真に関し参考書などはあえて見ない様にしている独りよがりな人間です。
なので、自分の実体験からしかモノ言えません。
スレ主様におかれましては、ああ、こんな考えのやつもいるんだな。と位に認識して頂き、出来れば騙されたと思って実験してくれましたら宜しいかと。＾＾

人により、一番合っていると思われるやり方は人それぞれだと思いますので、それぞれの人が、いろいろやってみて自分でこのやり方が良いってものを見つけられれば良いと思います。

ブレに関して最後に一つ。　ブレが酷いと言われたD800D800Eですが、三脚に乗っけてもブレる人、手持ちでもブレない人がいるのは何故なのか？その辺にも一つの答えが有るのかと思っています。　＾＾

書込番号：21397816

[新婚小僧]

沢山の書き込みありがとうございます。
皆様からアドバイスいただき、ピントの調整などやってみましたが、あんまり良くならなかったです……
（もしかしたらやり方が悪いのかもしれませんが）

天気は良くなかったですが、外で撮ってみました。
f2.8とf4で撮影してみましたが、やはりf2.8はピントを合わせた箇所でもかなりぼんやりしていて、シャープさ、解像度がかける気がします。

書込番号：21400767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

新婚小僧さん
そうなんゃ

書込番号：21400778　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞新婚小僧さん

ところで、三脚は何を使われていますか？

書込番号：21402183

[飛竜@]

文字の一方向のモヤっと感、絞ると改善する・・・。
これ、色収差の一種だと思います。
明確にはなに収差かよく分からないので滲みって言ってますけど...。

NX-Dで色収差補正したら大分良くなると思います。
盛大に出てるので完全には補正仕切れないかも知れません。

同じレンズでも個体差があるのを体験したことがあるので、もしかしたらメーカーである程度は調整できるかも知れません。(自分のはこんなに酷く無かったです)
メーカーに出す前に調整可能か問い合わせてみてください。

ところで、今回のテストのピントは何処に合わせてるんでしょうか？
『料』だとしたら、若干前ピンのように見えます。

書込番号：21405703　スマートフォンサイトからの書き込み

[新婚小僧]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
お返事遅くなってしまいすみません。
三脚はマンフロット のbefreeです。
前までそんなに重くないものを使用していたのですが、D610+このレンズには耐えられないかもしれないですね……

書込番号：21406742　スマートフォンサイトからの書き込み

[新婚小僧]

＞飛竜@さん
書き込みありがとうございます。
NX-D……初めて聞いた言葉なので、調べてみます！

色収差がメーカーで調整できるのかも時間あるときに調べてみます。

写真は無料の、無に合わせてたはずです。

書込番号：21406751　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞新婚小僧さん

befreeですか。　ちょっときついかもしれませんね。

今さら言ってもなんですが、

それぞれの2枚目（ちょっと絞って撮った方）もブレています。

もしやと思い、三脚の質問をしました。

書込番号：21407331

[おかめ@桓武平氏]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞新婚小僧さん

私のは、Velbon UT-63を使用しています。

書込番号：21407768

[飛竜@]

NX-Dはニコンの無料現像ソフトです。
最初は何だかよく分からない機能が一杯に感じるかも知れませんが、シンプルなソフトです。ちょっと弄れるようになると、便利ですよ♪

無ですか？だとしたら相当前ピンなんじゃないですか？その上の段の『地』の位置にピークがあるように思います。
文字を拡大して滲みの逆方向を見て下さい。物凄く解像してます。
もし『無』で合わせていたらカメラの微調整機能では調整しきれないかも知れません。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
2回目ブレてますか？自分には分からなかったです。
自分の感覚で、このレンズであれば手持ちで1/250sあれば殆ど影響しない。1/500sあれば影響なし。と言う感じに思ってます。
滲み幅がブレだとしたら、同じ幅と方向で全体的にブレ画像になると思いますし、s/sの遅い方がブレの影響が無いと言うのも経験した事が無いです。
滲みとは別に微ブレしてたとしたら、その影響はごく小さく今回のモヤっと感とは別に感じます。
いかがでしょうか？


2回目のテストではS/Sも確保されているのでブレの影響は無視し得る。ピンズレがあったとしても画像内にはピークが存在していると思われる。収差を含めた解像不良だと自分は思いますが、ブレの影響が心配であれば、三脚に重りをぶら下げてみて下さい。1.5〜2L程度ペットボトルを入れた買い物袋で構いません。こけれだけでも効果ありますよ。

このレンズ、同程度のfotopro c5iで使ってました。今は更にフロントヘビーの純正VRです。

書込番号：21408100　スマートフォンサイトからの書き込み

[新婚小僧]

たくさんの方から、
前ピンなのでは?
後ピンなのでは?
といただいたので、
簡易チャートを作ってやってみました。

前回の
求む
売家・売土地
の写真からピント調整はいじっていません。
(AF微調整を-14にしています。)

F2.8とF4にて、50�pほど離れた場所から撮影しました。
F2.8だとこれまで通り、全体がぼやけて(滲んで)よくわかりません。
F4だとわかりやすいような気がします。

書込番号：21408630

[新婚小僧]

>飛竜@さん
NX-Dはニコンの現像ソフトなのですね!
ライトルームのようなものですかね?

文字の滲みが右上に向かって滲んでいるような気がするのですが、
文字の左下は解像しているという認識でお間違いありませんか?

書込番号：21408636

[飛竜@]

＞新婚小僧さん
右上と言うか右上から左下にかけて見た時に白から黒に変る部分（赤い矢印）に滲みが出てます。
前ピンではないかと思ったのは、青丸の部分を参考にしました。一番左はボケているのが分かると思います。
後は微妙過ぎてはっきりしませんが、右から2番目辺りがピークではないかと判断に至りました。
ただ、チャートテストを密限りではピンズレは無さそうですね。むしろ、後ピン修正でしたか。失礼しました。

似たような書き込みを過去にしていたのでリンクを貼り付けます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000372515/SortID=18368169/#tab
リンクの書き込みで使用したレンズはヨドバシの展示品です。新婚小僧さんの物とは発生方向が異なりますが、滲みが酷かったです。最終的にこのレンズを購入した訳ですが、滲みは確認できなかったです。

書込番号：21409624

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞新婚小僧さん
＞飛竜@さん

先ずは。飛竜さんの仰ること、誠にもって正しいと思います。
僕は世間の三脚安心主義に一言言いたかった為に持論を固持し過ぎた感も有ったかと反省します。

で、改めまして感想を。
最後のピント確認写真ですが、ピント位置自体がハッキリしてませんね。
おかめさんの写真のシャープさとはかけ離れています。
僕もこのレンズとD610でしばらく修行してましたが、F2.8でも気持ちの良い写りをしていました。

被写体ぶれは三脚にレリーズ、1/1000秒としても弱い三脚雲台の場合、可能性は有ります。が、

もし、ピント調整が確実で、ブレもないとしてこの写りだとすると、病院送り確定でしょう。
ご検討と良い結末をお祈りしています。^^

書込番号：21410650　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマとどっちがいいんでしょうか？

[Gassi0513]

ニコンD750で使用します。
こちらのレンズとシグマ24-105F4どちらがいいんでしょうか？
主に風景用
標準ズームとして導入を検討しています。
みなさんのご意見よろしくお願いします。

書込番号：20700320　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Gassi0513さん

私の場合は、
D200との兼用なのではEタイプが使えないため、
こちらの24-70/2.8(A007)を買い使っています。

書込番号：20700359

[Kyushuwalker]

私がこのレンズを買ったとき、
シグマの方が良さそうに思えましたが、
シグマが数ヶ月待ちだったので、
タムロンにしました。
今は、満足しています。
いろんな作例を見て、絵の好きな方を選ばれたらよいかと思います。

それと、私は今なら、トキナ−がいいと思います。
手振れ補正ついていませんけど、
風景用で三脚使うなら、手振れ補正はそこまで重要じゃなさそうだし。
http://kakaku.com/item/K0000775163/

書込番号：20700556

[虎819]

＞Kyushuwalkerさん

スレ主さんはタムロンとシグマを検討中みたいですよ。

トキナーは候補外なんで、ほっトキナー！

書込番号：20700576　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

＞Gassi0513さん
〉こちらのレンズとシグマ24-105F4どちらがいいんでしょうか？
私なら予算があれば純正かな、
個人的にはシグマのレンズ設計の方が好きです。
後は操作性でしょう。

書込番号：20700595　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

タムロン24-70mm F/2.8に二票。(笑

理由はまず、シグマのズームの回転方向がニコンと逆で使いにくいから。
そして、少しでも明るいタムロンのほうが、ファインダーを覗いた時のインスピレーションを得やすいから。

望遠側はSP 24-70mm F/2.8でクロップ撮影すれば107mm相当になる。
クロップ機能は、D750のフロントにあるFnボタンに割り当て、右手薬指で推しながら親指でコマンドdialを回せば簡単。(私はそうしてます。)
APS-になってしまう…なんて細かい事は気にしない。
どうせ、実際はそんなに「より高画質」なんて必要は無い。
さらに言えば、望遠側の画質なんてそこまで必要としない。

以上の理由から二者での選択は、個人的にはTAMRON)SP 24-70mm F/2.8に決定。
しかし、自分なら今二万円ものキャッシュバックのある、Nikon純正VR24-70mm F/2.8にする。
それか、思いっきり安いけど高画質で軽い、神レンズのTAMRON SP 28-75mm F2.8(新品三万円)にします。(^-^)

ちなみに私は、TAMRON SP 28-75mm F2.8をD750の常用標準ズームにしています。
Nikonの標準ズームは、このタムロンSP28-75F2.8か純正VR24-70F2.8の二択だと私は思っています。(^-^)

書込番号：20700637　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　シグマとタムロンというより焦点距離とF値の違いでどちらが良いでしょうか？　という事ですよね？
　風景で迷ったなら焦点距離の広い24-105にした方が良いと思います。

　もう既にD750は所有しているのでしょうか？
　D750を買うなら24-120F4のキットを買うのがとてもお得で良いと思います。

書込番号：20700638

[鷹介]

純正24-120ｆ/4Gではダメなんでしょうか？
今ならキット外しの美品が6万円台からありますし。
風景であればきちんと絞ればよく写るレンズで標準ズームとしては十分です。
ズームで当たり前な歪曲ガーとかを除けば評判悪いのが謎なレンズです。

シグマの24-105は使ったことありますがAF精度速度は圧倒的に純正です。
それとOSが電力食いでバッテリー消費が早いです。

タムロンは使ったことがないので分かりません。
焦点距離的には純正かシグマの方が有利ですがその辺りどうなんでしょうか？

書込番号：20700654

[REALTマークの四駆^^]

＞Kyushuwalkerさん

あ、トキナー良いですよねぇ。(^-^)
手ぶれ補正全盛の今、忘れられがちですが。
真面目な設計で色味もクセが無く、描写も良い。
私は広角ズームはトキナーを愛用してます。
やはり標準系と望遠系は皆さん、手ぶれ補正の有無と値段が合わないと思って選ばないのでしょうね。
レンズ(作りや描写)はスゴく良いんですけどね。

書込番号：20700751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞虎819さん
ナイスを一票入れときます。

＞REALTマークの四駆^^さん
ワサモンなんでしょうね〜。
すぐ目移りします。
（ワサモンは、新しもの好きとほぼ同義です）

＞Gassi0513さん
両方とも開放の、F4とF2.8で比べると
シグマの方が解像感があるように感じますが、
タムロンもけっこう解像します。
買った欲目かも知れませんが、
私には、タムロンの方が絵が良いように思えます。

ところで、シグマは標準ズームにアートシリーズで新発売があります。
コレも候補に入れてはいかがですか？
http://kakaku.com/item/K0000945851/

書込番号：20700857

[コージ＠流唯のパパ]

風景ならシグマ24-105Artかな〜
自分はA007はポートレートで使ってて、24-105Artはスナップで使ってます(笑)

ちなみにA09IIは、ノスタルジックに撮るときかな〜

書込番号：20701235　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　できることなら、純正の24-120Ｆ４が将来ボディを買い換えた場合でも安心して使えると思います。
　
　シグマかタムロンかということであれば、すでに指摘のあるように、シグマの新しい24-70Ｆ2.8を候補に含めてもいいとは思います。

　タムロンの70-300をお持ちのようですが、シグマとタムロンでは発色の傾向も違いますので、70-300に合わせるならタムロンの24-70Ｆ2.8だろうと思います。
　

書込番号：20701745

[ニコン議員]

＞Gassi0513さん
D750で24〜120F4とタムロンの24〜70VCと70〜200VCを使ってます。ズームの回転方向を気にするならタムロンはニコンと同じ方向です。スナップなら24〜70VCはいかがですか？オールラウンドなら24〜120F4があるとそこそこ1本ですませます。欲張るか特化で方向性をしぼると答えがでると思います。

書込番号：20706524　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞Gassi0513さん
このクラスF2.8でないと表現の幅が狭くなるのでA007の方が良いと思います。
A007の実写で感じたことは解放からシャープな画質です。

シグマは新型の24-70　F2.8　ART　が発売間近のようですので、F4 24-105�oよりも、そちらと
比較した方が良いと思います。
105�oで気になった周辺光量不足とレンズ重量がどの程度改善されているか楽しみです。

A007ユーザとしては、ズームリングの方向の違いは慣れなので問題ありませんが、
シグマのフードを含めた作りの良さは気になるところです。

購入後の注意点として、フルサイズは特に機材管理が重要です。
シビアなAF位置をキッチリ調整しておかないと本領発揮できないので、より精度を求める場合は
レンズ側でAF位置を調整出来るシグマのART発売か、タムロンの次期24-70を待っても良いと思います。

書込番号：20713860

[アポゾナー星人]

コンスタントF2.8でも24-70/2.8はズームレンジが狭すぎて役に立ちません。 本来、報道カメラマンが24-70/2.8と70-200/2.8の2カメ体制で仕事写真を撮るためのセットです。 あなたにはD7500とタムロン18-400mmを強く推薦いたします。

書込番号：21061480

[STAMEM03S]

私個人としては、
F2.8とF4を比べるのは、御法度ではないか・・と思うのですが、如何でしょうか？

書込番号：21167888

[ケンBK]

シグマ24-105
タムロン24-70
純正24-120

中古で６，７万のこのあたり、僕も気になっていました。
（シグマの24-70やタムロンの032は価格が一気にあがるので躊躇）

体育館でのスポーツ撮影で、感度を３２００ぐらいまであげてF４で固定して撮る用途で考えています。
いままで安いキットレンズで撮っていて、さすがに限界が来ました。
もっと早くて精度のいいAFと描写の良さを期待して新規購入を予定。


・AF速度ってどれが速いでしょうか。僅差ならいいですがワンランク落ちるというとどれになりますか。お持ちの方、わかる範囲で教えてください。

・あとは描写。立体感とか、質感とか。そんなに変わらないでしょうか。。。シグマは解像度が高いという評判があったりなかったり、ちょっと気になります。

周辺減光や歪はlightroomで補正すればいいかなと思っています。

書込番号：21169288

[ケンBK]

ちなみに重さ、回転方向は気にしません。
スポーツですがオフショットも撮ります。

書込番号：21169302