SL-D501(B) [単品] のクチコミ掲示板

防音について

[frontierflat]

ここにいらっしゃる方にご教授願いたく、書き込ませていただきます。
ウーファーの防音について質問があります。

今回、5.1ch環境を作りたく、ウーファーとAVアンプを購入いたします。
ウーファーは、SL-D501とSL-A251と悩み、SL-D501にいたしました。
アンプはTX-NR646を検討しております。

本題ですが、防音についてです。
ウーファーを使うにあたり、ネックなのが低音が他の部屋に響くことです。
しっかりと防音をしたいですが、低音を完璧に防音するのは防音室くらいなもので、難しいと思います。

防音室が作れないまでも、出来うる限り防音をしたいと思い、自作の台を作ろうと思いました。
ウーファーを台車に乗せてある程度緩和できるという記事を拝見いたしました。
http://i6i6.biz/2015/03/post-1788.html

そこで下から順に、防音カーペット、防音ゴム、台車、防音ゴム、レンガ、防音ゴム、ウーファーとなるような台を自作しようと思います。レンガは台車の4角に乗せようと思ってます。

なにぶん素人なので、これである程度緩和されるのか、もしくは、無駄があるのか、よくわかりません。
改良点などを教えていただきたいです。
それとも素直に、御影石にインシュレーターを使ってウーファーを設置した方がいいのでしょうか？

アドバイスをいただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：19287657

[@star]

SL-D501を50mmの黒御影石の上に載せています

御影石はハネナイト製のインシュレーターの上です

これで床面への振動はかなり緩和されます

30kg以上ある御影石ですからそう簡単に共振しないわけです

ただ空気振動による壁面への影響には全く効果がありません

この振動をカットするには仰るように鉛ボードなどの本格的な防音設備が必要になります

床面への振動は比較的簡単にカットできますので

あとはボリューム調整で凌ぐより他ありませんね

書込番号：19287674

[frontierflat]

早速の返信ありがとうございます。
1点再度確認したいのですが、

＞御影石はハネナイト製のインシュレーターの上です

とありますが、要するに、床、インシュレーター、御影石、ウーファーの順ということですか？
御影石の上にインシュレーターではなくですか？

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：19287687

[LVEledevi]

こんにちは

＞なにぶん素人なので、これである程度緩和されるのか、もしくは、無駄があるのか、よくわかりません。
改良点などを教えていただきたいです。
それとも素直に、御影石にインシュレーターを使ってウーファーを設置した方がいいのでしょうか？

自分は素直な方法をとっていますが、こればっかりは目に見えないので気になるようならいろいろやってみる（測定したり）しかないと思います。
低音は無指向性でどこからでも回り込みやすいと思いますので、響きやすい住宅なら出来るだけ重低音（音量を抑えるなど）を出さないようにするとか、
また、昼と夜では、外部騒音が違うので、昼は比較的ある程度は問題ないきがしますが、夜は注意（気をつかう）が必要ですね。

書込番号：19287713

[@star]

＞frontierflatさん
＞御影石の上にインシュレーターではなくですか？

SL-D501にはインシュレーターがあるのでそのまま御影石へ直置きです

もちろんさらにインシュレーターを追加されてもいいと思います

御影石とフローリングの間は衝撃緩和性能に優れた材質を選ばれたらいいと思います

例えば洗濯機用のラバーマウントも安くて効果がありそうです

LVEledeviさんも書かれていますが、いろいろ試行錯誤、実験してみるのもオーディオの楽しみの一つですね

書込番号：19287748

[frontierflat]

LVEledeviさん
使用方法については、重々承知しております。
ご指摘ありがとうございます。

色々試すですか。
確かに音質の変化などを試しながら楽しむのもいいですね。

ありがとうございます。

書込番号：19287884　スマートフォンサイトからの書き込み

[frontierflat]

@starさん
インシュレーターで挟む。
試してみる価値ありそうですね。

ありがとうございます。

書込番号：19287894　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

こんばんは。

低域の床へのインシュレートとしてはスピーカーの下にスパイク式のインシュレータも良いかもしれませんね。
スパイクの導入が難しい場合も床との接点はできるかぎり小さい方が防振には有利かと思います。
あとは、その下にオーディオボードを敷くことができるとかなり強固となるかと思います。

書込番号：19288295

[ミントコーラ]

こんばんは

防音と共振についてですが、スレ主さんの案件は何処までのレベルでそれが必要かで難しさが変って来ると思います。究極は防音室ですが、費用が現実的ではありませんね。すでに多くの回答が出されているのでそちらを参考にして、ご自分の考察と合わせて完成させるのが良いと思います。

共振を抑えるという事は低域の音量や迫力も当然少なくなりますので結果的に音量を上げ気味になります。階下への振動は軽減出来ても壁に伝わる音は増えます。なのでこれは難しいのですが、最低限角材やレンガ等でSPを浮かせる事は必須だと思います。

私からお伝え出来る事としては、セッティング場所の自由度が許されるのであれば、ご自分の試聴位置に出来るだけ近付けるのが有効な手段になります。

実はこの方法が一番効果が高いです。何よりも音量を上げずに済むからです。なにも真横まで持って来なくても良いので、真正面あるいは斜め前方からの位置等、設置場所を可能な限り近い位置に工夫してみて下さい。

これにより、音量を無理に上げずに済みますので、低比率で音質も期待出来ます。遠くなる程色んな意味で不利になります。難しいですが頑張ってください。

書込番号：19288751

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

＞frontierflatさん

床との接地面を工夫するのは階下への音漏れ防止の話ですね。例えば1階で隣の部屋への音漏れをという話しなら大きな効果は得られないかも知れません。

床を鳴らさないという考えならスピーカーの振動で動かない重量物の上にスパイクで接地するのが良いと思います。スパイクは一方通行にエネルギーを伝えるので共振しない(動かない)重量物にエネルギーを伝えてしまえばさらに下の床が鳴ることはまずありません。

ただスピーカーを鳴らして一番大きいエネルギーは床への振動じゃなくてウーファーから出る音です。これは当然ですが床、壁、天井に当たりますよね。ウーファーに近い床は音が一番当たるのでやっぱり鳴りやすいです(これは接地面のインシュレートとは別の話です)。音量を稼ぐならあえて床に近いというのもありですけど少し高い位置にして影響を緩和するという手もあると思います。

壁からはなすみたいなのはスピーカーの設置ではよく聞く話だとは思いますが。床も同様に影響の緩和という意味では同じです。

でもですね。同じ音量で鳴らしてる限りでは発せられるエネルギーは同じなのです。工夫をして床が鳴らないようにすれば、他の天井や壁への影響がその分だけ大きくなるだけです。

現実的には音が漏れてしまうようなら音量を下げるしかないですね。なのでミントコーラさんの書かれている近づけて音量を下げるというのはとても理にかなっていると思います。音量を下げれれば床、壁、天井への影響も減って音に歪音が付加される量も減るでしょう。

書込番号：19289110

[frontierflat]

＞のらぽんさん

スパイク式は高価なものですが、床との接点を減らす点で有益かもしれません。検討してみます。
台車載せるというのも、床との接点を減らしているのかもしれません。

ありがとうございます。

書込番号：19289550　スマートフォンサイトからの書き込み

[frontierflat]

＞ミントコーラさん

浮かせるという点では、台車ありなのかもです。
使用するとき、ガラガラ動かせますし( ´ ▽ ` )ﾉ

自分の近くに持ってくるのは盲点でした。

ありがとうございます。

書込番号：19289554　スマートフォンサイトからの書き込み

[frontierflat]

＞ヘヴィメタルとアニソン好きさん

返信を途中まで読んで、では棚みたいな高いところにおけばいいのかもと思いましたが、今度は天井が高くなるのですね。あんなに重いものを高いところに置くのもどうかと思いますが…。

やはり、使用するとき近づけるのが得策かもしれませんね。

ありがとうございます。

書込番号：19289563　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンダー・バディ]

サブウーファーを載せる台で防振を工夫しても、ウーファーのキャビネットから直接床に伝わる振動はある程度緩和できると思いますが、ウーファーから出てくる低音の直接音は殆ど緩和されないと思います。
重低音は窓や石膏パネルくらいなら簡単に共振させてビリつかせるほどのエネルギーがあるので、なかなか抑えるのは難しいでしょう。コンクリート造りのマンションなら隣家への迷惑もほどほどで収まると思いますが、アパートなどではほとんど期待できないと思います。
近所迷惑を考えるなら、音を出すのは夜中を避けるとか、音量を常識的な範囲に絞るのが一番いいと思います。
実際には殆ど効果のない対策に時間や金を費やして自己満足できたとしても、実際に迷惑を受ける側が煩いと感じるのであれば、これは通用しない話ではないかと。

書込番号：19297754

[frontierflat]

＞サンダー・バディさん
ご指摘ありがとうございます。
SWから出る振動のほとんどが、SWが震える振動ではなく、スピーカーから出る音の振動ということは存じております。
そのため、防音室でない限り無理かと思いますが、出来うる限り抑えるためにどうすればいいか質問した次第です。

使用時間を考えることは当然のことですので、ご心配していただきありがとうございます。

書込番号：19301594

ありませんか？

[ライスキング]

最近のSubウーハーは電源連動機能ないようですが？前はＲ端子で自動起動できる機種もあったような。聞いた話しですけど電源連動タップなる物が有るとか無いとか！誰か自分はこうしてるよ！とか教えて下さいませ。

書込番号：16860913

[ＢＲＤ]

ライスキングさん　　こんばんは。　パソコンに電源連動タップを使ってます。
電源連動タップ　（google）
https://www.google.co.jp/#q=%E9%9B%BB%E6%BA%90%E9%80%A3%E5%8B%95%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%97

書込番号：16860939

[ライスキング]

御返答ありがとうごさいます。やはりそれですか。

書込番号：16860992

[口耳の学]

ONKYOのサブウーファーは対応している製品は少ないのですが（SL-D1000は対応していました）、オートスタンバイに対応していれば連動しますよ。

書込番号：16861570

[@star]

私もSL-D500をAVアンプの電源連動で使ってます。

ただこの季節は別のコンセントにつないだ電気カーペットのサーモスタットで誤動作します。

ですので冬の間はD500の主電源は手動です。

書込番号：16861755

[ライスキング]

ありましたねえ！オートスタンバイ！てYAMAHAさんは今も付属付きですよねえ。それから毛布の電流感知は意外な盲点でした。それ専用にと使ってみますか。

書込番号：16861859

[130theater 2]

ライスキングさん

サブウーファーはヤマハのNS-SW700 MBとイクリプスのTD-725sw×2台を使っています。いずれもオートスタンバイです。
過去にヤマハのYST-SW515、オンキョーのScepter-SW1を使いましたが、いずれもオートスンバイでサブウーファートは
オートスタンバイで動くものだと思っていました。(うち、Scepter-SW1とTD-725swはリモコン付き)

書込番号：16865214

どちらがよいでしょうか？

[O-K-G-666]

BASE-V30HDXのアンプとウーファーに、D-108E×4とD-108Cで5.1ch作ってます。
今回センターを、zensor vocalに買い換えました。(商品到着待ち)
基本的にゲームや映画鑑賞に使っており、爆発音やBGMの低音等にもっと迫力がほしいと思い、次にウーファーを買い換えようと思うのですが、SL-A251かSL-D501かで悩んでます。
単純に、大きな501のほうがいいのでしょうか？
251と501では全然違いますか？
田舎住みなので近くに聞き比べられる店もない状況です。
一軒家ですので近隣のコトは気にしなくても大丈夫です。
また、いつになるか分かりませんが年内中にはアンプをTX-NR616か626、フロントをzensor7か5にして7.1chにしたいと思っているのですが、これらを揃えられた時にはどちらのウーファーだとバランスがよいでしょうか？
素人質問で申し訳ありません。

書込番号：16083785　スマートフォンサイトからの書き込み

[SND-Comp]

こんにちは
機器の買い換えはワクワクしますね。
しかも、フロントに結構なグレードのスピーカーを狙っているようですし、
良い音になるのではと予想します。


その2つのサブウーハーでは試聴したことがないので、詳しくは経験者の登場を待つとして。
この2つの径が20cmと同じなので似た感じになると予想します。

また、zensor7にした場合、zensor7自身のウーハー径が18cmです。
将来を見越したら、私ならサブウーハーは25cm以上も候補に考えてみます。

書込番号：16084584　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-K-G-666]

返信ありがとうございます！
501より口径の大きなウーファーとなるとONKYO以外も視野に入れないといけないかもですね。
漠然とONKYOのウーファーがいいなぁと思ってたので、それ以外のメーカーはあまり詳しく調べていませんでした。オススメとかありますか？
あと、昨日zensol vocalきました！
今日うれしそうに付け替えようとしたら、ケーブルないコトに気がつきました。
このスピーカーって付属のケーブルついてないんですね。。。勉強不足でした。

書込番号：16090745　スマートフォンサイトからの書き込み

[SND-Comp]

こんにちは。

> オススメとかありますか？

「爆発音やBGMの低音等にもっと迫力がほしい」とのことなので、バスレフタイプのサブウーハーがお好みに合うのかなと考えます。
別のタイプの密閉タイプに私が気にしているスピーカーはありますが、6万円ほどするので予算オーバーですかね？

CW250A
　http://kakaku.com/item/K0000182444/

それ以外だと、下記のようなのはどうでしょうか。
私は聞いたことはありませんが。

NS-SW700
　http://kakaku.com/item/20448811368/

SA-W3000
　http://kakaku.com/item/20446511124/



> 昨日zensol vocalきました！
> このスピーカーって付属のケーブルついてないんですね。。。勉強不足でした。

そういえば、日本のスピーカーはケーブルが付属しますからね(笑)
もうケーブルも購入して使用できるようになりましたか？
新しいスピーカーはワクワクしますよね！

書込番号：16097819

SL-D500との違いはありますか？

[寿司キチ]

スペックを見ても変更点が見つけられませんでした。

何か違いはありますか？

宜しくお願いします。

書込番号：14805437

[k.i.t.t.]

SL-D500が、リアルウッド突板仕上げキャビネット採用
SL-D501が、ピアノ塗装仕上げ／リアルウッド突板仕上げキャビネットの2タイプを採用
の違いだけのようですね。
あとは同スペックです。

書込番号：14805530

[寿司キチ]

回答ありがとうございました。

書込番号：14805945

[エックスピストル]

色以外で、スペックでは解らないちがいを、オンキョーの販売担当と、ビックカメラのスピーカー担当の方に数回聞いた結果、
全員が、同じように、ネットワーク系のパーツの変更と、エンクロージャーの剛性がアップしたと言ってました。低音がよりクリアになったそうです。

書込番号：14810691

[寿司キチ]

現物があれば是非聴いてみたいですね。回答ありがとうございます。

書込番号：14810755

[寿司キチ]

本日、近くのケーズデンキに新旧両モデルがあったので聴いてきました。

A250も全く言っていいほど鳴らされていないのでエージングの差はほとんどないとして完全に好みの問題だと思います。

A250は箱なりやバスレフポートを生かしていかにもサブウーファーらしい量感ある朗々とした低音を鳴らしてました。

一方、A251は密閉型に近い感じの鳴り方で箱なりと風切り音をかなり押さえた感じで、私的にはバスレフの低音が好きなのでA251は好みではありませんでした。

正確な低音と言う観点では新モデルのA251の方が上だと思います。

書込番号：14823947

[もりうどん]

D500とD501の話かと思ったら、A250とA251の話のような....（＾＾；

いずれにしても、D500は価格の割に大変よいウーファーでした。
ただ実売価が安すぎて全然メーカーは儲かってなかったと思います。

なので多少の改善点はあったにしても、本当の眼目は幾分かの値上げに
あるのでしょうね（＾＾；

書込番号：15553610

[寿司キチ]

D500は無かったので比較出来ませんでした。グレードの違いは結構ありました。

A251は重心が高めのズンドコ調で元気がいい。D501は重心が低く、暗く重い低音が出る。値段が安い高いよりも好みが分かれます。

書込番号：17405541