このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 4 | 2016年7月2日 14:16 | |
| 82 | 38 | 2015年1月7日 22:38 | |
| 34 | 16 | 2014年5月24日 07:22 | |
| 0 | 0 | 2014年5月23日 07:32 | |
| 32 | 10 | 2013年4月9日 21:54 | |
| 5 | 5 | 2013年2月21日 11:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム
お写真、いいですね。
この掲示板では、このカメラの写真はコントラスト低めの作品を多くみてきましたが、これは高コントラストですね。
所で二枚目の空の写真ですが、この粒子感はカメラ本来のものですか?
ISO320なら、普通はこの手のザラザラは画像処理で消されると思うのですが、わざと残されたのですね?
書込番号:20003728
3点
>ネオパン400さん
永年、モノクロフィルムを愛用、眠い写真はダメと焼く習性が、デジタルとなってもそのまま。
トーンカーブをS字型にし、時にはさらにフィルム粒状感を加える。
書込番号:20004699
1点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム
fjunさん
はじめまして^^
私もいずれは、、とおもうのですが。(−−;)
モノクロ−ムですか、いいですね。好きですよ^^
素晴らしいお写真ですね〜
うらやまし〜
書込番号:16734393
1点
kawase302さん
そやねん、白黒だけやて
専用設計やねんて(≧∇≦)
書込番号:16734593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
silver bacさん
はじめまして
展示品と言うかキャンセル落ちのようで、ご縁があったというかカモネギというか・・・。
黒の艶消しでどこにもライカと書いてないので、古いカメラ? 見たいな感じで街撮りも抵抗なく撮影出来て持ち歩きやすいカメラだと解りました。
需要が少ない分だけ思い切りマニアックに振ったカメラです。
kawase302さん
はじめまして
35mmフルサイズセンサーで、普通ならカラーフィルターで分散される分を全て白黒諧調に充てるので、すばらしい光を映し出すことができます。
書込番号:16734623
3点
モノクロで90万円ですか? うーむ・・・
書込番号:16734647
3点
いい味出してるよ。
カチっとした描写、線の細さ。
ライカと言わなくてもわかるんじゃないかな?と想像させる。
実際クイズ出されたら当てられるか分からないけど( ̄▽ ̄;)
書込番号:16735455 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いいですね〜、実際おいくらだったのかは興味を引くところですが。
でも特色のあるカメラで、流行りすたりもなく、電池さえ持てば一生もの
ですよね。
書込番号:16736751
3点
このカメラのサンプル画像見た事あるけど、凄いです。
私の最終目標は全てモノクロ撮影出来ればと思ってますが、このカメラの画像にはとても叶いません。
自分のカメラで近づけるよう努力はして見ます。
書込番号:16736814
3点
はるくんパバさん
基本はM9-pと一緒で受光部分のシステムと塗装が違うということでしょうか。
あと白黒編集ソフトとアドビのライトルームが付いていますが、白黒現像ソフトはログイン方法がわからなくて使っていません。
じじかめさん
値段は旧価格よりちょっと安かったです。
信じても救われない事が分かったさん
ありがとうございます。白黒ということで昔買った白黒用フィルターが使用可能で堪能しています。
チロポン2さん
電池とセンサーは確かに深刻です。新しいMは大きくなってしまったし、M9と共通ですからしばらくは大丈夫でしょうが、いずれは供給なして終わりということになるでしょうか。
赤柴むさしさん
拡大してみると木の上に飛んでる飛行機まで写っていてすごいですね。
書込番号:16737927
2点
>基本はM9-pと一緒で受光部分のシステムと塗装が違うということでしょうか。
詳しくは知りませんが、常識的に考えてセンサーと画像エンジンは別物でしょうね。
ご承知の通り、カラーは一色を表現するのに
4ピクセル使いますが、これは階調だけなので1ピクセルで済みます。
同じ画素数のカラーのセンサーの4倍の解像能力があることになります。
そこにモノクロ専用の意味があると思います。
と、うる覚えですが、あってます?
書込番号:16738779 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
はるくんパバさん
その通りだと思います。
性能は飛びぬけてますが、外観はぐんかん部にもライカ表記等一切なく地味なカメラです。
ですから、白黒スナップは被写体側が威圧感を感じないみたいで良い写真が撮りやすいです。
だだ、ライカ自慢したい人には向きません。ライカに詳しい人以外には何だかわからないカメラだからです。
書込番号:16742846
6点
fjunさん
本当だ。飛行機が写っている。言われるまで気付きませんでした。
私はfjunさんの撮影された写真見てため息ばかりです。凄い解像度ですね。
そのカメラはとても高くて買えそうにありませんから、せめてもう少しまともなレンズでも買って
モノクロ専用にして撮影します。
書込番号:16744772
1点
ボディーを購入した時に付いていたダウンロードライセンスを使って写真をブラシアップしたら私の写真の上空にも飛行機が飛んでいた。
書込番号:16881862
7点
fjunさん
あなた様が撮られた写真が凄すぎて…言葉にならない位の感動受けました。
カメラもすごいけど、fjunさんの撮影技術もすごいです。
良い写真みさせて頂きました。
正直この様な凄い写真では自分の参考にもなりませんけど、自分は自分でモノクロ撮影頑張って見ます。
失礼します。
書込番号:16888713
3点
赤柴むさし さん
自己満足の写真で
そのようにほめていただくと本当に光栄です。
ありがとうございます。
書込番号:16889200
1点
fjunさん こんにちは
あと白黒編集ソフトとアドビのライトルームが付いていますが、白黒現像ソフトはログイン方法がわからなくて使っていません。
fjunさんがの言われている白黒現像ソフトとはGoogle Nik Collection (Silver Efex Pro 2)の事なのでしょうか?
書込番号:16890133
0点
メカキチ爺 さん
大変ご返事が遅れてすみませんでした。
>fjunさんがの言われている白黒現像ソフトとはGoogle Nik Collection (Silver Efex Pro 2)の事なのでしょうか?
その通りです。素晴らしいソフトです。
インストール後、ライトルームから写真(P)、他のツールから編集(E)、Silver Efex Pro2を選択します。
最近はすべてこれを利用して編集しています。
プロの技術を手軽に使えて感動モノです。
さすがにライカの選択は正しいと実感しました。
是非使ってみてください。
書込番号:16999262
2点
fjunさん
蒸気機関車の写真良いですね。
子供の頃を思い出しました。機関車を見によく国鉄の操車場に行っていました。
私にはモノクロームMは普段使いが出来ないで、気合いを入れて撮るカメラになっているのでなかなか持ち出すチャンスが有りません。
それとAPO-SUMMICRON-M 50 mm f/2 ASPHを付けて試し撮りをした事が悪かったみたいで、
モノクロームMにはAPO-SUMMICRON-M 50 mm f/2 ASPHしか駄目だと思っている私です。
私もSilver Efex Pro2はライトルームで編集しています。
とても使いやすいソフトです。
書込番号:16999919
2点
メカキチ爺さん
APO-SUMMICRON-M 50 mm f/2 ASPHはポートレートなどには最高ですね。
私はM9Pに付けてポートレート系の写真撮影によく使います。
肖像権の関係があってアップできないのが残念ですが、明らかにほかのレンズと違いを感じますね。
でもこのカメラは中古でAPO-SUMMICRON-M 50 mmの1/10程度のライカの中古レンズでも結構いけます。
書込番号:17002668
1点
買うまいと思っていましたが、fjunさんの撮った蒸気機関車の画を見て、無性に欲しくなり、年末に購入してしまいました。
何本かレンズを交換して、夜景を撮ったらもうゴミが付いていて、今、落ち込んでいるところです。
Leicaは好きですが、これだけはなんとかしてもらいたいですね。
Leicaに嵌り金欠から抜け出せなくなってしまいました。
書込番号:17057237
2点
黄昏信州人さん
購入に背中を押すことができて大変光栄です。
センサーのホコリについては本当に深刻です。 M9pを購入当初銀座のライカに持ち込んで1500円払ってよく掃除してもらっていましたが、ある時、戻ってきたらドット抜けがあって数週間入院してしまってからは、HAKUBAから出ているSENSOR KLEAR LOUPEというものを使い自分で対応することにしました。
光源を持つこのルーペはかなり小さなホコリも視認できるので、カメラを下に向けてエアブラシや頑固なものはDIGI KLEARを使用して除去できるようになりました。
撮影地ではできない作業なので前日に必ず家でためし撮りチェックする事が日課となってからは、ほぼ克服しています。
モノクロームたまりませんよね。
すばらしい作品を、またアップしてください。
書込番号:17057702
2点
あと、レンズによってはかなりごみがたまっているものがあったので、デジタル化にともない古いレンズのオーバーホールをしました。 メーカーでは概ね70年代以前のレンズは取り扱ってくれないので、比較的安価な広島工学にカメラ店を通じて持ち込んでヘリコイドグリスの交換ともども内部の清掃もお願いしました。
これもかなり効果があったと思います。
国産のカメラなら物理的な自動除去やカメラ内ソフト処理されているようですが、たとえできなくても、出てくる画像はそんな不便も吹っ飛んでしまうほど、すばらしさがありますよね。
書込番号:17057769
0点
fjunさん。おはようございます。
モノクロ写真はとても雰囲気がいいですよね。今まで、ほとんどカラーでしか撮ってこなかったので、モノクロを極めたいと思います。
僕は、地方なのでライカのサービスセンターまで持っていくのも大変ですし、送ったりすればそれだけ面倒なので、ニコンのクリーニングキットを使っていますが、ゴミを消すまで手間と時間が掛かります。
僕も、M9がドット抜け(ホットピクセル・デットピクセル)が出てしまい、センサー交換というかたちになりました。ビックカメラで購入したのですが五年保証に入っていてよかったです。でも、(ホットピクセル・デットピクセル)はデジタルの宿命ですから、何らかのかたちで(宇宙線なども影響するそうです)また出てしまうかもしれません。幸い、RAWではライトルームなどソフト側がドット欠けの部分を補完してくれるので、最悪、保証期間がすぎて出てしまっても今度は気にしないで使っていこうかと思っています。
ライカ側はゴミ対策として個人でも簡単に出来るゴミ除去器を出してほしいですね。将来的には本体にダスト機能を搭載するかもしれませんが……。
書込番号:17058439
1点
あとそれと、DIGIKLEARはセンサーを傷つけず、簡単にダスト処理できますでしょうか?
よさそうだったら自分も使ってみようかな。
書込番号:17058450
2点
黄昏信州人さん
DIGI KLEARは最後の手段で私は使用しています。
むしろ光源を持つルーペの存在が大きくて、ごみが入りつらいカメラが下向きの状態で作業できるのでエアブラシでかなり対応ができます。やはり対象のホコリを直接視認できることが大きいです。
このカメラで撮るモノクロームは本当にすばらしいですね。
カメラ購入者がダウンロードできるライトルームにアドオンされる白黒編集ソフトSilver Efexもとてもよくマッチングし画像を私のような素人でも作品にブラシアップしてくれます。
私の場合、特に気に入った写真はインターネット経由で富士フィルムのアルジェントで現像処理(白黒写真のカラー現像となりますが)して、自分で額装して部屋に飾っています。ちょっといい感じです。
家族には・・・・ですけど。
書込番号:17058521
1点
そうなんですね。エアーブラシでやられていたんですね。
DIGIKLEARをネットで調べましてけれど、センサー用が見つかりませんでした。
とりあえず高い金を出して買った、ニコンクリーニングプロでがんばってみようと思います。
添付された写真はほんと素敵ですね。近くに蒸気機関車が走っていれば撮りにいきたいところなんですが、今は、Mモノクロームでなにを撮ろうか考えているのが楽しいです。
書込番号:17058958
1点
私が使っているセンサー清掃用ルーペの動画がユーチューブでアップされていたのでご紹介します。
http://www.youtube.com/watch?v=T7Yu_1ZHcjU
前半のクリーナーはセットについている細長のDIGIKLEARを使用していますが、ライカでは私が使う範囲では大丈夫ですが最近発売されたソニーのα7Rでは絶対使わないほうがよいようです。
後半のエアブラシについては、これを使いながらルーペで確認し、最後に撮影で最初に使うレンズを取り付けてテストするようにしています。
書込番号:17059463
0点
fjunさん。わざわざありがとうございます。
とりあえず今日はエアーブローでセンサーを掃除しましたが、使っていくうちにエアーブローでは取れないゴミが付いてくるんですよね。
これからの参考にいたします。
書込番号:17060535
1点
fjunさん。こんばんは。
センサーのゴミ問題は厄介ですよね。
さんざんブロアーで清掃しましたが、また新たなゴミがくっついていてがっかりしました。
fjunさんが、お勧めしていたルーペを注文しました。
ゴミがセンサーにどのように付いているのか確認したいと思います。
あと、http://www.hsgi-shop.jp/product/6のセンサークリーニングキットなかなかよさそうですね。
書込番号:17101811
1点
黄昏信州人さん
拝見しました。鬼に金棒みたいなクリーニングキットですね。
バキュームクリーナーちょっとほしいですね。
ご注文されたルーペをご使用になったら感想をお聞かせください。
私は大体満足しています。
書込番号:17102165
0点
fjunさん。こんばんは。
とりあえずセンサーの清掃をしました。
ライトのついたルーペでセンサーを覗いたところ、虹色に光っていて最初は見えづらかったのですが、だんだんこつをつかんできてセンサーの表面を見ることが出来ました。欲目をこらさなければわからないような微細なゴミが付いていました。
とりあえず、今あるニコンクリーニングキットプロで掃除をしました。便利なところは清掃したあと、いちいちレンズを嵌めて空を撮ってパソコンで確認しなくてもよくなったことです。これにより夜でも作業できるようになりました。
作業している間でも埃が混入することがあります。しかしルーペで確認できるので、ピンポイントでブロワーで埃を飛ばすことができとても便利です。
目視できることでだいぶ作業工程が楽になりました。
5千円と少し高かったですが、買ってよかったです。
書込番号:17135891
1点
良かったですね。
私もまったく同感です。
書込番号:17135906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
fjunさん
旅行中ショッピングモールでfjunさんが使用されているSENSORKLEARLOUPE by LENSPENを偶然見つけましたのでSENSOR CLEANING KIT と DSR PRO Kit を購入して持って帰りライカM及びソニーα7Rのセンサーを見てみましたがセンサーが虹の様に光、全くセンサーの状態が分かりません。何か使用方法が間違っているのでしょうか?
普段家ではバキューム式の物を使っていますがブラシの作りが雑で素子が傷つかないか心配していましたのでこれは使えるのかなと思い、旅行中ですがブロワーしか持って来ていませんので購入して来ました。
書込番号:17158336
2点
多分受光体の表面にルーペの焦点が合っていないのだと思います。 実は私も最初まだらの模様しか見えなくて苦労しました。うまい具合に最初に目視でゴミが確認できれば、そこにピントを合わせてみればよいのですが、最初はちょっとコツがいるかもしません。
私はライカでは使用していますが、α7Rでの撮影ではごみの混入が今まで確認されていないので使用していませんが、どこかの掲示板でα7Rの受光体表面は傷付やすいとの書き込みがあったのを記憶していますので、付属のクリーナーを使用するのはちょっと冒険だと思います。 エアブラシ等の非接触タイプを注意して使用したほうがよいかもしれません。
私も今日は、これから仕事をさぼってお散歩です。
書込番号:17158579
0点
そうですか。
コツをつかむまで時間が掛かりそうですね。
有り難う御座いました。
私も今回はα7Rにライカ35mmF1.4, ライカM にライカ 50mmF1.4とバリオXを持って来たのですがα7Rが小さく手に馴染むのでメインになっています。コンタックスレンズ(望遠、マクロ)も2本持って来たのですが今の所出番なしです。
又、素敵な写真を見せて下さい。
書込番号:17158709
1点
fjunさん
LENSPENのクリーニングキットの使い方なれて来て画像素子のゴミも良く見える様になってきました。
有り難う御座いました。
久しぶりにMMにズミラックス35mmで撮って来ました。
Silver Efex Pro 2で編集してます。
書込番号:17438211
1点
正月に昨年4月富士山と桜を撮って来いといった叔父が実家にやってきた。
私の趣味の範疇の外側の被写体だったので、わざわざ白黒でこの撮った写真を大きく伸ばしてみせることにした。
叔父曰く「う〜ん、やっぱり家がゴチャゴチャあると鬱陶しいなぁ〜」
・・・そうきたかぁ!
書込番号:18346993
1点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム
最近やっと、LEICA MM をゲットしました。 やはり、高価な道具なので購入に気合いが入りました・・ (^^;;
前からモノクロを極めたいと思っていたのですが、こういう専用機をメーカーが本気で出すとはビックリです。
現像に四苦八苦していますが、Leica推奨のSilver Efex Pro 2 は使い易く、記憶(色?)に近づけています。
何故かモノクロはカラー現像と異なり、調整の振り幅が広いように思います。
さしずめ、この1本しか所有していないのですが、NEW ズミルックスM 35mm f/1.4 ASPHの描写力は、脱帽ものです。
6点
立体感は光と影の使い方、レンズの描写力ではないかなと思いますな。
書込番号:17464714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いいですよねモノクロ専用
カラーを実現するには色々な事をますから、
各ピクセル毎に単純に明るさだけをみているモノクロの方が絶対に無駄なく光を捉えてますね!!
書込番号:17464726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モノクロ表現いいですね。構成の美を表現するのはモノクロ向きだと思いました。
曖昧さの無いはっきりとした描写ですね。
右のややアウトフォーカスの手すりの感じは、昔のLIFE紙の写真を思い出させます。
向こうから比が差す明暗差の有る状況からすると、下の階やこちらを向いたコンクリートの面はもっと暗くなりそうですが、その辺り調整されていますでしょうか?
書込番号:17464731
2点
fuku社長さん。コメントありがとうございます。
美術の時間、真っ白な石膏の像をデッサンに使いますが、微妙な光にも相応して陰を作ってくれます。
これからもレンズの描写力を熟知して使いこなしたいと思います。
か〜みっとさん。カラーとは違ったジャンルですね。たかがモノクロ、されどモノクロ。
コメントありがとうございます。
ピクセル毎の情報が、こんなにもありがたいなんて今更気が付きました。
ネオパン400さん。画像のコメントありがとうございます。
下の階や、コンクリートの面など、特定の場所に調整は加えておりません。
ただ、プリセットのフルコントラスト、フルストラクチャを適用したので、
中間調が持ち上がっています。
元々、コンクリートは中間グレーに近いので、適用箇所に該当し、明るくなったと思われます。
採光次第ですが、この建物は隅々まで光が届く好例のように思います。
書込番号:17464824
0点
お邪魔します。
細かいことは承知していませんが、カラー撮像素子では、それぞれの画素が、R、G、B、に振り分けられていますから、何百万画素、云千万画素と謳っていても、その解像度を実現するのは至難の業。
白黒撮像素子なら、そのまま解像度に繁栄出来る理屈です。
あとは、レンズ解像度で決まっちゃう感じでしょうね。
カラーの場合はフィルターによる減光も影響しますよね。
あと。愚生の時代は、白黒写真が真っ当に撮れてナンボ、、、と教わりました。
白黒で撮影技術の基礎を叩き込んでからじゃないとカラーなンか真っ当に撮影出来ないと。。。
えと。白黒で、色を感じさせるとか、顔の明るさはこれくらいとか、赤が暗くなりすぎないようにだとか、いろいろやりましたが、かれこれ 30 年くらい前なので、ちょっとシナプスが接触不良してます。。。
白黒自体、面白いのですが、白黒を極めるとカラーにもスキルが活かされます。是非、極めて下さい。
で。カビの生えかかったシナプス曰く、ちょっと補正しすぎカナ、、、という感じがします。
コンパクトカメラで構わないので、白黒フィルムで撮影してラボに出して見比べてみれば、電子現像の勘所が分かると思います。
えとね。見易くし過ぎているのと、欲張りすぎって感じ。
だから中間色が多くなっちゃう。
チョット見にくくても、ファーストインプレッションで、観客の注目を引きつけ、よく見ると色々な物が見えてくる、、、ってぇ程度でよろしいンじゃないでしょうか?
こういう構図ならギリギリの黒、ギリギリの白で見せる。。。
そうしないと、屋内と屋外が繋がっちゃってて面白味が半減しちゃうンじゃないでしょうか。
ま。個人的意見ではあります。失礼しました。
書込番号:17464978
3点
JO-AKKUNさん。ありがたいコメント恐縮です。フィルム経験者のご意見は貴重です。
まだまだ、モニターを通しての現像に一喜一憂している初心者なので、
つい見栄えが先行してしまいます。
仰る通り、「ギリギリ」が攻め所だと痛感しております。
今回の画は、屋外の「曇り」、光は均一です。
壁がガラス張りのビルで、34階から見下ろした風景です。ガラスに反射したシンメトリーが
幾何学模様のタイルとマッチして面白かったです。
書込番号:17465106
2点
S2Bさん、こんにちは。
MMいいですよね。自分は最初、M9のROWで撮って現像するときにモノクロにし、シャープさを上げればそれなりのモノクロ写真になるんじゃないかと思っていましたが、MMで撮った写真をパソコン上で見ると、別次元で鳥肌が立ちました。
モノクロでしか得られない雰囲気、諧調、等倍でのシャープさは筆舌に尽くし難いものです。
恐ろしいカメラだなと思います。
書込番号:17468956
2点
黄昏信州人さん、こんにちは。
そうですね、「モノクロでしか得られない雰囲気、階調・・・」こそが、このMMの醍醐味でしょうか。
私は、ニコンD800Eで撮った画像をモノクロ処理して、そこそこの結果を得ていましたが、
MMとは違うなと感じるようになってきました。
勿論、MMはライカのレンズありきですから、単純な比較にはなりません。
黄昏信州人さんの作例のように、明るい被写体では、輪郭が淡くて、優しい独特の雰囲気が出ます。
また作例をアップして下さい!
書込番号:17471054
3点
S2Bさん、こんばんは。
すごく立体感のある風景ですね。特に雲の臨場感が半端ないです。
花など、カラーでなくてはその良さが伝われないと思っていましたが、モノクロでも雰囲気のある画になります。
最近は中古で買った中望遠のLレンズで写真を楽しんでいます。
書込番号:17491076
2点
こんにちは。
MMはモノクロなので、出力ファイルの画素数すべてが輝度解像に寄与します。ところがBayerカラーフィルターのカラーセンサーをもつ普通のデジカメでは、輝度解像に寄与するGreen画素は出力画素数の半分しかありません。24Mの出力画素数を持つカラーセンサーなら輝度信号に寄与するGreen画素は12Mしかないのです。そのため、ピクセル等倍だと出力画素数分(24M)だけの解像力が原理的に出ません。そこで切れの悪さを補うために輪郭線のエッジ強調などをアルゴリズムで行います。その結果、ピントの合っている部分と合ってない部分のエッジの切れの差が少なくなり立体感が薄れます。
カラーで解像感とそれに伴う立体感を追求するなら、センサー画素数=出力画素数x3(色:RGB)の画素数を持つ必要があります。これを実現しているのは、シグマDPシリーズのFoveonセンサーしかありません。原理的な理由で色が全体的におかしく、高感度性能も極端に劣り、電池の持ちも非常識なカメラなので、普段使いは厳しいものがありますが、限られた条件内で、カラーセンサーから得られる究極の解像度だけは体験できます。ある意味ライカと方向性のよく似たカメラなのでライカ、とりわけMMの切れに魅入られた方には興味深く感じられると思いますよ。
書込番号:17491856
1点
黄昏信州人さん、こんにちは。
アップされた「チューリップ」を等倍表示で見させてもらいました。
ピントの合った部分と奇麗なボケのミックスが非常に美しいと思います。
絞り解放近くで撮影されたのでしょうか?
また、中望遠レンズもお持ちとの事、ぐんと撮影の幅が広がりますね。
ライカMMで、花もトライしようと思います。
書込番号:17492569
1点
済九郎さん、こんにちは。
詳しいことはよくわからないのですが、シグマDPシリーズのモノクロ写真もすごいらしいですね。
S2Bさん。鉄の重厚さが感じられる画ですね。
中望遠レンズは、Leica L純正トライノールNational Optical製Trinol 3.5/105という中古のレンズです。マップカメラで購入しました。37,000円くらいだったと思います。
こういう古いレンズも最新のカメラで楽しめるのはいいですよね。
ファインダーがないので、撮った画像を液晶で確認しながらフレーミングしています。
古いレンズですで、ボケなど荒れたりしますが、そこがまた味として面白いと思います。
MMはレンズの味もよく引き出してくれると思います。
金網越しに撮った写真を掲載します。川の煌めきが荒れて面白い写真になりました。金網らしきものは写らなかったみたいです。たぶん線状になっているのが金網の影響だと思います。
書込番号:17493371
2点
いい忘れていましたが、絞り解放での写真です。F値3.5です。
フルサイズのセンサーは、やはりよくボケますね。
書込番号:17493391
1点
済九郎さん、こんにちは。
モノクロとカラーでは、センサーが大違いだったのですね・・・(^^;;
大変、勉強になりました。 原理的な説明は、相違点を理解する上で大事だと思いました。
モニター上では、いくらでも等倍以上に拡大出来・・、いや拡大してしまうのですが、時折とんでもなく解像している
ショットに出くわします。
また、シグマも画質を追求する過程で、独自の発想を持っていたとは驚きです。
飽くなき探究心が、ここまで凝縮されて手に入るとは良い時代に生まれたんだなーと思いたいです。
レンズの光学系の進歩も然りですね。
「とりわけMMの切れに魅入られた・・・」という言葉表現が気に入ってます。 まさに切れ味に精通するような描写も
本当に可能なんですから。 道具に文句無し! 後は感性を磨いてシャッターを押すのみです。
書込番号:17500087
3点
S2Bさん、黄昏信州人さん
お二人ともMMをお持ちな点は大変うらやましいです。私も欲しいのですがなかなか踏み切れません。
カラーに対し白黒では、色が抜ける分、構図整理と同じような効果があって写真が魅力的に見えるのかな、と思います。空気が澄んで乾いているときは色も綺麗に出ますけど、普段の生活環境ではいつもいつも綺麗な色が見えるわけではなく、そういう場合はパッとしない現実がパッとしないまま映し出されます。そういう局面でも白黒ならドラマチックな絵になることもあるのかも、とか思っています。
240で白黒現像してもMMで現像したような時のような切れや階調にならないように思います。
書込番号:17526676
2点
S2Bさん はじめまして
このカメラでいまさらながら「光を撮る」ことを学び、カラー写真を撮るときもそれを意識するようになりました。
MM本当にすばらしいですね。 私もこれで白黒でもフィルムカメラを卒業することが出来ました。
私は、レンズを傷つけることが怖くていつもUVフィルターを付けて撮影に持ち出していたのですが、MMのときは、昔のフィルムカメラで使用していたY1フィルターをつけていきます。
現像で処理できる昨今ですが、カメラのフィルターが薄い黄色って、いまどき他のカメラでは???なのでなんかカッコよくて自己満足しています。
書込番号:17550088
2点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム
M9とは全く違ったデザインの箱。
いつものグレーの箱は四方に開く外側だけで、
中には引き出しが二段。
一番下にアクセサリーが入っており、
二段目に取説がたっぷり入っています。
一番上は別の箱になっていて、ここにMが入っています。
なかなかの演出だと思います。
5点
うわぁ…
すごいです(絶句)
さすがライカだ
高級感ハンパない!!
書込番号:15971127
0点
老舗デパートのお花見重かと思いました\(◎o◎)/!
書込番号:15971170
1点
やっぱ箱代に60万円掛けてるだけの事わあるね。 (^-^)V
書込番号:15971254
20点
値段が1桁間違っているのかと思いました。
書込番号:15971733
0点
うわぁ…
すごいです(絶句)
さすがライカだ
高級感ハンパない!!
18円のコロッケが、4万4千個も買える。
書込番号:15972200
3点
えええええええええ?( ̄□ ̄;)
そんなことってあるんですか?
書込番号:15985942
0点
私の箱はM9と同じタイプの物でした。
X2はorsza2さんの写真と同じタイプの箱でした。
何が違うんでしょうね。
書込番号:15988417
1点
失礼しました、書き込む場所を間違えました。
M typ240です!
大変失礼しました。
書込番号:15998039
1点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム
コダックモノクロセンサーのカメラ(?)はSTL-11000Mという変なのを持っているので、ライカではモノクロームだけはデジタルで買うまいと思っていたのですが、軍用カメラの様な何もマークの無い姿に惚れて衝動買いしてしまいました。しかし、STL-11000Mという、特殊カメラの半額位は投じたので我ながらアホです。
外観はストイックですが、実際はM9の方が握り易いしグッタペルカぽさがM3などに似ていて良い。MMはM4からの雰囲気に似ています。M9に対しカラー処理が無いので鈍いM9に比べ処理は早いです。といっても国産の2万のカメラに負けてますけど。
このカメラは本当は解像度を求め35mmや50mmのズミルックスASPHや売っていないアポズミクロンが良いのだろうけど、しばらくは私48歳と同じ暗いの古いレンズで楽しんで見てみます。
3点
えっ!もう買って持っているんですか?
それはおめでとうございます!
下手でもいいですから作例UPお願い致します。\(^o^)/
余談ですが、僕はST-9を昔買って、殆ど使っていませんが持っています。
ライカM モノクロームが1台買える位の値段でしたので、今も大切に防湿庫に収まっています。``r(^^;)ポリポリ
望遠鏡はTOA-130FとFSQ−106Kaiです。
書込番号:15775720
1点
Nagler 31さんへ
Naglerという所が良いですねー。私もNaglerで揃えたいです。FSQは良いレンズですね。私も85と106を愛用していましたが、EM200と共に2年前に海に流されて消えて行ってしまいました。同じものが欲しいと思っていますが、ガイドレンズも要らないカメラにしましたので、思い切ってTOA130にしようかと思いましたがEM200では駄目ですかね。レンズは今は昔ガイドにしていたSKY90しかありません。この前キャノン600mm f4と300mmf2.8で撮影しましたが、SKY90はそれにも負けます。目で見ている分には良いレンズなんですがね。撮影用のレンズを手に入れる予定でしたがMMにお金が消えて行きました。
MMは正直いってMMにふさわしいMマウントのレンズがありません。お年寄りのレンズで良ければ撮影してきますが。
書込番号:15775786
0点
>STL-11000Mという変なの
確かに知らない人が見ればカメラとも思えないでしょうが、すごいものをお持ちですね〜
>85と106を愛用していましたが、EM200と共に2年前に海に流されて消えて行ってしまいました
大変な目に合われて機材も残念でしたが、ご家族は大丈夫だったんでしょうか。
TOA130を撮影用途に使うならEM200では苦しいでしょうね。
ちょっとの風でもてきめんに揺れると思います。
私は現在EM200にFSQ85とGS200RCで冷却改造デジで、みなさんの機材の足元にも及びませんが、最近長焦点使われる方は移動でもEM400クラスを運ばれてる方多くて、何年か前は驚いてましたがもう見慣れてきてしまいました。
SKY90も使いやすいスペックですが、撮影にはみなさんレデューサー必須といわれますね。
本題のカメラではないところに食いついてしまいましたが、また良い機材に巡り会われますよう。
書込番号:15775907
0点
>軍用カメラの様な何もマークの無い姿に惚れて衝動買いしてしまいました。
案外Mモノクローム+ズマリット50ミリの組み合わせが、
エルカンぽくて軍用ライカらしいと思いますね〜
それにしてもうらやましいかぎりです。
書込番号:15795653
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














































