APO-SUMMICRON-M 50 mm f/2 ASPH のクチコミ掲示板

[スパチャしか勝たん]

アポズミ50/2をフィルムライカで撮ると、逆に期待外れになると聞きました。デジタル専用設計にはなっていないと思うので、そんなはずはないと思うのですが、実際のところどうなのでしょう？

書込番号：25337655　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟女事務員のミニスカート姿]

大丈夫ですよ

書込番号：25337673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

もしかしてフィルム時代的な味のある写りを期待するなって事じゃないかな？

書込番号：25337718

[とびしゃこ]

＞スパチャしか勝たんさん

こんにちは。

＞フィルムのM型ライカには向かない。

フィルムは厚みがあるためか
軸上色収差が昔のレンズでも
あからさまに目立たないのと
解像度も1000-1500万画素
ぐらい、とのはなしもあります。

・デジタルカメラと35mmフィルムの解像度（解像度比較2回目）
https://www.dxa.co.jp/column/film_d/

6000万画素に耐える100万円超の
超高画質50mmF2を買ったのに、
フィルムだとなんだかなあ、という
意味もあったのではないでしょうか。

ノーマルのズミクロンM50/2で
十分だった、ということだろうと
おもいます。

書込番号：25337809

[kooth]

フィルムライカだと最短測距距離1mの機種もあるので、
そういう機種にこのレンズをつけると、
ファインダー内の二重像が合っていても（例えば1m）、
実際には70cmになっていて
ピント外しというのはあるはず。

あとは、他の方も書かれていますが、
設計の新しいレンズだと、
フィルムとデジタルの写りの差が減って、
デジタルの劣化版感を感じやすい
（フィルムのメリットを感じにくい）のはあるかと。

書込番号：25337819　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパチャしか勝たん]

＞とびしゃこさん

コメント感謝です。

お聞きしたい事を分解しますと：
1.最新のライカMレンズはデジタルM型ライカに特化して設計されたレンズですか。

2. デジタルM型ライカに特化したレンズを、M6/7などのフィルムM型ライカに装着して撮影すると、フィルム時代のライカMレンズ（Mズミクロン35mm f/2.8 8枚玉など）を装着して撮影するより、逆に写りが悪くなる事はありますか。

書込番号：25337821　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞スパチャしか勝たんさん

＞フィルム時代のライカMレンズ（Mズミクロン35mm f/2.8 8枚玉など）を
＞装着して撮影するより、逆に写りが悪くなる事はありますか。

最近フィルムで撮ることがほぼないですが、
ズマロン35/3.5と28/2.8ASPH（一応デジ用）で、
28/2.8ASPHをフィルム機に付けたから、
性能がた落ち、という記憶はないですね。

ズマロンのほうが安定してつねに
しっかり？ふわっと、ぼやっと写ります。

＞逆に期待外れになると聞きました。

まさにフィルムの解像限界、あるいは
オールドレンズに対する包容力で
最新レンズとの差が期待したほど
ではない、と感じるだけで最新レンズの
性能が落ちるわけではないとおもいます。

デジタル用レンズは、画面周辺への
入射角には気を使った設計でしょうが、
フィルムならばテレセンであたろうが、
斜めってあたろうが、デジタルのような
周辺の色ずれや極端な画質低下は
ないとおもいます。

書込番号：25339111

[もとラボマン ２]

スパチャしか勝たんさん　こんにちは

https://www.rakuten.ne.jp/gold/mapcamera/0_spconts/aposumi50f2_report/aposumi50f2_report.html

上のサイト　モノクロなのでカラーの事は分かりませんが　フィルムカメラでもテストされていて　フィルムとの相性も良いと書かれています。

書込番号：25339552

[スパチャしか勝たん]

ご回答ありがとうございました。

センサーには真っ直ぐな光線がマストで、フィルムはそれにとらわれないんでしさ。よってデジタル向けレンズがフィルムカメラで悪さすることはなしで、この逆は問題ありも、ですね。

書込番号：25342876　スマートフォンサイトからの書き込み