E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LE のクチコミ掲示板

200mmか300mmか？

[さちえ@Tb]

ふだんa6400にTAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXDをつけて使っています。
日常はほぼ満足なのですが、場面によっては望遠側が少し物足りなく、
TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC
SONY E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE
が気になっています。
TAMRONの300mmはRentioで何度か利用していて描写力など満足しているのですが、大きく重いと感じるのと300mmまではめったに使わないな…なら200mmくらいで、と思うのですが上記の200mmはRentioで取り扱いがなく、試せないので手が出せない状況です。
18-200mmを使用している方のご意見が聞けたらと思います。

書込番号：26431211　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞さちえ@Tbさん

・・・「TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC」と「SONY E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE」は「同じもの(OEM)」です。

・・・「車」で言うところの、「トヨタのライズ」と「ダイハツのロッキー」の関係と一緒です。

・・・「タムロンが作って納品し、SONYが売っているもの」です。

書込番号：26431246

[ダンニャバード]

ご提示のレンズは使ったことありませんが、かつてNikonレフ機の18-200、16-300、フジXマウントの18-300と愛用してきましたが、望遠側はやはり300mmまであったほうがなにかと便利だと思いますよ。
そして広角側もできれば16mmスタートが好ましく、16-300という焦点域は非常に便利でした。
今はシグマが16-300を出してますし、まだ購入できていませんが解像感、ボケ味ともになかなかの高評価です。
少し高くなりますがいかがでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001678139/

書込番号：26431251

[最近はA03]

＞さちえ@Tbさん


・・・それから、「200mm望遠ズーム」なら「 55-210mm F4.5-6.3 OSS」だと、「お安い(新品￥3万、中古￥1万5千)」「手ブレ補正付き」ですから、気楽に使えるんじゃあないですかね。　　おそらく画質は「18-200mm」と同等だと思いますよ。

・・・なお、「55-210mmの私のレビュー（写真6枚）」でよければご参考にどうぞ。
https://review.kakaku.com/review/K0000615548/ReviewCD=1967224/#tab

書込番号：26431276

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

キヤノンのマウントですがタムロンの高倍率ズームを使っていました。
写りに満足できず今は防湿庫で眠っています。
一度でも写りの良いレンズを経験してしまうと
もう使えないです。

望遠が足りないからという理由では選択しない方が無難です。
レンズ交換ができない状況、一本で多くの範囲をカバーしたいなどの
理由で選ぶのがよさそうです。

書込番号：26431284

[ジャック・スバロウ]

写りの良し悪しは別として、300mmを購入してもまた足りないと思えてくるんです。
なので、500mmか600mmまで伸びるズームの購入をお勧めします。

書込番号：26431373

[さちえ@Tb]

＞最近はA03さん
ほとんどスペックが同じなので不思議だったのですが、OEMだったのですね！納得です。
55-210mmは持っています。ただ面倒くさがりなのでどうせ買うなら1本で済むものを・・・と思うと広角側も欲しいところです。

＞ダンニャバードさん
レンズ価格としてはわずかの差かもしれないですが、シグマちょっとお値段が・・・でも確かに広角16mmはいいですね。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
いちばんは「交換なしで1本で済むレンズ」が希望になります。
子どものイベント等で近くから遠くまで撮りたいときに使いたいので。

＞ジャック・スバロウさん
18-300mmを何度か使って、よほどのことでないと300mmまでは使わないなという経験からの２００mm検討の現状です。
航空写真なども興味があるので超望遠も気になるところではありますが、それはもっとハマってからかなと思っています。

書込番号：26431479

[エルミネア]

＞さちえ@Tbさん

　シグマのレンズしか使ったことが無いのですが。

https://digicame-info.com/2021/10/18-300mm-f35-63-di-iii-a-vc-vx-4.html
　ここでは18-300のがかなり良いと書かれています。

書込番号：26431973

[あらあらら]

＞さちえ@Tbさん

TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) は15年程前に設計された昔の時代のレンズで、
今となっては過去の遺物のようなレンズです。
OEMされたSEL18200LEも同じで、今の時代にお金を出して買うような代物ではありません。

評判の一例ですが、以前私もコメントしている以下のクチコミをご覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376677/SortID=20515561/

私は結局このレンズは使い物にならないと判断して早々に売却しました。

書込番号：26432546

[さちえ@Tb]

＞エルミネアさん
18-300mmは何度か使ったことがあります(レンタル)が、大きさと重さがネックで・・・
とはいえ他のレンズもすごく軽いわけでもないので、そこは妥協が必要でしょうか。

＞あらあららさん
200mmというのが絶妙すぎてずっと気になっているのですが、やはり古いですよね・・・
今までは望遠が必要になるたびレンタルで済ませていましたが、そろそろ購入をと思いこちらに載せましたが
値段も手ごろだし、18-300mmを本命にしたいと思います。

みなさまありがとうございました！

書込番号：26432959

[9801UV]

18-300など便利ズームの300は、例えば50-300など望遠レンズの望遠端に比べると実質250くらいしかなかったりするのでご注意を
（自分も未だに原理がわかりませんが）

使ったことがあるなら大丈夫と思いますが

書込番号：26433035

[エルミネア]

＞さちえ@Tbさん

　高倍率ズームの18-200は新しい物が出る気配無いので、画質優先で考えると300�oモデルで我慢した方良いかも。

　高倍率ズームの望遠値は無限遠の値です、フォーカスブリージングなのか近距離だと300�o→250�o位、200�o→170�o位とかなり変化します。
　この事からも、望遠側が長い方が良いと思います。

　ズーム倍率が少ないと、変化は少ないです。
　高倍率レンズだけでなく単焦点レンズでも起こる現象です。

書込番号：26433214

α7ｌｌでも大丈夫ですか？

[peetobeeto]

初心者な質問ですが教えて頂きたく質問しました。
α7ｌｌに装着しても問題無く使えますか？
ＡＦとかフォーカスエリアなどレンズキットに付いてたレンズと同じ様につかえますか？
素人質問ですみません。

書込番号：24114612

[りょうマーチ]

こんばんは

装着はできますけど、フルサイズレンズではなく、APSCレンズのため、基本的には2400万画素のうちの約1000万画素の部分でしか撮影はできなくなります。

今のお持ちのレンズで、FULL / Super-35mmを切り替えてみると制限・制約、1.5倍の拡大（27-300mm相当）になるのが解りやすいかと。

書込番号：24114644　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

りょうマーチさんに言われる通りですが、もしフルサイズで使いたいとなると、28-300mmぐらいのレンズが必要になりますが、Ｅマウントにはないようです。
一番近くて、以下のようなものです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001264399_K0000750275&pd_ctg=1050

書込番号：24114691

[peetobeeto]

＞holorinさん
初心者質問に返信有難う御座います。
やはり装着には問題なくても機能を生かすにはスペックのフルサイズに「〇」がないと本領発揮は出来ないって事ですね・・・。
せっかく写真を楽しむならフルサイズ対応のがいいですからね。
とても参考になりました。
有難う御座います＾＾


＞りょうマーチさん
初心者質問に返信有難う御座います。
せっかくのα7ｌｌなので機能を存分に発揮して撮りたいです。
もう少しお手頃価格になってくれたら即購入したいところで有ります。
とても参考になりました。
有難う御座います＾＾

書込番号：24118089

[もとラボマン ２]

peetobeetoさん　こんにちは

このレンズ使う場合　フルサイズセンサーのカメラでも　フルサイズセンサーのAPS-Cの面積しか使わない使い方になりますので

何のためのフルサイズになってしまうため　やはりフルサイズ対応レンズ購入したほうが良いと思いますよ。

書込番号：24119193

焦点距離を伸ばした際にピントがプルプル震える点について

[ヒスクウシ]

以前自分はAマウントなのですが、Aマウントのカメラとレンズを使っていた際に(α55に70300G等)、
焦点距離を伸ばした際に、レンズが震えて、ピントが合いにくいという経験をしていたのですが、
このレンズでも、焦点距離を伸ばした際の震えは、特に大きく現れますでしょうか。
焦点距離を最大、もしくは半分以上伸ばした際に、震えて
ピントが合いにくいということはありますでしょうか。
レビューにも、焦点距離を伸ばした際に、震えてピントが合いにくいというコメントがあったので、聞いてみました。
Eマウントで、ズームレンズを買うならこのレンズがいいなと思っていたので、
そういう、焦点距離を伸ばした際の震えは、Aマウントの時から改善されているのかなと思い、聞いてみました。
ちなみに自分はパナソニックのG7に、35mm判換算で28〜280mmのH-FS14140のレンズも使っていますが
そちらは焦点距離を最大にしても、殆ど震えることなく、ピントの合った写真が撮れています。
レビューの、焦点距離を伸ばした際の震えについての書き込みや、ここの、
レンズの震えが合って写真がブレてしまうという書き込みを見ると、
そういう焦点距離を伸ばした際の震えは、まだ改善されていないのかなと思ってしまいます。
いかがでしょうか。

書込番号：20518109

[りょうマーチ]

こんにちは

手振れ補正の機能がボディにあるのか、レンズにあるかで挙動が違います。

ボディ側に手振れ補正の機能があるとファインダーには反映できない機種が多いです。



Ａマウントなら、α77IIとα99IIにはボディ側に手振れ補正の機能があっても、シャッターボタン半押しで手振れ補正を動かせます(オフにもできます)。
ほかのマウントでの挙動はわからないのですが、Ａマウントも進化しましたよ。

特にα99IIは焦点距離の設定を手動でできますので、上手く止まらないときは手動で設定してみるのもアリです。

手持ちのシグマ20mmF1.8では手動で20mmに設定をするとちゃんと働きました♪

書込番号：20518171

[ヒスクウシ]

何故誰も利用者の方が自分の質問には回答してくれないのか。

書込番号：20581099

[okioma]

＞以前自分はAマウントなのですが、Aマウントのカメラとレンズを使っていた際に(α55に70300G等)、
焦点距離を伸ばした際に、レンズが震えて、ピントが合いにくいという経験をしていたのですが


この現象が分かりません。
ピントの合いにくい被写体で前後に動く可能性はありますが･･･

レンズ内手ぶれ補正ならまだしも
Aマウントレンズでズーミングしたときに限らずレンズが震える経験はありません。
何かの不具合では？


＞何故誰も利用者の方が自分の質問には回答してくれないのか。

何故って言われてもね･･･

返信してくれたりょうマーチさんに対して、
スレ主さんはなにもしていませんよね？

書込番号：20581220

[ヒスクウシ]

＞okiomaさん
あなたはこのレンズを使っているんですか。
じゃあそれを感じないのなら、私は使っていてそういうのはないですよと
回答してくれればよかったじゃないですか。

レンズが震えるというか、本体が震えて焦点が合いにくいということですよ。
G7ではそういうのはまったくありません。

それとあなたが使っているレンズと本体の機種名を書いてくださいね。

＞何故って言われてもね･･･
そりゃいいたくもなりますよ。
あなたは人の書き込みに反論する形で便乗して書いてきただけで、
その後の自分の書き込みがなければあなたは回答してこなかったじゃないですか。
人の書き込みに反論する形でしか書かない人に言われたくないですよ。
何故このレンズの利用者なのにあなたはりょうマーチさんに続いて回答しなかったのか？
このレンズの利用者ならあなたがまず回答すべきだったのでは？

自分はこのレンズの利用者に対して聞いてるのであって
Aマウントのカメラを保持しているというだけの回答は望んでいない。

書込番号：20585308

[okioma]

α55はじめ、ソニーのAマウントの他のボディ、レンスを持っていました。

Aマウントでは、ヒスクウシさんの感じたような事はどの組み合わせでも感じたことはありません。
ですからそれがEマウントシステムでも同じように感じると言う事で有れば、状況はまず違うかと。

Eマウントに関しては
NEX-6にE18-200も持っていました。
ピントが合いにくいとかは感じていません。
但し、Aマウントは位相差AF

EマウントはコントラストAF、像面位相差AFですからAFの合わせ機構も違います。
位相差AF搭載のカメラと比べコントラストの低い物でピントの合いにくいのはあるかと。
震えに関しては、他のEマウントレンズも含めて私は感じません。


ヒスクウシさんの持っていたα55やレンズが不具合なのかも判断出来ません。

また、どういった震えを言っているのか私には分かりません。


で、私は、Aマウントのシステムすべてと
E18-200は既に手放しています。

これでよろしいですか？

書込番号：20585855

SEL18200LE 旅行先へ

[ちか0104]

初めまして、質問させてもらいます。

先週、特価comさんで SEL18200LE購入いたしました。
ボディはa5100です。
３月に某テーマパークに持っていきます。
テーマパークでは、手で持ちますがテーマパーク以外の時、バックにしまう予定なのですが
いいケースなどありますか？今までは、小さいレンズ用のケースを買いましたがSEL18200LEでは、入りませんでした。
ちなみに、バックはポーターのリュック(3Way)です。

宜しくお願いします。

書込番号：19616289

[Green。]

こんばんは。

ロープロ パスポートスリングはいかがでしょうか。
http://s.kakaku.com/item/K0000139492/

書込番号：19616307　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ちか0104さん　こんにちは。

使用しないときだけリュツクに入れるのであれば、旅行ならば衣類やタオルなどにくるめば十分だと思います。

寒い季節ならば毛糸の帽子などもレンズのインナーケースにはもってこいだと思います。

書込番号：19618374

[遮光器土偶]

　レンズ交換を考えないのなら、ロープロのフォーマットＴＬＺ１０で入りそうです。

https://shop.lowepro.jp/products/detail/0221140001-4H-00-00

　ショルダーのほか、ベルトに通してポーチとしても使えます。私は一眼レフなので、これより大型の物を使ってますが、レンズ交換しないと決めてかかれば、なかなか便利です。

書込番号：19619961

[ちか0104]

遅くなりましてすみません。

遮光器土偶さん、写歴40年さん、Green。さん　ありがとうございます。

あれから電気屋さんを見回り、インターネットを参考しまして…
まだ迷い中です。

東京に行ったときに秋葉原で見てみたいと思います。

色々ありがとうございます。
手に取ってみたいと思います。

書込番号：19688643

ズームレンズのコスパについて教えてください

[miccci]

SEL18200LE, SEL18200, SEL55210　この三種類のズームレンズでの望遠側の解像度は
同じでしょうか？現在、キットレンズのSEL55210を持っており、追加でSEL18200のどちら
かを購入しようかと悩んでいます。
某カメラ店の店員さん曰く、どちらも大差はないという事でした。自分ではSEL18200のズボラレンズが
いいのかなと考えています。

書込番号：19584614

[infomax]

高倍率のお手軽れんんず映りは期待できない

書込番号：19584681　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

SEL18200とLEじゃ写りは大して変わらないからスペック見て使い易そうな方を買ったので善いんじゃ無いですかφ(..)

書込番号：19584795　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

55-210の方は望遠としてはあまりよくなくて、18-200の方は
高倍率としては結構よくて、テレ側なら55-210よりよかったなんて
比較してるサイトあったと思いますが・・・みつけられません

LEのほうはタムロンのOEMなので、B011のレビュー見ると
どんなものかはあるていどわかるんじゃないでしょうか

でもまあ描写性能なんていっても
実際の結果は撮影条件やちょっとしたケアレスミスでかわっちゃうので
そんなに気にすることもないと思いますよ

個人的には
結果出すにはとにかく撮る機会を増やすことだと思いますので
少しでも携行性のいいLEのほうに魅力感じますね

べらぼうな性能差があれば別ですが・・・

書込番号：19584831

[でぶねこ☆]

ズーム倍率が高くなるので、どっちの18-200にしても、55-210よりも画質が落ちると考えるのが一般的かなぁ。

書込番号：19585276　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

皆さん　貴重なご意見有難うございました。
結論としてどのレンズも大差がないようですね。
当面はSEL55210で我慢しようかな。

書込番号：19585303

[でぶねこ☆]

確実に画質アップを狙うなら、思い切ってSEL70200Gですね。

書込番号：19585365　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

NEX立ち上げ時、数少ないレンズで、Eフォーマットを支える使命をもって、気合入れて開発されたのが、初代18-200です。
動画対応の手ぶれ補正が、後続レンズに無い、売りポイントでもあります。

LEは、タムロンのOEMで、動画が要らなければ、その分少し、小型軽量となるのが、売りかと。

55-210は、しばらくの間、ずっと、NEXの望遠は18-200しかなかったので、Wズーム用に、とりあえず、作ってみました的に、出てきたレンズなので、当時、あまり気合入ってない感、バリバリでした。


追加というよりは、完全に18-200に置き換えてしまい、軸足を便利ズームにして、他の単焦点等を楽しむ、作戦も、有りかと。

書込番号：19586255

[あらあらら]

SEL18200およびTAMRON B011を使用しています。
以前はSEL55210も保有していました。
解像度を比較すると、感覚的には、SEL55210≒B011（＝SEL18200LE）＜SEL18200
で、SEL18200が優れているように感じます。
このレンズ「便利ズーム」にしては意外に優れていますよ。

また、SEL18200とB011を比較すると、AFがSEL18200の方が優れているように感じます。
望遠端でAF-Aで撮影した場合のピンボケ発生写真確率はB011よりSEL18200の方が
はるかに小さいです。
（参考までに私のB011は、最新仕様のFASTハイブリッドAF対応品なので、SONYに
OEMしているSEL18200LEと全く同等品です）

以上の理由により、私は購入されるならSEL18200の方をお勧めします。
SELP1650もとても良いレンズとは言い難いですし、キットレンズをレンズ交換して使うより、
SEL18200 １本で行く方がレンズ交換の手間とシャッターチャンスを逃すことが無くなるので
遥かに撮影に専念できます。

書込番号：19586367

[miccci]

ご意見有り難うございました。
キットレンズを買って間もないし、SEL55210
もそこそこ使えますが、レンズ交換の手間を
考えればSEL18200のズボラレンズもありかな。
と思ったり、高いけどFE70200Gもいいなあと
揺らいでいます。

書込番号：19586664　スマートフォンサイトからの書き込み

インターナルフォーカシングについて

[yuyasama]

公式サイトでの情報だと、このレンズはインターナルフォーカシングではないそうです。

このインターナルフォーカシング、リアフォーカシングというのはフォーカスが速いみたいに記載されてました。

また、以上の２つのフォーカシングではないということは、フォーカス時にレンズの前玉が回転してしまうということでいいのでしょうか？となると、偏光フィルターは使いづらいですよね。

キットレンズのSEL55210でもインターナルフォーカシングです。このシステムが搭載、非搭載では差がありますか？

書込番号：18778663

[うるかめ]

IFかIFでないかと、前玉が回るか回らないかは、まったく無関係です…。

また、IFは無敵ではなく、近接撮影に弱いという弱点があります。

IFで200mmのレンズで、被写体に寄ったら、200mmだとおもっていたのが、いつのまにかずっと広角に…なんてことも。

書込番号：18778736

[写歴40年]

yuyasamaさん　こんにちは。

このレンズがIFかどうかは私はわかりませんが、付属のレンズフードを見ると花形なので前玉は回転しないと思います。

昔のレンズは前玉が回転して伸び縮するものが多く、最近のレンズなどは後ろのレンズを移動させてピント合わせするIFタイプのものが多いですが、前玉が回転するかどうかは専用のフードを見れば回転しないと言うことはすぐにわかると思います。

書込番号：18778763

[でぶねこ☆]

前玉は回転しません。元所有者より。

書込番号：18778829　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200LE/spec.html

ＩＦ方式はわかりませんが、ＡＦで前玉は廻りませんし、花形フードが付いています。

書込番号：18779071