LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035 のクチコミ掲示板

この値下がりはキット化の前兆？

[自称カメラマン]

GH3が海外で発表されてからしばらくして値下がりが始まりました。

キットレンズで買うと相当安くなるということでしょうか？

書込番号：15185854　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称カメラマン]

間違えて初心者マークつけてしまいました。以前からお世話になってます(^^)

書込番号：15185857　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

今はD600資金のために我慢の子ですが、
我がm4/3システムも、少しアップグレードしないと陳腐化したサブになりかねず、いかんです。
よって、次はこれかな。Nikonで言えばED24-70mmF2.8G相当。

回答にならず、すんません。

良いですね〜。よだれたれそう。

書込番号：15186606

[自称カメラマン]

もしかしてキットレンズになると実質4万円くらいだったりして。パナは単体とキットレンズでの価格差が大きいですからね。

書込番号：15187082　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠ことびっち]

GH3キットレンズのバラ売りを見越した、一部店舗の在庫整理かも知れませんね。
パナ機ユーザーにとっては唯一の換算24mm＋手ぶれ補正付きレンズですし、悩みます…(-_-;)

書込番号：15188071

[自称カメラマン]

在庫がはけたらパナから新仕切り価格で仕入れられるので、もっと安くなるかもしれませんね。

14-42のパンケーキズームが逆立ちしても勝てない強みは24ミリ相当からのスタートっていうことですよね。

書込番号：15188144

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000378040/pricehistory/

好ましい価格推移になってますね。

＞キットレンズで買うと相当安くなるということでしょうか？

キットそうだと思います。

書込番号：15189992

[自称カメラマン]

私は単体で6万円切ったら買います。

しかし、ナノサーフェイスコーティングはスペックには出ない画質向上をもたらすような気がします。

例えば14-42ミリはテスト結果だけ見れば14ミリの単焦点に負けますが、色の乗りなどは前者の方がこってりしていて私好みです。

それを12-35ミリにも期待してるのですが、どうなんでしょうね。

書込番号：15190046　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

ココはしばらくノーチェックだったのですが、本当に安くなっていますね。
キタムラネットなど88,800円（下取り-5,000円）のままだというのに…と思っていたら、いつのまにか値上がりして89,970円（下取り-5,000円）に！
この価格差はいったい…。
６万円を切ったらガマンできなくなるかも。

書込番号：15190702

[にっこりと！]

昨日の私の書き込みで訂正したか？
キタムラネット只今75,200円(下取り値引き無し)。
〜10/10：88,800円(-5,000円)→10/11：89,970円(-5,000円)→10/12：75,200円
ずいぶん派手な値動きね。

書込番号：15195209

[自称カメラマン]

こんなに下がると、「キットだと実質4万円台か」などと勘繰ってしまいますね(^^)

書込番号：15195309　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

単体なら三万円台が適正価格だと思いますが、キットでしたら二万円台でしょうか。

書込番号：15198747

[kanikuma]

パナで定番(？)の「ヤフオクでレンズ、ボディバラ売り」が、有効な価格設定だと良いですね。
GH3は動画にコアな人向けなので、売り捌くのは結構ハイリスクでしょうけど。
このレンズはリスク覚悟で挑むほど魅力があります。
「だったら普通に買えよ」って話ですが、貧乏人なもので、、

書込番号：15198800　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称カメラマン]

なるほど。その程度の価値しかないレンズとお考えなわけですね。ただ、レンズの鏡銅などのクオリティは高いので、もう少し高いんじゃないでしょうか。

しかし、この最初にまちがって付けてしまった初心者マーク、なんとかならないんでしょうか(^^;

書込番号：15198807

[うる星かめら]

＞ ただ、レンズの鏡銅などのクオリティは高いので、

逆ですよ。ソニーの NEX と同じとてもチップな作りです。
昔々の話ですが、三流メーカーの安いレンズはこのような金属削り出しが多いです。
一流メーカーの良いものは中で金属を使っても表面は必ず金属に見えない梨地加工をします。
自分は特にニコンの梨地が好きです。キヤノンの光学性能が良くても感触はニコンの方が上です。

金属剥き出しでも色々凝った加工方法がありますが、
コストがかかる加工を全て省いたのはソニーとパナの「金属鏡胴」です。

書込番号：15200557

[自称カメラマン]

金属むき出しは要するに金があまりかかっていない鏡銅だとおっしゃりたいわけですね。

しかし、パナソニックのこれまでのレンズはプラスチックっぽさが安っぽいと批判されてきた（例：25mmf1.4）わけですから、マーケティングとして金属の方に振るというのは悪い方法ではないと思います。

書込番号：15200788

[うる星かめら]

自分は金属鏡胴に拘りがなく（良い能を出すため最善な材料を使えば良い）
「金属化粧鏡胴」には寧ろ反感を覚えます。滑滑で気持ち悪いです。
（叩き出し雪平鍋みたいなものでしたら面白いかも知れません）。

書込番号：15200808

[その先へ]

GX1後継と、GH3あたりならこのレンズをつけても十分、購買層に訴えられるかなあと。
OM-5は防塵防滴でキットレンズをうたっておりますが、差別化という意味でパナはこのレンズと
20MMF1.7のダブルレンズセットとかいいですね。

書込番号：15200822

[自称カメラマン]

キットレンズになった場合の価格を確認するまではこのレンズ、買い控えしちゃいますね(^^)

本当に3万円台だったりしたら泣くに泣けないですものね。逆にいうと、キットでの価格次第では単体価格は今後値上がりする可能性もあるということですね。

書込番号：15200890　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

＞ 安っぽいと批判されてきた（例：25mmf1.4）

安っぽいではなく中身は安いものですからね。ライカですし。

書込番号：15201165

[SKICAP]

チップな作りとはどういう作りなんだろ。
チープとは間違えようもないし。

書込番号：15214111　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ買うならやっぱりカメラ量販店！

[メタリックシルバー]

池袋のヤマダ電機は、カメラ関係を売る気がないらしく、「レンズなんて永遠に価格変わらないですよ。
（心の声→そんなこともわかんねーのか、こいつ！）とか、基本的なことも分かっていない店員でしたし、
時間も勿体無いので、その足でビックカメラ池袋本店へ。
顔なじみの店員さんと交渉して、大勝利！
\99,960 10%ポイント還元のところ、ちょっと値引き+15%ポイント還元してもらいました。
店員さんとの交渉があったため、詳細な価格はちょっと言えませんが、価格.comとの最安値と比較しても、
ポイント還元の分を差し引いても、十分満足いく価格となりました。

書込番号：14797731

[里いも]

こんにちは
すぐ近くへライバル店があるのに、売る気のない店員はだめですね。
10万円近い売り上げをライバルに取られましたね。

書込番号：14797743

[渋谷道玄]

購入おめでとうございます。
ワタシもヤマダではロクなことがないです。
あっ、トイレがキレイかな…

書込番号：14797762

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
帰りにもう一度ヤマダに寄って、「ビックでは○○円になりましたよ！」って言ってやれば
良かったかも？

書込番号：14797766

[arenbe]

池袋ヤマダは広〜い売り場で現物の確認には向いてますね（ｗ

いやいや、地下の薬売り場は重宝してます（え

池袋の東口もミヤマ商会が無くなり寂しくなりましたね。

キタムラとビックカメラ館の中古巡りは楽しいけど＾＾

書込番号：14797940

[万雄]

こんばんは。メタリックシルバーさん

僕は何時も行き着けのカメラ店で購入していますね。

書込番号：14798238

[メタリックシルバー]

以前他の商品を買おうとした際にも、メーカーの応援の方ではなく、ヤマダ電機の社員に
小馬鹿にした態度を取られたことがありましたね。
というわけで、当然のことながらフロアの責任者を呼んでもらって、事の成り行きを説明
させていただきました。
これで少しは接客態度はましになるのかな？。

書込番号：14799149

[okioma]

まあ、家電量販店ですからね…
カメラに対し無知店員も多いのも事実。

カメラ屋で買うのが無難でしょう。

既に買う機種が決まっていて、安ければ買うかもしれんが…

書込番号：14799202

[のーえー]

税込み9,800円はやすいよね。ｗ

書込番号：14807178

[のーえー]

張り忘れてた。

書込番号：14807183

[しらぴっぴ]

↑　上記は79800円です。ログイン登録しないほうがいいと思います。

書込番号：14807394

[kenta_fdm3]

私は逆にカメラ専門店の値引きは渋いな〜と思う事が多々あります。
ヨドバシも値引きにほとんど応じてくれませんし・・。

逆に量販店の方がたまにびっくりする値引き額が出てくる事があります。
大概は価格コムよりも随分高い価格なんですが、このレンズの場合は違いました。
発売直後にも関わらず、コジマ電気であっという間に77000円が提示され、あまり買う気もなかったのに購入してしまいました。
値段も随分と落ちましたが、それでもまだ安いので、あの時買って正解かなと思ってます。

書込番号：14810244

[WaterGrass]

カメラ屋と量販店って何か物凄く曖昧な表現してますが…
ビックカメラもヨドバシカメラもヤマダ電気もコジマ電気も家電量販店と呼ばれる量販店です。
これは大量仕入れチェーン系列販売で薄利多売するような店舗の事をいいます。
名前にカメラや電気って入っているので区別してる方がいるようですが今では殆ど意味有りません。

それでも系列や店舗によって特色は有ります。
なので、どこ系で買う方がじゃなくて、何処の何て言う店だと何が良かったと書かれる方が有用です。

書込番号：14830377

[餃子定食]

キタムラの渋谷店は結構がんばってくれます（笑
隣にLABIがあり近くにビックカメラがあるので絶対にそれ以下にしてくれます
場合によってはここの最安値に合わせてくれることもありますよ。

ということで渋谷のキタムラが結構穴です・・・・・・

書込番号：14985609

購入しました

[kenta_fdm3]

何気なく地元のｺｼﾞﾏ電気で値段を聞いたら８万円との回答が。
ちょっとびっくりしながらも、もう少し落ちますか？と聞いてみたら７万７千円との事。
本当はまだ買うつもりはなかったのですが、あまりにも簡単に安値が出てきたのでつい買ってしまいました・・。
ただ、取り寄せに１０日〜２週間ほどかかるらしいので、しばらくは待たなければいけません。
商品到着が楽しみです♪

書込番号：14717183

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

最新レンズが格安で入手できましね。誠におめでとうございます。本当に届くのが待ち遠しいですね。

書込番号：14717424

[kenta_fdm3]

>>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

コメントありがとうございます。
コジマ電気はたまに、意外なほどに安い時があるので侮れません(笑
到着が楽しみです。
後はこのレンズにふさわしいボディが欲しいです。。

書込番号：14717559

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kenta_fdm3さん
到着後、＋ボディーも。

書込番号：14718264

[kenta_fdm3]

ボディーは。。。昨年末から3台購入してるので自重しようと思います。。

書込番号：14720913

[クサタロウ]

デジカメWATCHの作例見て、僕も欲しくなりました。
でも流石に8万でもちょっと手が出せないですね。

書込番号：14721005

[kenta_fdm3]

確かに8万は高いですよねえ。メイン機のレンズが何買っても高いので麻痺してますが
考えてみると、E-PM1を2万で手に入れてるので、4台買える計算に・・

レ・・・レンズは資産ですから〜。貯金したと思う事にします。。

書込番号：14721517

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kenta_fdm3 さん
そうなんや。

書込番号：14722518

タイムセール値引き

[アスコセンダ]

富士カメラでこのレンズが現在タイムセール値引きの対象になっています。
タイムセール値引きを使うと　現在価格８５４２２円から２１００円引きの８３３２２円で購入できます。

書込番号：14715325

[アスコセンダ]

自己レスです。
８５４４２円から２１００円引きの８３３４２円になるの間違いでした。
訂正してお詫びします。

書込番号：14715343

3割引からスタート！セコンドエディション

[0カーク提督0]

３割引きからスタ-とですかね・・・
期待できそうなレンズです！
同じことをタムは半額以下ー！でもそんなのかんけーねー！
オリンパスレンズも凄い！
たしかに１２−６０はあれだけ重いから何かあるー！
・・・
ということで・・・
・・・
えーーー
はなはだ僭越ではございますが、滅多にスレ主にならないＰａｎａ版で立ててみました。

先ほど規則ってくそっ位という、尾崎キヨヒコ・・・失礼、尾崎豊張りの発言をお詫びしようと思います。
決して理解したわけではないが、気持ちを汲んでいただいた、＞ウルトラカメラさんに敬礼！
本当に言動には気をつけます！
あと、弱者救済のため、光さん以外を馬鹿と言った事に対するお詫びと、
＞マヒマヒマンさん・・の優しいご対応にも敬意を表します。

以下・・・・
どうなんでしょうね？
このレンズ！
ＳＯＮＹの愚民どもに見せてやりたい！
ＮＥＸ７なんて高位なカメラを出しておいて、つけてるレンズは１８-５５の歪多きキット並のレンズだ！
少なくとも、このクラスをキットにして出すべきだったのではないか？？
僕はこのレンズを見てそう思った！
価格はさておき商品としては、ミレーレス切っての、大口径ズーム！
しかも２４ｍｍ始まりですよ。
仕様としては二段上を行ってますね。
２４はじまりの普通ズームでも良かったくらいだもん。
いやいや２８はじまりの１３５くらいの長いズームでも良かったくらいだもん。
３段上行っちゃったね。
私の目からはそういうレンズに見えます。

書込番号：14651056

[ウルトラカメラ]

すでに　0カーク提督0さん　が言っていたように

光学性能としては明らかにパナやオリのミラーレスが上だと思うんですよね。

いつも引用してばかりで恐縮ですが様々なBodyやレンズ性能の検証で有名な

この言葉に多いいに同意しています。



＞センサーサイズが異なれば、主にレンズの違いでカメラの大きさに差が出ますし、センサーが小＞さければそれだけ明るくて高性能なズームレンズを小型に作れますので、センサー大きいカメラ＞も小さい方もそれぞれメリットがあります。

＞個人的にはミラーレス機に関しては、現状小型のパンケーキから性能の良いズーム（特に広角）＞までレンズ一式が揃っているということで、マイクロフォーサーズマウントにまとめつつあり、＞特に E-M5 が欠点少なく手ぶれ補正も良く効いてバランスの良い機種ということで、他のミラー＞レス機はほぼ手放してしまいました。


http://dslr-check.at.webry.info/

PS　皆さん、このスレは荒さないようにしましょうね。また例の方が登場してもスルーの方向で・・・

書込番号：14651145

[Junki6]

＞PS　皆さん、このスレは荒さないようにしましょうね。また例の方が登場してもスルーの方向で・・・

了解です。
スレ題名の値段関係の話題を出すと、高いとか安いとか荒れそうですが、荒らさずスルーで。

書込番号：14651232

[アスコセンダ]

ＳＯＮＹのＮＥＸ７などのカメラはとてもよくできた優秀なカメラだと思います。
ただ３年ほど前になりますが、ある雑誌の記事を見てキットレンズなどの写りはマイクロフォーサーズのほうが良いと思いました。
ソニーの場合センサーサイズが大きい分、レンズ設計に苦労しているのではないでしょうか。
このバナのレンズを皆さんキットレンズとして既に決めつけられているようですが、バナからは何もアナウンスはありません。
でもＦ２．８通しの明るいレンズを各社ともキットレンズに採用すべきでしょう。
暗いキットレンズのセットがあっても良いですが、このレンズのような明るいレンズのキットの選択肢もあるようにして欲しいですね。
明るいレンズなら、室内での撮影も容易です。
今まではあまりにも価格にこだわって、暗いキットレンズが多かったように思います。
例外といえるのは、オリンパスのＥ−３０のキットレンズでしょうか。
竹クラスの明るい万能標準ズームがキットレンズになっていました。
バナソニックはきっとこのレンズをキットレンズに採用してＧＨ３を出すと私も思いますが、マイクロフォーサーズ始まって以来の注目のレンズですね。

書込番号：14651318

[Junki6]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000378040.K0000281875.K0000027535.K0000027536
この辺りが、キットレンズの候補ですかね。

書込番号：14651338

[その先へ]

結局次のスレッドまで立てて・・・ご苦労様です。
どうでもよいのですが、あれだけ「フルサイズが・・・」とか「フォーサーズの行く末が」
がスレ違いと言っておきながら、結局フォーサーズの優位性とかNEXに比較しという話ですか。

純粋にこのレンズの長所だけ語れば良いものを。また魔物を引きこみますよ、このままでは。

書込番号：14651610

[ウルトラカメラ]

私はこのレンズ入手予定で１４−４５は手放しました。

キットで買うかどうかはわかりませんがとりあえず・・・

PS：魔物はスルーの方向で・・・
相手にした時点で、負けです。

書込番号：14651615

[0カーク提督0]

＞ウルトラカメラさん
＞私はこのレンズ入手予定で１４−４５は手放しました。
・・・
えーーーーそれは何で！！笑
しかも４５の方を！！
なんか勿体無く思うんですが！

＞Junki6さん
＞スレ題名の値段関係の話題を出すと、高いとか安いとか荒れそうですが、荒らさずスルーで。
・・・
了解です・・・笑

＞アスコセンダさん
＞ソニーの場合センサーサイズが大きい分、レンズ設計に苦労しているのではないでしょうか。
・・・
なるほど！出てないだけで無く、この辺なるほどですね！
αと重なっちゃってもつまらないですし、αユーザでも取り込めるレンズですか・・。

＞その先へさん
＞また魔物を引きこみますよ、このままでは。
・・・
でもこのレンズ自体ではそう膨らみませんからね・・笑
これをオカズに他を語ると・・・。
特にＳＯＮＹの姿勢や方針を語りたい・・。
・・・・
って俺がスレ主やるもの大変！！笑

書込番号：14651720

[ウルトラカメラ]

0カーク提督0さん

ですから基本このレンズと４５−１７５でやっていこうと思います。

パンケーキも持っていますし・・

小さい、PZの１４−４２も　視野に入っていたりして、１４−４５は使う可能性がほとんどなくな
るのではないかと思いました。

今はそこそこの値段がついている１４−４５も、もっと値落ちする懸念もありまして・・

書込番号：14651780

[マヒマヒマン]

ソニーのNEX-7もいいかな、と思いましたが、ボディ内手ぶれじゃないのと、皆さん知ってるように、レンズが追い付いてないかなと。 ツァイスレンズは気になります。 マイクロ規格にツァイスが参入したら 面白いかもしれません。 でも 価格はパナのこのレンズの1.5倍はするんだろうな。

書込番号：14652228

[MEDIAS]

NEX-7がマイクロ板で比較される時、定番みたいに「レンズが悪い。数も少ない」
と言われているかと思います。
仮にEマウントがマイクロのレンズ並に揃っていれば、NEX-7の評判は上がるのでしょうか？
レンズが大きい（小さくできない）という物理上の問題は承知しています。

書込番号：14652270

[MEDIAS]

画質はレンズ、画像素子センサー、画像処理エンジンで決まるといっても大げさではないと思います。

レンズについては言うまでもなくマイクロ有利だと思いますが、センサーはどうでしょう。
E-M5のセンサーは未だ供給元が判明していませんが、従来のパナ製より評判いいですよね。
センサーについては、ソニーのほうがいい（主に高感度域）と思うのですが。

書込番号：14652343

[ウルトラカメラ]

＞物理上の問題

これが最も大きな要素ですね。

バランスは最後まで付きまといます。

そして今回のこのレンズ、どんな写りをするのか楽しみです！

書込番号：14652398

[MEDIAS]

バランスが悪い。言われるとおりですね。
現在出ているズームレンズは、確かに見た目、重さともアンバランスですね。

ということは、NEX-7が批判的に言われるのは、Eマウント規格の批判ということなのですね。

書込番号：14652424

[マヒマヒマン]

ツァイスレンズが気になっただけで、ソニーのカメラの評判については、使った事がないし、評価や意見は控えたいと思います。 それにしても、パナのこのレンズのサンプルなど そろそろ沢山みたいですね。今月発売のカメラ雑誌にたくさん掲載されればいいな。

書込番号：14652441

[MEDIAS]

＞でもこのレンズ自体ではそう膨らみませんからね・・笑
＞これをオカズに他を語ると・・・。
＞特にＳＯＮＹの姿勢や方針を語りたい・・。

スレ主さまの趣旨に沿っていろいろお聞きしたいと思っていましたが、
やはり12-35の話題のスレなのですね。
失礼しました。

書込番号：14652456

[E-PL1s]

スレ主さん。そして書き込みをされている皆さん。

特価情報の区分とタイトルなのに、どうして価格情報の書き込みではないのですか？

的外れな質問ならご勘弁を。

書込番号：14653954

[光へ]

少なくとも、このクラスをキットにして出すべきだったのではないか？？
は同感。
だけど、キットで出されるレンズは略全社が性能低い。
唯一パナソニックの20mmF1.7をつけたのが良かったが
http://kakaku.com/item/K0000055862/

書込番号：14654032

[アキラ爺さん]

0カーク提督0さん。

せっかくスレ立てされたのに恐縮だが、その先へさん、MEDIASさん、E-PL1sさんの書き込みはごもっともなんだよね。
一旦スレ閉じて、仕切り直したほうがいいんじゃないかな。
変な虫も付いたことだし。

書込番号：14654130

[マヒマヒマン]

うーん厳しいご意見でましたが 確かに発売されてないレンズなので、価格以外はあまり語れないかも。 湿気とともに 発生しつつある虫には、皆さんスルーしてるのは賢明です。

書込番号：14654315

[アスコセンダ]

光へさん

キットレンズが単焦点レンズを搭載したものとズームレンズを搭載したものとでは、便利さが違います。
例外的にキットレンズに竹クラスの明るい万能標準ズームレンズをつけたのが、フォーサーズのＥ−３０でした。
ＧＨ３がもしこのレンズをキットレンズにしたらマイクロフォーサーズでは初めての明るい標準ズームレンズをつけたセットになりますね。

書込番号：14654448

3割引からスタート！

[お買い物は賢くね＾＾]

全域F2.8の大口径で小型軽量。独自の光学技術を結集したXレンズ登場

代引き手数料無料 送料無料 ・ 5年保証(5%有料)対象
定価：￥124,950(税込)
販売価格：￥89,900(税込)

返品不可

2012年6月21日（木）発売

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/151371

書込番号：14588271

[ウルトラカメラ]

広角24�oから中望遠70�o

風景からポートレートまで使える良いレンズですねぇ〜

すごく欲しいです。

とは言え、お値段は予想通りですね。

20�oと足ズームでどうにかしますわ。写りは20�oの方が良いわけで・・・

望遠側は45-175でどうにか。貧乏人は20�oで対応するしかないですわ。。。

書込番号：14588615

[にっこりと！]

ようやく発表になりましたが、買えねぇ〜〜〜ことが分かりました、しゅん。
欲しいなぁ。

書込番号：14588715

[負け犬公園]

これを購入するために、DMC-GX1の購入を遅らせていましたが、予想以上に高いため、（小遣いを貯めて）購入は来年以降になりそうです。（涙）

書込番号：14588741

[テクマル]

良いレンズが出ましたね♪
予算的には今は全く手が出ませんが
こういうレンズがあるだけでボディを買いたくなっちゃいますね♪

書込番号：14589139

[負け犬公園]

当初F2通しの噂？が出たとき、F2では到底買えない値段だろうとF2.8を願ったのですが、F2.8でも買えない値段で出してくるなんて・・・（涙）

書込番号：14589205

[ウルトラカメラ]

オリンパスの14-54が発表当初実売6〜7万だったですが

キタムラでは一年もたたずに5万チョイでした。

このレンズもすぐに8万円ぐらいになるかもしれませんね。

8万を切ったらある意味、このレンズの性能を考えると

安いと感じます。最短撮影距離は0.25メートル

花撮りや昆虫を撮るのにもわりと優れた性能を発揮できるんでしょうか？

少なくともオリンパスの14-54ぐらいの性能はありそうです。

しかし、水を差すようで恐縮ですがこれならフォーサーズBodyを持っている人なら

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDか安価な14-54を買って楽しんだ方が良いかもしれませんね。

私はBodyは売却して、ないのでこのレンズ単体を8万切ったら買いたいですね。

書込番号：14589316

[その先へ]

フォーサーズのばかでかいレンズと比べるんですか？
300gそこそこで、GX1に装着してバランスがとれるサイズのレンズですから、こっちの
ほうがよほど使い勝手は良いと思いますよ。

いかんせん、このレンズの真価を発揮できるのは皮肉にも、パナソニックのマイクロ
フォーサーズよりO-M5のほうが似合うように思えます。まあ互換性があるからどちら
に使っても良いのですけどね。
価格出始めだから、少し割高感が否めないですが・・・　
シグマ・タムロンあたりから、24-70mm相当手振れ補正付きが出てくると競争原理も
働いて面白くなりそうです。

今のところ、個人的には、14mmと45mmの単焦点と言う状況にこのズームが手頃になった
ところで買い足すか、25mmf1.4or20mmf1.7を思案中です。

書込番号：14590197

[ひかり屋本舗]

パナもＥ−Ｍ５に負けないボディが必要です。
Ｇ５やＧＨ３は、そうなっていて欲しいが、果たして？
裏切られそうな予感？＾＾

レンズはパナ。ボディはオリという構図に拍車がかかりそうですね。

書込番号：14590457

[ウルトラカメラ]

>フォーサーズのばかでかいレンズ


それなりの写りをする50-200、14-54、50・・・

これらのレンズが他社と比べると小さいですよね。

しかし、マイクロはすこぶる小さい。

とりわけOmーDのキットレンズは本当に小さいですね。

しかし、フォーサーズの12-60の写りには遠い。

それじゃ、今回の12-35はどうか？写りは拮抗しているか、あるいは上。

しかし、お値段は逆にかなり高いよね。

フォーサーズBodyを持っている人には写り、価格などのバランスを考えるなら

12-60、あるいは安価な14-54、50-2000などのレンズで写した方が満足度は高いかもしれませんよね。

小さければいいもんじゃないわけでね。もちろん小さければ機動性は高いし、

持ち運びも楽。でも写りを犠牲にしてしまうならば・・・ケースバイケースですよ。

書込番号：14590680

[お買い物は賢くね＾＾]

記事がありました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20120521/1041089/?ml

書込番号：14591252

[柴田理森]

欲しいけど、「高っ！」

書込番号：14591974

[うる星かめら]

このレンズ値段は定価の半額以下が妥当だと思いますが、
レンズもボディもできるだけ軽い方が良いと思います。

4/3のf/2.8は大口径では小口径です。小口径ですから小さくできたのです。
f/2でも大口径とは言えませんが、f/2でしたら600グラム、10万円以上になりそうです。

書込番号：14592199

[カメラ久しぶりです]

できれば、海外で高く売って頂き、国内で安く買えるといいと思います。
ニコンのことで恐縮ですが、
北米ユーザーの会話で
「ニコンをはじめ、日本のカメラは性能にしては安すぎる、もっと高くても
買うよ」と聞いた事があります。

書込番号：14592275

[その先へ]

>ウルトラカメラさん

バカでかいの意味が違います。フルサイズ35mmセンサー用のレンズと比べれば
フォーサーズ用のレンズなのですから、小さくて当たり前でしょう。
全く同じ4/3インチセンサーなのに、パナソニックはここまで小さく作れるという
お話ですよ。

ここでフォーサーズの存在意義を問うつもりはありませんが、センサーサイズが
小さいのですから、その分コンパクトなシステムにならないとメリットないです。
防塵防滴で写真を撮るわけではないので、同じ画質が得られるなら、マイクロで
十分というお話です。

書込番号：14592804

[kenta_fdm3]

μ4/3の本命レンズがやっと発表になりました。
このレンズの出来次第では、ほとんどのシチュエーションでμ4/3カメラで事が足りそうです。

とりあえず・・・7万円代になるのを待とうと思います。。

書込番号：14593380

[ウルトラカメラ]

>センサーサイズが小さいのですから、その分コンパクトなシステムにならないとメリットないです。

それはよくフォーサーズが立ち上げられたころ、よく言われたことですが

実際のところ、大きさに関して追求されたシステムではなく写りに関してそしてデジタルに関
して追求されたシステムです。実際、写りの良さには定評があります。（当時）

もちろん、既述したように小さいことのメリットは十分認知していますが
小さくすることによって実際には犠牲にされている部分もあります。
（具体的に話すのはここでは控えておきましょう）

まぁ、私も言いたいことが違うんですよね。

書込番号：14594095

[ウルトラカメラ]

あれ、顔が起こっていますね　↑　なおすのを忘れていました。普通の顔です。

書込番号：14595113

[うる星かめら]

4/3で写りの良さってお門違いでしょうが、
写りはそれほど悪くなく小型軽量で使いやすいカメラだと思います。
実際それを求めるお客さんがたくさんいます。

昔はオリ製のでっかいレンズもありましたがそれはただの間違いでした。
パナの板では詳しく言わなくて良いと思いますが、やめて良かったと思います。

書込番号：14595890

[ウルトラカメラ]

>昔はオリ製のでっかいレンズもありましたがそれはただの間違いでした。

御自身も使ったことがあるということでしょうか？

そうでないとしたら、オリ製のレンズ今もありますよ？

しかもかなり根強い人気があります。50-200は安価で写りの良さではキャノンの同価格帯
並びに同画角域と比較しても遥に凌駕しています。動き物のBody側のAFはキャノンやニコンの方が上ですが写りや精度に関してはフォーサーズの方が上でしょうね。高感度はキャノンやNikonが優れています。

マクロに関してもEDZD50に匹敵するレンズを他社に見出すことはできませんね。
アンチフォーサーズの意見はどこにもありますが使用者の意見以外は今後スルーさせていただきま
すので、ご了承ください。

書込番号：14596171

[うる星かめら]

キヤノンは何十年前からレンズの設計からAF性能を考えるのですが、
今は他のメーカーも皆やっています。オリの12-60がそうです。ボディのせいではありません。
しかし幾ら頑張っても最初のシステム設計が間違いましたので残念ですね。
パナさんに引導されて良かったと思います。

書込番号：14598312