LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035 のクチコミ掲示板

EPL3との相性はどうでしょうか？

[イタリアンコンチェルト]

はじめまして。
今日、EPL3のダブルズームキットを買いました。
それで、皆様に御教授していただきたいのですが、このレンズはpenで使えるのでしょうか?
何かアダプターが必要なのでしようか？
もし使え、さらにいい感じで写るのなら、キットレンズは使わずこのレンズを付けっぱなしにするつもりです。
主に風景や日常のスナップを撮るのに使いたいです。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：15892046

[GX1LOVE]

マウントアダプターは必要なく、そのままPENに付けられます。

マイクロフォーサーズ用のレンズであればメーカー関係なくマイクロフォーサーズのカメラで使えます。
マイクロフォーサーズ用のレンズは、オリンパス、パナソニック、シグマ、コシナ、トキナーなどから発売されています。

書込番号：15892093

[松永弾正]

今のところ、オリンパスとパナソニックを実際に併用してもノントラブルです♪

書込番号：15892140

[もとラボマン ２]

イタリアンコンチェルトさん　こんばんは

マイクロフォーサーズは　パナソニックとオリンパス共用規格ですので　問題ないと思いますよ。

書込番号：15892191

[イタリアンコンチェルト]

お二人ともありがとうございます！
いろいろ調べて、みなさんの評価が高かったので質問させていただきました。
初めてのマウントなので、めちゃくちゃうきうきしています！
penが有り得ない値段で買えたので、少し無理してでもいいレンズが欲しくなりました。
また、色々教えてくださいo(^▽^)o

書込番号：15892216

[イタリアンコンチェルト]

もと、ラボマン2様もありがとうございます！
購入したら、報告します。皆様ありがとうございました。

書込番号：15892288

[てんでんこ]

敢えて、嬉しくないことを先にいっときます。PL3にこのレンズを着けるとボディー内ブレ補正になりますが、現世代のPL5とPM2からは「レンズ内ブレ補正(この方が強力)」も選べるようになってます。まあ、このレンズを買おうという方ですから、そのうちボディーも更新されると思いますので、一応、覚えておいてください。

書込番号：15893169　スマートフォンサイトからの書き込み

[イタリアンコンチェルト]

てんでんこ様、貴重な情報ありがとうございます。
手振れ補正内蔵のデジ一は初めてで、レンズ安いよーとか聞くのですが
マウントイメージがつかめずにいます。
今までcanonを使って来て、is付きのレンズは70-200しかなく、ずっと一脚の御世話になってきました。
先日パナのFz200を買って、手振れ補正に感動しました。
私もおばさんなので楽をしたく、penを買った次第です。
楽でいい写り〜って、やはり難しいですよね。困ったな〜。でもpen気に入ったので先行投資です！！
うれしいアドバイスありがとうございます。
あとはバランスですか。 レンズ、装着したらアンバランスとかないのでしょうか？

書込番号：15893271

[ともおじ]

イタリアンコンチェルトさん、こんばんわ。

＞あとはバランスですか。 レンズ、装着したらアンバランスとかないのでしょうか？

店舗で装着してみるのが一番良いのでしょうが、ウチの近所のキタムラには12-35の展示などありません・・・
外観だけなら↓で確認できますよ。


http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：15893309

[イタリアンコンチェルト]

ごめんなさい、デジ一じゃなくミラーレスでした。
こういうアドバイス、ありがたいです。
今回購入するにあたってフォーサーズもpenも相当調べたのですが
もやもやしたままです。新しいPen5のセンサーも知っています。
でも、いろいろ試行錯誤しながら、Epl3使ってみたいなーと思っています。
おばさんもカメラ女子したくなったんです(笑)

書込番号：15893327

[イタリアンコンチェルト]

ともおじさま！うちも田舎なので現物わかりません。
でも、すごいすごい！今シュミレートしました。
うーん、うちのホワイトちゃんには少し頭でっかちみたいですが
なんとかキュート？ボディだけ持ったらボキッてならないですかね？
あまり楽できなくなったりして。
.........不安

書込番号：15893362

[愛ラブゆう]

ホワイトのボディです、レンズが大きい	レンズに手振れ補正のＳＷがあります

イタリアンコンチェルト さん おはようございます。

私もオリンパスのＥ−Ｐ３やＥ−Ｍ５を２台そしてパナソニックのＧ５を持っているのに、先月行きつけのカメラのキタムラでダブルレンズキットが26,800円、ボディのみが15,800円の在庫処分価格で出ていました、レンズは色々持っているのでホワイトのボディを衝動買いしました。

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.をE-PL3に付けるとレンズかなり大きいのでバランスが悪いですが、キットレンズより画質もよく、明るいレンズなので良い組み合わせだと思います。

>ボディだけ持ったらボキッてならないですかね？
落下とかではダメですが、結構丈夫ですよ。

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.は良いレンズなので、私は専用にＥ−Ｍ５をもう１台買ってしまい、Ｅ−Ｍ５が２台になってしまいました。

それから手振れ補正ですが、レンズにＳＷがありますが、ボディ側とレンズ側のどちらでも設定できます、E-PL3だったら、レンズのPOWER O.I.S.の方が強力なので、ボディ側をＯＦＦにされてレンズ側を使用されたほうが良いと思います、両方ともＯＮにすると誤動作するそうです。

書込番号：15893819

[イタリアンコンチェルト]

愛ラブゆう様、ありがとうございます！
ELP3、私もコンデジを下取りにして25000円で買いました。
買うしかないやん♪みたいな気持ちになり即決でした。

この書き込みを見た後、町で一番大きなケーズ電気に行ってみたら
現物がありました♪
EPL3につけてもらい、触ってみました。いい感じです。
少し重くなるけどぜんぜんオッケーでした。
ELP3もレンズ側で手振れ補正対応なのですね。ますます便利ですね。
明るいし、うちのペットも撮れそうですね。いいな〜。

私も愛ラブゆう様と同じであまりレンズ交換したくないので、同じボディー2個持ち
したいです。

さぁ、あとは何をドナドナして資金を調達するか・・・です。
調達できたら買います。しかしケーズは９万円台でした。高すぎっ....

みなさん、暖かいアドバイスありがとうございました。PENかわいがりたいと思います。

先着でグッドアンサーをつけさせていただきますね♪

書込番号：15894783

どちらをお使いでしょうか

[urazahn]

　このレンズをＥＭ−５でお使いの方に、お教えをいただければ幸いです。
　手振れ補正ですがボデイ側、レンズ側のどちらを、使用しているか、お教えください。
　過去スレ、レビューを拝見しましたが、あまり書き込みがありませんでしたので・・
　よろしく、お願いいたします。

書込番号：15826271

[愛ラブゆう]

こんばんは、

Ｅ−Ｍ５の５軸手振れ補正は強力なので私はボディ側にしています、Ｅ−Ｐ１やＥ−Ｐ３などで使うときはレンズ側にしていますが、Ｅ−Ｍ５に戻したときに忘れて両方ＯＮのまま使ったことが何回かあります、誤動作するといわれていますが、異常も無く撮れていました。

書込番号：15826361

[プジョ雄]

厳密に比較したわけではありませんが、E-M5の5軸手振れ補正はホントに強力なので、
E-M5の手振れ補正を活かしています。
もちろん何の不都合も不具合もありませんです。

E-M5とこのレンズのコンビはかなり良いですよね!(^^)!

書込番号：15826414

[urazahn]

　早速のご回答、ありがとうございます。
　実際にお使いの方の感想・、貴重です。
　私も、「右へならい」させていただきます。
　ちょっと重いですが、良い組み合わせと感じております。

書込番号：15827089

[salomon2007]

基本的にはパナのGH3用のF2.8通しの標準ズームという印象ですが、オリボディで使う場合は手振れ補正をレンズ側とボディ側と選択できるのが良いですね。
オリからはμ4/3用のF2.8通しの標準ズームはまだ出てないので、実際はこれ一択ですけどね*_*;。

書込番号：15827816

[ogappiki]

こんにちは。

みなさんが仰られてることの他に、
自分の場合は、レンズ交換した際に
設定変更し忘れるのを防止する為に
ボディー側使用で統一しています。

書込番号：15828116

[CRYSTANIA]

12-35mmで静止画主体ならボディ側ONのレンズ側OFFです。
動画の時は逆にボディ側OFFのレンズ側ONにしてます。

だいたい、広角や近接（マクロ）撮影の場合がボディ側ON
望遠の時は、静止画でもボディ側OFFのレンズ側ONにしてます。

書込番号：15828508

[OM1ユーザー]

私もボディ側ON、レンズ側OFFで使っています。
このレンズと75mmF1.8との2本で撮影することが多いので、ボディ側ONの方が使い勝手がいいと思っています。

書込番号：15830207

[kenta_fdm3]

私はボディ側ですね。
12-35も35-100もレンズ側は手ブレ補正機能をきってます。

書込番号：15848689

ケースは何をお使いですか？

[クラアスおやじ]

GX1にH-HS12035（所有レンズは本レンズのみです）とファインダーをつけて使用しています。
残念ながらGX1のコンパクト性は失われてしまいましたが、この組み合わせが気に入っています。

現状はこのカメラバッグに入れて持ち歩いているのですが、
http://www.amazon.co.jp/Bianchi-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-EBPS-01-BK/dp/B0046A88ZO/ref=cm_cr-mr-title

もう少しコンパクトで、レンズとファインダーを着けたまま持ち歩くのに便利なカメラケースは無いでしょうか？

ご存知の方いらっしゃいましたらお教えください。

書込番号：15525613

[もとラボマン ２]

クラアスおやじさん　こんばんは

実際の寸法解ると　ピッタリ合いそうなバック出るかもしれませんよ

書込番号：15525785

[Green。]

こんばんは。

それ以上のコンパクトなバッグは難しそうですね。
もとラボマン２ さんの言われるように実寸を明記されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：15526312　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラアスおやじ]

もとラボマン ２さん、Green。さん　こんばんは

おっしゃるとおりですね
寸法計ってみました。
幅　　１２３ｍｍ（純正ケース取付時）
高さ　１１０ｍｍ（ファインダー上部まで）
奥行　１３６ｍｍ（レンズ先端からファインダーの後部飛びだし部まで）

こんな感じですが、お勧めありましたら是非よろしくお願いいたします。

書込番号：15529412

[もとラボマン ２]

クラアスおやじさん　寸法ありがとうございます

ファインダー付けての　110�oがネックに成りますね　コンパクトなもの選ぶと　普通90�o　少し大きくて　100mmが基準になっているようです
110�o以上に成ると　幅200�o以上に成り　大きくなるのが多いです

ピッタリサイズ見つけられませんでしたが　110�oに対して105�oと足りないですが　キャンパス地のため少し変形して入りそうな　バンガード ショルダー PAMPAS2が有りました

バンガード ショルダー PAMPAS2
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/155513

書込番号：15529852

[クラアスおやじ]

もとラボマン ２さん、本当にありがとうございます。
このバッグ、かなりピッタリきそうな感じです。
早速、近隣のキタムラかヨドバシにカメラ持参で行ってきます。

つまらないスレに親切に回答いただきまして、ありがとうございます。

書込番号：15533795

[JOY.com]

既に回答済みとなっておりますが、私はこれを使っております。

http://acmemade.jp/camera-bag/dslr/detail03.html

書込番号：15606777

GF5との相性はどんなもんでしょうか？

[ながいけんじ]

スナップを７−１４で撮影しています。新たにLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035の購入を検討しています。相性はどんなもんでしょうか？どなたかGF5で使用されている方がいらっしゃいましたらご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：15475622

[grgL]

はじめにすみません。
GF5は持ってません。G3とGX1とGH3で使用です。

相性と仰いますが、気になる点を具体的に｢ここがどうか？｣とお聞きになった方が、答える方も分かりやすいと思いますよ。
回答も多くなるかも。

それはそうと、特に問題なく使用できるはずです。
GF5だとレンズが大きく感じられるかも、とも思いますが、7-14を現在使ってるのなら問題ないでしょうね。重さはあまり変わらず、大きさは小さいくらいかな。
AFも早いですし、使いやすいレンズと思いますよ。
標準ズームで12mmスタートが良いですねぇ♪
･･･昨夜届いて使い始めたばかりなので、写りはまだなんとも言えませんが。

書込番号：15476142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ながいけんじ]

grgLさん情報ありがとうございます。
GF5本体が小さいので少し心配しています。

7-14ではレンズに本体がついているような感じになります。
レンズが重いので安定しますし、
画質は、かなり良いので満足しています。
昔キャノンの５Dを使用していたのですが、重いため処分しました。

書込番号：15476359

[ツバ二郎]

ながいけんじさん、こんばんは

バランスがどうかということかと思って回答します。
先日、このレンズが欲しくてお店で試し撮りしてきました。

私は45-175mmを持っていますが、それよりは小ぶりで、少し太い感じです。
重さは少しずっしりという感じがします。
レンズを持って撮影出来るので持つバランスはいいのではないかと思います。
PZ 14-42だと小さすぎて持ち手に困りますからσ(^◇^;)

ズームするとレンズが繰り出してくるので少し長くなりますが、45-175mmほど長くないです。
ズームリングはしやすかったです。
ほどよい固さではないかと思います。

でも、DMC-GF5をお持ちの方でこのレンズを購入したくなる人が私以外にもいて少し嬉しかったです。

書込番号：15478804

[ながいけんじ]

ツバ二郎 さん回答ありがとうございます。
どうしても価格を安くおさえるため、付属する
レンズは安いものがついてきてしまいますね。
私はGF5は、本体だけ購入しG2にセットされていた
14-42を使用後、７-１４と45−200を買い足しました。
７−１４ですと、どうしても不便なケースが出てきたため
今回このレンズが欲しくなりました。今日新橋のヤマダ電機で
は、85000円でポイント11％と言われました。7万円ぐらいで購入できればと
思いますが、1週間ぐらいの価格動向をチェツクしたいと考えます。

書込番号：15479524

[ツバ二郎]

私の近所のヨドバシでは確か80000円くらいで１０％ポイントだったので、ヤマダより安いですね。
価格.COMで近くでいける量販店の価格を言って交渉すると安くなるかもしれませんよ。

書込番号：15482308

[ながいけんじ]

ツバ二郎 さん情報ありがとうございます。助かります。
いろいろチャレンジしてみたいと思います。
外資系ですが、アマゾンもそこそこ安いので良く利用しています。

書込番号：15485412

[ながいけんじ]

ツバ二郎 さん 結局、アマゾンで71400円で購入しました。明日、自宅に届きます。ありがとうございました。

書込番号：15514222

[ツバ二郎]

ながいけんじさん

ご購入おめでとうございます。
うらやましい限りです。
カメラライフ楽しんで下さい。

私は20mmか17mmのどちらかで我慢しようと思っています。
17mmの作例がそれなりに出てきてからどちらか判断しようかと思っています。

書込番号：15517817

うわさ

[てんでんこ]

デジカメinfo（ソース＝43rumors）に、オリの40-150mmF2.8、14-40mmF2.8、300mmF4が登場するだろう、との記事があります。仮に発売されるとして、どれくらい先になると思います？

わたしは、12-35mmをもっていて、35-100mmを今にも注文しそうな状態です。でも、来年、上記の2本が発売され、そのほうがよかったら萎えてしまいそう。買い替えると、相当な出費になりますし、手ぶれ補正のことも気がかり。しかし、EM5にはオリレンズのほうが良さそうだし、望遠端が150mmであることにも誘惑されます。

ちなみに、この記事には「噂では300mmは75-300mmと同じくらいの全長だが、より太くなる」「裏付けの取れていない噂」とあります。

http://digicame-info.com/cat4/

書込番号：15410561

[魔法が使いたい]

噂なので

発売されないかもしれない

と考える。

今あるものの中でベターを選択。

書込番号：15410643

[あがしまえ]

35-100mmは70-200�oF2.8相当で360グラムと、手持ちで苦にならない軽さが魅力です
40-150�oF2.8がどの程度の大きさや値段になるのか
ハイグレードだと、今の単焦点から考えて35-100�oほど手軽な値段ではなさそうです

書込番号：15410890

[Frank.Flanker]

35-100が必要ならすぐに買いましょう
でも、すぐに無くても問題ないのなら待ってみるのも良いかも
ただ半年、一年と待っても必ず発売されるかは不透明

どこまで待てるかですが、例え出なくても待ってる間に35-100の値段もこなれてくるから単なる待ちくたびれ損とまではならないかも

書込番号：15411038

[じじかめ]

もう少し信憑性がある情報が出てから判断したほうがいいと思います。

書込番号：15411357

[taka_iw]

私も12-35mm、35-100mmを検討中です。
が、すぐに買える状況ではないので、気長にオリの動向を伺おうかと思います。
まぁ、オリの方はフード別売りでさらに一万円増しとかになりそうだし、価格的にはパナの方が有利でしょうね。

書込番号：15411567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
レンズロードマップでも
あんなんやで。

書込番号：15411852

[kenta_fdm3]

私も35-100が欲しい気持ちを必死に抑えてます。。

早く発表だけでもして欲しいですよねえ。

書込番号：15413541

[夏の氷河]

てんでんこさんは、たくさんのカメラとレンズを持たれているようですが、さらに増えそうですなぁ(⌒‐⌒)

レンズを買い替えられる際、中古レンズを私にお譲ってください。格安で(〃⌒ー⌒〃)ゞ

書込番号：15435151　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

夏の氷河さん
今年からm4/3をメインシステムにした関係でボディーもレンズも増えました。レンズは長く使えるからまだしも、GF3,5が合わせて3台あったりします。故障もありましたが、こんなにころころモデルチェンジする世界だと知らず振り回された結果です。はっきりいって無駄。とかいいながら、PM2を買いそうな今日この頃です。

オリの40-150のうわさを否定する記事がデジカメinfoに出ています。ある意味ほっとしています。

書込番号：15435371

[salomon2007]

http://digicame-info.com/2012/12/40-150mm-f28.html
これですね？マイクロとはいえ、望遠端150mmまでF2.8通しのズームレンズに仕上げるのはかなり難しそうですね。（やれないことはないだろうけど、太くて長いμのシステムには合わないレンズに仕上がってしまいそうですね）

書込番号：15466079

[grgL]

14-40/2.8よりも12-35/28の方が、私は魅力的に思います。
テレ側の40mmよりも、ワイド側の12mmに惹かれますので。
F値の違いはあれど、14mm始まりのズームばかりの中、12mm始まりは魅力的。
写りの実力が段違いだとすれば話は変わりますが、そこまでは考えにくいですし･･･
ただ、40-150/2.8にはググッと引き寄せられてしまいそう。
･･････否定的な噂もありますし、ここは出ないと思って、ですかねぇ。
来年の発表待って、もっと魅力的なレンズの噂を聞いてしまったら、また手を出せなくなるかもしれませんし。

と言うのは、私がパナボディしか持ってないからかもしれません。
新しいレンズの話が出る度に、ほぼ出番のないG3を手放して、オリボディが一台ほしくなってきてます。
GH3に手を伸ばしたせいで、だいぶオアズケ食らいそうですが･･･

書込番号：15466533　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

みなさま、ご意見ありがとうございました。

しばらく放置しておりましたが、その間に「うわさ」に過ぎないような話も出て、数日前に35-100mmオーナーとなりました。機会があれば、そのレポートを書きますが、持った感じは12-35mmより軽い感じ（左手の支える面積が大きいため）です。ご意見いただいたように、
仮に40-150mm/F2.8が出たとしても、嵩張るし、重いし、高いし……でしょうから、現実的な選択かもしれありません。望遠はこれとPZの2本立てで行くことにします。

ベストアンサーは先着順とさせていただきました。

書込番号：15509902

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
買ったんや！

書込番号：15509986　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラアスおやじ]

てんでんこさん、購入おめでとうございます。
実は私も１２−３５ｍｍは所有しているのですが、望遠の選択で迷っています。
価格も安く高倍率のPZ45-175にするかF2.8の３５−１００ｍｍを選ぶか？

通常であれば後者を選択するのですが（画質重視と考えて）、価格コムのスレでは、
PZ45-175の評判も高いので、ますます悩んでおります。

てんでんこさんのように2本所有するほど余裕もありません。
カメラはGX1になりますが、ぜひこの2本の比較をお教えいただきたく、お願いいたします。

書込番号：15513131

GH2のレンズキットの14-42と比較して

[ららうる]

こちらのレンズにつきまして、諸兄にご質問させていただきます。
私はほとんどオートで撮影するカメラ初心者ですが、
現在GH2のレンズキット14-42を使用しております。

それで、こちらのレンズを使用すれば、夕闇や夜などで、
今よりも明るい写真を撮れたり、
または手振れの少ない写真をとることが出来るのでしょうか？

次の旅行に合わせ購入を検討しておりますが、
キットレンズとの比較で値段の違いがあるのかお尋ねいたしたく、
お願いいたします。

書込番号：15471345

[じじかめ]

速いシャッター速度が使えますが、明るく撮るのは露出の問題ですから
レンズの明るさとは関係ありません。
シャッター速度が上がると、手ブレには有利になります。

書込番号：15471749

[もとラボマン ２]

ららうるさん　こんにちは

レンズがF2.8通しのレンズですので　14-42�oのF3.5-5.6に比べ　暗い所で早いシャッタースピードで切る事出来ますし　手ブレも押さえることは出来ると思います　

でも　高ISO感度で撮る事が出来るようになった今のデジカメでは　レンズの明るさより　高ISO感度の方が重要になっています

書込番号：15471837

[ROCT]

私もGH2を使ってます。このレンズを秘かに狙ってます。
F値が下がっても、写真が明るくなるわけではありません。露出が同じなら、シャッター速度を上げられるということです。シャッター速度が速ければ、ブレを小さくできますね。

書込番号：15472005　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

＞それで、こちらのレンズを使用すれば、夕闇や夜などで、
＞今よりも明るい写真を撮れたり、
＞または手振れの少ない写真をとることが出来るのでしょうか？

明るいレンズですので同じ条件で14-42よりもシャッタースピードが早くなりますので
手ブレしにくくなりますが
明るい写真は露出調整になりますのでプラス補正をされるといいと思います。

書込番号：15472287

[Frank.Flanker]

こんにちは

F2.8通しの明るいズームを使い暗い場所で手持ち撮影した場合シャッター速度を速くして手ブレ、被写体ブレを軽減することができますし、シャッター速度を上げる代わりにISOを低くすればノイズの少ない写真を撮る事も可能になります

また人物などを撮影した場合はF2.8の大口径によってより大きな背景ボケを得ることも可能になります

書込番号：15473083

[ららうる]

皆様、お答えどうもありがとうございます。

どうやら私はF値の理解を間違えていたようです。
単純にF値が低いほうが明るくとることが出来ると思っておりました。

正しくは、こちらのF値の低いレンズを使うと、
キットレンズの14-42よりもシャッター速度が遅くなりにくく
そのため手振れしない写真が撮れる。
その上で露出を高くすれば、明るくて、手振れしない写真が撮れる。

また、ISOを高くすると、シャッタースピードが上がってノイズが
多くなってしまうので、低いISOでも手振れしにくいこちらのレンズを使うと、
キットレンズよりもISOが低くて、シャッタースピードも遅い、
より綺麗な写真が撮れる。

初めての一眼レフ(Gh2ですが)なもので、理解がまだ間違っておりましたら申し訳ございません。

書込番号：15474044

[ともおじ]

ららうるさん、こんばんわ。
だいたい合っているといると思いますが、ちょっと気になる所が・・・

＞その上で露出を高くすれば、明るくて、手振れしない写真が撮れる。
明るく撮ろうとプラス補正すると、シャッター速度は遅くなるので、手振れしやすくなります。
RAWで撮っておけば、多少暗い画像でも後からPCやカメラ本体で露出の調整が出来るので、手振れを抑え易いです。

＞キットレンズよりもISOが低くて、シャッタースピードも遅い、より綺麗な写真が撮れる。
キットレンズと比較して、ISOが同じならシャッタースピードが速くなり、シャッタースピードが同じならISOが低くなります。

書込番号：15474957

[ららうる]

ともおじ様、補足をありがとうございます。

>明るく撮ろうとプラス補正すると、シャッター速度は遅くなるので、手振れしやすくなります。
>RAWで撮っておけば、多少暗い画像でも後からPCやカメラ本体で露出の調整が出来るので、手振れを抑え易いです。
露出を高くすると、その様な副作用がありましたか。
RAWで撮影すると後から露出の調整が可能とのこと。
ここ一番の時はRAW撮影としたほうが良いのですね。

皆様からのご回答により、キットレンズよりも綺麗に明るくとれるとのことで、早速注文させて頂きました。
皆様、ご回答ありがとうございました。

書込番号：15484777