LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035 のクチコミ掲示板

フライングでゲットしました

[愛ラブゆう]

台風一過いつものようにドッグランで愛犬を遊ばせていたら、行きつけのカメラのキタムラから本レンズとライカのＸ２が入荷して旨の連絡があり、受け取り行きました、価格は価格コムの最低価格とほぼ同じ87,800円です。

いつものドッグカフェは店内リニューアル工事なので別のカフェへ行き試し撮りです、レンズは３００グラムほどでオリンパスのＥ−Ｍ５＋バッテリーグリップに付けるとバランスもよく、ホールドもしやすいです、ＡＦも早く、ズームリングやピントリングも適度な重さです。

常用レンズがコシナのノクトン17.5mmF0.95からこちらに変りましたがノクトンもいいレンズなのでボディがもう１台欲しくなりました、レンズが黒いので、もしもう１台買うならブラックボディですね。

それからパナソニックのライカＤＧレンズは角型フードなので反対向きに付かないのですが、このレンズのフードは花形で反対向きに付くのでカメラバックなどへの収納も楽です。

書込番号：14705097

[うさらネット]

宜しいですね〜。

どうでも良いことですが、OM-Dに埃のような。良く写っています。こっちゃLEICAか。

書込番号：14705272

[BOX13111]

レンズ自体は紫色なんですかね？これ。
普通に黒の方が良かったかな...

書込番号：14705544

[愛ラブゆう]

うさらネットさん、こんばんは、

宜しいですよ〜。

ＯＭ−Ｄの埃のようなものですが、夕方に撮ったので西日が射して影になったものと思われます、現物には埃らしきものはありませんでした。

書込番号：14705552

[愛ラブゆう]

BOX13111さん、こんばんは、

レンズの色は黒です。

夕方に撮ったので西日が射して紫色になったものと思われます。

書込番号：14705572

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ﾗﾌﾞゆうさん
１６日に、パナソニックセンター大阪で
さわって来たんやけどよかったわ。
そのフード、２５ｍｍに合いそうやったら、
フードだけでも買おうかな？

書込番号：14706232

[愛ラブゆう]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、おはようございます

レンズの外径がかなり違うで〜、12-35mmF2.8はフィルター径が58mm、25mmは46mmやから１センチ以上大きいで、

書込番号：14706245

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ﾗﾌﾞゆうさん
おおきに！
口径、全然見て無かったですわ！

書込番号：14706252

[愛ラブゆう]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

パナの25mmF1.4や45mmマクロは角型のフードで一見格好いいけど、逆さにしてつけられないから不便ですね、
オリの12mmF2.0用のフードは角型でも逆さに付けれるのですが、バヨネットと違ってネジ締めで少し手間です、
花形のフードはズームレンズ用でしか無いようですね。

書込番号：14706316

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ﾗﾌﾞゆうさん
ニコンスプリング式フード、みたいなん
出して欲しいで。

書込番号：14706322

[愛ラブゆう]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

一応ニコンもユーザーなのですが、『ニコンスプリング式フード』という言葉を始めて見聞きしました。

先ほどネットで調べたらロック付きの丸型のフードのようですね。

オリのMZD14-150mmもフィルター径が58mmでバヨネットなのでフードが共用できるかなと思ったのですが、バヨネットの引っかかりの位置が違うようで、取り付け出来ませんでした。

今日は一日中雨のようなのでドッグランは中止、カメラやレンズの試写も出来ないようです。

書込番号：14706474

[アーリーＢ]

コニャニャチハ！
ワンちゃんの毛並みなどキレイですねぇ。
期待できそうなレンズ、いいですねぇ。
私は数量確保できたのか・・・・購入店へ確認中ですw

書込番号：14706807

[zabiram]

早速の画像ＵＰありがとうございます。
羨ましいっす！

すぐに買うオカネはないので、
量販店に所有機を持って行って、試写させてもらおうと思ってるです。

書込番号：14706860

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ﾗﾌﾞゆうさん
そうなんですか。
ニコンは、結構この方式のフード使ってるやつ多かったで。
持ってるレンズ、レンズフードで試してもらって
おおきに！

書込番号：14707287

[kenta_fdm3]

このレンズいいですねえ・・。OM-Dにあわせて使いたいです。

OM-Dとあわせると17万くらいか。。
ちょっと手がでないです。
後3カ月もしたらもう少し落ちているかなあ。

書込番号：14708006

[愛ラブゆう]

アーリーＢさん、zabiramさん、こんにちは、

レスありがとうございます。

アーリーＢさん、軽くていいレンズですよ、今日が発売日ですね、もう手に入れられたかな。


zabiramさん、もうすぐボーナス時期かな、いいレンズなので一度手にされて試してください、

書込番号：14708028

[愛ラブゆう]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

今使っているニコンのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �UやAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのフードは花形ですが、外れないようにロックがありますね、これはニコンスプリング式フードとは別のものでしょうか、

オリンパスやキヤノンはただのバヨネットなので外すときにそのまま回したらすぐに外れるのに、ニコンのフードはロックボタンを押さないと外れないので時々イライラしますが、不用意に外れないのはいいですね。

書込番号：14708062

[愛ラブゆう]

kenta_fdm3さん、こんにちは、

カメラのボディは値下がりが期待できますが、レンズは中々下がりませんね、特にパナソニックのレンズはボディから較べるとレンズ単体はかなり割高ですね。

デジカメｉｎｆｏではパナソニックのＧＨ３のレンズキットになるとの噂があったので、ＧＨ３のレンズキットなら少し割安になるでしょうか。

書込番号：14708097

[OM1ユーザー]

愛ラブゆうさん こんばんは。

私も今日中野に出る用事があったので、フジヤカメラと新宿でマップカメラに寄ってみました。
マップカメラで下取り有りで3000円引きで86800円、下取り10％アップということだったのでMZD12-50mmを下取りにして購入してきました。
MZD12-50mmは20000円になればいいと思っていましたが10%アップで25300円で取ってくれました。

今まで14-42mm初期型、14-42mm�UR、12-50mmと使ってきて解像感に不満を持っていましたが、このレンズでの写りに期待しています。

木のドアの質感、お料理の質感、ワンちゃんの毛並みなどなかなかいい写りですね。

書込番号：14708869

[愛ラブゆう]

OM1ユーザーさん、こんばんは、

購入おめでとうございます、かなり安く買えたようですね。

私はＥ−Ｍ５には当初から本レンズを常用レンズに決めていたので、ボディだけにしました、本来はオリンパスから75mmF1.8や60mmマクロより出して欲しいレンズですね。

ハンドルネームがいいですね、私も３０数年前に始めて買ったカメラがＯＭ−１でした、それも少し高いブラックを、１０数年前に壊れたので処分したのですが、２年ほど前に行きつけのカメラのキタムラで中古を買いました、こちらはシルバーです。

書込番号：14709325

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ﾗﾌﾞゆうさん
どうなんやろな？
メーカーに電話！

書込番号：14710055

OM-D に付けてみました。

[Nympher]

OM-D に付けた状態	12mm F2.8	35mm F2.8

キタムラで予約していた物が届いたので、さっそく帰りに取りに行ってきました。
OM-Dに付けたバランスはバッテリーグリップのグリップだけだとやや前が重いです。
見た目のバランスは良い感じ。

フォーカスリングの動きはスムーズで、マニュアルフォーカスは使いやすいです。
ズームリングはOLYMPUSと逆方向という事はともかく、遊びが多くてなめらかさが
足りない感じ。慣れの問題かもしれませんが、引っかかりを感じました。

OM-Dで M.ZD 45mm F1.8を撮ってみました。フォーカスは素早くスーッと合います。
ただ、作動音が意外と大きいです。MSCレンズより音がしてますね。写真は本体
JPEGを縮小しただけの物です。RAWだと色収差が35mm側で割と出ています。

明日はお休みなのでバラ園に出掛けて写真を撮ってこようと思います。

書込番号：14704978

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Nympherさん
カックええやん。

書込番号：14706234

[Junki6]

＞JPEGを縮小しただけの物です。RAWだと色収差が35mm側で割と出ています。

JPEGだと、色収差どうなんでしょう？

まぁ、今日か明日には、届くでしょうから、その後自分でチェックすれば良いだけなんですけどね。ちょっと気になりました。

書込番号：14707005

[Nympher]

35mm F2.8	コアジサイが咲いていました。	12mmでも解放だと自然なボケがいいです	ビーフシィチューと米粉パンが美味しかった

あいにくの小雨の降る天気の中での撮影になりましたが、地元の
バラショップと「貸別荘野分け」さんのオープンガーデンで撮影
してきました。

どれもたいした写真でなくて済みません。一枚目は35mm解放での
自然な前後ボケを、三枚目は12mmの四隅の収差の少なさを、
四枚目は右下のお皿の周辺のパープルフリンジを見て頂ければと
思います。今回はRAWを Lightroom 4.1 で現像しました。

四枚目のパープルフリンジは本体JPEGだとけっこう綺麗に補正されて
いました。

書込番号：14708190

[Junki6]

Nympherさん
なかなか、良いですね。
家に帰ったら届いている良いのですが。

書込番号：14708307　スマートフォンサイトからの書き込み

[【aki】]

		標準ズームレンズと並べて比較してみました。結構太いです。	オマケでSONYのRX100と並べて〜☆

同じく〜E-M5に本レンズを装着してみました。正直言って、 ここまでデザインがしっくりくるとは思っていませんでした。レンズの太さが心配でしたが、逆に標準ズームレンズよりもしっくりきます。まるでE-M5の為に作られたんじゃないか？と思わず錯覚する位の出来映えだと思います。これから購入を検討されている方に、少しでも参考になればと思って投稿してみます。

書込番号：14708333　スマートフォンサイトからの書き込み

[【aki】]

建物の中で撮ってみました。	お花を撮ってみました。	雑貨売り場にて〜	イイ感じの味わいです。

時間がない中での、下手の試し撮りで大変申し訳ないのですが〜少しだけ試しに撮ってみましたので、少しでも何かの参考になれば〜

書込番号：14708373　スマートフォンサイトからの書き込み

[銘玉グルメ]

ご作例、いずれもパッと見の派手さは無いのですが旧フォクトレンダー系を彷彿とさせる素晴らしく高級な写りですね！
雰囲気が写っているというか。
同じパナでも、14mm f2.5 だとパキッと写りますがプラスチッキー何ですよね。

書込番号：14708597

[青海１９８８]

Nympherさん、

OM-Dと本レンズの購入を考えているものです。

>四枚目のパープルフリンジは本体JPEGだとけっこう綺麗に補正されていました。

この場合の本体JPEGとは、Panasonicカメラ本体のことでしょうか？

書込番号：14982029

[青海１９８８]

オリンパスに問い合わせたところ、パナソニック製レンズでも自動収差補正がかかるそうですので、どちらのボディでも問題ありませんね。

書込番号：14987038

デジカメ Watch

[カン蹴り]

交換レンズ実写ギャラリー

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120620_541054.html

書込番号：14702153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

いいレンズですね。

周辺まで解像してるしフリンジ少ない。

ワイド端の遠景ちょっと弱いかなぁ、、、

書込番号：14702694

[アスコセンダ]

よいレンズです。

いよいよ明日発売です。

書込番号：14703222

[がのたん]

GX1にも似合いますね。
海外サイトでGF1に装着した写真があってこれならきっと似合うと思ったけど、予想通りよく似合ってます。
写真としてもすでに発売されている2本のXレンズと同じような雰囲気に感じます。
明るい広角ズームですが、望遠ズームのようにに大きく価格も10万円前後なので費用対効果としては決して高いとは言えないかもだけど、いずれ必ず購入したいと思います。


話は変わりますが、某所での発言を見る限りムアディブさんの感想の意味と意図が分かりかねます。

＞わたしに言わせればパナは一番下です。(笑
＞派手な絵作りでコントラスト高すぎ。繊細な被写体のディテールが潰れます。一番の問題は、パナセンサーが随一の低性能なこと。全ラインナップの足を引っ張ってます。

このように発言なされているのに、今回のGX1を使用した写真からどのようにレンズとしての良し悪しが分かるのでしょうか？
あくまでも随一の低性能を誇るパナセンサーとして周辺まで解像しているという意味なのでしょうか？
何か判定基準があるからこその評価なんでしょうけどね。

書込番号：14703318

[ムアディブ]

なんか返答せいと他のスレでカキコもらったんで。

>話は変わりますが、某所での発言を見る限りムアディブさんの感想の意味と意図が分かりかねます。

わたし、どこのメーカ派でもないので。いいものはいいと言うし、劣ってると思うものは劣ってるといいます。

ボディの性能とレンズの性能は別の要素を構成します。これも一貫して言ってることですが、レンズだけ、ボディだけで絵の良し悪しが決まったりはしません。それぞれパズルの別のピースです。

わたしがボディについて言ってるのは、絵作り(コントラスト、階調)と暗所性能ですよね。

レンズにはそれらは(あんまり)関係ありません。レンズで主に見るべきポイントは、解像力、周辺の劣化、歪み、フリンジ、ボケ味などです。これらはボディとは(あんまり)関係ありません。

パナセンサーの解像度そのものについて「劣っている」と書いた覚えはありませんよ。そんなものはスペックシートの数字見ればわかる話なんで。(マウントの精度に問題があったら別ですが)

わかりました?

ボディとレンズの良し悪しが絵からわからないようだと、ボディとレンズを別々に選ぶレンズ交換式カメラで良い買い物は出来ません。μ4/3の場合は特に、2メーカーから選べるんだから。

書込番号：14704928

[がのたん]

全く回答になっていないんじゃないでしょうか？
なんとなく論点のすり替えにしか見えません。
ボディ側でディテールが潰れると言いながら、レンズで解像力云々ということにはならないというか、理解できようもないはずです。
そもそも、センサー側でディテールが潰れるということは、それはすなわち解像力が無いということを意味するはずですよ。
ましてデジタル補正込みでのｍ4/3規格ですので、フリンジや色収差、歪み等も補正された画が出てくるので、純粋なレンズ性能として理解しにくいと思うのですが……
しかも、ディテールの潰れるセンサーだということなのでなおさらだと思うのです。
語るに落ちるではないですが、ムアディブさんの発言は一貫性がないというか、その場しのぎで矛盾が発生しているように感じます。

書込番号：14705116

[がのたん]

フリンジについて参考までに
http://s.webry.info/sp/type-g.at.webry.info/201206/article_1.html

書込番号：14706512

[zabiram]

がのたん さん

他スレでのイザコザを、こっちに持ち込まないでください。
荒れる元です。

書込番号：14706822

[がのたん]

＞zabiramさん
いざこざを持ち込んだつもりはありません。
OM-Dのクチコミの中とここでの発言に一貫性を見出せなかったので質問しただけのことです。
何か判断方法があるはずですので、後学のために回答を求めているだけです。
ナイス数からも、私が名指しで指摘を受けるような内容ではないと思います。

書込番号：14707437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vision_42]

いいですね、このレンズ。近々購入決定です。

書込番号：14985115

14ー140か悩んでます

[庄内のＢoｓｓ]

皆様の意見聞かせて下さい。m(_ _)m


昨年の秋に特価になっていたGFー2を購入しました
小さく家族旅行で持って行くにちょうどいいカメラです。

今年
夏のボーナスを当てに新しいレンズをと考えています

今までは旅に最適と歌われている14ー140を考えていましたが、最近このレンズの事を知りました。
秋、ハワイのほうに旅行に行く際に14mmパンケーキとコンビで持って行こうと考えてます。


望遠か明るいレンズか
一眼初心者にアドレスお願いしますm(_ _)m(o^−^o)

書込番号：14687366

[うさらネット]

私なら12-35mmにして、高倍率には適当なコンデジ持っていきます。
---どうせ、バックアップにウェストポーチコンデジは必須ですから。

14mmパンケーキは、テーブルフォト・散策用に持っていきます。

書込番号：14687429

[kurolabneko]

こんにちは。

わたしもGF2を持っています。
この新レンズのF2.8は魅力ですね。GF2だと、ISO800くらいが限界ですので（個人的に）…。
ただ、如何せん値段が高いのと、まだ発売前なので実際の写りはどうかが…。

秋の旅行にということですので、もう少し待たれて決められたらと思います。値段もこなれてくるでしょうし…。

14‐140の魅力は何といっても広角から望遠まで1本でいけることですね。旅行用にはぴったりなはずなのですが、GF2につけるとなるとかなり大きくなります。軽量コンパクトなGF2を活かしきれないように感じます。

望遠をお考えでしたら、電動ズームの45‐175�oもいいと思います。値段的にもリーズナブルですし、軽量コンパクトでGF2にもぴったりです。わたしはこれを使用しています。標準ズームをつけていても、常にかばんにはこのレンズが入っています。

あと、ハワイのようなリゾート地では防水カメラも持っていかれたら何かと便利です。

書込番号：14687511

[松永弾正]

私ならうさらネットさんの逆で14〜140です。
こっちで本気撮りして、ほとんどの場面は標準域明るめレンズの…例えばキヤノンのS100なんかを手首にぶら下げといて気軽に撮ります。

書込番号：14687603

[一体型]

14mmと20mmの比較。

上の写真は14mmF2.5と20mmF1.7の写真です。
シャッター速度は1/5秒固定。14mmはF2.5で20mmはF2.8で撮影しました。

発売前なのでわからないけど、12-35mmを買うなら暗所性能的にはわざわざ14mmF2.5を持っていく必要はないと思いますよ。
まして手ぶれ補正機能も内蔵されていますし。

書込番号：14687798

[ASHIU]

		最大望遠。	さらにフード。

12-35mm/F2.8は未発売で焦点域も違うのでわからないのですが
GF-2に14-140mmに関して。

この組み合わせ試したことがありませんでしたので付けてみました。
画像UP致します。
特にフード+望遠時のバランスがとんでもない感じです。

個人的感想では落下防止のストラップ必須。
一日行楽地で持ち歩きは大変そうです。
※実は下向けてると徐々にレンズが垂れ下がってきます。


14-140mm/F4.0-5.8(460g・キタムラ71,000円)よりも
最新のレンズコーティングが施され電動ズームの
PZ 14-42mm/F3.5-5.6(95ｇ・キタムラ35,910円）
PZ 45-175mm/F4.0-5.6(210g・キタムラ37,800円）
(2本計305g・約7,4000円)の組み合わせの方がいいかもです。

2本になるので付け替えの手間がありますが14-140は電動レンズ2本合計の重量より重いです。
差額もキタムラで約3,000円なのでいまあえて14-140を選択されるメリットは薄いかもです。

書込番号：14687840

[prime1409]

この状態で重量925ｇでした

庄内のＢoｓｓ さん、こんにちは。

私のカメラはGF1ですが、LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH を便利ズームとして使っています。
重さを量ってみたところ約930ｇほどですから、気楽に持ち出せる範囲だと思いますが。

14-140と14の2本で私なら出かけます。

参考にレンズを付けたGF1の画像アップします。
私は花の撮影が多いため、今撮影したものもアップします。

書込番号：14687859

[ASHIU]

※自己レス補足です
GF-2が以下の電動レンズの機能フルに活用するには
2011年10月5日の Ver.1.1 へのファームUPが必要です。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html

液晶画面でズーム位置を確認できる「焦点距離表示」機能
決められた各焦点距離までズームする「ステップズーム」機能
電源オフ時のズーム位置を覚える「ズーム位置メモリー」機能
電動ズームの速度を選択できる「ズーム速度」機能

書込番号：14687896

[ASHIU]

初心者様投稿でしたので念のためお勧めレンズのリンクです。

PZ 14-42mm/F3.5-5.6(95ｇ・キタムラ35,910円）
http://kakaku.com/item/K0000281875/

PZ 45-175mm/F4.0-5.6(210g・キタムラ37,800円）
http://kakaku.com/item/K0000281877/

書込番号：14687938

[じじかめ]

使い方にもよりますが、、14ｍｍパンケーキがあれば広角ズームには明るさは
必要性が低い気がします。もっと広角のほうがいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084517.K0000027534

書込番号：14688329

[アスコセンダ]

お使いのボディーが手ぶれ補正内蔵のカメラでしたら、オリンパスの14mm-150mmのズームレンズをお勧めするのですが。
それでしたらレンズも260グラムと軽量だし。それ1本あれば広角から望遠まで撮影できます。
でも、手ぶれ補正は内蔵されていません。
ＧＦ−２ならパナソニックの手ぶれ補正内蔵レンズの方が良いでしょうね。

14-140mmはどちらかというと動画の撮影をメインに考えられたレンズです。
400グラム以上あるので、その点がすこしだけネックかも知れません。

もし2本に分かれても良いなら、他の方も言われていたように電動ズームレンズを標準と望遠の２本を購入された方が良いかも知れません。
それか望遠側は別途考えるとして標準レンズとしてこのレンズを購入するかですが、このレンズ明るいと言ったところでF2.8の明るさで、明るいと言われるレンズの最低限の明るさです。
画質を取るか便利さをとるかと言うことになると思います。
その中間の解が最近パナから発売された電動ズームレンズＸの２本です。

迷われている場合には、しばらく購入を見送られて、静観されてはどうでしょうか。
そのうちレンズの価格も下がるだろうし、そうしているうちに、どちらのレンズがより必要なのか
がおのずと解るようになるのではないでしょうか。
迷ったら購入見送りが正解です。

ハワイでは今お持ちのレンズを持っていって撮影するというのでは駄目ですか。

書込番号：14688799

[おりじ]

私はオリンパス機にこの１４−１４０を使っています。

高倍率でまあまあの写りでいいのですが、ずっしり重いです。またちょっと高い。

１４ｍｍをお持ちなので、望遠ズームだけ買われたらいかがでしょう。
　PZ 45-175mm/F4.0-5.6
望遠にしては小さくて軽量、手振れ補正もついていいのではないかと思います。

１２−３５はよさそうなレンズで私も欲しいです。
旅行のあとを考えるとこれもありかなと思います。

書込番号：14689662

[庄内のＢoｓｓ]

親切意、皆様早々の返信ありがとうございます。
返信遅くなりました。

ASHIUさん、prime1409さん お二人の投稿の写真を見て(ﾟ-ﾟ) 隣にいた同僚ふたりで笑ってしまいました。(=_=;)

ASHIUさんが書かれているようにバランスが・・・ １４−１４０レンズの口コミなどで情報は集めていたのですが、最大望遠にした写真を 見れなかったのでカタログの寸法しか頭にありませんでした(*_*) GF3に着けた写真はチラット見たましたが、ここまで大きいのですね(~_~ 望遠側＆フード着けての撮影してる姿を想像すると(~_~)
無しの方向かな〜



サブカメラとして
今年5月にSONYの防水タイプ、TX20を購入しましたので予備機で持って行こうと考えてます


じじかめさんの７−１４も考えては居るものの、値段と使用率を考えると迷って居るところです。 キタムラでレンタル出来たら良いのですが、無くて


かなり興味を引かれるのですが素人が買っていいレンズがなf(^^;)と思います

書込番号：14689799

[うさらネット]

レンズを焦点距離だけで選択判断すると、とんでもない間違いを起こします。

コンパクトな単焦点と、大柄なズームは焦点が被っても同一テーブルには載りません。
大きい方は転げ落ちますよ。

書込番号：14689807

[ASHIU]

>スレ主様
お役に立てたみたいで幸いです。
14-140はかなり伸びてしまうのがいただけない感じです。

ちなみにお勧めした電動望遠レンズのPZ 45-175mm/F4.0-5.6
かなりの望遠レンズなのでそれなりに長いですが、インナーズーム方式といって伸びたりしません。

キタムラのレンズ紹介動画（カメラはGF3）
http://www.youtube.com/watch?v=FPsmTdcQr6s

色々調べられてベストチョイスしてください。

書込番号：14689989

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

庄内のBossさん
手ぶれ補正は、きかんけど
オリンパス、９−１８何かどうかな？

書込番号：14690022

[庄内のＢoｓｓ]

みなさん色々アドバイス有難う御座いました。(^0_0^)m(__)m

電動４５−１７５単体写真では長細い感じでしたが、紹介して頂いたキタムラ動画見たら思ったよりズットコンパクトなのが分かりました。いいですね（●＾o＾●）ほしくなりました。

ボーナス出るまで一月あるし、いくら出るかで買えるレンズも変わってくるので(^^ゞ
勉強して行きたいと思います。

有難うございました。

書込番号：14692370

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

庄内のBossさん
ぼちぼち、考えたらええやん。

書込番号：14692469

[庄内のＢoｓｓ]

はい
現在考えてるのは１４ｍｍに純正ワイコン
電動４５−１７５ｍｍに絞り考え中＆情報収集中です(*^_^*)。

あとビューファインダーなら予算内に収まりそうです(^。^)

初一眼ですが、コンデジとぜんぜん違い撮るのが楽しいですね（*^_^*）

書込番号：14700285

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

庄内のBossさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：14700310

3割引からスタート！セコンドエディション

[0カーク提督0]

３割引きからスタ-とですかね・・・
期待できそうなレンズです！
同じことをタムは半額以下ー！でもそんなのかんけーねー！
オリンパスレンズも凄い！
たしかに１２−６０はあれだけ重いから何かあるー！
・・・
ということで・・・
・・・
えーーー
はなはだ僭越ではございますが、滅多にスレ主にならないＰａｎａ版で立ててみました。

先ほど規則ってくそっ位という、尾崎キヨヒコ・・・失礼、尾崎豊張りの発言をお詫びしようと思います。
決して理解したわけではないが、気持ちを汲んでいただいた、＞ウルトラカメラさんに敬礼！
本当に言動には気をつけます！
あと、弱者救済のため、光さん以外を馬鹿と言った事に対するお詫びと、
＞マヒマヒマンさん・・の優しいご対応にも敬意を表します。

以下・・・・
どうなんでしょうね？
このレンズ！
ＳＯＮＹの愚民どもに見せてやりたい！
ＮＥＸ７なんて高位なカメラを出しておいて、つけてるレンズは１８-５５の歪多きキット並のレンズだ！
少なくとも、このクラスをキットにして出すべきだったのではないか？？
僕はこのレンズを見てそう思った！
価格はさておき商品としては、ミレーレス切っての、大口径ズーム！
しかも２４ｍｍ始まりですよ。
仕様としては二段上を行ってますね。
２４はじまりの普通ズームでも良かったくらいだもん。
いやいや２８はじまりの１３５くらいの長いズームでも良かったくらいだもん。
３段上行っちゃったね。
私の目からはそういうレンズに見えます。

書込番号：14651056

[ウルトラカメラ]

すでに　0カーク提督0さん　が言っていたように

光学性能としては明らかにパナやオリのミラーレスが上だと思うんですよね。

いつも引用してばかりで恐縮ですが様々なBodyやレンズ性能の検証で有名な

この言葉に多いいに同意しています。



＞センサーサイズが異なれば、主にレンズの違いでカメラの大きさに差が出ますし、センサーが小＞さければそれだけ明るくて高性能なズームレンズを小型に作れますので、センサー大きいカメラ＞も小さい方もそれぞれメリットがあります。

＞個人的にはミラーレス機に関しては、現状小型のパンケーキから性能の良いズーム（特に広角）＞までレンズ一式が揃っているということで、マイクロフォーサーズマウントにまとめつつあり、＞特に E-M5 が欠点少なく手ぶれ補正も良く効いてバランスの良い機種ということで、他のミラー＞レス機はほぼ手放してしまいました。


http://dslr-check.at.webry.info/

PS　皆さん、このスレは荒さないようにしましょうね。また例の方が登場してもスルーの方向で・・・

書込番号：14651145

[Junki6]

＞PS　皆さん、このスレは荒さないようにしましょうね。また例の方が登場してもスルーの方向で・・・

了解です。
スレ題名の値段関係の話題を出すと、高いとか安いとか荒れそうですが、荒らさずスルーで。

書込番号：14651232

[アスコセンダ]

ＳＯＮＹのＮＥＸ７などのカメラはとてもよくできた優秀なカメラだと思います。
ただ３年ほど前になりますが、ある雑誌の記事を見てキットレンズなどの写りはマイクロフォーサーズのほうが良いと思いました。
ソニーの場合センサーサイズが大きい分、レンズ設計に苦労しているのではないでしょうか。
このバナのレンズを皆さんキットレンズとして既に決めつけられているようですが、バナからは何もアナウンスはありません。
でもＦ２．８通しの明るいレンズを各社ともキットレンズに採用すべきでしょう。
暗いキットレンズのセットがあっても良いですが、このレンズのような明るいレンズのキットの選択肢もあるようにして欲しいですね。
明るいレンズなら、室内での撮影も容易です。
今まではあまりにも価格にこだわって、暗いキットレンズが多かったように思います。
例外といえるのは、オリンパスのＥ−３０のキットレンズでしょうか。
竹クラスの明るい万能標準ズームがキットレンズになっていました。
バナソニックはきっとこのレンズをキットレンズに採用してＧＨ３を出すと私も思いますが、マイクロフォーサーズ始まって以来の注目のレンズですね。

書込番号：14651318

[Junki6]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000378040.K0000281875.K0000027535.K0000027536
この辺りが、キットレンズの候補ですかね。

書込番号：14651338

[その先へ]

結局次のスレッドまで立てて・・・ご苦労様です。
どうでもよいのですが、あれだけ「フルサイズが・・・」とか「フォーサーズの行く末が」
がスレ違いと言っておきながら、結局フォーサーズの優位性とかNEXに比較しという話ですか。

純粋にこのレンズの長所だけ語れば良いものを。また魔物を引きこみますよ、このままでは。

書込番号：14651610

[ウルトラカメラ]

私はこのレンズ入手予定で１４−４５は手放しました。

キットで買うかどうかはわかりませんがとりあえず・・・

PS：魔物はスルーの方向で・・・
相手にした時点で、負けです。

書込番号：14651615

[0カーク提督0]

＞ウルトラカメラさん
＞私はこのレンズ入手予定で１４−４５は手放しました。
・・・
えーーーーそれは何で！！笑
しかも４５の方を！！
なんか勿体無く思うんですが！

＞Junki6さん
＞スレ題名の値段関係の話題を出すと、高いとか安いとか荒れそうですが、荒らさずスルーで。
・・・
了解です・・・笑

＞アスコセンダさん
＞ソニーの場合センサーサイズが大きい分、レンズ設計に苦労しているのではないでしょうか。
・・・
なるほど！出てないだけで無く、この辺なるほどですね！
αと重なっちゃってもつまらないですし、αユーザでも取り込めるレンズですか・・。

＞その先へさん
＞また魔物を引きこみますよ、このままでは。
・・・
でもこのレンズ自体ではそう膨らみませんからね・・笑
これをオカズに他を語ると・・・。
特にＳＯＮＹの姿勢や方針を語りたい・・。
・・・・
って俺がスレ主やるもの大変！！笑

書込番号：14651720

[ウルトラカメラ]

0カーク提督0さん

ですから基本このレンズと４５−１７５でやっていこうと思います。

パンケーキも持っていますし・・

小さい、PZの１４−４２も　視野に入っていたりして、１４−４５は使う可能性がほとんどなくな
るのではないかと思いました。

今はそこそこの値段がついている１４−４５も、もっと値落ちする懸念もありまして・・

書込番号：14651780

[マヒマヒマン]

ソニーのNEX-7もいいかな、と思いましたが、ボディ内手ぶれじゃないのと、皆さん知ってるように、レンズが追い付いてないかなと。 ツァイスレンズは気になります。 マイクロ規格にツァイスが参入したら 面白いかもしれません。 でも 価格はパナのこのレンズの1.5倍はするんだろうな。

書込番号：14652228

[MEDIAS]

NEX-7がマイクロ板で比較される時、定番みたいに「レンズが悪い。数も少ない」
と言われているかと思います。
仮にEマウントがマイクロのレンズ並に揃っていれば、NEX-7の評判は上がるのでしょうか？
レンズが大きい（小さくできない）という物理上の問題は承知しています。

書込番号：14652270

[MEDIAS]

画質はレンズ、画像素子センサー、画像処理エンジンで決まるといっても大げさではないと思います。

レンズについては言うまでもなくマイクロ有利だと思いますが、センサーはどうでしょう。
E-M5のセンサーは未だ供給元が判明していませんが、従来のパナ製より評判いいですよね。
センサーについては、ソニーのほうがいい（主に高感度域）と思うのですが。

書込番号：14652343

[ウルトラカメラ]

＞物理上の問題

これが最も大きな要素ですね。

バランスは最後まで付きまといます。

そして今回のこのレンズ、どんな写りをするのか楽しみです！

書込番号：14652398

[MEDIAS]

バランスが悪い。言われるとおりですね。
現在出ているズームレンズは、確かに見た目、重さともアンバランスですね。

ということは、NEX-7が批判的に言われるのは、Eマウント規格の批判ということなのですね。

書込番号：14652424

[マヒマヒマン]

ツァイスレンズが気になっただけで、ソニーのカメラの評判については、使った事がないし、評価や意見は控えたいと思います。 それにしても、パナのこのレンズのサンプルなど そろそろ沢山みたいですね。今月発売のカメラ雑誌にたくさん掲載されればいいな。

書込番号：14652441

[MEDIAS]

＞でもこのレンズ自体ではそう膨らみませんからね・・笑
＞これをオカズに他を語ると・・・。
＞特にＳＯＮＹの姿勢や方針を語りたい・・。

スレ主さまの趣旨に沿っていろいろお聞きしたいと思っていましたが、
やはり12-35の話題のスレなのですね。
失礼しました。

書込番号：14652456

[E-PL1s]

スレ主さん。そして書き込みをされている皆さん。

特価情報の区分とタイトルなのに、どうして価格情報の書き込みではないのですか？

的外れな質問ならご勘弁を。

書込番号：14653954

[光へ]

少なくとも、このクラスをキットにして出すべきだったのではないか？？
は同感。
だけど、キットで出されるレンズは略全社が性能低い。
唯一パナソニックの20mmF1.7をつけたのが良かったが
http://kakaku.com/item/K0000055862/

書込番号：14654032

[アキラ爺さん]

0カーク提督0さん。

せっかくスレ立てされたのに恐縮だが、その先へさん、MEDIASさん、E-PL1sさんの書き込みはごもっともなんだよね。
一旦スレ閉じて、仕切り直したほうがいいんじゃないかな。
変な虫も付いたことだし。

書込番号：14654130

[マヒマヒマン]

うーん厳しいご意見でましたが 確かに発売されてないレンズなので、価格以外はあまり語れないかも。 湿気とともに 発生しつつある虫には、皆さんスルーしてるのは賢明です。

書込番号：14654315

[アスコセンダ]

光へさん

キットレンズが単焦点レンズを搭載したものとズームレンズを搭載したものとでは、便利さが違います。
例外的にキットレンズに竹クラスの明るい万能標準ズームレンズをつけたのが、フォーサーズのＥ−３０でした。
ＧＨ３がもしこのレンズをキットレンズにしたらマイクロフォーサーズでは初めての明るい標準ズームレンズをつけたセットになりますね。

書込番号：14654448

Lumix G1 を使用しています

[ばじまま]

そろそろＧ３か、あるいは出るかもしれないＧ５に電動の14-42を付けたセットを買おうかと思っていましたので、資金を貯めていたのですが、こちらのレンズの発表を見てかなり心が揺らいでいます。
中古で入手したとはいうもののそれなりに愛着があり、まだまだスムーズに動いているＧ１で、このレンズの機能を生かせるものでしたら、そちらに軌道修正しようかと思っているのですがいかがなものでしょうか？
現在ズームは電動ではないほうの14-42も所持していますが、やはり暗さが気になっています。
初心者にはもったいないレンズでしょうか？
ご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：14626005

[Green。]

こんにちは。

明るいレンズは撮影の幅が広がります。
まだ発売前ですので様子をみられてから検討されてもよろしいかと思います。
HPを見させていただきましたが素敵な写真を撮られていますね。

書込番号：14626018

[もとラボマン ２]

ばじままさん　こんにちは

このレンズ　他に比べ　少し大きく　値段も高いですが　それが許されるのであれば良いと思いますし　初心者だからとかは　関係ないと思いますよ。

自分もG1まだ使用中ですが　今回のレンズ防滴仕様のため　それに見合う　ボディが出そうな気がしますので　自分は少し様子見しますが‥

書込番号：14626068

[guu_cyoki_paa]

虹の横にオッチャンが写ってるお写真みました。　　(^^*)
まだ誰にも言っていません、内緒にしておきます。　　 ( ￣ﾉ∇￣)￣ｰ￣)

書込番号：14626087

[Junki6]

初心者ほど、良い機材を使うと、簡単にそれなりの写真が撮れてしまう。
そんな事が結構有りますね。

レンズキットを持ってて苦労して撮影してる人に、明るいレンズの付いたカメラを貸して写真を撮らせると、見事に良い写真を撮っちゃうなんて事が、多々有ります。

なので、全然勿体無いなんて事は、無いと思いますよ。

レンズは、ある程度の値段からそんなに値下がりしませんけど、ボディは新機種が出るとかなり値下がりして行きますね。
なので、レンズは資産って呼ばれたりするんだと思います。中古でもそこそこ値段しますし。
高いレンズほど中古でも値下がりしにくいですし。

良い（多分）レンズだと思いますので、発売されて、皆さんの投稿画像などを参考に購入に踏み切られるか決められると良いと思います。

書込番号：14626154

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

他のパワーズームレンズ同様にこのような制約があるかもしれませんね？

＞まだまだスムーズに動いているＧ１で・・・

ホームページの画像は、G1ではなくGF1のようですが・・・（？）

書込番号：14626271

[ばじまま]

Green。さん　
早いお返事をありがとうございました。
また、わたしの拙い写真を褒めて頂きましてありがとうございます。
暇を見つけてちょこちょこ写しているのですが、なかなかGreen。さんのような素晴らしい作品には届きません。
なのでついつい新製品に飛び付きそうになってしまうんですよね(^_^;)
仰るとおり、ここは落ち着いてもう少し様子を見ようと思います。


もとラボマン ２さん
今回も的確なアドバイスをありがとうございます。
わたしも新型ボディの発表を楽しみにしているんですが、もっと貯金を頑張らないと到底手が届かない予感が……
でも後から後悔したくないので、もうちょっと様子を見ることにします。


guu_cyoki_paaさん
えっ！
おっちゃん見えてますか？
画像を確認して、顔までは判別できない写真を選んだつもりだったのにorz
ちなみにわたしのPCでは判別できないんですけど、モニターの解像度が違うのでしょうか？
削除要請をかけたほうがいいレベルですかね？
なにはともあれ教えて下さってありがとうございました。
今後はもっと気をつけます。


Junki6さん
最近ようやく写真の本を数冊購入して勉強を始めたばかりなのですが、花などの作例を見るとやはり明るいレンズで撮られているものが多い気がします。
腕がない分、ついつい機材に頼る気持ちが発生しがちで昼食代を削って貯金したりもしているんですが、なかなか追いつきません（笑）
それでも家でゴロゴロしがちだった休日に、カメラを持ってお散歩というアクティブな趣味が出来て良かったと思いますので、みなさんのご指導を受けながらカメラライフを楽しんでいきたいと思っています。
とりあえず、このレンズを購入する方向で、購入された方の評価が出るのを楽しみに待つことにします。


じじかめさん
やっぱり制約はありそうですよね。
この流れでいくと最低でもＧ３は必要なのかしら。

＞ホームページの画像は、G1ではなくGF1のようですが・・・（？）
ご指摘ありがとうございます。
以前登録したＵＲＬのままでした。
修正するにはMyページのHPを変更すれば良いのだと思いますが、一度スレッドを立ててしまったら反映させられないのでしょうか？

書込番号：14626360

[ウルトラカメラ]

G2なら制約ありませんから　G2さらにもう一台どうでしょうか？

私はヤフオクで１万チョットでゲットしました。

G1も持っていましたが、今思えば２台体制で行けばよかったと思っています。

片方は望遠４５−１４５、もう一台は今後出る１２−３５とか。

書込番号：14627704

[ウルトラカメラ]

片方は望遠４５−１７５の間違いでした。　失礼しました。

書込番号：14627733

[もとラボマン ２]

G1‥まだまだ現役です。

ばじままさん　返信ありがとうございます

新機種も気になりますが　G1コンパクトで　LVF見やすくは有りませんが使いやすく　使い込みすぎて　手に馴染んでしまい壊れるまで　使い込みそうです。

書込番号：14627765

[ウルトラカメラ]

GH3のキットレンズのうわさがありますが、そちらに期待を膨らませるのは

どうでしょうか。私も金銭的に余裕はないのですが、このキットさえ出てくれれば

全へそくりを散財しても・・・（いや、やっぱり迷うかな＾＾；）

書込番号：14627865

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばじままさん
レンズの方が、ええんちゃうんかな。
フィッシュアイコンバーター、
使えるとええねんけどな。

書込番号：14628246

[ばじまま]

もとラボマン ２さん
いつもながら羨ましいお写真ですね。
これ、レンズは何を使われているのかお聞きしてもいいですか？
価格の情報だと表示されなくて焦点距離とかも0になってるので、勉強のためにぜひお教えいただければありがたいです。
Ｇ１、初心者でも使いやすいですよね。
さすが初めてのミラーレスとして女性もターゲットに加えて売り出しただけはあると思います。
実は発売当事、某イベントで開発者の方とお会いしたことがあるんですが、大変情熱的にミラーレスの素晴らしさについて語られていました。
あの出会いが無かったらLumixユーザーにならなかったと思います。


ウルトラカメラさん
GH3のキットレンズ、大変魅力的ですよね。
でもレンズだけでも青息吐息の現状で、そこまで手が届くかしら……
かといってＧ５では防水防塵の可能性は低いし悩みどころです。
Ｇ３もオクで新品が25,000円を切って来ていますよね。
ブラウンがいい色で気に入っているんですが、とりあえずこのレンズの動向を見てまた考えようと思います。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
フィッシュアイが付けられたら楽しいことになりそうですね。
わたしとしてはワイコンで9mmまでカバーできると嬉しいです。

書込番号：14628742

[もとラボマン ２]

�@撮影場所	�A背景に水の反射入れた所です	近づくと　今回の写真になります。

ばじままさん こんにちは

レンズですが　フィルム時代使っていた　コンタックスのマイクロプラナー60�oF2.8を　マウントアダプターを使ってG1で撮っています。

後　この撮影場所　家の近くの小さな川です。　
全景は�@の写真の場所で　背景に水の反射入るよう　斜め上から�Aの写真の様に　フレミング決め　それから近くに寄って撮ったのが　今回の写真です。

書込番号：14628969

[ばじまま]

もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます！
先に頂いた作例に至るまでの経過までアップしてくださるなんて、大感謝です。
背景の玉ボケは水面の反射だったんですね。
わたしはこの玉ボケ、というものがなかなか捕らえられずにいつも試行錯誤しています。
光の見つけ方が下手糞なのか、手持ちのレンズをとっかえひっかえ距離や絞りを変えて挑戦してみるのですが、いまだに納得できる結果を出せていません。
やっぱり腰を落ち着けてひとつの題材を色々な角度から撮影してみないと駄目なのだなぁ、と思う今日この頃です。

書込番号：14629043

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばじままさん
レンズが出てからの楽しみやな。

書込番号：14629127

[もとラボマン ２]

ばじままさん こんばんは

＞行錯誤しています。
新しい発見が出来る　一番楽しい時期ですね　今は被写体追っかけるので一杯のようですが　背景考えながら　写真撮ると　また新しい発見できるかも‥　

沢山写真撮って　楽しんでください。

書込番号：14630953

[ばじまま]

もとラボマン ２さん

＞今は被写体追っかけるので一杯のようですが　背景考えながら　写真撮ると　また新しい発見できるかも‥

そうなんですよね。
今のところ、見つけた被写体自身をどのように撮ろうか考えるのがせいいっぱいで、なかなか背景まで気が回りません。
というわけで、機会を作って慣れた被写体を背景まで含めていろいろな角度で撮る練習をしてみようかと思っています。
温室の花、あたりが狙い目かなぁ。

書込番号：14640079