M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー] のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥74,997 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥119,000
  • 発売日:2012年 7月 6日

店頭参考価格帯:¥74,997 〜 ¥96,336 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:75mm 最大径x長さ:64x69mm 重量:305g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]オリンパス

最安価格(税込):¥74,997 (前週比:±0 ) 発売日:2012年 7月 6日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー] のクチコミ掲示板

(1435件)
RSS

このページのスレッド一覧(全91スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルターネジについて

2019/03/22 19:04(3ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:60件

このレンズにフィルター付けると、レンズ側のネジが58mmより微妙に大きいのか
締めているときゆるくてカタカタ動きます。
ケンコーでもマルミでもどんなフィルターでも同様です。
一杯まで締めてしまえばズレはないし固定されますが。
皆さんのはどうでしょうか?

奮発して買ったので気になっちゃって…

書込番号:22550577

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10578件Goodアンサー獲得:1657件

2019/03/22 19:13(3ヶ月以上前)

オリンパスユーザーじゃないですけど、程度問題だと思います。書き込みからどの程度動くのかが判断できませんが、私の持ってるレンズでも締め付けが緩ければ遊びができて、ある程度はガタつきます。ネジが緩むというのはそういうものだと思います。

 それで気になるのなら、お店にでも持ち込んで、同じレンズと比較してみるか、メーカーのサポートに問い合わせるかしか無いと思います。

書込番号:22550597

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33473件Goodアンサー獲得:5845件

2019/03/22 19:28(3ヶ月以上前)

5g@さくら餅さん こんばんは

オリンパスの45oF1.8や17oF1.8 パナソニックの25oF1.4など 調べてみましたが 

全て緩めた時 フィルターを動かすとカタカタ動きますし フィルムカメラ時代のレンズも 

同じようにカタカタ動くので カタカタ動くのが仕様のような気がします。

書込番号:22550624

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:60件

2019/03/22 19:29(3ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん

ネジの遊びの範囲ならいいのですが、一杯まで締めるまでにこのレンズだけかなり動くなあと感じて。
手持ちのレンズではこれほど動くのは初めてです。
ネジを緩めた状態ですと指で横方向に動かすと目に見えてカタカタ動きますね。
縦に引っ張って抜けるとかガタがあるってことはないですが。
締めきってしまえば中心で固定されています。

ちょっと神経質なのかもしれません。

書込番号:22550626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件

2019/03/22 19:33(3ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

私の17mmF1.8はそんなに動くと感じませんが、やっぱり動くのですか。
個体差なんでしょうかね?

確かにネジの遊びはある程度ないと引っ掛かってしまうこともありますものね。

書込番号:22550634

ナイスクチコミ!1


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1352件Goodアンサー獲得:292件

2019/03/22 20:46(3ヶ月以上前)

>5g@さくら餅さん

こんばんは。私のも少しですがカタカタ動きます。
最初は気になりましたが、撮っていくうちに忘れてしまいました。

せっかくの良いレンズです。本業から外れたところで悩むのはやめて、楽しい撮影に没頭しましょう。写す度に、その悩みから開放されると思います。

書込番号:22550813 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33473件Goodアンサー獲得:5845件

2019/03/22 21:07(3ヶ月以上前)

5g@さくら餅さん 返信ありがとうございます

>確かにネジの遊びはある程度ないと引っ掛かってしまうこともありますものね。

金属の場合 熱により大きさ変わりますし ピッタリでは 摩擦などの問題で窮屈になると思いますので 遊びは作ってあると思いますし ネジの部分も 金属むき出しではなく 塗装されているので 塗装の分も加味してのフィルター径だと思うので ある程度のガタはしょうがない気がします。

書込番号:22550863

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2019/03/22 21:26(3ヶ月以上前)

他社ですが…フィルターを外そうとしたら…前玉が外れました。
遊びはいります。

書込番号:22550912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:4005件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2019/03/22 22:21(3ヶ月以上前)

>5g@さくら餅さん

別のレンズですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO で試してみました。

締めつけるまでは、横にカタカタと動きます。国産のマルミのフィルターです。
なので気にすることないですよ^^

書込番号:22551045

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:32442件Goodアンサー獲得:2824件 休止中 

2019/03/22 22:56(3ヶ月以上前)

所有レンズ全てにフィルタ装着してまして、殆どガタがあります。きついのは枠が少し歪んでいる奴でして。
なお、実装 100枚近くです。フィルタ代が馬鹿にならない。

おそらくガタ寸法は0.2-0.3mmですが、
もしガタを感じない0.1mm程度だと、ごく僅かな傷で渋くなってしまうでしょうね。

書込番号:22551142

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件

2019/03/23 22:56(3ヶ月以上前)

>Canasonicさん

ですよね。
写りの良いレンズですので撮影か楽しいです。
ちょっと神経質すぎたようです。


>もとラボマン 2さん

熱膨張と逆に気温低い時期だと気持ちガタも大きくなるんでしょうかね?
そんな気もしてきました。


>松永弾正さん

あらら、そんなこともあるんですねえ。
前玉ってネジで留まってるだけ?


>hirappaさん

あーやっぱり他レンズでも同様ですか。
ネジの仕様なんだなあってことがわかると安心してきました。


>うさらネットさん

そんなに大量に確認していただきありがとうございます!
ネジに遊びがあるのは当然ですよね…

書込番号:22553769

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件

2019/03/23 23:01(3ヶ月以上前)

皆さんの話聞いて仕様なんだとわかって安心しました!
なんか胸のつっかえが取れたようでホッとしました。
気にせず撮影楽しんでいきます。

わざわざ確認していただいた方々、どうもありがとうございました。

書込番号:22553777

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11469件Goodアンサー獲得:194件

2019/03/25 08:42(3ヶ月以上前)

それよりも心配なのは、高価な専用フード。
ふとした弾みですっぽ抜けるので、御用心。

書込番号:22556867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2019/04/01 16:38(2ヶ月以上前)

>横道坊主さん

純正フードすぐ緩みますよねえ。
鏡筒変形しないかと心配で、あまり強く締めれないです。
なので中国製のライカ風ねじ込みメタルフード付けてたりします。
遮光性は疑問ですがレンズ保護にはなりますので。

書込番号:22572854

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

神レンズでも彼岸花を撮ってみました

2018/09/18 16:21(9ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板
当機種
当機種
当機種
当機種

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508919/#22116023
に引き続き、彼岸花をF値を2.4,8,16と変えて神レンズでも撮ってみました。
やはり神レンズだけあって切れ味が良いですが、やっぱりマイクロフォーサーズは最高ですね(笑)
尚、ボディの「超解像」設定は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/
の論議の結果に踏まえ、今回も「拡張」にしています(笑)

書込番号:22119025

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/09/19 22:07(9ヶ月以上前)

スマフォで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508919/#22116023
でとべない場合は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508919/SortID=22116023/
をご利用下さい。

書込番号:22122157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/09/20 00:12(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こちらでも、手振れ補正の検証の為に、低速シャッターで4連続で撮影した画像をアップさせていただきました。

書込番号:22122501

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板
当機種
機種不明
別機種
機種不明

150mm1枚画像(EXIF有)

150mm8枚合成画像(EXIF無)

75mm1枚画像(EXIF有)

75mm8枚合成画像(EXIF無)

最近、中学生時代の夢だったアンドロメダ大星雲を撮影する為の望遠レンズを検討していたのですが、私が望むような低価格で明るくて画質が均一なレンズが見当たらず、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21898895/#tab
にてセンサーの結像位置による分解能の不連続性について検討していたところ、デジタルテレコンで撮影した画像を合成した場合とデジタルテレコン無で撮影した画像を合成した場合では、そんなに差が無いのではないかという事をひらめいてテストをおこなったところ、期待以上の結果が出たので、これで、このレンズで2倍デジタルテレコンを使用すれば、150mmのレンズと同等の画質の画像を得られそうなことが分かり、出費を大幅に節約できそうです。
尚、アップした画像は画像のコメントやEXIF情報が有る画像をご覧いただければ画像の条件が分かると思いますが、ISO800にしているのは、アンドロメダ大星雲をこのレンズをF2.8にし、ISO800で1分間露出する予定だからです。
因みに、アンドロメダ大星雲の撮影の際には、16枚程度撮影して合成するつもりですが、今回使用した画像合成用のソフトは、今回もYIMGというフリーソフトです。
それと、シャープネス補完をLightroomで若干行っていますが、カメラ側の設定はシャープネス処理は最低にしているため、普通のデジカめのデフォルト設定程度のシャープネス補完が掛かっている程度だと思っています。

書込番号:21901681

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/17 07:39(1年以上前)

機種不明
機種不明

1枚画像の比較

8枚合成画像の比較

大変申し訳ありませんが、画像のコメント中の焦点距離が75mmと150mmを取り違えました。
当然の事ながら、EXIF情報が正しいので、ご注意をお願いします。
尚、画質の差が分かり難かったようですで、画質の差を分かりやすくした画像をアップしましたが、タイトルは少々オーバーだったかもしれませんね。
大変申し訳ありません。

書込番号:21901713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/17 08:24(1年以上前)

機種不明

16枚合成画像の比較

実は書くレンズで16ショット以上撮影していた為、怒りくるって16枚の合成を行った比較画像をアップさせていただきました。
8枚の時より僅かに画質の差が縮まったような気がしないでもないですが、取りあえず、ナノトラッカーを長持ちさせる為に、75mmでアンドロメダ大星雲の撮影にチャレンジしたいと思います。

書込番号:21901790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/17 09:04(1年以上前)

機種不明

16枚合成画像の比較(シャープネス追加)

16枚合成画像に対して少しシャープネスをかけて見ました。
これでやっと、キット望遠ズームと高級望遠ズームの画質の差ぐらいになったかもしれないと思いました。

書込番号:21901866

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:41件

2018/06/17 11:39(1年以上前)

>量子の風さん
>最近、中学生時代の夢だったアンドロメダ大星雲を撮影する為の望遠レンズを検討していたのですが、私が望むような低価格で明るくて画質が均一なレンズが見当たらず、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21898895/#tab
にてセンサーの結像位置による分解能の不連続性について検討していたところ、デジタルテレコンで撮影した画像を合成した場合とデジタルテレコン無で撮影した画像を合成した場合では、そんなに差が無いのではないかという事をひらめいてテストをおこなったところ、期待以上の結果が出たので、これで、このレンズで2倍デジタルテレコンを使用すれば、150mmのレンズと同等の画質の画像を得られそうなことが分かり、出費を大幅に節約できそうです。

これで、ひとつの文ですね。途中で息が続かず窒息しそうになりました。


ところで、多数枚合成と長時間露光は違うのですか?

書込番号:21902188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/17 18:12(1年以上前)

>Southsnowさん

>これで、ひとつの文ですね。途中で息が続かず窒息しそうになりました。

句読点で息継ぎをしないからではないですか。
尚、文章を区切らない方が、接続詞や改行を節約できるので、狭い画面で編集したり、読み取るのに時間が書かからなくなるのは理解出来ないですか。

>ところで、多数枚合成と長時間露光は違うのですか?

センサーが受け取る光子の数は同じだから、単純に考えれば画質は変わらないと思うのですが、以下の点で多数枚合成の方が有利だと思っています。

1.赤道義のガイドのズレの影響を少なく出来る。
2.カメラのシャッタースピードのタイマーの上限の制約の中で露出出来る。
3.長秒ノイズ除去が正確化出来る。
4.人工衛星の通過等が有った場合、ダメージが少ない。
5.短時間で画像に基づく構図や露出の確認ができる。

書込番号:21903058

ナイスクチコミ!2


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:41件

2018/06/18 02:14(1年以上前)

>量子の風さん
テクニカルな部分の回答ありがとうございます。

>尚、文章を区切らない方が、接続詞や改行を節約できるので、狭い画面で編集したり、読み取るのに時間が書かからなくなるのは理解出来ないですか

べつに、狭い画面でもないし、文字数制限もありません。改行いや1行あけてパラグラフの独立性を明確にする文章作法はメールにおいて今や常識といえます。そして、この口コミサイトでも多くの発言者がそれを踏襲するような書き方をしています。

ひとつの文が長すぎるのはそれだけで悪文です。文の構成が複雑になると意味が分かりにくくなるからにほかありません。それは小学生の作文で先生が必ず指摘する点のひとつです。冗長な悪文の一典型として裁判官の判決文があります。件の一文はそれと同類です。

たぶん、あなたは、そこそこ年配の方であり、それなりの社会的地位もある(あった)であろうと想像します。そして、あなたが属している(いた)組織内では、あなたのような酷い文章が通用したのかも知れませんが、このサイトで通用するのは、そのようなムラ社会の風習ではなく、一般(ネット)社会の常識です。

書込番号:21904198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/18 02:31(1年以上前)

>Southsnowさん

ご意見は承りました。

書込番号:21904209

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

星を試し撮りしてみました

2018/06/01 23:43(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板
当機種

アンドロメダ大星雲の腕の撮影を目指してしばらく使っていなかったこのレンズで試し撮りをしてみました。
このレンズは「神レンズ」といわれているだけあって、F2.8で鉄壁の画質を得られる事が分かりました。
月が出てきている事と、市街地で撮影している為、光害が酷くて星はそれ程写っていませんが、収差が非常に少ないレンズである事がお分かり頂けると思います。

書込番号:21867326

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/01 23:50(1年以上前)

書き忘れましたが、画像は琴座方向の画像で、一番明るい星は織姫星(ベガ)です。

書込番号:21867340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/02 01:07(1年以上前)

因みに、アップした画像に
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E7%8A%B6%E6%98%9F%E9%9B%B2
が小さく写っていましたので、暇な方は探してみてください。

書込番号:21867431

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

玉ねぎボケ

2018/05/31 19:44(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:118件

このレンズ、建物20%、空80%くらいで玉ねぎボケ出ますか?
よろしくです。

書込番号:21864694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/31 20:13(1年以上前)

当機種

>健康フィルターさん

ネコが出ニャイと言っております。

書込番号:21864760

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33473件Goodアンサー獲得:5845件

2018/05/31 20:26(1年以上前)

健康フィルターさん こんばんは

玉ねぎボケは ライトや太陽が反射した点光源 木漏れ日のボケなど 点光源のボケに現れるので 空とか建物では 区別できない気がします。

書込番号:21864790

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11420件Goodアンサー獲得:586件

2018/05/31 20:39(1年以上前)

>健康フィルターさん

レンズ構成で、非球面レンズがあると「玉ねぎぼけ」は出やすいですが、
非球面レンズが無ければ、「玉ねぎぼけ」は出ずらいかと思いますけど・・・

書込番号:21864824

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/31 21:00(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

空の雲の形は不規則で通常はコントラストも低いでしょうから、さすがに玉ねぎボケが出ているかどうか分かりませんが、建物の場合は分かると思いますよ。
因みに、玉ねぎボケ状の画像成分が一直線に並んだらどの様に見えるかお考えください。

書込番号:21864877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/31 21:06(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

私が間違っていました。
申し訳ありませんでした。
玉ねぎボケと二線ボケ三線ボケ(?)は光学的には同じ理由ですが、表現的には区別が必要だという事に今気が付きました。

>健康フィルターさん

二線ボケ三線ボケ(?)が出なければ、玉ねぎボケは出ないという事ですので、よろしくお願いします。

書込番号:21864900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:118件

2018/05/31 21:45(1年以上前)

皆さんどうもです

最近のレンズ、やたらとボケにこだわってるのがあるけど、非球面+特殊ガラスでガチの多構成レンズ多くて重いっすね。
ヤシコンのディスタゴン25oのコバルトブルーとか、ニッコールAi50o1.4とか絞って描写が変わるやつなつかしい..けど重かったか?

>量子の風さん
写真の質感ありますね〜
これ名レンズか?
オリの40-150 2.8とはなんか違うかな、ズーム好きとしても、なんかこのレンズ惹かれるんだよな〜

>おかめ@桓武平氏さん
確かにねえ

>もとラボマン 2さん
点光源があったかどうか忘れましたが、あれ、何で出てんだ?ってときがあったんで質問しました。パナの45-200だったっけかな?

書込番号:21864998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/31 21:54(1年以上前)

当機種

>健康フィルターさん

>これ名レンズか?

名レンズを通り越して神レンズの域に達していると思います。

書込番号:21865023

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:575件Goodアンサー獲得:119件

2018/05/31 22:05(1年以上前)

>健康フィルターさん

>玉ねぎボケ出ますか?

こんにちは。

玉ねぎボケは「輪線ボケ」とも呼ばれるようで、
非球面レンズを用いたレンズで生じる、玉ボケ
のなかの年輪のような模様を指します。

ソニーの85GMレンズの開発者インタビューにありますが、
非球面レンズを用いてシャープなレンズを作り、同時に
非球面レンズ表面の工作精度を上げて、輪線ボケを
抑制した旨の記述が、下記HPの「光学設計のこだわり」
のところに書いてあります。

(ソニーHPより↓)
http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/SEL85F14GM/index.html?s_pid=jp_/ichigan/products/SEL85F14GM/_EngineerInterview_bnr001

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8は、
オリンパスHP(↓)によると、ED(特殊低分散)レンズ
とHR(高屈折)レンズを使用しているようですが、
非球面レンズ使用の記述はありませんので、
いわゆる玉ねぎボケは出ないのではないでしょうか。

(オリンパスHPより↓)
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/feature.html

もちろん、球面レンズだけのレンズ構成でも、
一般的な二線ボケは出る可能性はあります。

ただ、本レンズはそのような二線ボケやボケ輪郭
の色づきを排除したボケ味重視の設計になっているそうです。

(オリンパスHPより↓)
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120524zuikoj.html

本レンズに関して、ボケの心配はあまりされなくても
よいようなきもします。

以前使っていましたが(あやふやな記憶ですが)、
本レンズのボケが汚い印象はありませんでした。
むしろ、とても大きく柔らかい好ましいボケでした。

ではどうして手放したかといいますと、フルサイズ
150o相当の焦点距離が当方には難しく、うまく
使いこなせなかったためです(^_^;)。

書込番号:21865057

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33473件Goodアンサー獲得:5845件

2018/05/31 22:16(1年以上前)

健康フィルターさん 返信ありがとうございます

>パナの45-200だったっけかな?

パナの45‐200o自分も使っていますが 玉ねぎボケは出ないです。

玉ねぎボケは 皆様も書かれていますが 非球面レンズ使われていると出やすく ライカの35oF1.4 非球面一枚の高級レンズでも 出ましたし パナライカの25oF1.4もでますが このレンズも非球面使われています。

書込番号:21865083

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ43

返信10

お気に入りに追加

標準

M.ZD 75mm/f1.8 秋の風景

2017/11/02 19:05(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

当機種
当機種
当機種

こんばんは

秋の長雨でしたが、11月に入ってお天気が良くなってきたので当レンズで秋の風景を撮ってきました。
クチコミも寂しいで秋らしい(?)写真貼ってみます。

まずは、広葉樹と秋桜です。

書込番号:21327138

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:1854件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の満足度5

2017/11/02 19:07(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

追加で秋バラです。バラは昨年から結構撮影してますが、難しいですね。

書込番号:21327143

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1209件Goodアンサー獲得:52件

2017/11/02 21:19(1年以上前)

やぱ、良いですねぇこれ…

もちぃとだけ寄りたくて、いまだに買えずにいます(-_-;)

書込番号:21327476

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/11/03 06:39(1年以上前)

レトロとデジタルさん
エンジョイ!


書込番号:21328149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:743件Goodアンサー獲得:65件

2017/11/03 17:48(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

まだ部分的に色づいてきた程度

新緑がまだ綺麗ですね

苔の上にも秋が

>レトロとデジタルさん
こんばんは。
m4/3のスレッドに続き このレンズお気に入りの一本なので便乗させて頂きます。

ただ 設計も古いので解像度・逆光性・暈けはそのままに
もう少し寄れるレンズにリニューアルしてくれると嬉しいんですけどね!

今日 天気も良かったので近所の神社に自転車で出かけてきました。
紅葉はまだ始まったばかりで あと一週間ぐらいが見ごろかな?
そんな当地でした。

書込番号:21329330

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1854件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の満足度5

2017/11/08 23:26(1年以上前)

こんばんは

亀レス失礼します。

>ポォフクッ♪さん

お久です、またコメントありがとうございます。

>やぱ、良いですねぇこれ…

特に、ヌケの良さと解像感は本当に一級品だと思います。

>もちぃとだけ寄りたくて、

私も以前そう思っていたのですが、最近今くらいの最短撮影距離が良いように思っています。
寄れてしまうと60mmマクロみたいな撮り方になりそうです。

>あんこ屋さんさん

コメント、投稿ありがとうございます。

>m4/3のスレッドに続き

その節はありがとうございました。 

>もう少し寄れるレンズにリニューアルしてくれると嬉しいんですけどね!

私は上に書いたように、このままで良いかな。。という感じです。

>紅葉はまだ始まったばかりで あと一週間ぐらいが見ごろかな?

こちら四国平野部はもう少しかかるかもしれません。楽しみですね。

>nightbearさん

いつもありがとうございます。

おぅ!。

ちなみにもう一台のDfは現在センサクリーニング中です。
紅葉までには間に合いそうな感じです。

書込番号:21342827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2017/11/24 20:28(1年以上前)

当機種
当機種

私もここに参加させていただきたいと思います。

書込番号:21382221

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2017/11/25 10:51(1年以上前)

当機種

今年の秋に撮ったコウモリの画像もアップさせていただきました。
このレンズは、絞っても解像感が低下しにくいという特性があるようですので、コウモリ撮影に重宝しております。

書込番号:21383531

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1854件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の満足度5

2017/11/26 21:17(1年以上前)

当機種
当機種

>量子の風さん

ご投稿ありがとうございます。

建物良く解像していますね。ヌケの良さも良いですね。(^^)。

このレンズでしか味わえないものというのはありますね。

書込番号:21387524

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2017/11/26 21:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

>レトロとデジタルさん
>建物良く解像していますね。ヌケの良さも良いですね。(^^)。
ありがとうございます。
ISOを400にしてしまっていたのが悔やまれますが、レンズの性能が設定の誤りをカバーしてくれているような気がします。

>このレンズでしか味わえないものというのはありますね。
たしかにこのレンズは神レンズですね。
因みに、猫の撮影にも非常に重宝しております。

書込番号:21387590

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/12/04 19:37(1年以上前)

レトロとデジタルさん
おう。

書込番号:21406534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]

最安価格(税込):¥74,997発売日:2012年 7月 6日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]をお気に入り製品に追加する <283

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング