
このページのスレッド一覧(全416スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
52 | 28 | 2012年8月25日 20:11 |
![]() |
54 | 23 | 2012年6月29日 12:49 |
![]() ![]() |
31 | 21 | 2012年7月3日 11:08 |
![]() ![]() |
30 | 10 | 2012年6月26日 23:01 |
![]() |
4 | 6 | 2012年6月29日 05:51 |
![]() |
21 | 23 | 2012年6月25日 23:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X6i ダブルズームキット
今回kiss x6が発売されて、映像エンジンなども良くなり店員さんからkiss x6を進められたんですけど、EOS60Dのほうが安くまた長く使えると聞きました。
風景を撮影する上でどちらのカメラがおすすめですか。?
書込番号:14743837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは
難しい選択ですね。 実際に試しましたが X6の方がライブビューのAF撮影は楽ですね。
しかし相変わらずエントリーモデルの為に、X6は60Dに比べてファインダーは見づらいです。
ライブビューでのAF撮影を多用する予定なら、X6が良いですね。
しかし風景撮影で長く使う予定なら60Dの方が使い易いでしょう。
書込番号:14744272
3点

>風景を撮影する上でどちらのカメラがおすすめですか
静止画だけなら 60D がいいのでは。重さ、大きさを許容できればですけど。
書込番号:14744495
4点

ファインダー撮影とライブビュー撮影のどちらを重視するかで決めればいいと思います。
書込番号:14744633
3点

>重さ、大きさを許容できればですけど。
重さが耐えられなければ、オリンパスのOM-Dが良いね。圧倒的に軽い。
レンズも軽いし。
なんだかなあ・・・マイクロフォーサーズよりきれいな絵を撮りたいから、
一眼レフ買うんじゃないの?
書込番号:14745496
1点

X6iと60Dは悩ましい選択ですね。
でも、撮れる画像はブッチャケどちらでも大して変わらないと思います。
X6iの連射数が上がった今、両者の違いは操作性とサイズ(重量)でしょうか…。
初心者受けする操作系のX6iに対して60Dは直感的な操作感ですね。
(店頭で試した限りでは、私の場合、タッチパネル液晶に魅力は感じませんでしたが…)
また多くの方が指摘されている通り、ファインダーの見易さは60Dですが、これは重さとのバーターでしょう。
あと、"今" 買うならX6iは相当に割高感がありますね。(撮りたい気持ちは止めない方が良いと思いますが…)
動画を撮る(撮りたくなる)可能性があるならX6i、90%以上静止画なら60D ってところでしょうか。
あと、X6iなら 18-135 IS STM レンズキットの方がよりX6iの性能を生かせそうな気がします。
ここは大奮発して5D2ボディ+お安めレンズもありかも。
書込番号:14745530
2点

>あと、"今" 買うならX6iは相当に割高感がありますね。
そうですね。暫く待てば5万を確実に切る(ボディのみ)ですから60Dより高いお金を
出して買うのも馬鹿らしい気もします。
新しいカメラと機能に価値を感じる人なら高いお金を出す価値はあるとは思いますが。
とにかく少しでも安くって思っている人なら価格が下がってくるまで今暫く待って買った
方が宜しいでしょうし今の価格と下がった時の差額でレンズとかオプションを買い足す事
も可能ですし。
私は価格が底値になるまで我慢して新品一台分の価格で60DとK-5を両方買う事が出来ました。
賢い買い物をしましょう。
書込番号:14745656
1点

悩ましい選択ですね。
60Dは、ペンタプリズム、防塵・防滴ボディー、サブ電子ダイヤル、…しかも、あり得ないほど安くなっています。
画質でいうと、DiGiC 5、レンズ光学補正のおかげで、60D以上。
ハイブリッドAF、タッチパネル液晶、軽量、コンパクトボディー、手持ち夜景、HDR逆光補正、…等々、X6iの魅力もたっぷりなので、私は、X6iの方を選びました。
ペンタプリズム、防塵・防滴ボディーが必要なら、70Dまで待つというのも手ですね。出たては、お高いでしょうけど。
書込番号:14749413
3点

操作性は慣れれば問題ないでしょう。機能が豊富なX6で決まりだと思います。
あとは実際にお店で。
書込番号:14751728
2点

自分のXに比べたらどちらもうらやましい限りです。
それでも自分カメラのパフォーマンスに力不足ですが。
書込番号:14754997
1点

こんばんは。
よほど高感度域と動画やライブビューのAFの速さを求めない限り、
電子水準器がついている60Dが良いかな・・・と思います。
勿論、それは3脚にセットして、撮影するというような風景撮りも視野に入れていますが。。。
気軽に持ち歩きながらの撮影でそれを一眼レフでしたい!なら、X6iでしょうね。
書込番号:14755132
2点

私もEOS60DとX6iでどっちにしようか悩んだんですけど
EOS60Dは防塵防滴でペンタプリズムでファインダーを見た感じではこれぞ一眼カメラだ
と思います。x6iは防塵防滴、ペンタプリズムではないけどファインダー内の明るさや
見え方には全然違和感ありませんです。X6iを購入した理由は、カメラの携帯性(軽さ)と
家族が使える点ですかね。あとの理由もいっぱいありますがこの2つが大きいウエイトしめまし
た。自分だけの所有で考えたら60Dになっていたかもしれません。
書込番号:14756564
2点

皆さん色々とアドバイスありがとうございました(^.^)
色々と悩んだ結果EOS60Dにしました。
これから色々な場所に行って風景を撮影します。\(^-^)/
書込番号:14783838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

zzガールさん 購入おめでとうございます^^
60Dの使い心地はいかがですか?
また良かったら60Dで撮った写真でも見せてください。
書込番号:14857114
0点

最近60Dで風景などをメインに撮ってます。
一眼レフの本などを買い勉強中ですね♪
三脚を使用し工場などの夜景を撮りましたがなかなかキレイに撮れません。昼間は、海などを撮影しましたよ。
(^^)d
写真の張り付け方が解らなかったのですみません。夜景がキレイに撮りたいので教えて欲しいです。(>_<)
書込番号:14857307
1点

画像のアップロードはPCからです。
夜景をキレイにと言うのは、個人の好みが大きく左右すると思うので、好きなだけ試し撮りして自分の画を確立なさった方が得策と思います。
また、好きな夜景写真のデータを真似するのも良いかと(^^)
今はフイルム時代と違いますからね(^_-)
書込番号:14863588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

zzガールさん
画像の取り込みはPCの方がやりやすいですね。
私は夜景は余り撮らないので詳しくはないのですが三脚を使用してISOも低感度で適正な
露光時間で撮れば結構綺麗に撮れると思います。
ダソヌマソさんの言われるとおりデジカメは失敗すれば消去できますので良さそうな写真が
撮れるまで何回でも撮影して見てください。
夜景の詳しい撮り方の方法をお知りになりたいのなら別に新しいスレを立てて質問された
方が良いかもしれません^^
書込番号:14863832
0点

zzガールさん こんばんは
60Dを購入されたんですね。
僕も60Dを購入数ヶ月目です。
夜景は難しいですよ。
思う様になかなか撮れなくて只今練習中です。
上手な方の画像のアングルやデーターを参考にされると
いいと思いますよ。
僕はヘタッピですが、参考になれば。
書込番号:14865115
0点


夜の工場を撮るのでしたら、最初からX6iしかないと思います。
ご存知だと思いますが、ISO.25600まで使え優れた夜景モードがありますから、残念ですが
暗いところはD60の負けです。
明るくても一緒といえば一緒ですから。
書込番号:14980218
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット
はじめまして、お世話になります。
「X6i S18-135Kit」か「60D S18-135Kit」のいずれかを、今秋購入予定です。
そこで、素朴な疑問なのですが・・・
現在、X6iに大変魅力を感じております。
しかし、一眼レフ機である以上、ペンタプリズムの60Dを選択するべきなのでしょうか?
1点

>一眼レフ機である以上、ペンタプリズムの60Dを選択するべき
まあ、一般的にはそうなんでしょうけど、
X6iの進化点がなかなか見逃せない内容なので、
それだけで判断するのは早計かと思いますよ。
#秋までに出るであろう、60D後継機を見定めてからではダメですか?
書込番号:14735254
2点

X5までのkissと大分変わりましたからね。
60Dとの差はかなり縮まってます。
ペンタプリズムはペンタミラーに比べて見やすいのは確かです。
しかし、私の場合は星撮りが多いので、高感度に強いX6の方が魅力的です。
書込番号:14735267
1点

SNB47さん こんにちは
マニュアル フォーカス多用したり ファインダーの見え方に拘るのであれば プリズムの方が使いやすいし良いと思いますが AFオンリーでしたら ペンタミラーのでも問題ないと思いますよ。
でもこの2機種 ファインダーもですが ボディの大きさ・重さ・シャッターの感覚にも差が有りますので 実際に持ったり シャッター押したりして ファインダーも含め 手にとって見ることが一番重要だと思いますよ
書込番号:14735276
3点

こんにちは。
ファインダーの広さ(ファインダー倍率)や明るさなどで60Dのほうが優れて
いるとは思いますが、実際にX6iのファインダーを覗いてみて、問題なければ
そんなに重要視しないでもいいと思います。
確かにKiss系のファインダーは小さいですが、AFメインで撮るのでしたら、
そんなに不自由はないと思うのですが。
書込番号:14735281
3点

「X6i S18-135Kit」か「60D S18-135Kit」のいずれかを、今秋購入予定です。
の人がまさか
一眼レフ機である以上、ペンタプリズムの60Dを選択するべきなのでしょうか?
の疑問に疑問です。
書込番号:14735310
5点

X6iに大変魅力を感じております。
ならX6iでいいと思いますよ!
気になる方を、買われた方が後悔しないかな
て思いますよ!
デジ物は、新しいのがいいかも?
でも値段が安くなった、60Dも魅力有りますよね!
書込番号:14735331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>一眼レフ機である以上、ペンタプリズムの60Dを選択するべきなのでしょうか?
それを言い出したら、60D<7D<5D Mark Vとなりますね。
また、秋ごろだと、噂の70Dが出てくるかも?
何れにしろ、MFの予定が無いなら、Kissでも十分だと思いますが・・・
書込番号:14735430
1点

キヤノンのファインダーって素通しに近いのでそれ程ミラーだろうがプリズムだろうが拘らなくても良いと小生は個人的には思いますよ。
倍率で60Dの方が大きく見易い事は確かですね。
書込番号:14735636
3点

皆様、貴重な御意見ありがとうございます。
60Dの後継機は、高額に成る事が予想されますので、検討除外とさせて頂きます。
さて、両実機を見比べさせて頂きました。
X6iの方がファインダー内が若干小さく見えるものの、さほど差を感じず、見えにくいと言う印象は受けませんでしたが、
新品に限った事なのでしょうか?
そこで、もう一つ質問させて下さい・・・
ペンタプリズムに比べ、ペンタミラーの経年劣化が気になるのですが、
それほど顕著なものではないのでしょうか?
書込番号:14735711
0点

>ペンタミラーの経年劣化が気になるのですが、
ふつうの環境下であれば気にする必要はないと思いますけど。
気にしたこともありませんし、見えかたがおかしくなった経験もありません。
(わたしの使っているのはキヤノンではないですけど。)
ペンタミラーよりも開放されたところには、レフミラーもついていますし。
もしなんらかの影響でやられるなら、そちらが先かと。
書込番号:14735797
1点

ファインダーでの撮影中心なたプリズム仕様の60Dがいいと思いますが、ライブビュー撮影を
重視するのなら、X6iがAFが速いようです。
同じ18-135mmといってもセットになっているレンズは違うようです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000388424.K0000055484
書込番号:14735934
0点

ペンタプリズムがきになるなら 60D にしといたほうがいいと思います。
ただ、動画にも期待するなら X6i のほうがいいかもです。
書込番号:14736271
2点

>ペンタミラーの経年劣化が気になるのですが、
そりゃ、どんなミラーだって経年劣化の腐食は進行します。それは、ペンタプリズムも同じ事。
でもね。デジタル一眼レフって、10年20年と使い続けますか??? 精々5年でしょう。
だったら、無用の心配。
ペンタミラーとプリズムの大きな違いは、同じ寸法なら光路長が違います。
つまり、プリズムはガラスの塊ですから、空中の光が進む速度より、1/1.5ほど遅くなります。
と言う事は、見かけの光路長は、ペンタミラーより約1.5倍長くなるのでファインダー倍率を上げ易く、見え方もペンタミラーのように虹ついたりしないクリアーなファインダー像が得られるのです。
書込番号:14736320
3点

私はペンタプリズムの40DとペンタガラスのKiss Digital Xを使っていますがやはりペンタプリズムの40Dの方がファインダーは見易いです、実際そこまでの違いを感じられているか?は疑問ですが。
ペンタプリズム以外での大きな違いですと・・・RAWでの連写なら60D、動画やライブビュー撮影重視ならX6iを選べば良いと思います。
あとは60Dだと大き過ぎないか?ですね(あと重さも)。
細かい点を言えばキリがありませんが・・・。
書込番号:14736402
2点

こんばんは
実機を見て差が気にならなければ
X6でいいと思いますよ(^^
書込番号:14736944
1点

性能が拮抗していると迷いますよね。
X6iの方が新しく動画とか画質が若干向上しているとはいえ60Dと殆ど差はないと
思います。あとは機能差で選ぶしかないのでは無いかと思います。
X6iは画質動画は優れていますが60Dはペンタプリズム、防滴防塵、バッファの多さでR
AW連写も多くシャッターの耐久性も上だと思います。
60Dの方が大きく重いですが持ったときの質感や操作性は中級機譲りの良さもあります
ので長く使われるなら60Dの方をオススメしたいですね。
ただ最後はご自分で実際お店で触ってみて決めた方が良いと思います。
書込番号:14736955
0点

SNB47さん
60Dがファインダー倍率も高いので、60Dが良いかもしれません。
今日、X6i .60D 両機種ヤマダ電機で触りましたが、両機種とも中々の感触でした。
LE-8Tさん
>キヤノンのファインダーって素通しに近いのでそれ程ミラーだろうがプリズムだろうが拘らなくても良いと小生は個人的には思いますよ。
キヤノンのファインダーって素通しに近いとか時々書き込みで見ますが、マニュアルフォーカスでも普通にピント合わせ出来ますよ。
書込番号:14737415
1点

スレ主さん、
画質に拘るなら間違いなくX6iの方が60Dよりも性能が上です。 60DとはDIGICの世代が変わってしまっているのが全てです。
60Dが優れているのはせいぜい連写のスピードぐらいでしょう。 暗いところでの撮影に有利な高感度性能もX6iが上です。
書込番号:14738791
0点

皆様、たくさん貴重な御意見を頂きまして、重ね重ね御礼申しあげます。
おかげ様で、ペンタミラーに対するネガティブなイメージを払拭する事が出来ました。
結果として、改めてX6iを購入対象として考える事にしました。
今後また、質問させて頂く事があるかとは思いますが、その際は何卒宜しくお願い致します。
ご協力頂きまして、本当にありがとうございました。
書込番号:14739696
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X6i ダブルズームキット
たびたび、すみません!!
24歳/静岡県在住の者です*
早速、発売されて、毎日ヤマダに行って触ってます(笑)やっぱりシャッター音変わって、益々欲しくなってきました♪早く安くならないかな〜♪あああああ、すぐ欲しい!!けど高い・・・。
そこで、ご相談なんですが・・・ダブルズームは買わない方がいい、ダブルズーム買うよりレンズキットと純正のレンズか、タムロンorシグマのレンズがいいよって教えてもらったのですが・・・初心者には選ぶ基準が分からなくて困ってます・・・。
以前はX3を使ってはいましたが、使いこなせてなかった?(ミーハーで、趣味で好きなもの、ディズニー、人、結婚式、BBQなどなどを撮る程度)なのでどういう買い方が良いのか、最適な買い方、レンズ、ボディ、ストロボ、三脚、、、などの選び方を教えてください!!
注文が多い上に、専門用語が理解できないので・・・・本当にすみません!!
1点

EOS Kiss X6i ダブルズームキットじゃだめですか???
STMレンズキットの方が最適なんですかね???
質問ばかりですみません!!
書込番号:14728451
1点

こんばんは。おしず★37さん
EOS Kiss X6i ダブルズームキットを迷わず購入されたほうが良いと
思いますよ。
もし不安ならば購入店舗で店員さんに色々質問して購入されたほうが
後々後悔せずに良いと思います。
詳細はこれをご覧になってください。↓↓
http://kakaku.com/item/K0000388423/feature/#tab
書込番号:14728511
1点

X3は、お手元にあるのですか?
多分、それによって『初心者には選ぶ基準が分からなくて困ってます・・・。』からの脱却手段が変わると思いますよ。
書込番号:14728517
0点

ダブルズームの方は、STM化されてないレンズなので、静止画重視の方にしかお薦め出来ないですかね?
静止画オンリーなら、STM化されてないレンズでもあまり問題ありません。
しかし、折角少し速くなったライブビューや動画のAFを満喫するには、STMレンズ限定の様ですよ…(´・ω・`)
って事で、自分はX5を普通に使い続ける事になって、少し安心してますがwww
書込番号:14728518
3点

> 折角少し速くなったライブビューや動画のAFを満喫するには、STMレンズ限定の様ですよ…(´・ω・`)
そんなことないよ。STMのメリットは静音、ライブビュー、動画時のスムーズなAF動作(しかもターゲットが中心付近のみ)と限定的だから、ダブルズームキット欲しいならそれ買った方が良いよ。
書込番号:14728551
4点

現物を触ったことが無いので、雑誌からの受け売りになりますが
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMとの組み合わせがベストで他のレンズとは大違いだそうです。
ということで18-135STMとのレンズキットをお勧めします。
書込番号:14728563
3点

万雄さん*
ありがとうございます!!
迷いが消えました!!
迷わずX6i買います♪
書込番号:14728568
1点

不比等さん*
今はないですね*
欲しい方に譲ってしまったので。
下取りのことですかね?
まだまだ高いので今は買う予定は無いです*
もっと安くなるまで待ちます*
書込番号:14728580
0点

OGA◎さん*
そういうことだったんですね*
納得♪
だからSTM推すんですね♪
また迷ってきちゃった・・・
買うなら限定か、静止画重視か・・・。
書込番号:14728600
0点

写真が好き!さん*
ほほ〜ぅ...
とりあえず私には難しいし(苦笑)
めんどくさいので←
ダブルズーム買って勉強しようかな♪
もうちょっと詳しくなったら
レンズなどに拘ってみます***
書込番号:14728622
0点

ちょっと訂正:
STMのメリットは静音、ライブビュー、動画時のスムーズなAF動作と限定的だから、ダブルズームキット欲しいならそれ買った方が良いよ。
STMかどうかより、画角、18-135mmか18-55mm + 55-250mmの違いで選んだ方が良いと思います。
買う前に、店員さんに18-135mm STMと18-55mmを比べたいと言って、用意してもらい、動作音とライブビュー時の動作スピードを試したら良いでしょう。
書込番号:14728636
1点

>下取りのことですかね?
いえいえ、そーゆーことではありません。
『初心者には選ぶ基準が分からなくて困ってます・・・。』
↑この課題の解決策は、自分でたくさん撮ることだと考えているのです。
イロイロな焦点距離で撮れば、自分の好みも解るでしょうし…
欲しい性能機能も然りです。
あと経済力によっても着地点が変わりますよね?
タムロンが着地点ならば初めから選択すればよいのでしょうが…まさにイロイロみたいですよ。
私は9ヶ月前に、友人に『これで完璧だッ!』と言われて、レンズキットと交換レンズ2本を買いましたが、いま手元にあるのは、レンズ1本だけです(笑)
私見では…
なにか、値が落ちてる末期モデルのダブルズームキットでも買って、自分で課題をあぶり出すのが、結局最短の近道になる気がしますよ。
安い授業料という意味でです。
書込番号:14728660
1点

>STM
このレンズ↓面白そうですよ。
http://kakaku.com/item/K0000388425/
出たばかりだけれど、人気していますね。
ズームと違って単焦点なんで、使いづらい面はあるかと思いますが、
明るさ・薄さ・画質など使いようによっては結構面白そうですね。
財布にもやさしいようですし・・・。
書込番号:14728756
1点

X3は使いこなせなかったけど、X6iは使いこなすぞ!という決意がなければ
同じことの繰り返しになる可能性もあると思います。
冷静になって、よく検討してみたほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:14728775
1点

じじかめさん*
決意が無かったら質問してません♪笑
今度こそは手放しませんよ〜*
書込番号:14729128
2点

ダブルズームよりEF-S18-135 IS STM レンズキットかな。
レンズキットの方が解像力が良いよ。
ダブルズームは、自分だったら死ぬ程後悔すると思う。
EF-S18-135 IS STM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-stm/spec.html
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-ii/spec.html
(↑波線が出来るだけ上にある方が、対象を緻密に写せます。
EF-S18-135 IS STM の方が上。)
もし望遠が足りないと思ったら、
EF 70-200F4L IS USM でも後で買ってね。
それにしても・・・キヤノン板にしては珍しく平和な。いや結構結構。
書込番号:14729839
2点

普通に静止画目的であれば、STM にするメリットはあまりありません。
純粋に、18-135 がいいか、18-55+55-250 がいいか、という判断でいいと
思います。
レンズ交換が面倒で、そんなに望遠いらないなら 18-135、望遠に不足を
感じそうならダブルズームですかね。
書込番号:14730290
3点

>今度こそは手放しませんよ〜*
それで安心しました。ライブビュー撮影を重視すれば、AF速度の点で
18-135mmSTMのキットがいいと思います。
書込番号:14731898
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット
KISS X6iはライブビューでのピント合わせが早くはなっていますが、α65には劣り、若干ストレスを感じます。
持った感じはKISS X6iの方が私の手には馴染みます。
動画も撮りたいと思っているのですが、KISS X6iとα65どちらが良いと思われますか?
動画のAFスピード、追尾機能、AFの際のレンズ音はどちらの方が良いですか?
みんなさんのご意見を聞かせて下さい。
1点

私は、α65を持っているわけではないのですが、これまで、SONY機はα100、NEX-5N、α550、α55と使ってきましたので、その使用感からのお話になります。
NEX-5Nは、コントラストAFですので除外して、α100やα550と違って、α55よりトランスルーセントミラーテクノロジーを採用しています。たぶん、そのせいがあるのではないかと、カメラ仲間とも話しているのですが、普通の一眼レフカメラと違って、トランスルーセントミラーでは、一部の光をAFセンサーに導いています。
技術的なことは分かりませんけど、私の使用感では、α100、α550よりは、明らかにAF精度が落ちており、特に、中央以外の測距点では、精度が悪く、歩留まりが落ちます。同じ時期に、α55を買った仲間も、同様のことを話していたので、たぶん仕様なのだと思います。
鉄道を撮ったときも、周辺の測距点では、動態追尾も非常によくなかったので、結局α55は手放してしまいました。
結論から言えば、AF精度の点では、CanonやNikonにしておいた方が無難だと思います。
ハイブリッドAFは、まだまだ発展途上にあり、ライブビューで使うのには、他のミラーレス機に及びませんけど、ファインダーを覗いて撮るには、CanonやNikonのAF精度が圧倒的によいです。
私は、個人的に、SONYの発色が好きなのですが、AF精度の面で、どうしても、今の段階ではSONY機は買う気になれません。その後のαでも、AFでは進化していないように感じています。
個人的には、Kiss X6iをお勧めします。9点全点クロス測距ですし、AF速度も高速ですし。
どうしてもライブビューでお撮りになりたいのなら、NEXとか、OM-Dとか、別のミラーレス機の方がよいと思います。
書込番号:14726588
7点

先日、α65、77を店頭で試しました。動画AFの追随性はX6iより優れていましたが、ファインダー使用時も含めたAF全般ではX6iの方がかなり良かったです。α65、77共にAFでは誤認識が気になりました。私が触った個体の問題だったかもしれませんが。
X6iのAFは私のメイン機、5D2より圧倒的に良いです(古い機種だからね)。
X6iタッチパネル操作はお奨めです。是非お試しを。
書込番号:14726599
5点

Niko-Cameさん、ありがとうございます!
どうしてもライブビューで撮りたい訳では無いので、ファインダー撮影でOKです。
ファインダーでストレスなく撮れるなら、それで良いということですね!
AF精度も参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:14726824
1点

写真が好き!さん、ありがとうございます。
AF精度はX6iの方が良いということですね。AFの時のレンズ音は、どうですか?
書込番号:14726835
1点

音はレンズ次第です。
店頭だったので良く分かりませんが、αのキットレンズは静かだった気がします。
キヤノンはSTM以外はうるさいと思いますが、ちゃんと動画撮る時は外付けマイクを付けるべきでしょう。
書込番号:14726955
7点

α57ではなく、α65ですか? kiss X6iのライバルはα57ではないかと思いますが。私はα使いで、キヤノンやオリンパスの機種は借りて触った程度ですが、AF精度はどこのメーカーも、通常の使用の範囲で差はありませんでしたよ。(AFは中央での比較です)
ファインダー撮影は、kiss X6iは見づらいです。井戸底ファインダーと呼ばれていますね。α65の見やすさとは比較にならないと思います。ライブビューのAF追従性は、αはデジタル一眼最強ですので、動画ならなおさら差がつくはずです。
ライブビュー楽しいですよ。ファインダーから解放されることでシャッターチャンスも強いですよ。レリーズタイムラグもkiss X6iに比べてα65/α57は短いです。それだけ動体撮影で被写体ブレが少ないです。
せっかくライブビューに目覚めたなら、選択肢はα一択です。断言します。
書込番号:14728157
3点

自分もα55のピントの精度の低さには大変困ってました…。
一度、修理にも出したのですが、結局殆ど改善されず、諦めました。
動画だとそこまで気ならないんですが、静止画だと広角側での遠景での精度の低さが目立ちました…。
店頭で触った感触ですが、α77のAFだけ別格で、
α65やα57は多分α55から変わって無いと思います。
αの場合、フォーカス音の静かなレンズはかなり高価な物しか無かったと思うので、
自分の場合は音は録音しない様にしてた事が多いです。
ただKiss X6iも触りましたが、STMは音は静かですが、お世辞にもAFは速くないですね…。
STM以外のレンズも試しに付けてみましたが、X5に迫るぐらい遅くなりました(^_^;
キヤノンは、STM化が急務ですね…。
動画のフォーカス重視ならGH2とかNikon 1 J1の方が良いかも?
ただ静止画の画質はKiss X6iが一番だと思います。
どこを重視するかですかね…?
書込番号:14728421
5点

写真が好き!さん、ありがとうございます。
動画に凝るなら、外付けマイクもアイテムとして必要ですね。検討します。
書込番号:14729633
0点

ノブヒロさん、店頭で触っただけですが、α65のライブビューは良いと思います。
ファインダーも見やすいし、水平器にハマりそうになりました。
ライブビューをオマケ的に捉えるか、重視するかですね。重視するなら、α65ですよね。
皆さんの意見を伺って、何を重視するかで選択が変わると感じてきました。有難うございます。
書込番号:14729707
0点

OGA◎さん、ありがとうございます!
そうですよね、何を重視するかですよね!
ジックリ何を重視するか考えてみます。その内にX6iの値段も落ち着いてくるかもしれないですしね(笑)
書込番号:14729765
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X6i ボディ
もうすでにお持ちの方に質問します。
USMレンズで動画サーボAFを試された方はいらっしゃいますか?
現時点ではどこのレビューにも出てないですよね?
できればSTMとの比較を(体感で結構ですから)して頂けるとありがたいです。
Lレンズで使い物になるのかどうかが気になっています。
0点

すぐ下のスレッドとか
書込番号:14725881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

失礼しました。
デジカメwatchのはSTMとDCモーターのものでした。
書込番号:14725914 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

音でしたら外付けマイクを使えば良いと思います。
一万円台で十分良いものが買えます。
ソニーとキヤノン以外、AZDEN もよく使われます。
http://www.youtube.com/watch?v=6Ti_Dj3zCRg
書込番号:14726583
1点

STMとの組み合わせでも使えないと言ってる人がいますからね、USMで使えるかは人それぞれかと。
私は5D2+USMで既に動画を十分楽しんでいて、X6i+USMだと動体追尾や中心付近だけ撮像面位相差AFの補助、タッチシャッター含むタッチパネル操作などが加わったので大満足です。今のところライブビュー撮影が8割くらい。それだけX6iのライブビューは便利です。
USMの最大の問題は音じゃないですか?5D2+USMでは外部マイク使えば解消されるので、X6i+USMでも同じ外部マイク使うだけですが。
STMはまだ試していませんが、リビューで上がっている動画を見る限り、USMより動画サーボAFが使える感じですが、圧倒的ではないような。
自分は5D2をメインとしていることもあり、STMのためだけにEF-Sレンズを購入することは考えていません。
書込番号:14726594
1点

丁寧なご説明ありがとうございます
STMの合焦速度がUSMと比べてダントツに速いのであれば(というかUSMが全然遅いのであれば)、STMを買わなきゃいけないかな、と思っていますが、もう少し情報を待ってみます
書込番号:14731348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

速度ではなく精度の問題だと思います。
USM は AF の速いレンズはめちゃ速いですよ。
STM の長所は動きがスムーズで制御しやすいです。AF 速度ではありません。
書込番号:14738668
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X6i ボディ
4月にX5を購入したばかりでまだ全然カメラを使っていないに等しい初心者です。
今回X6がCMで流れていて「え?買ったばかりなのに〜」とショックを隠せない私です。
そこで早速詳しい皆様に質問なのですが、X5殆ど新品同様なので下取りに出してX6のボディだけを購入しようかとも考えていますが、これら2つの機種の違いはどんなところなのでしょうか?
連写は早くなったことと、シャッター音がかわったことだけは理解しています。
下取りに出してまでX6をゲットするほどのもの違いでないのであれば、しばらくX5で練習を続けてもいいのかなと思っております。
初心者にもわかるように教えていただけると助かります。
0点

こんばんは。
下に書いたのと逆になるかもですが、、、4月に買ったのなら結構値段は安かったのでは?と思います。X6iはもうしばらく高価でしょうから、そこを良く考えてみると冷静になれます。
動画は強化されていますが、一般的なテレビやブルーレイレコーダーにそのまま保存できませんし、使わないなら要らない機能でしょうし。
過去すれを拝見しましたが、子供の運動会等走ったりする姿が撮りたいんですよね。今のX5でガンバリマショウ。ちゃんと撮れるはずです。高感度だって、初代KissXに比べればX5はISO3200も全然OKですから使いやすいはずです。
で、1年ほどたって、どうしても結果が思わしくない時だけ、X6iを考えればよいです。X7は多分ほとんどX6iと変わらないので・・・そうすれば、X5とX6iをあわせても同じぐらいの価格になります。もしかしたら、その頃はレンズとかに目移りしているかもですが。。。
兎に角、買ったばかりでショックかもですが、勿体無いし、今は高いし。。がんばりましょうよ!
僕はそろそろモデル末期の買い替えでも良いころあいかな?とも思っています。
書込番号:14722006
0点

静止画のみでいうと・・・
カメラから出てくる絵(画質)はあまり差が無いと考えていいと思います。
秒間5枚のメリットは、例えば、お子様の動き回るシーンを撮られる時など
撮れる絵に若干の違いがあるということです。
ただ、それでベストタイミングが撮れるのか と言われると、微妙な速度です。
あとシャッター音は個人的な感覚ですので良いか悪いかはなんとも言いづらいのですが
個人的には一クラスグレードが上がったような音といいますか、伝統のkissの音が無く
なりました。(笑) 秒間を上げたんでユニットを変えたんだと思います。
おそらくミラーレスへの布石のようなカメラでもありますので今後の動向を見つつ
X5でたくさん写真を撮るのが良いかと考えます。
書込番号:14722089
1点

動画のAF以外は、気にするほど違いはないよ
動画はちゃんと撮るならビデオカメラのほうがずっといい
ということで、X5を安心して使い倒しましょう
書込番号:14722116
0点

X7は動画がまともになると思うけどな、、、
X6iのレビューはまだ出揃ってないので、評価が出てから再度聞いた方がいいですよ。改良項目あげられても、それぞれが評価に値するのかどうかわかりませんから。
書込番号:14722226
0点

私も新しい物好きなので、スレ主様の気持ちはよく分かりますが、以下の点に該当しないなら、今買い替えるメリットは無いと考えられます。
・ライブビュー撮影がメインスタイル
・動画をよく撮る
・連射速度がX5では不満
私もKiss X5は持ってますが、今の性能で十分なので、値段が安くなるまでは買い替えするつもりは無いですね。
強いて言うなら、色収差補正が付いたのは羨ましいですが。あとはタッチパネルの操作感次第かなぁ。静止画撮影なら別に要らないと考えてますが、動画撮影で設定を変えたい時は、タッチパネルの方が静かに設定を変えられて良いんでしょうけど。
シャッター音は賛否両論あるでしょうけど、私はKissらしい「シャキン」とか「ショキ!」って音が好きです。あの音が無くなったX6iは、なんだか物寂しい。撮影には何の影響もありませんけどね・・・
問題は、ライブビューAF速度はSTM搭載レンズじゃないと遅いってクチコミがある事。この点を懸念すると、EF-S18-135 IS STM レンズキットじゃないと意味が無い。スレ主様はボディだけ買うと仰ってましたので、そうなってくると値段も増額になりますよね。下取りで8万程度になってしまうかも?
まぁライブビュー撮影での話なので、ファインダーを覗いて撮影するなら影響はないでしょう。
兎にも角にも情報が少ないので、ムアディブさんが仰るように、もっと評価が出て来た時に再確認されるのが一番いいかと思います。
あとは撮影の練習あるのみです。買ったばかりのX5、折角の良いカメラですので使い倒してあげて下さい。使い倒した後に、値段の安くなったX6iを買えばいいのです!
書込番号:14722421
0点

私は(も)X6iに買い替える必要性は現時点で無いと考えます。
まずは、X5で腕を磨くことだと思います。
何年かしてカメラ本体やレンズへの機能や性能UPの必要性が明確になった時点で買い替えや買い増しを検討されたら如何でしょうか。ここで聞くまでもなくご自身が欲しくて欲しくてたまらなくなりますから・・・
逆に、X5がお蔵入りになっている様なら論外です。
書込番号:14722474
1点

X6買っても、来年の今頃、また同じことが起ります。
キヤニオンの商品開発力は群を抜いているので、こういう現象が起ってしまいます。
書込番号:14722494
0点

ボディー買い替えをよりも新しいレンズを検討してみては如何でしょうか?その方が撮影の幅は広がります。
書込番号:14722539
1点

私も買い換えるよりも、
良いレンズを買う事で別世界を
体感することが出来ると思います。
先の方もおっしゃられる通り来年の
今頃はX7i(仮称)とか出ちゃってますって。
私なんて「X2」ですよ^^;
X2でもいい写真撮れますよ。
って買って3年くらいして実感する事が出来ました。
問題は扱う人だと思いますし、いかにシャッターチャンスを
ものにするかですよ。
以上参考までに
書込番号:14723044
0点

性能・機能面でも気分的にもX6iが撮りやすいハズなので、気軽に行動できるのなら買い替えもよいのでは?
でも衝動的に買い替えるのではなく、状況整理されることも重要かと。
1.お言葉通りに、4月に買ったX5が6月下旬に新品同様だとしたら…そもそもカメラが必要なのか?
2.一眼レフの重さ大きさによって使用頻度が低いということはないか?
3.最新機といえど、kissはエントリーモデル。キヤノンさんも『使った人がより上位モデルを欲しくなるように仕込んでいる』ので、すぐ先に発売される上位モデルが欲しくならないか?
4.買い替えコストは月次フローにおさまるか?
5.収まらないならストックの変化はその他家計運営に影響しないか?
…
ノーベル賞経営学者のH.サイモンはこう言ってます。『短期的な満足の積み重ねは、効率的な経営に結び付かない』。
…
私は、この9ヶ月に欲求のまま3台の一眼レフを買いました(汗)
…
そんな私のこと、バカと思いましたか?
なら買い替えない方がいいかも(笑)
書込番号:14723046
2点

このシリーズずーっと1年周期
ここにきてショックなリリースでもないと思う
書込番号:14723117
1点

おはようございます。昨日、家電店で触って見ましたが、今までのモデルより若干質感が上がってます。それとタッチシャッターとバリアングルは相性が良いと思います。連写スピードも上がってるし、ストロボのトランスミッターも電波式に対応してるので、将来的にも長く使えそうな気がしました。
書込番号:14723141
0点

私もスレ主さんと同じ気持ちでした。
理屈ではなく、なんか悔しい気落ちになるんですよね。買ったばかりで、新機種が出ると…。まあ、私は値段的に手を出せなかったと思いますが…。
でも、書き込みを見て気持ちがすっきりしました。買ったばかりのx5を気長に楽しんで使っていこうと思います。
連写は使わないし、動画だって使わない。X6iにするメリットがないですもんね。
書込番号:14723567
0点

ネーミングのEOS Kiss]6iでわざわざ「i」をつけた意味はある。
後はユーザーに受け入れられるかどうか。TVCFはかなりインパクトがあると思う。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kisssp/cm/index.html
書込番号:14723644
0点

私も、昨年の11月に購入したのですが
こうゆうカメラって、日進月歩だから
一年に一回で、新商品が出るので、今ある X5 を
とことん使いこなしたほうがいいと思います。
他の方も書いてありますが、ボディより
レンズ買ったほうがいいと思いますよ。
書込番号:14723728
0点

X5を使ってるけど、動画は撮らないので、買い換えるまでの魅力はないですね。買い換えるとしても、60Dか7Dの後継機かな?
だけど、色収差補正は気になる機能ですね。
詳しい解説はみないけど、DPPのDLOみたいに対応レンズは限られるのかな?
書込番号:14723768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ライブビュー撮影(液晶を見ながらの撮影)を重視するのでなければ、X5でいいと思います。
書込番号:14724283
0点

X6iも良いけど、秋前に発表が噂されているキヤノン初のミラーレス機に期待しています。
他の主なメーカーは参入しているだけに、最後に出すメーカーとしては
相当「力」の入ったものなのかな…
EFマウントのAPS−Cサイズで、ソニーNEX並みの大きさだったら
魅力です。
書込番号:14724543
0点

こんばんは。
>初心者にもわかるように教えていただけると助かります。
デジイチによる動画撮りですが、ビデオと異なり高性能レンズを選択できる点で
有望なアピールポイントになりつつあります。
動画のAFの1つに撮像面コントラスト判定式と言ってベストピント位置を判定するのに
何度かピント位置をいったりきたりのオーバーランをさせ、その時のレンズ側の移動位置
情報を読みながら最も輝度が高かった場所のカウント値でレンズのピント環を停止させる
方法があります。
これだと撮影者が不動で被写体だけが動き出すとピントが狂いますので、その都度
いったりきたりのフォーカシングを繰り返す事になり、おそらく観賞には耐えられません。
プロの撮影隊ですとピントと同時に音声レベルまで一定にしなくてはならない為、必ず
一定の距離を保つためMF撮りでOKなのですが、我々アマはそうはいきません。
そこで極小のオーバーランで済む位相差AF式を動画撮り時にも使えるようにしたのが
ソニーのTLM式で、熱問題その他がなかったら今頃は絶賛の嵐だったはずで、パテント料
を支払ってまで追従したメーカーもあったはず・・・
実際キャノンも同様な形式でソニーの透過ミラーでなく、ハーフミラープリズムでの参戦
を画策していたのでは?と思われる特許を出願しておりました。
次にコンデジであるのが残念なのですがフジ(ニコンもおそらく同じ?)の像面位相差AF
が出まして、これはRGB認識用の素子のうち数の多いG用素子の中の5〜60万個をAF
専用にし、画質面の劣化は補間技術でまかなうという方法です。
ニコン1の画質が好評ならば後に続くメーカーも現れるかも知れませんが、なにしろ
コンデジ画質です、組み込んでいないベースモデルが無く、悪化の度合いが不明です。
そしてX6iでキャノン式像面位相差AFの登場です。
キャノンの場合、位相差検出素子は存在しますが、静止画撮影時にはそのまま画像処理用に
使える点がフジ式と異なりますので画質劣化が無いのが歌い文句となっています。
つまり像面位相差AFを組んだのに画質はX5より悪化していないというのが、最大の賛辞
と言うことになります。
世界中の防犯カメラとか画像処理での制御を行う精密機械とかいろいろな利用価値がある
技術とは思いますが、現段階でのEOSシステムにおいては動画を活用しないのであれば
静止画の実力は前作と同じという事になります。
書込番号:14725516
0点

早速、多数のご意見、アドバイスを沢山の方々からいただき本当に感謝致します。
ほぼ皆様が仰っていたように、今はX5を使いこなすことにしたいと思います。散々調べたあげくにkissの新しい機種がしばらくでないのではということでX5を買ったので金額的にX6iが買えたかということは(現時点の価格では買えなかったです)また別として残念?悔しくて?焦った次第です。
4月にX5を購入してから、もの凄く使用しているとは言い難いものの、デジカメとは全然違う写真に驚きながら、感動しながら楽しく使用しています。
ただ、X5を購入するときに連写機能についてかなり悩んだので、ここが進歩したところに後悔があるのですが、ライブビューは殆ど使用しませんし、動画は1度もこのカメラで使用したこともないということから、このままX5で勉強するのが良いと思いました。
皆さん、本当に沢山のご意見ありがとうございました。
書込番号:14726038
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





