EOS Kiss X6i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

マルチショットノイズ低減について 教えてください。

[いなもパパ]

始めまして、いなもパパと申します。
6Xにマルチショットノイズ低減機能があると、カタログにあります。
4枚連続撮影し重ね合わせてノイズ低減する機能とのことですが、
手撮りでも自動的に重ね合わせしてくれるとのこと。

私は現在、星撮影にはまっており、その機能を使うことで長時間撮影時の
ノイズ低減ができないかと考えております。
露光時間は20mm程度のワイドレンズで星の移動が気にならない5〜10秒
で撮影しておりますが高感度撮影のため、結構、カラーノイズが発生しております。
ちなみにカメラは60Dを使っております。

どなたか、星撮影で使っておられる方、試されたことのある方のアドバイスをお願いします。

書込番号：15179849

[tabochan]

こんばんは

私は昔、天体写真を撮っていたので、やろうとすること、求める内容は理解できました。
要は簡易的にコンポジットでノイズ低減したい訳ですよね？

実機があるので早速、試して見ました。

記載の内容は「手持ち夜景」モードと言うオート撮影のモードです。

（１）ISOは設定変更出来ない。
（２）真っ暗にして、小明かりを星に見立てて、撮影しようとしたら
　いきなりＩＳＯ１２８００まで跳ね上がり、無理やりシャッター速度を上げる仕様で
　長時間露出の設定が出来ません。1/40、レンズ開放f5.6です。
　確かに１２８００もの感度でノイズは少ないです。

と言う訳で、目的には適さないようです。

私の経験則からきちんと追尾可能な赤道儀を使用し、ISO８００位で６０から１８０秒の露出をするべきと思います。
それも、星空の綺麗なロケーションで。

私は星野写真であれば肉眼で天の川が見えるので富士山の３合目で、星雲等を狙うのであれば
５合目まで登って撮影していました。（初代ｋｉｓｓＤです）
高感度では点状ノイズ、低感度長時間ではアンプノイズがでてしまっていましたが、
アンプノイズは右上の一部とかでしたので、概ねＩＳＯ４００で３００秒の追尾露出で撮影していました。

もう、撮り尽くしたので卒業して新しいカメラでは試した事がありませんが、同じ条件で取れば
今のカメラではアンプノイズが出ないのでは無いかと思います。

書込番号：15180021

[takuron.n]

よく分からないんですが、マルチショットノイズ低減機能が星の撮影に効果的ならX6iを買うということでしょうか？

それとも現在お使いの60Dでも同じようなことが出来ないかということでしょうか？

まず、星の撮影で5〜10秒露出となると当然三脚固定でしょうから、マルチショットノイズ低減機能は使えると思いますし、ノイズ低減にはとても効果あると思います。

確か以前もこのようなスレがあり、その時どなたかが情報としてバルブ時には使えないと書いてくれていましたが、カメラ側で設定出来る30秒までのシャッター速度全てで使えるかどうかはちょっと分からず、そこはメーカーに確認が必要です。

一応ある程度の画角のズレは自動で合わせてくれるようですが、あまり大きくなると難しいかもしれず、星の固定撮影で使うにはあくまで広角レンズで10秒くらいまでの短時間露出にとどまるといった制約はあるかもしれませんね。

しかし、このような機能ならデジタルになって以来天体写真の処理では同じような仕組みですが同じ写野を4枚とか8枚とか撮っておいてあとでパソコンでソフト的に加算平均合成という処理を行うことでランダムノイズを低減するのはよく行われ、天体写真処理の基本の一つといってもいい効果的方法があります。

これは合成が出来るソフト、Photoshop系であるとか、あるいは天文専用で英語のフリーソフトでDeepSkyStackerとか、有料でいいなら日本製の天文専用ソフトでStellaImageとか、そういうものを持っていれば現在お使いの60Dでもまったく遜色ない処理が出来ます。

本来こういう処理は合成する枚数が多いほどノイズ低減効果は高くなりますので、星の写真に限っていうならX6iよりも最近は安いものも幾つも出てきたポータブル赤道儀を買い、それで星を追尾することでより多くの枚数を同じ位置で撮って合成した方がずっとノイズ感の少ない写真になります。

また、APS-C機に20ミリ前後の広角レンズであれば固定だと確かに15〜20秒くらいまでしか露出をかけられませんが、赤道儀であれば何分単位で露出出来るわけで、天の河など淡いもののディティエールもはるかにはっきり写し出すことが出来ます。

総じていえば、あくまでもお気軽にということならX6iを買って試すのも手でしょうが、星の写真のクオリティーに限っていえば、ポータブル赤道儀を導入してソフトはフリーのDeepSkyStackerでも使われた方が、はるかに美しい写真を得ることが出来ると思います。

書込番号：15180235

[robot2]

こんにちは
星の写真は、先人が積み上げてきた知恵を生かし、オーソドックにしっかりと撮られた方が良いです。

書込番号：15181545

[いなもパパ]

アドバイスありがとうございました。
実はマルチショットは６Ｄでも同機能があるとのことで、将来的にはフルサイズ
への移行も考えていたこともあり、もし、６Ｘでも効果があるならと甘い考ええを
もっておりました。
やはり、マルチショットは夜景撮影の補助と考えたほういいみたいですね。

星を撮るためにオリンパス機を購入しようかと真剣に考えていた矢先に、マルチショットの
情報があり、もしもこれを使って撮影できるののならキャノン用レンズも使えますしと
期待した次第です。

赤道儀とソフト処理は先人の方々の努力のたまもで一朝一夕にはできないと考えております。
まだ、星撮影は始めたばかりで赤道儀は敷居も高く、先ずはお教え頂いたソフトから取り組んでみたいと思います。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：15183198

[takuron.n]

赤道儀はそんなに大変なものではないです(^○^)

勿論大型の赤道儀に望遠鏡を積んでなどとなると話は別ですが、最近はカメラの高感度がよくなってきたのにつれて星を撮ってみたいと思う方も増え、それに合わせたかのように安く小さくある程度簡単に使えるポータブル赤道儀もここ1〜2年で一気に増えました。

一番小型で安いものでもちょっとコツを覚えれば標準レンズくらいなら数分、広角なら5〜10分くらいは楽に追尾してくれます。

勿論それだけの長時間になると星の写りも良くなる代わりにノイズも増えるわけですが、その時こそ上に書いたようなソフトの出番。

結果的にはどんなカメラに買い換えられるより確実にはるかに良い結果が得られます。

費用対効果でいうなら

赤道儀＞＞＞ソフト＞＞新しいカメラ

こんな感じでしょうか(^○^)

三脚は持っておられるでしょうから、あとは

http://syumitto.jp/SHOP/AS0001.html

http://www.kyoei-osaka.jp/hpgen/HPB/entries/190.html

http://www.eyebell.com/guide.htm

こういう最も簡易な赤道儀と、露出時間がバルブになりますのでそれをコントロールするために

http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/timer_tm-c/index-j.shtml

このようなものを揃えれば、広角や標準レンズまでであれば今までとほとんど変わらない荷物量で天の河など簡単に写し込むことが出来ます。

もし先々もっと本格的な赤道儀を導入されるにしても、こういうコンパクトな赤道儀は邪魔にならず、同時に使うことも可能ですし、旅先に持って行けるのはポータブル赤道儀の方だけであったりもします。

>星を撮るためにオリンパス機を購入しようかと真剣に考えていた矢先に

星撮りのためになぜOLYMPUS機なのかがちょっと分かりませんが、カメラまで新しく買ってもいいと思われるくらいであれば、是非検討されることをお勧めします(^^ゞ

書込番号：15183590

[にゃん脳]

私も、EOS-Mのスレでこの機能を知り、KissX6iからの機能との事
本件に凄く興味有ります。
そして、加算平均合成 ノイズ取り と、検索したら､､､
Kissの本機能での星景撮影記を見つけました。
http://ganref.jp/m/ari2929/reviews_and_diaries/review/3310
DPPでRAWの加算平均合成も可能ですが、手軽さ具合がそそられるかと、、、

書込番号：15183946

[いなもパパ]

皆様のアドバイスとても参考になりました。
ありがとうございました。

星撮影では赤道儀がもっとも有効ということがよくわかりました。

私の書き込みのなかに「オリンパス機」とありましたが、「ペンタックス機」の
間違いでした。星撮影で検索するとアストロトレーサーが数多くあり、簡易赤道儀と
しては使えそうに感じております。その場合、レンズも別途準備することが必要になり
できれば、キャノンで何とかできないかと考えております。
皆様のアドバイスにあるように赤道儀を検討してみたいと思います。
以前に赤道儀を探していた際にＧＰＳ内臓型の簡易赤道儀を見かけましたが、
どなたか、ご存知の方はおられないでしょうか？

書込番号：15186876

[takuron.n]

なるほど、PENTAX機でしたか(^。^)

最近のPENTAXは高感度ノイズ耐性も良く、全体に赤外線カットフィルターやローパスも薄めのようで、星撮り用としてとても良いカメラですので、それなら分かります(^^ゞ

ただ、アストロトレーサーは気軽に赤道儀っぽい写真が撮れて、星も撮ってみたいという人のために敷居を下げてくれる優れたガジェットですが、やはり長時間のガイドが出来ないとか、あるいは広角レンズになるほど画像周辺部の収差が拡大されて星が伸びてしまうとか、構造なりの制約があってあくまで赤道儀っぽい雰囲気を味わえるというもので赤道儀の代わりにはなりません。

また、将来いろんな星雲を撮ってみたいとか、もっと星を深く撮りたいと思うことがあったとき、CANON機は天体用の改造もいろんなレベルで出来ますし、天体写真のためのサードパーティ製のオプションパーツも充実しており、カメラを買い換えるならそういうことも含めて今しばらく赤道儀を使いながら考えられるのがいいと思います。

なお、赤道儀、特にそんなに長焦点の望遠鏡まで載せるわけではないポータブル赤道儀にGPSは基本的には必要無く、見かけられたのはおそらく

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/celestron-nexstar-semount-d.html

こういうものではないかと思いますが、これは経緯台という架台で赤道儀のように対象の天体を自動で視野の中に入れて追尾し続けるために縦横の回転軸をどう動かせばいいか計算しなければならない必要上、使っている場所の位置情報が必要になるものですが、この形式だと視野中心は動かなくても周辺が回転してしまい、撮影用途には向きません。

あくまで撮影のために赤道儀をということなら普通の赤道儀、北極星を目安に天の北極に軸を合わせるものをお勧めします。

この点の北極に軸を合わせることを極軸合わせといいますが、望遠レンズでも精度良く追尾出来るよう精度高く合わせるときに、メーカーによっては撮影地の緯度が必要になることがありますが、そんな望遠レンズを安心して使えるのは望遠鏡を載せられるような大きい赤道儀の場合で、普通広角から標準、使っても中望遠くらいまでのポータブル赤道儀ではそれも必要無く、GPSが載っているかどうかはまったく考えずに選ばれて大丈夫です(^^ゞ

書込番号：15187268

[いなもパパ]

takuron.nさんへ

親切なアドバイスありがとうございました。
ポータブルタイプの赤道儀を探してみます。

北極星に基準をあわす必要ががあるとのことですが、天の川をファインダー視野で
取れる程度の焦点距離の場合、コンパスと大体の角度程度の設定でもよろしいでしょうか？
私はあまり目がよくないため、北極星を探してあわせるのは困難かと
尻込みをしておりました。

先ずはポータブル赤道儀を買って使ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15187881

[takuron.n]

赤道儀は星の日周運動、つまりは地球の自転軸に合わせて回転させて見かけ上の星の動きを追うものですので、この軸を合わせる作業というのは欠かせず、ある意味極軸を合わせてこその赤道儀なわけです。

しかし、極軸合わせという言葉を聞くだけで尻込みされる方はたくさんおられるようで、そういう敷居の高さっぽく感じてしまうところも赤道儀よりもアストロトレーサーの方が使いやすそうという流れにつながってしまうのかなという気もします。

目がお悪いとのことですが、それも程度によると思います。

私も小さいときから近視乱視で視力は左右ともずっと0.0幾つ。

そのうえここ数年は遠視も入ってきて、普段遠近両用をかけてますがカメラのバックモニターなどは眼鏡をかけたままでは辛く、星撮りの時には星空と望遠鏡やカメラファインダーとパソコンとカメラのバックモニターと、それぞれ違う見方をしなければならずに結構大変です。

しかし、今現在星を撮られるときはどうされてるでしょうか。

最近ではピントは出来るだけ明るい星を入れてライブビュー拡大で合わせ、構図はファインダーでだいたいのところを入れて高感度短時間で試写しながら修正していくといった感じで撮る人がほとんどと思いますが。

基本的には北極星が見えれば赤道儀は使えると思います。

大事なのは常に間違いなく北極星を探せるかどうかですが、北極星はそんなに明るい星ではなく、都市部など光害のきついところでは目の善し悪し以前に見えないかもしれません。

北極星の探し方は確か小学校くらいの理科で習ったような気がしますが、北斗七星からたどったり、逆にカシオペア座からたどったり、そのやり方は分かるでしょうか。

ちゃんと北極星が見えるくらいは光害の少ない所で、どちらからたどっても北極星が探せるようであれば、それだけでもう半分は使いこなせたようなものです。

また、最近のポータブル赤道儀のほとんどは、筐体に素通しの穴が空いていてそこを覗いて北極星を入れれば広角から標準くらいは数分間追尾出来るくらいの精度で極軸がある簡易的な合わせ方と、たいていオプションで別に買うことになる極軸望遠鏡という小さい望遠鏡を付け、その視野の中に表示されている日時に合わせて北極星を指定の位置に入れることで中望遠くらいは十分使える精度の合わせ方の二通り出来るようになっていることが多いです。

北極星が分かるなら、一度ストローを3〜5センチくらいに切ってその中に北極星を入れてみて下さい。

これが出来れば少なくとも簡易的な極軸合わせは出来るものと思います。

ストローと違って実際に三脚に付けた赤道儀を雲台で動かしながら北極星を入れるのはより困難ですが、これはもう慣れるしかありません。

最初は自信がなくて何時間もかかる方もおられますが、慣れてしまえば数分ですむようになります。

人によっては素通しの穴を使うより最初から極軸望遠鏡を使った方が入れやすいという場合もあろうかと思いますが、そこら辺は人それぞれで試してみるしかありません。

ポータブル赤道儀を選ばれる場合は、必要そうならこの極軸望遠鏡がオプションであるかどうかもよく確かめる必要があります。

なお、コンパスと分度器で合わせるのはコンパスの南北は実際には少しずれていることなどもちゃんと考慮して合わせればAPS-Cに10〜15ミリくらいの焦点距離なら2〜3分くらいは星を点像のまま追尾出来るかどうかといった感じかと思います。

いざとなれば使えないことはないと思いますが、その時々で設置誤差も変わってしまうと思われ、基本的にはやはり赤道儀そのものの穴や極軸望遠鏡を使えればと思います。

実際どの程度目がお悪いのかが具体的に分からないので、ごく一般論としてのレスしかできませんがm(__)m

書込番号：15188149

[いなもパパ]

takuron.nさんへ

再度の親切なアドバイスありがとうございます。

おっしゃられるとおり、ライブビューでピントあわせし、構図を適当に調整しながら
撮っています。
北極星は分かりますのでおっしゃられるとおり、ストロー等の孔を通して
認識できるか確認してみようとおもいます。

極軸望遠鏡のオプションも検討してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15192125

[いなもパパ]

多くの方々よりアドバイス頂き、たいへん感謝しております。
この度、ポラリエを購入しました。現在のところ、自宅ベランダでの星撮影の練習中の段階です。
懸念しておりました極じく合わせですが、ポーラメータも同時購入し、
そこそこ、合わせられる感触を持ちました。
ワイドレンズでの天の川撮影だったら大丈夫かなと考えております。
極じく望遠鏡はポーラメータとポラリエ自体の極じく合わせ孔で試して見てからと考えております。

別件になりますが、冬の星撮影についお教えアドバイス頂けないでしょうか？
冬の撮影で機材が冷え切った状態で室内に入りますと、レンズやカメラに結露が発生します。
現在のような自宅撮影ではデシケータにすぐに入れることはできますが、山小屋ではできそうに
ありません。
とりあえず、室内にはいるまえにビニール袋にいれて、中の空気を極力出した状態で封し、
室内に持ち込み、室温になるまでまつしかないかと考えております。
最初の主旨からは外れておりますが、星撮影でのアドバイスを多数頂いておりましたので、
書き込みさせていただきました。

機材の結露対策でアドバイスいただけないでしょうか？
カメラ店で防寒フードを見かましたが、必要でしょうか。

書込番号：15809903

[takuron.n]

天体写真を趣味にしていると真冬は明け方になればカメラは霜で真っ白などというのは珍しくありませんが、それで壊れたということは個人的には今までのところありませんし、メーカーや機種にかかわらず話を聞いたこともありません。

問題なのは外側以上に内部で結露させてしまうことと思います。

これを防ぐには温度順応に時間をかけるのが本来ですが、山小屋などだと順応するまで部屋の外に置いて置くわけにもいかないでしょうし、荷物にもならないという意味で結局ジップロックなど密閉できるビニール袋を使うことになるでしょうが、この時空気を極力出してというのは反対と思います。

空気はある意味とても効果的な断熱材です。

冷えたカメラの周りに空気の層があった方が室内との温度差を保ってくれる時間が長く、つまり温度順応に時間をかけれる道理になります。

やれることとしては撮影後のカメラやレンズを乾燥したタオルでくるみ、それを大きめで空気をたっぷり入れた状態のジップロックに入れて密閉し、そのまま室内に持ち込んで出来るだけ寒いところに放置でしょうか。

それ以前に撮影中も金属やガラスレンズは大気よりも冷たくなるので夜露で曇る心配もあり、上記のようにボディは大丈夫でもいったんレンズが曇ってしまうともうまともな撮影は出来ませんので、山に登ってまでの貴重なチャンスを無駄にしないためには

http://www.geocities.jp/tpkkagato/

このようなものも必須ですがすでにお持ちでしょうか。

書込番号：15810798

[いなもパパ]

takuron.nさんへ。
アドバイスを頂きありがとうございました。
レンズの結露防止対策、大変参考になりました。

春に富山県の立山に雪と春の天の川を見に行きたいと考えており、
その際、実践してみようと思います。
ヒーターはそれほど高くないみたいですので、購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15817801

[takuron.n]

実際冬山をやられる方であれば何かしらの懐炉はお持ちかと思いますが、レンズヒーター替わりにそういうものを使われる方もおられます。

しかし厳寒の中何時間も外気にさらしっぱなしで使うとホッカイロやベンジン使用の白金懐炉などは消えてしまう危険がありますので、実際に使えるのは木炭使用のカイロだけになります。

使い方としては古ストッキングでレンズの下に巻き付けておくわけですが、これも状況によってはレンズ前玉の懐炉がある側は大丈夫でも反対側が曇ることがあり、これは私自身が冬山ではありませんが経験したことでもありますので、厳しい条件下で使われる方にお勧めは出来ず、確実なものとして推薦できるのはやはりレンズヒーターということになろうかと思います。

私が曇らせたときは流星群を連写で撮影中で途中懐中電灯で照らしてレンズを覗き込むわけにもいかず、気が付いたときには前玉内側まで曇ってしまってました。

これはあとでよく乾燥させても跡が残り、掃除するためにはメーカー送りしかありません。

また、途中いったん曇ってしまったものをレンズ拭きなどで拭うと明るい星に変な光条が出たり、完全に水分を取りきることは不可能ですのでその残った僅かな水分のところを手がかりにまたすぐ曇るということの繰り返しになります。

まあ実際に晴れて撮れるかどうかも保証はないわけですが、短時間、1時間くらいまでであれば木炭懐炉でも大丈夫かもしれませんが、晴れたらそれ以上撮ってみたいという場合はやはり用意されていくのが確実と思います。

書込番号：15819378

[習わぬ経読み]

星雲をマルチショットNRで撮ればどうなるかは大変興味があります。
もちろん外部のソフトを使えばいいのでしょうが、カメラ内で処理できればらくちんです。
今のところ、ペンタックスのアストロトレーサーとこのマルチショットNRを組み合わせれば盤石ですが、まだペンタには付いていません。
技術の進歩に期待します。

書込番号：25586241

X6iのレンズについて

[ざとうあめ]

ｷｬﾉﾝの色合いがよく購入しようと考えているのですが動画撮影はしないのですがその場合もSTMレンズを購入したほうがよいのでしょうか？
ポートレートにのみ使用します。
単焦点と通常のレンズがあればよいかなと考えていますがご意見いただきたいです。

書込番号：15177247　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
動画やライブビュー重視ならSTMがいいと思いますが、
一般撮影では特にそれでなくてももいいでしょう。
X5などはいまだに売れ続けていますし。

＞単焦点と通常のレンズがあればよいかなと考えています

それでいいでしょう。
ポートレート用に、低予算ならEF50ｍｍF1.8�U、
予算があれば、F1.4クラスなど選び放題になってきます。

書込番号：15177281

[アーレス(￣∀￣)]

差額が2万程度なのでEOS Kiss X6iを買うならEOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットの方がいいですよ。

18−55だともう少し望遠がって思うことも多いでしょうし。

ただEOS Kiss X5でいいなら別に単品で買うほどでもないかと。

EF-S18-135 IS STMは新しい設計で音も静か2万なら欲しがる人も多いでしょう。単品だと45000もしますしね。

あと使わない予定でも一眼の動画はかなり綺麗ですよ。

花火とか動画で撮る時も自分ならありますし、たまには動画もいいものです＾＾

書込番号：15177368

[Frank.Flanker]

STMレンズはAFスピードや画質を重視しているレンズではなく動画撮影用に静粛性と倍率、便利さを重視したレンズです
動画撮影をしないのなら18-135を選ぶ必要はなく、画質重視ならEF-S 15-85mmの方が上です

＞単焦点と通常のレンズがあればよいかなと考えていますがご意見いただきたいです。

EF-S 18-55mmで望遠が足りるかどうかは人それぞれですから一概には言えませんが、そういう考え方も大いに有りでしょう

書込番号：15177453

[不比等]

18-135STMは、ソコソコの買取り値がつくと思いますので…

生活環境にもよりますが、とりあえず18-135買ってから、レンズを手元に置くか？手放すか？を悩んでもよいかもしれませんよ。

書込番号：15177575

[tabibito4962n]

EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットのユーザーです。
僕は一眼撮影の動画（背景ﾎﾞｹのある解像度の高い映画っぽい動画が撮れる）に興味があったので
このレンズキットにしましたが、動画はビデオカメラで、という感じでデジタル写真撮影に
比重をおく場合、このレンズキットは必要ないかもしれません。
最初から一式揃えたいと思う場合、ダブルズームキットの方が良いと思います。
僕は買ってから、他のレンズに興味が出て、シグマの18-250を買ったり、
風景用に更に広角が欲しくなって、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを買ったりして、
正直、動画以外ではEF-S18-135 IS STMはあまり出番が無くなってしまいました(^_^;)。
まあ、売ってもそこそこの高値になると思うので、よく考えてみてください。

X5で安く済ませて、良いレンズに予算を回しても良いような気もしたりします・・・。
やはり一眼の魅力はレンズだと思うので。

書込番号：15177729

[OPEN SESAME]

ざとうあめさん
こんにちは。

動画を撮影しない前提ならばEF-S18-135STMの機能は過剰かもしれません。
ボディについても予算が限られているのならばX5でも十分かと思います。
（もちろんX6iのほうが少し高性能）

ポートレートのみ使用と用途が明確ですので、単焦点レンズに投資したほうがよい結果が得られるでしょう。
標準ズームも上を見ればきりがないので、キットで選べるEF-S18-55でという考え方は十分アリだと思います。
極論すればこれもいらないくらいなのですが、非常にお値打ちに購入できますので今回はキットでいいんじゃないでしょうか。

予断ですが、APS-Cでのポートレート撮影で将来的にぜひ検討に加えていただきたいレンズがあります。
それはEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMです。
単焦点レンズにかなり目が向いていらっしゃるようですが、APS-Cでは広角単焦点がほとんど選べない状態です。
まともな金額なのはEF20mmF2.8くらいになりますが（純正のみで）、それとて換算32mmに過ぎません。
超広角レンズで撮るポートレートもインパクトありますよ。

書込番号：15179456

[T2A]

室内での撮影が多いのなら、X5よりもX6iかなと・・・・でも、本格的にファインダーを使うのなら６０Ｄの方が・・・・とか思います。
で、このキットレンズですが、そこそこ使えるレンズではあると思います。
動画用と言われてますが、標準ズームとしても「悪くは無い」ので持っていてもイイかな。
たぶん、X6iボディのみとの差額が２万ちょい程度だと思いますので、２万で買えるレンズとしてはかなり上等と考えればお得ですね。Ｗズームとの比較だと、悩むところですが、このレンズなら１本で中望遠までいけるのでアクティブに動きやすいと思います。
ＳＴＭという新しい機構と、動画に向いてるというイメージが先行してますが、２万円で買える静かな標準ズームとしてお店でいじってみて決めるのがいいと思います、ただ、X6i以外のボディに単品でこのレンズを選ぶのはＣＰの面で疑問。

実は、僕も子供を撮るのがメインで60Dを買おうと思ってお店に行き、X6i＋EF-S18-135 IS STMを触っちゃって・・・・・あ、これなら動画撮影が現実的だなと、最初使うつもりが全く無かった動画機能に魅せられて買ってしまったんですｗ

書込番号：15180102

[湘南ムーン]

ざとうあめさん　こんにちは

＞ポートレートにのみ使用します。
＞単焦点と通常のレンズがあればよいかなと考えています

動画を撮らないならば、EOS Kiss X50 ダブルズームキットにEF50mmF1.4の購入をお勧めします。
屋内は50�o屋外ならば18-55で対応できます。

書込番号：15180289

[OPEN SESAME]

こんにちは。

ところで単焦点レンズについてですが、どんなものを購入しようか大体の構想はお持ちでしょうか？
ニコンのD3000を使用中とのことですので、焦点距離の感覚はお持ちでいらっしゃるのかなと思います。

おすすめの定番としてEF50mmF1.8�Uがあると思いますが、もしも50mmが候補にあるのならば奮発してEF50mmF1.4USMを検討してみてください。
F1.8も価格の割には良好な描写ですが、F1.4はモノが違います。
明るさの違いだけでなく、非常に繊細で線の細い描写はポートレートと相性抜群です。
絞りを変化させることにより描写の傾向も変わっていきますので、それを考えながら撮るのも楽しいです。

書込番号：15180507

[ざとうあめ]

たくさんの回答ありがとうございました
回答をいただいてますます悩みました
室内でも撮影したいのでSTMレンズが不足するX6iを購入するかX5のレンズキットを購入するか悩んでおります。
どちらを購入しても短焦点は購入する予定です。

書込番号：15183189

[高山巌]

こんにちは

室内でAFで使うのなら、ラインセンサーよりクロスセンサーの方がAF精度が高いので
私ならX5よりもX6にします。　ライブビュー重視しないのなら、ワンランク上のカメラである
安い60Dにします。ファインダーとバッファ容量、操作性が違いますので。ライブビュー重視するならX6に。

書込番号：15183244

[ざとうあめ]

高山さん回答ありがとうございます
60DとX6iのSTMレンズ付属だとどちらのが室内に強いでしょうか？

書込番号：15183373

[ざとうあめ]

最終的な考えなのですがX6iを購入することに決意しました。
ライブビューでの撮影も考えている場合はやはりＳＴＭレンズ購入がよいとのことですよね？
通常のレンズではライブビューはあまりよくないのですよね？

書込番号：15183832

[高山巌]

こんにちは

>通常のレンズではライブビューはあまりよくないのですよね？

ライブビュー時のデフォルトAF設定が「コントラストAF」仕様なので、AFは本当に遅いです。
X6と18-135STMレンズの組み合わせは、これに比べたらより速くなっています。

STM以外のレンズをライブビューで使用するなら、コントラストAFじゃなく「クイックAF」という
ライブビューAFモードもあるので、それはAFは普通に速いですよ。ただしこのモードは一瞬暗くなるので
初めての人は最初ビックリして「それが嫌だ」という人もいます。が、私は慣れれば全然平気でした。
一瞬暗くなるけど、合焦音と同時に間髪いれずにシャッターボタン押せばラグもブレもほぼありません。

しかしSTMが付いたレンズにせよ、60Dの18-135にせよ、いずれにしても室内で使うのなら「暗い」と思います。
暗いとISO感度を上げないといけなくなり、どんなカメラもポートレートならノイズが目立ち始め
また画質も劣化します。それでポートレートならもっとF値の小さい明るい単焦点レンズを使い、
ズームレンズより良い画質、背景など良いボケ、低感度で画質劣化が少ない・・・ということで、
ポートレートだけが目的なら最初からボディと単焦点レンズが良いのではないかな？と思います。
単焦点以外でならF2.8ズーム（例、EF-S 17-55mm F2.8 IS USM）が良いと思いますが
このレンズは高いのでおススメし難いですが。

書込番号：15184127

[ざとうあめ]

ライブビュー多々活用するので少し値段ははりますがSTMレンズ付きのにしようと思います
後ほど短焦点も購入する方向で
通常レンズ付属＋短焦点購入とまだ悩みますがいつまでも悩んでいると買わないことになってしまうので・・・
たくさんの回答ありがとうございました

書込番号：15188413

[hetanayokozuki]

解決済みですが。
ポートレートの場合は18-135STMを50mm以上の焦点距離に設定して、被写体の後ボケを大きくする設定など探れば、レンズの暗さで被写界深度が深くなってしまう不利はカバーできそうに思う。このレンズは最短合焦距離も従来モデルより短くなっているので、寄ったアングルも可能になっている。
単焦点ならば50F1.8の廉価なのも良いし、SIGMA含め50F1.4、85F1.4、85F1.8とか50mmから100mmあたりのマクロレンズも適してますよね。特にマクロレンズは開放からきわめて解像する物が多いし、寄れるのでボケも大きく得やすい。
X5とX6の比較ですが、連写が早くなったX6はテンポ良く撮れるので、X6の方がベターでしょう。
そういった観点で見た場合は60Dの方が連写は同等以上で、ペンタプリズムを使用したファインダーで見栄の良さはX6よりも優れているが。さらにその延長線上には7Dもある。高感度と動画時のAFにアドバンテージがX6にあり、その点をどう評価するかが機種選びのポイントでしょう。

書込番号：15199002

初心者はどちらが

[徳永ベルケン]

子供が産まれたため、これから一眼レフの勉強をしたいと思い、このX6iを購入しようと思います。
そこで、EF‐S18‐135 IS STM ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ か ダブルズームキット か初めての一眼レフ初心者はどちらを購入するのがベストでしょうか？
アドバイスをお願いします。

書込番号：15171026

[nokiain]

動画を撮る人は、18−135の方が良いでしょう。
でも、基本的に写真を撮るためならばダブルズームのほうが良いですよ。
ダブルズームのレンズはきっとレンズながら優秀で、写りは堅実、しかもこっちのほうが安い。
写真だけならこっちのほうがお勧めです。
しかも、形だけとはいえ、一眼レフの醍醐味の一つのレンズ交換が楽しめます。
レンズは、もの足りなくなって着たらな、と思ったら買い足していくのが一眼レフのたしなみ、醍醐味です。
今は焦らず、少しずつ、買い足していきましょう！！（泥沼に嵌りますよ）（笑）
とにかく、このカメラはカメラライフを始めるには最高のカメラです。
これを存分に使い倒し、撮りまわってください。
それでは良いカメラライフを！！

書込番号：15171041

[sweet-d]

スレ主さま、こんにちは。
お子様の撮影という事で、用途としては18-135のキットでも良いかと思いますが、
将来、望遠に不足を感じ、レンズを追加購入するかもしれない事を思うと
最初からＷＺＫを購入された方が得策だと思います。
いずれお子様が成長されて、運動会などになるとＷＺＫの250ミリは重宝するはずです。
なので、私的にお勧めするのはＷＺＫです。

初心者に向いているとかは関係なく、望遠端が135ミリでレンズ１本か
250ミリでレンズが２本になるかの選択です。

書込番号：15171051

[Frank.Flanker]

お子さんが生まれてしばらくの間は望遠ズームはそれほど必要としないと思います
必要になってくるのは公園でお子さんが遊ぶようになる頃か、もう少し大きくなって運動会

どちらにせよ望遠ズームは必要になってきますが、最初から望遠のついているダブルズームにするか必要性を感じた頃に追加するかでしょう
また、18-135は動画用に最適化されたレンズですけどお子さんが外で遊ぶようになってからはズームが利くのでダブルズーム付属の18-55mmよりも便利ですね

こう考えるとEF‐S18‐135 IS STM ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを買ってEF-S 55-250を追加するのがよりベターですけど値段が高くなっちゃいますね


あと赤ちゃんを室内でノーフラッシュで撮るのなら明るい単焦点レンズがあると便利です
最近のカメラは高感度に強くなっていますので付属のレンズでも撮れないことはないですから先ずは付属のレンズで撮ってみて、不満を感じた場合は以下のレンズのうちから１本を追加したら良いかなと思いますが、一眼レフはとにかくお金がかかります
EF50mm F1.8II
http://kakaku.com/item/10501010010/
EF35mm F2
http://kakaku.com/item/10501010008/
EF28mm F1.8 USM
http://kakaku.com/item/10501010005/

EF50mm F1.8 IIは赤ちゃんのベッドの上での写真なら問題ありませんし、大きくなってからも背景ボケの写真が撮りやすいのでオススメの一本です
でもハイハイしてカメラに向かってくるようになるとEF50mm では少し長く感じるのでEF35mm F2やEF28mm F1.8 USMが欲しくなるかもしれません
EF35mm F2やEF28mm F1.8USMなら室内撮影で生まれた時から大きくなっても使えるレンズです

書込番号：15171055

[takuron.n]

おめでとうございます(^。^)

生まれたばかりの赤ちゃんなら当面撮るのはほとんど室内と思われ、暗いところで撮るのを感度を上げて補うのは場合によってはやはりノイズで画質が荒れますし、かといってフラッシュを焚くのは赤ちゃんのためにはあまりよくないので、ほんとは広角で明るい短焦点レンズ、CANONのEF28mm F1.8 USMやSIGMAの30mm F1.4 EX DC HSMが有ると一番良いと思います。

どちらもピントの合ったところはある程度しっかり写ってそれ以外の部分はふわりとぼけるような、ポートレートといわれる人物撮影には定評のあるものです。

予算的に大丈夫なら普段使いも考えてEF-S18-135 IS STM レンズキットに上のどちらかを一緒に買い、何年か後に外で走り回るお子さんを撮るために望遠が必要になったときはその時また考えるというのはどうでしょうか。

書込番号：15171072

[板頭]

おはようございます。お子様のお誕生、おめでとうございます！

X6iですが、現在の最安値をみると
18-135/85000円
18-55/64000円
W-Zoom/86000円
となっていますね。

ズームレンズですが、お子様が小さい頃はそこまで離れた距離に親が行けないので、55mmで十分足ります。そこで、当面は64000円のズームキットを買って、差額で赤ちゃん時代に使える別のアイテムを追加するのはどうでしょうか。

運動会ではレンズ交換をする暇がない時があるので、W-Zoomの55-250mmは、「あ、広角側が足りないな」と思うこともしばしばあります。大きくなったら18-250mmや18-270mmを買うのが記録用としては使いやすいと思います。
（使うのは本当に運動会ぐらいですので、中古やレンタルでもよいかもしれません）


EF50mm F1.8 IIは1万円以下で買える、明るく、赤ちゃんを主題に背景をぼかすことのできるとてもよいレンズだと思います。

また、お子さんが動き出すと50mmだと取りづらくなりますが、この際、28mmや35mmを買うか、バウンス撮影（フラッシュを天井に当てて、室内の光を補完する）のできる外付けフラッシュを買うのも手です。2万円弱で買えます。
（私Canonユーザーでないので、どのフラッシュが良いかは他の方に…）

お宮参りの後の会食等で記念写真を撮ったりするなら、フラッシュの購入はオススメです。友人の結婚式等でも活用できます。

なお、動画の撮影を別のビデオカメラで行うのであれば、X6iでなくX5でも性能はあまり変わりませんので、こちらを買う方がさらに差額が大きくなるのでオススメですよ！

書込番号：15171148

[OPEN SESAME]

徳永ベルケンさん
こんにちは。

動画を重視されるなら、やはり18-135STMにしないと後々後悔されるのではないかと思います。

そうでなければいろいろなパターンが考えられます。
とりあえず予算が潤沢にあるわけではないと考えて選択しました。

１．機材の買い足しをあまり考えていない場合
ダブルズームキットがいいと思います。
焦点距離のレンジが広く、何年か先の運動会などでも対応できます。
ただし、予算ができたときに明るい単焦点レンズを追加したいところです。

２．徐々に機材を買い足していきたいと考えている場合
18-135STMキットがいいと思います。
このレンズの動画対応性能と高倍率は、今後機材が増えたとしても役に立つと思います。
明るさが足りないのはダブルズームと同じなのですが、もうしばらくはお子様の動きも少なくISOを少し上げれば対応できると思います。
そして必要に応じて明るい単焦点、外付けスピードライト、望遠レンズ、お散歩用の計量･コンパクトなズーム、超広角レンズなどをゆっくりと買い足していけば、かなり使い勝手のいいシステムができ上がると思います。

書込番号：15171207

[OPEN SESAME]

すみません、変換ミスです。

誤）計量･コンパクトなズーム

正）軽量･コンパクトなズーム

書込番号：15171218

[じじかめ]

ライブビューを多用するのならSTMレンズの18-135にほうがAFが速いようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120608_538522.html

書込番号：15171269

[おじぴん3号]

お子様の誕生おめでとうございます。

X6i良いですよ。先月買ったばかりですが。
バリアングルはまだ使っていませんが、タッチパネルでの操作は使いやすいと思います。
レンズですが、お子様メインで撮るならば望遠はまだ使わないと思います。
EF-S18-55mmで十分ですが。動画（ビデオ撮影）をどうするかだと思います。
ビデオカメラは別にあるから撮らないというなら、EF-S18-55mmキットか、ダブルズームキットが良いのではないですか。
ビデオも撮りたいと思えばEF-S18-135mmが良いです。ライブビューを見ながらの動画撮影に適したレンズ（AFがレンズの中では早く、静か）です。

今ならEF-S18-135mmが色々な場面で使えると思いますので、良いと思います。

書込番号：15171287

[不比等]

お子様のご誕生、おめでとうございます。
私は、2歳の娘を撮っています。娘1歳3ヶ月の時にX5の18-55キット＋レンズ2本でデビューしました。

さて、検討機種がX5か60Dなら『とりあえず』ダブルズームをお勧めすることが多いのですが、X6iだと悩ましいですね。
X5からX6iへの進化内容を引き出せるのは、18-135STMレンズということになりますから。

私が個人的に思う重要ポイントは、ご予算だと思います。今回だけでなく今後も含めてという意味です。
必要に応じてレンズを買い足していくおつもりがあるのでしたら（これが醍醐味だとも思いますがそうでない方も多いので…）、18-135STMキットでよいと思います。

ただ、これで足りるか？と聞かれれば、『いいえ、せっかくの赤ちゃん撮影ですから、機材を足したらどうですか？』とお答えしたいと思います。

諸先輩方が既出されている30mm前後の単焦点レンズと外付けのスピードライト、それと60〜100mmのマクロレンズ。の同時購入をお勧めします。あくまでも予算が許せばということで。

しかし、特に子供撮りの場合、過ぎた時間は取り戻せませんから、目に付いたものをインスピレーションでさっさと買って早く撮ることが『最重要』だとも思います。

書込番号：15171468

[杜甫甫]

とりあえず　相性の良い18-135STMがおすすめ。
慣れたら、好みの焦点距離の明るい短焦点レンズを追加購入。

書込番号：15171605

[徳永ベルケン]

みなさま、丁寧な回答ありがとうございます。
本当に参考になりました。やはり他のレンズも欲しいと思いました。
これから徐々にレンズを買いたして、一眼レフの腕前を上げていきたいと思います！

書込番号：15171664

Ｘ5かＸ6iか迷っています

[アリシアユジン]

この二つの機種で悩んでいます。
良ければご意見宜しくお願いします。

散歩カメラとして購入を考えています。
一番の欲しい条件は、バリアングルとシーンインテリジェントオートがあることです。

欲しいのは　やはり新しいＸ6ｉですが、
金額と使用目的を考えるとＸ5でも良いのか？と思ってしまって。


使用目的は、上記でも少しふれましたが、タムロン18-270mmB008Eをつけっぱなしで、
いつでも持って出かけられる散歩カメラとしてです。


自分の感想では、Ｘ6ｉは動画機能が進化して、
EF-S18-135mmSTMと一緒に購入しないとあまり意味がないのか？と。
動画は特に撮る機会はありませんが、遊び程度には使いたいと思っています。
しかし、静止画のマルチショットノイズ低減機能やＨＤＲ逆行補正等が気になります。


金額は購入を考えているアマゾンで２万円ほどの差があります。


自分の目的で、２万円の差は高過ぎるので、Ｘ5で十分かな？
年末まで待ってＸ6ｉの価格がもう少し下がるのを待つべきか？と迷っています。

よろしければ、ご意見ください。

ちなみに、他に所有するカメラとレンズは
EOS7Ｄ、EF70-200mmF4LIS USM、EF100mmF2.8LマクロIS USM、
EF-S15-85mmIS USM、EF50mm1.8、タムロン18-270mmB008 です。

書込番号：15168388

[アリシアユジン]

すみません、すぐ前の方が同じような質問をされていました<(_ _)>

書込番号：15168400

[ニ ィ ニ ィ]

より高機能で、より新しく、より高価で、一般的に「良い方」を買われるのが良いと思います。

趣味なんだから、
買えない金額じゃないんだから、

書込番号：15168423

[Frank.Flanker]

下のスレとは答えが違いますが
より長く使うつもりなら最新機種の方が良いですし、２万円の差は使用月で割っていけば、ごくわずかの差でしかなくなりますね
X6iが気になっているのならX6iにされた方が幸せになれると思います

書込番号：15168466

[technobo]

アリシアユジンさん

　わたしも１年前Ｘ４かＸ５で迷っていました。
迷っているうちに値段差がどんどん縮まってきて結局Ｘ５になりました。
何もお持ちでなければ、早く買って楽しんだ方が得と言うところですが
ＥＯＳ７Ｄをお持ちなので、しばらく迷う楽しみを味わうのも一興。
その間にＸ６ｉの値段も下がっていくでしょう。

書込番号：15168513

[アリシアユジン]

ニィニィ様、Frank.Flanker様、technobo様
早速のご意見ありがとうございます。
また、Frank.Flanker様には前回の質問でもお世話になりました。ありがとうございます。

まとめて返信して恐縮ですがおゆるしください。

皆様の言うように、2万円の差はカメラで遊んでいる間に忘れる金額ですね！
また、やはり新しい物の性能を楽しんでみようと思います。
高感度性能もアップしていることですし。
年末商戦までは7Dを散歩兼用で楽しんでみます！

ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：15168552

初心者です。アドバイスお願いします。

[ひさなまま]

一眼レフデビューするためにX5とX6iで悩んでいます。
会社用で購入です。
主に、人物、物のアップ、ｲﾍﾞﾝﾄ等の会場の様子、たまに風景を撮影します。
レンズもﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄﾞとSTMﾚﾝｽﾞｷｯﾄﾞと迷っています。

サイズも他のメーカー比べて大きいので女性が持つには大いいでしょうか？

どうしたら良いと思いますか？
アドバイスお願いします。

書込番号：15163006

[松永弾正]

X6iに静止画中心ならWズームかな。
動画も視野にいれてるならSTM。
んで、マルチポストは指摘されそうだよ(笑)！

書込番号：15163090

[横道坊主]

｢ｷｯﾄﾞ｣じゃなくて｢ｷｯﾄ｣ ね。些細な事だけど、最初に間違えて覚えると後々引きずるから…

書込番号：15163142

[ｈｏｔman]

>サイズも他のメーカー比べて大きいので女性が持つには大いいでしょうか？

女性も沢山の方がお使いだと思います。
大きさが気になるのなら、カメラ量販店の店頭で実際にグリップを握り、
ファインダーをのぞいて見るのが一番良いかと。
機種はX5ダブルズームでよいと考えます。

書込番号：15163145

[gda_hisashi]

会社用だと予算の限度はないんですよね
Ｘ６ｉ+１８−１３５ＳＴＭで良いのではないでしょうか

予算が厳しい場合ｘ５+１８−１３５でも撮影結果にはあまり違いはないかと思います

書込番号：15163317

[Frank.Flanker]

イベント等の会場の様子を遠くから狙うなら望遠ズームは必要でしょうからダブルズームが良いと思います
18-135 IS STMは動作音が静かですから動画撮る時には有効ですが、動画撮らないのならダブルズームで良いのではと思います
予算に応じてX6iにするかX5にするか決められたら良いでしょう
被写体はX5でもなんら問題ないと思います

＞サイズも他のメーカー比べて大きいので女性が持つには大いいでしょうか？

ミラーレス機と比べているのかな
一眼レフとしては大きくはないですし、運動会などで多くのママさんが使っているカメラですね

書込番号：15163913

[robot2]

こんにちは
W ズームキットにされた方が良いです。
要は、どんな対象も有る程度撮れるように準備する為です。

ボデイは、悩んだ時は実売価格の高い方にされた方が良いです。
実売価格は、その時点での商品の価値を表していますからね。

書込番号：15164157

[gda_hisashi]

僕は１３５ｍｍより望遠が欲しい場合もあるかもしれませんが

撮影途中でレンズ交換は面倒だし交換レンズを持ち運ばないといけないので
１８−１３５をお勧めします

勿論レンズ交換が面倒でなく荷物もあってよければＷＺＫもありです

書込番号：15164183

[tabochan]

Ｘ５とＸ６ｉとの差は歴然。Ｘ６ｉを推します。
最新機種なりのアドバンテージがありますから。
タッチパネル、スマホ感覚で使いやすいですよ！

ついでにイベントで簡易的にＭｏｖｉｅ撮るのにやはりＸ６ｉは進化してます。
（ステレオマイク内蔵も便利）

レンズは、Ｗズームの方が値頃感があって、１８−１３５は割高ですから、Ｗズームキットかな？

あたらしい物はいいですよ！

ホールド感は完全に女性向きだと思います。（男性には小さすぎます）

書込番号：15166490

[高山巌]

こんにちは

X6とX5ではAF性能が違います。初心者なら全点クロスセンサーで少しでもAF性能の良いX6をおススメします。
サイズ的には女性に丁度良いでしょう。あまり小さいと返ってレンズをつけた時に持ちにくいので。
レンズは EF-S18-135 IS STM レンズキットが一本で便利なので初心者にはおススメしたいですが、
問題はどれ位の望遠が必要か？　ということですね。　望遠が必要ならWズームキットになりますね。

書込番号：15166944

[ひさなまま]

みなさんアドバイスありがとうございました。店頭で実際に触って再度検討してみます。

書込番号：15170243

初心者です。 EOS M と X6i どちらが自分向き？

[sukokadoya]

現在、コンデジ（Lumix TZ30)を使い始めた初心者です。

無謀にも、フォトコンへの参加をしたいと思い、何回か応募してみたのですが、

A4サイズの画質に失望しデジイチを検討しています。

実際買うのは、価格がある程度下がってから（年末か来春あたり？）の予定ですので、

急いではいません。

実際にKiss X6iのユーザーの方で、新作のＭとどちらがおすすめかお聞きしたいと思います。

　自分のスタイルというか条件はこちらです。

1.撮影対象は、風景がほとんど。祭りやペット等の動きのあるものが２割程度です。

2.今の機種ではタッチパネルは汚れそうであまり使用していません。

3.できるだけ軽快に撮影したい。

4.レンズは、X6iのダブルズームセット（18-55,55-250）と同じ構成で増やす予定なし。

　メーカーサイトやクチコミでの比較で、それぞれのメリットとしては、

（Ｍのメリット）

1.何といっても軽い。

2.慣れれば、タッチパネル操作がよさそう？

（X6iのメリット）

1.光学ファインダー＆バリアングルモニター

2.ストロボ内蔵

3.いずれ安くなる？

基本性能はほぼ同じみたいですが、コンデジユーザーとしては、

Ｍの軽さに最大の魅力を感じる一方、それを打ち消すX6iの魅力があれば

X6iを選ぼうかなと思います。

ベテランユーザーの皆さんにご意見を伺いたく投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：15160931

[tabochan]

コンデジを含めてファインダーを覗かず撮った事が有りません。
携帯でも撮りますが、安定しないので、ちゃんと真っ直ぐに撮れなかったり・・・
先日，ＳＯＮＹのＮＥＸを初めて使って画像が綺麗だったので、驚きましたが、
やはり、ファインダーで構える形が、安定した絵が撮れると思います。
両手を伸ばして液晶を見ながらでは、撮り辛いです。

バリアングルも必要無しと思っていましたが、昨日、変なアングルから撮れる利便性を実感しました。

又、Ｘ６ｉのステレオマイクも十分，臨場感のある録音をしてくれたので、Ｍｏｖｉｅで遊べるなとも思いました。
それと、アダプター無しでＣＡＮＯＮの全てのＥＦ（ＥＦ−Ｓ）レンズが使える事も、良い画像を撮るためには必要と思います。Ｍのアダプターがどれだけ画像に影響するかは分かりませんが。

きちっとした写真を撮るならばカメラのホールドの安定性からもＸ６ｉを推します。

レビューと、スレを２本建てていますので、Ｘ６ｉに関しては参考にしてください。

書込番号：15161016

[Frank.Flanker]

動きのあるもの、スポーツや飛んでる飛行機、走行中の車などを撮らないのならEOS Mで良いと思います
ジャンルを問わず何でも撮りたいとなるとX6iにしておかないと後悔すると思います

書込番号：15161020

[にほんねこ]

こんばんは

X6iのユーザーではありませんが、60Dなど
使ってます
＞風景がほとんど
三脚でバリアングルが便利なのでX6iお勧め
します(^^

書込番号：15161072

[高山巌]

こんにちは

>1. 撮影対象は祭りやペット等の動きのあるものが２割程度です
>3. できるだけ軽快に撮影したい

動きのあるものの撮影を考えているのなら、ファインダーを覗いて位相差AFが使える
一眼レフの方が楽なので、　X6にしておいた方が後悔しないと思います。
ミラーレスは小型軽量が売りで性能的には万能じゃなく、万能を求めるなら多少重くても一眼レフが良いです。

書込番号：15161076

[写画楽]

こんばんは
フォトコンねらいならライブビューとファインダーが両用できるX6iがいいでしょう。
ファインダー使用で撮ればAFもしゃきっと決まって、動き物にも対応しやすいです。

EOS Mでは対応できないという意味でないのですが、どちらかといえばという感じです。
晴天の屋外などではファインダーがあると構図の見切りなどがしやすいです。
また、SSが遅くなってくるような領域では保持の安定度が高まりますし。
背面モニターに頼るにしてもMがバリアングルでないところはマイナス点。

書込番号：15161573

[robot2]

一眼レフの、X6i をお薦めします。

書込番号：15161584

[1976号まこっちゃん]

「撮るぞ！」という気にさせてくれるのは一眼レフ
「さぁ、撮ろうかな…」という気になるのがミラーレス

書込番号：15162021

[sukokadoya]

tabocyanさんはじめ、皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

やはり、初心者といえ、ちゃんとした写真を考えたら一眼の「X6i」になるようですね。

価格の推移を見つつ手に入れたいと思います。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：15162956

[コテハンバスターズ]

EOS-Mを購入予定でしたがショールームで試してみてあまりにAFが遅いのでX6iに変更しました。
私の場合は日常的に持ち歩くことが前提でしたのでEOS-Mの軽さと小さなサイズは本当に魅力的でしたが、
コンデジにも劣るAF性能ではどうしようもないので諦めました。（とにかく合焦するまでが本当に遅いです）
通勤時に持ち歩くトートバッグ（女性が普通に持つ大きさ）になんとかバンダナにくるんだX6iを18-55のキットレンズ付きで入れられます。

書込番号：15164570