EOS Kiss X6i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

60DかX6iか、まだ待つべきか・・・？悩んでます。

[RSH３０３]

皆さま、はじめまして。
題名の悩みがあり、アドバイス頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。

当方、カメラ（撮影）が上手くなりたいと思っている者です。。
先日、冬のボーナスが入って、少し懐が温かくなっており、ちょうど来春
愛娘が卒園式→小学校入学というライフイベントも重なって、妻も口説き
安くなっているこのタイミングに、本格的に購入検討をしております。


■カメラ歴
　約3年前にSONY　α330をヤマダのアウトレットセールで購入
　初めての一眼ということで、満足して使ってきました。
　家族の撮影が多く、バリアングルをつかって、ローアングルや、
　子供の運動会・夏祭りでの人垣越しの撮影などをしております。
　今年は金冠日食の撮影もフィルタを購入して行いました。

　ただし、2009年 6月発売の機種ということで、動画機能が無いことと
　やはり最新機種に比べて見劣りすることで、買い替えを検討しております。　


■撮りたいもの
　家族のスナップが中心
　旅行、散歩、何気ない日常を取ることが多いです。
　今後、クルマや風景等撮影の幅を広げていきたいです。

　また、出版関係の仕事の関係で、プロのカメラマンの方とも
　クライアントとしてお話をすることがそこそこあります。
　そのため、カメラを自分で使い倒すことで、写真の基本知識や
　専門用語、撮影スキル等を身につけたいと考えております。
　（現状、絵コンテやラフ画をみて、撮影・ロケではもっと
　　カッコ良くしたいなぁと思っても、どう表現すれば伝わるのか
　　悩むことも多いです。）
　

　■検討中のカメラについて
　　もちろん撮影の現場では、5Dmark�VやD800等のフラッグシップ機ばかり
　　目にするのですが、自分の実力・予算踏まえ、（そもそも買えないのですが）
　　仮に買えたとしても、とても使いこなせそうにありません。
　
　　最近フルサイズの機種もいろいろと出ているようですが、まだまだ高く
　　私の予算ですと、バリアングルが使える60DかX6iが良いかなぁと考えています。

　　選択肢としては、バリアングルという条件を外せば、7D等も入ってくると
　　思うのですが、まず予算的に厳しいのが先に立ち、サイズも大きいかなぁと
　　思います。
　　
　　ブランド的に「Canon」が好きなのと、スキルアップのために、カメラスクール？
　　にも通いたいと考えており、私の住む地方で比較的スクールの充実しているのは
　　「Canon」ということもあります。
　　
　　60DとX6iですと、「Kiss」というエントリー機バリバリの名前以外は、スペック
　　的にも最新のX6iに気持ちが流れています。キャッシュバック１万円も勿論
　　私の背中を強く押しています。

　　ただ、60Dの方が、「中級機種」ということもあり、やや古いですが、後ろ髪を
　　魅かれる部分も正直あります。

　　知識が無く、ミーハーな理由も多いですが、何卒ご助言頂けるとありがたいです。

書込番号：15470230

[tabibito4962n]

そこまで色々わかってらっしゃるし、中級機という事もわかってらっしゃるなら、60Dで全く問題ないと思います。レンズもこだわり出すと出費が嵩みますが頑張ってください。

書込番号：15470299　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

動画もお考えでしたらX6iがいいと思いますよ。

書込番号：15470301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

こんばんは◎^▽^◎
ａ５７とかは駄目なんですかね？

動画はソニーの方が強いかと…

で、キヤノンなら…
吾輩は６０Ｄの方が好き(/￣∀￣)/
どうせならペンタプリズム☆

より好きならそちらで良いかと…

ただ、最近希少なＣＣＤ一眼のａ３３０も取っておくのをお勧めします(^皿^)

キス６も良いと思いますよ〜
ただ、キヤノンはファインダー撮影を勧めますね♪

像面位相差とはいえ…
ａ３３０の方が液晶撮影は強いかと…
あくまでも個人的見解ですが（笑）

書込番号：15470318

[okioma]

α330って像面位相差を搭載していましたか？
私はαでは99が初めてと認識していたのですが初耳です。


動画を考えているのであれば、α57などが良いかと思いますが…

書込番号：15470363

[ＢＭＷ ６６８８]

RSH303様

こんばんは。

この60DとX6Iのどちらが良いですかのご質問は過去結構ありますね。かくいう私も以前のスレで書いたとおりこの二つの選択で迷った口です。

結局私はx6iを選択しましたが、理由は以下の通りです。

新しいこと。
液晶がタッチパネルであること。
映像エンジンが最新のデジック5であること。
軽いこと。
動画性能に優れていること。

などです。

60Dの良いところはキャッチコピーにもありますように（撮るなら本気で）という本格設計であるということでしょうか。
見やすいファインダー、操作しやすいツイン液晶、ツインダイヤルと言ったところでしょうか。

みなさんx6iはkissブランドだから入門機で下級機だと思いがちですが、海外では650Dという立派な定番品番を冠せられた中級機です。

月一度の上海出張がある私は650Dを上海のマンションに置いてあるほどお気に入りです。つまり2台所持しているということです。

まずは最新のx6iをお勧めいたします。今ならキャッシュバックセール中で一万円お得です。

楽しいカメラライフを。

書込番号：15470380

[おじぴん3号]

動画も撮るならX 6iです
名前イヤでなければこの機種でよいと思います

書込番号：15470420　スマートフォンサイトからの書き込み

[アントニオアニキ]

こんばんは

特に60Dという理由が見当たらないので最新のX6iをお薦めします。
レス主様の使い方なら最新メカがいいと思います。

ただ液晶画面でのＡＦは動き物には使えないかのしれませんので、お店で確かめてから購入下さい。（X6iを使ったことがないので申し訳ありません。ＡＦの実力がわかりません）

これ以上待っても好転しないと思います。
キャッシュバックの今がチャンス！

書込番号：15470459

[アーレス(￣∀￣)]

ライブビューで撮られるのが好きみたいですが、ライブビューなら圧倒的にSONY機ですよ＾＾

ピント合うの早いし、構えただけである程度自動的にピントが合うし、動画もカメラを向けただけで合うのであんまりカメラを知らない人に貸してもある程度実用的に動画が撮れます＾＾

α77なんて可動範囲がすごいですよ。　確認してみてください＾＾

書込番号：15470528

[RSH３０３]

皆さま、早速のご回答ありがとうございます！
（こんなにも短い時間の間に、沢山のご回答をいただけて恐縮です）

確かに、他スレ主の皆さん同様の悩みを持たれていて、私も
読めば読むほど、悩んでしまってます。

実はまだ実機を触っていないので、週末にも時間を作ってみてきたいと思います。

ところで、どこかに「X6iは連続撮影にやや難あり」と書いてあったのですが、
実際は、シャッターを押し続けた場合何秒程度撮影できるのでしょうか？

α330はSONYでありながら、2.5枚/秒で、子供の運動会等で、不満を感じてました。
年にそれほど連射をすることはないのですが、決め手がない中、いろんな情報を
比較したいため、もしお分かりになれば、教えて頂けますでしょうか？

書込番号：15470533

[t0201]

あまり初級機や中級機等にとらわれない方が良いと思います。

どちらを選択しても良いと思いますがセンサーが新しいモデルの方が良いと思うのでx6が良いと思います。

x６にWレンズキットがあればそちらを購入する方がこの先の事を考えると良いかもしれません。

使っているうちに好きな焦点距離やボケに魅力を感じてくると思いますが、そう感じた際にレンズを買いますのが

良いと思います。

カメラは道具に過ぎませんので使い倒す事がいいでしょう。

最後にゆくゆくはフルサイズをと夢を持つならそちらのレンズを買う方が結果的に無駄が無いと感じます。

その際は焦点距離にご注意ください。

書込番号：15470548

[ｈｏｔman]

>やはり最新機種に比べて見劣りすること

フルに行っちゃえば？
『最新機種』・・・これ気にならなくなりますよ。
60DかX6iだと2年もすればまた『最新機種』が気に成り出すと思う。

書込番号：15470649

[tabibito4962n]

僕はx6iユーザーですから、この機種は良いと思っています。ので、オススメしたい所ですが、スレ主さんがお仕事で上位機を数多く見ている事や、カメラを本格的にやりたいということなので、60Dの中級機ならではの操作性、ファインダー撮影が中心になると思えるのでその優位性、などからスレ主さんには60Dの方が良いのかなと思いオススメしました。
動画やタッチパネル操作、高感度の優位性などを優先して、KISSという名前に抵抗感が無ければx6iをオススメします。
ちなみに連写はx6iも60Dもたいした事ないです。α57の方が全然良いと思います。キヤノンだけにこだわらず、よく検討して下さい。

書込番号：15470744　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまつた]

こういう低級機種を候補にいれている人が一番間違いやすいのは、カメラ本体だけ見て、レンズを考えに入れないことなんだよね。低級機や中級機のズームキットをどんどん新製品に買い替えていくのは、いちばんお金が無駄だと思うよ。はっきりいって、買い替えても写真は大してかわらない。本体を買い替えるよりいい交換レンズを買う方がよっぽどいい写真が撮れるようになるし。

ただ、まだ２台目ということなんで、もしどうしても本体を買い替えたいなら、ここで自分は今後どのメーカーのレンズをそろえていきたいのか、ここでよく考えないといけない。買い替えないなら、今後もずっとソニーで行くことになっちゃうんでそれも考えないといけないけど。

旅行、散歩、何気ない日常を取ることが多いちゅうことなんで、君が俺の友達だったらDSLRより気軽に持ち歩けるミラーレスを勧めるよ。だいたいもうDSLRには未来がないからいまさらキヤノンやNIKONのレンズをそろえると、投資が無駄になって将来後悔すると思うよ。まあ、よく考えないとね。

書込番号：15470768

[しまつた]

あと、プロのカメラマンと話をする機会があるなら、彼に相談するのが一番早いよね。よろこんで相談に乗ってくれるはず。まあ、プロならたぶん上に書いたようにミラーレスを勧めると思うけど、ま、訊いてみなよ。

プロがみんなキヤノンを持ってるのは理由がある。それは5D2前後でキヤノンがいわゆる業界標準になってきて、みんな一気にキヤノンを買い出したんだよ。プロは重い機材でも仕事だから仕方ないが、プライベートで5D2なんぞ持ち歩いているプロはいない。プライベートだとだいたいミラーレスかコンデジ、iPhoneだね。あと若いプロだとフィルムカメラをプライベートで持ち歩いてるやつも見かけるが。

もし君がこんなダサいキヤノンの機種持ってたら、「ああ、いいカメラ持ってますね」で話が終わる。なぜならこんなカメラはプロは相手にもしていないから。外見だけプロっぽい、思いっきり素人向きのカメラだということを理解した方がいい。プロ受けする機種なら、いまならFUJI-Xだろう。おー、触らせてくれとなるはずだ。

書込番号：15470843

[ほら男爵]

すみませんm(__)m

言葉足らずでした

Ｘ６が像面位相差とは言え

ａ３３０には液晶でも普通に位相差ＡＦが使える優位性がある（液晶用のセンサーを別途搭載）

…と 申し上げるべきでしたね
ご迷惑おかけしましたm(__)m

書込番号：15470966

[一生勉強]

こんばんは。連続撮影枚数はHPの仕様というタブ
に書いてあります。

連続撮影可能枚数（約）
JPEGラージ/ファイン：22枚（30枚）
RAW：6枚（6枚）
RAW+JPEGラージ/ファイン：3枚（3枚）

KISSという名前に抵抗があるのかもしれませんが、画質は７Dと
全く変わらない、もしくはよくなっていると思いますので
問題ないのではと思います。

書込番号：15471020

[高山巌]

こんにちは

60DとX6で悩んでいるんですね。どっちが良いか？は、使う人が決めるしかありません。

例えば、ライブビュー撮影が少しでも楽にしたい、タッチパネル（タッチAF）が欲しい
というならX6になります。タッチAF、18-135STMとの組合せだと結構楽しいですよ。
逆にその双方とも重要視しないのなら60Dが一応中級機の入口にいるカメラなので、
視認性・操作性・レスポンス・バッファ容量等から勝り、より長く使えると思います。

私は60Dとα57も使ってますが、α57は「SONYが好き・EVFが好き」「可動式液晶を使用した
ライブビューの撮影が基本」とかいう特別な事情が無い限り,X6iや60Dより優先してお勧めはしません。
理由は沢山あるけど、簡単に言えば操作性や性能、カメラへの考え方が違うな〜と感じるから。
でもバリアングルの存在を有力視するなら、とても良いと思います。

さて60DとX6i、どっちに・・・？
悩んでもキリが無いから今回は男らしくキャッシュバックに釣られた格好を正々堂々と受け入れ（？）
X6iにされたら如何でしょう。というのはX6iにしても60Dにしても、どちらを買われても今後フルサイズの6Dが
徐々に安くなるので、その内おそらく「ああ、フルサイズが欲し〜い」となると思いますので、私がそうです（笑）　
なら今は出費をできるだけ最低限にするのが賢いかもしれませんね、という理由からです。

※連続撮影枚数は一生勉強さんの書かれたとおりです。

書込番号：15471732

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

キヤノンの写真スクールに通いたいのなら、６０DかX6iですよね。

バリアングルを使った家族のスナップショット・動画もとお思いならX6iかな・・６０Dの動画はマニュアルフォーカスと思って良いと思います。

まぁ、自分はミラーレスにも未来があるかは疑問だけど、未来のことはわかんないし。ミラーレスに単焦点1本撮りしてる様な感じならおしゃれかなと思う。でも、でかいズーム着けてたら本末転倒だしね。

Kissを買ったとしても、堂々と写真で勝負できれば良いと思いますね。

書込番号：15471871

[RSH３０３]

本当に多くのご意見ありがとうございます。
来週、知り合いのカメラマンにあう予定がありますので、
プライベートで自分のような使い方をすると想定したら
今どのカメラを買うか、聞いてみようと思います。
また、皆さんご指摘の通り、自分の使い方をじっくり見極めて
どれが良いのかを検討したいと思います。

最近、仕事していてもカメラのことをずっと考えてしまいます。。
実はこの瞬間が一番楽しいのかもしれませんね！

いずれにしましても、皆さまのご意見で視野が広がったように
思います。
後は、妻とも相談して、悔いのない選択をしたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：15475708

X６ｉ 18-135 STMキットか、ダブルズームか悩んでいます。

[オヤジノドリフト]

赤い丸の、合わせマークは、白い四角の合わせマークの機種に合わない？

X６ｉ 18-135 STMキットか、ダブルズームか悩んでいます。250mmの望遠も捨て難く、スムーズらしい、STMレンズも、捨て難いです。以前使ってたEOS ix50のEF 75-300のAFレンズは、X6Iでも使う事が出来るのでしょうか?知人は、AFが使えなくなるのでは？と言いますがどうでしょうか？

書込番号：15473771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットをオススメいたします。

EF 75-300もX6iで問題なく使用できます。
手ブレ補正がないことに不満が出てくるようでしたら
ダブルズームキットの望遠ズーム（EF-S55-250mm F4-5.6 IS）を中古で追加されるといいですよ。
中古良品で１万円ちょっとであります。
http://review.kakaku.com/review/10501011869/ReviewCD=546006/#tab

書込番号：15473830

[じじかめ]

動画撮影やライブビュー撮影を多用するのなら、STMレンズの18-135がいいと思います。

書込番号：15474001

[gda_hisashi]

基本的に純正のＥＦ及びＥＦ−Ｓレンズはすべて使えます

ＡＦ速度や画質、テブレ補正等で不満が出たら

ＥＦ−Ｓ５５−２５０を含めて他レンズを検討すると良いでしょう

書込番号：15474006

[遮光器土偶]

　ダブルズームの18-55ってズーム比約３倍で個人的にはあまり使いやすいとは思わないんです。
　ＥＦ75-300はＸ6iで使用できますし、18-135ならズーム比7.5倍でちょっとした旅行などは一本でかなりカバーできます。
　メインの被写体が何なのかは知りませんが、18-135STMのセットで始めることをお勧めします。

書込番号：15474059

[オヤジノドリフト]

皆さんありがとうございます。
EF-S18-135ＳＴＭにしようと思います。
娘と共有で(主に娘ですが)わたしは、風景画と、仕事柄料理を撮ります。
娘は、教員の為運動会や学習発表会が主な使い道です。
EF75-300のレンズも使えるとの事で、ホットしております。
そこで新たな質問ですが、他の口コミを見て
aps-cの機種にEFレンズを取り付けると、「画面が変わる」と有りますが、(トリミングされた様になるとも).ファインダーから見た画面のどの位かわるのでしょうか？
何度もすみません。解答よろしくお願いします。

書込番号：15474856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

オヤジノドリフトさん

私もオーナーである、STMレンズキットを熱烈お勧めします。

１８−１３５とズーム域が使用しやすく、新開発STM駆動のため、AFも正確で素早いですし音もとても静かです。

EFレンズを付けると画面が変わるとありますが、画角のことではないでしょうか。フルサイズ機の撮像素子の大きさに比べて、APS-C機のそれは小さいので1.6倍の望遠効果を生じるということで画角もそれに従って変化するということです。詳しくは過去のスレにたくさん出展がありますので一度覗いて見てください。

書込番号：15475042

[オヤジノドリフト]

ＢＭＷさんありがとうございます。他の口コミを見てみますね、
其れから、皆さんありがとうございました。
親切な解答助かりました。
とりあえず、使って慣れて行こうと思います。

書込番号：15475185　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽を撮る場合のカメラ負担

[ベンジー0707]

日中太陽が眩しい時に逆光で撮りたいのですが、目に悪いとかカメラのセンサーが壊れると聞きます。 大丈夫だという人もいますが実際はどうなのでしょうか？ ndフィルターをつけたほうがいいのでしょうか？ 数字はどの位のフィルターをつければ大丈夫でしょうか？ 添付した画像の様なシチュエーションで撮りたいです。 よろしくお願いします。

書込番号：15433064　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

添付の写真のように雲や木で一部隠れている状況なら、簡単にカメラが壊れる事はないです。
壊れるようなら添付のようなのは撮れていませんし…
ただ、他人の写真のアップは著作権法上、問題があるような…

とはいえ、極端に明るい物を見続けるのは目に悪いですし、カメラも心配になりますから、
なるべく短時間で撮影は済ませましょうと。
NDフィルターを付けると周囲の状況が見えなくなるので、構図に困ると思います。

書込番号：15433135

[ベンジー0707]

短時間だと大丈夫なんですね(^-^)
自分は目が悪いので心配でした 添付した画像のレンズにはNDフィルターはついている状態でしょうか？ 画像は写真家達の日本紀行をお借りしました。

書込番号：15433164　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ベンジー0707さん　こんばんは

この位の状態では　カメラは大丈夫だとは思いますが　一眼レフの場合　ミラーの反射で直接太陽見るのと同じような状態です　
その為　カメラより　目の方が心配ですので　長時間太陽を見ないよう　注意が必要です

書込番号：15433191

[1976号まこっちゃん]

目は一生物なので撮るならライブビューで撮るほうが安全です。

あとはカメラ的に望遠レンズになればなるほど虫眼鏡と一緒でシャッター幕を焼きます。
撮影ギリギリまで太陽にレンズを向けないとかキャップをするとか注意が必要です。
ちなみに太陽と地球の距離は夏よりも冬の方が近いので油断するべからずです。

書込番号：15433437

[遮光器土偶]

フィルターなし	フィルターなし	クロススクリーン使用（減光効果なし）	太陽撮影用減光フィルター使用

　こんばんは。

　広角レンズを使う場合、わざと太陽を入れることがあります。もちろんＮＤは使いません。まあ、超広角領域なら太陽光もそれほどではないですから。
　ただ、夕日や朝日は別にして、焦点距離が長くなってくるとリスクは高くなると思いますし、肉眼への負荷も増大するので注意が必要でしょう。特に望遠を使う場合は、太陽撮影用の特殊なＮＤを使わないと、カメラも肉眼も危険だと思います。

書込番号：15433443

[ベンジー0707]

ライブビューだったら望遠レンズでも目には無害だも理解していいのでしょうか？

書込番号：15433475　スマートフォンサイトからの書き込み

[向かいの山田君]

ライブビューなら人体には影響ありません。
センサーがなんとも言えません。自分自身、壊した経験はありませんが…。

不要なコンデジで試しに太陽に向けたまま放置したことがありますが、全く壊れる様子はありませんでした。ローパスフィルターがものすごく頑張っているのでしょうかね。

ちなみに先月の航空祭で300mmで太陽を一瞬覗いてしまいましたが今のところ人体は大丈夫です。

書込番号：15433501

[ベンジー0707]

添付した画像は70mm 200mmの望遠レンズを使って撮っていました。 望遠レンズですのでフィルターを付けていたのでしょうか？

書込番号：15433502　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

目に良くないのは波長の短い紫色（と近紫外）です。通常はレンズ透過中にカットオフされます。
ごく短時間であれば機材への影響はありません。
夏場は、赤外光による熱の心配をしてください。凸レンズで紙を焼く実験しましたでしょう。

書込番号：15433559

[うさらネット]

D70+Sigma18-125mm

貼付忘れました。こういった状況では、心配無用です。

書込番号：15433588

[ベンジー0707]

返答ありがとうございます。 私が添付した画像にはフィルターはついていますか？

書込番号：15433712　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。デジイチは持ってませんが・・・

「一眼レフ 太陽 溶ける」でGoogle検索、価格コムの書込みが出ました。

kurobe59さんの「太陽光が原因で溶解」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13506770/

"一眼レフ"のライブビューでないファインダーを用いる撮影では、センサーに太陽光が当たるのは、シャッターが開いている、普通はごく短い時間ですから、センサーへの影響は少ないのかもしれません。

シャッターは閉じていても、ミラーボックス内には太陽光が当たりますから、太陽の焦点が結ぶとヤバいようです。ピントを近距離に合わせた状態だとさらに焦点は鋭くなるようです。

光学ファインダーを覗く眼については言わずもがなでしょう。望遠鏡で太陽を見るのと変わりません、たぶん。お大事に


ライブビューだと、センサーに太陽光の当たる時間は長くなります。続きは同様ご自身で思い巡らしてください。


[15433502]および[15433712]の写真は、カメラに太陽光は当たってませんから、太陽の入った写真を撮っているシーンではないように思います。フィルターの有無はわかりません。

なお実体験に基づいたものではありません。

書込番号：15433845

[tabochan]

フィルターはプロテクターのみ、撮影条件を参考に

特殊なフィルターを使わずに、絞りをｆ１６からｆ２２位に絞った写真だと思います。

太陽の「光芒」が写し込めれているので、絞り羽による自然な光芒ですね。

６本なので、６枚羽と推定出来ますが、写真のレンズは８枚羽のはずなので、８本。

レンズは何を使ったのかは断定出来ません。

例え公開されている写真でも、写真に撮影者の名前が有る場合は、著作権を主張しているので、
むやみに流用・転載は控えましょう。
見せたい写真については、リンクを張るなどすべきで、転載は著作権者の許可を取るべきです。

書込番号：15433931

[ｈｏｔman]

標準レンズでごく短時間であれば大丈夫かと。
勿論全く影響が無いわけではないでしょうから、やらないほうが良いと思いますが。
心配であれば、ライブビューのほうがより安心ですね。

自分も意図して・意図せずよく太陽が写っています。
意図して太陽を捉えるのであれば、ND以外のフィルタは無い方がよいかと、
フレアやゴーストが出やすくなると思いますので。

書込番号：15433935

[tabochan]

道路に露出を合わせ、AEロック	こんなもんかな？	太陽側でAEロック

本機で撮った写真があったので、参考にしてください。

太陽を意識して入れた構図です。

フィルターはプロテクター。

ファインダー撮影です。

書込番号：15434095

[tabochan]

あっ、因みに６枚羽、ｆ２２の話は２枚目の写真の事。

１枚目は８本確認出来るので、７０ｍｍでｆ８位かな？
光芒が弱いので・・・

太陽に雲がかかっていると、肉眼では見えていないかもしれない、「虹彩」が
写り込みます。

先にアップした私の写真にも雲の部分に虹彩が写っているでしょ？

何れにしても、長い望遠（３００ｍｍ以上とか）で開放値が低い明るい（ｆ２．８）レンズで
撮影しない限り、標準ズームではフィルター無しでファインダーでＯｋです。

ライブビューでは、直接、センサーに強い光をあててしまうので、お勧めしません、
ライブビューの時は絞り込みボタンで絞り込んで使いましょう。

ファインダーでは目を痛めるので、短時間で撮影するか、同様に絞り込めばＯｋです。

スレ主様のアップされている写真は１枚目は雲がかかっているので、それ程眩しい太陽を
撮っていないし、２枚目は明らかに絞り込んでいるので、何れにしても、センサーを傷める
露出では無いですね。

書込番号：15434213

[robot2]

こんにちは
太陽の撮影は、日の出、日没、木の葉越し、雲間とか直視出来る程度なら先ず大丈夫ですが、
ギラギラな太陽は止めた方が良いです。
カメラ内部が、溶けた事例もあるし、光学ファインダーなら何より眼に悪いです。
手早く、ノーファインダーで撮る。
ライブビューで撮る。
保護フィルターは外します。
ぎりぎりを狙うなら、カメラが壊れても良いの覚悟で撮る。

書込番号：15436077

[じじかめ]

D80

日中のギラギラの太陽は撮ったことがありませんが、夕方の光が弱くなった太陽なら
デジカメが壊れるというような問題はないと思います。
但し、光の強さによってはゴーストがクッキリ出ますので、作品にはならないと思います。

書込番号：15436249

[眠りねずみ]

ライブビューで撮るのは、
ＴＶで太陽映してるのを見てるのと同じですよね？
だから問題ないんじゃないですか？

っというか、メーカーも色々考えて発売しているはずですし、
かなりヘビーな使い方をしない限りは壊れないと思います。
焼きつきなども、１日数時間、それを毎日ずっと太陽を撮っていない限り、
大丈夫だと思いますが…

書込番号：15460044

[キャスターone]

添付写真の70-200mmf2.8L（旧か新かわかりませんが）には、パッと見でフィルターはついてると思います。
というか、フィルターなしで高額レンズ使う人、めったにいないと思いますが・・・

フィルターはついてますが、それがプロテクトなのかＮＤなのかソフトフォーカスなのか、あるいはそれ以外のものなのか、この写真見ただけで判別は不可能ですけど。

書込番号：15472542

ピアノ演奏会の撮影

[風鈴坊]

ベテラン各位に教えていただきたく投稿しました。当方パワーショットS-90ノチ破損にてS-95と使ってきて、そろそろ50倍ズームか一眼をと検討中の身です。
来年2月に「クラシック音楽専用ホール　いずみホール」で「ピアノ協奏曲の饗宴」で知り合いの演奏の写真を撮る予定です。
演壇の近くまである程度は近づけるかもですが、フラッシュは当然NGの暗い状況だと想像しています。
そこで教えていただきたいのですが、、、
�@この機種で、こういう演奏会の写真はちゃんと撮れますか？
�A撮れるとしたら、ダブルズームの望遠レンズとSTM18-135のどちらがいいのでしょうか？
�B撮れない（撮れるけど不向き)ということであれば、ご推奨の機種はなんでしょうか？
なおこの機種は、ヨドバシカメラさんでずいぶんいじくらせていただいて、いいな！と好感をもった次第です。

書込番号：15436706

[里いも]

こんにちは
ピアノ演奏会ですが、カメラの場所が比較的近く、照明が当たっていればレンズキットの標準ズームでいけます。
サンプル画像もダウンライト照明のみです、割合動きが少ない時は、Aモードで絞り開放、ISO
400でどうでしょう。

書込番号：15436733

[阪本龍馬]

普通は写真を撮るだけで大ひんしゅくです。

大丈夫かな？

書込番号：15436740

[LE-8T]

小生は万年初心者ですが、この機種でもしっかり撮れます。

撮る席の位置次第でしょう。ピアノ演奏会はビデオ撮影されてる方もいらっしゃると思われます。そういう方がいらっしゃったならシャッター音がマイクで拾わない程度に離れて撮る心遣いが必要と思われますから、望遠も用意した方が良いとは思います。

ホールの照明でWBの調整、照明の明るさでISO感度をどの程度上げなければ成らないかホールでの調整も必要でしょう。

書込番号：15436752

[LE-8T]

書き落としました。
フラッシュは、駄目ですよ。

書込番号：15436756

[里いも]

演奏者からの依頼のようですので、撮影は大丈夫でしょう。
もう一つ、まわりの皆さんへシャッター音が邪魔になるといけないので、ニコンD7000なら
静音モードがありますので、ご検討ください。

書込番号：15436773

[里いも]

書き忘れました。
＞ダブルズームの望遠レンズとSTM18-135のどちらがいいのでしょうか？
明るいレンズが適しますが、どちらも明るさは同じみたいなので、、、、
50mmでは10M以内なら大きく撮れると思います、また広角(18mm側）を使って観客も入れるなら
標準ズームでしょう。

書込番号：15436802

[robot2]

こんばんは
普通の照明で有れば、Wズームキットで撮れると思います。
絞り値は、その焦点域の開放。
シャッタースピードですが、出来れば1/100秒以上。
ISO感度は、上記が達成出来る感度。

ISO感度が上がり過ぎる場合は、RAWに設定→露出補正−１段で撮りDPPで明るさを調整します。
−１段で、ISO感度を1/2にする事が出来ます。
シャッターを切るタイミングに留意（シャッター音、対象の動き）。

書込番号：15436934

[tabibito4962n]

このカメラには静音モードというのはありませんし、コンデジ等と違って音を消すことができません。X6iはけっこうパシャッってシャッター音大きいですよ。僕なら観客席で静かにピアノを聞いている横で鳴らされたら迷惑だなあと感じるレベルです。
演壇の近くまである程度は近づけるかも…という事ですので、観客席とは違うところからの撮影とは思いますが、そのへん大丈夫ですか？
ミラーレス一眼機ならシャッター音は非常に小さいです。まただいぶ高くなりますが新発売のEOS 6Dは元々シャッター音が小さい上に、静音モードが付いているので非常に静かです。上のレスでNICON D7000もオススメされていますが、もう少し買いやすい機種でD5100、D3200にも静音モードがありますね。

書込番号：15436937

[明神]

http://www.izumihall.co.jp/faq/index.html

撮影は基本的に禁止らしいですよ。
主催者が許可している場合でも、最後方3階にある録音撮影室（利用料金必要）からとのことのようです。

ホールと主催者両方に確認した方が良いと思います。

ちなみに、録音撮影室からだと距離約30〜40m。
ダブルズームの250mmでもグランドピアノが画面いっぱいに撮れません。演奏者もそんなに大きくは撮れませんね。

書込番号：15436948

[写歴40年]

風鈴坊さん　こんばんは。

いずみホールで写真を撮れるのは写真撮影室からだと思いますが、この場合は少しでも望遠の方が良いのでダブルズームの方が良いと思います。

http://www.izumihall.co.jp/rent/pdf/hall_3f.pdf

但し明るさについては解りませんので手ブレは防げたとしても、被写体ブレに関してはF5.6ズーム絞り開放で許容までISOを上げてRAWで撮られるのが良いと思います。

書込番号：15437075

[Thはじめ]

風鈴坊さん、こんばんは

以前2000人のコンサートホールでブラスバンドの演奏風景を依頼があって撮影したことがありますが、ライトが当たった状態でだいたいISO1600/F5.6でSSは1/125sec程度でした。
ホールの大きさがわかりませんが、普通は絶対前には行けませんから個人を撮るなら望遠レンズが必須で、できれば400mm以上欲しいところです。
二者択一なら250mmということになろうかと思います。

また、kissのシャッター音は大きいので撮影時は相当に気になります。
ピアノ協奏曲ならオーケストラの大音量のタイミングがあるでしょうから、それに合わせて目立たないようにしないと、音楽を聴いている観客にとっては大変邪魔になります。
それでも気になるでしょうから、できれば静音モードのあるカメラが良いですね

書込番号：15437149

[最後のiBook G3使い]

いずみホールのサイト見た感じでは、知り合いでも演壇の近くまである程度は近づくのはNGだと思います。ファインダー覗く動作だけでも他人には気になるものです。

その他撮影に関しては明神さんの通りですね。
ソリスト撮影の場合、奏者の表情・ピアノの鍵盤、さらには協奏曲ならバイオリン奏者の影に隠れず撮れるポイントは非常に狭いと思われます。それを押さえなければならないのなら、事前に知り合いにそのポイントを確保してもらったほうが良いでしょう。

書込番号：15437369

[里いも]

撮影禁止かどうかをここで論じてもスレ主さんお尋ねに応えることにはなりません。
音楽ホールの場合、撮影はどこでも基本的に禁止とうたうのが当たり前です。

それよりも、このカメラのレンズキットで上手く写せるか？を書き込んであげたらいいと思います。

書込番号：15437434

[風鈴坊]

Ｓ95、５０ｍです。手前のレンズ＆背景が見えてますねぇ！	手前のレンズも背景もうまくボケてくれてます。撮ったレンズはＳＴＭ18-135です。

先輩ベテラン諸兄、数々の適切なアドヴァイスありがとうございました。
当方飲食業なもんで、仕込終了後と開店営業開始のわずかな隙間の時間に、必死のパッチで投稿・相談したわけですが、仕事終ってみると、これだけ多角的にいろいろと回答いただいて、ビックリするやらうれしいやらで、ほんと感謝申し上げます。
で、教えていただいたことをサマリーしてみますと、、、
�@当初予定していた演奏ホール内を適宜うろついて、こそっと写真を撮るというのは、カメラの性能的には「可能」ということですね。ＡＶやＩＳＯの設定をちゃんとできればの前提ですが。
�Aただし、演奏会の最中にうろうろする、それなりに派手なシャッター音を響かせる、、っちゅうのは、ご指摘のようにどう考えても非常識・ヒンシュクもんですわなぁ！
�Bというわけで、実際の撮影は３階客席後方の「録音撮影室」からということになりますね。
ピアノ演奏者までの距離は、30ｍ乃至40ｍとご教示いただきましたが（ありがとうございます！）席数数えてたらなんかもっと遠い距離のような気がします。
�C従って、演奏者の表情・指の動き、、、そんなのを録音撮影室から撮ろうと思ったら、500ｍｍ超の望遠が必要なのではないでしょうか？（高いでしょうねぇ!?）
�D最後に「シャッター音」ですが、お恥ずかしい！全く考慮してませんでした。今後もこの知り合いのお弟子さん達の発表会の写真を撮ることもあろうかと思われます。こうなるとシャッター音を消せる機種が、前提ですね。EOS 6D、NICON D7000、D5100、D3200、に消音モードありとのことなんで、もう少し調べをやらかします。
レンズを含め、これにしたら！というアドヴァイスをいただけると幸甚です。
�Eこれはおまけですが、先日ヨドバシカメラ梅田でＳ95とX6iで、２台並べて展示してあったX6iを撮り比べしました。さすがデジイチ、ボケの範囲が強烈に狭い、描写したいところがピシッと浮き出てくる！というのがようわかりました。

書込番号：15439071

[tabibito4962n]

*主催者から録画、録音のご依頼があった場合は、客席後方の「録音撮影室」をご利用下さい（別途使用料金がかかります。）
との注意書きですが、主催者からの依頼って大丈夫なんですか？演奏者の知り合いってだけで撮影ができるかどうか確認済みでしょうか？そのへんがクリアできていないと、カメラ選択自体に影響が出てきますよ。

撮影できるなら、高価な高倍率望遠レンズが必要な一眼カメラが購入可能なら良いですが、高倍率ズーム（20倍〜50倍などの）が可能なネオ一眼と呼ばれるデジカメも検討してはいかがでしょうか？こちらは5万円程度で購入可能です。問題は暗所での高感度撮影の許容範囲ですねえ。
http://kakaku.com/item/K0000402689/　パナソニックLUMIX DMC-FZ200
この製品はズーム全域F2.8の明るさで24倍ズーム（フルサイズ換算で約600mm）を実現したカメラです。これ＋三脚で、ある程度の撮影はできるんじゃないかと思います。ただ一眼のような写りはとうてい無理ですが、記録用としては十分かと。ま、ご検討ください。

書込番号：15441102

[tabibito4962n]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15000443/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=14984961/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=14984899/
上でオススメしたLUMIX DMC-FZ200での屋内撮影に関する書き込みです。ご参考にしてください。
個人的にサブ機に検討しているぐらいです。

書込番号：15441123

[くらなる]

録音撮影室から舞台前まで25mといったところのようですね。
舞台奥行き10.5m、座席は23列

下記URLの下の方に図面が有ります。
http://www.izumihall.co.jp/rent/index.html

書込番号：15441245

[明神]

ステージ全体は55mmでOKか	250mmだとこれよりもっと小さいでしょう

設定についてはISO AutoでPモードもしくはAvモードで絞り開放。
望遠だとシャッタースピードが場合によっては厳しくなる可能性も高いので、しっかりと脇を締めてぶれないように心がけるか、三脚使用。

添付写真は20m〜25m程度の距離。
撮影可能な2階席からの撮影です。
ピアノのところは照明が暗いのでちょっと条件は厳しいですね。

書込番号：15442538

[風鈴坊]

今夜も仕事終了、、、で、更なるご教示ありがとうございます。
まず、写真を録音撮影室から撮る許可がでるかどうかですが、最終確認は週明けに取れると思いながら現時点では、ピアノ演奏者の意向だからまぁいけるやろと踏んでます。
ただし、撮れるのは録音撮影室からのみだと思います。
で、次に近くて遠い２３から３０ｍの距離、これをどうこなすかですが、PowerShot SX50 HSが、実は最初の候補だったんです。が、しかしです、体育館・ホール内での暗いところでの撮影には不向きとの書き込みを見て二の足を踏んでました。
LUMIX DMC-FZ200の通しでF2.8（明るいレンズですね！）というご指摘をいただいて、ネオ一眼を再度検討してみようと思います。録音撮影室からの撮影やったら、三脚使えるでしょうから、SX50HS VS DMC-FZ2000 どっちに軍配あがるんでしょうかね？
って、こいうのはここで訊くのはまずいのかな!?

書込番号：15443657

[SakanaTarou]

SX50 1200mm相当　手持ち。舞台の上でスポットライトを浴びている人。

SX50を使っています。FZ200やX6iのことはよくわかりません。

「SX50 HSが、体育館・ホール内での暗いところでの『動きものの』撮影には不向き」とクチコミを書いたのは私なんですけど、動かないものなら撮れないこともないのです。特にスポットライトが当たっている動かない人なら撮れますね。
画像をアップしました（顔は加工してあります）。
向いているかと言われると、向いていない、と答えますが、、

また以下はSX50の前の機種であるSX40で撮った例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14352053/ImageID=1149636/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000162/SortID=14740719/ImageID=1237336/

こちらにもコメントを書いておきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15198252/#15198527

SX40でこんな感じだったので、SX50は持っていますが体育館・ホール内の動きもの（歩いている人以上に速いもの）の静止画にSX50で挑戦する気はないです。

一方、同じ場所にとどまって歌ったり楽器を弾いている人の静止画ならSX50で手持ち（三脚使用を薦めますが）でもある程度は撮れますし（被写体が動くと被写体ブレはします）、三脚を使えば動画も大丈夫です。

でも、まあ、一般的に言えば、センサーの小さいSX50やFZ200は、センサーのもっと大きい機種(X6iなど）に比べれば高感度の絵がザラザラになっちゃうので、不利だと思います。

書込番号：15443742

Kiss X6iで自主映画撮影

[ルビッチタッチ]

自主映画制作をやっていて、今までの作品はDVで撮影していたのですが、フィルムのような浅い被写界深度が得られる一眼レフに興味を持ちました。
予算は７万くらいで考えているので、その辺りでは性能、使い勝手等を考えるとKiss X6iが最適かなと考えています

通常だとAFの作動音が懸念されますが、それはSTMレンズキットで十分対策出来るそうですね。一応ガンマイクは使うつもりではいますが。
AFの速度に関しては遅いという意見がありますが、サンプルムービーを見ると、気になる程でもないです。シチュエーションによって結構遅くなることもありそうですが、そこはマニュアルとの併用でいこうと思ってます。

1.実際ショートフィルム制作にあたって、AFやタッチパネル操作で対応できるのかという面についてはいかがでしょうか？

2.それと、通常一眼レフは、被写界深度が浅いために何人ものスタッフでカメラ操作をする必要があると聞きましたが、この機種に関しても同様でしょうか？また、AFで対応できるショットについてはその限りではないのでしょうか？サンプルムービーのメイキング（http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx6i/samples/index.html　右上から２番目）の撮影風景を見る限りでは、１人でも撮影をこなせるのではないかと思うのですが。

3.手ぶれ補正に関しては、どの程度まで通用するのでしょうか？多くの場合は三脚を使用するつもりですが、移動ショットも少しはあります。もし、手ぶれ補正があまりきかないのであれば、車いす等を使って代用しようと思っております。

4.また、一眼レフに移行するにあたって周辺機材を何か新たに買い足さなければいけないもの等があればお伺いしたいです。今までは三脚とガンマイクで対応しておりました。X Gripというのは買い足そうかと思っております。外付けディスプレイ等も購入しないと対応しきれないのでしょうか？

編集ソフトはfinal cut express４を使っております。

書込番号：15464179

[bluesman777]

質問が盛り沢山ですが、この質問に答えてくれる人はここにはあまりいないでしょう。スチルカメラのことなら大変詳しい人は多いのだけど、動画まではみなさんやってないからです。私もときどき質問しますが、ほとんど無回答です。

で、私の知ってる範囲でお答えします。ズバリ！あなたが買うべきイチガンはパナのＧＨ３です。X6iのこのキットよりも動画に関しては数段上．．．というかＧＨ３は動画専用のイチガンですので。


どうしてもキャノンがいいのなら、５ＤＭＫ３でしょうね。５ＤＭＫ３なら動画に求められるスペックも満足しています。つまりモアレや偽色対策、高感度撮影でのノイズ対策などなど。


言っときますが、イチガンで動画撮るときに手ぶれ対策やＡＦ機能を求めてはいけません。動画は三脚使ってフォローファーカス（ＭＦ）で撮るのが基本ですから。


もちろん一人でも撮影できますし、実際に私も一人でやってます。

書込番号：15464289

[さすらいの「Ｍ」]

コチラを参考になさってください。

http://www.genkosha.com/vs/

http://www.genkosha.com/vs/dslr/

http://www.genkosha.co.jp/vs/mook/975.html

http://www.genkosha.com/dslr/

http://shuffle.genkosha.com/products/dslr/news/

http://shuffle.genkosha.com/products/dslr/report/

http://shuffle.genkosha.com/products/dslr/technic/


Ｍａｃでの編集ですが、条件も変わってくるので、
ＡＰＰＬＥでチェックしてみてください。

http://www.apple.com/jp/ilife/imovie/

http://www.apple.com/jp/finalcutpro/

書込番号：15464446

[ルビッチタッチ]

ご返信ありがとうございます。
ＧＨ３と５ＤＭＫ３調べてみましたが、どちらもすごく性能良さそうですね。ですが、レンズキットも含めて予算をかなり大幅に超えてしまいそうです。別にメーカーとかにこだわりがあるわけではないのですが、予算内で考えるとx6iが最適かなと思ったんです。もちろん色々調べて、サンプルムービー等も見て性能も重視しましたが。もしカメラを７万という予算内で押さえるのであれば、被写界深度が浅くフィルムっぽい表現がしたいという考えを捨ててでも、一眼は諦めるべきでしょうか？
カメラや三脚意外の機材はレンタルですまそうかなとも考えています。

書込番号：15464501

[ぐらんぐらんす〜]

予算の事も有るでしょうから、GH2も検討してみては如何でしょうか。GH3の前の機種です。映画製作ということですので24pで良いと思うのですが、GH2の24Pの解像度の高さは評価高いです。編集ソフトの対応に関しては、調べていませんが。。こちらの機種なら、色々情報も多いでしょう。
X6iだと、先に書かれているように、モアレ、偽色がどうかと、外部マイクを使用した場合のホワイトノイズがどうかが、気になります。（EOSの他の旧機種で、外部マイク使用時のホワイトノイズの問題があります。）
その辺り、クリアになっているか、気にしないか、他の方法でクリアに出来るか、検討が必要だと思いますよ。

書込番号：15464573

[やまだごろう]

カメラもまずはレンタルしてみたら如何ですか？
使ってみて納得いくなら買えばよいでしょう。

書込番号：15464578

[bluesman777]

>被写界深度が浅くフィルムっぽい表現がしたい

このキットのレンズでそれは無理です。最低でもＦ値2.8以下のレンズが必要。安くあげようとすれば５０ミリのＦ1.4という手もありますよ。いずれにせよ予算が少ないのならズームレンズは諦めた方がよさそうですね。

書込番号：15464697

[虎獅狼]

こんなのも有ります。
http://www.youtube.com/watch?v=p67Ts6bqrR0
値段はレンズキット29000は下回ります。実店舗も実売3万円を切りますね。
マイク端子装備で録音レベルを10段階で調整可能
動画モードで絞り優先、マニュアル露出共に可能　動画AF可能で
FULL HDは30FPS〜　HDは60FPS〜からフレームレート変更可能
本体内動画編集可能でコマ落ち無しでフィルター効果も細かく掛けれます。
DCモーターとSDMモーターのレンズはほぼ無音です。

書込番号：15465616　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎獅狼]

機種が書いてなかったですねK-01です。
40mmF2.8のセットでもでも都内実店舗で3万円程で買えます。
動画中に手振れ補正も効きますので、画面は安定しますね。

書込番号：15465649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルビッチタッチ]

皆さんありがとうございます。
GH2も少し予算オーバーですけど、画質がかなりいいですね。
GH２だと一眼レフにつきものの問題が結構解消されるのでしょうか？もし、それだけ性能が良くてそれだけの値段に値するものがあれば、視野に入れてみようと思ってます。例えばAFの動作音等はどうなのでしょう？レンズキットのもので解消されるのでしょうか。調べてみたのですがいまいち分かりません。

PENTAXK-01は値段は手頃なうえに画質が良くてかなりいいと主ってのですが、AFの作動音がかなり入ってしまうみたいですね。

とりあえずx6iは問題が多そうなので、視野からはずそうと思います。

書込番号：15466931

[ぐらんぐらんす〜]

>AFの動作音等はどうなのでしょう？レンズキットのもので解消されるのでしょうか。

細かい所は、GH2の板で聞かれてもまだ大丈夫かもしれません。

また、所有されているレンズまでは把握してませんが、
GH2ユーザーで、動画撮影機としてビデオカメラ代わりに使用されている方の縁側が下記にあります。自主映画撮影に使われている訳ではないので、ちょっと違うかもしれませんが。お伺いになったら、情報が得られるかもしれません。GH2関係のスレッドを読むだけでも参考になるかも。ビデオ板の有名な常連さんです。最近は、ちょっとお忙しそうですが。。。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/281/Page=1/SortType=ThreadID/

書込番号：15467496

[さすらいの「Ｍ」]

ソフトを確認されたほうが良いですよ。

http://support.apple.com/kb/SP536?viewlocale=ja_JP

７２０ｐ　１０８０ｉ　はサポートされているようですが、１０８０ｐが如何なのか？が分かりません。

ＧＨ２のシネマ動画は　１９２０×１０８０/２４ｐ、
あとは、　１９２０×１０８０/６０i　１２８０×７２０/６０ｐ

書込番号：15467543

[mak8]

eos7Dや5Dmk2を用いて撮影された商業映画も多数あり
kissX6iでも対応は可能と思います

http://dslrmovie.net/

多分こちらのブログがスレ主様が知りたい情報が集まっていると思います

書込番号：15467791

[ぐらんぐらんす〜]

>ソフトを確認されたほうが良いですよ。

さすらいの「Ｍ」さんのおっしゃるとおりで、で、さらにほんとうは出来れば、検討機種のサンプルデータを手に入れて実際にやってみた方が良いんですけどね。いままではDV(HDV?)となると、取り込めるか、編集が実際に出来るか含め、ちゃんと書き出せるか、（別ソフトですが、書き出したデータが、なんだかコマ落ちしたようになることもあります。）お使いのMacのスペック、ソフトの対応状況（なぜか、ある機種のデータが扱えないなど思わぬ落とし穴も、別ソフトで実際にあります。）などH.264やAVCHDはちょっと厄介かもしれません。

＞eos7Dや5Dmk2を用いて撮影された商業映画も多数あり
kissX6iでも対応は可能と思います

EOSに関して、良く、プロが使っているからと書かれることがあるのですが、プロだからこそ、他に豊富な機材があるから、EOSが使いものになるという事もあると思います。例えば、音声などは当然、別の機材で録音するでしょうし、偽色やモアレもソフトで消せるような話もありますし。そもそも偽色の発生や、解像度の低下を伴うような場面の撮影にわざわざEOSを使う事は無いんじゃないですかね？
実際、 Canonの一社提供番組、世界の街道を行くを見ても、解像度の低いシーン、偽色の酷いシーンなど結構、見苦しいシーンも多々ありました。むりやり使えば、プロでもこんなもんということでしょうか。（今は、5D�Vも使用しているんでしょうか？良くなったように感じるシーンもありますが。。。）
プロにとってはどちらかというと、スチルでも使える（レンズ資産も有るかもしれません。）”安価な機材”で映画的な、あるいは今はやりの被写界深度の浅い絵が撮れるという事が魅力なんじゃないかとも思います。
プロが使っているからといって、素人が使っても良い映像が撮れるとはいかない（と、いうか、まともに撮れないことも多々ある）のが、未完成なところで。まあ、動画専用の機材でもないですが。。。

などと、素人の浅はかな考えです。

書込番号：15468299

[Toyokichi11]

X6iでムービー撮影いいですよね(^_^)/

僕もいろいろ調べて準備中ですが

>AF動作音について
カメラ本体にシューアダプターを付けても音は拾いますね。
X-Gripにプレートを付けて移動してもダメでしたのでマイクスタンドを用意して利用してます。

>外付けディスプレイについて
AndroidアプリでKISS用のソフトがいくつか提供されております。USB接続でリモート操作が可能ですし　ディスプレイ表示も拡大されてピント確認が楽ですね。
■参考ＵＲＬ■　https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire.dslrcontroller&feature=related_apps#?t=W251bGwsMSwxLDEwOSwiZXUuY2hhaW5maXJlLmRzbHJjb250cm9sbGVyIl0.
タブレットでもスマホでも使えるのでPCでEOS Utilityを使うよりはお手軽でした。

僕の検証済みなネタはこの辺までですがX6iを存分に使いこなせたら面白いでしょうね！

書込番号：15468494

[ルビッチタッチ]

ご返信ありがとうございます。
x6iに関しましては、自分があまり技術が伴っていないので、考え直します。

GH２の対応ソフトについてですが、macだと何らかの変換が必要らしいですね。こちらのほうはメーカーに確認すれば詳しく教えていただけるのでしょうか？

書込番号：15468640

[ぐらんぐらんす〜]

>macだと何らかの変換が必要らしいですね。

Mac全般ですか？intelMacじゃないとAVCHD自体扱えないとかそういうのは有ったと思いますが。
あとはソフトの対応状況じゃないんですかね？


＞こちらのほうはメーカーに確認すれば詳しく教えていただけるのでしょうか？
Appleのサポートがどんなか判りませんが、聞けるようなら、聞いてみても。

あとは、自身でサンプルを撮ってくるか。量販店で、事情を話せば結構対応してくれますけど。まだGH2は置いてあるのでは？SDカードを持参してって感じですね。

あと、そろそろ、GH2に関しては、こちらではなくて、あちらで尋ねられた方が宜しいかと（笑）
もっと適切な回答が得られると思います。ちょっと、私の方であらし気味になっていて申し訳ないですが^^;;

書込番号：15468896

[Ban_Rechard]

スレ主さんのお住まいがどちらだか判りませんが、
Canonのショールームに行けば、現行機種で
試用させてもらえますよ。
ワークショップなどもあるし、大変親切でした。

http://cweb.canon.jp/showroom/personal/index.html


私は完全な初心者ですが、動画用途として興味を
持ったので、x6iのAF追従性と、6D、5d-3のAF非追従性
を体感させてもらってきました。
諜報員のつもりはないですが、電車代だけで
がっつり触らせてもらえるのでオススメしときます。

書込番号：15468942

[ルビッチタッチ]

では、詳しい事はあちらで聞いてみますね。
ワークショップにも奇怪がありましたら言ってみます。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：15469881

X6i 18-135 STM レンズキットとX5ダブルズームを買う予定ですが

[名古屋名物]

Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットを買いに行くと、KissX5ダブルズームキットをポイントを込みで50000円で販売してくれると言われました。
それなら両方とも買って要らないものをオークションで売れば、広角から望遠まで安く買えるのではないかと考えました。

X5のボディをオークションで売れば、35000円くらい。
オークションの手数料を引いてもダブルズームレンズを約17000円で買える計算です。

ここで質問ですが、18−55レンズは18-135とカブりますが持っておくメリットはありますか？
X5のボディに付けて売ったほうが良いでしょうか？

書込番号：15466945

[ロナとロベ]

それよりふつうに18-135で楽しんで方がいいと思ふ。
慣れてきて望遠が欲しくなったらそのとき考えよう。

もうけようと思うのなら止めはしませんが。

書込番号：15467067

[Green。]

こんばんは。

18-55の魅力は軽さ、コンパクトさに最短撮影距離が短く簡易マクロ的に使えるところです。

私的には娘たちも一眼を使う環境にありますので18-55を2本所有しています。
http://review.kakaku.com/review/10501011868/ReviewCD=451398/#tab

ただ使う使わないは個人差がありますので自分の撮影用途や撮影環境で判断されてくださいね。

書込番号：15467071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

おはようございます。

そんなややこしいことをせんでも、ええんちゃいますか！？

早くx6iを買って撮影を楽しんだらいかがでしょうか。

大阪人はがめついとよく言われますが、こんなことはしまへんで！

5万円を有効に使うのだったら、レンズを買い足しましょう。

その方が利益が大きいのでは？

書込番号：15467585

[明神]

＞18−55レンズは18-135とカブりますが持っておくメリットはありますか？

それは人それぞれ。
荷物を軽くしたい時には便利ですし、18-135よりも18-55の方が寄れるので便利な場面もありますよ。

私だったら両方買ってそのままにして2台体制も良いかなと思いますけどね。2台体制意外と便利ですよ。

書込番号：15467607

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

１万７千円ほどで、Ｗズームのレンズ、新品白箱のオークションや中古を探せば手に入るように思えますが・・・・

EFS55-250しか残さないのならなおさらですね。。。

書込番号：15467708

[メイメイトロフィ]

X5Wズームキット5万円って？　X6WズームキットがCBあるので6万円。
選択の得失やいかに。僕はX6の18-135もってますが、X5とX6は段違い。X6はスーパーKISSです。
そりゃー、D5100には到底かないませんが。

書込番号：15467763

[名古屋名物]

皆様、早速のご指南ありがとうございました。

とりあえずX6iだけを購入して、もっとレンズが欲しくなったときに考えてみることにします。

X5が思いのほか安かったので、余計なことを考えてしまいました。

書込番号：15467783