EOS Kiss X6i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

フイルムカメラ用レンズの性能は？

[neko♪]

現在フイルムカメラのEOS kiss（たぶん２代目）を所有しています。
先日数年ぶりに使用しましたが、描写力がイマイチな感じです。
　
Ｘ６ｉが７万円台になれば購入しようと思っていますが、フイルムカメラ時代のレンズとＸ６ｉダブルズームキットなど最近ののレンズとの描写力って、差があるものなのでしょうか？

それほど差がなければＸ６ｉボディだけでＯＫ？、とも考えています。

所有しているレンズはタムロンの２８−２００ｍｍ　１：３．８−５．６です。

書込番号：15012036

[キヤプテン：御手洗]

銀塩時代の高倍率ズームレンズとなると…………

ボディを買い換えるよりも、レンズを刷新したほうがよろしいかもしれませんね？

たとえば、17-50mm F2.8 OSなど

書込番号：15012047

[もとラボマン ２]

neko♪さん　こんにちは

フィルム時代のレンズは　デジタル対応レンズに比べ　内面反射が出やすく　フレアーも起こりやすいですし　フィルム用レンズでは　広角側が不足すると思いますので　
初めて買うので有れば　レンズセットでの購入が良いと思いますよ

書込番号：15012070

[フェニックスの一輝]

Lレンズとかのもともと性能のいいレンズなら問題ないと思いますが（それでも、更なる進化を目指して2型とかに変わってきていますが）
それ以外のレンズは、それなりに変わってきていると思います。
ただ、一番の問題点は
EOSKissからKissX6iにするとフィルム相当の撮像素子の大きさが小さくなってしまっていますので
28-200mmは45mm-320mmレンズと同等になってしまうことです。
（中央だけ切り取ってるのと同じなので）
そうすると広角は圧倒的に足りなくなります。
キットレンズは安いので性能もそこそこですが、それでもレンズ込みで購入されたほうがいいと思います。
フィルム時代と同じ画角で楽しみたい場合は
キヤノンならEOS5Dｍｋ2かmk3を購入したほうがいいと思います。

書込番号：15012075

[写画楽]

こんにちは
デジタル一眼での使用を意識したレンズ設計では、
撮像面側の反射率がフィルムに比べて高いことから、
レンズ後玉の形状やコーティングに配慮されたものが多いです。
その他レンズ内内面反射対策などにも改善が図られたものがあります。

上記は一般論でありまして、
悪条件下で問題が感じられるものが多いかというと、
結構使えてしまうものもあり、レンズの製品ごとの差もあるかと思います。

その他の留意点としては、
経年使用での曇りなどがあると、コントラストに影響が出ることもあります。

書込番号：15012084

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

同じ回答が続くと思いますが静止画メインならＷズームがお勧めですね。

フィルム時代のレンズはフレアが発生したり解像が甘いと言われますね。

動画も視野に入れるなら135STMキットがお勧めです。

静止画も動き物が無いならX5でもいいかもです。

書込番号：15012104

[クリームパンマン]

画質だけでなく、手ぶれ補正、広角側の不足から、レンズキットで購入をお薦めします。お手持ちのレンズは、高倍率ズームとして使えない事もありません。

書込番号：15012200

[狸の酒盛り]

単焦点ならいざ知らず、当時の高倍率ｽﾞｰﾑはﾌｨﾙﾑでも甘い写りです(使っていました)。


新規開発されたばかりと思います、ただ利便性のみで用意したﾚﾝｽﾞです。

書込番号：15012240

[sweet-d]

既に皆様がコメントされている通りなのですが、
逆に言うと、フィルム時代のレンズを使ってデジタルボディで撮った写真を見せられて、
その差が判るかと言えば、（？）ですね。

初代のキッスデジタルやＮ辺りの中古のボディのみなら一万円以下で在ったり
しますので、お試し、お遊びのつもりで買ってみても面白いかもしれません。
その場合、ＣＦカードも中古でないと、カードの方が高くつくかもですが...

書込番号：15012356

[クリームパンマン]

＞逆に言うと、フィルム時代のレンズを使ってデジタルボディで撮った写真を見せられて、
その差が判るかと言えば、（？）ですね。

初代kissデジで使いました。順光なら殆ど判らないと思います。逆光は苦手でしたね。

書込番号：15012395

[アプロ＿ワン]

銀塩時代のタムロン28-200ってデジタルに対応してましたか？
AFが動くかどうかお確かめ下さい。

書込番号：15012650

[万雄]

こんにちは。neko♪さん

銀塩時代のレンズは今のデジタル一眼に使用可能かどうか微妙ですね。

思いきってEOS Kiss X6i ダブルズームキットを購入されたほうが良さそうですね。

書込番号：15012850

[じじかめ]

ニコン用A03ですが、D70を買った時に望遠やなんちゃってマクロで使いましたが
それほど悪くないと思います。

書込番号：15012920

[SUTTEN COLOGNE]

　Tamronに限らず自社製のレンズであっても、この頃のレンズは
何かシックリきませんね・・・。

　買い換えをお勧めしますが、もし、予算が付くのならば、Tamron
の18〜270mmの超高倍率レンズの購入をお勧めします。良いレンズ
です。

書込番号：15013662

[neko♪]

多くの方々のアドバイス、回答ありがとうございました。

フイルムカメラ用レンズは細かな欠点はあるものの、X6iでも意外と使えそうだと言うことが分かりました。
SUTTEN COLOGNE さんご推薦のタムロン１８〜２７０ｍｍもコンパクトで魅力ですが、予算的にはやはりＷズームレンズキットになりそう？

購入目標価格７万円台までにはあと４ヶ月くらいかかりそうですから、それまでジックリ再検討します。

書込番号：15022977

�@動画性能 �A望遠レンズのフォーカス速度

[しい２]

初めて一眼レフの購入を考えていますので、教えてください。（ｘ６ｉかｘ５で迷っています。）

�@娘の運動会用に購入を考えていますが、動画撮影の性能は、デジタルビデオカメラと比べてどんなもんなんでしょうか？（５年前のＳＯＮＹのデジタルビデオカメラを持っています。）
　・ｘ６ｉ一つで、運動会の静止画も動画も両方十分対応できるのか？
　・値ごろ感のあるｘ５を購入し、静止画＝ｘ５　動画＝デジタルビデオカメラ　の両方での撮影が望ましいのか？

�Aカメラのキタムラで、「望遠レンズをつけた際はフォーカス速度が、ｘ５と変わらない。むしろ、遅いと言っていたお客さんもいます。」と店員さんが言っていましたが、そのようなことはあるのでしょうか？

書込番号：14997748

[Frank.Flanker]

しい２さん、おはようございます

�@
できれば動画はビデオカメラの方がズーム倍率も大きくハンドリングも良いのでいいと思いますが
使えないことはないでしょうけど、X6iの動画はAFが少し遅れてついてくるって感じですね、でも今までの機種X5などに比べたらX6iの動画は十分に実用的ですが

�A
ファインダー撮影時のAF速度はX5もX6iも同じですし、上のクラスの60Dにしても変わらないでしょうね、キヤノン機のAFスピードはレンズの比重が大きいです
X6iのAFスピードが遅いというのはキットレンズであるEF-S 18-135のSTMレンズはAFスピードよりも動画での静粛性を追求したレンズですし
ダブルズーム付属のキットレンズは高速といわれるリングUSM（超音波モーター）搭載レンズではありません
でもダブルズームのレンズのAFスピードはそんなに遅くはなく非USMにしては速いほうですから実用上はほとんど困ることはないと思います

それとAFの精度は60Dゆずりのものが搭載されてX5よりも確実にX6iの方が上でしょうし、操作性もタッチパネルの採用、ボタンの追加などによりX5よりも上です

書込番号：14997815

[クリームパンマン]

>�@娘の運動会用に購入を考えていますが、動画撮影の性能は、デジタルビデオカメラと比べてどんなもんなんでしょうか？（５年前のＳＯＮＹのデジタルビデオカメラを持っています。）
　・ｘ６ｉ一つで、運動会の静止画も動画も両方十分対応できるのか？
　・値ごろ感のあるｘ５を購入し、静止画＝ｘ５　動画＝デジタルビデオカメラ　の両方での撮影が望ましいのか？


五年前のビデオと比較すれば画質では雲泥の差があります。しかし、動画撮影時はマニュアルでピント合わせが必要で、使い勝手からすれば悪いです。兼用ならば、ソニーかパナソニックがお薦めです。

ちなみに私は、FZ150で動画撮影しています。
ビデオ専用機で同価格帯のものよりはビデオ撮影機として良いです。

http://kakaku.com/item/K0000283426/

書込番号：14997816

[あふろべなと〜る]

１眼レフの動画はシネマ用のプロ機の代わりにはなるけど
ハンディカムの代わりにはいまのとこならないですよ

コンデジの動画の方がハンディカムに近い快適性でしょう
ＨＸ３０Ｖとかね

Ｘ６ｉは１眼レフ初の像面位相差ＡＦ搭載でインパクトありますが
実際はＬＶでのＡＦは爆遅…
ファームアップで改善される可能性もありますが、今買うのはギャンブルかも（笑）

あれほどマイナーチェンジと酷評されたＸ４→Ｘ５の進化でしたが
実質、今回のＸ５→Ｘ６ｉの進化の方がもっと小さいと思う

キヤノンには頑張って欲しいものですね

書込番号：14997818

[デジタル系]

X6ライブビューとX5ファインダーでのフォーカスを比較しているのでは？

X6のライブヴューは、X5や他の一般的な一眼デジのライブビューよりかなり
速い。でも、X5のファインダーでのフォーカスよりは圧倒的に遅い。

X5で動画撮影時にフォーカスすることはかなり困難ですが、X6であれば
我慢できる範囲（私は我慢できないけど）、ということです。

動画撮影時にフォーカスがまともに追えるのは、パナソニックのGH2、
ニコン１くらいしかないと思います。この２機種を選択しないなら、
ビデオカメラのほうがいいでしょうね。なお、GH2はもうすぐGH3が
でるみたいです。

書込番号：14997890

[今から仕事]

デジ一眼レフの動画は24p、30pで撮影するので、
シャッター速度を合わせないといい動画を撮るのが
難しいと思います。
使いこなせば、いい動画が撮れます。

ホームビデオ感覚で撮影したいならば、60i、60pのある
カメラ。パナソニックのGH2、Sonyのデジ一眼です。

書込番号：14997931

[あふろべなと〜る]

＞X6のライブヴューは、X5や他の一般的な一眼デジのライブビューよりかなり
速い

そうなんです？
そうならキヤノン使いの俺としては嬉しいけども…

俺が試した限りではＸ５よりは確かに速くなってましたが
他社の１眼デジでもミラーレス機やＴＬＭ機にはぶっちぎりで負けてるし
（注：Ｘ−ｐｒｏ１はのぞく）

１眼レフのＫ−３０にも大差で負けていた…

Ｘ６ｉが設定で速くなるものなら知りたいものですね

書込番号：14997956

[杜甫甫]

値ごろ感というか、バーゲン状態のＸ５で十分でしょう。

書込番号：14998007

[不比等]

はじめまして。

>�@・ｘ６ｉ一つで、運動会の静止画も動画も両方十分対応できるのか？
　・値ごろ感のあるｘ５を購入し、静止画＝ｘ５　動画＝デジタルビデオカメラ　の両方での撮影が望ましいのか？

X6iでは望遠倍率が足りなくて、撮り辛いと思います。
両機の価格差は3万円前後ありますので、その差額でビデオカメラを買い換えるなり、動画撮影しやすいコンデジを買い足すなりした方が、家族で役割分担もできるし、使い勝手もよい気がします。

あと、動画の鑑賞・保存方法の重要項目かと思います。
PCで見るならアレですが、TVで見る、ビデオカメラで撮影したものと合わせて保存したい、などありましたらファイル形式やメーカーをまとめたほうが良いかもしれません。

現在のビデオカメラがソニー機ということですから、もしテレビやレコーダーもソニー機だとしたら、動画担当機材はやはりソニー機がイロイロと楽だと思います。

書込番号：14998093

[ムアディブ]

X6iの動画は、ホームビデオと違って色々と制約がある。

AFの動きが美しくない、電動ズームがない、動画撮影中にシャッター押すと動画が静止する、フルHDでは30pになる、AVCHDはない、静かなレンズは限定される。

色々ある欠点を撮影者が理解して使えるならいいと思います。(↑に書いたことを見てピンと来るならいいけど、さらに質問が出るようだと厳しいってこと)

ホームビデオのように動画を撮るための機能に最大限の配慮がされてるわけじゃないです。

>動画撮影の性能は、

この質問が良くわからないんだけど、「性能」とはなんのことを指してますか? 機能的な話しなのか画質的な話なのか。画質は一眼画質です。

書込番号：14998147

[*106]

（１）
普通の人が撮影出来る動画は、ビデオカメラの方が良いですよ。
マニュアックな撮影とか、ビデオカメラからのステップアップなら良いけど。


（２）
こんな説明不足か、カメラを知らない店員が居る店は、捨てましょう。
次のアドバイスも、いい加減か不足でしょ。
良いお店に出会うと良いですね。

書込番号：14998192

[クリームパンマン]

デジイチで兼用するならば、こちらがオススメです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000410148.K0000281271

書込番号：14998277

[くまのー]

動画も一眼で撮るなら、価格なりのメリットがｘ6iにはあると思います。
ｘ5より通常のビデオの感覚に近い（違和感が少ない）撮影が出来るでしょう。

だたし、どちらにしても一眼動画は使い勝手的に"記録"には向かないと思います。
きっと何かを撮り損ねますよｗ

５年前のビデオカメラが極端に見劣りする機種じゃなければ、
記録としてはそちらの方が確実だと思います。

一眼の動画は写真がそのまま動いているような
芸術性のある映像をこだわって撮る場合に有効です。

解像感が高く、深い色味で、背景ボケを活かした
映像などを狙って撮るような用途です。
ちょっとカット編集すれば、我が子のなんてことは無い日常風景が
ホントに映画のような作品になります。

これにハマるとなるべく一眼で動画を撮りたくなると思いますが、
その場合もイベントごとはビデオで、日常は一眼という感じの
使い分けに落ち着くと思います。

使い分けるならＸ5で十分かもしれないですね。
違和感の部分も「味」になる気がします。

書込番号：14998293

[写歴40年]

しい２さん　おはようございます。

娘さんの走っている姿をファンタスティツクに動画で撮るなら一眼レフでも大丈夫ですが、記録という為の動画ならばやめた方が良いと思います。

一人でいっぺんに動画と写真となるとそういう機能の備わったコンデジしかないと思いますし、二兎を追う者は一兎をも得ずと言われるように一眼レフで素晴らしい写真を撮るか、ビデオカメラで動画を撮られる方が良いと思います。

X6iも良いでしょうがバーゲンプライスのX5や中級機の60Dも良いと思います。

書込番号：14998306

[デジタル系]

＞他社の１眼デジでもミラーレス機やＴＬＭ機にはぶっちぎりで負けてるし

アフロナベトールさん、
おっしゃるとおりです。いいすぎでした。私の頭には、キヤノンとニコンの
一眼レフしか頭になかったので・・・。

書込番号：14998680

[写真好き(^^)]

写真を撮るならX5よりも9点クロスのX6か60Dの方が良いと思います。
(40/50Dと同じAFシステムなら、レンズ替えると今の季節だと飛んでるトンボは撮れるんじゃないでしょうか?...　反射神経もありますが)

普通に使う?動画は、ビデオカメラの方が良いと思います。

書込番号：14999763

[しい２]

皆さんありがとうございました。
ご報告が遅れましたが、先週土曜日Ｘ５を購入しました。動画はデジタルビデオを使用するつもりで、静止画専用にしたいと思います。Ｘ６ｉを買うより34,000円安かったので、それで周辺アクセサリーを充実させています。初めてのデジタル一眼ということで、今のところ非常に満足しています。運動会で、どれだけうまく使えるかわかりませんが（連射速度のみもう少し速いほうが良かったのかと後悔していますが…）、撮影頑張りたいと思います。

書込番号：15022491

[不比等]

ご購入おめでとうございます。

まずは運動会への備え・練習に集中されたほうが良いと思いますが、せっかくのレンズ交換式カメラですから、運動会後は是非ともその可能性を探ってみてください。
また内蔵ストロボ搭載のX5ですが、外付けストロボを購入されるとできることが広がりますので、その辺りの情報収集も有意だと思います。

よきカメラパパライフを！

書込番号：15022773

X6i vs. 5D3 動画対決

[ソニックブルー555]

室内イベント（モーターショー、オートサロン、ゲームショウ等）で、
コンパニオンや、車をデジタル一眼の動画でも撮ってみたいです。


現時点では、写真撮影機能だけを考えれば、5D3が購入候補ですが、
X6iの動画機能は、5D3よりも充実しているので、いくつか気になる事があります。


【5D3には搭載されていない、X6iの気になる動画機能】

・撮像面位相差AF（ハイブリッド CMOS AF）
・動画サーボAF
・バリアングル液晶モニター（タッチパネル）
・ステレオマイク内蔵


※「デジタルビデオカメラの方が操作性が良いし、向いてますよ」といったレスは、ご遠慮下さい。

自分は動画も、デジタル一眼で撮った画像のように高画質で、
背景をボカした表現などで撮りたいので、たとえMFでしか使えない不自由さがあっても、
そこは腕でカバーして撮れるようにしたいです。


そこで質問ですが、上記のX6iの動画機能は、室内のコンパニオン撮影で、快適に使えるでしょうか？

書込番号：15010107

[霧Ｇ☆彡。]

６０Ｄで　ホタル　及び　花火の撮影をしているものですが

室内のコンパニオン撮影では　かなり明るい照明に照らされている条件からして

十分すぎるぐらい　撮影できると思います。

Ｘ６ｉ(ISO 12800)は、ＩＳＯが６０Ｄ(ISO 6400)より上ですから問題ないと思います。

動画の撮影には、ＭＦが良いと思います

フォーカスインから入る映像効果も楽しめますので　是非　ＭＦで・・・

６０Ｄの場合　内蔵マイクがモノラルなので　外付けマイクを付けて録画していますが

静止画を撮影する時に　ファインダーから覗いて撮影しますので邪魔になります。

動画だけで考えるのであれば　ＥＯＳ　Ｍ　も面白いと思いますが

動画には、バリアングルが必要不可欠ですので　Ｘ６ｉがベストチョイスと思います。

つまらない動画ですが参考になれば・・・

ホタルの撮影（音声ステレオ　85mm f1.2装着）
http://youtu.be/UQPVS5vBTA0

花火（音声モノラル　低解像度）
http://youtu.be/JFbi_r6ZZlc

花火（音声ステレオ　高解像度）
http://youtu.be/0reMg793A6g

書込番号：15010316

[ベイロン]

＞自分は動画も､ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼で撮った画像のように高画質で､
背景をﾎﾞｶした表現などで撮りたいので､たとえMFでしか使えない不自由さがあっても､
＞そこは腕でｶﾊﾞｰして撮れるようにしたいです｡


それだけの気合いがあるなら、迷う事なく5D3でしょう。

書込番号：15010416

[HT2007]

ベイロンさん　と同意見です。
センサーサイズが APS-C よりも　フルサイズ！　5D3 しかないでしょう！！
5D3 または、1DX あたりでしょうか。
ピントも浅くなりますから注意して下さいね。

動画記録に関して、動きが早いものは　フルスペックハイビジョンの 30p 記録だと映画チックなパラパラ感がでてしまう可能性がありますので、1280×720 の 60p の方が良いかもしれませんね。

現状では Canon や Nikon といったカメラメーカーは、もともと家電・ビデオメーカーの Sony や Panasonic ほど映像に関するノウハウを持っていないのが残念です。
Sony、Panasonic は、コンパクトデジタルカメラでさえ　フルスペックで 60i はもちろん 60p まで撮影出来てしまいますからね・・・

書込番号：15010641

[BABY BLUE SKY]

撮れるかどうかは結局本人次第ですが

KissX6iと5DMarkIIIは同じEOSと言っても
画質にかかわる動画の基本仕様がだいぶちがいます


X6iは従来のEOS MOVIE仕様でH.264のビットレートは50Mbps弱です
通常のI/IDR、P、Bフレームを含むIPBと呼ばれるものです
イメージとしてはAVCHDの高画質版です

5DMarkIIIはALL-I（I-only）でビットレートは90Mbps越えです
（IPBも可能です）


簡単に言うと完全な静止画としてのコマだけで成り立っているのがI-Onlyで
IPBは一部(I/IDRフレーム)だけが完全な静止画で
他は前(後)方向の違うコマからの予測との差分だけが記録されています

IPBのI/IDRフレーム以外はあくまで予測なので
思わぬところで画像が急激に乱れたりすることがあります
予測が効かない場合ですね（シーンの急激な変更やランダムな動き）

また「コマ」ではないため編集に向かない面があります
（一旦「コマ」になるようにエンコードする必要があるなど）

書込番号：15010715

[Frank.Flanker]

MFでもかまわないと思っているのなら5D3が良いのではないですか

センサーサイズの違いからくるボケの大きさは5D3に軍配です
X6iはハイブリッドCMOS AFといっても動画でのAFはそれほど速くなく（ミラーレスと比べると遅い）、構図を変えるとAFがワンテンポ遅れて付いてくるって感じですね
（遅れても追従してくるので問題ないといえば問題ないけど）

書込番号：15010895

[penguin_pasta]

コンパニオンの服にモアレが出たらがっかりすると思ので、モアレ対策が進んでいる5D3の方が良いと思います。

書込番号：15010982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニックブルー555]

皆さん、レスどうもありがとうございました。
まとめてのお返事で失礼します。。。


＞動画の撮影には、ＭＦが良いと思います
＞フォーカスインから入る映像効果も楽しめますので是非ＭＦで

＞動きが早いものは、フルスペックハイビジョンの30p記録だと映画チックなパラパラ感がでてしまう可能性がありますので

＞X6iは従来のEOS MOVIE仕様でH.264のビットレートは50Mbps弱です
＞5DMarkIIIはALL-I（I-only）でビットレートは90Mbps越えです

＞センサーサイズの違いからくるボケの大きさは5D3に軍配です

＞X6iはハイブリッドCMOS AFといっても動画でのAFはそれほど速くなく（ミラーレスと比べると遅い）、
＞構図を変えるとAFがワンテンポ遅れて付いてくるって感じですね

＞コンパニオンの服にモアレが出たらがっかりすると思ので、モアレ対策が進んでいる5D3の方が良いと思います


以上のご意見が、特に参考になりました。
YouTubeで、5D2で撮影したCP+のコンパニオン動画を見た事がありますが、
とても高画質で臨場感があって、感動しました。

フルハイビジョンの30p記録だと思いますが、コンパニオン撮影には特に問題無く、
仮に映画チックなパラパラ感が出たとしても、むしろ映画っぽく格好良く撮りたいので、逆に好都合だと思います。

カメラ屋さんで、まだX6iの動画は試した事が無いので、一度自分で体験したいと思います。
5D3のMFによる動画は、意外と何も問題無い感じでした。

書込番号：15018440

[candypapa2000]

勿論、画質は5D3なんですが、どちらを選択するにせよ、三脚を使わないのなら、重要なのはいかに手ブレを防ぐかです。MFを快適に使いたいのなら、ルーペ付きモニターフードが便利で、あと、ショルダーリグと併用して目と両手と肩の保持でブレを防ぐようすれば、三脚を使わないでも結構安定します。

以下の映像は、ショルダーリグとモニターフードの併用で撮ったX4での手持ち撮影です。

http://www.youtube.com/watch?v=cruomFYWuIk

書込番号：15020460

液晶画面表示の撮影について

[パパ茶]

現在KiisFを愛用していて買い替えを検討しています　現在使用しているFでは液晶画面を表示しながらの撮影が出来なくて不便を感じています　購入当時店員に聞くとAFが作動しないので撮影前のおおよその確認しかできないと　シャッタ-は押せますが全てピンボケ　結局液晶画面をOFFにしてから　ファインダ-を覗き確認　撮影しています

この機種では液晶画面を表示させながらの撮影でも(コンパクトカメラIXYのように)AFは作動するのでしょうか??? その点が改善されているのならば購入したいと思っています

書込番号：14989653

[Mobius loop]

パパ茶さん

はじめまして。X6iは高速AFでのライブビュー撮影が可能ですので問題ないと
思います。（所有はしていないので精度は不明ですが）
参考になれば幸いです。

書込番号：14989716

[Frank.Flanker]

＞この機種では液晶画面を表示させながらの撮影でも(コンパクトカメラIXYのように)AFは作動するのでしょうか???

作動します
今までのEOSの機種と違い、撮像素子面位相差AFとコントラストAFを併用したハイブリッドCMOS AFでライブビューでもわりとスムーズなAFを可能にしていますから
ただしスピードはそんなに高速といえるほどでもないと思いますが

書込番号：14989757

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120608_538522.html

18-135STMのようなSTMレンズだと、ライブビューのAFが速いようです。

書込番号：14990000

[PHOTOHIRO]

ＫＩＳＳ　Ｆ　ライブビュー撮影　オートフォーカス出来ますよ

説明書Ｐ９５〜を見て下さい

自動モードやシーンモードではなくＭ　Ａ　Ｓ　Ｐで可能です、ＫＩＳＳ　Ｘ２と同じですね

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/ekfcug.pdf

書込番号：14990714

[ごはん大もり]

かつて50Dを所持しておりましたが
KISS Fのライブビュー＆オートフォーカスのシステムは、ほぼ一緒だったと思います。
(違いは顔認識があるか無いかくらいかな)

ですから、PHOTOHIROさんがおっしゃる通り
液晶画面を表示させながらのオートフォーカス＆撮影は可能です。

一つ補足させていただくと、
ライブビュー(液晶画面表示中)中のオートフォーカスには
クイックモードとライブモードという2種類のオートフォーカスがあります。

クイックモードは素早くピントを合わせる事が可能ですが、
ピントを合わせる際ライブビューの映像が一旦消えてしまいます。(細かい説明は省略します。)

ライブモードは、おそらくパパ茶さんさんが一番理想とされる撮影スタイルになると思われますが
ピント合わせがクイックモードより遅くなりますがライブビューの映像が消えずにフォーカスを合わせる事が可能です。十字キーでフォーカスポイントを移動させ、ピントを合わせたい被写体にフォーカスを合わせる事も可能です。
説明書のP.102〜P.106を参照下さい

今まで、この機能を使ってなかったとすると、もしかしたらライブビュー撮影中のAFの設定が
「しない」になっていた可能性がありますね

お買い求めになってから、ずいぶん時間が経ってしまったとは思いますが
新たな機能が使えるようになって、ぐーんと世界が広がるかもですね

書込番号：14991591

[*106]

こんにちは

液晶見ながら撮影なら、この後に出るミラーレスの方が良いですよ。
ファインダーで見ながら撮影だとＫｉｓｓ良いけど。

ご自身の使い方にあったカメラの選択を。

書込番号：14991600

[パパ茶]

皆様返答ありがとうございました　オ−トフォ−カスできました　店員の言葉を鵜呑みにしてしまったのが災いでした　皆様の暖かい回答&ご説明に感謝いたします　ありがとうございましした　

書込番号：14993631

一つ、気になる点が…

[sky73]

どこで相談するか悩んだ末にここで相談させてください

60Dと悩み、UHS-Iが使える事を一つの理由としてX6iを購入しました。

やはり、60Dの方が良いと思うところもありますが、X6iはX6iで気に入り、愛用しています。

しかし、一つ気になっている点があります。


SDSDX-016G-J35を使ってるのですが、連写四コマ目からbusy状態になる事です…
実質三コマまでしか勢いがありません(^_^;)
これはSDの個体が良くないのでしょうか?
それとも、こんなものでしょうか?

普段はAモードで主に撮影してます
UHS-Iでこれなら、60Dは選ばなくて良かったなと思います(^_^;)

どなたかお返事お願いしますm(_ _)m

書込番号：14992134

[KDN&5D&広角がすき]

　記録はRAWでしょうかJPEGでしょうか、またはRAW＋JPEGでしょうか？
RAW＋JPEGなら仕様通りだと思いますけど。

　RAWのみもしくはJPEGのみならメディアの問題のように思います。
複数のメディアを持ってらっしゃるならそれぞれでテストしてみたらいかがでしょうか？
メディアごとに結果が違うならメディアの問題、同じならカメラの問題と切り分けできます。

書込番号：14992194

[sky73]

KDN&5D&広角がすきさん、素早いお返事ありがとうございます!
JPEGのみで撮影しております
やはりおかしいですよね…
もう一枚容量の小さいものを買って、試してみた方がいいですかね…

書込番号：14992221

[jamneko]

残念ながら60Dの方が高速連写時の枚数は多いのですよ。
そこら辺は中級機なのでバッファがKissより多いですからね。

公式ホームページには
60Dは
高速連続撮影時の連続撮影可能枚数は、JPEG（ラージ／ファイン）で約58枚、RAW約16枚です。
Kissは
高速連続撮影時には、JPEG（ラージ/ファイン）で約22枚、RAWで約6枚の連続撮影が行えます。
と書かれています。
こんな感じで連写枚数は仕様上、断然60Dの方が上なんですよね。

書込番号：14992232

[jamneko]

JPEGのみでそれだと
上に書いてる公式の数値よりさすがに少なすぎますね…。
てっきりRAW撮影のことだと思ったのですが
ちょっとおかしいですねぇ…。
さすがにキヤノンに問い合わせた方がイイのかもしれませんね。

書込番号：14992265

[sky73]

jamnekoさん、連続撮影可能枚数の件は分かっています
確か6iはX5よりも連絡撮影可能枚数は少なくなってるはずですしね
それは把握しているのですが、私の使い方だとそこまで連写する事はないので気にしてませんでした
連続撮影可能枚数の問題なんでしょうか?
撮れなくなるわけではありませんよ(・_・;)
四コマ目からbusyになり、ゆっくりになるんです

書込番号：14992317

[1976号まこっちゃん]

ファインダー内の撮影可能枚数は何枚を表示していますか？

一昔前のEOSは高感度時のノイズ処理をONにしていれば撮影枚数は激減しましたが
ここ最近のはどうなんだろう…？

書込番号：14992358

[jamneko]

自分は60DでRAW撮りがメインですが
大体連続撮影可能枚数くらいまでは
カシャカシャカシャっと気持ちよく連写できますよ〜。
連続撮影可能枚数まで行くとbusyになってゆっくりになって
そこからはカードの書き込み速度に依存って感じです。
なのでbusyになるまでの枚数は
連続撮影可能枚数の問題だと思って間違いないかと思います。

書込番号：14992360

[おっさんレーサー]

さすがにおかしいですね。
JPEGで四枚目で止まるなら、書き込み速度より本体のバッファの問題の様に思います。

私なら念のため他のSDカードでも試してみてダメなら、メーカーに問い合わせします。

書込番号：14992396　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky73]

1976号まこっちゃんさん、ありがとうございます。
本当だ(・ω・;)
確認してみたら、やはり３と表示されてました(焦)
しかし、高感度時のﾉｲｽﾞ処理他、設定をオフにしてみてもかわりません…
記録画質を確認しても、やはりJPEGのラージ/ファインでした…
試しにRAWにしたら、なんと六枚。
こちらはカタログ通りで、こちらの方が数値が高いという結果でした(^_^;)
RAW＋JPEGは二枚。カタログ値より一枚少ない…
わけわからない結果ですね(-.-;)


jamnekoさん、確認したらファインダー内の連続撮影可能枚数が三枚の表示になってました…
確かにその様です…
相談してみて良かったです


おっさんﾚｰｻｰさん、これはどうやらカメラがおかしそうですね;
メーカーに出してみます(^_^;)

書込番号：14992489

[さすらいの「Ｍ」]

ひょっとして
高感度でＮＲ強
オートライティングオプティマイザ強め
など、種々の設定をオンにしていますか？
演算自体に時間が掛かると。書き込み時間は掛かります（書き込み中はランプ点滅）
連続撮影可能枚数と書き込み終了時間の関係があるか如何かでしょう。

書込番号：14992500

[さすらいの「Ｍ」]

特に　色収差補正　がオンだと　大幅に減るそうですよ。

取説１２８Ｐ参照。

画質向上機能　には　要注意意ですね。

書込番号：14992544

[さすらいの「Ｍ」]

ＲＡＷでは　カメラ内で処理せず、ＰＣソフトで処理します。
ＪＰＥＧは　カメラ内で処理するので、画質向上機能を使うと処理に時間が掛かるのでは？だから連写が制限される。
メーカー確認する前に、すべての画質向上機能で検証するのが良いと思いますよ。

書込番号：14992570

[sky73]

さすらいの｢M｣さん、ありがとうございます。
先程も1976号まこっちゃんさんへの返信で書き込みましたが、それらの設定をオフにしてみましたが、かわりませんでした。
がしかし、レンズ光学補正は確かに見落としてました(^_^;)
さっそくオフにしたのですが、結果9枚になっただけです(泣)
やはり初期不良ですかね…


皆さん、先程コンデジ用に使ってる無名メーカーの安物のクラス10のSDで試してみましたが、連絡撮影可能枚数の表示はサンディスクのUHS-Iの時と変わりませんでした。
やはり、カメラがおかしい様です。
完全にSDの問題と思っていたので、まさかカメラの初期不良だとは思いませんでした
気づけて良かったです
残念です…
ありがとうございました。

書込番号：14992598

[さすらいの「Ｍ」]

＞連絡撮影可能枚数の表示はサンディスクのUHS-Iの時と変わりませんでした。

このことだけでは故障ではありません。
これこそバッファの意味するところです。
では、実際は何が違うかと言えば、書き込み（終了）時間です。
バッファが満杯になってから、次の撮影が可能になる時間が短縮されるか如何かです。

書込番号：14992634

[Lupin_3rd]

ファインダ内の連続撮影枚数の数字は最大で９だったような気がします。

書込番号：14992651

[小鳥遊歩]

X6iの仕様表をみたら、RAWは6枚、RAW+JPEGは3枚ですね。

JPEGに設定するとRAW+JPEGだとカメラが勘違いしているか、失礼ながらスレ主さんの設定がRAW+JPEGになっているが何か見方が違うかだと思います。RAWで6コマならスペック通りですからSDはおかしくないと思います。

書込番号：14992712

[sky73]

1976号まこっちゃんさん、ありがとうございます。もしかしたら、正常かもしれません。
下記返信参照お願いします


Lupin_3rdさん、確かに、オフの状態で試してみたら九枚以上切れます!
気持ち良く連写できます(^_^;)
ということはこれが正常なんですかね(^_^;)
ちなみに色々いじってみた結果、原因はやはり色収差補正にある様です。
それから、高感度撮影時のノイズ低減を強めに設定するとダメなようです。
その他設定はあまり連続撮影可能枚数には影響なさそうですね。
その他強め設定にしていたり、オンにしていても、問題ないです
カタログ通りの枚数が撮れるようになりました(^_^;)
色収差補正をオンにするだけでここまでとはビックリです。
高感度ノイズ低減は標準なら問題なしです。
色収差補正と、高感度ノイズ低減には注意ですね(^_^;)

書込番号：14992753

[jamneko]

なるほど、高画質化処理の影響で
RAWよりJPEGの方がむしろ連写可能枚数が
少なくなるなんていうことがあるんですねぇ。
基本RAW撮りしかしないしたまのJPEG撮りでも
ノイズ低減などは基本的になしにしてたのでそこは盲点でした。
さらにKissは撮影可能枚数の表示が
9までしかないということも知りませんでした、勉強になりました。

書込番号：14992770

[sky73]

小鳥遊歩さん、ありがとうございます。
私は機械音痴ではないですよ(^_^;)
一つ前の返信通りです。
どうやら設定の問題の様です。
仕様みたいですね(泣)

書込番号：14992771

[sky73]

jamnekoさん、こんな仕様なんですね(^_^;)

では、締め切ろうと思います。
みなさん、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14992822

Ｘ６ｉに良くマッチする追加購入レンズ

[ＢＭＷ ６６８８]

今月の１４日にＸ６ｉ（EF-S　18-135ｍｍ　STM　KIT）を購入。その際に同時にあまり深く考えることなく、EF50ｍｍ　F/2.5　COMPACT　MACROを購入しました。今まではＳＯＮＹ　α350　ズームレンズキットを2008年に購入し、すべてオートでバカチョン的に使用していました。しかし今回は写真撮影をそこそこ追求したいと思い、追加レンズ購入で楽しい撮影生活を夢見ています。そこで経験豊富な皆様に質問です。Ｘ６ｉに良くマッチするレンズを推薦いただきたく思います。撮影は旅行での風景スナップと花や虫そして仏像などのマクロ撮影、そして欠かせないのが愛車の撮影です。将来はフルサイズへの移行も夢見ております。望遠（300mm程度）と画質優先の単焦点レンズを推薦お願いします。予算は各10万円以内が希望です。当然安ければ安いほど良いです。ど素人ですので分かりやすくご推薦いただくと助かります。

書込番号：14968140

[さすらいの「Ｍ」]

すでに５０マクロをお持ちということなので、

単焦点は、１３５ｍｍＦ２Ｌは如何でしょう？
同じ１３５ｍｍでも　ふわっとボケます。
または、１００ｍｍＦ２．８ＬマクロＩＳ　でしょうか？

望遠は純正なら
７０−３００ｍｍＦ４−５．６ＬＩＳ（１１万円くらい）
でしょうか．．．

書込番号：14968185

[杜甫甫]

良い2本をお持ちなので、まずはその2本を使い込まれるのがよろしいかと。

書込番号：14968189

[遮光器土偶]

　Ｘ６i購入おめでとうございます。

　望遠については予算内というと、タムロン70-300（A005）が第一候補でしょうね。予算オーバーになりますが　EF 70-300 L IS USM も考えてはいかがですか。

　単焦点については、どのあたりの焦点距離を良く使うかによって違うと思いますので、まずはレンズキットでどのあたりを良く使うか確認してからだと思います。

書込番号：14968214

[gda_hisashi]

良いレンズを２本お持ちのようなので

その１０万円で撮影にいきましょう

そうすればＢＭＷ　６６８８さんにとって良くマッチするレンズが見つかると思います
いろいろ撮影するとこんなレンズがあったらなと思うでしょう

僕は機材追加より撮影経験を積む方をお勧めします

自然に必要な機材が見えてきます

書込番号：14968218

[写歴40年]

ＢＭＷ　６６８８さん　こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

望遠に関しては価格差が写りに大きく影響しますので、300�oまで必要ならば70-300�oLしかないと思います。

単レンズに関してはズームを使用されてあなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認されてから、その画角のレンズを検討された方が良いと思います。

書込番号：14968241

[万雄]

こんばんは。ＢＭＷ　６６８８さん

僕も単焦点レンズをお奨めしたいですね。

EF85mm F1.8 USM
http://kakaku.com/item/10501010012/

EF100mm F2 USM
http://kakaku.com/item/10501010013/

EF135mm F2L USM
http://kakaku.com/item/10501010014/

なんか面白いと思いますよ。

書込番号：14968289

[万雄]

ＢＭＷ　６６８８さん

追記です。

EF28mm F1.8 USM
http://kakaku.com/item/10501010005/

EF35mm F2
http://kakaku.com/item/10501010008/

も良いですね。

書込番号：14968299

[Frank.Flanker]

300mmまでのズームレンズはタムロン70-300mm VC USDがコスパ抜群ですね
あと画質重視の単焦点で１０万円以下となると銘玉といわれるEF 135mm F2.8Lが１０万円をきって買える数少ないLレンズの１本です

書込番号：14968354

[ＢＭＷ ６６８８]

夕食前に質問を入力し、今食事を終えてパソコンを開いてみたら「あらま！ビックリ」たくさんの方からのご助言がすでに届いているではありませんか。本当に有難うございます。皆様のご意見、ご助言本当にごもっともなことです。曰く、撮影経験、今あるもので使いこなせ。すこし久しぶりのカメラ購入で浮かれていたようです。少し冷静になって考えてみたいと思います。わがままついでに、愛車撮影（動的撮影ではなく静的撮影が主です）にピッタリな画角、そして迫力のある構図が演出できるレンズを推薦いただけないでしょうか。小生、ご多分に漏れず形から入るのが好きなので・・・・・・。

書込番号：14968422

[1976号まこっちゃん]

使用用途的にその2本があれば十分だと思います。
いまあるものを限界まで使いこなすことが上達への道！

書込番号：14968439

[Lupin_3rd]

迫力のあるくるまを撮影したいのであれば被写体が大きいので望遠は必要ありません。
仮に 300mm で撮影したら 1/24 スケールのプラモデルみたいになってしまいます。200mm でも 1/12 スケールのプラモデルみたいになるでしょう。
もしフルサイズも見据えて形から入るならば、くるま用には TS-E24mm F3.5L II 、マクロ用には EF100mm F2.8Lマクロ IS USM がお勧めです。

書込番号：14968597

[ＢＭＷ ６６８８]

lupin-3rdさん ご助言ありがとうございます。今回車用にお勧めいただいたTSーE24mm F2.8Lが探し当たりません。どこを探せば商品情報見れますか。トロくて申し訳ありません。

書込番号：14968872

[７Ｄ好き！]

望遠は皆さん書かれているように
７０−３００ｍｍ　Ｆ４−５．６Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ
が良いと思う。

もしご予算が１０万×２＝２０万なら、
フルサイズカメラもついでに？買ってみたらどうでしょう。
理由としては、単焦点レンズはＸ６ｉとフルサイズでは画角が変わってしまうからです。

しばらくキットレンズ＋５０ミリ＋望遠（追加）でやってみて、

その気になったらフルサイズ＋単焦点レンズを。
中古なら１０万程度で５ＤＭａｒｋ�Uが買えるよ。

書込番号：14969172

[ＢＭＷ ６６８８]

正直いうと5d3をエイヤーで購入したいと考えてお店に行きました。いろいろと候補のカメラを触りながら思案し、5d3に行きつきました。すると他のカメラとはまったく違う威容と重さに打ちのめされて、あきらめた経緯がありました。その反動で追加レンズを充実した方が楽しそうやなと思い至ったわけです。そして同時購入したコンパクトマクロでテスト撮影した映像に未だ経験したことのない新しさと可能性を感じた次第です。商品企画の仕事をしているのでかなり思い込みは激しい方だとおもいますし、あれこれと迷いながら買い物をするのは性分ではありません。やるときはやります。

書込番号：14969514

[横道坊主]

くるまを格好良く撮れるレンズなんてない。格好良く撮る撮り方は有るけど…そこら辺を履き違えると｢このレンズが駄目ならあのレンズ｣ってな具合に不毛なレンズ沼にはまる。 カメラポジションをぐっと下げて手前の路面はなるべくカットして、タイヤ4本がきっちり写る様に撮る。これだけでもかなり良くなると思うけど…実践してたらスルーしてちょ(笑

書込番号：14969551

[gda_hisashi]

車の撮影は広角でデフォルメさせて迫力？を出すか
望遠でゆがみを少なくして綺麗に写すかです

まず車のカタログや車のグラビア雑誌（ＣＧ？）等で自分の気に入るアングルを見つけて
真似をするのが良いかと思います
背景の真似は難しいですがとりあえず撮影アングルの真似はできるかと思います
たとえば撮影高さが低めで床下からリヤタイヤがどのあたりに見えるか、前輪はどちらに切っているか等

撮影場所の確保が難しいですが　僕は望遠側で撮影した写真の方が美しいと思います

書込番号：14970455

[ＢＭＷ ６６８８]

皆さん、貴重なアドバイスありがとうございました。小生なりに頑張って撮影手法を磨くといたします。早速25日に撮影ドライブに出かけることにします。

書込番号：14970622

[Lupin_3rd]

遅レスですみません。TS-E24mm F3.5L II の価格コムのページです。
http://kakaku.com/item/K0000020994/

書込番号：14972946

[ひでっさんと申します。]

はじめまして！

X6iユーザーなので参考になればと思います。

僕は、花撮影をメインにポートレートやスナップも撮っていますが、
18-55ISでほとんど間に合います。

広角での接写ができるので重宝しています。
ポートレートは50/1.4を併用していますが50/1.8も描写はなかなかです。
明るいレンズはご存じの通りボケをコントロールできますから。

僕はマクロで花を撮ることはないです。
前ボケを入れるには、望遠レンズです。
300/4ISを使っていますが、いいレンズです。

僕の場合、ダブルマウントなのでキヤノンでの買い増しは検討していません。
予算との兼ね合いが問題なので、望遠はズームでもよいかと思いますが、
テレ端しか使わないのであれば単焦点のほうが描写はいいので検討してみてはいかがでしょうか？

X6iはとても気に入っています。

ちなみに、僕はレンズを選ぶ際には中古カメラショップで試してから購入しています。


よい選択ができると良いですね！！

書込番号：14986518

[ＢＭＷ ６６８８]

シャッター速度優先ＡＥ　Ｔｖ1/400　Ａｖ3.5　ＩＳＯ200	シャッター速度優先ＡＥ　Ｔｖ1/400　Ａｖ3.2　ＩＳＯ125	シャッター速度優先ＡＥ　Ｔｖ1/400　Ａｖ5.6　ＩＳＯ100	シャッター速度優先ＡＥ　Ｔｖ1/400　Ａｖ3.2　ＩＳＯ250

ひでっさんと申しますさん　アドバイス有難うございます。同じカメラを使用しているということで、今後とも宜しくお願いします。現在は皆さんから頂いたアドバイスやネットの書き込みなどから購入する交換レンズを検討中です。カメラを趣味にできたら良いな！きれいな写真を多くとりたいな！そしてきれいな写真を撮れるところへ行きたいな！との思いでやっています。時間ができると都会（田舎住まいなので）のカメラショップを巡ってはあれやこれやと吟味しています。いわばこの時間も結構楽しいもので車の購入に似た興奮を覚えます。５０ｍｍコンパクトマクロ専用のライフサイズコンバーターを店員さんの強烈なお勧めで購入しましたが、明るいところでは良いのですが少し暗くなるとシャッターが切れなくなって、大変難しいです。説明書やらを見て汗をいっぱい書いて頑張って撮った写真（自宅の庭の花）をアップします。あまり良い状態の花もなく、構図等は一切考えずに練習でとりました。また、老眼なのでピントの合わせがいまいちだと思いますが、笑ってやってください。

書込番号：14986811