EOS Kiss X6i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初めてのレンズについて

[Why？と家族]

一眼レフデビュー前の者です。
初めての一眼レフということでレンズが要るのですが、オススメはありますか？
主に家族の日常生活やたまの旅行などで撮影を考えています。
どこまで使うか分からないことと、予算が本体込みで5万程度なので、中古のキットをヤフオクなどで買おうと思います。
ニコンとキヤノンで比較して、キヤノンの方が柔らかみのある写真が撮れそうな気がしましたので、少し古いですがx6iを考えています。何かアドバイスあればお願いします。

書込番号：19222661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

ヤフオクでEOS Kiss X6iのダブルズームキットを購入するということですよね？

でしたらレンズは付属していますので、別に買い足す必要はありません。

付属のレンズを使い込んでみて、物足りなくなったら買い足せばよいかと。

ただ、ヤフオクで型遅れの中古品を買うよりも、新品でEOS Kiss X7のレンズキットを購入したほうがいいかも。予算内ですし。
http://s.kakaku.com/item/K0000484120/

書込番号：19222684　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

一眼レフのカメラボディは、精密機器なので、ピントの精度やシャッター回数など、中古やヤフオクでは、解らないところがあります。
できましたら、新品で買われた方が、あとあとの修理等のコストを考えると良いように思います。

新品ですと、ＫＩＳＳ、Ｘ７ｉ、レンズキットは、如何でしょうか。
これから、少しずつ、気に入ったレンズを増やされていかれたらと思います。

http://kakaku.com/item/K0000484117/

書込番号：19222688

[みなとまちのおじさん]

ゆいのじょうさんがお書きのように、私もX7の新品がいいように思いますが・・・

X6iの中古品が前提で、運動会や鳥さん、飛行機などを撮る機会が少ないなら、そして予算内で見つかるならEOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットをお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000388421/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ダブルズームキットの2本のレンズにはないSTM（ステッピングモーター）を内蔵していますので、動画撮りに向いていますし、AF音も静かでスムーズです。それにシーンに応じたレンズ交換の必要がないので楽かと思います。

書込番号：19222696

[松永弾正]

遊び用ならありだけど…メインなら…せめてフジヤカメラやマップカメラやキタムラとかの中古じゃないかな？
少し前、めちゃくちゃちゃんとした有名カメラ店の店頭で店員さんと中古レンズをチェックしてて…２回目のシャッターで絞りがトラブったことがあるよ。
無論、そのレンズは…店員さんの方からスルーの申し出があり、僕も意義なし。
補償つけてくれる有名カメラ店でも、中古は生物。

オークションはリスクが、高くない？

あ、Wズームじゃなく…ボディ単体で買うなら、シグマの手ぶれ補正付きの17〜70ミリF2.8/4なんか面白いですよo(^o^)o
先々、70〜200や70〜300の望遠ズームとも合わせやすいし、18〜55より広角も気持ち広くて明るいし。

書込番号：19222709　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

ヤフオクに出品している業者に、ダブルレンズセットとか言って、キヤノン純正ではあるものの、そのカメラのキット用のレンズではなく、古いレンズ、中にはフィルムカメラ時代のレンズでAPS-C機では使い物にならないようなレンズをセットにしている所もあるので注意が必要です。

X6iのキットレンズは、
EF-s18-55IS STM
EF-s55-250IS STM
EF-s18-135IS STM
と、製品名にSTMのいう文字が入っています。

書込番号：19222713　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

X7iレンズキット(18-55)の新品はどうですか

出来れば新品が良いです

又は中古大手が近くにあれば
X6iに限定せずにX2以降の程度の良い安価な物から
始めると言う手も有ります

書込番号：19222741　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

tametametameさん

それはX7iのダブルズームキットのほうかと。X6iのダブルズームキットではSTMではないように思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000388423/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19222743

[tametametame]

＞みなとまちのおじさんさん

ご指摘ありがとうございます‼

このころは、STMは、EF-s18-135だけだったですね。
18-55と55-250は、IS �U型ですね。

いずれにしても、
EF35-80、EF75-300
をダブルズームと言って出品している業者があるのでよく確認してくださいね。

書込番号：19222828　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

X7推しの人も居るけど
推してる人は他にメインカメラを持ってる人が多い。
そういう人は｢お遊び程度なら、これで十分で｣と言う目線の人が多い。
コレ一台で行くのなら正直厳しい。
俺は6でも7でもiの付いてるのをお勧めします。

書込番号：19222863

[フェニックスの一輝]

＞主に家族の日常生活やたまの旅行などで撮影を考えています。

ということであれば、ダブルズームキットに付属のレンズを使うのが無難だと思います。
ダブルズームキットなら広角から標準、望遠とたいていの焦点距離をカバーしますので
大抵のものは撮影できます。

一眼レフらしさを味わいたい場合は、単焦点レンズ等の方がいいと思いますが
単焦点レンズの場合、自分の好きな焦点距離がわからないと、しっくりこない場合もあります。
その為、最初はダブルズームキットを使って、どのくらいの焦点距離が好みなのかを調べていったほうがいいと思います。


＞少し古いですがx6iを考えています。

新品でも
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/
なら、予算内で収まるように思います。

中古は、どのくらい使われてきたかはわかりにくいので、もし、酷使されていたようなカメラを買ってしまった場合は
例えば買って1年くらいで部品の寿命がきてしまうなんてこともあるかもしれません。
その為、初めて買う場合は中古は避けたほうがいいと思います。

書込番号：19222891

[hiroyanis]

ボディはなんでもいいのでSTMレンズがいいと思います。
操作性も写りもいいです。かさばりますが軽いです。

書込番号：19223000

[fuku社長]

X7だとダブルズームキットが5万ちょっと。

PENTAXのK-50だとダブルズームキットホワイトなら5万以下で最安。

SDも必要ですが中古買うなら新品の方が良いと思いますな。
中古リスクを理解して購入するなら良いですが少なからず保証があるショップでの購入をオススメします。

バリアングルが必要無いならPENTAXは良いと思いますな。

書込番号：19223301　スマートフォンサイトからの書き込み

[Why？と家族]

皆様
ありがとうございます。中古を買う際には色々とリスクがあることが分かりました。確かにヤフオクとかだとレンズの型番が微妙に違ってますね。素人には分からなかったのですが、中身のすり替えなどがあると嫌なので、新品の購入も検討してみます。
近くに中古ショップがあれば良いのですが、如何せん田舎者なので。。

x6iが良いかなと思った理由ですが、x7はサイズが小さく、男性にはコンパクトという投稿があったのと、日進月歩で製品が進化しており、新しい製品でも(x7やx7iは最新では無いですが)二三年したら古くなるので、新しい製品に拘りがないため安くなっている型落ちの方がお買い得かなと思ったためです。
x6iはバリアングルが便利そうなのと、あと気になる機能としてはWi-Fiがあれば便利かなと思いましたが、x8iでないと付いていないのでこれは諦めました。

レンズは、まずはキットレンズで試して、余裕があれば追加購入を検討したいと思います。
ダブルズームの方が良いかなと思いましたが、予算的に新品のレンズ1つのセットも考えてみます。
接写とかは多分せず、まずは日常生活や、ピアノ発表会や運動会になりそうです。他の使い方はまだイメージ出来ていませんが、旅行に持ち出し、風景の撮影など楽しみたいと思います。
1日でたくさんご意見頂きありがとうございます。

書込番号：19223826　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉ダブルズームの方が良いかなと思いましたが、予算的に新品のレンズ1つのセットも考えてみます。
接写とかは多分せず、まずは日常生活や、ピアノ発表会や運動会になりそうです。

ピアノ発表会や運動会だと、よっぽどのことがないかぎり望遠レンズが必要になるでしょう。

その場合、レンズ１つのセットも考えてるとのことですが、18-55だと望遠が全然足らないです。
18-135だとまだましですが、これでも厳しいです。

正直なところ、予算５万円では厳しいかも。
一眼レフではありませんが、もう少し予算を足して
パナソニックのLUMIX DMC-FZ1000
を検討してみてはどうでしょう。

書込番号：19223910　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

機種については
X5以降の機種でしたら、ちゃんと撮れば全く問題なく使えます
そういう意味では６でも７でも大差ありません
微妙な性能差はありますが、同時に価格差もあります。Kissの場合はそれが適正なので
どれを選んでも買い物としては失敗ではないと思います

購入については
ずいぶん昔ならヤフオクもお買い得感あったのですけど、転売屋のビジネスメソッドが流布して以降
オークション相場そのものが上がってしまっているので、現在はお得感はほとんどありません。

フィルム時代の、二束三文のレンズをつけてズームキットを称したり
「外観極上」なんてタイトル付けておいてよくよく説明文を見るとひとこと「AFが作動しません」なんて
致命的な故障をサラっと書いていたり。そんな悪質な業者も多いです
特にKissを含む定番の人気機種は積極的に出品されているので、ババを引く確率は高いです

もちろん、良心的な出品者さんの本当にお買い得な出品もあるにはありますが
なかなかお目にかからないですね・・・

一方、中古販売店の中古カメラは、中古市場の活性化に伴って、以前より相場も安くなっていて
保証も６ヶ月〜１年がついたりアフターも良くなっていますし、キタムラのように取り寄せて現物を
確認できる店もあれば、Webで詳細な写真を確認できる店もあります。
なのでババを引く確率は少ないですし、仮に引いても初期不良で返品対応はどこもOKですから
お金をドブに捨てるような事はありません。

上記の理由から、どうしてもオークションじゃないと見つからないような希少なものでもない限りは
基本的には中古店での購入をおすすめします。

私も田舎在住ですけど、中古通販が充実してきて本当にありがたいと思います。
昔はカメラ雑誌の後の方にテキストでだけ状態書いてあって（ミノルタX-700 機外中 小アタリ有 みたいな）
それを現金書留で買ってたんですからね
いい時代になったもんです

書込番号：19223921

[gda_hisashi]

一眼レフを購入したいのか
家族の日常生活やたまの旅行などで撮影したいのか
又５万円程度の予算ももう少しＵＰできるのかできればもっと安価におさめたいのか

一回よく考えた方が良いようです

あとオークション等の利用はよくされるのでしょうか
オークションリスクを承知で普段も利用されているのであれば
入札時にある程度の怪しさは嗅ぎ分けられるかもしれません

記録（撮影）が目的であれば予算はオーバーしますがＦＺ１０００はかなり良さそうです


オークションを積極的に利用する場合
ボデイはＸ４からＸ６ｉ程度の中で程度と金額をにらめっこで良いと思います
（Ｘ４〜Ｘ７ｉまでファインダーを覗いての撮影の場合撮影結果には大きな差は出ないです）

レンズは難しいです
一押しは
ＥＦ−Ｓ１８−１３５ＳＴＭですが
予算が少なければ
ＥＦ−Ｓ１８−１３５ｉｓ
や
ＥＦ−Ｓ１８−５５ｉｓとＥＦ−Ｓ５５−２５０ｉｓのダブルズームもありです

レンズ１本のみでの使用の場合とりあえずは純正以外のレンズはあまりお勧めしません

書込番号：19224006

[蕎麦人]

特定のオークションサイトを名指しすると削除されるかもしれないので敢えて書きませんが、ああいうものは転売屋とか不要になったカメラをそこそこで売りたいかしたい人がほとんどです。たまには美品を長く使ってくれる人にと親切な人もいますがお止めになったほうが無難ですね。お近くに中古カメラ屋さんが無くても都市の有名店は通販（保証付き）が出来ますし、キタムラは近隣の市にあると思いますよ。こちらは実際に商品を取り寄せして気に入らなければキャンセルできますので安心です。

書込番号：19226529

[Why？と家族]

本日、某家電量販店に行き、少し一眼レフを触ってきました。canonはx7,x7i,x8i、Nikonはd5300,d5500、PENTAXはk-s1,k-s2を見ました。
感想としては、canonのx7は値段的に安いが少し小さく持ちにくかったです。意外にPENTAXの写りが良いように感じて、ここに来てまた悩み出してしまいました。
いずれにしてもオークションサイトでの購入は控えて、信頼ある業者で購入したいと思います。

書込番号：19227381　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞ピアノ発表会

シャッター音を消せるコンデジがいいと思います。

FZ1000


FZ1000のサイレントモードでピアノ演奏を撮る
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17811985/#tab

他にも
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=isiura&Page=4

書込番号：19227969

[Why？と家族]

回答ありがとうございました。
みなさんグッドアンサーにしたいのですが、一眼はシャッター音がかなり気になるので発表会では使えなさそうなことに気づかせてくださり、消音のカメラを紹介いただいた回答をグッドアンサーに選ばせて頂きました。
ただ、ピアノ発表会以外の時も色々写してみたく、コンデジなので写りが気になります。今度店頭で確認してみます。

書込番号：19252862　スマートフォンサイトからの書き込み

動画で被写界深度操作

[Wind of Hope]

動画を撮影する際に絞りを操作したい場合、Mにするしかないのでしょうか。
被写界深度を深くしたいけれどもMで全部マニュアル設定と言うのは面倒で、
CAに相当するモードがあれば便利だと思うのですが。
(CAの背景くっきり設定とかのイメージ)

絞りを固定すると動画撮影中に写せない状況になってしまう可能性が高まるので
やるならMで気合をもってやってくれ、っていうことなのかなぁとも思いますが…。
でもCAみたいにある程度の雰囲気？で操作できたらいいなぁと思うのです。

書込番号：19072374

[hiroyanis]

CANNONのカメラはそういうスタイルではなさそうですね。
年々少しずつ初心者に易しくなりつつあるようなので、今後に期待でしょう。

家電屋さんの店頭で触ると、ソニーが一番やりやすいと思います。機種は忘れました。
私はCANNON派なんですが、ソニーのほうが操作しやすいってどういうことなのか悩みます。

CANNONの一眼動画はMでとるか、カメラまかせの自動にしておいて照明をいじるかですね。
それが王道といえば王道なのでしょう。

書込番号：19072418

[infomax]

インタフェースの設計に違い

書込番号：19072527　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

無段階の調整（ゲイン）がないので、１/３段の変化になりますよ。
何かのオートにすると、ISO SS F の何れにしても。
そういうのは、ビデオカメラの範疇です。

書込番号：19072626

[デジタル系]

動画は、映画みたいなカット積み重ね方式のほうが好きです。フォーカスも露出、位置も固定。

ムービーカメラみたいに、オートでやってみたことがありますが、フォーカスが行き来して
すごく見づらい。被写界深度が浅いことが、むしろ逆に働く。精度がいいといえばいいので
しょうが、下手すると、風で葉が揺れ動くたびに、フォーカスが動きます。

映画は１カット、概ね３秒から７秒。黒澤監督は３秒ほどのようです。

書込番号：19072892

[Wind of Hope]

皆様、ありがとうございます。
やはりこの機種では無理のようですね…。

X6iでの動画は被写界深度の浅さがとても印象的ないい絵が撮れる時もある反面、
ピント合わせの精度の問題なのかやたらとピントが動いて気持ち悪い時もあります。
そこを解消できたら…と思ったのですが。

8000Dでは動画のピント合わせも改善されているようで、
ここは今後に期待と言うことにします。

ありがとうございました。

書込番号：19072992

Kiss X6i のボディに Kiss X2 のレンズ

[まりやま]

教えてください。
先日KissX6iのボディを譲り受けました。
以前使用していたKissX2のキットレンズとシグマの望遠レンズを付けて使用したところ、ファインダーを覗いてシャッターボタンを半押ししてもピントが合いません。しかし、撮った写真はピントが合っています。
撮影の際にピントが合わないままシャッターを切るのがなんだか心地悪くて…。
この状態は改善することが出来ますでしょうか？
それともやはりX6iのボディにはX2のレンズは対応できないのでしょうか？
どうぞご教授下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：19016036

[jm1omh]

まりやまさん、こんにちは。

まずは、ファインダー右上にある視度調整つまみを動かして、
ご自身の目とファインダーが合っているか、確認してみましょう。

書込番号：19016059

[写歴40年]

まりやまさん　おはようございます。

シグマのレンズは別として純正レンズに関しては通常は何も問題ないはずで、撮影してピントが合っているのであればあなたの視力とファインダーの視度調整が合っていないだけの可能性もあると思います。

被写体と言うよりファインダーの表示なども見にくいのであれば視度調整レンズの調整で治ると思います。

書込番号：19016068

[フェニックスの一輝]

キヤノンのEFマウントは、昔のレンズでも互換性があるので
KissX2で使っていたレンズはX6iでも使用できます。

また、ピントが合っていないように見えるのに、撮影した写真はピントがあって見えるということは
レンズは正常動作していると思います。

そうすると、レンズに関係なくファインダーの像だけボケて見えているのだと思います。

ファインダーには視度調整機能が付いていて、ちょうど眼鏡の補正のような事ができるようになっています。
その為、ここの視度があっていないように思います。

ファインダーの側に視度をあわせるダイヤルが付いていると思いますので
そこをまわして、ピントが合ったようにみえるよう調整するといいと思います。

もし、そこの調整でもうまくいかない場合は、ファインダーがおかしくなっている可能性があると思いますので
購入店でみてもらうといいかもしれません。

書込番号：19016073

[おかめ@桓武平氏]

まりやまさん

KissX6iの視度調整を行って下さい、
それでも駄目でしたら、人間側の不具合かも知れませんので、最寄りの眼科に行かれた方がいいかも知れません。

書込番号：19016104

[遮光器土偶]

　初めて購入したデジタル一眼がＸ２でした。その当時購入したレンズは純正シグマともども７Ｄ�Uで使えています。７Ｄ�Uより前に発売されたＸ６ｉでも同じだと思います。

＞ファインダーを覗いてシャッターボタンを半押ししてもピントが合いません。

　これは、Ｘ６ｉ付属のレンズでも同じ現象は起きるのでしょうか？

書込番号：19016106

[ドノーマル・カスタム]

ファインダーもライブビューも
ピンぼけでしょうか？

AFが止まった所で
調整すればレンズ通りの
見え方になると思いますが、
心配なら購入店で相談しても
いいと思います。
（実店舗で５０ｍｍ1．４とかかりて
明るくても合うように）

書込番号：19016254

[逃げろレオン2]

もう何名の方がご指摘されてますが、ファインダーの直ぐ横に有る視度調整ダイヤルはご存知ですか？

ご存知なければ、ファインダーを覗きながらこのダイヤルをグリグリ右に左に回してみて下さい。
ファインダーのピントが合う所が有ると思います。

ご存知でしたらスルーして下さいm(_ _)m

書込番号：19016382　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

視度調整ダイヤル

ファインダー右上の小さなダイヤルです。

書込番号：19016397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

SIGMAのレンズについてですが、Kiss X2の世代やそれより古い世代のレンズだった場合、レンズのROMがKiss X6iに対応していない可能性も考えられます。
その場合はSIGMAにレンズを送って対応してもらう必要があるかと思います。

書込番号：19016551　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まりやまさん　こんにちは

ファインダー像は　センサー面と同じようにピントが合うよう作られていますので　撮られた写真が正常でしたら　皆様も書かれていますが　視度補正調整が不十分な状態のように思いますし　

視度補正が合っていない場合　ファインダー内の画像だけではなく　周りに表示される撮影データーの方もピント合っていないように見えるはずです。

書込番号：19016626

[まりやま]

皆様、早速丁寧に教えていただき、ありがとうございました。
皆様に教えていただいたとおり、視度調整ダイヤルを回したところ、無事解決いたしました。
本当にありがとうございました。
皆様に感謝申し上げたいのですが、グッドアンサーは限りがあるとのことで、いち早く教えていただいた３名の方にさせていただきました。皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：19017214

[AE84]

お店の展示品なんかよくこのハナシがありますのでデモ機を試すときもご注意をｗ

書込番号：19017316

[jm1omh]

まりやまさん、こんにちは。

グッドアンサーありがとうございました。
視度調整だけでなく、カメラの設定など譲り受けたということですので、
設定を一度初期化されることをお勧めします。

書込番号：19017371

運動会用望遠レンズ

[まりえりま]

こちらのカメラで一眼デビューしたものの、メインの撮影対象が子供の為、ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽ優先でほとんどｵｰﾄ撮影しかしていないド素人です(泣)
せっかく一眼買ったんだから色々試したい。とは、思っているんですが…。

今年、上の子が一年生になり、いよいよこのレンズの望遠では足りない。と望遠レンズを買い増したいと思っております。

今まで撮ってきて、こちらのレンズを重たい。と思ったことはありません。(このカメラ、レンズしか知らないので一眼はこんなもんだと思っております。)
手入れにも自信がないので、校庭でレンズの付け替えをするつもりもありません。
観覧席にいるときなど、一眼では無理ならｺﾝﾃﾞｼﾞで撮るつもりです。
望遠の出番は、運動会と体育館で行われる合唱祭位なので高価な物は買えないです。(3万くらいまでで買えればいいな。と思っております。)

今までの口コミを読ませて頂いて、純正の55-250の物がいいのかな。とは思っているんですが、社外品の70-300の物が、どうしても気になります。
こちらのカメラで動画を撮ることはありません。

私のようなド素人が社外品なんて止めた方がいいですか？
どなたかの書き込みにありましたが、250と300の差って一、二歩前に出た位。なんでしょうか？
ちなみに我が子の通う小学校は、全校生徒850人程、200メートルトラックを囲む形で観覧することになります。

まとまりのない長文で申し訳ございません。
ご教授お願いいたします。

書込番号：18707062　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000566027_K0000643470_K0000150561
レンズ交換の要らない高倍率もありますが、完全に予算オーバーですね。

若干オーバーですが、タムロンＳＰ７０−３００(Ａ００５)がいいのではないでしょうか。

書込番号：18707080

[JTB48]

砂混じりのグランドじゃ交換は躊躇しますね！

＞3万くらいまでで買えればいいな。と思っております。

花とオジさんも推薦のタムロンズーム（A005）は良いです。

書込番号：18707098

[BAJA人]

こんにちは。

ご予算3万なら純正の55-250ｍｍの1択ですかね。（新品なら）
少し予算を足せば下記のような感じでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271169_K0000566027_K0000150561_K0000391721

表のシグマ18-250ｍｍですとレンズ交換なしで広角から望遠まで便利に使えます。
AFは少し遅めですが、運動会くらいなら大丈夫かなと思います。

あと、シグマとかタムロンに1万円台の70-300ｍｍがありますが、AFがとても遅く
運動会程度でもやめておいたほうがいいです。もし70-300ｍｍなら上表のタムロン
70-300ｍｍVCにするべきかと思います。

社外品のレンズですが、AFが合わないなどのトラブルもあるようですが、
レンズメーカーにボディと共に送れば調整してもらえます。ただしその間
カメラは使えません。それが無理とか面倒というのであれば純正のほうが
安心は安心ですね。ただし純正でも絶対大丈夫ということはありません。

使用頻度が少ないのでしたら、中古購入も視野に入れられてはと思います。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2142530143869&_ga=1.108170245.682781267.1424924985
http://search.net-chuko.com/?q=%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%80%8070-300%E3%80%80%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3&limit=30

書込番号：18707108

[こてーつ]

まりえりまさん

　こんにちは
運動会シーズンですね。
運動会などに望遠が必要とのことですが
まず、撮影モードをオートでは、無く
ＡＶ又はＴＶにして
ＡＦポイントを中央一点、AIサーボ、連写で練習して下さいね。


レンズですが、55-250mmで良いと思います。

タムロン70-300は、ＡＦが遅い、迷う、ﾋﾟﾝ外れてからの立ち上がりが遅いから

大切なのは、お子さんに走る順番、演技は、どこで行い何処へ移動など良く聞いて下さいね。
何処からでも撮影がＯＫでしたら250ｍｍでも足りると思います。後は、トリミングで対応

書込番号：18707112

[tametametame]

迷ったら純正をおすすめします。

250mmと300mmの差は、ほんの少しですが、感じ方は人それぞれでしょうね。

それよりも、広角側の方はどうですか？
タムロンの70-300は、純正のEF-S55-250ISSTMと比べると、70mmと望遠寄りだし、最短撮影距離が純正の0.85mに対し1.5mなので、近くに寄ってきたら撮りにくいと思いますよ。

ちなみに、私は、子供撮りの場合、望遠側が必要な時でも広角側も必要なシチュエーションが多いので、望遠ズームは手離して、シグマの高倍率ズーム18-300を使ってます。

画質を追及しないのなら（高倍率ズーム否定派もいますが、個人的には最新の高倍率ズームは十分満足できる画質だとは思いますが）、子供撮りには高倍率ズームは便利ですよ。
少し高いですが、買って損はないと思います。

書込番号：18707119　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

望遠を使う頻度が少ないようですが、高倍率ズーム（18-250ｍｍなど）でしたら、
普段使いでも重宝するかもしれませんね。

あと、「体育館で行われる合唱祭」ですが、これは明るいレンズでないと難しいシーンです。
上で挙げたレンズでは少し苦戦するかもです。

書込番号：18707133

[オミナリオ]

以前タムロンのA005と簡単な比較をしています
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/Page=3/SortRule=2/ResView=last/#17680587

望遠側50mmの差が一歩二歩というのは、撮影距離によってかわります。
距離が遠いほど一歩二歩じゃ足りなくなりますね
でも「極端に大きい差ではない」と考えていいと思います

運動会その他の目的で、X6iとの組合せであれば
総合的には予算含めて、あえて社外の70-300を選ぶ必要はないかと思います。

合唱祭は少し向きませんが、絶対撮れないというものでもないですし
それに向いたレンズとなれば10万〜20万コースですから、使用頻度からして
そこまで頑張って買う意味は少ないのではないでしょうか


ただ基本的には運動会
場所取り7割ウデ2割、残りは運です
機材の差は隠し味程度あるいはウデが3割になるくらいの差です

書込番号：18707189

[おじぴん3号]

こんにちは。

レンズは250mm（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM）で問題ないと思いますよ。
X6iですからフルサイズ換算400mm（250mm×1.6）ですから　200ｍトラックですと十分対応できますよ

家の娘の小学校も200ｍトラックで300mmでトリミングですが撮れていますよ。
それよりも運動会の場合は立ち位置が重要ですね。

体育館での撮影ですが暗いレンズですから多少ノイズは仕方ありませんが照明ないわけではないので
撮れないわけではないですよ。
但し、人によってはダメと言われる方いますが、子供の成長の記録写真としては許容範囲ではないでしょうか。

ただ、これは人により感じ方様々ですからご自身で判断するしかないかと思います。

書込番号：18707209

[おかめ@桓武平氏]

まりえりまさん

> 体育館で行われる合唱祭

お持ちの一眼レフですとミラーの騒音などがまわりの方に迷惑になるので、ミラーレスかコンデジで撮影された方がトラブルを起こさないかと思います。

> 運動会

タムロンの70-300mm(A005)がご定番のようです。

書込番号：18707212

[gda_hisashi]

予算オーバーですが
タムロン７０−３００ＶＣが大きさ、重さ、価格がなんとかなれば１番お勧めです
（社外品ですが純正のレンズもお持ちでしょうしトラブルもあまり聞かないレンズです）
※最近あまり良くない書き込みもありますが新しく出た時は絶賛されていました

次が
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭです
キットレンズにもなっているこのレンズは高性能です
お店で新品購入するよりオークション等で未使用品とかを入手して方が良いでしょう
（お店でかうならタムロン７０−３００の方がよいかな）

一番リーズナブルなのが
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ｉｓ及びｉｓ�Uです
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭが優秀なので影に隠れていますが
このレンズも十分良いです
同様にオークション等での入手が良いでしょう

僕はＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭが一押しです

書込番号：18707232

[ｈｏｔman]

250mmと300mmの違いは、大手カメラ店の店頭ででも試してみればどうでしょう？

ついでに55-250も色々ありますが、中古を扱っているカメラ店にたくさん置いてあると思います。
大手のチェー店なら半年くらいの保証が付きますので、それをお求めになるのも
一つの手かと。

書込番号：18707252

[fuku社長]

操作性は純正品。

ズームリングの回転が逆でも良いならタムロン70-300VCも良いと思いますな。

どちらにせよ、運動会の前に購入して練習した方が良いですな。

書込番号：18707267　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

まりえりまさん　こんにちは。

予算内での望遠レンズならば純正EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMで決まりだと思います。

タムロンA005を薦める方が多いとは思いますが、フルサイズ用のレンズなので大きく重いですのでお考えの用途なら、純正キット用の望遠ズームがコスパ最高だと思います。

キットバラシの新品同様品などが安価に購入できる場合もあると思います。

書込番号：18707292

[つるピカード]

まず、２５０ｍｍと３００ｍｍの差は、無いとは言いませんが決定的な差ではないと思います。
その上で５５−２５０とタムロンの７０−３００ですが、７０−３００は使っていますがＡＦは爆速ではありませんが
遅いと言うほどでもありません。
でも、確かに一度外すと戻るのに若干時間がかかりますね。（もちろん、被写体にもよりますが…）
トータルで考えると５５−２５０の方が若干イイかな？って感じです。

ただ、小学校の運動会は、幼稚園と違って児童から観客席までが遠くなりますから、２５０/３００の差よりも、どの辺で
演技するか確認したり、徒競走ならどのように(正面/側方)撮るかを決めておいて、早めに撮る場所に移動しておくことの方が、
良い写真を撮る要素としては大きいですね。

あとは、ＡＦは中央一点、シャッター優先(１／２５０〜１／５００程度)にして、よその子の番の時に試し撮りをしてみることを
お薦めします。

体育館の合唱会はこれらのレンズでは少し厳しいかもしれませんが、ＩＳＯ感度をガツンと上げれば何とかなると思います。

書込番号：18707360

[ねじまきロケット]

2児の父です。
もちろんSTMの方が快適でしょうが、非STMの55-250を推します。　安いから。
300 or 250をトリミング。　変わらないというと怒られそうですが、個人的には十分です。

書込番号：18707396

[ＭｉＥＶ]

自分は、外で、サッカーを撮っています。
レンズの交換は、現場で毎回します。
しょちゅうセンサー清掃を出しています。
焦点距離が足りないなら、大きいのを買うか、トリミングでしょう。

書込番号：18707812

[もとラボマン ２]

まりえりまさん　こんにちは

運動会と合唱祭だけでしたら　無理して高い物買わなく低色もいますし250mmでも300mmと比べて　一回り大きく写るぐらいですので　55-250mmで良いように思います。

でも　この価格帯のレンズ望遠側暗いので　室内の場合ISO感度を上げないと手ブレの可能性強くなりますので注意が必要です。

書込番号：18707846

[うちの4姉妹]

まりえりまさん　こんにちは ( ´ ▽ ` )ﾉ

望遠端の250�oと300�oの差50�oは大した差では無いですが
逆に、ワイド側の55�oと70�oの差15�oは、
結構大きいですよ(^^;;
特に、手前で撮らなければならない場合
70�oでは、かなり大きく写り過ぎてしまいます(^^;;

それに、やはり70-300は、多少重たくなりますし
個人的には、55-250�oで十分と感じます(｡-_-｡)

書込番号：18707900　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

純正55-250STMが良いと思います！
小さくて軽くて写りも良いですし、純正の安心感があります！

それに、ﾀﾑﾛﾝはｽﾞｰﾑ回転がCanonとは逆です。

書込番号：18708193　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞私のようなド素人が社外品なんて止めた方がいいですか？

そんなことはないですよ。
社外品の問題は、レンズが新しいカメラの発売直後に対応でず、動作しないことがあるとか
AFの速度が遅くなることがある
という程度です。

前者は、少し待てばレンズメーカーが対応してくれますし、KissX6iなら発売から時間が経っていますので
今購入して、動かないということはないと思います。
後者は、AFが遅いかどうかは、ここで質問すると、遅い場合はそう指摘してくれたりします。

その為、素人かどうかは関係なく、事前の情報収集しだいで、レンズメーカーのレンズを購入しても
何も問題ないと思います。


＞社外品の70-300の物が、どうしても気になります。

ということであれば、あとで、やっぱり望遠が少し足りないと後悔するより
70-300を買っておいたほうがいいと思います。

タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
買ってしまっていいのではないでしょうか？


蛇足ですが、70-300には純正もあります。
安い（といっても他社製より高いです）のと「L」の2種類がありますが
Lレンズだと性能もいいですが、価格もかなり高くなります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000150561_10501011451_K0000141302

書込番号：18708264

セルフタイマーで撮影する時のAFモードについて質問です

[不来方]

セルフタイマーで撮影する時のAFモードについて質問です

AFポイントを決めておいて、セルフタイマースタート後にAFポイントの場所に立って撮影したのですが、どうも後ピン写真を量産してしまいました
AFモードはAIフォーカスでした

ワンショットAFでセルフタイマー撮影した場合、フォーカスロックされるのでしょうか？
シャッター時にフォーカスポイントでAFするにはAIサーボで撮るべきでしょうか

MFで置きピンだとどうしてもずれてしまうので、シャッター時にフォーカスポイントでAFで合わせて撮影したいのですが、他良い方法等あればぜひ教えてください

書込番号：18669130

[もとラボマン ２]

不来方さん　こんばんは

セルフタイマーではないのですが　ライブビューで　AFは顔認識で　リモートコントローラーRC-6を使いシャッター切れば　上手くいきそうな気がします。

リモートコントローラーRC-6
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4524b001.html

書込番号：18669180

[写歴40年]

不来方さん おはようございます。

ワンショットAFならばセルフタイマー作動時でなく、あなたがシャッターボタンを押した時にロックされるでしょうから、そこにあなたがいなければ当然背景に抜けて後ピンになるのは当たり前だと思います。

三脚使用ならばあなたの立ち位置にきっちり合わせる置きピンが、被写界深度を考えられた絞りと併用すれば間違い無いと思いますが、オートフォーカスで撮りたければサーボで撮るしかないと思いますが、あなたがファインダーで確認出来ないのでピントが合うかどうかはカメラに聞いてくれとなると思います。

書込番号：18669329　スマートフォンサイトからの書き込み

[不来方]

もとラボマン２さん
あぁ、その手があったかと思いました。
顔認識なんて機能、存在すら忘れていたのですが確かにありますね。
使い物になるか試してみます
リモコンがあればワンショットAFでやれますね
言われてようやく思い至りました
フィルム時代に買ったリモコン、どっかに仕舞い込んでいるはずなので探してみます
非常に有益なアドバイス、ありがとうございました


写真歴40年さん
昔はそれこそMFでしか撮ってなかったのですが、最近は目が悪くなり
ピンが確認できず、いつのまにかAFに頼り切るようになってました
絞り込んでMFで撮れというご指摘は、確かに的を得ております

なにせ家族の集合写真などは短時間一発勝負ですし、あまり背景整理とか考えず
がっつり絞り込んで撮る方がピンボケよりよっぽどマシな気がしてきました
顔認識が思うように機能してくれない時はMFで行こうと思います
ありがとうございました

書込番号：18669351

[SakanaTarou]

こんにちは。この機種は持っていません（Kiss X2を持っています）が、
セルフタイマーは（シャッターが実際に切れる時ではなくて）シャッター押したときのピントや露出で固定されるのが一般的だと思います。

自分が立つ位置と同じ距離になるもの（荷物とか）であらかじめワンショットAFでピントを合わせてフォーカスロックしておいて（MFに切り替えても良い）、セルフタイマーで撮る、というのが手っ取り早いと思います。

私の場合は三脚セルフタイマーの場合はたいがい他の人と一緒に写るので、一緒に写る人にピントを合わせますが、
一人だけの場合は、自分のたつ予定の場所に荷物を置いて、その荷物にピントを合わせるか、なにかピントの合わせやすいもののそばに自分が立つか、って感じにすると思います。

書込番号：18669374

[じじかめ]

コンデジを使うとか・・・

書込番号：18669520

[不来方]

SakanaTarouさん
ありがとうございます。
やっぱりワンショットAFならロックされますよね。
むしろそうじゃないとロックの意味がないですもんね。
AIフォーカスがもう少し賢いと良かったんですが、たぶんシャッターを押し込んだ時にロックしちゃってるんでしょうね。
AIに任せず撮るというのが一番ということがわかりました。


じじかめさん
ありですよね。
実はこの機会にサブに1台買おうかという気になってます

書込番号：18669605

[SakanaTarou]

不来方さん

AIフォーカスは、サーボとワンショットの選択をカメラまかせにしてしまうので、自分でコントロールできず、使いにくいですね。
使わない人、ほとんどなんじゃないでしょうか？？

ーー
普段から親指AFにしていると、三脚セルフタイマーで自分撮りする際、フォーカスロックをして構図を整えるときにシャッター半押しし続けなくていいので　多少楽ですね。
http://photo-studio9.com/oyayubi-af/

書込番号：18669840

超広角レンズの購入を検討しています。

[アミメウナギ]

諸先輩の方々にアドバイスをいただけたら...と思い、質問いたします。

昨年、X6iを購入してから、キットレンズの18-135mmの他に、シグマ50mmマクロ、シグマ70-300マクロの2本を購入し、主に風景やミニカー、車、食べ物、の撮影をしています。

ある時期から、「被写体を手前にして奥行き感のある写真を撮りたい」「より広く、風景を撮影してみたい」という欲求が湧いてきました。
価格.comやキタムラ・シグマ・キャノンのサイトを見るうちに「超広角ズームレンズ」に興味を惹かれました。

そういう訳で、現在、「シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM」か「トキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5」の2本に興味を持っている次第です。

興味を持ったこの2本を、各社HPのスペックで比べると、トキナの方が「撮影距離」「画角」共にシグマよりも近く・広く撮れる様なのですが。。。

素人考えではシグマの8mmの方がトキナ10mmよりも「画角が広いはずでは？？」と考えてしまい、どちらか決めきれない原因となっております(笑)

被写体は風景、人物、自動車、星空を「広く」「より近くに寄せて」撮ってみたいと思っています。

また、将来的にフルサイズ機の買増しも考えております。


諸先輩の方々、こんな初心者のワタクシは、どちらのレンズを購入すべきでしょうか。

アドバイスいただけたら幸いです。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：17946128　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはキヤノンは超広角ズームが爆安なので…

いちおしは順当に
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMっしょ♪

http://kakaku.com/item/K0000651905/

純正なのにサードパーティー並みに安い♪


二番目はシグマの
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

http://kakaku.com/item/K0000105319/

圧倒的な超広角撮影ができます♪


超広角はなれないと扱いが難しいので、純正から初めてみれば？

書込番号：17946171

[萌えドラ]

超広角の括りでも、この2本の味付けは全然違うんで好み次第じゃないでしょうか。

歪曲収差を消す方向性がシグマ。
あえて残してデフォルメ効果を楽しむならトキナー。

前者はパースは強いが曲がらない描写を基本にしてるため人工物を撮るにも違和感が少ないと思います。

後者はグニャっと写る個性が面白い反面、なに撮っても似たような大味な絵づくりに飽きるかもしれません。

色んな作例をみて、ご自身の感性に合う方を選んでください♪

個人的にはフルサイズでも個性が生かせそうなトキナーかなぁ

書込番号：17946187

[takuron.n]

シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMはAPS-C用超広角レンズ、トキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5はAPS-C用対角魚眼レンズで、どちらもフルサイズ機用ではありませんし根本的に違う種類のレンズです。

まず魚眼以外のレンズ、普通に広角や標準、望遠レンズなどと呼ばれるものは基本的に直線が直線に写るよう設計されています。

ごく簡単に言えば被写体を球面であるレンズを通して平らなセンサー上に写すと歪みが出るのが自然なわけですが、これを補正して例えば画像周辺部に真っ直ぐな柱などが来た時これが湾曲しないよう真っ直ぐ写るようにしたのが普通のレンズで超広角レンズもこの範疇ですが、魚眼レンズはこういう補正を施さず湾曲したまま写ります。

この湾曲を補正する時に画角の周辺で犠牲になる部分があるので、8ミリ超広角より10ミリ魚眼の方が画角が広いなどということが起こります。

超広角ではこの湾曲を補正出来る限界がだいたい対角110度前後くらいまでのようですが、魚眼レンズには全周魚眼などというものもあり、対角180度、つまりレンズを真上に向けて撮ればカメラの周りのもの全てが入るなどというものもありますが、この場合は画像としては普通の画像サイズの中にまん丸に写り、丸の中以外は真っ黒ということになります。

というわけで単純により広い画角を写すなら魚眼ですが、直線を直線として写したいなら画角をちょっと我慢して超広角レンズを使うということになります。

それでも8ミリもの超広角になれば補正が強くて四隅は外側に引っ張られたような感じになり、自然な描写と言えるかどうかは微妙ですが、そういう効果も超広角レンズの持ち味といえます。

このようにこの2本はまったく別のレンズですのでどちらを選ばれるかはスレ主さんの好み次第ですが、先にも書いたようにどちらもフルサイズ用ではありませんし、SIGMAの方は暗すぎて星にはまず使えません。

将来的にフルサイズでも使いたいということであればCANONマウントのままだとするとズーム以外も入れてまず魚眼なら

http://kakaku.com/item/K0000141297/

http://kakaku.com/item/10505011483/

超広角なら

http://kakaku.com/item/K0000272669/

http://kakaku.com/item/K0000450001/

http://kakaku.com/item/10501011870/

このあたりが対象になってくるのではと思われますし、当面APS-C専用でいいということであれば上記以外に魚眼なら

http://kakaku.com/item/10505011899/

超広角では

http://kakaku.com/item/K0000336323/

http://kakaku.com/item/10501011326/

このへんも候補に入れていいかと思います。

また、とりあえず星はそんなに重要ではないということであればあふろべなと〜るさんのお勧めされているEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMも純正の新しいレンズでいいなと思いますし、8-16mm F4.5-5.6 DC HSMはAPS-C用超広角としてはまさに圧倒的です。

このように超広角と魚眼の違い以外にもフルサイズでも使えるかどうか、そして星も撮りたいかどうかによっても選択肢は違ってきますので、もう少しゆっくり考えられてはどうでしょうか。

書込番号：17946195

[あふろべなと〜る]

ちなみに超広角域ではフルサイズとＡＰＳ−Ｃでの共用は考えないほうがいいです

ＡＰＳ−Ｃでフルサイズ用使うと無駄にめちゃ大きく重くなるだけなので…

フィルムからデジタルに移行したときに一時期ＡＰＳ−Ｃメインで使ってましたが
フィルム時代から使っていたシグマの１２−２４がすごく残念な感じでした
(´・ω・`)

書込番号：17946196

[t0201]

＞主に風景やミニカー、車、食べ物、の撮影をしています。
トキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5のレンズは用途に適さないと思います。
例えば建築物等の撮影では楽しめると思います。
魚眼は表現力豊かに写りますが、これはスレ主さんの発想次第だと思います。

また接写のも出来る様なので、興味はありますが・・・。

シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
個人的には広角は16�oまでしか使った事が無いですか、奥行きのある
臨場感ある写真は好きですね。

しかし、フルサイズ機の買い増しも視野に入れているなこの２本の
レンズは使えないですよ。APS-Cなので。

ある程度のところで見切りをつけてフルサイズを購入するのがいいと思います。
キヤノンなら5D3が末永く使えると思いますが、後はちょっと・・・。

レンズの関係からしてもニコンのフルサイズを買う事も出来ますね。

書込番号：17946216

[写歴40年]

アミメウナギさん　おはようございます。

お考えの二者択一ではシグマは超広角レンズでカメラを垂直にして撮られると垂直のものは垂直に移るように補正されているレンズですが、トキナーのレンズはフィツシュアイと記載がありますが超広角でなく魚眼レンズという部類になり一般的には180゜近く写るレンズのため、同じように撮られても画面左右の垂直線は丸く歪み肉眼の世界とはかけ離れたレンズになると思います。

広角の世界ではフルサイズに移行の意志があってもレンズは別物と考えられた方が良いので、どちらの選択もフルサイズでは周りがケラれて使用できなくなると思います。

APS-Cの超広角なら最近発売になった純正も10�oからですが、APS-Cの10�oはかなりの超広角となり安価ですし純正ソフトで補正なども出来るので、APS-Cと割り切ればお買い得だと思いますしフルサイズへ移行の際もリセールバリューは社外レンズより良いと思います。

書込番号：17946527

[もとラボマン ２]

アミメウナギさん　こんにちは

＞シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM」か「トキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5」

シグマのほうは　超広角レンズ　トキナーは　魚眼レンズの為　まったく違う描写のレンズですし　魚眼レンズは　独特の描写の為　あきやすくあまりお勧めできません。

そのため　シグマの8-16になると思いますが　このレンズ　フィルターが付かないなどの欠点もありますので　純正なのに　お財布にやさしい　EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMが　良いように思います

http://kakaku.com/item/K0000651905/

書込番号：17946698

[BAJA人]

こんにちは。

少しでも広い画角を望むのでしたらシグマ8-16ｍｍの一択ですよね。
AT-X107は皆さん仰るように魚眼レンズでのすで、ジャンルがまったく違います。
面白い画が撮れますが特殊レンズと言ってもいいかもしれません。

お手軽なのは純正EF-S11-18ｍｍですが、個人的にはテレ側がもう少し長いほうが、
汎用性が高くお勧めです。少しお高いですがEF-S10-22ｍｍもいいですよ。
テレ側22ｍｍというのがミソです。
あと純正はDPPでDLOが使えるなんてのも強みのひとつですね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011326_K0000651905_K0000105319_K0000041291_10505511935&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：17947181

[アミメウナギ]

一晩の内に、こんなにもたくさんのアドバイスを頂き、ありがとうございますm(_ _)m

また、返信が遅くなり、申し訳ありませんでした。

早速ですが.......

>>あふろべなと〜るさま

ありがとうございますm(_ _)m
EF-Fレンズは「10-22mm」の存在しか見ていませんでした。

確かに安いです！
コスパ高しは魅力的ですねぇ。。。


シグマのレンズを2本所有する身としては、やはり8-16mmは惹かれるものがあります。。。

改めて、検討してみます！^ ^

書込番号：17949335　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>萌えドラさま

メーカーによる個性の違いを具体的に教えて頂き、ありがとうございますm(_ _)m

お陰さまで、イメージが湧いてきました。


トキナのレビューを拝見すると、APS-C用なのにフルサイズ機で使用している方が多くてですね。。。

デジイチを購入前からサザンのフレーズ「魚眼レンズで君を覗いて〜」に影響されている身として...(笑)

気になっています。。。

書込番号：17949368　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>takuron.nさま

スゴイ...(￣◇￣;)

「なぜ8mmより10mmの方が画角が広いんだろう...??」という疑問が、あっという間に解決しました。
ありがとうございます！！

更に、具体的にオススメのレンズまで。。。

先に申しました様、元々魚眼レンズに興味を持っていたワタクシとしては数々挙げていただいたオススメの中から「シグマ 10mm F2.8 Fisheye」に興味を持ち始めています^ ^

それでも尚、Fisheyeでも超広角でも、「ズームできる」事に惹かれるものがありまして....。

悩みます...！！

書込番号：17949606　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>あふろべなと〜るさま

なるほど！
やはり、フルサイズ機にはフルサイズ用のレンズを使うべきなのでしょうね。

「ゆくゆくはフルサイズ機を...」とは申しましたが、当分先ですので(笑)

X6iで楽しめるレンズを検討します^ ^

書込番号：17949651　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>t0201さま

ありがとうございますm(_ _)m

5Dmk3....憧れています(´Д` )
でもすぐは買えません。。。

超広角と魚眼は別物というのは理解できましたので.......


今月末に地元の山で星空観賞会に参加するのですが、それまでにFisheye、その後に超広角と購入したいなぁ....と思い始める自分がいます(笑)

書込番号：17949695　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>写歴40年さま

ありがとうございますm(_ _)m
トキナ10-17のコメントで「フルサイズ機で使用していて、具合が良い」という方が複数いらっしゃいましたので...つい気になりました(笑)

ただ、ワタクシのフルサイズ機移行は当分先ですので......(笑)

オススメのEF-S10-18mmを含め(コスパ高しは魅力的です)検討します！

書込番号：17949740　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

もとラボマン 2さま

ありがとうございますm(_ _)m

Fisheyeと超広角の違い、ありがとうございます！
個性が強いがために飽きやすい...という事もあるんですねぇ。。。


EF-Sの10-18mmのオススメ率が高いですね！
ホント、コスパ高しは魅力的です。。。

もう少し、悩んでみます！

書込番号：17949776　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>BAJA人さま

ありがとうございますm(_ _)m

実は、魚眼レンズと共に最初に興味を持ったレンズが超広角でして。。。

EF-S 10-22mmは最も興味を持ったモノの一つです。。。

色々買えるだけの財力があればなぁ(笑)


コメントの中で「DPPでDLOが使える」....とは。。。
一体、どういう事をおっしゃっているのでしょうか....？？(

書込番号：17949854　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

なるほど、当面はAPS-Cのままで実際星を撮る機会もあるということでしたか。

だとするとより具体的に書くことが出来ますが、じつは興味を持ち始められたというシグマ 10mm F2.8 Fisheye、一押しです。

星を撮るというのは画面全体に点々と完全な点光源があるということで、レンズにとってはもう性能試験そのものです。

正しく撮ればそのレンズの諸収差の具合が克明に分かってしまいますが、多くの収差は焦点距離が短くなればなるほどその補正設計が難しくなります。

超広角となれば星撮りに満足出来る性能のレンズなど無いと言っていいくらいですが、そのうえ直線を直線に写すための歪曲収差補正が強くなされるとなるとこの補正そのものが星を変な形に写し出してしまいます。

これは前のレスで書きましたが、画像周辺で湾曲しているものを真っ直ぐにするために四隅方向に引っぱるような補正がかけられ、面積のある被写体ならそれでも元の姿が分かりますが、点光源である星は引っぱられると四隅方向に放射状に伸びて線状になってしまうんです。

これに対して魚眼レンズというのは極端に言えば元々歪曲補正をしないわけですからそのような周辺星像の伸びもなく、歪曲補正をしなくていい分他の補正設計がしやすくなってそれらによる周辺星像の肥大や変形、色収差なども少ないものが多いなどという利点があり、超広角域で星野や星景を撮る人達の中には対角魚眼レンズを使われる方も多いですし、私もその一人です。

また星を撮るには最初はたいてい三脚に固定してでしょうから、日周運動で動いていく星が線にならないよう止めて点に撮りたければ露出時間に制約があり、デジカメの高感度が幾ら良くなってきたとはいえまだまだ星を撮るには物足りない現在、頼りになるのはレンズの明るさです。

これらの理由でシグマ 10mm F2.8 Fisheyeは現在APS-Cで星野星景を撮るなら最もお勧めしやすい一本なわけです。

これに対してズームであるトキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5は確かに便利で得したような気分になれるかもしれませんが、単焦点に比べればやはり設計製作も難しく、最初に書いたように性能試験のような星撮りにおいてはちょっと弱いと言わざるを得ません。

実際私もシグマ 10mm F2.8 Fisheyeは使ってますし、トキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5による星の写真も多くのところで色々拝見させてもらってきて、やはり周辺の甘さや色収差など、トキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5はだいぶ劣るなと思ってます。

目的がはっきりしていて選ばれるならやはりそれに適したものを選択されるのが一番ではないかと思います。

ただし、魚眼で彼女さんを撮られると歪んだり下手するとしばらく前に流行ったワンちゃんの鼻デカ写真のようなことになりますのでそこは注意が必要です。

なお、DLOというのはデジタルレンズオプティマイザの略で、純正レンズであればその光学性能から逆算し、絞りすぎによる回析現象やレンズ、センサー由来の諸収差、ローパスフィルターによる解像度の劣化などを出来る限り排除して本来その機材で写って欲しいだけの解像度を得ようというか復活させようというデジタルならではの処理で、使い道によっては相当効果があるもののようですが、当然ながら純正レンズでしか本来の威力は発揮しませんし、まだ純正レンズ全てが網羅されてるわけでもないので、これがやりたいかどうか、必要かどうかもこれからのレンズ選びでは考えてみる必要が出てくるかもしれませんね。

書込番号：17950317

[BAJA人]

スレ主さま

DLOについては上の方の説明通りです。
デジタル処理でそのレンズの収差を取り除き、レンズ本来の性能(場合によっては本来以上の性能)を
引き出す技術です。

DPPはデジタル フォト プロフェッショナルというEOSの付属ソフトです。このソフト上でDLOの処理が行えます。
http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/

もちろん両方とも無料です。
ただし純正レンズのみの特権ですね。

あと最後に。
EF-S10-22mmですがちょっと古いですけどめちゃいいレンズですよ(^-^)
現在でも十分いい仕事をしてくれます。

書込番号：17951602　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>takuron.nさま

本当に丁寧なご説明、ありがとうございます！
星空撮影は明るいレンズが重要なのですね。
シグマ10mmFisheyeの作例を見てみましたが、星空以外にも風景や建物など面白い画が撮れるんですね〜。

Fisheyeで奥さんを撮影する時は、気をつけないといけませんね(笑)

予算が限られるので、仰る通り、目的に適したレンズを手に入れて楽しんで行く所存であります(￣^￣)ゞ


DLOはそういうものだったのですね！
ありがとうございますm(_ _)m
キットレンズの18-135mmが適応している様なら、試してみます^ ^

書込番号：17953154　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>BAJA人さま
DPPのご説明、ありがとうございますm(_ _)m
もしや付属のCDROMにあるやつでしょうか。
貼っていただいたURLを拝見したら、キットレンズの18-135mmが適応していたので、改めて使ってみようと思いますm(_ _)m

時に本来の性能以上に引き出すとは。。。
デジタルって、スゴイ技術ですね...(￣◇￣;)


EF-S10-22mmも気になっているレンズの一つです。
オクで掘り出し物がみつからないかな〜。。。

書込番号：17953233　スマートフォンサイトからの書き込み