EOS Kiss X6i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Ｘ5かＸ6iか迷っています

[アリシアユジン]

この二つの機種で悩んでいます。
良ければご意見宜しくお願いします。

散歩カメラとして購入を考えています。
一番の欲しい条件は、バリアングルとシーンインテリジェントオートがあることです。

欲しいのは　やはり新しいＸ6ｉですが、
金額と使用目的を考えるとＸ5でも良いのか？と思ってしまって。


使用目的は、上記でも少しふれましたが、タムロン18-270mmB008Eをつけっぱなしで、
いつでも持って出かけられる散歩カメラとしてです。


自分の感想では、Ｘ6ｉは動画機能が進化して、
EF-S18-135mmSTMと一緒に購入しないとあまり意味がないのか？と。
動画は特に撮る機会はありませんが、遊び程度には使いたいと思っています。
しかし、静止画のマルチショットノイズ低減機能やＨＤＲ逆行補正等が気になります。


金額は購入を考えているアマゾンで２万円ほどの差があります。


自分の目的で、２万円の差は高過ぎるので、Ｘ5で十分かな？
年末まで待ってＸ6ｉの価格がもう少し下がるのを待つべきか？と迷っています。

よろしければ、ご意見ください。

ちなみに、他に所有するカメラとレンズは
EOS7Ｄ、EF70-200mmF4LIS USM、EF100mmF2.8LマクロIS USM、
EF-S15-85mmIS USM、EF50mm1.8、タムロン18-270mmB008 です。

書込番号：15168388

[アリシアユジン]

すみません、すぐ前の方が同じような質問をされていました<(_ _)>

書込番号：15168400

[ニ ィ ニ ィ]

より高機能で、より新しく、より高価で、一般的に「良い方」を買われるのが良いと思います。

趣味なんだから、
買えない金額じゃないんだから、

書込番号：15168423

[Frank.Flanker]

下のスレとは答えが違いますが
より長く使うつもりなら最新機種の方が良いですし、２万円の差は使用月で割っていけば、ごくわずかの差でしかなくなりますね
X6iが気になっているのならX6iにされた方が幸せになれると思います

書込番号：15168466

[technobo]

アリシアユジンさん

　わたしも１年前Ｘ４かＸ５で迷っていました。
迷っているうちに値段差がどんどん縮まってきて結局Ｘ５になりました。
何もお持ちでなければ、早く買って楽しんだ方が得と言うところですが
ＥＯＳ７Ｄをお持ちなので、しばらく迷う楽しみを味わうのも一興。
その間にＸ６ｉの値段も下がっていくでしょう。

書込番号：15168513

[アリシアユジン]

ニィニィ様、Frank.Flanker様、technobo様
早速のご意見ありがとうございます。
また、Frank.Flanker様には前回の質問でもお世話になりました。ありがとうございます。

まとめて返信して恐縮ですがおゆるしください。

皆様の言うように、2万円の差はカメラで遊んでいる間に忘れる金額ですね！
また、やはり新しい物の性能を楽しんでみようと思います。
高感度性能もアップしていることですし。
年末商戦までは7Dを散歩兼用で楽しんでみます！

ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：15168552

初心者です。アドバイスお願いします。

[ひさなまま]

一眼レフデビューするためにX5とX6iで悩んでいます。
会社用で購入です。
主に、人物、物のアップ、ｲﾍﾞﾝﾄ等の会場の様子、たまに風景を撮影します。
レンズもﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄﾞとSTMﾚﾝｽﾞｷｯﾄﾞと迷っています。

サイズも他のメーカー比べて大きいので女性が持つには大いいでしょうか？

どうしたら良いと思いますか？
アドバイスお願いします。

書込番号：15163006

[松永弾正]

X6iに静止画中心ならWズームかな。
動画も視野にいれてるならSTM。
んで、マルチポストは指摘されそうだよ(笑)！

書込番号：15163090

[横道坊主]

｢ｷｯﾄﾞ｣じゃなくて｢ｷｯﾄ｣ ね。些細な事だけど、最初に間違えて覚えると後々引きずるから…

書込番号：15163142

[ｈｏｔman]

>サイズも他のメーカー比べて大きいので女性が持つには大いいでしょうか？

女性も沢山の方がお使いだと思います。
大きさが気になるのなら、カメラ量販店の店頭で実際にグリップを握り、
ファインダーをのぞいて見るのが一番良いかと。
機種はX5ダブルズームでよいと考えます。

書込番号：15163145

[gda_hisashi]

会社用だと予算の限度はないんですよね
Ｘ６ｉ+１８−１３５ＳＴＭで良いのではないでしょうか

予算が厳しい場合ｘ５+１８−１３５でも撮影結果にはあまり違いはないかと思います

書込番号：15163317

[Frank.Flanker]

イベント等の会場の様子を遠くから狙うなら望遠ズームは必要でしょうからダブルズームが良いと思います
18-135 IS STMは動作音が静かですから動画撮る時には有効ですが、動画撮らないのならダブルズームで良いのではと思います
予算に応じてX6iにするかX5にするか決められたら良いでしょう
被写体はX5でもなんら問題ないと思います

＞サイズも他のメーカー比べて大きいので女性が持つには大いいでしょうか？

ミラーレス機と比べているのかな
一眼レフとしては大きくはないですし、運動会などで多くのママさんが使っているカメラですね

書込番号：15163913

[robot2]

こんにちは
W ズームキットにされた方が良いです。
要は、どんな対象も有る程度撮れるように準備する為です。

ボデイは、悩んだ時は実売価格の高い方にされた方が良いです。
実売価格は、その時点での商品の価値を表していますからね。

書込番号：15164157

[gda_hisashi]

僕は１３５ｍｍより望遠が欲しい場合もあるかもしれませんが

撮影途中でレンズ交換は面倒だし交換レンズを持ち運ばないといけないので
１８−１３５をお勧めします

勿論レンズ交換が面倒でなく荷物もあってよければＷＺＫもありです

書込番号：15164183

[tabochan]

Ｘ５とＸ６ｉとの差は歴然。Ｘ６ｉを推します。
最新機種なりのアドバンテージがありますから。
タッチパネル、スマホ感覚で使いやすいですよ！

ついでにイベントで簡易的にＭｏｖｉｅ撮るのにやはりＸ６ｉは進化してます。
（ステレオマイク内蔵も便利）

レンズは、Ｗズームの方が値頃感があって、１８−１３５は割高ですから、Ｗズームキットかな？

あたらしい物はいいですよ！

ホールド感は完全に女性向きだと思います。（男性には小さすぎます）

書込番号：15166490

[高山巌]

こんにちは

X6とX5ではAF性能が違います。初心者なら全点クロスセンサーで少しでもAF性能の良いX6をおススメします。
サイズ的には女性に丁度良いでしょう。あまり小さいと返ってレンズをつけた時に持ちにくいので。
レンズは EF-S18-135 IS STM レンズキットが一本で便利なので初心者にはおススメしたいですが、
問題はどれ位の望遠が必要か？　ということですね。　望遠が必要ならWズームキットになりますね。

書込番号：15166944

[ひさなまま]

みなさんアドバイスありがとうございました。店頭で実際に触って再度検討してみます。

書込番号：15170243

初心者です。 EOS M と X6i どちらが自分向き？

[sukokadoya]

現在、コンデジ（Lumix TZ30)を使い始めた初心者です。

無謀にも、フォトコンへの参加をしたいと思い、何回か応募してみたのですが、

A4サイズの画質に失望しデジイチを検討しています。

実際買うのは、価格がある程度下がってから（年末か来春あたり？）の予定ですので、

急いではいません。

実際にKiss X6iのユーザーの方で、新作のＭとどちらがおすすめかお聞きしたいと思います。

　自分のスタイルというか条件はこちらです。

1.撮影対象は、風景がほとんど。祭りやペット等の動きのあるものが２割程度です。

2.今の機種ではタッチパネルは汚れそうであまり使用していません。

3.できるだけ軽快に撮影したい。

4.レンズは、X6iのダブルズームセット（18-55,55-250）と同じ構成で増やす予定なし。

　メーカーサイトやクチコミでの比較で、それぞれのメリットとしては、

（Ｍのメリット）

1.何といっても軽い。

2.慣れれば、タッチパネル操作がよさそう？

（X6iのメリット）

1.光学ファインダー＆バリアングルモニター

2.ストロボ内蔵

3.いずれ安くなる？

基本性能はほぼ同じみたいですが、コンデジユーザーとしては、

Ｍの軽さに最大の魅力を感じる一方、それを打ち消すX6iの魅力があれば

X6iを選ぼうかなと思います。

ベテランユーザーの皆さんにご意見を伺いたく投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：15160931

[tabochan]

コンデジを含めてファインダーを覗かず撮った事が有りません。
携帯でも撮りますが、安定しないので、ちゃんと真っ直ぐに撮れなかったり・・・
先日，ＳＯＮＹのＮＥＸを初めて使って画像が綺麗だったので、驚きましたが、
やはり、ファインダーで構える形が、安定した絵が撮れると思います。
両手を伸ばして液晶を見ながらでは、撮り辛いです。

バリアングルも必要無しと思っていましたが、昨日、変なアングルから撮れる利便性を実感しました。

又、Ｘ６ｉのステレオマイクも十分，臨場感のある録音をしてくれたので、Ｍｏｖｉｅで遊べるなとも思いました。
それと、アダプター無しでＣＡＮＯＮの全てのＥＦ（ＥＦ−Ｓ）レンズが使える事も、良い画像を撮るためには必要と思います。Ｍのアダプターがどれだけ画像に影響するかは分かりませんが。

きちっとした写真を撮るならばカメラのホールドの安定性からもＸ６ｉを推します。

レビューと、スレを２本建てていますので、Ｘ６ｉに関しては参考にしてください。

書込番号：15161016

[Frank.Flanker]

動きのあるもの、スポーツや飛んでる飛行機、走行中の車などを撮らないのならEOS Mで良いと思います
ジャンルを問わず何でも撮りたいとなるとX6iにしておかないと後悔すると思います

書込番号：15161020

[にほんねこ]

こんばんは

X6iのユーザーではありませんが、60Dなど
使ってます
＞風景がほとんど
三脚でバリアングルが便利なのでX6iお勧め
します(^^

書込番号：15161072

[高山巌]

こんにちは

>1. 撮影対象は祭りやペット等の動きのあるものが２割程度です
>3. できるだけ軽快に撮影したい

動きのあるものの撮影を考えているのなら、ファインダーを覗いて位相差AFが使える
一眼レフの方が楽なので、　X6にしておいた方が後悔しないと思います。
ミラーレスは小型軽量が売りで性能的には万能じゃなく、万能を求めるなら多少重くても一眼レフが良いです。

書込番号：15161076

[写画楽]

こんばんは
フォトコンねらいならライブビューとファインダーが両用できるX6iがいいでしょう。
ファインダー使用で撮ればAFもしゃきっと決まって、動き物にも対応しやすいです。

EOS Mでは対応できないという意味でないのですが、どちらかといえばという感じです。
晴天の屋外などではファインダーがあると構図の見切りなどがしやすいです。
また、SSが遅くなってくるような領域では保持の安定度が高まりますし。
背面モニターに頼るにしてもMがバリアングルでないところはマイナス点。

書込番号：15161573

[robot2]

一眼レフの、X6i をお薦めします。

書込番号：15161584

[1976号まこっちゃん]

「撮るぞ！」という気にさせてくれるのは一眼レフ
「さぁ、撮ろうかな…」という気になるのがミラーレス

書込番号：15162021

[sukokadoya]

tabocyanさんはじめ、皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

やはり、初心者といえ、ちゃんとした写真を考えたら一眼の「X6i」になるようですね。

価格の推移を見つつ手に入れたいと思います。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：15162956

[コテハンバスターズ]

EOS-Mを購入予定でしたがショールームで試してみてあまりにAFが遅いのでX6iに変更しました。
私の場合は日常的に持ち歩くことが前提でしたのでEOS-Mの軽さと小さなサイズは本当に魅力的でしたが、
コンデジにも劣るAF性能ではどうしようもないので諦めました。（とにかく合焦するまでが本当に遅いです）
通勤時に持ち歩くトートバッグ（女性が普通に持つ大きさ）になんとかバンダナにくるんだX6iを18-55のキットレンズ付きで入れられます。

書込番号：15164570

広角レンズの購入を考えております。

[はるるんです]

9月の30日にX6iにて一眼レフデビューしました。まったくのド素人でまだ撮影には出かけておりませんが、撮影目的は出かけた際に、風景や人物また車等の写真を主に撮影して行こうと思っております。レンズキットで付属の18-135だけでも十分だとは思ってますが、もう1本持ってたまには違うレンズでの撮影もしてみたいと素人の考えではありますが、車が集合した時など、広範囲に撮影出来る広角レンズも重宝するのかと思い、こちらで皆さんのご意見をお伺いしたく投稿させていただきました。ご教授いただければと思います。

書込番号：15157007

[Frank.Flanker]

キヤノンユーザーなら超広角ズームはEF-S 10-22mmがベストです
http://kakaku.com/item/10501011326/

予算的に厳しいのならタムロン10-24とかトキナー12-24とかシグマ10-20などもあります

書込番号：15157048

[デグニードル]

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/8-16mm_f4.5-5.6_dc_hsm_%28%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8%29/order/popular/
の一択w

キャノンの8mmは他社だと10mm（ぉ

書込番号：15157082

[明神]

こんな超広角本当に必要でしょうか？

18-135mmでまずは色々と撮ってみてから考えても良いと思います。
18mmでも結構広い範囲が入りますよ。

書込番号：15157106

[ロナとロベ]

広角、楽しいですよ。
ぜひお試し下さい。

書込番号：15157269

[tabochan]

ＡＰＳ−Ｃ、８ｍｍの時はこんな感じ！

ＡＰＳ−Ｃなので、広角を標準的撮れ、面白い写真も撮れる
８−１５ｍｍｆ４Ｌ（ＦｉｓｈＥｙｅ）を是非ともお薦めします。

将来、万が一、ＦＵＬＬ　サイズを買えば、全周魚眼の楽しい写真にも繋がります。

既に１８ｍｍからスタートなので、被らずに楽しめますよ！

書込番号：15157373

[写画楽]

こんばんは
キヤノンの定番超広角ズームレンズとして評価の高いEF-S 10-22mmがよいのではないでしょうか。

18mmでは撮れない世界が待っています。
引きの撮れない場所では物理的に対処できませんから、導入の価値はあるでしょう。
22mm側もスナップに便利な画角で(35mm相当)、
旅行などでつけたままでもそれなりに対応力があります。

書込番号：15157385

[Green。]

こんばんは。

私もキットレンズを使って
不足を感じてから次を考えたほうがいいと思いますよ。

書込番号：15157425　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるるんです]

こんなに早くたくさんの方から返信頂けると思ってませんでした。ありがとうございます。

明神さん、Green。さんがおっしゃってるように、今はレンズキットで色々撮影してから
後に、思案するのも大切だとは思っております。

ただ何十台も集まる事もあり、被写体からそんなに離れられない(駐車場等)からの撮影時に
横一列に並んだ時等、一台でも多く一枚の写真に収めたいと思います。
いざ、その機会になり広角があったらな。なんて後悔をしないようにとも思ってます。


Frank.Flankerさん、デグニードルさん、ロナとロベさん、tabochanさん、写画楽さん、
がオススメして頂いてるレンズの違いとは何なのでしょうか？
EF-S 10-22mm
8-15mmf4L
タムロン10-24等

この中で、8-15mmf4Lはさすがに値段的に厳しいです。
それ以外の物はそこまで大した値段の開きも無いように思いますが、
どういった差があるのでしょうか？

書込番号：15157639

[キヤプテン：御手洗]

選択をミスしましたね。

APS-Cで広角を堪能したいのであれば、他社機の保が断然良かったのに(´・ω・｀)

まぁ、シグマ8-16mmでいいんじゃないんですか？

書込番号：15157755

[ちびたのおでん]

ホント、最近妙な人たちが増えたなー(笑)

キヤノンのAPS-C機の広角レンズでは、
EF-S10-22を選択すれば大ケガすることはないです。
かつて使っていましたが、空の色のりがいいレンズでした。
もちろんサードパーティー製でも
いいレンズはあると思いますが。。。

ちなみにどういった編集ソフトをお使いでしょうか？
X6i付属のDPPしか使っていないなら、
サードパーティー製レンズは各種補正ができないので、
やめた方がいいです。

また、EF-S10-22ではDPPでデジタルレンズオプティマイザが使えます。(RAWのみ)
好みは別れるかもしれませんが、
この画像処理が使えるのも魅力ですよ！

書込番号：15158466　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　シグマ8-16を使っています。予算が許せば、純正の10-22かシグマ8-16だと思います。
　純正の10-22は、ＤＰＰでレンズ補正ができること、純正の安心感があること、各種フィルターが使えることですが、個人的にはフードが好きになれないです。
　シグマ8-16は、魚眼を除けばもっとも画角が広いこと（広角２ミリの差は大きい）、逆光に強いこと、フード組み込みで収納が楽なこと等で、残念なのはフィルターが使えないこと、ＤＰＰでレンズ補正ができないことでしょう。
　普通なら純正10-22を薦める方が多いと思いますが、画角の広さで8-16を選んでも間違いではないと思います。

書込番号：15158546

[湘南ムーン]

はるるんですさん　こんにちは

超広角のお勧めは、EF-S 10-22mmです。
純正のレンズですと周辺原稿の調整もできますし、ピント調整もSCでOKです。

楽しい　フォトライフを

書込番号：15158768

[横道坊主]

多分、オフ会の撮影なんかに使うんだろうけど、テレ側が純正より長くてお安いタムロンをお薦めしときます。

書込番号：15159098

[ロナとロベ]

こんにちは。

純正とシグマの違いを。
シグマの8−16は、少し特殊です。
一番表面のレンズが丸くて、傷が付きやすく、保護フィルターもＰＬもつきません。
画角は広いけど、重くて大きい。
広角好きの為のレンズでしょう。
あと、シグマの10−20f3,５は、中央部の写りはいいのですが、補正をかけるのが難しい。
デジタルレンズオプティマイザーも使えないので、小絞りぼけを起こします。
ただもともとがそれほどの解像度を持っていないので、気にならないといえばそうですね。

結論。
結論としては、純正が無難でシグマの10−20はｆ値が一定。
タムロンとトキナーは使ったことがないのでコメントを控えます。
でも、コスパは良いけど、補正が効かないのは一緒です。
安くないレンズなので、修理とか考えると、やはり純正かなと思います。

あと、広角レンズは漫然と撮っていると、つまらない写真になりがちなので、できるだけ被写体に近づくこと。
人とか、テーマを中央において、なるべく端を意識させないこと。
像流れが気持ち悪いので。
自分の足とかが写り込まないよう注意。


楽しく悩まれて下さい。
一度は経験されると楽しいと思います。。

書込番号：15159799

[robot2]

こんにちは
フルサイズ機でも、普通に使えるシグマの12-24mmが良いと思います。

書込番号：15160148

[はるるんです]

＞返信頂きました皆さんへ

こんなに多数の返信ありがとうございます。
個々に返信させて頂くのが礼儀とは思いますが、お許し頂きたいと思います。
まったくの素人に色々ご意見を下さって、大変有難く思います。

皆さんのご意見を参考にさせて頂き、まだ悩む所はありますが
ＤＰＰとかも使用経験も無く、これから付属のソフトにて色々と使用しながら覚えて行く事になります。
また撮影時の補正？が純正品でないとダメだと言う事を考慮して
EF-S 10-22mm　に、してみようと思います。

素人の私に色々と教えて下さりありがとうございます。

書込番号：15160862

[こんなにカメラが好きなのに‥]

おすすめしときます…とか言ってなくていいから( T_T)＼(^-^ )
早くフォトコン入賞作品をアップしろ（≧∇≦）

書込番号：15161419

プロテクター

[にゃははん]

以前X3を使用していましたが
旅行中に水没させて修理不能にしてしまった為
こちらのクチコミ等見て判断しX6iを購入予定です。
で同時にプロテクターの購入も考えてますが普通のプロテクターと
UVプロテクターどちらにしようか迷っております。
最近のレンズはかなり性能が向上しているため、UVカットフィルター単体で購入する人は少なくなってきています…と書いてあったサイトなど見て
このs18-135ISのレンズキッドのレンズにはUVタイプまで必要でないのかそれともやはりUVタイプの方がいいのか迷っております。
いかんせんデジイチを使用していたといえ
よくわかっていないど素人の主婦なものでして・・・
良いアドバイスがあればどうそよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15146045

[tabochan]

本来、フィルターは余計なレンズを１枚加える事になるので、付けない方が良いと思いますが、
やはり、傷付が怖いのでプロテクターやSkyLight等を付けておけば宜しいかと思います。
UV付で何か変わったかと言うと実感したことは有りません。

CANONの純正品が意外と安いので、お薦めです。

書込番号：15146081

[ts1000]

UVやSkylightのフィルターは若干色がついていますからデジタルでは無色のプロテクターの方が良いと思います。

書込番号：15146121

[Frank.Flanker]

こんにちは

UVフィルターはフィルム時代に使われていたフィルターでデジタル時代ではローパスフィルターによって紫外線などはカットされてしまいます、使うのはコーティングはされていますが素通しのガラスとなるプロテクターです

ただUVフィルターを使われても実害はないでしょうし、レンズによっては目立つパープルフリンジを少し軽減することが出来るとも云われています

書込番号：15146124

[もとラボマン ２]

にゃははんさん　こんにちは

自分が買うので有れば　全く効果が無いプロテクターより　撮影ではほとんど効果無く　写りに余り関係位のイエロー色のUVフィルターでも　
紫外線吸収して　微妙でもヌケが良く成ってくれそうなUVフィルターを買うと思います。

書込番号：15146139

[あふろべなと〜る]

ＵＶフィルターはパープルフリンジに効果があるという報告がありますね

書込番号：15146170

[さすらいの「Ｍ」]

プロテクターを付けるときは、曇りが一番気になります。
クロスで表面を拭き残すのがイヤなので、付けるときは、
マルミのＤＨＧスーパーレンズプロテクトを付けます。
若干高いので誰にでもお奨めする訳ではありませんが。

書込番号：15146193

[にゃははん]

皆様お早い返信ありがとうございます。

傷等や汚れ防止の意味でつけるのが一番の理由ですが
旅行などで景色を撮る事も多いのでUVタイプの方がもしかしていいのかな？
と思っていましたが
ひとりひとり読ませてもらったところの判断では
やっぱ透明の普通のプロテクターでいいかな！と思うのが強くなりました。
あと値段がそんなに変わらないならUVタイプならイエローも今一度検討してみます。

書込番号：15146224

[写歴40年]

にゃははんさん　こんにちは。

デジタルにUVフィルターは不要だと思います。

フィルム時代はUVやスカイライトなど常用フィルターにも色が付いた物がありましたが、デジタルの場合は純然たる保護フィルターで良いと思いますし、極端な逆光や夜景などの撮影時は外された方が良いと思います。

価格も安価な物から高価な物まで出ていますが高価な物ほどコーティングが良くなっていますが、条件の良いところのでの撮影でフィルター無しか安価なフィルターかの差が解る物は販売されていないと思いますが、私の場合は気休めで勝負レンズには高価なフィルター安価なレンズには安価な保護フィルターを使用しています。

書込番号：15146228

[gda_hisashi]

フイルム時代からそうでしたけど
こだわる方には違うのでしょうが通常のプロテクト目的の方にはあまり違わないと思います

むしろ最近はコーティング（表面、裏面の反射対策）の方が重要かと思います

通常のプロテクターで良いかと思います

書込番号：15146271

[けいたろう〆]

あふろべなと〜るさんのおっしゃる通り、UVフィルターで一部のパープルフリンジは減らせることを自分自身で確認しております。
しかし、この一部というのも、ローパスでカットできない紫外線が開く影響を及ぼすときに限られ、
現在のキットレンズなどは、その辺も考慮して設計されておりますので
そう派手な効果はないかと思います。
効果が大きいのはフィルム時代のレンズですので、
キットレンズに使用するのであれば、通常の保護フィルターでよいのではないかと。

ちなみに、UVフィルターや、スカイライトフィルター、あるいはPLフィルターもそうですが
現在のAWBは非常に優秀なため、多少の色付きは自動で補正されてしまうので、あまり神経質になることはないかと。

書込番号：15146311　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

パープルフリンジって紫外線の影響で起こるのですか？
私はてっきりレンズの収差が原因と思っていました。

UVはちょっと黄色がかっているので、
私は無色のプロテクトを使っています。

書込番号：15146475

[robot2]

こんにちは
普通に、透明な保護フィルターを使われたら良いです。
夜間（ゴースト）、これはと思う対象は外します（画質に極少し影響します）。
アルバムの、8Pの最後に保護フィルター有無の等倍テスト画像が有りますが、このように影響が有ります。
要は、ローパスレスのカメラが有るのと同じ理屈です。

書込番号：15146766

[写画楽]

こんにちは　
フィルム時代と違って、
UVフィルターをわざわざ選択する意義は乏しいです。
質の良いプロテクトフィルターをおすすめします。

書込番号：15146868

[にゃははん]

その後の返答していただいた皆様もありがとうございました。
単純な質問でしたがさすが皆様色々お知りで大変勉強になりました！！
やはり現在のカメラ事情では私のレベルではプロテクターはベーシックタイプで
十分だと判断しました。
あとは価格とクチコミでどれにするか決めてみます。(*^_^*)
新しく購入した際には今度はもう少しちゃんとカメラ勉強して
ちゃんとした写真撮れるようがんばります(^O^)

書込番号：15147179

[あふろべなと〜る]

パープルフリンジは人の目には見えない紫外線がセンサーには感知できてしまい
紫の光があるように写る現象なのでしょうかね

確かに初期のＡＦレンズだと盛大にでます(笑)

元々フィルムに写らない光だから収差の補正もしてないのでしょうかね

俺的にはＵＶフィルターのほうがプロテクトフィルターより安く入手しやすいって理由だけで
どちらかと言えばＵＶフィルターが多いかなって感じ(笑)
フィルム時代から使ってるフィルターもあるしね♪

書込番号：15147241

[もとラボマン ２]

にゃははんさん　解決済みの所すみません

今までより　紫外線カット効果の強い　デジタル対応のUVフィルター有りましたので　貼っておきます

L41 Super PRO WIDE
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html

書込番号：15149143

[にゃははん]

情報ありがとうございますm(_ _)m
少し勉強します。

書込番号：15152460

カメラバッグについて

[nekozyarashi]

この機種を吉田カバンのポーター ビート 縦型ショルダーLにインナーボックスを入れて
持ち運びたいと思っています。
カバンの外寸は幅255×高さ275×奥行120（mm）で、インナーボックスは
ハクバのタイプＤを使いたいと思っています。
ですが内寸法：200×200×100mm、外寸法：230×210×130mmであり、奥行きが
10�o大きくなってしまいます。
奥行きが100�o以下のものはX6i：99.8�oが入らないと思いますし、このサイズがカメラを縦に
入れる限界の寸法だと思っているのですが、どうでしょう？
どうしても上記のカバンを使って持ち運びたいです。
当方としては、カバンのマチが120�oで、インナーボックスの130�oより小さいですが、
インナーボックスはやわらかいため、何とか入らないかなと思っています。
カバンの内寸の確認を行いたいのですが、当方の周辺には置いてあるお店はありません。

質問は、
１．X6iが入ってこのカバンに入るインナーボックスがあるのか？
２．この仕様でも問題なくカバンに入るのか？（実際に使っている等）
３．インナーボックスに変わるもっといいものがあるのか？

お教え願います。

ちなみに、カバンにカメラを直接入れる事には抵抗があります。
また、他のカバンに入れる事は考えていません。

以上、条件が色々ありますが、わかる方がいましたら、よろしく御願い致します。

書込番号：15142745

[多摩川うろうろ]

＞２．この仕様でも問題なくカバンに入るのか？

ハクバのタイプＤは使ったことがありませんが、以前触ったことがあります。
クッション素材でできていますので、そのぐらいの誤差はＯＫだと思いますよ。

＞３．インナーボックスに変わるもっといいものがあるのか？

私はエツミのクッションボックスを使っています。（名前が違うだけ）
エツミのクッションボックス フレキシブルＭ　内寸/(80〜140)×250×190mm
ならサイズも合うのではないでしょうか。

書込番号：15142850

[tabochan]

スレ主様

逆に一つ質問させてください。

何故、カメラを鞄に入れて運ぶのですか？

撮りたいときに撮れないじゃないですか？

私はレンズ、アクセサリー以外、つまりカメラと標準レンズだけは鞄にしまわずに
何時でも撮影出来る体制でいます。
どこに被写体があるかわかりませんから。

折角，軽いＸ６ｉ、首からぶら下げていては駄目ですか？

書込番号：15142961

[もとラボマン ２]

nekozyarashiさん　こんばんは

このバックや　ハクバのインナーボックス使ったことは有りませんが　バックの中に少し大きめのインナーボックスいれたことは有ります　
バックよりインナーボックスが少し小さい為　入れる部分が少しゆがみ　カメラが入れにくくなったので　少し小さめのインナーボックスに変えたことが有ります。

書込番号：15143056

[AE84]

>何故、カメラを鞄に入れて運ぶのですか？

スレ主さんがどう使うか知りませんが、家出てから帰り着くまでず〜っと被写体探してるって
人ばかりじゃないですからね〜
場所によってはカメラをぶら下げているだけで不審に思われたりする場所もあります。
特に一眼は目立ちますから余計に。
横レスしつれい

書込番号：15143184

[雪下稚芽]

リュックでハクバのタイプＤを使っています。
10mm幅が足りませんが、インナーボックスは柔らかいものですし、吉田カバンの布地を考えるとダブルズームキットを入れて使えると思います。

仕切りだけで不安でしたら、予備レンズにクロスを巻いて入れられるとよいと思います。

書込番号：15143297

[やわやわ電車]

カバンの奥行の外寸が120ミリ。
そしてインナーボックスの外寸が130ミリ。

無理をして押し込めば入りそうですが、そうするとインナーボックスの内寸の奥行が100ミリよりも小さくなり、外寸99.8ミリのX6iが結局バッグに収まらないようになるのではないでしょうか？

もし仮に入ったとしても、相当無理があり、出し入れしにくいように思いますよ。

書込番号：15143730

[花いっぱい]

私も吉田カバンのポーター使っています、横型ショルダーですが。
ポーター/フェイス　幅280×高さ190×奥行100（mm）約405 グラム
違うバックなので答えにならないと思いますが、参考までに。

インナーはハクバＤで奥行きはバックより大きいかったですが、柔らかいので
わりと簡単に入りました。

カメラはEOS 5D Mark�U+EF40mm F2.8 STMとRX-100を入れて旅行に行きます。
FinePix S5Pro+AF-S DX Zoom-Nikkor17-55mmf/2.8Gだけの時もあります。

バックもインナーも柔らかいので、出し入れで手間取った事はありません。

書込番号：15143936

[nekozyarashi]

みなさん、返信ありがとうございます。


多摩川うろうろさん

＞私はエツミのクッションボックスを使っています。（名前が違うだけ）
＞エツミのクッションボックス フレキシブルＭ　内寸/(80〜140)×250×190mm
＞ならサイズも合うのではないでしょうか。

なるほど、これはいいですね。
これなら奥行きの心配はなさそうですね！



tabochanさん

＞何故、カメラを鞄に入れて運ぶのですか？
＞撮りたいときに撮れないじゃないですか

私は主に子供撮りなので、色々な場所へ移動する時など、
カバンに入れたいと思っています。
さすがに常にカメラをぶら下げているのはかなり抵抗があります。



花いっぱいさん

＞ポーター/フェイス　幅280×高さ190×奥行100（mm）約405 グラム
＞違うバックなので答えにならないと思いますが、参考までに。

＞インナーはハクバＤで奥行きはバックより大きいかったですが、柔らかいので
＞わりと簡単に入りました。

これにEOS 5D Mark�Uを入れてるんですね！
大丈夫な感じがしてきました。



みなさんに色々とご意見頂き、
この組み合わせでも大丈夫な気がしてきたので、
使ってみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15144638