EOS Kiss X6i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

フイルムカメラ用レンズの性能は？

[neko♪]

現在フイルムカメラのEOS kiss（たぶん２代目）を所有しています。
先日数年ぶりに使用しましたが、描写力がイマイチな感じです。
　
Ｘ６ｉが７万円台になれば購入しようと思っていますが、フイルムカメラ時代のレンズとＸ６ｉダブルズームキットなど最近ののレンズとの描写力って、差があるものなのでしょうか？

それほど差がなければＸ６ｉボディだけでＯＫ？、とも考えています。

所有しているレンズはタムロンの２８−２００ｍｍ　１：３．８−５．６です。

書込番号：15012036

[キヤプテン：御手洗]

銀塩時代の高倍率ズームレンズとなると…………

ボディを買い換えるよりも、レンズを刷新したほうがよろしいかもしれませんね？

たとえば、17-50mm F2.8 OSなど

書込番号：15012047

[もとラボマン ２]

neko♪さん　こんにちは

フィルム時代のレンズは　デジタル対応レンズに比べ　内面反射が出やすく　フレアーも起こりやすいですし　フィルム用レンズでは　広角側が不足すると思いますので　
初めて買うので有れば　レンズセットでの購入が良いと思いますよ

書込番号：15012070

[フェニックスの一輝]

Lレンズとかのもともと性能のいいレンズなら問題ないと思いますが（それでも、更なる進化を目指して2型とかに変わってきていますが）
それ以外のレンズは、それなりに変わってきていると思います。
ただ、一番の問題点は
EOSKissからKissX6iにするとフィルム相当の撮像素子の大きさが小さくなってしまっていますので
28-200mmは45mm-320mmレンズと同等になってしまうことです。
（中央だけ切り取ってるのと同じなので）
そうすると広角は圧倒的に足りなくなります。
キットレンズは安いので性能もそこそこですが、それでもレンズ込みで購入されたほうがいいと思います。
フィルム時代と同じ画角で楽しみたい場合は
キヤノンならEOS5Dｍｋ2かmk3を購入したほうがいいと思います。

書込番号：15012075

[写画楽]

こんにちは
デジタル一眼での使用を意識したレンズ設計では、
撮像面側の反射率がフィルムに比べて高いことから、
レンズ後玉の形状やコーティングに配慮されたものが多いです。
その他レンズ内内面反射対策などにも改善が図られたものがあります。

上記は一般論でありまして、
悪条件下で問題が感じられるものが多いかというと、
結構使えてしまうものもあり、レンズの製品ごとの差もあるかと思います。

その他の留意点としては、
経年使用での曇りなどがあると、コントラストに影響が出ることもあります。

書込番号：15012084

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

同じ回答が続くと思いますが静止画メインならＷズームがお勧めですね。

フィルム時代のレンズはフレアが発生したり解像が甘いと言われますね。

動画も視野に入れるなら135STMキットがお勧めです。

静止画も動き物が無いならX5でもいいかもです。

書込番号：15012104

[クリームパンマン]

画質だけでなく、手ぶれ補正、広角側の不足から、レンズキットで購入をお薦めします。お手持ちのレンズは、高倍率ズームとして使えない事もありません。

書込番号：15012200

[狸の酒盛り]

単焦点ならいざ知らず、当時の高倍率ｽﾞｰﾑはﾌｨﾙﾑでも甘い写りです(使っていました)。


新規開発されたばかりと思います、ただ利便性のみで用意したﾚﾝｽﾞです。

書込番号：15012240

[sweet-d]

既に皆様がコメントされている通りなのですが、
逆に言うと、フィルム時代のレンズを使ってデジタルボディで撮った写真を見せられて、
その差が判るかと言えば、（？）ですね。

初代のキッスデジタルやＮ辺りの中古のボディのみなら一万円以下で在ったり
しますので、お試し、お遊びのつもりで買ってみても面白いかもしれません。
その場合、ＣＦカードも中古でないと、カードの方が高くつくかもですが...

書込番号：15012356

[クリームパンマン]

＞逆に言うと、フィルム時代のレンズを使ってデジタルボディで撮った写真を見せられて、
その差が判るかと言えば、（？）ですね。

初代kissデジで使いました。順光なら殆ど判らないと思います。逆光は苦手でしたね。

書込番号：15012395

[アプロ＿ワン]

銀塩時代のタムロン28-200ってデジタルに対応してましたか？
AFが動くかどうかお確かめ下さい。

書込番号：15012650

[万雄]

こんにちは。neko♪さん

銀塩時代のレンズは今のデジタル一眼に使用可能かどうか微妙ですね。

思いきってEOS Kiss X6i ダブルズームキットを購入されたほうが良さそうですね。

書込番号：15012850

[じじかめ]

ニコン用A03ですが、D70を買った時に望遠やなんちゃってマクロで使いましたが
それほど悪くないと思います。

書込番号：15012920

[SUTTEN COLOGNE]

　Tamronに限らず自社製のレンズであっても、この頃のレンズは
何かシックリきませんね・・・。

　買い換えをお勧めしますが、もし、予算が付くのならば、Tamron
の18〜270mmの超高倍率レンズの購入をお勧めします。良いレンズ
です。

書込番号：15013662

[neko♪]

多くの方々のアドバイス、回答ありがとうございました。

フイルムカメラ用レンズは細かな欠点はあるものの、X6iでも意外と使えそうだと言うことが分かりました。
SUTTEN COLOGNE さんご推薦のタムロン１８〜２７０ｍｍもコンパクトで魅力ですが、予算的にはやはりＷズームレンズキットになりそう？

購入目標価格７万円台までにはあと４ヶ月くらいかかりそうですから、それまでジックリ再検討します。

書込番号：15022977

X6i vs. 5D3 動画対決

[ソニックブルー555]

室内イベント（モーターショー、オートサロン、ゲームショウ等）で、
コンパニオンや、車をデジタル一眼の動画でも撮ってみたいです。


現時点では、写真撮影機能だけを考えれば、5D3が購入候補ですが、
X6iの動画機能は、5D3よりも充実しているので、いくつか気になる事があります。


【5D3には搭載されていない、X6iの気になる動画機能】

・撮像面位相差AF（ハイブリッド CMOS AF）
・動画サーボAF
・バリアングル液晶モニター（タッチパネル）
・ステレオマイク内蔵


※「デジタルビデオカメラの方が操作性が良いし、向いてますよ」といったレスは、ご遠慮下さい。

自分は動画も、デジタル一眼で撮った画像のように高画質で、
背景をボカした表現などで撮りたいので、たとえMFでしか使えない不自由さがあっても、
そこは腕でカバーして撮れるようにしたいです。


そこで質問ですが、上記のX6iの動画機能は、室内のコンパニオン撮影で、快適に使えるでしょうか？

書込番号：15010107

[霧Ｇ☆彡。]

６０Ｄで　ホタル　及び　花火の撮影をしているものですが

室内のコンパニオン撮影では　かなり明るい照明に照らされている条件からして

十分すぎるぐらい　撮影できると思います。

Ｘ６ｉ(ISO 12800)は、ＩＳＯが６０Ｄ(ISO 6400)より上ですから問題ないと思います。

動画の撮影には、ＭＦが良いと思います

フォーカスインから入る映像効果も楽しめますので　是非　ＭＦで・・・

６０Ｄの場合　内蔵マイクがモノラルなので　外付けマイクを付けて録画していますが

静止画を撮影する時に　ファインダーから覗いて撮影しますので邪魔になります。

動画だけで考えるのであれば　ＥＯＳ　Ｍ　も面白いと思いますが

動画には、バリアングルが必要不可欠ですので　Ｘ６ｉがベストチョイスと思います。

つまらない動画ですが参考になれば・・・

ホタルの撮影（音声ステレオ　85mm f1.2装着）
http://youtu.be/UQPVS5vBTA0

花火（音声モノラル　低解像度）
http://youtu.be/JFbi_r6ZZlc

花火（音声ステレオ　高解像度）
http://youtu.be/0reMg793A6g

書込番号：15010316

[ベイロン]

＞自分は動画も､ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼で撮った画像のように高画質で､
背景をﾎﾞｶした表現などで撮りたいので､たとえMFでしか使えない不自由さがあっても､
＞そこは腕でｶﾊﾞｰして撮れるようにしたいです｡


それだけの気合いがあるなら、迷う事なく5D3でしょう。

書込番号：15010416

[HT2007]

ベイロンさん　と同意見です。
センサーサイズが APS-C よりも　フルサイズ！　5D3 しかないでしょう！！
5D3 または、1DX あたりでしょうか。
ピントも浅くなりますから注意して下さいね。

動画記録に関して、動きが早いものは　フルスペックハイビジョンの 30p 記録だと映画チックなパラパラ感がでてしまう可能性がありますので、1280×720 の 60p の方が良いかもしれませんね。

現状では Canon や Nikon といったカメラメーカーは、もともと家電・ビデオメーカーの Sony や Panasonic ほど映像に関するノウハウを持っていないのが残念です。
Sony、Panasonic は、コンパクトデジタルカメラでさえ　フルスペックで 60i はもちろん 60p まで撮影出来てしまいますからね・・・

書込番号：15010641

[BABY BLUE SKY]

撮れるかどうかは結局本人次第ですが

KissX6iと5DMarkIIIは同じEOSと言っても
画質にかかわる動画の基本仕様がだいぶちがいます


X6iは従来のEOS MOVIE仕様でH.264のビットレートは50Mbps弱です
通常のI/IDR、P、Bフレームを含むIPBと呼ばれるものです
イメージとしてはAVCHDの高画質版です

5DMarkIIIはALL-I（I-only）でビットレートは90Mbps越えです
（IPBも可能です）


簡単に言うと完全な静止画としてのコマだけで成り立っているのがI-Onlyで
IPBは一部(I/IDRフレーム)だけが完全な静止画で
他は前(後)方向の違うコマからの予測との差分だけが記録されています

IPBのI/IDRフレーム以外はあくまで予測なので
思わぬところで画像が急激に乱れたりすることがあります
予測が効かない場合ですね（シーンの急激な変更やランダムな動き）

また「コマ」ではないため編集に向かない面があります
（一旦「コマ」になるようにエンコードする必要があるなど）

書込番号：15010715

[Frank.Flanker]

MFでもかまわないと思っているのなら5D3が良いのではないですか

センサーサイズの違いからくるボケの大きさは5D3に軍配です
X6iはハイブリッドCMOS AFといっても動画でのAFはそれほど速くなく（ミラーレスと比べると遅い）、構図を変えるとAFがワンテンポ遅れて付いてくるって感じですね
（遅れても追従してくるので問題ないといえば問題ないけど）

書込番号：15010895

[penguin_pasta]

コンパニオンの服にモアレが出たらがっかりすると思ので、モアレ対策が進んでいる5D3の方が良いと思います。

書込番号：15010982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニックブルー555]

皆さん、レスどうもありがとうございました。
まとめてのお返事で失礼します。。。


＞動画の撮影には、ＭＦが良いと思います
＞フォーカスインから入る映像効果も楽しめますので是非ＭＦで

＞動きが早いものは、フルスペックハイビジョンの30p記録だと映画チックなパラパラ感がでてしまう可能性がありますので

＞X6iは従来のEOS MOVIE仕様でH.264のビットレートは50Mbps弱です
＞5DMarkIIIはALL-I（I-only）でビットレートは90Mbps越えです

＞センサーサイズの違いからくるボケの大きさは5D3に軍配です

＞X6iはハイブリッドCMOS AFといっても動画でのAFはそれほど速くなく（ミラーレスと比べると遅い）、
＞構図を変えるとAFがワンテンポ遅れて付いてくるって感じですね

＞コンパニオンの服にモアレが出たらがっかりすると思ので、モアレ対策が進んでいる5D3の方が良いと思います


以上のご意見が、特に参考になりました。
YouTubeで、5D2で撮影したCP+のコンパニオン動画を見た事がありますが、
とても高画質で臨場感があって、感動しました。

フルハイビジョンの30p記録だと思いますが、コンパニオン撮影には特に問題無く、
仮に映画チックなパラパラ感が出たとしても、むしろ映画っぽく格好良く撮りたいので、逆に好都合だと思います。

カメラ屋さんで、まだX6iの動画は試した事が無いので、一度自分で体験したいと思います。
5D3のMFによる動画は、意外と何も問題無い感じでした。

書込番号：15018440

[candypapa2000]

勿論、画質は5D3なんですが、どちらを選択するにせよ、三脚を使わないのなら、重要なのはいかに手ブレを防ぐかです。MFを快適に使いたいのなら、ルーペ付きモニターフードが便利で、あと、ショルダーリグと併用して目と両手と肩の保持でブレを防ぐようすれば、三脚を使わないでも結構安定します。

以下の映像は、ショルダーリグとモニターフードの併用で撮ったX4での手持ち撮影です。

http://www.youtube.com/watch?v=cruomFYWuIk

書込番号：15020460

x6i or 60D or x5

[ジェンダーマン２]

この３機種選択の質問はたくさんされていると思います。

私は７Ｄ、４０Ｄを所有していますが、今年の春にカタクリを写しに行った所、小さな花なのでこれらの機種では腹這いになって写さねばならず、首を痛めてしまいました。

そこで、バリアングル機を購入しようと思いますが、マクロを使う場合に狙ったポイントにフォーカスさせるためにはどれが一番使い勝手がいいでしょうか？

x6iが
ピントを合わせたい1点にタッチするだけで、AFフレームが移動し、すばやくオートフォーカスします。
とメーカーの資料に書かれていますので、これが使い勝手がいいのかなと思っています。

価格的にはＸ５でもいいのかなと思いながら悩んでいます。
こういう使い方をされている方、是非、アドバイスをお願いします。

書込番号：15009746

[多摩川うろうろ]

マクロを手持ちで撮影されているのですよね。
Ｘ６は持っていませんが、バリアングルのタッチパネルでピントを合わせようとすると、その瞬間は片手になります。
手ぶれし安いので両手でカメラを保持しようとすると、さっきのピントはどこへ行った、となりがちです。
左手でしっかり持って、右手の親指でピントを合わせ、シャッターを切る、というやり方になると思います。
慣れればうまくいくと思います。
バリアングルでマニュアルで追い込むか、アングルファインダーを使うのがいいような気がします。

書込番号：15009790

[にほんねこ]

こんばんは
６０ＤですがＬＶでじっくり狙う時は
拡大表示＋ＭＦで撮ってます(^^

書込番号：15009826

[ジェンダーマン２]

多摩川うろうろさん

早速、ありがとうございます。
この小さな花をマクロで採る場合は三脚を使わないと自信がありません。
三脚使用を前提で考えています。

書込番号：15009834

[万雄]

こんばんは。ジェンダーマン２さん

僕の場合は例え被写体が足元より低い場所でもバリアングルは使わず
自分が腹ばいになってファインダーを覗いて撮影しています。

書込番号：15009837

[良い月]

Ｘ５を使っております。

例に挙げられた撮影状況のときは、バリアングル液晶は重宝していると感じます。しかし、ピントを合わせについては、にほんねこさんと同様で拡大表示＋ＭＦで撮ってます。

他の機種は分かりませんが、Ｘ５のライブビュー撮影時のAFは物凄く遅いです！

書込番号：15009889

[馮道]

こんばんは

三脚使用なら、私も多摩川うろうろさんに同じく、アングルファインダーの使用を勧めたいですね。
ＭＦでもライブビューは、ピントの感覚掴みにくいです。

書込番号：15009910　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マクロ撮影はMFがよろしいかと思います。
三脚も使える場所であれば使い易いでしょう。

書込番号：15009933

[BABY BLUE SKY]

荷物になりますがバリアングルのためにカメラ買うぐらいなら
外部モニタを検討されてもいいんじゃないでしょうか？

http://www.amazon.co.jp/dp/B005EIN1BI

もちろんMFになりますけど

バリアングルを越える自由な使い方が出来ます

書込番号：15009934

[EOSスーパー]

BABY BLUE SKYさんに一票だけどソニーのCLM-V55もいいと思います

http://www.sony.jp/ichigan/products/CLM-V55/

書込番号：15009985

[Green。]

こんばんは。

私もカメラ購入の前にアングルファインダーを試されたほうがいいと思います。
http://kakaku.com/review/10980210134/ReviewCD=453334/

書込番号：15009996　スマートフォンサイトからの書き込み

[プチプチ明太子]

＞万雄さん
あなた何言ってるの？
スレ主は・・・

＞腹這いになって写さねばならず、首を痛めてしまいました。


こう言ってるんだから
他の人みたいに対策を考えてやるとかしたらどうなの？

＞僕の場合は例え被写体が足元より低い場所でもバリアングルは使わず
＞自分が腹ばいになってファインダーを覗いて撮影しています。


これじゃ答えになってないだろ

書込番号：15010098

[TownCleaning]

腹ばいするから首を痛めるんだ。
横向きに寝たら首に負担をかけずに撮れるね。

書込番号：15010133

[R259☆GSーA]

5D�Uと７Dですが、バリアングルが欲しくて、安かったのでX5を購入しました。
三脚使ってローアングルのマクロは便利ですが、
設定が2台と違うので、チョット頑張っても60Dにしておけば良かったと思いました。
座り込んでいると腰が痛く成りますが。

X6ｉは良く判りません^^;

書込番号：15010137

[多摩川うろうろ]

ジェンダーマン２さん

三脚使用なのですね。
タッチパネルでのピント合わせは、マクロの場合はちょっと難しいと思います。
まあ便利ですが。
キス系統だと、今までと使い方が少し変わって使いにくいので、カメラは６０Ｄをおすすめします。
いつもオートで撮っているなら、Ｘ６ｉですね。

書込番号：15010363

[霧Ｇ☆彡。]

カタクリ　名古屋市　東山植物園	カタクリ　足助　香嵐渓	カタクリ　足助　香嵐渓

ジェンダーマン２さん　こんばんわ！

はじめに

カタクリの撮影には、カメラ用座布団とバリアングルがあれば撮影しやすいと思いますので
３機種の中で選択するのであれば　Ｘ６ｉをお勧めします。

Ｘ６ｉは、幅広い撮影（動画・静止画）に向いている機種では・・・

私は、６０Ｄを使っていますが

操作性については　６０Ｄで良いと思いますが

１）上部液晶で設定状況を確認するよりＱ・ＭＥＮＵで確認する方が見やすい
２）ＩＳＯが６４００までしかありませんがＸ６ｉでは１２８００あります
３）動画の場合、内蔵マイクが　６０Ｄはモノラルマイク　Ｘ６ｉはステレオマイク
４）ＳＳは　６０Ｄ　１／８０００秒　Ｘ６ｉ　１／４０００秒　ですが
　　ＮＤフィルター等で　ＳＳを稼げば　１／８０００は必要なし

などを考えても　Ｘ６ｉがお勧めと思います。

掲載した写真は、バリアングルが付いているＥ−５で撮影したものですが
すべて手持ちで撮影しておりますが、正確にピンを合わせる時にライブビューに
切替　液晶モニターで拡大してピンを追い詰めています。

写真は、撮影場所　構図などに　ご参考になれば幸いです。

書込番号：15010476

[αyamaneko]

ライブビューでのAFでしたら、
候補に挙げられた中では、X6iが一番速いです。(60D、X5にくらべるとかなり速いです。)

デモ機を店内でしか試していませんが。


「撮像面位相差AF」はどのくらいの明るさまで使えるのかわかりませんが、
日中に花を撮られるのでしたら問題ないかと思います。

一眼ではありませんが、
(所有している)以前売られていたFUJIのコンデジの同様のAFは、
ちょっと暗いとコントラストAFに切り替わってしまいますが。

書込番号：15010513

[Frank.Flanker]

私は昔、すずらんの花を撮るのにアングルファインダーを買いましたが、拡大率が２倍程度に限定されるアングルファインダーよりはバリアングルモニターの方が拡大率の自由度が大きく、ピントを追い込むのには適していると思います

また、候補のカメラをマニュアルフォーカスで使うならどれでも同じだと思いますが、AFも使うのならX6iがストレスが少なく使えて良いと思います

書込番号：15010935

[じじかめ]

時期が遅すぎでしたが

若くて体が柔らかい場合はアングルファインダーもいいと思いますが、
カタクリの高さには、バリアングルモニターによるライビュー撮影が楽です。
お店で試してみて使いやすいと感じた機種がいいと思います。

書込番号：15011611

[高山巌]

60D、バリアングルを開き、AFクイックでLV撮影

こんにちは

バリアングル目的で60D使用してますが、低い位置の虫や花を撮るには楽ですよ。
もしデフォルトのコントラストAFで撮るならX6が若干速いので使い易いでしょう。
　
でも三脚での使用ですか？　それならライブビューで拡大MFにした方が確実でしょう。
それならX5でも構わないと思います。

書込番号：15012078

[ぎんらこう]

小さい花のローアングル	人混みの上からのハイアングル

ジェンダーマン２さん　こんばんは。

＞x6i or 60D or x5

コスパを考慮しなければ、やはり最新機種のx6iがいいと思います。
タッチパネル操作はちょっとコツが必要でしょうが、
慣れるとやはり便利だと思います。
場合によっては使い難い事もあるでしょうが
使わなければいいだけですし。
AFも一番早いと思いますよ。
ただ、7D　40Dを使われてるなら60Dの方が使いやすいかもです。

僕は60Dを使ってますが、
今やバリアングルがないと不便でしょうがありません。
花の撮影のローアングルや
人混みの先を撮りたい時のハイアングルなど。

＞小さな花なのでこれらの機種では腹這いになって写さねばならず、首を痛めてしまいました。。

以前、僕も似た経験でバリアングル購入を決めました。＾＾

書込番号：15015236

�@動画性能 �A望遠レンズのフォーカス速度

[しい２]

初めて一眼レフの購入を考えていますので、教えてください。（ｘ６ｉかｘ５で迷っています。）

�@娘の運動会用に購入を考えていますが、動画撮影の性能は、デジタルビデオカメラと比べてどんなもんなんでしょうか？（５年前のＳＯＮＹのデジタルビデオカメラを持っています。）
　・ｘ６ｉ一つで、運動会の静止画も動画も両方十分対応できるのか？
　・値ごろ感のあるｘ５を購入し、静止画＝ｘ５　動画＝デジタルビデオカメラ　の両方での撮影が望ましいのか？

�Aカメラのキタムラで、「望遠レンズをつけた際はフォーカス速度が、ｘ５と変わらない。むしろ、遅いと言っていたお客さんもいます。」と店員さんが言っていましたが、そのようなことはあるのでしょうか？

書込番号：14997748

[Frank.Flanker]

しい２さん、おはようございます

�@
できれば動画はビデオカメラの方がズーム倍率も大きくハンドリングも良いのでいいと思いますが
使えないことはないでしょうけど、X6iの動画はAFが少し遅れてついてくるって感じですね、でも今までの機種X5などに比べたらX6iの動画は十分に実用的ですが

�A
ファインダー撮影時のAF速度はX5もX6iも同じですし、上のクラスの60Dにしても変わらないでしょうね、キヤノン機のAFスピードはレンズの比重が大きいです
X6iのAFスピードが遅いというのはキットレンズであるEF-S 18-135のSTMレンズはAFスピードよりも動画での静粛性を追求したレンズですし
ダブルズーム付属のキットレンズは高速といわれるリングUSM（超音波モーター）搭載レンズではありません
でもダブルズームのレンズのAFスピードはそんなに遅くはなく非USMにしては速いほうですから実用上はほとんど困ることはないと思います

それとAFの精度は60Dゆずりのものが搭載されてX5よりも確実にX6iの方が上でしょうし、操作性もタッチパネルの採用、ボタンの追加などによりX5よりも上です

書込番号：14997815

[クリームパンマン]

>�@娘の運動会用に購入を考えていますが、動画撮影の性能は、デジタルビデオカメラと比べてどんなもんなんでしょうか？（５年前のＳＯＮＹのデジタルビデオカメラを持っています。）
　・ｘ６ｉ一つで、運動会の静止画も動画も両方十分対応できるのか？
　・値ごろ感のあるｘ５を購入し、静止画＝ｘ５　動画＝デジタルビデオカメラ　の両方での撮影が望ましいのか？


五年前のビデオと比較すれば画質では雲泥の差があります。しかし、動画撮影時はマニュアルでピント合わせが必要で、使い勝手からすれば悪いです。兼用ならば、ソニーかパナソニックがお薦めです。

ちなみに私は、FZ150で動画撮影しています。
ビデオ専用機で同価格帯のものよりはビデオ撮影機として良いです。

http://kakaku.com/item/K0000283426/

書込番号：14997816

[あふろべなと〜る]

１眼レフの動画はシネマ用のプロ機の代わりにはなるけど
ハンディカムの代わりにはいまのとこならないですよ

コンデジの動画の方がハンディカムに近い快適性でしょう
ＨＸ３０Ｖとかね

Ｘ６ｉは１眼レフ初の像面位相差ＡＦ搭載でインパクトありますが
実際はＬＶでのＡＦは爆遅…
ファームアップで改善される可能性もありますが、今買うのはギャンブルかも（笑）

あれほどマイナーチェンジと酷評されたＸ４→Ｘ５の進化でしたが
実質、今回のＸ５→Ｘ６ｉの進化の方がもっと小さいと思う

キヤノンには頑張って欲しいものですね

書込番号：14997818

[デジタル系]

X6ライブビューとX5ファインダーでのフォーカスを比較しているのでは？

X6のライブヴューは、X5や他の一般的な一眼デジのライブビューよりかなり
速い。でも、X5のファインダーでのフォーカスよりは圧倒的に遅い。

X5で動画撮影時にフォーカスすることはかなり困難ですが、X6であれば
我慢できる範囲（私は我慢できないけど）、ということです。

動画撮影時にフォーカスがまともに追えるのは、パナソニックのGH2、
ニコン１くらいしかないと思います。この２機種を選択しないなら、
ビデオカメラのほうがいいでしょうね。なお、GH2はもうすぐGH3が
でるみたいです。

書込番号：14997890

[今から仕事]

デジ一眼レフの動画は24p、30pで撮影するので、
シャッター速度を合わせないといい動画を撮るのが
難しいと思います。
使いこなせば、いい動画が撮れます。

ホームビデオ感覚で撮影したいならば、60i、60pのある
カメラ。パナソニックのGH2、Sonyのデジ一眼です。

書込番号：14997931

[あふろべなと〜る]

＞X6のライブヴューは、X5や他の一般的な一眼デジのライブビューよりかなり
速い

そうなんです？
そうならキヤノン使いの俺としては嬉しいけども…

俺が試した限りではＸ５よりは確かに速くなってましたが
他社の１眼デジでもミラーレス機やＴＬＭ機にはぶっちぎりで負けてるし
（注：Ｘ−ｐｒｏ１はのぞく）

１眼レフのＫ−３０にも大差で負けていた…

Ｘ６ｉが設定で速くなるものなら知りたいものですね

書込番号：14997956

[杜甫甫]

値ごろ感というか、バーゲン状態のＸ５で十分でしょう。

書込番号：14998007

[不比等]

はじめまして。

>�@・ｘ６ｉ一つで、運動会の静止画も動画も両方十分対応できるのか？
　・値ごろ感のあるｘ５を購入し、静止画＝ｘ５　動画＝デジタルビデオカメラ　の両方での撮影が望ましいのか？

X6iでは望遠倍率が足りなくて、撮り辛いと思います。
両機の価格差は3万円前後ありますので、その差額でビデオカメラを買い換えるなり、動画撮影しやすいコンデジを買い足すなりした方が、家族で役割分担もできるし、使い勝手もよい気がします。

あと、動画の鑑賞・保存方法の重要項目かと思います。
PCで見るならアレですが、TVで見る、ビデオカメラで撮影したものと合わせて保存したい、などありましたらファイル形式やメーカーをまとめたほうが良いかもしれません。

現在のビデオカメラがソニー機ということですから、もしテレビやレコーダーもソニー機だとしたら、動画担当機材はやはりソニー機がイロイロと楽だと思います。

書込番号：14998093

[ムアディブ]

X6iの動画は、ホームビデオと違って色々と制約がある。

AFの動きが美しくない、電動ズームがない、動画撮影中にシャッター押すと動画が静止する、フルHDでは30pになる、AVCHDはない、静かなレンズは限定される。

色々ある欠点を撮影者が理解して使えるならいいと思います。(↑に書いたことを見てピンと来るならいいけど、さらに質問が出るようだと厳しいってこと)

ホームビデオのように動画を撮るための機能に最大限の配慮がされてるわけじゃないです。

>動画撮影の性能は、

この質問が良くわからないんだけど、「性能」とはなんのことを指してますか? 機能的な話しなのか画質的な話なのか。画質は一眼画質です。

書込番号：14998147

[*106]

（１）
普通の人が撮影出来る動画は、ビデオカメラの方が良いですよ。
マニュアックな撮影とか、ビデオカメラからのステップアップなら良いけど。


（２）
こんな説明不足か、カメラを知らない店員が居る店は、捨てましょう。
次のアドバイスも、いい加減か不足でしょ。
良いお店に出会うと良いですね。

書込番号：14998192

[クリームパンマン]

デジイチで兼用するならば、こちらがオススメです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000410148.K0000281271

書込番号：14998277

[くまのー]

動画も一眼で撮るなら、価格なりのメリットがｘ6iにはあると思います。
ｘ5より通常のビデオの感覚に近い（違和感が少ない）撮影が出来るでしょう。

だたし、どちらにしても一眼動画は使い勝手的に"記録"には向かないと思います。
きっと何かを撮り損ねますよｗ

５年前のビデオカメラが極端に見劣りする機種じゃなければ、
記録としてはそちらの方が確実だと思います。

一眼の動画は写真がそのまま動いているような
芸術性のある映像をこだわって撮る場合に有効です。

解像感が高く、深い色味で、背景ボケを活かした
映像などを狙って撮るような用途です。
ちょっとカット編集すれば、我が子のなんてことは無い日常風景が
ホントに映画のような作品になります。

これにハマるとなるべく一眼で動画を撮りたくなると思いますが、
その場合もイベントごとはビデオで、日常は一眼という感じの
使い分けに落ち着くと思います。

使い分けるならＸ5で十分かもしれないですね。
違和感の部分も「味」になる気がします。

書込番号：14998293

[写歴40年]

しい２さん　おはようございます。

娘さんの走っている姿をファンタスティツクに動画で撮るなら一眼レフでも大丈夫ですが、記録という為の動画ならばやめた方が良いと思います。

一人でいっぺんに動画と写真となるとそういう機能の備わったコンデジしかないと思いますし、二兎を追う者は一兎をも得ずと言われるように一眼レフで素晴らしい写真を撮るか、ビデオカメラで動画を撮られる方が良いと思います。

X6iも良いでしょうがバーゲンプライスのX5や中級機の60Dも良いと思います。

書込番号：14998306

[デジタル系]

＞他社の１眼デジでもミラーレス機やＴＬＭ機にはぶっちぎりで負けてるし

アフロナベトールさん、
おっしゃるとおりです。いいすぎでした。私の頭には、キヤノンとニコンの
一眼レフしか頭になかったので・・・。

書込番号：14998680

[写真好き(^^)]

写真を撮るならX5よりも9点クロスのX6か60Dの方が良いと思います。
(40/50Dと同じAFシステムなら、レンズ替えると今の季節だと飛んでるトンボは撮れるんじゃないでしょうか?...　反射神経もありますが)

普通に使う?動画は、ビデオカメラの方が良いと思います。

書込番号：14999763

[しい２]

皆さんありがとうございました。
ご報告が遅れましたが、先週土曜日Ｘ５を購入しました。動画はデジタルビデオを使用するつもりで、静止画専用にしたいと思います。Ｘ６ｉを買うより34,000円安かったので、それで周辺アクセサリーを充実させています。初めてのデジタル一眼ということで、今のところ非常に満足しています。運動会で、どれだけうまく使えるかわかりませんが（連射速度のみもう少し速いほうが良かったのかと後悔していますが…）、撮影頑張りたいと思います。

書込番号：15022491

[不比等]

ご購入おめでとうございます。

まずは運動会への備え・練習に集中されたほうが良いと思いますが、せっかくのレンズ交換式カメラですから、運動会後は是非ともその可能性を探ってみてください。
また内蔵ストロボ搭載のX5ですが、外付けストロボを購入されるとできることが広がりますので、その辺りの情報収集も有意だと思います。

よきカメラパパライフを！

書込番号：15022773

x6i or 60d

[tat-ms]

はじめまして一眼レフ初心者ですが
この度、購入しようと思いこちらのクチコミを拝見していたのですが
x6iか60Dが良いのかわからなくなり迷っております
基本、子供の成長を撮っていきたいのですが（2歳、0歳）
よろしければご教授いただけませんか？

書込番号：14994656

[不比等]

はじめまして。

購入後はファインダーを覗いて撮影されますか？それとも背面の液晶画面を見ながらの撮影をイメージされていますか？

また一眼レフで動画は撮られますか？それとも動画は別の機材で撮影されますか？

多分それらの要素で先輩方のお勧めも変わってきますので、イメージされてることをもっと詳しく書いたほうが良いと思いますよ。
初心者なら分からなくて当然ですので、間違ったことを書いたってへっちゃらです。皆さん親切にカバーしてくださいますよ。

一部の手厳しい方々を除けば（笑）

書込番号：14994940

[Green。]

こんにちは。

単純に動画撮影もお考えでしたらX6i(STMのレンズキット)
静止画メインでお考えでしたらお得な60Dでいいと思います。

どちらを選ばれても撮影用途に問題ありませんので
実機を触ってご検討くださいね。

書込番号：14994953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは
動画も撮りたい、新しいもの好きということならX6iでしょうね

ただファインダー撮影に関しての基本性能は60Dが上です
AF性能は同等になりましたが、連写速度や連続撮影に関しては60Dに軍配ですから動きものを撮るにはやはり60Dですね
それ以外のところはX6iもかなり魅力ありです
X6iになってKissの操作性もかなりよくなりましたし

書込番号：14995455

[ロナとロベ]

こんばんは。

どっちもいいですよ。
ただ私でしたら、Ｘ５のＷズームにすると思います。
十分綺麗に撮れるし、動画は一眼よりコンデジの方が楽にいい画が撮れます。
浮いた差額で35f2あたりを買っておくのが楽しいでしょう。

よい選択をなさってください。

書込番号：14995825

[ちびたのおでん]

お子さんが２歳と０歳とのことで、
すぐに難しい動体撮影を強いられるわけではないですから、
今はロナとロベさんが言うようにkissＸ５Ｗズームにしても良さそうです。

ただ、動画も結構撮るつもりならＸ６iの方が
動画向きのキットレンズ（１８−１３５STM）があるのでいいですが、
一眼の動画撮影って難しそうですね〜
私自身、一度も動画撮影したことないので推測ですが。。。

Ｘ５Ｗズームが両機のレンズキットより２〜３万円ほど安いので、
その差額で３５ミリくらいの明るいレンズ、もしくはストロボ買ってはどうですかね？
小さな子に直射はダメみたいですが、
壁に向けて照射すれば直射にならないのでいいのでは？？？

画質が気になるかもしれませんが、
３つの機種では基本的に大きく変わらないので、
あまり気になされなくてもいいかと思います。

お子さんが部活動などで激しい動きをするようになったら、
恐らく４〜５年後なので買い替えを考えましょう！

書込番号：14996777

[高山巌]

こんにちは

奥さんも使うことがあるなら、背面の液晶モニターを見ながら撮影し易いX6の方が良いかもしれませんね。
個人的にも新しいX6は、X5やX4までとは違い魅力を感じます。

・おススメPlan
Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットを買い主に屋外で。　室内用にEF35mmF2を追加。

書込番号：14997711

[ritorito]

2歳と0歳のお子様なら室内撮影が多いと思います。
ご存知かも知れませんが、室内で動く子供達をブレずにとる（いわゆる被写体ブレ防止）には早いシャッタースピードが必要です。
いくら連写性能があってもうまく撮影感度を上げられないとブレた写真を連発することになります。
一般的に感度を上げると画質が低下しますが、センサーや映像エンジンが新しい方が有利になります。新しいX6iをお勧めします。

お子様が運動会などで活躍する頃になってから60Dや7Dの後継機にステップアップしてもいいのではないでしょうか。
もちろん今60Dを買い、明るいレンズをつけてシャッタースピードを稼ぐという作戦もあります。

書込番号：14997991　スマートフォンサイトからの書き込み

[tat-ms]

皆さんありがとうございます
動画撮影は上の子供が生まれたときにsonyのHDR-CX550を購入しましたので
それで撮影します
たぶん嫁さんも使用するつもりですのでx6が良いのかもしれませんね
でも、僕自身が凝り性なので「趣味なら本気で」の６０Dに気が向いてしまいます

やっぱりファインダーを覗く姿はかっこいいと思います

もしよければカメラとレンズの組み合わせのおすすめが
ありましたら教えていただけませんか

書込番号：14999232

[Green。]

返信ありがとうございます。

子供さんの年齢から、しばらくは望遠は必要ないと思いますので
使いやすい画角のEF-S18-135IS STMレンズキットでいいと思います。

運動会などの年齢になる頃に望遠ズームを追加購入されるといいと思いますよ。

書込番号：14999265　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

>動画撮影は上の子供が生まれたときにsonyのHDR-CX550を購入しましたので
それで撮影します
>やっぱりファインダーを覗く姿はかっこいいと思います
>僕自身が凝り性なので「趣味なら本気で」の６０Dに気が向いてしまいます

ではそれがtat-msさんの正解ですよッ！っていうかなぜ悩んでたんですか？（笑）

私はX5から60Dに買い換えたのですが、ここからX6iにしたいとは思いません。やはりKissより60Dの方が撮り易いです。凝れば凝るほどだと思います。

>もしよければカメラとレンズの組み合わせのおすすめが
ありましたら教えていただけませんか

EFマウントのレンズはいっぱいあるので、誰にでもこのレンズが正解ですッ！ってのはないと思うんですよね。好みもあるし、経済的な制約もあると思います。

Ａコース
そんなにレンズに予算出せないよー、の場合は、素直にダブルズームです。

Ｂコース
趣味だから一通り揃えよー、の場合は、18-135キット＋タムロンの70-300あたりが好まれるようです。王道的な勧め方の用でもあります。

Ｃコース
いやいやちゃんとコメント読んだ？趣味なら本気だよー、予算なんてなんとかするよー、の場合は、私はダブルズームキットを買って、使ってみてから、必要だとわかったレンズを買い足していくのが良いと思います。

私は1年前にデビューしまして、Ｄコースの友人にこれで万全だと勧められるがままだよー、だったのですが、その時に買ったレンズは1本しか残ってません（笑）

あ、外付けストロボ（430EX�Uとか）と30mm前後の単焦点レンズ（EF35F2とか）は最初から買ってもきっと邪魔になりませんよ。

書込番号：14999389

[高山巌]

60Ｄですか？　AFも良くて、KISSよりもファインダーが見やすく、おまけに設定も細々と出来使いやすいカメラですよ。

・外では　EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット　81.000円　それと、室内用にEF35mmF2

・レンズ交換が面倒じゃなければ、外でEOS 60D ダブルズームキット　\78,438に、室内用にEF35mmF2等。

・レンズ交換が面倒で、1本で望遠も欲しいなら60Dボディに、タムロン18-270等、室内用にEF35mmF2等。

お子さんがまだ小さいので18-135辺りでよい気がします。

書込番号：15001888

[小説大好き]

私も初心者ですので、偉そうなことは言えませんが、ひとつだけ。

60Dはレンズも含めると結構重いですよ。
もし今までコンデジを使ってこられたのであれば、余計にその差が解ると思います。

お子さんの成長記録と言うことですが、じっとしている１才ぐらいまでは、撮影も
じっくりできます。が、動き盛りの３〜４才になられると、こちら（撮影者）も機
敏に動かなければなりません。こうなってくると「重さ」は重要なファクターです。

とにかく実機を触ってご判断ください。

書込番号：15002931

[tat-ms]

ありがとうございます
皆さんの意見を参考に、次の休みに実機を
触りに行ってきます

書込番号：15014095

[不比等]

そうですね。実記を触ることはとても大切だと思います。
しかし、その対象が広すぎると触りきれない…もしくは店舗荒しかと思われますので（笑）
事前に整理できるところまではしておいた方がいいと思いますよ。


キヤノンのAPS-Cで標準域22〜32mm（換算35〜50mm）を撮影するためのズームレンズは数多くあります。

まず純正EF-Sレンズの廉価群3本（18-55，18-135，18-200）が一般的でしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226445.K0000055484.10501012018

そして高速AFのためのUSMを採用した高価格帯2本（17-55F2.8，15-85）が続きます。

更に動画撮影を考慮してX6iと同時に新発売された、18-135STMもあります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000388424.K0000055483.10501011533

ここまでが、キヤノンAPS-C機の為に販売されている純正EF-Sレンズです。


しかし、『いつかはフルサイズを！』と考える方は、このEF-Sレンズを敬遠して、
フルサイズ用に設計されているEFレンズの広角ズーム（Lレンズ）2本（16-35F2.8，17-40F4）を、APS-C機の標準ズームとして使用されています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011835.10501010030

また、販売シェア1位のEOS用の交換レンズは、他レンズメーカー（サードパーティ）も製造・販売しています。
その中でもまず高倍率ズームで、タムロン18-270，シグマ18-250などは、広い焦点距離をカバーすることから人気があるようです。

またEF-Sレンズの17-55F2.8が非常に高価ですので、開放絞りF2.8を安価に確保したい方もサードパーティ製の17-50F2.8を愛用されています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.K0000065674.K0000115358.K0000391721

と、ザッとここまででも12本、価格.comの検索では27本のレンズが登場します。
価格帯は2万円を切るものから15万円まで幅広いです。

もし、15-200F2なんてレンズが（安価に）あれば、ダントツの人気を誇るはずですが、ないんですよね。
だから人それぞれの価値観で分かれるんです。

私は、18-55，17-55F2.8，15-85の純正3本のレンズを使ってきましたが、私にとってのベストレンズは15-85です。
この中で最も高価なのは17-55で、いまでも良いレンズだったと思いますが、私が普段撮りで使いたい焦点距離をカバーしてくれません。
交換するなら私は単焦点を使いますので、着けっぱなしのズームなら15mmスタートで85mmまでカバーしてくれる15-85の他に選択肢がないのです。

ということで、tat-msさんのベストチョイスを知っているのはtat-msさんだけですが今すぐに判断はできないと思いますので、現時点ではそこにたどり着くまでのルートをイメージできればよいですね、きっと。

書込番号：15014421

[tat-ms]

皆さんありがとうございました
この度、x6iを購入いたしました
決定的だったのは嫁さんも使いたいとの一言でx6になりました

いろいろとアドバイスいただきありがとうございました
これから楽しい一眼生活を始めます

書込番号：15033931

一つ、気になる点が…

[sky73]

どこで相談するか悩んだ末にここで相談させてください

60Dと悩み、UHS-Iが使える事を一つの理由としてX6iを購入しました。

やはり、60Dの方が良いと思うところもありますが、X6iはX6iで気に入り、愛用しています。

しかし、一つ気になっている点があります。


SDSDX-016G-J35を使ってるのですが、連写四コマ目からbusy状態になる事です…
実質三コマまでしか勢いがありません(^_^;)
これはSDの個体が良くないのでしょうか?
それとも、こんなものでしょうか?

普段はAモードで主に撮影してます
UHS-Iでこれなら、60Dは選ばなくて良かったなと思います(^_^;)

どなたかお返事お願いしますm(_ _)m

書込番号：14992134

[KDN&5D&広角がすき]

　記録はRAWでしょうかJPEGでしょうか、またはRAW＋JPEGでしょうか？
RAW＋JPEGなら仕様通りだと思いますけど。

　RAWのみもしくはJPEGのみならメディアの問題のように思います。
複数のメディアを持ってらっしゃるならそれぞれでテストしてみたらいかがでしょうか？
メディアごとに結果が違うならメディアの問題、同じならカメラの問題と切り分けできます。

書込番号：14992194

[sky73]

KDN&5D&広角がすきさん、素早いお返事ありがとうございます!
JPEGのみで撮影しております
やはりおかしいですよね…
もう一枚容量の小さいものを買って、試してみた方がいいですかね…

書込番号：14992221

[jamneko]

残念ながら60Dの方が高速連写時の枚数は多いのですよ。
そこら辺は中級機なのでバッファがKissより多いですからね。

公式ホームページには
60Dは
高速連続撮影時の連続撮影可能枚数は、JPEG（ラージ／ファイン）で約58枚、RAW約16枚です。
Kissは
高速連続撮影時には、JPEG（ラージ/ファイン）で約22枚、RAWで約6枚の連続撮影が行えます。
と書かれています。
こんな感じで連写枚数は仕様上、断然60Dの方が上なんですよね。

書込番号：14992232

[jamneko]

JPEGのみでそれだと
上に書いてる公式の数値よりさすがに少なすぎますね…。
てっきりRAW撮影のことだと思ったのですが
ちょっとおかしいですねぇ…。
さすがにキヤノンに問い合わせた方がイイのかもしれませんね。

書込番号：14992265

[sky73]

jamnekoさん、連続撮影可能枚数の件は分かっています
確か6iはX5よりも連絡撮影可能枚数は少なくなってるはずですしね
それは把握しているのですが、私の使い方だとそこまで連写する事はないので気にしてませんでした
連続撮影可能枚数の問題なんでしょうか?
撮れなくなるわけではありませんよ(・_・;)
四コマ目からbusyになり、ゆっくりになるんです

書込番号：14992317

[1976号まこっちゃん]

ファインダー内の撮影可能枚数は何枚を表示していますか？

一昔前のEOSは高感度時のノイズ処理をONにしていれば撮影枚数は激減しましたが
ここ最近のはどうなんだろう…？

書込番号：14992358

[jamneko]

自分は60DでRAW撮りがメインですが
大体連続撮影可能枚数くらいまでは
カシャカシャカシャっと気持ちよく連写できますよ〜。
連続撮影可能枚数まで行くとbusyになってゆっくりになって
そこからはカードの書き込み速度に依存って感じです。
なのでbusyになるまでの枚数は
連続撮影可能枚数の問題だと思って間違いないかと思います。

書込番号：14992360

[おっさんレーサー]

さすがにおかしいですね。
JPEGで四枚目で止まるなら、書き込み速度より本体のバッファの問題の様に思います。

私なら念のため他のSDカードでも試してみてダメなら、メーカーに問い合わせします。

書込番号：14992396　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky73]

1976号まこっちゃんさん、ありがとうございます。
本当だ(・ω・;)
確認してみたら、やはり３と表示されてました(焦)
しかし、高感度時のﾉｲｽﾞ処理他、設定をオフにしてみてもかわりません…
記録画質を確認しても、やはりJPEGのラージ/ファインでした…
試しにRAWにしたら、なんと六枚。
こちらはカタログ通りで、こちらの方が数値が高いという結果でした(^_^;)
RAW＋JPEGは二枚。カタログ値より一枚少ない…
わけわからない結果ですね(-.-;)


jamnekoさん、確認したらファインダー内の連続撮影可能枚数が三枚の表示になってました…
確かにその様です…
相談してみて良かったです


おっさんﾚｰｻｰさん、これはどうやらカメラがおかしそうですね;
メーカーに出してみます(^_^;)

書込番号：14992489

[さすらいの「Ｍ」]

ひょっとして
高感度でＮＲ強
オートライティングオプティマイザ強め
など、種々の設定をオンにしていますか？
演算自体に時間が掛かると。書き込み時間は掛かります（書き込み中はランプ点滅）
連続撮影可能枚数と書き込み終了時間の関係があるか如何かでしょう。

書込番号：14992500

[さすらいの「Ｍ」]

特に　色収差補正　がオンだと　大幅に減るそうですよ。

取説１２８Ｐ参照。

画質向上機能　には　要注意意ですね。

書込番号：14992544

[さすらいの「Ｍ」]

ＲＡＷでは　カメラ内で処理せず、ＰＣソフトで処理します。
ＪＰＥＧは　カメラ内で処理するので、画質向上機能を使うと処理に時間が掛かるのでは？だから連写が制限される。
メーカー確認する前に、すべての画質向上機能で検証するのが良いと思いますよ。

書込番号：14992570

[sky73]

さすらいの｢M｣さん、ありがとうございます。
先程も1976号まこっちゃんさんへの返信で書き込みましたが、それらの設定をオフにしてみましたが、かわりませんでした。
がしかし、レンズ光学補正は確かに見落としてました(^_^;)
さっそくオフにしたのですが、結果9枚になっただけです(泣)
やはり初期不良ですかね…


皆さん、先程コンデジ用に使ってる無名メーカーの安物のクラス10のSDで試してみましたが、連絡撮影可能枚数の表示はサンディスクのUHS-Iの時と変わりませんでした。
やはり、カメラがおかしい様です。
完全にSDの問題と思っていたので、まさかカメラの初期不良だとは思いませんでした
気づけて良かったです
残念です…
ありがとうございました。

書込番号：14992598

[さすらいの「Ｍ」]

＞連絡撮影可能枚数の表示はサンディスクのUHS-Iの時と変わりませんでした。

このことだけでは故障ではありません。
これこそバッファの意味するところです。
では、実際は何が違うかと言えば、書き込み（終了）時間です。
バッファが満杯になってから、次の撮影が可能になる時間が短縮されるか如何かです。

書込番号：14992634

[Lupin_3rd]

ファインダ内の連続撮影枚数の数字は最大で９だったような気がします。

書込番号：14992651

[小鳥遊歩]

X6iの仕様表をみたら、RAWは6枚、RAW+JPEGは3枚ですね。

JPEGに設定するとRAW+JPEGだとカメラが勘違いしているか、失礼ながらスレ主さんの設定がRAW+JPEGになっているが何か見方が違うかだと思います。RAWで6コマならスペック通りですからSDはおかしくないと思います。

書込番号：14992712

[sky73]

1976号まこっちゃんさん、ありがとうございます。もしかしたら、正常かもしれません。
下記返信参照お願いします


Lupin_3rdさん、確かに、オフの状態で試してみたら九枚以上切れます!
気持ち良く連写できます(^_^;)
ということはこれが正常なんですかね(^_^;)
ちなみに色々いじってみた結果、原因はやはり色収差補正にある様です。
それから、高感度撮影時のノイズ低減を強めに設定するとダメなようです。
その他設定はあまり連続撮影可能枚数には影響なさそうですね。
その他強め設定にしていたり、オンにしていても、問題ないです
カタログ通りの枚数が撮れるようになりました(^_^;)
色収差補正をオンにするだけでここまでとはビックリです。
高感度ノイズ低減は標準なら問題なしです。
色収差補正と、高感度ノイズ低減には注意ですね(^_^;)

書込番号：14992753

[jamneko]

なるほど、高画質化処理の影響で
RAWよりJPEGの方がむしろ連写可能枚数が
少なくなるなんていうことがあるんですねぇ。
基本RAW撮りしかしないしたまのJPEG撮りでも
ノイズ低減などは基本的になしにしてたのでそこは盲点でした。
さらにKissは撮影可能枚数の表示が
9までしかないということも知りませんでした、勉強になりました。

書込番号：14992770

[sky73]

小鳥遊歩さん、ありがとうございます。
私は機械音痴ではないですよ(^_^;)
一つ前の返信通りです。
どうやら設定の問題の様です。
仕様みたいですね(泣)

書込番号：14992771

[sky73]

jamnekoさん、こんな仕様なんですね(^_^;)

では、締め切ろうと思います。
みなさん、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14992822