EOS Kiss X6i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ＷズームキットとＳＴＭレンズキットで迷っています。

[桃ちょこ]

主に１歳の子供（たまにペットや料理）を撮りたいと思っています。


今まではコンデジしか使ったことがありませんでしたが、
もっとキレイな画質の写真を残したいと思い
一眼レフの購入を考えています。


カメラのことは初心者なので全然わかりませんが、
カタログを見たり、こちらの掲示板で色々勉強させて頂いて
機種はこちらのx6iに絞りましたが、
ＷズームキットとＳＴＭレンズキットのどちらにするかで悩んでいます。


わからないながらも自分なりに調べた結果、
ＳＴＭレンズはＡＦが静かで速く動画に向いているという解釈なんですが、
Ｗズームキットの方のレンズと比べて
画質の差や明るさの違いなどはあるんでしょうか？


また、ＳＴＭレンズはＡＦの駆動音が静かということですが、
Ｗズームキットのレンズで動画を撮った場合
実用的ではない位の駆動音が映像に入ってしまうんでしょうか？


そもそも一眼レフで動画が撮れると思っていなかったので
動画での使用は考えていませんでしたが、
子供が幼稚園や学校に入ったらビデオカメラの購入を考えていたので、
もし一眼レフで満足のいく動画が撮れるなら
すべてこの１台で済ませてしまいたいと思ってます（＾＾；）

高い性能のビデオカメラと比べたらやっぱり比べ物にならないと思いますが、
パナソニックなど２万円台くらいのビデオカメラと比べて
一眼レフの動画ってどうなんでしょうか？


以上、聞きたいことを長々と書いてしまいましたが
よろしくお願い致します。

書込番号：15950865

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

画質は分かりにくいほどの差しかないと思います。（悪くもなく良すぎることもなく）

私は135をお勧めするかナァ・・・

18-135だと、運動会とか始まるまではそれで事足りるズーム力があると考えます。普段使うとき18-55だと、ズームが足りない場面が出てきそうです。運動会とかの年頃になったら、望遠ズーム（EFS55-250）を別途購入されたら良いかな？と。

動画を一眼で撮れるか？というと、撮れなくはないですが、お子さんが大きくなればなるほどビデオほどは気軽に撮れないと思います。赤ん坊の頃は動きが無いのでダイジョウブだと思いますね。

デジイチの動画はテレビとかでもあるような、お子さんだけピントが来て背景はボケている・・みたいな映像が安価に撮れるのが魅力です。

書込番号：15950911

[t0201]

カメラでの静止画の撮影はカメラの方が得意だと思います。
カメラでの動画については、どちらかと言うと一部の特殊な撮影がメインだと思います。

なので、カメラは基本静止画、ビデをは動画と使い分けるのが良いと思います。

カメラはｗレンズキットがコストパフォーマンス的にはお買い得と思います。

書込番号：15950974

[ts1000]

デジイチの動画、家庭用ビデオカメラより撮像センサーが大きいので画質は遙かに良いです。
EOSデジタルの動画、撮影中にAFが効かないとかの問題もありましたがX6iは撮影中でもAFが追従するようになりました（ビデオカメラより応答は遅いですが）。
と言う事でX6iの動画、個人的には使い易くなったと感じています。

書込番号：15950982

[Frank.Flanker]

＞画質の差や明るさの違いなどはあるんでしょうか？

画質の差はそれほど違いは感じないかもしれませんね
明るさもどちらのレンズもF3.5-5.6ですからズーム倍率が大きい分18-135mmの方が55mmとかの焦点距離では5.6よりも明るいかもしれませんが問題にするほどの差はないかと思います
（旧タイプの18-135だと50mm時にF5.0）

＞一眼レフの動画ってどうなんでしょうか？

画質は綺麗だと思いますが問題は音だけじゃないかと思います
ビデオの場合は広角から望遠までズーム倍率が大きいので近くから遠くまで撮影できますが、18-135STMではズーム倍率が小さいので運動会はちょっと厳しいと思います
またダブルズームのレンズではレンズ交換すればOKですがビデオと違いレンズ交換は煩わしさがあると思います
またAFが遅いので動画撮っていても被写体が動いているとAFが追従しきれない場面も多くなりピンボケになっている時間も増すと思われます

書込番号：15951009

[tametametame]

動画はビデオカメラに任せているので、動画機能は使っていませんが、18-135を使っています。

当初、X5ですが、ダブルズームを購入しましたが、子供撮りには散歩しながら撮るには、18-55では望遠が足らず、55-250だと広角が足らず、かといっていちいちレンズを交換している隙もなく、決起、便利ズームと言われる18-200を使うようになりました。
ただ、この18-200も重くて、X6iが出た時に、18-135キットに買い換えなました。
STMはAFも早く、満足してます。

ちなみに、135では運動会などで望遠が不足するので、55-250は残してあります。と言うかX5本体だけ売ったので、18-55も残っています。

書込番号：15951064　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

>わからないながらも自分なりに調べた結果、
ＳＴＭレンズはＡＦが静かで速く動画に向いているという解釈なんですが、
Ｗズームキットの方のレンズと比べて
画質の差や明るさの違いなどはあるんでしょうか？

ズーム比が大きいほど収差が大きくなる傾向はあります。標準ズーム、望遠ズームで使い分けするのが理想的ですが、エントリークラスのレンズよりもEF-S18-135 IS STM の方が上の部分が多いです。問題は、常に520ｇのレンズを付けていて重く感じないかです。

また、ＳＴＭレンズはＡＦの駆動音が静かということですが、
Ｗズームキットのレンズで動画を撮った場合
実用的ではない位の駆動音が映像に入ってしまうんでしょうか？

一万円程度の外部マイクで低減できます。音質向上の為にもお薦めです。

＞そもそも一眼レフで動画が撮れると思っていなかったので
動画での使用は考えていませんでしたが、

高い性能のビデオカメラと比べたらやっぱり比べ物にならないと思いますが、
パナソニックなど２万円台くらいのビデオカメラと比べて
一眼レフの動画ってどうなんでしょうか？

使い勝手は、ビデオ専用機の方が上です。一眼のビデオは記録的よりも映画やプロモーションビデオのようなクリエート的なビデオ撮影向きです。
シチュエーションによって使い分けされても良いかと思います。

http://www.youtube.com/watch?v=MUl4nW_14mw

書込番号：15951359

[hitomane.kozaru]

ダブルズームの良いところ。

18-55が200gと軽く、最短撮影距離25cmと被写体に近づくことが出来ます。
これは、1歳児や料理のスナップには便利です。
55-250は、安いレンズの中では画像も良く、将来、幼稚園や小学校の運動会などのイベントで使えます。

悪い点は、動画に向かない、4歳くらいになって走り回る様になると、18-55ではズームが足らず、55-250では広角が足らず、という不満が出ます。

18-135の良いところ。

お散歩レンズとして不満のないズーム。
stmが静かで品が良いオートフォーカス。

悪い点は、最短撮影距離が39cmとコンデジの感覚からは、全然接写出来ない、480gと18-55の2倍以上の重さ。

ということで、被写体を考えると、最初はダブルズームだと思います。

あと、軽い薄い寄れる描写良しの40mmパンケーキレンズもオススメです。

書込番号：15951636　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

2歳の娘を撮っている者です。

先に動画について…
普段の子供撮りには『使えない』くらいに思った方がよいですよ。

ビデオカメラや動画が得意なコンデジとは『手ぶれ補正』が違うからです。
一般的に撮影者が歩きながらの手ぶれ補正をアクティブ式などと言いますが、ここの勝手がずいぶん違います。
ですから一眼レフの動画は、撮影者が動かないことが条件というか、三脚やスタビライザーやらが前提というか、とにかく限定的だと感じています。
例えば、家のお誕生日会や、お遊戯会や…運動会は距離によるかな…
とにかくオールマイティなビデオカメラの代わりになるものではない気がします。

とにかく子供撮りは撮り直しが効かないので、簡単確実に撮れることが優先すると思いますから、慣れてないならなおさらビデオカメラは必須だと思いますね。

我が家の場合ですが…
１．日常はソニーのコンデジ
２．撮影環境などが厳しく、しっかり残したい時はソニーのハンディカム
３．三脚立てれる時は一眼
みたいになっています。


つぎに…
Ｗズーム？orＳＴＭキット？は好みだと思います。
私なんかは、レンズ交換式なのだから、そのどちらか？を考えるには、他のレンズをどうそろえるか？から逆算した方がよいと思っていますし…
初心者はそれが分からないのが当然なので、ダブルズームから入って『自分が欲しているレンズは？』を自分で見つける方がいいと思うのですが…
動画を置いとけば、純正なら15-85を買い足すのが使い勝手がよいと思いますけどね。

18-55と18-135のどちらが使い勝手がいいですか？って定規になると、『重さ以外は18-135ですよ』って答えに変わります。

でも1歳なら、どちらのキットにするか？よりもシグマ30mmf1.4とか純正50mmf1.8などを最初に買い足すことの方が後々の満足度が高いと思いますし…
クリスマス（冬）までには外付けのストロボがあった方がよいと思います。

とにかく、判断を誤ったって交換レンズはいつでも売ってますから、すぐ買うことの方が重要だとも思います。とにかく買ったから解決じゃないですよ。色んな撮り方をできるのがレンズ交換式のカメラ『システム』のよいところだと思いますから。

私も娘が1歳3ヶ月の時にようやくデビューしまして、『なんで生まれる前から買っとかなかったんだっ』って今も後悔しています。

書込番号：15951820

[ＢＭＷ ６６８８]

x6iの18-135STMレンズキット購入して使っています。

このレンズは設計も新しくx6i専用に開発されたと言っても過言ではなく、AFが速く音も静かです。新しいレンズだけあってダブルレンズキットのレンズと比べると多少描写も良いように思われますが。

このズームレンズでほとんど撮れると思いますが、一眼レフはレンズを交換してこそ、その機能を活かせるようになっていますので、追加レンズの購入を使いながら検討されるの面白いかと思います。

望遠ズーム、広角ズーム、マクロレンズ、単焦点レンズ、魚眼レンズなどと豊富です。

ビデオはすごく綺麗な映像が簡単に撮れますよ。難しい事を考えずにスナップビデオなどはこれで十分と思います。昔のビデオの映像よりはるかに綺麗で見やすいです。

試しに 40mmパンケーキレンズと一緒に購入されたらいかがかなと思います。

カメラで一万円、パンケーキで五千円のキャッシュバックが受けられます。

今が絶対のチャンスですよ。

書込番号：15951825

[桃ちょこ]

maskedriderキンタロスさん
t0201さん
ts1000さん
Frank.Flankerさん
tametametameさん
クリームパンマンさん
hitomane.kozaruさん
不比等さん
ＢＭＷ　６６８８さん


皆さんたくさんのご意見ありがとうございます！
勉強になります！


気になっていたレンズの画質の差はほとんどないんですね！


参考URLを拝見して、一眼であんなに綺麗な動画が撮れるなんてびっくりしました。
家庭用ビデオカメラよりも一眼の方が画質が良いというのにも驚きです。

背景がぼけて対象がくっきりという写真を撮りたいと思ったのが
一眼が欲しいと思ったきっかけでしたが、
動画でもそのような映像になるんですね。

でも、ズームが足りないと思った時にレンズを交換する手間があること、
ＡＦが間に合わないでピンボケが多くなってしまうなどのデメリットがあることを考えると、
やっぱり動画の面では子どもの成長に合わせて別途ビデオカメラが必要だと思いました。


さて、本題のＷズームキットとＳＴＭレンズキットどちらにするかは
皆さんの書き込みを読ませていただいていたら
どちらも魅力的でいまだに迷っています。。


ゆくゆくは運動会などで55-250が必須になってくると思いますが、
普段は近距離での撮影が主なのでちょっとズームが足りないなと思った時でも
18-135ならほとんどのシーンで万能に使えるんではないか！と思い18-135に傾きかけていたんですが、
18-55→最短撮影距離25ｃｍ
18-135→最短撮影距離39ｃｍとなると、
やっぱりＷズームキットの方なのかな？と思い始めてきました。


近くに寄って背景がボケている写真が撮りたい場合は
18-135より18-55の方が向いているということですよね？


あと、40mmのパンケーキレンズをすすめて下さった方がいらっしゃいましたが、
当機種を調べている中でもよく「EF40mm F2.8 STM」というワードを
よく目にしていたので気になっていました。
（何もわからないくせにちょっと気が早いのかもしれませんが…）

単焦点レンズはズームができないということはわかりましたが、
もし近くのものを同じ距離で撮る場合18-55と40�oではどのような違いがあるんでしょうか？

書込番号：15952470

[不比等]

>近くに寄って背景がボケている写真が撮りたい場合は
18-135より18-55の方が向いているということですよね？

↑これは
↓ここをご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14263057/#tab


>もし近くのものを同じ距離で撮る場合18-55と40�oではどのような違いがあるんでしょうか？

描写はさておき、選べる絞り（F値）が違います。
あとは、実際に使っている方がコメントして下さるはずですので、私はここまでで。

ドロンっ…


あ、ああああ、動画についてもうちょっとだけ。

動画の画質は、一眼の動画は流石っ！って言う方もいれば、画質自体は専用機にかなうはずはない、広角レンズと被写界深度の表現が利点だっ！って言う方もいますので…

作品撮りという感覚で使うのでなければ、大きな期待はしない方がいいと思いますよ。
なんでここを追記したかというと、親が撮影に集中していると、子供はつまらないんですよ。
私はそれで子供をカメラ嫌いにさせかけたことがありますので、子供に神経を使える範囲内で撮影できることが、小さな子供撮り機材選びの重要ファクターだと思っています。

個人的には、じっくり撮れるなんてのは、運動会やお遊戯会などの観客として見ている時と、子供が寝ている時しかないと感じています。

ご参考まで。

書込番号：15952530

[ts1000]

寄れると言うか大事なのは最大撮影倍率であって最短撮影距離ではありません。
18-55の方が確かに撮影倍率が大きいですが撮影距離と言うのはセンサー面からの距離ですから25cmと言うのはかなり近くて却って撮りにくいと言う面もあります。
18-55：55mm時に最短撮影距離25cm、最大撮影倍率＝0.34倍
18-135STM：135mm時に最短撮影距離＝38cm、最大撮影倍率＝0.28倍

書込番号：15952533

[tametametame]

18-55は、ヤフオクで１万円以下で、中古なら5000円位で手に入るので、18-135のキットを買って、18-55を別途手に入れてはいかがですか？

書込番号：15952682　スマートフォンサイトからの書き込み

[朱瑠津]

40�o パンケーキレンズは、追々買えるものなので
そんなに慌てなくていいと思います。

18-55 か、もしくは 18-135 で
たくさん撮って練習して、感覚をつかめてからでもいいと思いますよ。

私だったら、18-135 に一票かな〜？

書込番号：15956490

[クリームパンマン]

交換レンズは様々ありますから、どちらを選ばれても、まず使ってみて不満点を補うレンズを追加した方が良いですよ。

寄りたければマクロレンズを追加する方法もあります。

標準レンズ（標準ズーム）も単焦点から高倍率ズームまで様々、それぞれに長所と短所はあります。
複数のレンズをシチュエーションによって使い分けている人も多いです。

書込番号：15956520

EOS Kiss X6i ダブルズームキットの購入を検討しています

[denbo3110]

主な使用目的は、息子（中学生）のバスケットボールの試合を写真でとろうと思っています。
ストロボを使用しなくて室内での撮影となりますが、この機種で大丈夫でしょうか？
もし他にいい機種があるのであれば、教えていただければ幸いです。

書込番号：15929644

[Green。]

こんばんは。

カメラはX6iでいいですが別途明るい望遠レンズがあったほうがいいです。

下記スレも参考にされてくださいね。
http://kakaku.com/bbs/K0000388420/SortID=14662281/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83o%83X%83P

書込番号：15929707　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

室内スポーツの撮影には明るいレンズが必須です。最初から付いてくるレンズでは撮れないと思った方が良いです。

…ので、安いところでは以下のレンズも同時購入することをオススメします。
予算が厳しければ、キヤノンX5やニコンD5100等に下げてでも、レンズ同時購入をオススメします。

http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/ma_312/s1001/s1=2/s2=2.5-3/s4=28-75/?price=20000-35000

予算があるなら以下のようなレンズが望ましいですよ。
ニコンなら
http://s.kakaku.com/item/K0000049476/
キヤノンなら
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/

書込番号：15929776　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

＞この機種で大丈夫でしょうか？

体育館撮影の正しい知識があれば大丈夫ともいえますが、こちらでご質問なさる方には大丈夫ではありません。ダブルズームキットではなかなか満足する写真は撮れないと思います。

20万する高価な明るいレンズがあれば撮りやすいですが、予算がないなら代替手段もあります。ただし、最低でも総予算15万くらいを予定した方が良いと思います。

15万でのおすすめ。
カメラ本体+シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000126374/

カメラは上位機種に行けば行くほど撮りやすくなります。

写真に撮るのは結構予算もかかり大変ですが、ビデオなら簡単です。

書込番号：15929881

[denbo3110]

早速のクチコミありがとうございます。ご指摘の下記の件についてよろしくお願いいたします。
>「体育館撮影の正しい知識があれば大丈夫ともいえますが」ということですが、特に知識を持ち合わせていません。面倒でなかったら、ご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：15929949

[TAKtak3]

シャッター速度が最低でも1/200秒、
出来れば1/250秒なければ、被写体がブレブレの写真になってしまいます。

これらのシャッター速度を稼ぐのには明るいレンズ(F値が2.8より小さい物)を使うか、感度(ISO値)を6400以上にするしかありません。
感度を6400にするとノイズが多い汚い写真になりますので、明るいレンズが必要となるわけです。

書込番号：15930150　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつくんのぱぱ]

私もバスケを撮るようになって5年ですが、明るいレンズがないと止まった写真は撮れません。
私は4世代前のX2です。レンズは70-200F2.8L�U型。
設定はAVモード、中央一点、RAW撮り、ISOはできれば800、SSが250以下ならば1600に上げる。X6iならば1600、あるいは3200でも大丈夫でしょう。
とにかくレンズです。F値が2.8より明るいレンズを使いましょう。
24日は、子供のバスケがないので、久留米市三潴体育館にライジング福岡の試合を見に行きます。
一眼レフでの望遠レンズ撮影はNG、ネオ一眼、コンデジ撮影はOK、なぜでしょう？

書込番号：15930158

[ジンバブエ]

倍率、視野角は仕方ないとして、次期モデルではせめて覗く部分が大きくなっていたらよいのになあ。
それだけで買う動機になるんですが。
そのうちネオ一眼の外付けビューファインダーに先越されちゃいますよ。

書込番号：15930723

[＃４００１]

おはよーございます♪

いつものワンパターンレスで失礼いたしますm(__)m
長文なのので、根性がれば・・・お読みください。。。ウザければスルーでOK♪返信不要です。

写真と言うのは、ビデオの様に画面に写っている映像をストップボタンで止めて、その映像を切り抜く（キャプチャーする）様に写るわけではありません。
小学校で習った「青写真（日光写真）」と同じように・・・太陽の光を感光紙に丁度良い「時間」当てる事で、丁度良い青さの写真になる。。。丁度良い明るさ（目で見たまま）の写真になる。。。
つまり・・・「光の強さ（光の量）」と「時間」のバランスで写る仕組みです。

1）太陽光が燦々と降り注ぐ・・・光の豊富な場所では、その豊富な光をドバッ！フィルムや撮像素子センサーに当てる事で「短時間」で写真が写る。
2）室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所では、光をチョロチョロと少しづつしかフィルムや撮像素子に感光できないので、写真が写るのに「時間が係る」

写真は、この2つの「法則」があって、この法則に逆らう事が出来ません。
デジタルだろうが、フィルムだろうが・・・一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも、写ルンです♪でも・・・古今東西万国共通の法則であって・・・同じルールで写真が写ります。

この映像を写し撮る時間の事を「感光時間」と言います。
「感光時間」＝「シャッタースピード」で・・・1秒、1/2秒、1/15秒・・・1/125秒、1/250秒・・・と言う時間で表します。

この映像を写し撮っている「時間」の最中に・・・その映像が動いてしまうと、その「動いた軌跡＝残像」が写ってしまいます。。。
コレが「ブレブレ写真」の原因で・・・
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
手に持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。。。

つまり・・・バスケットボール等・・・「動く被写体」をブレ無くシャープに写し止めたければ。。。
目にも止まらない様な「短時間」・・・瞬きよりも早い「瞬間的」な時間で映像を「感光」させなければ・・・動く被写体をブレ無く写す事が出来ないって事です。

具体的には1/250秒以上。。。理想を言えば1/500秒以上の速いシャッタースピードで撮影しなけらなりません。

さて・・・ココで冒頭で説明した「法則」を思い出してください^_^;
「室内照明＝体育館では・・・写真が写るのに時間が係る＝シャッタースピードが遅くなる」
つまり・・・体育館でバスケットボールを撮影すれば、誰が撮影しても「ブレブレ写真」になる。
コレが・・・「当たり前体操」・・・って事です^_^;（笑
コレが・・・カメラと言う道具の「サガ（性質）」です。。。

人間の目と言うのは、とても優秀で・・・かついい加減な物で。。。^_^;
眩しい位に明るい「晴天の屋外」の景色も・・・明るい我が家の蛍光灯下の団欒の景色も・・・
瞬時に「瞳孔」を調整することで・・・大差のない、自分に都合の良い明るさで脳内に映し出してくれますけど。。。

太陽光に照らされた被写体と・・・蛍光灯（人工照明）に照らされた被写体の明るさは、機械で測ると100倍もの差があります。。。^_^;

つまり・・・機械であるカメラ君にとって室内照明（体育館）の明るさってのは「暗闇同然」って事です。。。

コレが・・・
>体育館撮影の正しい知識・・・
の「基本」です。

この「基本」を良く理解した上で・・・
しからば「どーするか？」・・・って事は、他の回答者が説明してくれると思います♪

先ずは・・・「屋外」と「室内」では・・・「天と地」ほどの違いがあるって事をご理解ください♪

ご参考まで

書込番号：15930957

[＃４００１]

うわ！・・・↑誤字脱字がひどいやorz
お見苦しい文章でごめんなさいm(_ _)m

書込番号：15931061

[ts1000]

私なら
レンズ：70-200mmF2.8（キヤノン、タムロン、シグマ、にあり）
露出モード：シャッター速度優先
シャッター速度：1/250秒
絞り：F2.8
ISO感度：Auto
で撮りたいです。
X6iはISO-Autoで6400まで上げる事が可能ですが、それ以下で撮れる明るさならラッキー。
6400で露出不足なら拡張ISOもありますが画質的に我慢出来ないでしょうからSSを下げる事になります。
トリミング要になるかも知れませんが、5D3や6DなどフルサイズならISO-Autoも2段上げられますし高ISOノイズについては満足度高いでしょう。

書込番号：15931598

[明神]

まず、スポーツをしている被写体を止めるために最低限必要なシャッタースピードは1/250以上となります。

体育館の中でシャッタースピード1/250を出すための条件は

ISO感度 1600〜3200
絞り（F値）2.8

程度となります。


ISO感度2倍にすれば取り込める光の量は倍になります。

ISO感度　1600　F2.8　シャッタースピード　1/250で撮れたとすると
ISO感度　3200なら、F2.8　シャッタースピード　1/500で同じ明るさに写ります。

F値はF2.8→F4.0→F5.6と、1.4倍ごとに取り込める光の量が半分になります。

ISO感度　1600　F2.8　シャッタースピード　1/250で撮れたとすると
ISO感度　1600　F4　　シャッタースピード　1/125で同じ明るさに写ります。
ISO感度　1600　F5.6　シャッタースピード　1/60で同じ明るさに写ります。

キットの望遠レンズは55mmでF4、250mmでF5.6です。

つまり
シャッタースピード　1/250を得るためには
55mmではISO 3200〜6400が必要。
250mmではISO 6400〜12800が必要となります。

ISO 12800の画像はかなり荒くなるのでおすすめはできません。
ISO 6400はそれぞれの撮影者の判断ですが、L版プリント程度なら十分見られるレベルだと思います。

カメラのオートモードではうまく撮影する事ができません。
応用撮影ゾーンを使用してこれらの設定を細かくする事。

また、AIサーボという、被写体追従のためのAFモードを選択することなどが基本的な知識となります。

ちなみに、キットレンズだと撮影条件はぎりぎりですから苦しい撮影となります。F2.8という明るいレンズでしたら少し撮りやすくなります。
また、動く被写体への追従能力は上位機種に行けば行くほど上がってきます。
予算を増やせば増やすほど撮りやすく、使える写真は増えることは間違いありません。

書込番号：15932145

[ジュニアユース]

こんにちは。バスケットボールは撮ったことがないのですが、同じように体育館内のフットサルの撮影の経験からレスさせていただきます。

既に多くの方がレスされているように、屋内スポーツの撮影というのは、たとえ中学生であっても、非常に難易度の高い被写体に挑戦するのだ、ということを前提で考えられた方がよいです。こうした場合、機材に予算をつぎ込んで、機材の性能である程度をカバーするか、撮影者自身がかなり修練を積んで対処するか、という２極に分かれると思います。どっちつかずだと、結局思ったような成果を得られず、やめてしまう方が多いからです。
体育館内といってもさまざまで、大規模施設では光量的にまあまあでも、学校の体育館などでは暗いところが多いです。人間の眼で感じるよりもずっと暗くて、シャッター速度が稼げません。また、皆さんの言われるように、1/250は欲しいところですが、それで大丈夫かと言えば、1/250でも被写体ぶれを完全に防ぐことは不可能です。
本格的に撮るなら、F2.8以下のレンズと、7Dクラスのボディをお勧めしたいところです。それでも慣れるまでは、なかなか思ったような画は残せないかもしれませんが。

書込番号：15932266

[テンプル2005]

デジイチではなく、ネオイチならFZ200が
あります。
全域f2.8ですし、動体撮影にも強いです。
軽量で、35ミリ換算600ミリあります。

X6i+超望遠だと高価で、相当重くなります。

書込番号：15932718　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの値段

[ティンカーベル**]

カメラのキタムラのネットショップで、特別セールとして76800円で販売しています。
下取りがあると-2000円で74800円になります。
３月は決算時期らしいのですが、これ以上値段が下がることはないのでしょうか？

書込番号：15898451

[harurun]

＞これ以上値段が下がることはないのでしょうか？

下がることがないことはない。
上がることもあるかも知れない。

迷うなら待ちましょう。

書込番号：15898470

[t0201]

値段ばかり気にするのはどうでしょうか？
誰もが同じ商品なら安く買いたい物ですが、値段の変動は買い手としては分かりませんからね。
コストパフォーマンスがご自身が納得出来る時が買い時ではないでしょうか？

キタムラならカメラの知識も量売店より高いと思いますので、購入後のアフターケアーも充実していると思っています。
お店との付き合いで、信頼関係があれば何かとメリットがあると思います。

書込番号：15898482

[ティンカーベル**]

そうですよね...値段ばかり気にしていられないですよね...
決算時期なのでどれくらい下がるかなーって思っただけです。

書込番号：15898513

[遮光器土偶]

　Ｘ６iの後継機の発売までに、もう少し徐々に下がると思います。ただ、18-135STM単体の価格が５万円弱ですので十分安くなってるとは思います。

　あとはカメラが今必要なのか否かで判断すればいいと思います。
　

書込番号：15898543

[8月にパパ]

こんにちは。
キタムラのネットショップで買うより
キタムラの店舗で交渉すれば安くなりますよ。
店舗の場合は、いろいろ融通が利くので。

書込番号：15898553

[横道坊主]

よく聞く話だが、店頭での価格交渉あるのかな？俺が行くキタムラでは｢直接買うよりネット注文された方が安いですよ｣ってアッサリしたもんだ。

書込番号：15898728

[my1]

このキットは、キャシュバックが一万円ですから、パナソニックから乗り換えようと思い、
65000円位で、更に、ポイント11％位での購入を狙っていますが･････。

CANON からS110のキャシュバック(5000円)確認の葉書が昨日届きました。
近日中に郵便為替で普通郵便で届くそうです。
申請から約一ヶ月かかっています。

書込番号：15898868

[okioma]

私の場合、
店舗での値段が高くても、キタムラのネット価格までは下げてくれますね。
それより安くしてくれることもありました。
更には、価格.COMより安くしてくれたことも。
その時によって違いますね。

まあ、ちょくちょく来店して顔なじみの店員を作るのも良いかと。
私は、店長と交渉する時が多いですね。
ただ、無理を通しません。


＞３月は決算時期らしいのですが、これ以上値段が下がることはないのでしょうか？

後継機の噂が出たり発売が近くなったり、
1年後の決算月にはさらに安くなっているかも…

私も、安いのに越したことはありませんが、
欲しい時で、買える時に買いますので、あまり値段は気にしません。
いくら欲しくても、資金が無ければ買えませんし…

書込番号：15899089

[my1]

手放すときは、いつも古物商で粘って買い取ってもらいます、外箱が綺麗ですと、高額。

購入は、平日の店がすいている時間帯に粘らず明るい雰囲気で購入します、
最近は、ネット価格以下のときがおおいです。

修理等々は、メーカーのサービスセンターに持参して、詳しく説明します、対応は良く、
多くの場合、修理後は送料無料で送ってくれます、パナソニック以外は意外に安いです。

同じものを買うなら「安く買いたい」のが普通だと思います。
（この機種の互換バッテリーは、ロワジャパンからネットで買えば二個で送料込みで1300円です）

書込番号：15899537

[my1]

追加
ロワジャパンは
http://www.rowa.co.jp/
です。

X5iの新品は、意外に高額で店頭で販売されてます。さすがCanonか。

書込番号：15899579

[じじかめ]

住所が判りませんが、大阪ならキタムラなんばCITY店で22〜24日までミナピタカードの
「10％OFFセール」が実施されます。キタムラネット店で申し込んでなんばCITY店で受取りもできます。
なお、ミナピタカードは当日の申込みも可能です。（キタムラの前で受付しています。）

書込番号：15899842

[おにぎり★ちち]

１８−１３５　ＳＴＭキットは
ここ４か月程度、７０，０００円から７５，０００円前後で推移しています。

次期モデルが発表されない限りはそう値崩れもしないのではないでしょうか？

書込番号：15900372

[garu2]

7.2万円の手持ちの古いコンデジ2000円で買い取って貰い、ゴールドラッシュキャンペーンで1万円キャッシュバック。

で6万円程で手に入りますね。

書込番号：15901226

[RinD-k]

私も値下がり待ちしてます。
流行りで言うなら買いたい時は今でしょって感じなのですが、家計を考えると難しいですよね。
X5のWキット昨年実績で予算立ててたのですが、思うように下がって来ない。
STMのキットだから微妙に需要が違うようですし、諦めて予算は上げたんですけどねー
今年の1月初めには7万円-ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ1万円近くまで下がってたので、今はそのあたりを狙ってます。
今回のｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸは、始まるや4000円ほど価格が上昇しました。
中々強気だと思ったら、元々新生活を控えカメラがよく売れて値上がるシーズンとの噂も。
予算まで下がるや否や、ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ期間ギリギリまで勝負してみて駄目ならまたの縁を待つつもりです。
尚、私は地方在住ですが、店舗は渋いですね。
どこも閑散としていて値札的にもネット価格に遠く及びません、もはや交渉+ポイントでどうなるレベルですら無いですね。
裏技、長期攻略でもしない限りは…

書込番号：15901809　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

ヨドバシは安値店に合わせてくれるみたいです。

近くにあるなら、交渉してみては如何でしょうか？
ただ、ポイント込かもしれませんが。

書込番号：15903904

D60との差

[YOSHIO1950]

質問です。
カメラはコンパクトカメラしか使ったことがないんですが、一眼を買おうと思っています。
いくつか種類がある中でデザインはD60が気に入ってるんですが、値段が近いところでX6も気になっています。どちらのがどう良いんでしょうか。
できれば良い方を買おうと思ってます。

書込番号：15874548

[ニコイッチー]

D60も良いカメラっすけど、60Dっすね
やはりレンズも揃えて行こうとするなら60Dだな〜って思います
本気になれる度合いが違う様な気がするっす

書込番号：15874602

[シブミ]

D60は
http://kakaku.com/item/00500210002/
っす。やっぱ60Dっすね。

こんなスレめっけたっす。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388423/SortID=14743837/

書込番号：15874662

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500210002_K0000141272_00490711113

オマケですが・・・

書込番号：15874922

[あほうどり1968]

60Dはミドルクラスとキャノンは位置づけていますが、どちらかと言うとエントリーモデルに近いです、７Dからがミドルクラスと考えて良いでしょう。そう考えると古いエントリー上級機種の６０Dの選択はあまり良い選択には思えません。素直にキャッシュバック対象のX6iが良いと思います。使い勝手はダブルズームより18−135が良いでしょう。他者にも良い機種がありますのでご検討されたし。。。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000141274_K0000388421_J0000001577_K0000151481

書込番号：15875023

[ロケット小僧]

YOSHIO1950さん、こんばんは。

＞D60も良いカメラっすけど、60Dっすね
＞やっぱ60Dっすね。

で、拙も、やっぱ60Dっすね。（笑）

APS-Cフォーマットではミドル機ですが、
かつてのAPS-Cハイエンド機の血筋です。(~_~;)

かつては、Kiss＜50D＜フルサイズというヒエラルキーでしたが、
途中で7Dが出現してアッパーミドル機（APS-C機ハイエンド）となり、
Kiss＜60D＜7D＜フルサイズの序列（笑）になりました。
（ですんで語弊がありますが50Dからのスペックダウンをしたように一見、見えます）

ですんで、60Dはロウワーミドル機でありエントリー機の発展系ではありません。
むしろ7Dと兄弟の関係にあり、Kissとは親戚と言う訳です。
したがって、皆さんが仰るように、
基本機能や操作性（とおそらく耐久性も？）はミドルクラスのものです。

エントリークラスKissが「入門者向き」と言う訳ではなく、
乱暴な言い方ですが、コンデジライクなんで
コンデジから一眼に入っても取っ付き易い、とも言えます。

むしろ、基本性能が高い機種の方が、
苦労をしないで求めるイメージの写真に近いモノを撮れるかもしれません。

出現時期がかなり違いますんで、
Kissの性能はかなりのものですし、とても良いカメラには違いありません。
ただ、基本性能という点では60Dの方が安定して余裕がある、かもしれません。

拙的には、
ダイアル等の操作性、肩にあるサブ液晶の利便性、
プリズムを使ったファインダーの見え、（Kissはペンタミラー）などから、
60Dの方を選ぶでしょうか。

ただ、写真は
構図とタイミングで光を切り取るものです。
この２種くらいのカメラでしたら、あるいは現用のコンデジでも
「良い写真」（自分の求めるイメージの写真）の９割は、
YOSHIO1950さん自身によって決定付けられるものでしょうか。(~_~;)
ただ、一眼や、高性能機だと、それが楽に撮れるということです。

楽しみながら沢山写真を撮って上達くださいね。
（万年ヘタの拙と違って、もう名人かもしれませんんが。。。）（涙）

書込番号：15875418

[つるピカード]

クラスとかヒエラルキーに拘らなければ、ゴールドラッシュキャンペーン中のX6iでイイと思います。
写真を撮るために買うなら、わざわざ古い機種を選ぶ意味はあまり感じません。
仮に、5年以上使うなら、60Dの方が良いかもしれませんが、そうでもなければ、耐久性など気にする必要もありません。

同じ金額を支出するなら、60Dとの差額+キャッシュバックで単焦点レンズを購入する方が撮る楽しさは広がる感じがします。
ただ、所有する喜び(稀にカメラに対してもその手を求める方もいる？)は無いかも知れませんが……。

将来、X6iで不満が出てきたら、自分のスタイルに合ったボディに買い換えましょう。

但し、X6iは男性の手には小さすぎるかもしれませんので、その点だけは要注意かな？

書込番号：15875562

[クリームパンマン]

画素とかスペックが上なのがX6でカメラとしての質が上なのが60D

普通に写真を撮るなら60Dのスペックで十分、こちらの方がファインダーが見やすい。
ビデオ撮影も考慮に入れればX6の方が良いかも。

触って使いやすそうな方を選べば良いと思いますよ。

書込番号：15896068

canonの一眼レフ

[たーくん1号]

今度一眼レフカメラを購入しようと思っています。
やはりCanonが良いかなーとおもっていますがX6と60Dで初心者ではやはりX 6の方が使いやすいのでしょうか!?
カタログを見ても店員に聞いても余りX6 の方が初心者ユーザー向けだと言うメリットがわかりません。
簡単にこんなとこが初心者向けで使いやすいよ等あったらご教授お願いします。

書込番号：15874614　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

なぜキヤノン
みんなといっっしょが良いですか？
ユーザーフレンドリーなメーカーにしたほうが良いですよ。

書込番号：15874644　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

操作性であれば上級機の方が扱いやすいですね。
あと、初心者であるからX6iと言うこともないかと思います。

持った時の感じ、ファインダーから見た時の見え方、操作性も大事かと思います。
キヤノンに限定することなく、広い視野で他のメーカーも検討した方がよろしいかと思います。
ニコン、ソニー、ペンタも含めてね。

書込番号：15874656

[さすらいの「Ｍ」]

Ｘ６ｉの６０Ｄに対するアドバンテージは小ささと軽さでしょうね。
それと、威圧感が少ないので、様々な場面で使えるでしょう。
反対に、大きいカメラは、また違う意味で使い易いですね。
あと、耐久性は６０Ｄの方があると思います。
それに、ファインダー（覗き窓）の見易さも６０Ｄの方が良いですね。

書込番号：15874671

[つるピカード]

X6iが初心者向けと言われるのは、いわゆる『簡単撮影機能』が60Dよりも充実している点、コンデジ感覚の
タッチパネル操作感、そして軽さと小ささではないでしょうか。
簡単撮影機能は、あまりカメラを使ったことがない人でも、それなりにきれいな写真が撮れる機能ですが、
写真に詳しい方はあまり使わない機能かもしれません。

また、センサと画像処理エンジンが新しい点もX6iのメリットかもしれません。

一方、60Dはファインダーやメカ部分はX6iよりもシッカリと造られていますが、タッチパネルでの操作などはできません。

初心者向けカメラはライバルが多く、各メーカーとも力作が揃っていますので、何はともあれ、お店で触って、操作してみて、
自分のフィーリングに合ったカメラを選ばれると良いと思います。

書込番号：15874820

[＊ポルコ＊]

スレ主様
あまり初心者向けを気にせず、
気に入った機種を購入された方が良いですよ。
初心者向けと呼ばれている機種には有り、
上位機種に無い機能は
スポーツや風景、夜景などの簡易モードぐらいではないでしょうか。

使いこなしていくと、
簡易モードでの撮影はしなくなるでしょう。

ＫＩＳＳのメリットはコンパクト、軽量なところですが、初心者向けといっても充分な絵が出ますよ。
ただ動き物の撮影の際は上位機種の方が
ヒットする率は高くなると思いますね。

書込番号：15874831　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

お店で触ってみて、ファインダーの見え具合や重さ等を確かめてみたほうがいいと思います。

書込番号：15874856

[ネオさぼりーまん]

かつてはKiss系と二桁D系では性能や造りに結構差があったのですが、現状ではほぼ同列で考えてもいい位にKissが進化してしまったので、ファインダーやシャッター音等で60Dに魅力が無ければX6でいいと思います。

逆に、店頭で触って覗いてシャッターを切ってみて“やっぱ違うなぁ"と思えば60Dでもいいでしょう。
ただ、動画もそこそことお考えならX6＋18-135STMの方が撮り易いでしょう。タッチAFは快適ですね。

あまり初心者だからコレという風に限定して考えなくてもいいと思います。

書込番号：15874885

[あほうどり1968]

オートやシーンモードの使い勝手はやはりX6iがフォーカス性能や対応ISO感度も広く、測光性能も上がっているので使いやすい。

これは機種の違いと言うよりは開発時期の違いによるもので、基本的性能は６０Dが上。

カメラを手にしたらいつまでも初心者ではないですし、使い込んでいくうちに６０Dのほうが使い勝手は良くなります。というよりもオートやシーンモードのみで使用する前提ならば一眼レフすら必要ないでしょう。

二機種のメーカーの比較表。http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=60d&p2=kissx6i　

しかし６０Dではファインダー倍率は大差ないのですね。。ガラスプリズムだから見やすいでしょうけど、、、７Dからがミドルクラスのような印象ですね。

書込番号：15874987

[絞ってもＦ５]

もともと60D の2桁D機のほうが使いやすさは上なので、初心者ユーザー向けでもあるのですが、価格帯が少し上です。

それで写真撮影が好きになるかどうか分からない初心者に対してX6i の KISS系が勧められることが多いのですが、今はX6iが新しくて、60Dは価格がこなれて来ているので、あまり価格差がありません。
この状況だと、60Dのほうが初心者にとってもいいように思います。

書込番号：15874992

[Frank.Flanker]

一般的に下位機種が初心者に優しいのは値段と軽さ、大きさだけ。
操作性は上級機の方が優っていますし、AFの精度や追従性も上位機の方が上だから、同じオートで撮っても歩留まりは上級機の方が良くなりますし、ファインダー覗いての撮影なら断然コマンドダイヤルの２つある60Dの方が使いやすく素早く設定も変えることができます

ただしライブビューでの撮影ならX6iが簡単ですね。
しかも液晶がタッチパネルになっているので前モデルのX5よりも操作性は上がっている

書込番号：15875160

[語部]

X6と60Dだと60Dの方が良いかと思うけど？(ﾟωﾟ)？
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=60d&p2=kissx6i

書込番号：15875161

[たいくつな午後]

たーくん1号さん、こんにちは。

＞簡単にこんなとこが初心者向けで使いやすいよ等あったらご教授お願いします。

価格コムやキヤノンのサイトで両機の比較が出来ます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000388420_K0000141272&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=60d&p2=kissx6i

誤解を招くのは、安い製品をエントリーモデルと言っているところですね。
そうではなくてエコノミーモデルなんですよ。
機能的には落ちるけど、それを理解したうえで使える方向けです。
例えば風景しか撮らないから、連写やAFが速くなくてもいい。
AFでしか撮らないし、構図に凝ったりもしないから、ファインダーは見えさえすればいい。
プラボディで質感低くても許せる。
別にいい一眼レフを持っているから、手軽に持ち出せる軽い製品をサブに欲しい等。

そういう私自身は、カメラ本体にはそれほどカネかけてません。
あえていうならファインダーの見やすさにはこだわるけど、それ以外はそこそこで十分。
その代りレンズや三脚におカネをまわしています。
カメラよりもレンズや三脚にカネかけた方が写りはよくなるから。
動きものを撮るなら、カメラとレンズ両方にカネかける必要ありますけどね。

それとキヤノンがいいと思うのは、たくさん売れているからですか？
キヤノンはバリエーション豊富で、ステップアップにいいというのが定番です。
確かにそうですが、同時に高価でもあります。
バリエーションが少ないと言われるペンタックスと比べてみましょう。

10万円未満のレンズの数は、キヤノン36製品、ペンタックス40製品です。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=13&pdf_pr=1-99999
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec103=26&pdf_pr=1-99999

10万円以上だと、キヤノン34製品、ペンタックス4製品です。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=13&pdf_pr=100000-10000000
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec103=26&pdf_pr=100000-10000000

この通り安い製品であればさほど違いはなく、高い製品がどれだけあるかの違いです。
将来的に10万円以上のレンズを手に入れたいというなら大きなメリットですが、そこまで出せない方にはメリットはありません。
もちろん高いレンズはとてもいいですから、出せるなら手に入れた方がいいです。

それらを理解したうえでキヤノンがいいというならいいですけど、なんとなくイメージだけでキヤノンに限定して選ぶのはやめた方がいい。
別にアンチキヤノンではなく、うちには常に何かしらのキヤノン製品ありますし、手堅い作りだなとは思います。

書込番号：15875207

[ＢＭＷ ６６８８]

CANONに限らず幅広くカメラを店頭で探して見ましょう。フィーリングが合いそうなカメラはきっと見つかるはずです。

お尋ねのx6iと60D、両方ともどちらが良くてどちらが悪いとは決めつけられないでしょう。堅実さと本格的な60D。新しさとバランスの良さ、コスパに優れたx6iというところでしょうか。

私は5D3のサブとしてx6iを使っていますが十分に満足しています。

写真の良さは主にレンズで変わりますので、カメラは使いやすそうなものを選べば良いと思います。

書込番号：15877365

[ガラ イア]

作られたイメージに騙されないようにしましょう。

ＣＭにばかり力を入れてる会社だと・・・

ＡＦのキャノン？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/
いっぱい売れてるけど・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14739422/

書込番号：15877469

[不比等]

キスから始めるメリットは、大人の階段が長くなることです…

キヤノンさんとニコンさんは、もともと長く作ってありますし。

書込番号：15877542

[ジェンダーマン２]

梅宮大社の紅梅

キッス６Xiいいですよ！

最初に買ったのがキッスDN
とても気に入っていたのですが４０D、７D、５D�Uなどの購入とともに息子に譲りました。

やはりキッス系は小さくて軽いのが最大の魅力。
それに写りも、フォーカスもいいですね。

鳥などを写すときは７D。
動きもの以外で、気楽に行くときは６Xiで楽しんでいます。

書込番号：15887626

息子の祝いに。EOS-40D,50Dとの比較について。

[ふじりょう]

息子の大学合格の祝いに一眼レフを買うはめになった者です。
息子は一眼レフは初めてで、撮影は鉄道が中心です。

私としてはX6iかK-30を買ってやろうと思っていたのですが、
息子に希望を聞くと、EOS-40Dか50Dの中古が欲しいと言ってきました。
中古は私の懐事情を察して言ってきたようですが、
私的には中古に少し抵抗があります。

そこで出来ればお教え頂きたいのですが、
40Dや50DはX6iやK-30に比べ、どの辺りが魅力なんでしょうか？
（そもそもこの比較自体が間違っているのでしょうか？）

私としては、新品を買ってやりたいので、その他のおすすめ機種等を含めて
アドバイスを頂けないでしょうか？

書込番号：15867429

[シブミ]

１．上部にも液晶がある
２．ダイヤルが２つある
っていうのが、入門機じゃない証(^・^)

40Dか50Dっていうのは、遠慮ばっかりじゃないと思うよ〜。
望み通りが一番のプレゼント♪

書込番号：15867446

[藍川水月]

　キヤノン機同士の比較でしたら、下記のページで見られます。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx6i&p2=40d

　40D、50DがkissX6iに対して優位な点は、

1．サブ電子ダイヤルの存在
2．肩部の液晶
3．連写速度
4．カスタム設定の柔軟さ
5．ファインダーの見やすさ(大きさ)
6．シャッタースピードが1/8000までつかえる

　あたりでしょうか。
　そういった点を意識されての選択だとすれば、40D、50Dの方が嬉しいと思います。

　中古には抵抗があり、X6iが予算範囲内であれば、もう少し足して60Dの方がいいと思います。5000円も違わないくらいですし。

書込番号：15867479

[あふろべなと〜る]

＞40Dや50DはX6iやK-30に比べ、どの辺りが魅力なんでしょうか？

この四機種で考えると
４０Ｄ、５０ＤはＡＰＳ−Ｃセンサー機ではその当時のハイエンド機として作られています
なのでカメラの造りの部分でＸ６ｉ、Ｋ−３０よりも格上

Ｘ６ｉだけエントリー機なので操作性では差がありますね

ちなみに、中級機とエントリー機の決定的な違いは

１、２ダイアル（操作性がよい）
２、ペンタプリズムファインダー（ファインダー像が大きく見やすい）

この二つに現行機は決まった感があります
サブ液晶に関してはついていない機種もあるので…

Ｋ−３０は視野率１００％と昔ならプロ機でしかなかったスペックでもあるのですが
動きのある被写体ではキヤノンが圧倒的に定評あるので

中古でいいから４０Ｄ、５０Ｄってのはおかしくない意見ですねえ

現行機種の６０Ｄは５０Ｄの後継機ではないので
ＡＦ微調整など機能が省かれて格下げされたカメラ

７Ｄがむしろ５０Ｄの後継機であり
買えるならこれがベストでしょうか（笑）

書込番号：15867506

[さすらいの「Ｍ」]

画素数とバッファとＵＤＭＡのことを考えると、
５０Ｄが使いやすいですよ、液晶も精細ですし。
わたしは４０Ｄと７Ｄを使っていますが、
７Ｄでは重いので、気軽に撮る時は４０Ｄを使うことがあります。
将来的にレンズを買い足すことになるなら、キヤノンかニコンがベターだと思います。
ただ、Ｘ６ｉや６０Ｄだと動画も撮れ表現の幅が出ると思いますので、出来る限りは現行品から選ぶのが良いと思いますが．．．

書込番号：15867508

[ロケット小僧]

ふじりょうさん、こんばんは。

＞X6iかK-30を買ってやろうと思っていたのですが、
＞私の懐事情を察して言ってきたようですが、

良い息子さんですねぇ。
他の理由として、
「エントリーモデルは嫌だなぁ」「ペンタックスはどうもなぁ」
というのも、あるかもしれませんね。
（「キスよりはツェッペリンでしょう」は、、、無いか）(~_~;)

＞１．上部にも液晶がある
＞２．ダイヤルが２つある
＞っていうのが、入門機じゃない証(^・^)

シブミさん、ナイスです。(~_~;)

これに、「ペンタミラーじゃなくペンタプリズムである」も。
「見栄」だけじゃなく「見え」も違う訳です。（笑）
（その点、ペンタプリズムのK-30は偉い）

EOS Kiss X6iの高ン痛ももお考えになっていたなら、
藍川水月さんが仰るように、
黙って60Dを差し出すというのもサプライズかもしれませんね。

EOS二けたシリーズはミドルクラスとして
堅実かつ着実な進歩をしてきたと思います。
60Dより50Dの方が良いという理由は、、、、
う〜ん、
ボディがエンプラじゃない。（マグネシウム）
APS-Cのトップモデルだった。（60D時代には7Dが出現した）
などでしょうか。。。(~_~;)

拙だったらK-30も十分魅力的ですが、
今後の拡充性も考えてキヤノンが良い、ということでしたら、
モデルチェンジを控えて値ごろ感のある60D、良いと思います。

一度、息子さんと離してみるか、
サプライズで60Dにするか、
のどちらかをお考えになってはいかがでしょうか。

でも、本当に良い息子さんですねぇ。

書込番号：15867529

[Frank.Flanker]

40Dや50DはKissよりもクラスが上、Kiss系はエントリー機ですが、40Dや50Dは中級機あるいは灰アマチュア機と呼ばれるものです
・材質はKiss系のエンジニアプラスチックに対してマグネシウム合金を使用しているので質感、耐久性が上で、シャッターの耐久性もKiss系の数万回に対して10万回と優れています
・コマンドダイヤルが２つあるので操作性がよく露出補正などをする場合も素早く行うことができます。
・X6iの秒間５コマよりも連続撮影速度が速く、かつバッファメモリーが大きいので特にRAW撮影時の連写枚数で差がつく
・ファインダーがX6iのミラーに対して高価なペンタプリズムを搭載している為にファインダー像が大きく見やすいです
・高速シャッターが1/4000秒に対し1/8000秒あるので、明るいレンズを絞り開放で使おうとすると天気の良い日は1/4000秒まででは露出オーバーになりやすくNDフィルターを使う必要が出たりする

X6iもタッチパネルで従来のKiss系よりも操作性はかなり良くなりましたし、AFのポイント数も60D譲りのものに変わったりしてよくなっていますが、ファインダー使用での操作性はサブコマンドダイヤルのある中級機にはかないません
もし、中古に抵抗があるのなら60Dのダブルズームが良いのではないでしょうか
X6iと違いキャッシュバックキャンペーンの対象ではないので１万円ちょっとの差はつきますし、40D、50Dよりも一部スペックダウンした部分もありますが中古よりは安心して使えると思います
http://kakaku.com/item/K0000168320/

書込番号：15867533

[ロブ☆]

40Dや50D、これを持って現場にいると、カメラ初心者とバレにくいのでナメられない？かも。
まあ、レンズや装備品でバレちゃうけど、そこはバイトで頑張って欲しいですね。

愛着の湧いているモノを、人は大切に扱います。
お父様からの記念のお祝いが、自分の望むものだとしたら、尚一層でしょう。

カメラ専門店ので扱っている中古品なら、それなりに安心しても良いと思います。
キタムラで2.3品取り寄せて、お子様に選んでもらうというのもアリかと。

書込番号：15867588

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

昔なら一生もんのアイテムになるんだけとデジタル機だともって数年かなぁ。
そういう時代かねぇ。

書込番号：15867647

[杜甫甫]

＞息子に希望を聞くと、EOS-40Dか50Dの中古が欲しいと言ってきました

希望通りでいいでしょう。撮鉄仲間の影響かも。

書込番号：15867726

[じじかめ]

60Dと言いたかったけど、遠慮したのかも？

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=50d&p2=60d

書込番号：15867746

[ts1000]

ISO-Autoなどの進歩を考えると50Dまでの中古はお薦めでは無いです。
息子さん、遠慮だけで無く連写能力などを考えてKissを避けた面もあると思いますがここは60Dの新品がベストでしょうか。
動き物はシャッター優先、ISO-Autoがメチャ使い易いです。

書込番号：15867817

[さわるら]

お祝いなら中古はどうなのかな〜
自分は中古推奨派だけど、人にあげるのであればやめておいたほうが良いと思いますよ。
カメラ店で購入しても不具合あれば結構面倒臭いことになりますので。
使ってたお下がりならまだしもご自分も不安がってるものをプレゼントするのもいかがなものかと。

それだったら好きなカメラ買えとお金渡したほうが良いかもしれません。


新品購入するならX6iの予算＋@でEDO60Dをオススメします。
鉄道写真の世界は知らないけど、噂では色んな意味ですんごい世界らしいなので
エントリーモデルだとバカにされるかもしれませんしね。

書込番号：15867818

[カメカメポッポ]

デジタルなんで・・・旧モデルの中古は嫌ですね。　ボディがしっかりしていても中身が大昔ですし。

未開封とか新品同等の物でも存在していれば・・・だけど、kiss6の新品、予算を上乗せして、新品60Ｄ、7Ｄの中古かな？　

レンズはキットレンズであれば、中古から探すか？です。　10万とか20万とかのレンズなら、ボディを中古で一時しのぎと言うのもあるでしょうけど？　入学祝で一時しのぎで買うのも何だかです。

総予算も無いのでお勧めと言われてもです。

息子さんも出せる予算は無いのかな？

書込番号：15867847

[クリームパンマン]

＞40Dや50DはX6iやK-30に比べ、どの辺りが魅力なんでしょうか？

中級機と普及機の違いでしょう。ペンタプリズムとペンタミラーの違い。マグネシウムボディ等、画素数等のスペックでは劣っても、カメラとしての格が異なります。

例えれば、新車の軽自動車と中古の普通車の違いです。

予算が7万円台ならEOS 60D ダブルズームキットという選択肢はいかがでしょう？このカメラも中級機、息子さんも納得されると思います。
http://kakaku.com/item/K0000168320/

書込番号：15867897

[tabibito4962n]

そこそこ長く使うと思って、もう一声出してあげて、7Dにしてあげるのがベストでは？お祝いなんだから。50D欲しがるって事は、本当は7D欲しいのに遠慮してるんじゃないかなあ。

書込番号：15868071　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

このあたりの日だと息子さんは国公立大学ですね。おめでとうございます。

皆さんの言う通り60Dか出来たら7Dがいいのでしょう。キッスや中古はシャッターの耐久性が不安で出費がある確率が多いです。
予算が厳しいなら300ミリF4のラインナップがあるK30は良い選択だと思います。将来それ以上のレンズを息子さんが買えるようならマウント変更も簡単に出来るはずです

書込番号：15868078

[ダブルず〜む人]

ニコンのD300sもいいんですけどね。。。
まぁ、とり鉄仲間がキャノンなら息子さんもキャノンの方が便利でしょうね。

あと、中古を買うならマップカメラがおすすめです。

書込番号：15868250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんにちは。

動きものには、7Dでしょう！

60Dが息子さんの選択肢にないのは、そのあたりにあるのでは…。

お父様に、ご予算がございますでしょうし、最初からいいものをというのも…。というお考えもおありだと思います。

入学祝いだから新品をという親心もわかります。

もう一度、息子さんに真意をご確認されたらいかがでしょうか？

もし、7Dがほしいのであれば、出世払いということで…。

書込番号：15868720　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

ふじりょうさん　こんにちは

ご子息の大学合格おめでとうございます。
わたくしのお勧めはEOS 60D ダブルズームキットです。
X6iも良いカメラですが、使いやすさは60Dだとおもいます。
動画も撮られるならば、X6i も良いかも。

書込番号：15868738

[ふじりょう]

皆さん、ありがとうございます。
大変参考になりました。

私的には、60Dに大分傾いてきました。
７Dならもっと喜んでくれるんでしょうが....
レンズを付ければ、かなり高くなりますよね。
「親なんでしょ」と言われれば、グサッと来ますが...

そこで出来れば、もう１点お教え下さい。
どうも息子は連射機能を重要視しているようですが、
60Dの5.3コマ/秒と40D、50Dの6.5コマ/秒位とでは、違いは相当なものなのでしょうか？
鉄道を撮るものにとっては、大きな違いなのでしょうか？

あとちなみに、7Dにするとしたら、どのレンズからはじめるのが良いですか？
初心者に７Dを渡しても使いこなせるのでしょうか？

私はカメラの事は、全然わかりませんので、よろしくお願いします。

書込番号：15868811