EOS Kiss X6i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

撮影後の書き込み速度

[目指せ歩く価格com]

x6iとＫ5-�Uを併用しています。普段はk-5�Uアストロトレーサーで30秒程度解放で撮ることが多いのですが、その際はメモリへの書き込みは１秒程で終わります。一方今日はx6iホタルの解放撮影でISO6400/３０秒解放で撮ったのですが書き込みに数十秒かかりました。両カメラとも工学補正はオンでメモリもclass10ですがここまで差がでるのは画像エンジンの処理能力の差なんですかね

書込番号：18872080　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

６Ｄは長秒時ノイズリダクションかな？

書込番号：18872121　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

すみません、Ｘ６ｉですね。

書込番号：18872125　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

私もX6iの場合、「長秒時露光のノイズ低減」が「する」になっていると思うのですが。
キヤノンの説明では「露光時間1秒以上で撮影された画像に対し、常に低減処理が行われます」となっており、露光時間とほぼ同じくらいの処理時間がかかるんじゃなかったかと記憶しています。

書込番号：18872151

[かえるまた]

たぶん、長秒時露光のノイズ低減機能のせいだと思われます。
この機能をOFFにすれば、処理は短くなりますが、ノイズ低減の処理はされません。
取扱説明書P126
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300007694/01/eoskissx6i-im-c-ja.pdf
の「！」を参照してください。

書込番号：18872169

[目指せ歩く価格com]

蛍の軌跡

皆様、ご返信ありがとうございます。ノイズ低減機能って、これほど処理に時間がかかるのですね。昨夜はＩＳＯ6400で撮ったのですが、あまり効果を実感できませんでした。ご参考に、SiriusCompで複数枚合成した、ほたるの軌跡です。

書込番号：18874890

[みなとまちのおじさん]

長秒時ノイズ低減機能をOFFにしてRAWで撮り、同梱ソフトのDPPで現像時にノイズ低減機能を適用すれば問題はないように思うのですが・・・

書込番号：18876173

x6iからのステップアップ

[キャノンonly]

2012年にこのカメラを買いました。デジタル一眼レフとして初めて購入しました^^
そこで、皆様に質問したいのですが、デジイチデビューでこのカメラを買った方で、その後カメラやレンズをを手に入れた方の流れが知りたいです^^;
目的や理由など教えて欲しいです。これからどうしようかと悩んでいる私へのアドバイスではなくて、実際の実経験を聞いてみたいです。作例や満足度など楽しみにしています。

書込番号：18827542

[t0201]

外付けHDDや、スペックの低いPCの買い替え、小物等色々とありますが、
必要と感じた時に買いそろえば良いと思います。

書込番号：18827569

[Wind of Hope]

一眼レフを買っておきながら僕はレンズ交換に興味が無かったのですが、
こことかでとても薦められているので順当に？「EF50mm F1.8 STM」を購入しました。
流石に撒き餌と言われるだけの事はあって、レンズ交換が楽しくなってしまいましたねー。
その次は「スピードライト320EX」を購入しました。
どちらも、娘(まだ赤ちゃん)を撮影するのに大活躍(大満足)でしたよ！
※スピードライトは天井バウンスで。

書込番号：18827634

[苦瓜]

2013年8月に当機種購入。
11月、落下により18-135故障(ＭＦ不能)
2014年
１月、シグマ30mmf1.4購入
２月、トキナー11-16購入
３月、タムロン70-300 vc 中古で購入
４月、シグマ10mm魚眼中古で購入
５月、シグマ17-50購入
６月、６D追加、シグマ１５mm購入
７月、EF40購入 シグマ10mm売却
秋
トキナー11-16、シグマ30mm、EF40 EF-S18-135売却
シグマ50mm art購入
2015年
タムロン70-300 埃混入のため売却
シグマ24mm購入
タムロン70-200 ＶＣ購入

無駄にレンズ買ったり売ったりです。
超広角が無くなりましたが必要に迫られてないのでとりあえず今は追加予定はないです。

書込番号：18827689　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦瓜]

あ、使用状況が夜空、夜祭り等、ちょっとでもシャッタースピードが稼ぎたいので高感度が使えるカメラと大口径レンズに、流れた感じです。

書込番号：18827716　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　おなじＸ６ｉでも、人によって購入目的（被写体）は違いますから、漠然と聞いてもあまり意味はないと思います。

　例えば、室内でポートレート撮りたい方が、鳥や飛行機撮影のために超望遠レンズを購入した人の話を聞いてもあまり意味はないと思いますが、どう思われますか？

　18-135と言うレンズはちょっとした旅行なら一本で大抵は賄うことのできる便利なレンズだと思います。２年使われたのであれば、ご自身の撮影スタイルと比較して何が不足しているかある程度判断できると思いますので、もう少し内容を絞った質問の方が役に立つと思います。

書込番号：18827753

[萌えドラ]

>ﾃﾞｼﾞｲﾁﾃﾞﾋﾞｭｰでこのｶﾒﾗを買った方で､その後ｶﾒﾗやﾚﾝｽﾞをを手に入れた方の流れが知りたいです^^;

ふと思いついたのは…
BMW6688ｻﾝて方ですね♪
レビューも沢山あるし、作例スレにも盛んに貼られてましたよ(^-^)

よかったら、足跡たどってみるとステップアップがどうゆうモノか分かると思います。

書込番号：18827886

[☆Ｍ６☆]

必要なﾚﾝｽﾞは人それぞれです！
被写体でも変わりますので…( ;´･ω･`)

今のﾚﾝｽﾞでの不満な事とか、こんな写真が撮りたいとか、具体的に言わないと的確なｱﾄﾞﾊﾞｲｽが来ないですよ！



無難なﾄｺで…
望遠ﾚﾝｽﾞ ⇒ EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/
広角ﾚﾝｽﾞ ⇒ EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/
ﾊﾟﾝｹｰｷ ⇒ EF-S24mm F2.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000693676/
明るい単焦点 ⇒ EF50mm F1.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000775509/

以上です(^o^ゞ

書込番号：18827989　スマートフォンサイトからの書き込み

[キ リ ト]

こんばんは。

X6iがデジ一初購入ではありませんが、今でもX6iと望遠はキットレンズで頑張ってます。
高価なボディを買わなくても画像のような写真が撮れるので、このままKissを極めようかと思ってます。

X6iには常に縦グリを付けており、レンズは別の被写体用に、50F1.8 17-55F2.8 タム9マクロを持ってます。

書込番号：18828204

[じじかめ]

こう言う写真が撮りたいと思ってから、考えればいいのでは？

書込番号：18829665

[tametametame]

X6iからのステップアップって言いますが、そもそも、スレ主さんが考えるステップアップってなんなんでしょう？

Kissを二桁Dや7D系にすること？
フルサイズ機にすること？

でも、X6iを上位機種にに買い換えても、オートしか使わないなら、それはステップアップではなく、単なる買い換えだと思う。
フルサイズ機への憧れから、センサー以外はKiss並みの機能しかない6Dに買い換えるのも、スキルアップには繋がらないので、ステップアップにはならないと思う。

例えば、これまでオートで撮っていたものを、応用モードでシャッタースピードや絞りを変えたり、AFも被写体に合わせてワンショットやAiサーボAFに切り替えたりして撮るようになって、X6iでは満足のいく設定ができなくなってから、より細かい設定ができる上位機種に買い換えるのがステップアップなんじゃないかなぁ。

なので、人の買い換え遍歴は、スキルアップのためなのか、単なる物欲なのかで、人それぞれだろうから、用途や買い替えの理由が同じでなければ、あんまり参考にならないと思う。

機材をステップアップしなくても、KissX5でもスキルアップはできると思う。

ちなみに、私はぜんぜん使いこなしていないけど、物欲から、X5から始まって、一時期、フルサイズ機への憧れから6Dもあったけど、今ではX7iと7D2を使ってます。

書込番号：18829921　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

> こことかでとても薦められているので順当に？「EF50mm F1.8 STM」を購入しました。

間違い。
順当に買ったのはチープで五月蝿く寄れない、愛すべき「EF50mm F1.8 II」のほうでした。

書込番号：18830791

[婚活七転八起]

知人がX6iで一眼デビューしましたが、今だに18-135mmレンズとセットで使い続けていると思われます。今度会ったときに確認しますけど。

書込番号：18837280

[つるもじゃ]

18-135ってKissボディには正直重いよね・・・

書込番号：18964227

運動会用望遠レンズ

[まりえりま]

こちらのカメラで一眼デビューしたものの、メインの撮影対象が子供の為、ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽ優先でほとんどｵｰﾄ撮影しかしていないド素人です(泣)
せっかく一眼買ったんだから色々試したい。とは、思っているんですが…。

今年、上の子が一年生になり、いよいよこのレンズの望遠では足りない。と望遠レンズを買い増したいと思っております。

今まで撮ってきて、こちらのレンズを重たい。と思ったことはありません。(このカメラ、レンズしか知らないので一眼はこんなもんだと思っております。)
手入れにも自信がないので、校庭でレンズの付け替えをするつもりもありません。
観覧席にいるときなど、一眼では無理ならｺﾝﾃﾞｼﾞで撮るつもりです。
望遠の出番は、運動会と体育館で行われる合唱祭位なので高価な物は買えないです。(3万くらいまでで買えればいいな。と思っております。)

今までの口コミを読ませて頂いて、純正の55-250の物がいいのかな。とは思っているんですが、社外品の70-300の物が、どうしても気になります。
こちらのカメラで動画を撮ることはありません。

私のようなド素人が社外品なんて止めた方がいいですか？
どなたかの書き込みにありましたが、250と300の差って一、二歩前に出た位。なんでしょうか？
ちなみに我が子の通う小学校は、全校生徒850人程、200メートルトラックを囲む形で観覧することになります。

まとまりのない長文で申し訳ございません。
ご教授お願いいたします。

書込番号：18707062　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000566027_K0000643470_K0000150561
レンズ交換の要らない高倍率もありますが、完全に予算オーバーですね。

若干オーバーですが、タムロンＳＰ７０−３００(Ａ００５)がいいのではないでしょうか。

書込番号：18707080

[JTB48]

砂混じりのグランドじゃ交換は躊躇しますね！

＞3万くらいまでで買えればいいな。と思っております。

花とオジさんも推薦のタムロンズーム（A005）は良いです。

書込番号：18707098

[BAJA人]

こんにちは。

ご予算3万なら純正の55-250ｍｍの1択ですかね。（新品なら）
少し予算を足せば下記のような感じでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271169_K0000566027_K0000150561_K0000391721

表のシグマ18-250ｍｍですとレンズ交換なしで広角から望遠まで便利に使えます。
AFは少し遅めですが、運動会くらいなら大丈夫かなと思います。

あと、シグマとかタムロンに1万円台の70-300ｍｍがありますが、AFがとても遅く
運動会程度でもやめておいたほうがいいです。もし70-300ｍｍなら上表のタムロン
70-300ｍｍVCにするべきかと思います。

社外品のレンズですが、AFが合わないなどのトラブルもあるようですが、
レンズメーカーにボディと共に送れば調整してもらえます。ただしその間
カメラは使えません。それが無理とか面倒というのであれば純正のほうが
安心は安心ですね。ただし純正でも絶対大丈夫ということはありません。

使用頻度が少ないのでしたら、中古購入も視野に入れられてはと思います。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2142530143869&_ga=1.108170245.682781267.1424924985
http://search.net-chuko.com/?q=%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%80%8070-300%E3%80%80%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3&limit=30

書込番号：18707108

[こてーつ]

まりえりまさん

　こんにちは
運動会シーズンですね。
運動会などに望遠が必要とのことですが
まず、撮影モードをオートでは、無く
ＡＶ又はＴＶにして
ＡＦポイントを中央一点、AIサーボ、連写で練習して下さいね。


レンズですが、55-250mmで良いと思います。

タムロン70-300は、ＡＦが遅い、迷う、ﾋﾟﾝ外れてからの立ち上がりが遅いから

大切なのは、お子さんに走る順番、演技は、どこで行い何処へ移動など良く聞いて下さいね。
何処からでも撮影がＯＫでしたら250ｍｍでも足りると思います。後は、トリミングで対応

書込番号：18707112

[tametametame]

迷ったら純正をおすすめします。

250mmと300mmの差は、ほんの少しですが、感じ方は人それぞれでしょうね。

それよりも、広角側の方はどうですか？
タムロンの70-300は、純正のEF-S55-250ISSTMと比べると、70mmと望遠寄りだし、最短撮影距離が純正の0.85mに対し1.5mなので、近くに寄ってきたら撮りにくいと思いますよ。

ちなみに、私は、子供撮りの場合、望遠側が必要な時でも広角側も必要なシチュエーションが多いので、望遠ズームは手離して、シグマの高倍率ズーム18-300を使ってます。

画質を追及しないのなら（高倍率ズーム否定派もいますが、個人的には最新の高倍率ズームは十分満足できる画質だとは思いますが）、子供撮りには高倍率ズームは便利ですよ。
少し高いですが、買って損はないと思います。

書込番号：18707119　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

望遠を使う頻度が少ないようですが、高倍率ズーム（18-250ｍｍなど）でしたら、
普段使いでも重宝するかもしれませんね。

あと、「体育館で行われる合唱祭」ですが、これは明るいレンズでないと難しいシーンです。
上で挙げたレンズでは少し苦戦するかもです。

書込番号：18707133

[オミナリオ]

以前タムロンのA005と簡単な比較をしています
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/Page=3/SortRule=2/ResView=last/#17680587

望遠側50mmの差が一歩二歩というのは、撮影距離によってかわります。
距離が遠いほど一歩二歩じゃ足りなくなりますね
でも「極端に大きい差ではない」と考えていいと思います

運動会その他の目的で、X6iとの組合せであれば
総合的には予算含めて、あえて社外の70-300を選ぶ必要はないかと思います。

合唱祭は少し向きませんが、絶対撮れないというものでもないですし
それに向いたレンズとなれば10万〜20万コースですから、使用頻度からして
そこまで頑張って買う意味は少ないのではないでしょうか


ただ基本的には運動会
場所取り7割ウデ2割、残りは運です
機材の差は隠し味程度あるいはウデが3割になるくらいの差です

書込番号：18707189

[おじぴん3号]

こんにちは。

レンズは250mm（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM）で問題ないと思いますよ。
X6iですからフルサイズ換算400mm（250mm×1.6）ですから　200ｍトラックですと十分対応できますよ

家の娘の小学校も200ｍトラックで300mmでトリミングですが撮れていますよ。
それよりも運動会の場合は立ち位置が重要ですね。

体育館での撮影ですが暗いレンズですから多少ノイズは仕方ありませんが照明ないわけではないので
撮れないわけではないですよ。
但し、人によってはダメと言われる方いますが、子供の成長の記録写真としては許容範囲ではないでしょうか。

ただ、これは人により感じ方様々ですからご自身で判断するしかないかと思います。

書込番号：18707209

[おかめ@桓武平氏]

まりえりまさん

> 体育館で行われる合唱祭

お持ちの一眼レフですとミラーの騒音などがまわりの方に迷惑になるので、ミラーレスかコンデジで撮影された方がトラブルを起こさないかと思います。

> 運動会

タムロンの70-300mm(A005)がご定番のようです。

書込番号：18707212

[gda_hisashi]

予算オーバーですが
タムロン７０−３００ＶＣが大きさ、重さ、価格がなんとかなれば１番お勧めです
（社外品ですが純正のレンズもお持ちでしょうしトラブルもあまり聞かないレンズです）
※最近あまり良くない書き込みもありますが新しく出た時は絶賛されていました

次が
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭです
キットレンズにもなっているこのレンズは高性能です
お店で新品購入するよりオークション等で未使用品とかを入手して方が良いでしょう
（お店でかうならタムロン７０−３００の方がよいかな）

一番リーズナブルなのが
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ｉｓ及びｉｓ�Uです
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭが優秀なので影に隠れていますが
このレンズも十分良いです
同様にオークション等での入手が良いでしょう

僕はＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭが一押しです

書込番号：18707232

[ｈｏｔman]

250mmと300mmの違いは、大手カメラ店の店頭ででも試してみればどうでしょう？

ついでに55-250も色々ありますが、中古を扱っているカメラ店にたくさん置いてあると思います。
大手のチェー店なら半年くらいの保証が付きますので、それをお求めになるのも
一つの手かと。

書込番号：18707252

[fuku社長]

操作性は純正品。

ズームリングの回転が逆でも良いならタムロン70-300VCも良いと思いますな。

どちらにせよ、運動会の前に購入して練習した方が良いですな。

書込番号：18707267　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

まりえりまさん　こんにちは。

予算内での望遠レンズならば純正EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMで決まりだと思います。

タムロンA005を薦める方が多いとは思いますが、フルサイズ用のレンズなので大きく重いですのでお考えの用途なら、純正キット用の望遠ズームがコスパ最高だと思います。

キットバラシの新品同様品などが安価に購入できる場合もあると思います。

書込番号：18707292

[つるピカード]

まず、２５０ｍｍと３００ｍｍの差は、無いとは言いませんが決定的な差ではないと思います。
その上で５５−２５０とタムロンの７０−３００ですが、７０−３００は使っていますがＡＦは爆速ではありませんが
遅いと言うほどでもありません。
でも、確かに一度外すと戻るのに若干時間がかかりますね。（もちろん、被写体にもよりますが…）
トータルで考えると５５−２５０の方が若干イイかな？って感じです。

ただ、小学校の運動会は、幼稚園と違って児童から観客席までが遠くなりますから、２５０/３００の差よりも、どの辺で
演技するか確認したり、徒競走ならどのように(正面/側方)撮るかを決めておいて、早めに撮る場所に移動しておくことの方が、
良い写真を撮る要素としては大きいですね。

あとは、ＡＦは中央一点、シャッター優先(１／２５０〜１／５００程度)にして、よその子の番の時に試し撮りをしてみることを
お薦めします。

体育館の合唱会はこれらのレンズでは少し厳しいかもしれませんが、ＩＳＯ感度をガツンと上げれば何とかなると思います。

書込番号：18707360

[ねじまきロケット]

2児の父です。
もちろんSTMの方が快適でしょうが、非STMの55-250を推します。　安いから。
300 or 250をトリミング。　変わらないというと怒られそうですが、個人的には十分です。

書込番号：18707396

[ＭｉＥＶ]

自分は、外で、サッカーを撮っています。
レンズの交換は、現場で毎回します。
しょちゅうセンサー清掃を出しています。
焦点距離が足りないなら、大きいのを買うか、トリミングでしょう。

書込番号：18707812

[もとラボマン ２]

まりえりまさん　こんにちは

運動会と合唱祭だけでしたら　無理して高い物買わなく低色もいますし250mmでも300mmと比べて　一回り大きく写るぐらいですので　55-250mmで良いように思います。

でも　この価格帯のレンズ望遠側暗いので　室内の場合ISO感度を上げないと手ブレの可能性強くなりますので注意が必要です。

書込番号：18707846

[うちの4姉妹]

まりえりまさん　こんにちは ( ´ ▽ ` )ﾉ

望遠端の250�oと300�oの差50�oは大した差では無いですが
逆に、ワイド側の55�oと70�oの差15�oは、
結構大きいですよ(^^;;
特に、手前で撮らなければならない場合
70�oでは、かなり大きく写り過ぎてしまいます(^^;;

それに、やはり70-300は、多少重たくなりますし
個人的には、55-250�oで十分と感じます(｡-_-｡)

書込番号：18707900　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

純正55-250STMが良いと思います！
小さくて軽くて写りも良いですし、純正の安心感があります！

それに、ﾀﾑﾛﾝはｽﾞｰﾑ回転がCanonとは逆です。

書込番号：18708193　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞私のようなド素人が社外品なんて止めた方がいいですか？

そんなことはないですよ。
社外品の問題は、レンズが新しいカメラの発売直後に対応でず、動作しないことがあるとか
AFの速度が遅くなることがある
という程度です。

前者は、少し待てばレンズメーカーが対応してくれますし、KissX6iなら発売から時間が経っていますので
今購入して、動かないということはないと思います。
後者は、AFが遅いかどうかは、ここで質問すると、遅い場合はそう指摘してくれたりします。

その為、素人かどうかは関係なく、事前の情報収集しだいで、レンズメーカーのレンズを購入しても
何も問題ないと思います。


＞社外品の70-300の物が、どうしても気になります。

ということであれば、あとで、やっぱり望遠が少し足りないと後悔するより
70-300を買っておいたほうがいいと思います。

タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
買ってしまっていいのではないでしょうか？


蛇足ですが、70-300には純正もあります。
安い（といっても他社製より高いです）のと「L」の2種類がありますが
Lレンズだと性能もいいですが、価格もかなり高くなります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000150561_10501011451_K0000141302

書込番号：18708264

セルフタイマーで撮影する時のAFモードについて質問です

[不来方]

セルフタイマーで撮影する時のAFモードについて質問です

AFポイントを決めておいて、セルフタイマースタート後にAFポイントの場所に立って撮影したのですが、どうも後ピン写真を量産してしまいました
AFモードはAIフォーカスでした

ワンショットAFでセルフタイマー撮影した場合、フォーカスロックされるのでしょうか？
シャッター時にフォーカスポイントでAFするにはAIサーボで撮るべきでしょうか

MFで置きピンだとどうしてもずれてしまうので、シャッター時にフォーカスポイントでAFで合わせて撮影したいのですが、他良い方法等あればぜひ教えてください

書込番号：18669130

[もとラボマン ２]

不来方さん　こんばんは

セルフタイマーではないのですが　ライブビューで　AFは顔認識で　リモートコントローラーRC-6を使いシャッター切れば　上手くいきそうな気がします。

リモートコントローラーRC-6
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4524b001.html

書込番号：18669180

[写歴40年]

不来方さん おはようございます。

ワンショットAFならばセルフタイマー作動時でなく、あなたがシャッターボタンを押した時にロックされるでしょうから、そこにあなたがいなければ当然背景に抜けて後ピンになるのは当たり前だと思います。

三脚使用ならばあなたの立ち位置にきっちり合わせる置きピンが、被写界深度を考えられた絞りと併用すれば間違い無いと思いますが、オートフォーカスで撮りたければサーボで撮るしかないと思いますが、あなたがファインダーで確認出来ないのでピントが合うかどうかはカメラに聞いてくれとなると思います。

書込番号：18669329　スマートフォンサイトからの書き込み

[不来方]

もとラボマン２さん
あぁ、その手があったかと思いました。
顔認識なんて機能、存在すら忘れていたのですが確かにありますね。
使い物になるか試してみます
リモコンがあればワンショットAFでやれますね
言われてようやく思い至りました
フィルム時代に買ったリモコン、どっかに仕舞い込んでいるはずなので探してみます
非常に有益なアドバイス、ありがとうございました


写真歴40年さん
昔はそれこそMFでしか撮ってなかったのですが、最近は目が悪くなり
ピンが確認できず、いつのまにかAFに頼り切るようになってました
絞り込んでMFで撮れというご指摘は、確かに的を得ております

なにせ家族の集合写真などは短時間一発勝負ですし、あまり背景整理とか考えず
がっつり絞り込んで撮る方がピンボケよりよっぽどマシな気がしてきました
顔認識が思うように機能してくれない時はMFで行こうと思います
ありがとうございました

書込番号：18669351

[SakanaTarou]

こんにちは。この機種は持っていません（Kiss X2を持っています）が、
セルフタイマーは（シャッターが実際に切れる時ではなくて）シャッター押したときのピントや露出で固定されるのが一般的だと思います。

自分が立つ位置と同じ距離になるもの（荷物とか）であらかじめワンショットAFでピントを合わせてフォーカスロックしておいて（MFに切り替えても良い）、セルフタイマーで撮る、というのが手っ取り早いと思います。

私の場合は三脚セルフタイマーの場合はたいがい他の人と一緒に写るので、一緒に写る人にピントを合わせますが、
一人だけの場合は、自分のたつ予定の場所に荷物を置いて、その荷物にピントを合わせるか、なにかピントの合わせやすいもののそばに自分が立つか、って感じにすると思います。

書込番号：18669374

[じじかめ]

コンデジを使うとか・・・

書込番号：18669520

[不来方]

SakanaTarouさん
ありがとうございます。
やっぱりワンショットAFならロックされますよね。
むしろそうじゃないとロックの意味がないですもんね。
AIフォーカスがもう少し賢いと良かったんですが、たぶんシャッターを押し込んだ時にロックしちゃってるんでしょうね。
AIに任せず撮るというのが一番ということがわかりました。


じじかめさん
ありですよね。
実はこの機会にサブに1台買おうかという気になってます

書込番号：18669605

[SakanaTarou]

不来方さん

AIフォーカスは、サーボとワンショットの選択をカメラまかせにしてしまうので、自分でコントロールできず、使いにくいですね。
使わない人、ほとんどなんじゃないでしょうか？？

ーー
普段から親指AFにしていると、三脚セルフタイマーで自分撮りする際、フォーカスロックをして構図を整えるときにシャッター半押しし続けなくていいので　多少楽ですね。
http://photo-studio9.com/oyayubi-af/

書込番号：18669840

フォーカシングスクリーン交換

[苦瓜]

フォーカシングスクリーンの交換をしてもらいました。
ゴミが取れなくてついつい触っちゃったのが去年、
その後何度か格闘し、外してみたけど
『さわったら終わり』ってことを学習しあきらめ、ついにキャノンのお客様サポートに
『フォーカシングスクリーンさわっちゃってAFポイントが光らなくなった』とTELしたところ
『見ないとわからないが15000円位』と言われ
『じゃあ、商品としては売ってなくても交換部品としてのフォーカシングスクリーンは有るのだからそれを売ってください、自分で交換しますから』 と言ったら
『サービスセンターにTELして相談してみて下さい』との返事を頂き
『平日昼間にTELしよう』と思いながらも数ヶ月…

めんどくさくなった

キタムラに持ち込んで
『フォーカシングスクリーン交換してください、Canonに出して下さいね』
とお願いし手数料1080円を払って5日後
『修理料金のお見積は5350円です』とのこと。

高くは無いなと思った

そこから9日かかり今日帰ってきました♪

修理票を見ると
『その他、各部点検、清掃を行いました』と書いてある。
正直『交換だけしました』ってことは無いよな？とは思ってはいたけどファインダーとかもきれいになってたので嬉しい。
6Dも清掃出そうかな？
でもなぁ2週間手元に無いのは困るしなぁ…
サービスセンター近くに有ればいいのに

書込番号：18652650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

2週間は、かかり過ぎです。
自分は、出す前に、予約を取り、最短で出来る日を、狙います。

書込番号：18652717

[wan1wan]

キタムラってのは業務委託して近場の修理会社にさせてます。
キャノンがこの場合どうするか知らないけど自社で修理するなら15000円ってことでしょう。

ちなみにフォーカシングスクリーンそのものは安いですよ2500円あれば買えます。

書込番号：18652728

[苦瓜]

ＭｉＥＶさん
地方なので販売店経由かクロネコになります。
ファインダー清掃出したら普通何日位なんでしょう？

書込番号：18652761

[苦瓜]

wan1wanさん
ちゃんとcanonの修理票です。
日研テクノ（でしたっけ？）ではないですよ。

書込番号：18652779

[苦瓜]

ＭｉＥＶさん
私　ちょっとアホな返信してる・・・

書込番号：18652799

[wan1wan]

じゃ修理代金込みですね上乗せ分が手間賃ということでしょう

日研にしてもカメラサービスなどにしても直接持込が最適です
http://www3.pf-x.net/~russia/repair.htm

書込番号：18652810

[苦瓜]

wan1wanさん
一番近くても170ｋｍ離れてます・・・

書込番号：18652839

[wan1wan]

大丈夫私も一番近くて320km、高速で3時間です

書込番号：18652842

[苦瓜]

wan1wanさん
費用対効果的にそれでも持ち込みを？

書込番号：18652871

[fuku社長]

札幌SCに持ち込んだ場合、2週間と言われます。
おいらは『撮影予定があるので急ぎで対応して欲しい』と伝え預けています。

担当者からは『一応急ぎで対応するように依頼しますが2週間と予定してください』と回答されます。
が経験上は長くて10日で戻ってきます。

ただ年末年始やGWなどは避けています。

エクステンションチューブを修理に出したときは、受付時は『修理期間は2週間程度だと思いますが遅れることもありますのでご了承下さい』と言われました。
使う予定がなかったので忘れていたら1ヶ月後くらいに新品が自宅に届きました。

受付時にマクロレンズの保証書を持参、同時購入である旨を伝えていたので新品交換だったのかも知れませんね。

書込番号：18652886　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

あ、持ち込みはついでですよ。
仕事や遊びの。さらにそのついてにヨドバッシビッグに新商品の下見に…

書込番号：18652929

[苦瓜]

fuku社長さん
サービスセンターに持ち込んでもそれなりに日数かかるのですね。

書込番号：18652966

[wan1wan]

サービスセンターはせいぜい外装とかレンズ表面、センサークリーニングまでです。
部品交換が必要になるとそりゃ時間かかります

書込番号：18653101

[苦瓜]

wan1wanさん
輸送経路とかで無駄な時間がかかってそうな気がしたものでf(^^;

書込番号：18653145　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

そういえばふと思い出した。
昔々、50Dかkiss4のスクリーン交換交換したとき
スクリーンの部品単価は700円だった気がする

書込番号：18653419

[ＭｉＥＶ]

自分も、自分がいる県には、CanonのSSはありません。
出す時の注意。
センサー清掃は、ほとんどのSSで、やれますが、やれない所が、あったような。
修理になる物は、やれるSSに、直接送ります。
やれるのは、幕張・大阪・大分で、他に出すと、送り直すので、余計時間がかかります。
修理や点検時は、自分は、幕張のお馴染みの担当者に、電話して、空き状況を確認して、言われた日に、間に合うように出します。
もちろん、出来上がりの日時の確認は、当然です。
センサー清掃は、隣りの県のSSに、宅配で送ります。
これも、電話して、空き状況を確認してから出します。
送った、2日後に戻ってきます。
時間がある時は、高速バスを使い、SSに持参して、清掃して貰います。
高速バスと言っても、1時間ちょっとで、着きます。

書込番号：18653481

[じじかめ]

意外に安い修理代で良かったですね。

書込番号：18653675

[redcap]

私は、先月末に横浜ＳＣにkiss X6iを持ち込みました。
センサー清掃（1080円）とフォーカシングスクリーンの交換（756円）で、１時間半くらいの待ち時間でした。
場所によって、対応が違うのかもしれませんが……。

書込番号：18655269

[苦瓜]

wan1wanさん
なんか前にどこかで５D３のスクリーン交換がSCで850円だったとか見た記憶があります。
６D用Eg-A�U　￥2800
箱が高いのかな？(笑）

ＭｉＥＶさん
なるほど参考になります。
空き状況が大事なんですね。

じじかめさん
見積もりで￥15000って言われたら・・・
なんか面倒になって払ってたかも？
いや、やっぱりやらないで部品を送ってもらったかな？
￥5350は私には悪くない金額でした。

redcapさん
安っ！！！！！！！！
SC持込むとそうなるんですね！


・・・・￥15000ってどっからでた金額なんだろう？

書込番号：18655739

超広角レンズの購入を検討しています。

[アミメウナギ]

諸先輩の方々にアドバイスをいただけたら...と思い、質問いたします。

昨年、X6iを購入してから、キットレンズの18-135mmの他に、シグマ50mmマクロ、シグマ70-300マクロの2本を購入し、主に風景やミニカー、車、食べ物、の撮影をしています。

ある時期から、「被写体を手前にして奥行き感のある写真を撮りたい」「より広く、風景を撮影してみたい」という欲求が湧いてきました。
価格.comやキタムラ・シグマ・キャノンのサイトを見るうちに「超広角ズームレンズ」に興味を惹かれました。

そういう訳で、現在、「シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM」か「トキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5」の2本に興味を持っている次第です。

興味を持ったこの2本を、各社HPのスペックで比べると、トキナの方が「撮影距離」「画角」共にシグマよりも近く・広く撮れる様なのですが。。。

素人考えではシグマの8mmの方がトキナ10mmよりも「画角が広いはずでは？？」と考えてしまい、どちらか決めきれない原因となっております(笑)

被写体は風景、人物、自動車、星空を「広く」「より近くに寄せて」撮ってみたいと思っています。

また、将来的にフルサイズ機の買増しも考えております。


諸先輩の方々、こんな初心者のワタクシは、どちらのレンズを購入すべきでしょうか。

アドバイスいただけたら幸いです。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：17946128　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはキヤノンは超広角ズームが爆安なので…

いちおしは順当に
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMっしょ♪

http://kakaku.com/item/K0000651905/

純正なのにサードパーティー並みに安い♪


二番目はシグマの
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

http://kakaku.com/item/K0000105319/

圧倒的な超広角撮影ができます♪


超広角はなれないと扱いが難しいので、純正から初めてみれば？

書込番号：17946171

[萌えドラ]

超広角の括りでも、この2本の味付けは全然違うんで好み次第じゃないでしょうか。

歪曲収差を消す方向性がシグマ。
あえて残してデフォルメ効果を楽しむならトキナー。

前者はパースは強いが曲がらない描写を基本にしてるため人工物を撮るにも違和感が少ないと思います。

後者はグニャっと写る個性が面白い反面、なに撮っても似たような大味な絵づくりに飽きるかもしれません。

色んな作例をみて、ご自身の感性に合う方を選んでください♪

個人的にはフルサイズでも個性が生かせそうなトキナーかなぁ

書込番号：17946187

[takuron.n]

シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMはAPS-C用超広角レンズ、トキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5はAPS-C用対角魚眼レンズで、どちらもフルサイズ機用ではありませんし根本的に違う種類のレンズです。

まず魚眼以外のレンズ、普通に広角や標準、望遠レンズなどと呼ばれるものは基本的に直線が直線に写るよう設計されています。

ごく簡単に言えば被写体を球面であるレンズを通して平らなセンサー上に写すと歪みが出るのが自然なわけですが、これを補正して例えば画像周辺部に真っ直ぐな柱などが来た時これが湾曲しないよう真っ直ぐ写るようにしたのが普通のレンズで超広角レンズもこの範疇ですが、魚眼レンズはこういう補正を施さず湾曲したまま写ります。

この湾曲を補正する時に画角の周辺で犠牲になる部分があるので、8ミリ超広角より10ミリ魚眼の方が画角が広いなどということが起こります。

超広角ではこの湾曲を補正出来る限界がだいたい対角110度前後くらいまでのようですが、魚眼レンズには全周魚眼などというものもあり、対角180度、つまりレンズを真上に向けて撮ればカメラの周りのもの全てが入るなどというものもありますが、この場合は画像としては普通の画像サイズの中にまん丸に写り、丸の中以外は真っ黒ということになります。

というわけで単純により広い画角を写すなら魚眼ですが、直線を直線として写したいなら画角をちょっと我慢して超広角レンズを使うということになります。

それでも8ミリもの超広角になれば補正が強くて四隅は外側に引っ張られたような感じになり、自然な描写と言えるかどうかは微妙ですが、そういう効果も超広角レンズの持ち味といえます。

このようにこの2本はまったく別のレンズですのでどちらを選ばれるかはスレ主さんの好み次第ですが、先にも書いたようにどちらもフルサイズ用ではありませんし、SIGMAの方は暗すぎて星にはまず使えません。

将来的にフルサイズでも使いたいということであればCANONマウントのままだとするとズーム以外も入れてまず魚眼なら

http://kakaku.com/item/K0000141297/

http://kakaku.com/item/10505011483/

超広角なら

http://kakaku.com/item/K0000272669/

http://kakaku.com/item/K0000450001/

http://kakaku.com/item/10501011870/

このあたりが対象になってくるのではと思われますし、当面APS-C専用でいいということであれば上記以外に魚眼なら

http://kakaku.com/item/10505011899/

超広角では

http://kakaku.com/item/K0000336323/

http://kakaku.com/item/10501011326/

このへんも候補に入れていいかと思います。

また、とりあえず星はそんなに重要ではないということであればあふろべなと〜るさんのお勧めされているEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMも純正の新しいレンズでいいなと思いますし、8-16mm F4.5-5.6 DC HSMはAPS-C用超広角としてはまさに圧倒的です。

このように超広角と魚眼の違い以外にもフルサイズでも使えるかどうか、そして星も撮りたいかどうかによっても選択肢は違ってきますので、もう少しゆっくり考えられてはどうでしょうか。

書込番号：17946195

[あふろべなと〜る]

ちなみに超広角域ではフルサイズとＡＰＳ−Ｃでの共用は考えないほうがいいです

ＡＰＳ−Ｃでフルサイズ用使うと無駄にめちゃ大きく重くなるだけなので…

フィルムからデジタルに移行したときに一時期ＡＰＳ−Ｃメインで使ってましたが
フィルム時代から使っていたシグマの１２−２４がすごく残念な感じでした
(´・ω・`)

書込番号：17946196

[t0201]

＞主に風景やミニカー、車、食べ物、の撮影をしています。
トキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5のレンズは用途に適さないと思います。
例えば建築物等の撮影では楽しめると思います。
魚眼は表現力豊かに写りますが、これはスレ主さんの発想次第だと思います。

また接写のも出来る様なので、興味はありますが・・・。

シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
個人的には広角は16�oまでしか使った事が無いですか、奥行きのある
臨場感ある写真は好きですね。

しかし、フルサイズ機の買い増しも視野に入れているなこの２本の
レンズは使えないですよ。APS-Cなので。

ある程度のところで見切りをつけてフルサイズを購入するのがいいと思います。
キヤノンなら5D3が末永く使えると思いますが、後はちょっと・・・。

レンズの関係からしてもニコンのフルサイズを買う事も出来ますね。

書込番号：17946216

[写歴40年]

アミメウナギさん　おはようございます。

お考えの二者択一ではシグマは超広角レンズでカメラを垂直にして撮られると垂直のものは垂直に移るように補正されているレンズですが、トキナーのレンズはフィツシュアイと記載がありますが超広角でなく魚眼レンズという部類になり一般的には180゜近く写るレンズのため、同じように撮られても画面左右の垂直線は丸く歪み肉眼の世界とはかけ離れたレンズになると思います。

広角の世界ではフルサイズに移行の意志があってもレンズは別物と考えられた方が良いので、どちらの選択もフルサイズでは周りがケラれて使用できなくなると思います。

APS-Cの超広角なら最近発売になった純正も10�oからですが、APS-Cの10�oはかなりの超広角となり安価ですし純正ソフトで補正なども出来るので、APS-Cと割り切ればお買い得だと思いますしフルサイズへ移行の際もリセールバリューは社外レンズより良いと思います。

書込番号：17946527

[もとラボマン ２]

アミメウナギさん　こんにちは

＞シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM」か「トキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5」

シグマのほうは　超広角レンズ　トキナーは　魚眼レンズの為　まったく違う描写のレンズですし　魚眼レンズは　独特の描写の為　あきやすくあまりお勧めできません。

そのため　シグマの8-16になると思いますが　このレンズ　フィルターが付かないなどの欠点もありますので　純正なのに　お財布にやさしい　EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMが　良いように思います

http://kakaku.com/item/K0000651905/

書込番号：17946698

[BAJA人]

こんにちは。

少しでも広い画角を望むのでしたらシグマ8-16ｍｍの一択ですよね。
AT-X107は皆さん仰るように魚眼レンズでのすで、ジャンルがまったく違います。
面白い画が撮れますが特殊レンズと言ってもいいかもしれません。

お手軽なのは純正EF-S11-18ｍｍですが、個人的にはテレ側がもう少し長いほうが、
汎用性が高くお勧めです。少しお高いですがEF-S10-22ｍｍもいいですよ。
テレ側22ｍｍというのがミソです。
あと純正はDPPでDLOが使えるなんてのも強みのひとつですね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011326_K0000651905_K0000105319_K0000041291_10505511935&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：17947181

[アミメウナギ]

一晩の内に、こんなにもたくさんのアドバイスを頂き、ありがとうございますm(_ _)m

また、返信が遅くなり、申し訳ありませんでした。

早速ですが.......

>>あふろべなと〜るさま

ありがとうございますm(_ _)m
EF-Fレンズは「10-22mm」の存在しか見ていませんでした。

確かに安いです！
コスパ高しは魅力的ですねぇ。。。


シグマのレンズを2本所有する身としては、やはり8-16mmは惹かれるものがあります。。。

改めて、検討してみます！^ ^

書込番号：17949335　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>萌えドラさま

メーカーによる個性の違いを具体的に教えて頂き、ありがとうございますm(_ _)m

お陰さまで、イメージが湧いてきました。


トキナのレビューを拝見すると、APS-C用なのにフルサイズ機で使用している方が多くてですね。。。

デジイチを購入前からサザンのフレーズ「魚眼レンズで君を覗いて〜」に影響されている身として...(笑)

気になっています。。。

書込番号：17949368　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>takuron.nさま

スゴイ...(￣◇￣;)

「なぜ8mmより10mmの方が画角が広いんだろう...??」という疑問が、あっという間に解決しました。
ありがとうございます！！

更に、具体的にオススメのレンズまで。。。

先に申しました様、元々魚眼レンズに興味を持っていたワタクシとしては数々挙げていただいたオススメの中から「シグマ 10mm F2.8 Fisheye」に興味を持ち始めています^ ^

それでも尚、Fisheyeでも超広角でも、「ズームできる」事に惹かれるものがありまして....。

悩みます...！！

書込番号：17949606　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>あふろべなと〜るさま

なるほど！
やはり、フルサイズ機にはフルサイズ用のレンズを使うべきなのでしょうね。

「ゆくゆくはフルサイズ機を...」とは申しましたが、当分先ですので(笑)

X6iで楽しめるレンズを検討します^ ^

書込番号：17949651　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>t0201さま

ありがとうございますm(_ _)m

5Dmk3....憧れています(´Д` )
でもすぐは買えません。。。

超広角と魚眼は別物というのは理解できましたので.......


今月末に地元の山で星空観賞会に参加するのですが、それまでにFisheye、その後に超広角と購入したいなぁ....と思い始める自分がいます(笑)

書込番号：17949695　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>写歴40年さま

ありがとうございますm(_ _)m
トキナ10-17のコメントで「フルサイズ機で使用していて、具合が良い」という方が複数いらっしゃいましたので...つい気になりました(笑)

ただ、ワタクシのフルサイズ機移行は当分先ですので......(笑)

オススメのEF-S10-18mmを含め(コスパ高しは魅力的です)検討します！

書込番号：17949740　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

もとラボマン 2さま

ありがとうございますm(_ _)m

Fisheyeと超広角の違い、ありがとうございます！
個性が強いがために飽きやすい...という事もあるんですねぇ。。。


EF-Sの10-18mmのオススメ率が高いですね！
ホント、コスパ高しは魅力的です。。。

もう少し、悩んでみます！

書込番号：17949776　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>BAJA人さま

ありがとうございますm(_ _)m

実は、魚眼レンズと共に最初に興味を持ったレンズが超広角でして。。。

EF-S 10-22mmは最も興味を持ったモノの一つです。。。

色々買えるだけの財力があればなぁ(笑)


コメントの中で「DPPでDLOが使える」....とは。。。
一体、どういう事をおっしゃっているのでしょうか....？？(

書込番号：17949854　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

なるほど、当面はAPS-Cのままで実際星を撮る機会もあるということでしたか。

だとするとより具体的に書くことが出来ますが、じつは興味を持ち始められたというシグマ 10mm F2.8 Fisheye、一押しです。

星を撮るというのは画面全体に点々と完全な点光源があるということで、レンズにとってはもう性能試験そのものです。

正しく撮ればそのレンズの諸収差の具合が克明に分かってしまいますが、多くの収差は焦点距離が短くなればなるほどその補正設計が難しくなります。

超広角となれば星撮りに満足出来る性能のレンズなど無いと言っていいくらいですが、そのうえ直線を直線に写すための歪曲収差補正が強くなされるとなるとこの補正そのものが星を変な形に写し出してしまいます。

これは前のレスで書きましたが、画像周辺で湾曲しているものを真っ直ぐにするために四隅方向に引っぱるような補正がかけられ、面積のある被写体ならそれでも元の姿が分かりますが、点光源である星は引っぱられると四隅方向に放射状に伸びて線状になってしまうんです。

これに対して魚眼レンズというのは極端に言えば元々歪曲補正をしないわけですからそのような周辺星像の伸びもなく、歪曲補正をしなくていい分他の補正設計がしやすくなってそれらによる周辺星像の肥大や変形、色収差なども少ないものが多いなどという利点があり、超広角域で星野や星景を撮る人達の中には対角魚眼レンズを使われる方も多いですし、私もその一人です。

また星を撮るには最初はたいてい三脚に固定してでしょうから、日周運動で動いていく星が線にならないよう止めて点に撮りたければ露出時間に制約があり、デジカメの高感度が幾ら良くなってきたとはいえまだまだ星を撮るには物足りない現在、頼りになるのはレンズの明るさです。

これらの理由でシグマ 10mm F2.8 Fisheyeは現在APS-Cで星野星景を撮るなら最もお勧めしやすい一本なわけです。

これに対してズームであるトキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5は確かに便利で得したような気分になれるかもしれませんが、単焦点に比べればやはり設計製作も難しく、最初に書いたように性能試験のような星撮りにおいてはちょっと弱いと言わざるを得ません。

実際私もシグマ 10mm F2.8 Fisheyeは使ってますし、トキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5による星の写真も多くのところで色々拝見させてもらってきて、やはり周辺の甘さや色収差など、トキナAT-X107 DX Fisheye F3.5-4.5はだいぶ劣るなと思ってます。

目的がはっきりしていて選ばれるならやはりそれに適したものを選択されるのが一番ではないかと思います。

ただし、魚眼で彼女さんを撮られると歪んだり下手するとしばらく前に流行ったワンちゃんの鼻デカ写真のようなことになりますのでそこは注意が必要です。

なお、DLOというのはデジタルレンズオプティマイザの略で、純正レンズであればその光学性能から逆算し、絞りすぎによる回析現象やレンズ、センサー由来の諸収差、ローパスフィルターによる解像度の劣化などを出来る限り排除して本来その機材で写って欲しいだけの解像度を得ようというか復活させようというデジタルならではの処理で、使い道によっては相当効果があるもののようですが、当然ながら純正レンズでしか本来の威力は発揮しませんし、まだ純正レンズ全てが網羅されてるわけでもないので、これがやりたいかどうか、必要かどうかもこれからのレンズ選びでは考えてみる必要が出てくるかもしれませんね。

書込番号：17950317

[BAJA人]

スレ主さま

DLOについては上の方の説明通りです。
デジタル処理でそのレンズの収差を取り除き、レンズ本来の性能(場合によっては本来以上の性能)を
引き出す技術です。

DPPはデジタル フォト プロフェッショナルというEOSの付属ソフトです。このソフト上でDLOの処理が行えます。
http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/

もちろん両方とも無料です。
ただし純正レンズのみの特権ですね。

あと最後に。
EF-S10-22mmですがちょっと古いですけどめちゃいいレンズですよ(^-^)
現在でも十分いい仕事をしてくれます。

書込番号：17951602　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>takuron.nさま

本当に丁寧なご説明、ありがとうございます！
星空撮影は明るいレンズが重要なのですね。
シグマ10mmFisheyeの作例を見てみましたが、星空以外にも風景や建物など面白い画が撮れるんですね〜。

Fisheyeで奥さんを撮影する時は、気をつけないといけませんね(笑)

予算が限られるので、仰る通り、目的に適したレンズを手に入れて楽しんで行く所存であります(￣^￣)ゞ


DLOはそういうものだったのですね！
ありがとうございますm(_ _)m
キットレンズの18-135mmが適応している様なら、試してみます^ ^

書込番号：17953154　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

>>BAJA人さま
DPPのご説明、ありがとうございますm(_ _)m
もしや付属のCDROMにあるやつでしょうか。
貼っていただいたURLを拝見したら、キットレンズの18-135mmが適応していたので、改めて使ってみようと思いますm(_ _)m

時に本来の性能以上に引き出すとは。。。
デジタルって、スゴイ技術ですね...(￣◇￣;)


EF-S10-22mmも気になっているレンズの一つです。
オクで掘り出し物がみつからないかな〜。。。

書込番号：17953233　スマートフォンサイトからの書き込み