EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

カリカリ画質じゃないが、便利すぎて困る

[suzuki_uy]

今までは、 Tamron 17-50mm F2.8 がメインレンズでした。手振れ補正はありませんが、明るくシャープな絵が気に入っており、１０年近く使い続けていました。
しかし、同じカメラで動画も撮ることになり、このTamronはかなりAFのジーコ音があるため、標準域で動画対応のレンズを探した結果、この18-135ｍｍになりました。
正直、明るさも普通だし、画質が下がるのは覚悟していました。確かに、特に室内だとフォーカス部分のシャープさはありません。
しかし、当然、動画の際のＡＦはほぼ無音だし、何といっても１３５ｍｍは便利すぎて、ダメ人間になりそうです。
これでいいのか、、、

書込番号：24791220

[with Photo]

＞suzuki_uyさん

確かに明るさは普通ですが18-135�oは便利なレンズだと思います。

自分はSTMではなくナノUSMの方を使ってますが、光学系に変更はないので写りは変わらないかなと。
STMより動画向けなのとデザインが違う程度かなと思います。

一部レビューでナノUSMが突然使えなくなるなんてのもありますが、自分のは中古購入ですが問題なく使えてます。
長く使うならSTMの方が故障しにくいかも知れませんね。

自分は屋外で使用してますが思ってたよりシャープに感じます。
ボディでも違うのかも知れませんが。

書込番号：24791497　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞suzuki_uyさん

18-135は今や普通ですよ。
18-200に18-300、18-400を使えるのがAPS-Cユーザーのメリットです。画質も18-135と大差ありません。

書込番号：24791925　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzuki_uy]

＞乃木坂2022さん
ズームには縁がなかったので全く無知でした。調べたらこんなレンズがあるようですね。
TAMRON 16-300mm F3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO B016
TAMRON 18-400mm F3.5-6.3 DiII VC HLD B028
TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 DiII VC B018
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

ざっと評価を見てみると、Tamronのズームレンズはイマイチ、Sigmaの方はこの２本ともズームとしては満足できる画質のようですね。
問題は、私にそこまでの望遠が必要ないことかな、、、

書込番号：24792523

FR-FX10と使用した場合、相性はUSMのほうがいいですか？

[シュアシュワ]

FR-FX10と組み合わせて、X-T2でこのレンズを使おうと考えています。
コスト的にはこちらのレンズの方が魅力があるのですが、使い心地や相性はUSMのほうがいいでしょうか。

書込番号：24418510

[シュアシュワ]

STM購入しました。
おそらくUSMのほうがビタッと合うんだろうなぁという気がしましたが、まずは満足です。

書込番号：24419856

対応していますか

[デジ80]

キャノン ミラーレス一眼 EOS M3 に対応していますか？

書込番号：23671263

[Berry Berry]

そのままでは取り付けできません。
マウントアダプターを間に装着すれば使用可能です。

書込番号：23671270

[デジ80]

質問追加 すぐそのまま使用できますか？

書込番号：23671271

[もとラボマン ２]

デジ80さん　こんにちは

https://kobefinder.com/mountadapterefeosm/

上のサイトを見ると　上のサイトはEOS Kiss Mですが　EOS Kiss Mで　マウントアダプターEF-EOS Mを使う事で　CANON EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMが使えるので　M3でも大丈夫だと思いますよ。

書込番号：23671334

[holorin]

マウントアダプターEF-EOSMが必要です。
kakaku.com/item/K0000401967/
純正で直接取り付けられるのはEF-Mレンズだけです。

書込番号：23671351

[遮光器土偶]

＞デジ80さん

　Ｍ３ボディを入手して、ある程度の高倍率ズームの購入をもし考えているのなら、一々、使えるかどうかを確認するのではなく、何がいいかと、質問した方が早かったように思います。
　
　で、そうであるなら、確実なのは、純正のＥＦ-Ｍマウントレンズになります。ＥＦやＥＦ-Ｓレンズも使えますが、マウントアダプターを使う分大きく重くなりますから、望遠側が１３０〜１５０ミリ程度あればいいのであれば、純正のＥＦ-Ｍ18-150ＩＳ ＳＴＭを購入するのが、一番確実だと思います。

https://kakaku.com/item/K0000910395/

書込番号：23671475

[with Photo]

＞デジ80さん

装着にはEF-EOS Mアダプターが必要ですね。

動作は問題ないと思いますが、EF-M18-150�oを購入した方が良いと思いますね。

書込番号：23671578　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　そのまま無理
⊂)　
|/　
|

書込番号：23671588　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` そのまま東
⊂)
|/
|

書込番号：23671609

EF24-105 IS STMと画質は似た様なものでしょうか？

[目指せ歩く価格com]

現在EOS KISS シリーズ＋EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを使っていますが、今般EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキットを購入した為、機材の整理をしようかと思っております。ズームの範囲が狭くなるのは覚悟の上ですが、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの代替としてEF24-105 IS STMをKISSに使うと、画質面がどのようなものか、使った事あるかた感想をお聞かせ頂ければ幸甚です（※買ったばかりでまだ試せてないです）。尚、望遠側は同時にEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを導入したので大丈夫です。

書込番号：21454841

[べっけんばうあ〜]

こんばんは。
7D2と5D4で使用してます。
パソコンで画像確認すれば違いは一目瞭然ですが写真にしてしまえば正直わかりませんよ！！
嫁に見せましたがどっちも綺麗って言ってましたから（笑）
APCSとフルサイズの画角の違いがありますので被写体に合わせて使われたらどうでしょうか。
どちらにしても本体の画素数にも影響されると思うので晴れた日の外であればどちらの機で使用されても大丈夫ですd(^_^o)

書込番号：21454930　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞目指せ歩く価格comさん

フルサイズレンズの画面の中心部だけを
使う事になるから、
画質は良く、解像の均一性も高く、ボケも周辺まで丸みが有るのですが

換算 38.4-168mmを標準ズームにするのは、
ちょっと苦しいかな？

書込番号：21454944　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞目指せ歩く価格comさん

EF-S18-135mm IS USM（後継モデル）と、
EF24-105mm IS STMを使っていました。
EF24-105mm IS STMをAPS-Cで使うことは少なかったですが、
画質差は感じませんでした（気にしなかっただけかも・・）。

でも、EF24-105mmは、EF-S18-135mm より一回り大きめなので、
kiss系とはバランスが少々よくないと思います。
kiss系本体を残されるなら、EF-S18-135mm も残されたらどうでしょう。

28mm相当の画角があるのとないのでは、
旅行やスナップ用途で、ずいぶん利便性に差が出ると思いますけ・・ど。
（目指せ歩く価格comさんの使い方でご不要ならその限りにありませんが、）

書込番号：21455342

[もとラボマン ２]

目指せ歩く価格comさん　こんにちは

レンズに対する感覚　人により変わることもありますし　降格側が必要かも個人の好みだと思いますので　

やはり今両方お持ちのようですし　テスト撮影し　自分で決めるのが一番だと思います。

書込番号：21455883

[目指せ歩く価格com]

皆様、ご返信ありがとうございます。年末の大掃除でまだ試せていませんが、頂いた情報をイメージしつつ正月に撮ってみます。ありがとうございました。

書込番号：21456722

vsSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary

[撮りカメ]

今までシグマ１８−１２５_ＯＳ使ってました

性能は十分（気に入ったいた）のですが
今まで２回修理し
又調子悪くなりました

なので諦めて入れ替えしようかと思います

ＥＦ−Ｓ１８−１３５_ＳＴＭの中古良品
か
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary 新品
で迷ってます

カメラはＡＰＳ−Ｃのみ
標準域は
ＥＦ−Ｓ１５−８５
ＥＦ−Ｓ１８−５５
も使います

使用目的はこれ１本で出かける時用です

２００ｍｍを狙うか１３５でも純正にするか

１８−１２５の前はタムロン１８−２００（手振れ補正なし）
を使っていました
２００→１２５になって望遠がと心配でしたが
実際はあまり不自由なし
（それでも望遠がもっとあればと思う事が無い訳ではありません）

１８-１３５だと今のフイルター使えるし
とか
１８−２００の方が小さいし
とか
迷います

皆さんはどちらにします？

書込番号：21177194

[secondfloor]

撮りカメさん、こんにちは。

> 皆さんはどちらにします？

15-85mmがあり、また望遠がなくても不自由がなかったということでしたら、18-135mmも18-200mmも不要な感じがするのですが、、、

今まで、18-125mmと、15-85mmや18-55mmは、どのように使い分けておられたのでしょうか？

書込番号：21177221

[撮りカメ]

>今まで、18-125mmと、15-85mmや18-55mmは、どのように使い分けておられたのでしょうか？

18-125はこれ１本で出かけるドライブとか全般（普段のメイン？）

１５−８５は１０−２２を留守番させる（持ち出しレンズを１本減らす）けど超広角も欲しい時
（他に望遠も持ち出し）
超広角をはしょって２本で又はボデイ２台でレンズ交換なしとか

１８−５５はコンデジ替わりで小さなボデイで使ったり室内での料理撮影（最短撮影距離２５ｃｍ）

って感じです

ボデイはｋｉｓｓから７Ｄ�Uまでいくつかあります

これ１本の時１２５で望遠は我慢出来ていましたが８５だと苦しいかなと思うので
便利レンズ1本欲しいです

書込番号：21177384

[secondfloor]

撮りカメさんへ

それでしたら、EF-S18-135mmが良いのではないでしょうか。

18-200mmが小さいといっても、カメラ全体から見ればわずかな違いですし、18-125mmでも望遠は不自由しなかったとのことですので、、、
今までのフィルターが使えて、純正の安心感もあるEF-S18-135mmが良いように思います。

書込番号：21177412

[gda_hisashi]

＞撮りカメさん

シグマ１８−２００（ｎｏｔＣｏｎｔｅ）
とか
シグマ１８−２５０
の中古とかは考えませんか？

書込番号：21177424

[とんがりキャップ]

こんにちは

画角的にも性能的にも、EF-S 18-135mmがベストだとおもいますが、
いままで故障で苦労されたのなら、新品を買うべきと思います。
このレンズは、たいてい標準レンズとして結構使われているモノが多いと推察するからです。

書込番号：21177450

[さわら白桃.]

＞撮りカメさん

私もシグマの１８−３５や１７−７０や２４−１０５や以前はＥＦ−Ｓ１５−８５も
使い分けていましたが、高倍率ズームも一本で撮りたい時に持ち出します。

個人的には高倍率ズームレンズの存在価値は広角域から超望遠域まで
一本で撮れる事だと感じるので、シグマの１８−３００Ｃを使っています。

純正の１５−８５をお持ちで用途によって持ち出すなら、メリハリがあって持ち出しに
迷わない１８−２００や１８−２５０、１８−３００が一本あったほうが良くはないですか？

８５ミリから１２５ミリでは感じなかった違いも２００ミリ、２５０ミリ、３００ミリともなれば
別物と感じる筈です。

今まで別ボディに付けて？持ち出していた望遠レンズ（ズーム？）が要らなくなる訳で・・・

今現在もう一本のズームレンズが本当に必要かは置いておいても、一本便利ズームを
使ってみたいと言うなら１８−２００が良いと思うし、「１８−３００でも」と感じるぐらいですね。

飽くまで私ならそう感じる、といった事ですが。

書込番号：21177533

[fuku社長]

自分なら似たような焦点距離の18-135�oSTMを選びます。

AFが速い18-135�oUSMを使っています。
STMとは光学系は変わっていないので写りは変わらないようなのですから、中古価格2万〜2.5万は良い選択かなと思います。

18-200�oを買うなら18-300�oが良いと思います。

書込番号：21177836　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

18-135!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21178222　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

純正っ!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21178247

[☆松下 ルミ子☆]

18-135純正っ!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21178248　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

18-135!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21178249

[☆松下 ルミ子☆]

純正っ!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21178257　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮りカメ]

＞secondfloorさん

>それでしたら、EF-S18-135mmが良いのではないでしょうか。
>
>18-200mmが小さいといっても、カメラ全体から見ればわずかな違いですし、18-125mmでも望遠は不自由しなかったとのことですの>で、、、
>今までのフィルターが使えて、純正の安心感もあるEF-S18-135mmが良いように思います。

ですよね

>純正の１５−８５をお持ちで用途によって持ち出すなら、メリハリがあって持ち出しに
>迷わない１８−２００や１８−２５０、１８−３００が一本あったほうが良くはないですか？

そうなんですよ

どこかで決断、割り切らないといけないと思って１８−１３５いるんですが・・・

１８−３００や１８−４００は大きさや予算で今は考えていません
（１８−３００に興味は有ります）


１８−１３５ｓｔｍなら間違いないし
シグマ１８−２００_Ｃはシグマ１０−１２５以上ならそれも・・・

堂々めぐりです

書込番号：21178701

[撮りカメ]

１８−１３５ＳＴＭをポチりました

ありがとうごさいました

書込番号：21189581

eos 7d mark2にも使えますか？

[kurotapp]

題名の通りです

書込番号：21113451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

(*^^*) 使えますよー！

書込番号：21113461

[タッケヤン]

はい。使えます。
焦点距離が1.6倍になるので役29mmから216mmになります。

書込番号：21113490

[fuku社長]

使えますよ。

7D2出た時のキットレンズですね。
今は18-135�oUSMに変わりましたが。

予算があるならAFの速いUSMがオススメ。
光学系は変わっていないようですが。

書込番号：21113563　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

使えます＼(^o^)／

書込番号：21113882　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

7D2には、レンズ名の最初に「EF」「EF-S」と表記されているレンズなら使えます。（「EF-M」だけが使えません）

もしこのレンズをお持ちでボディだけを買い替えられる予定ならそのままで良いと思いますけど、新たにこのレンズを買われようとされてるなら、fuku社長さんが仰る様にUSMの方が良いと思います。

因みに7D2に着けても焦点距離18〜135mmは変わりません（35mm換算で28.8〜216mm相当の画角）

書込番号：21113958　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　もちろん使えます。

　嫁さんがＸ７ｉで使ってますが、もちろん私も使っている７Ｄ�Uでも普通に使えます。このレンズはＵＳＭモデルに比べればＡＦスピードは落ちるかもしれませんが、それでも十分スピーディですし、ＡＦも静かです。

　室内や薄暗い場所ではＦ値の関係で少々苦しいですが、昼間の屋外であれば、これ一本で、旅行などはレンズ交換無しでかなりの部分をカバーできる便利なレンズです。

書込番号：21114711

[こてーつ]

＞kurotappさん
皆さまが言う通り
問題ないです。

只、お値段は、18ー135USMの方がお安いし
ＡＦも早い
新品購入でしたらUSMの方をお薦めします。

書込番号：21124406　スマートフォンサイトからの書き込み

[T@tsu0116]

既に書き込みにあるように、EOS7DMK2の登場時のキットレンズだったので、使用に際しては何ら問題ありません。
普通に使う分には便利で画質も問題ありませんが、AF 駆動に独特の癖があるので、前もって注意が必要です。
詳しくはレビューに書いてますので、よければ参考にしてください。

書込番号：21846676　スマートフォンサイトからの書き込み