EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

動画対応機能を強化した高倍率ズームレンズ

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥46,739 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥68,000
  • 発売日:2012年 6月下旬

店頭参考価格帯:¥48,980 〜 ¥63,612 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜135mm 最大径x長さ:76.6x96mm 重量:480g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの価格比較
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの中古価格比較
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの買取価格
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの店頭購入
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのスペック・仕様
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのレビュー
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのクチコミ
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの画像・動画
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのピックアップリスト
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのオークション

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMCANON

最安価格(税込):¥46,739 (前週比:±0 ) 発売日:2012年 6月下旬

  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの価格比較
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの中古価格比較
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの買取価格
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの店頭購入
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのスペック・仕様
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのレビュー
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのクチコミ
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの画像・動画
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのピックアップリスト
  • EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのオークション

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

(531件)
RSS

このページのスレッド一覧(全44スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」のクチコミ掲示板に
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを新規書き込みEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

現在EOS KISS シリーズ+EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを使っていますが、今般EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキットを購入した為、機材の整理をしようかと思っております。ズームの範囲が狭くなるのは覚悟の上ですが、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの代替としてEF24-105 IS STMをKISSに使うと、画質面がどのようなものか、使った事あるかた感想をお聞かせ頂ければ幸甚です(※買ったばかりでまだ試せてないです)。尚、望遠側は同時にEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを導入したので大丈夫です。

書込番号:21454841

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:2件

2017/12/23 22:07(1年以上前)

こんばんは。
7D2と5D4で使用してます。
パソコンで画像確認すれば違いは一目瞭然ですが写真にしてしまえば正直わかりませんよ!!
嫁に見せましたがどっちも綺麗って言ってましたから(笑)
APCSとフルサイズの画角の違いがありますので被写体に合わせて使われたらどうでしょうか。
どちらにしても本体の画素数にも影響されると思うので晴れた日の外であればどちらの機で使用されても大丈夫ですd(^_^o)

書込番号:21454930 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2017/12/23 22:15(1年以上前)

>目指せ歩く価格comさん

フルサイズレンズの画面の中心部だけを
使う事になるから、
画質は良く、解像の均一性も高く、ボケも周辺まで丸みが有るのですが

換算 38.4-168mmを標準ズームにするのは、
ちょっと苦しいかな?

書込番号:21454944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


you_naさん
クチコミ投稿数:582件Goodアンサー獲得:72件

2017/12/24 00:41(1年以上前)

>目指せ歩く価格comさん

EF-S18-135mm IS USM(後継モデル)と、
EF24-105mm IS STMを使っていました。
EF24-105mm IS STMをAPS-Cで使うことは少なかったですが、
画質差は感じませんでした(気にしなかっただけかも・・)。

でも、EF24-105mmは、EF-S18-135mm より一回り大きめなので、
kiss系とはバランスが少々よくないと思います。
kiss系本体を残されるなら、EF-S18-135mm も残されたらどうでしょう。

28mm相当の画角があるのとないのでは、
旅行やスナップ用途で、ずいぶん利便性に差が出ると思いますけ・・ど。
(目指せ歩く価格comさんの使い方でご不要ならその限りにありませんが、)

書込番号:21455342

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33441件Goodアンサー獲得:5837件

2017/12/24 09:30(1年以上前)

目指せ歩く価格comさん こんにちは

レンズに対する感覚 人により変わることもありますし 降格側が必要かも個人の好みだと思いますので 

やはり今両方お持ちのようですし テスト撮影し 自分で決めるのが一番だと思います。

書込番号:21455883

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:74件

2017/12/24 15:59(1年以上前)

皆様、ご返信ありがとうございます。年末の大掃除でまだ試せていませんが、頂いた情報をイメージしつつ正月に撮ってみます。ありがとうございました。

書込番号:21456722

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

vsSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary

2017/09/07 17:08(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

クチコミ投稿数:80件

今までシグマ18−125_OS使ってました

性能は十分(気に入ったいた)のですが
今まで2回修理し
又調子悪くなりました

なので諦めて入れ替えしようかと思います

EF−S18−135_STMの中古良品

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary 新品
で迷ってます

カメラはAPS−Cのみ
標準域は
EF−S15−85
EF−S18−55
も使います

使用目的はこれ1本で出かける時用です

200mmを狙うか135でも純正にするか

18−125の前はタムロン18−200(手振れ補正なし)
を使っていました
200→125になって望遠がと心配でしたが
実際はあまり不自由なし
(それでも望遠がもっとあればと思う事が無い訳ではありません)

18-135だと今のフイルター使えるし
とか
18−200の方が小さいし
とか
迷います

皆さんはどちらにします?




書込番号:21177194

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8422件Goodアンサー獲得:1843件

2017/09/07 17:21(1年以上前)

撮りカメさん、こんにちは。

> 皆さんはどちらにします?

15-85mmがあり、また望遠がなくても不自由がなかったということでしたら、18-135mmも18-200mmも不要な感じがするのですが、、、

今まで、18-125mmと、15-85mmや18-55mmは、どのように使い分けておられたのでしょうか?

書込番号:21177221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件

2017/09/07 18:31(1年以上前)

>今まで、18-125mmと、15-85mmや18-55mmは、どのように使い分けておられたのでしょうか?

18-125はこれ1本で出かけるドライブとか全般(普段のメイン?)

15−85は10−22を留守番させる(持ち出しレンズを1本減らす)けど超広角も欲しい時
(他に望遠も持ち出し)
超広角をはしょって2本で又はボデイ2台でレンズ交換なしとか

18−55はコンデジ替わりで小さなボデイで使ったり室内での料理撮影(最短撮影距離25cm)

って感じです

ボデイはkissから7DUまでいくつかあります

これ1本の時125で望遠は我慢出来ていましたが85だと苦しいかなと思うので
便利レンズ1本欲しいです

書込番号:21177384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8422件Goodアンサー獲得:1843件

2017/09/07 18:49(1年以上前)

撮りカメさんへ

それでしたら、EF-S18-135mmが良いのではないでしょうか。

18-200mmが小さいといっても、カメラ全体から見ればわずかな違いですし、18-125mmでも望遠は不自由しなかったとのことですので、、、
今までのフィルターが使えて、純正の安心感もあるEF-S18-135mmが良いように思います。

書込番号:21177412

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19244件Goodアンサー獲得:1127件

2017/09/07 18:55(1年以上前)

>撮りカメさん

シグマ18−200(notConte)
とか
シグマ18−250
の中古とかは考えませんか?

書込番号:21177424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:127件 よいとこ しれとこ 

2017/09/07 19:11(1年以上前)

こんにちは

画角的にも性能的にも、EF-S 18-135mmがベストだとおもいますが、
いままで故障で苦労されたのなら、新品を買うべきと思います。
このレンズは、たいてい標準レンズとして結構使われているモノが多いと推察するからです。

書込番号:21177450

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:195件

2017/09/07 19:53(1年以上前)

>撮りカメさん

私もシグマの18−35や17−70や24−105や以前はEF−S15−85も
使い分けていましたが、高倍率ズームも一本で撮りたい時に持ち出します。

個人的には高倍率ズームレンズの存在価値は広角域から超望遠域まで
一本で撮れる事だと感じるので、シグマの18−300Cを使っています。

純正の15−85をお持ちで用途によって持ち出すなら、メリハリがあって持ち出しに
迷わない18−200や18−250、18−300が一本あったほうが良くはないですか?

85ミリから125ミリでは感じなかった違いも200ミリ、250ミリ、300ミリともなれば
別物と感じる筈です。

今まで別ボディに付けて?持ち出していた望遠レンズ(ズーム?)が要らなくなる訳で・・・

今現在もう一本のズームレンズが本当に必要かは置いておいても、一本便利ズームを
使ってみたいと言うなら18−200が良いと思うし、「18−300でも」と感じるぐらいですね。

飽くまで私ならそう感じる、といった事ですが。

書込番号:21177533

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/09/07 21:43(1年以上前)

自分なら似たような焦点距離の18-135oSTMを選びます。

AFが速い18-135oUSMを使っています。
STMとは光学系は変わっていないので写りは変わらないようなのですから、中古価格2万〜2.5万は良い選択かなと思います。

18-200oを買うなら18-300oが良いと思います。

書込番号:21177836 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:96件

2017/09/07 23:42(1年以上前)

18-135!!!(*`・ω・)ゞ

書込番号:21178222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2017/09/07 23:48(1年以上前)

純正っ!!!(*`・ω・)ゞ

書込番号:21178247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:96件

2017/09/07 23:49(1年以上前)

18-135純正っ!!!(*`・ω・)ゞ

書込番号:21178248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2017/09/07 23:50(1年以上前)

18-135!!!(*`・ω・)ゞ

書込番号:21178249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:96件

2017/09/07 23:52(1年以上前)

純正っ!!!(*`・ω・)ゞ

書込番号:21178257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2017/09/08 06:58(1年以上前)

>secondfloorさん

>それでしたら、EF-S18-135mmが良いのではないでしょうか。
>
>18-200mmが小さいといっても、カメラ全体から見ればわずかな違いですし、18-125mmでも望遠は不自由しなかったとのことですの>で、、、
>今までのフィルターが使えて、純正の安心感もあるEF-S18-135mmが良いように思います。

ですよね

>純正の15−85をお持ちで用途によって持ち出すなら、メリハリがあって持ち出しに
>迷わない18−200や18−250、18−300が一本あったほうが良くはないですか?

そうなんですよ

どこかで決断、割り切らないといけないと思って18−135いるんですが・・・

18−300や18−400は大きさや予算で今は考えていません
(18−300に興味は有ります)


18−135stmなら間違いないし
シグマ18−200_Cはシグマ10−125以上ならそれも・・・

堂々めぐりです








書込番号:21178701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2017/09/12 08:41(1年以上前)

18−135STMをポチりました

ありがとうごさいました


書込番号:21189581

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 eos 7d mark2にも使えますか?

2017/08/13 09:50(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

スレ主 kurotappさん
クチコミ投稿数:1件

題名の通りです

書込番号:21113451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2067件Goodアンサー獲得:226件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2017/08/13 09:56(1年以上前)

(*^^*) 使えますよー!

書込番号:21113461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:46件

2017/08/13 10:12(1年以上前)

はい。使えます。
焦点距離が1.6倍になるので役29mmから216mmになります。

書込番号:21113490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/08/13 10:48(1年以上前)

使えますよ。

7D2出た時のキットレンズですね。
今は18-135oUSMに変わりましたが。

予算があるならAFの速いUSMがオススメ。
光学系は変わっていないようですが。

書込番号:21113563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:96件

2017/08/13 13:55(1年以上前)

使えます\(^o^)/

書込番号:21113882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5643件Goodアンサー獲得:394件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2017/08/13 14:39(1年以上前)

7D2には、レンズ名の最初に「EF」「EF-S」と表記されているレンズなら使えます。(「EF-M」だけが使えません)

もしこのレンズをお持ちでボディだけを買い替えられる予定ならそのままで良いと思いますけど、新たにこのレンズを買われようとされてるなら、fuku社長さんが仰る様にUSMの方が良いと思います。

因みに7D2に着けても焦点距離18〜135mmは変わりません(35mm換算で28.8〜216mm相当の画角)

書込番号:21113958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2017/08/13 20:45(1年以上前)

 もちろん使えます。

 嫁さんがX7iで使ってますが、もちろん私も使っている7DUでも普通に使えます。このレンズはUSMモデルに比べればAFスピードは落ちるかもしれませんが、それでも十分スピーディですし、AFも静かです。

 室内や薄暗い場所ではF値の関係で少々苦しいですが、昼間の屋外であれば、これ一本で、旅行などはレンズ交換無しでかなりの部分をカバーできる便利なレンズです。

書込番号:21114711

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1802件Goodアンサー獲得:218件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2017/08/17 20:36(1年以上前)

>kurotappさん
皆さまが言う通り
問題ないです。

只、お値段は、18ー135USMの方がお安いし
AFも早い
新品購入でしたらUSMの方をお薦めします。

書込番号:21124406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


T@tsu0116さん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:8件 EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのオーナーEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの満足度3

2018/05/23 22:40(1年以上前)

既に書き込みにあるように、EOS7DMK2の登場時のキットレンズだったので、使用に際しては何ら問題ありません。
普通に使う分には便利で画質も問題ありませんが、AF 駆動に独特の癖があるので、前もって注意が必要です。
詳しくはレビューに書いてますので、よければ参考にしてください。

書込番号:21846676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

18-135stm純正とタムロン16-300比較

2017/07/17 17:01(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

ズーム域は異なりますがこの2点に興味があります。タムロンは18-200、60マクロ、17-50を持っています。AFはどれもよく迷います。またマクロ以外はシャープじゃないな、と感じます。

16-300でもおなじように感じてしまうものでしょうか? 18-135ならAFは早そうですし、画像も純正ならある程度シャープだと思うのですが。

まだわたしは前ピンとか、よく分からないレベルですが、レンズばかり増えるのも困りもので迷っております。

批判よりは、個人的な感覚でも構いませんので何かコメントをいただきたいです。よろしくお願いします(^-^)/

書込番号:21050389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8422件Goodアンサー獲得:1843件

2017/07/17 17:31(1年以上前)

スナフキンスナフキンさん、こんにちは。

カメラは何をお使いなのでしょうか?

あと書いてくださっているタムロンのレンズ以外は、どのようなレンズをお持ちなのでしょうか?

書込番号:21050445

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:32420件Goodアンサー獲得:2823件 休止中 

2017/07/17 17:31(1年以上前)

二コンユーザですが---。

18-200mmは初期の手ぶれ補正無し形でしょうか。だとすれば誉められたものじゃなかったので売却。
手ぶれ補正無し18-250mm (ペンタがOEM採用) を使ってます---テレ端は少し絞れば良好。反面ぼけ味は中庸。

17-50mmはF2.8通しのことと思いますが、VCなし/付のいずれも開放は多少甘いですね。両方使用中。
VC付の方が少し改善されていますが、双方F4以上に絞るとかなり良いと思います。
残念ながらVC付は国内販売終了しましたが。

16-300mmは巷間評価ではワイド側が甘くて付け足しとの話。
ニコンVR18-300mmのベースモデルとかなんとか?

レンズは焦点域が被っても用向きが少しずつ違いますし、その上で味付けが違うとなると、増殖も仕方ないかと思います。

書込番号:21050447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11373件Goodアンサー獲得:582件

2017/07/17 18:10(1年以上前)

>スナフキンスナフキンさん

>> シャープじゃない

タムロンは、どちらかと言いますと、ソフトな感じ。

じゃ、Σのレンズ!!

書込番号:21050542

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:195件

2017/07/17 18:32(1年以上前)

>スナフキンスナフキンさん

あげられた三本のタムロンレンズの使用経験がないのでよくわかりませんが、
AFで迷いがちなのは室内など比較的暗い場面ででしょうか?

社外レンズだと暗い場面で純正よりも迷い易いと感じるものがあるのは確かで、
そんな時には中央一点の測距点に限定して使う事をお薦めしておきます。

使用中のボディが不明ですが、タムロン16−300でも暗い場面だと同様の
対策が必要になるかも知れません。(明るい屋外なら問題なしですが)

EF−S18−135STMは16−300に比べると全域シャープな描写に感じるし、
AFにも問題を感じない優れた純正高倍率ズームレンズだと思います。

EF−S18−135USM(STMでは無く)だと更にAFが高速になって見た目も
多少高級になるので、新品購入なら迷わずこちらでしょうね。(安くなっていますし)

でも一本にまとめて荷物を減らす際には、純正には存在しない焦点距離域のシグマ18−300C
やタムロン16−300、18−400などは良い選択だと思います。

書込番号:21050603

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2017/07/17 19:29(1年以上前)

>スナフキンスナフキンさん

タムロン 17-50は、結構 映写が良いほうだと思います。
高画質のSPシリーズなんだし、
常用 絞りで撮るには
2段 絞れる余裕が有ります。

2段も絞れば
モヤがスッキリ無くなります。

書込番号:21050731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1501件Goodアンサー獲得:19件 「M」→『M』 

2017/07/17 20:07(1年以上前)

タムロンの最近のモーターだとAFよくなりましたよ。
PZD とか USD とか

シグマの HSM はまあまあ速いですが、
純正 STM や USM とかと比べると精度が...

ただ、サードパティのAPS-C用レンズは 画的にあまり進化してなくて、
最近の シグマの DCアート くらいでしょうか スゴイといえるのは。
シグマの今の18−300DCコンテンポラリーなどは高倍率では良い方でしょう。

書込番号:21050831

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2017/07/17 20:36(1年以上前)

>secondfloorさん
キヤノン80Dを使っていて、純正18-55、55-250、15-85、50・1.8、10-18、シグマ18-35の、計9本です。

ホタルや星景、山登りの景色や滝・花などを撮ってます。

>うさらネットさん
手ブレ補正付です。17-50は手ブレ補正なしなので、絞って試してみます! ありがとうございます!

>おかめ@桓武平氏さん
持っているシグマはホタルをタマボケで撮っただけなので、他のものを試してみます! ありがとうございます!

>さわら白桃.さん
屋外でも、中央1点でも定まりにくい印象です。今度意識して撮ってみます。今度富士山登山で高倍率ズームが便利かと検討している次第です。

>謎の写真家さん
2段絞って試してみますね! ありがとうございます!

>さすらいの『M』さん
シグマ、いいんですねー。持っているアートシリーズのレンズで勉強してみます! ありがとうございます!

レンズのズーム域がかぶっているのと、選択して残すものと売るものを見極めようと思っていたうえに、次のレンズを検討し始めて、訳が分からなくなっています。

シャープさやフォーカスの早さは純正なんですね! 皆様どうもありがとうございます~( ~³ω³ )~

書込番号:21050907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3786件Goodアンサー獲得:223件

2017/07/17 21:08(1年以上前)

純正EF-S18-135ISSTMから、タムロン18-300を経て現在は、18-135は手離して、EF-S15-85とシグマの18-300を使っていています。

私は、我が子の撮影メインで撮っているのですが、出先ではレンズ交換をしたくない(レンズ交換をしている余裕がない)ため、望遠ズームを300mmまである高倍率ズームに置き換えました。
望遠域を使うときは18-300、そこまで望遠域を必要としないときは15-85を使ってます。

画質の面では倍率が低い方が優れているし、純正なのでボディやDPPを使ってレンズ光学補正ができるのて、135mm以上の望遠域を使う機会が少ないなら、EF-S18-135予算が許せばUsmの方がいいと思いますよ。AFがSTM、タムロン、シグマのレンズも遅くはないですが、USMの方が明らかに速いです。

書込番号:21051011 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2017/07/17 22:00(1年以上前)

>tametametameさん
なるほど、経緯がわたしの先を見させてもらっているようですね!
どうもありがとうございます!

書込番号:21051177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/07/17 22:03(1年以上前)

みなさま貴重な情報をありがとうございました! 参考になりました! なかでも体験済みの>tametametameさん を選ばせていただきました。他に教えてくださった方々も選ばせていただきたかったですが、お一人だけですのでご了承くださいませ。

書込番号:21051188

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信13

お気に入りに追加

標準

ピント位置が動く!

2017/03/17 00:10(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

スレ主 kecha123さん
クチコミ投稿数:4件

シャッターを半押しでピント位置を固定した後に
ズームリングを回してズームで画角を変えるとピントが動きます

書込番号:20744421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:13584件Goodアンサー獲得:1252件

2017/03/17 00:11(1年以上前)

そういうレンズが多いですね( ; ; )

書込番号:20744424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:689件Goodアンサー獲得:73件

2017/03/17 00:23(1年以上前)

狭義的に、

連続可変焦点距離機能を持つレンズで焦点距離を変えてもピント位置が変化しない設計のものを
ズームレンズ

ピント位置が焦点距離変化に伴って移動するものが
バリフォーカルレンズ

と明確に区別されるのですが、一般的には現在では連続可変焦点距離であれば一まとめにズームレンズと呼ばれていますね。
特にスチルフォト前提でさらにはAFの普及で手間やコストのかかる狭義のズームレンズで設計する必要性は薄いようで殆どバリフォーカルだと思って良い位ですね。

とはいえ指南本の類でもズームで拡大してピントを合わせてから構図を広角側に調整とかえらそうに書いて有るのでたちが悪いんですよね・・・

書込番号:20744451

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:70件

2017/03/17 00:29(1年以上前)

撮れた 写真がピンボケ
になるのですか?

もし、そうなら
ズームしてから、半押ししたほうが良いね。

書込番号:20744467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33441件Goodアンサー獲得:5837件

2017/03/17 00:42(1年以上前)

kecha123さん こんにちは

MFフィルムカメラ時代のレンズでしたら ズームしてもピント位置変わらないレンズが多く 望遠側でピントを合わせ 広角側で撮影する事も良くありましたが 

AFレンズになり カメラがピント合わせるようになってから ズーミングでピント位置がずれる バリフォーカルレンズが増えています。

書込番号:20744491

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:351件

2017/03/17 00:52(1年以上前)

>kecha123さん
こんばんは。

>小ブタダブルさんの説明の通りだと思います。

MF時代は、ズームレンズのお作法として
望遠側でピント合わせて、
広角側に引いて画角を決める、
というのがありました。

これを、今のバリフォーカルレンズでも、
お作法として推奨してる方多いです。(;^_^A
よゐこは真似をしないでくださいね。

バリフォーカルが多くなった理由は、
AFに負担を掛けない軽量化、
AF故の「焦点毎にピント合わせてね」という発想、
コスト掛けずに、そこそこに明るさを求めるが故、
などなど巷間云われてますが、どうなんでしょうか。。。。

さらに、レンズによっては、
フォーカスシフトするモノもあって困ったちゃんです。
画角変えてはピンズレ、絞り変えてもピンズレ。。。(;^_^A

画角(必要なレンズでは絞り)を変えたときは
もう一度ピント確認するか、
AF時は半押ししないで画角決定でしょうか。。。。。

書込番号:20744504

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:915件Goodアンサー獲得:40件

2017/03/17 06:05(1年以上前)

>シャッターを半押しでピント位置を固定した後に
>ズームリングを回してズームで画角を変えるとピントが動きます


光学ズーム搭載のコンデジも「ズーム位置決めてからシャッター半押しのAFロック」が基本ですよ(笑)

書込番号:20744680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1742件

2017/03/17 06:58(1年以上前)

kecha123さん おはようございます。

レンズの仕様なのでAFのカメラは最初にズームリングを回されてフレーミングを決めてからシャツターを半押ししてピントを合わせる癖を付けられた方が無難だと思います。

昔のMF時代のズームレンズは望遠域でピントを合わせてからフレーミングを移動して撮るなどが普通の操作でしたが、AF時代のズームレンズはほとんどがピントの移動しない本来のズームレンズですが、AFレンズでは一部の高級レンズを除きピントがずれるバリューフォーカスレンズなのでそう言う仕様なので慣れるしか無いと思います。

書込番号:20744727

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20056件Goodアンサー獲得:867件

2017/03/17 08:48(1年以上前)

そうズームレンズじゃなくバリフォーカルレンズですね、正確に書くと。

本来のズーム機能、動画撮影ではピントを掴んだまま連続して画角を変えられることが出来る・・・
これが出来ませんので注意が要りますね。

書込番号:20744874

ナイスクチコミ!1


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1428件Goodアンサー獲得:104件

2017/03/17 21:12(1年以上前)

新発売になったソニー Eマウント用のシネレンズ (SELP18110G) は、40万円ほど。
このクラスはそういった能力があるみたいですが・・・結構お高い。Eマウントもソ
ニーのカタログ中にシネマ用と銘打ってるのはコレとアレくらい。

キヤノンは完全に業務用のラインナップ。

18-135のUSM版はパワーズームオプションですが、もう少し動画を意識した一般向け
のレンズがあっても良いかもしれませんせんね。

書込番号:20746203

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8340件Goodアンサー獲得:521件 Digicの撮った写真 

2017/03/17 21:22(1年以上前)

こんばんは。

廃番になって久しいですが、ニコンのAiAF Micro Zoom-Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6Dは、
正真正銘のズームレンズ(ズーミングでピント位置が変わらない)として、知られていますね。

書込番号:20746225

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2017/03/17 23:50(1年以上前)

 シグマの50-500なんて典型的なバリフォーカルレンズで、50ミリの時に最短撮影距離が50センチなのに500ミリにすると最短撮影距離が180センチまで伸びます。

 おかげで、動きの激しいものなどを狙ったときに望遠側で見失ったからと、広角側でピントを合わせて、そのまま望遠側にズーミングすると、綺麗にボケてくれます(笑)。それはもう、何が写ってるのかわからなくなるくらいです。

 そういうバリフォーカルレンズも含めた、広義の「ズームレンズ」では、広角側でピント合わせして望遠側にズームするときはズーミングに合わせて小刻みにピントの修正をする必要があると思います。

書込番号:20746624

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:6534件Goodアンサー獲得:330件

2017/03/18 08:58(1年以上前)

 
 むかし(フィルムカメラ時代〜AF機能が未発達のデジカメ時代)のズームレンズは、ズームしてもピントの位置は変わりませんでした。

 でもデジカメの機能が発達し、AF万能みたいな今の時代になると、ピント合わせはカメラがやってくれるので、ズームレンズとは言ってもバリフォーカルレンズがほとんどになってしまいました。
 そのほうがレンズの設計の自由度が上がり、コストも抑えられるからです。

 今のズームレンズの大半は、ズームするとピント合わせをやり直さないといけません。

書込番号:20747141

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/03/19 19:39(1年以上前)

18-135oUSMだとズーミングでの焦点移動はないですね。

動画にも適しているとのことですから、STMからナノUSMに変えた一番の理由かも知れませんね。

電源オンだと移動せず、電源オフだと移動します。

70-300oUSMUもナノUSMで同じようですね。

機会があれば店舗で試してみてください、違いがわかるかなと思います。

ただズーミングを決めてからAFロックは基本でしょうね。

書込番号:20751231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

スレ主 KingChildさん
クチコミ投稿数:619件

80Dを持っています。
新モデルUSMモデルがあるのに、このSTMモデルを選択する意味はありますか?
買い足す場合、自分はこのSTMモデル価格的にも魅力で、ズームリングの位置が手前に近く良さそうに見えます。
写りがいいのはどっち?新モデルはコストダウン仕様だからよくないという噂もありますが、

書込番号:20713135

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20056件Goodアンサー獲得:867件

2017/03/05 20:30(1年以上前)

>買い足す場合、自分はこのSTMモデル価格的にも魅力で、
>ズームリングの位置が手前に近く良さそうに見えます。

答えはすでに出ているようですね、STMで良いのではないでしょうか。

工学系は同じなので、写りは変わらないとか・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856832/SortID=19982779/

動画撮るのなら、STMの方が滑らかな可能性もあります。

書込番号:20713228

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/03/05 20:47(1年以上前)

買い替えのメリットはAF速度が速いことかなと思いますね。

動画向けにパワーズームアダプターが使えるってのも違いますが。

光学系に変更はなく、デザインの変更が見た感じだと大きく違いますね。

自分はSTMを所有していなかったので中古美品のUSMを購入しました。

AF速度には満足しています。
画質も悪くないと思っています。

STMを所有していないならUSMを購入するメリットはあると思います。

写りは変わらないでしょうから、AF速度に価値を見出せるなら買い替えもありかなとは思います。

STMもスムーズなので、個人的にはSTMのままで良いと思いますね。

気になるなら量販店でAF速度を体験して考えたら良いと思いますね。

書込番号:20713284 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 KingChildさん
クチコミ投稿数:619件

2017/03/05 21:09(1年以上前)

今は18-55IS_STMを使っています。基本はこれでと思うが、買い増しでシャッターチャンスが増えるのかと
18-135USMを候補にする場合、カメラ(80D)を購入する時、何でキットで買わなかったと後悔します。

書込番号:20713371

ナイスクチコミ!0


スレ主 KingChildさん
クチコミ投稿数:619件

2017/03/05 22:42(1年以上前)

USMのほうのレンズキットは不良もありそうです。
STMのほうが作りに確実性が期待できそうです。
以前ニコン製品の不良に当たりましたから、購入が怖いです。

書込番号:20713695

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」のクチコミ掲示板に
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを新規書き込みEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
CANON

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

最安価格(税込):¥46,739発売日:2012年 6月下旬 価格.comの安さの理由は?

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMをお気に入り製品に追加する <545

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング