AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR のクチコミ掲示板

描写について

[Like that]

		後ろの線が、ぐわんと曲がってる

フルサイズ機、初心者です。
35mm版のズームはこのレンズが初めてなんですが…
ちょっと線が太いというか。切れ味の鈍い包丁のような描写に感じます。
1枚目のような、ボケ方は立体感もありなかなかにナイスだと思うのですが
ピンが来ているところの繊細さはあまりないかなぁ…と。あと、湾曲も結構…ですね（汗）
これが24-70とかだと、繊細さも湾曲もグッと良くなってくるのでしょうか？
出来れば撮って出し作例付きで教えてくださると嬉しいです(^o^)丿よろしくお願いします

書込番号：19093018

[Like that]

＞近未来的発想さん
身銭をきっているとわかる写真を提供してくれた方には敬意を表明していますが…
まぁ、たしかにわたくしの人格をどうこう言われると反論できませんね（笑）

不快に感じたようでしたら、お詫びいたします。

書込番号：19279011

[hirappa]

予感

予感どおりのスレでしたね^^

おまけです。
開発困難な「凹先行ズームタイプ」に挑んだ理由は？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20151022_725581.html

書込番号：19279446

[yezoshima]

ソニーユーザです。α7II買いました。ソニーも似たような商売で、値段サイズ定格が似たようなズームをキットにしてます。で、フルサイズを生かせる高級品もラインアップに用意してますけどね。ソニーのキットレンズは小さくて軽くて安くて、全画面パッと目にはいいけど、周辺はボケる、そういうレンズです。MTF見るとこれとにてますねえ。

カメラやレンズなんてのはコストと性能の折り合いですから、ユーザは自分の持ち物の特性を知ったうえで、それを活用すればいいわけ。ソニーのでいうと、対象を絞って撮るのには向いています。が、全面パンフォーカスの絵ハガキ写真だと子細に見ると粗が出ます。これもそうでしょ。

おれは何か得意技があって、他も落第はしない。それで十分だと思いますけど。安くて軽くて小さいんですから。

もちろん、世界にはどんな状況でもどんな絞りでも完璧な絵を叩き出すレンズは存在します。でもそれは標準域で5万円というわけにはいきませんね。例えばツアイスが世界一のレンズと主張しているOtus、開放で10本のコントラスト応答が全画面95％、ｆ4だと40本が80％です。フルサイズ撮像素子の能力をはるかに超えるそうですが、その代りにデカくて重くて、標準セット3本でカローラが買えます。MFですし。

少なくともおれには究極を手にするだけの体力と経済力と技術力はありません。写真なんか道具ですから、割り切りが肝要じゃないかと。

書込番号：19481225

[hirappa]

本スレのファンのみなさま

スレ主さんからのレスは気長にお待ち下さい^^
だそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=19256815/#19426740

書込番号：19482111

[Like that]

＞yezoshimaさん

ぼくの1枚めの作例のレンズ…昨年の秋にキタムラで見つけた28mm単です。7000円でした。
調べてみたところ、50年位前の設計で、レンズそのものは40年位前に発売されていた物のようです。
F3.5始まりの、当時でもいわゆる『梅レンズ』ですが、とても綺麗に写ります。
僕は実はこのレンズを使ってみて、ようやくFマウントの価値や偉大さを知り、
Nikonのファンになりました(^o^)丿素晴らしいマウントだと思います。
（αのことは全く存じ上げません、あしからず）

オタクじゃないんで、何十万もするレンズがどんな描写をするかは知りませんし、あんまり興味もありませんが、
ぼくが思う良い描写というのは、この7000円で買った28mm梅程度だと思っていただいて差し支えありません。
また、NFD50mmF1.4（作例2枚目）も、28mmより少し新しいですが、良い描写だと思います。

現代の技術でこういった気持ちの良い絵の出る梅ズームを作って欲しい。
ぼくが言いたいのはそれだけですよ。

書込番号：19483241

[ララ２０００]

Like thatさん

D600はよく知りませんが、D610つまりＤ600系はすばらしいカメラですね。
（マイクロフォーサーズもいいですが・・）
レンズの選択は重要です。
自分のＤ７５０の常用レンズは、ニコンでなはくシグマを使用しています。
理由は解像度のよさにあります。
２４〜１０５ｍｍの画角が普段使いでは最高で、価格も純正の同レベルに比べコスパはよいと思います。

ですので、スレ主様のように等倍の解像度を気にされる方はシグマレンズのズームも視野に入るのではないでしょうか。
自分はシグマＤＰメリル３兄弟よりレンズはシグマ一辺倒です。笑

作例とレビューです。
http://review.kakaku.com/review/K0000614446/ReviewCD=891317/#tab

参考に・・・

書込番号：19495488

[Like that]

＞ララ２０００さん　レスありがとうございます(^^)

レビュー、拝見致しました。
ご自分で気に入って使われているレンズの作例を見せていただけるのが
一番参考になります(^^)ありがとうございます


＞スレ主様のように等倍の解像度を気にされる方は…

ここには少し誤解があるかもしれません…
自分の撮る写真に、常に2次元的な解像度を要求しているわけではないんですよ。
例えば、フィルムの絵はトーンが豊かで、解像がどうであるとか、あまり気になりません。

デジタルはやはり（たとえフルサイズ機であっても）フィルムと比較するとトーンが乏しいので
写真的に不足していると感じる部分を、ディテールの情報量で補完してほしい気がするんですよね。
デジタルで撮るからには、デジタルに期待する絵というものがあるというか。
そういった意味で、シグマのレンズには興味があります。
ご紹介いただき、重ねてありがとうございますm(__)m

書込番号：19496703

[hkgoodwind]

このレンズは望遠側で子供を撮るのが好きかな

＞Like thatさん
スレ主さま。こんばんは。
今更ですが、私はレンズを大雑把に…
�@「カリカリ」「ソフト」
�A「デカイ」「チビ」
に分けて持ち出します。（＾ー＾）

本レンズは、明らかに「ソフト」「チビ」でキャラが立ってますので使い易いですよー。
※絞れば「カリカリ」のキャラを装う事も可能です。笑

書込番号：19500894

[Like that]

タクマー55mmとNATURA1600で。

＞hkgoodwindさん レスと素敵な写真、ありがとうございます(^^)

愛嬌のあるお子さん、最高の被写体ですね(^^)

ソフト…こいつは人によって様々だと思いますが
ぼくの思うソフトは、もっと線が細くて繊細な気がします。
かづ猫さんが紹介して下さった、TAMRONのA09なんかが近いかなと。

余談ですが
フルサイズ機って、そりゃもうmicro4/3とは桁違いに
ネガフィルムのような滑らかな階調があるものと期待していたんですが
実際使ってみると、そんなでもなく…（笑）
センサーにもっと綺麗なトーンがあるなら、
このレンズも僕の中で評価が変わっていたかも…です。


最近ハマっているソフト描写は、タクマーの55mmです。
線が細くて繊細で、とても美しいと感じます。
今のとこ、フィルムでしか味わえないですがそれもまた一興ですかね。

書込番号：19501182

[hkgoodwind]

16-35のサンプル	16-35のサンプル	SMC TAKUMARは良いレンズですね	フィルム写真はノスタルジックな感じが好きです。

＞Like thatさん
奇遇ですね。SMC TAKUMAR 55mmと28mmは持ってます。（写真好きだったオヤジの形見です）
α7II＋アダプタで、たまに使いますよ。
フィルムカメラ（CONTAX N）もたまに持ち出します。
フィルムはEkter100とValvia400を良く使いますね。

私はいいかげんなんで、細かい事はわかりませんが、線の細いシャープな感じがお好きなら…
24-85ズームではなく18-35の方がスレ主さまには合ってるかもしれませんね。
焦点距離が違うレンズですが、私的には18-35の方は「カリカリ」です。（笑）

ただ24-85ズームも良いレンズですよー、使い方次第です。
もうヤフオクでドナドナ済みだと思いますが（笑）

＞かづ猫さん
ご無沙汰しております。ZEISS Valio-Tessar 24-70の板ではお世話になりました。
またよろしくお願いします。

書込番号：19501417

[Like that]

			広角ズームの写真も

＞hkgoodwindさん　

18-35の作例ありがとうございます(^^)ちょっと気になっていたレンズです。
いたって普通の描写に見えます。（カリカリ？）
隅々までとても綺麗に写るレンズですね。

＞（タクマーの件で）α7II＋アダプタで、たまに使いますよ

今はそっちのほうが気になります（笑）買えませんが。


＞ただ24-85ズームも良いレンズですよー、使い方次第です。
＞もうヤフオクでドナドナ済みだと思いますが（笑）

意外にもまだ所有しています（笑）昨年秋のこのスレのためのテスト以降
24-85では一枚も撮っていませんけれども…

使い方…。ん〜…いくらフルサイズ機のD600とは言えども
24-85を付けている限り、E-M1+標準ズームのほうが軽くてあらゆる場面で画質がいい。
無理して使う必要が無い。検証の結果、僕の中でそう結論が出たという事です、はい。

書込番号：19501517

[hkgoodwind]

＞Like thatさん
＞今はそっちのほうが気になります（笑）買えませんが。
私は、4枚目の寝そべって写真撮ってる女性の方が気になります（笑）

＞使い方…。ん〜…いくらフルサイズ機のD600とは言えども
ソコは認めるべきですよー。（笑）
あなた以外の写真上手さんの素敵な作例いっぱいあんだから。つまりは納得させる？写真撮れない私も含め、間違いなく貴方も24-85のレンズ性能引き出せてないんだから。

もしくは求めるものが違うんでしょう（笑）

書込番号：19501667　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞Like thatさん

24-85まだもってはるなら、E-M1+アダプタでつけて撮ってみたらどう？

マイクロフォーサーズの標準ズームと同条件で撮り比べして欲しいです。^o^

書込番号：19501685　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

スレ主さん、みなさん、おはようございます。

このスレと、以下のレビューのおかげで
http://review.kakaku.com/review/K0000520340/ReviewCD=831611/#tab

私も一眼レフデビューしました^^
そして理想の旅レンズにも出会えました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013464/SortID=19482905/#19497351

スレ主さんも、理想のレンズに出会えたらイイですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：19501714

[Like that]

＞hkgoodwindさん

レンズ作例をお寄せくださったことにはとても感謝しています。
18ー35の描写の良さがとてもよくわかるものでした。

24ー85の描写傾向に関する考察は
２つのシステムを出来うる限り平等な条件で検証した結果
行き着いた私の中での結論ですので
あなたのためにE-M1とアダプターを用いた再検証をする
時間も労力も義理も持ち合わせておりません。あしからず。

私の検証結果や判断に異論があるなら、あなたが２つのシステムを購入した上で
客観的な比較画像を私に反証として示していただくのがスジだと思いますが…

このような基本的なお断りを申し上げなければならないのは残念です。

書込番号：19501802

[hkgoodwind]

＞Like thatさん
もってはるならやってみたらと思っただけですよ。
するもしないも貴方の自由です。^o^
やってみるうちにレンズの得手不得手がわかり使いこなせるようになるかもと思っただけです。
また、頑なになる理由があるのかな？

少なくとも貴方の作例や実験内容を熟読する限りは、このレンズを使いこなしてはいないのでは？と。
勿論私も使いこなしてませんけど。^o^

まあ、貴方の中で結論に達したのなら良いですね。
好きなボディやレンズ使えば良いです。

ただ、スジの話は気分良くはないですねー^o^
言い方次第です、気をつけないと。お互いに。
楽しい筈のSNSが残念な感じになるのはイヤですね。
ではサヨナラです。^o^

書込番号：19502041　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

＞hkgoodwindさん

根拠も示されず「間違いなく使いこなせていない」
と、わたくしに断言することは誰の気分も害さない言葉と判断されたのでしょうか？
お互いに気を付けないと…ですか。あなたの言葉は薄っぺらですね。

ぼくはこのレンズを購入しバカでもできる検証方法（使いこなしの余地などいらない）で
目に見える客観的な比較画像を示した上でこのレンズに正々堂々とケチをつけています。
あなたの被写体ブレだか手ブレのあるお子さんの写真と、ぼくの作例。
レンズ描写を知るうえで、どちらが有益な情報でしょうかね？

頑なになっているのではなく、事実を受け止めているだけです。
40年前の28�oと50�of1.8Gは非常に使いやすく描写の良いレンズです。
この二つを使うだけでも、D600には価値がありますので余計なお節介は無用です。

書込番号：19502153

[Like that]

最近新しいカメラを買ったらしいひとりの口コミストの恥知らずな誘導で
スレヌシ的にはとっくに終わった話題に新規のお客さんが流れ込んできて下さり
何とも言い難い状況です（笑）

実はわたくし、昨年末にロム専転向の意思を表明しておりますので
当スレもこのへんで静かにフェードアウトしたいと思います。
お付き合い頂いた方、作例を寄せていただいた方に、改めてお礼を申し上げます。
ありがとうございました。

以降、わたくしからは一切のレスをいたしませんのでよろしくです。
それでは。

書込番号：19502237

[hkgoodwind]

＞Like thatさん
断っておきますが、あなたの投稿は、システム上初心者からの投稿前提ですよ。初心者が何枚か撮って使いこなしたと？私なら口が裂けても言えません。
私もあなたもプロではないんですから、お互い使いこなせてないのは、明白ですよ。そもそも私は他人様の写真に優越つける気など、毛頭ありませんし…(^^;;

それに最後に悪態ついて去ってきましたね。(^^;;
他人が良かれとアップした写真に悪態をつくのもマナー違反ですよ。本当に人お気をつけください。(^^;;

書込番号：19502314　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

やっぱりマイクロフォーサーズの方が、画像センサーとレンズのバランスが良くて、描写も良いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=19709776/#19709776

書込番号：20169771

レンズキャップ（リア）の置き方について

[カメラかけだし人]

すみません、前回はレンズの汚れについてご回答を頂きありがとうございました。

すごく神経質な質問になるのですが・・・
レンズに付属しているレンズリアキャップ（ＬＦ−４）をマウント側を下にして置いてしまいました。
この場合、キャップのマウント側にゴミなどが付着してしまいそのまま装着してしまうと
レンズマウントに傷が入りそうなので、改めて買い直した方がよろしいのでしょうか？
それともブロワーなどで掃除しておけばそれで十分なのでしょうか？
（見た感じゴミ等はついていません。）

ご経験のある方のご回答をお待ちしております。

書込番号：20090867

[まる・えつ ２]

こんばんは。

掃除をしてゴミなど付いていなければ、

そのまま装着して大丈夫です。

書込番号：20090896

[okioma]

神経し過ぎると思います。

買いなおす必要は全くないです。
気になるのであればブロアーで吹いて付いたゴミを取り除けばよいかと。

砂などの堅いものをこすりつければガラス表面やマウント部には傷は付くでしよう。
柔らかいゴミ等ではあれば傷が付くようなやわな作りではないですよ。

それに、レンズの脱着をしていると、マウント部には多少なりとも傷が付くこともあるでしよう。
付いてもたいがいは、問題ない程度かと。

書込番号：20090905

[遮光器土偶]

　キャップに汚れがついてないのなら、特に気にすることはないと思います。

　私の場合、運がいいだけかもしれませんが、今までキャップに神経質になったことはありませんし、それで不具合が発生したこともありません。

書込番号：20090912

[アルカンシェル]

こんにちは。

レンズのマウント側にホコリが付着したとしても、ブロアーで吹き飛びますので、レンズをカメラに装着される時に、ブロアーされたら何の問題もないですよ。

書込番号：20090923

[虎819]

＞カメラかけだし人さん

安心してください。
大丈夫ですよ。我が家のキャップなんて上や下やとお構いなしです。

レンズ側のみ気になったらブロワーでシュシュで終わりです。
キャップも気になればシュシュで良いと思いますよ。

書込番号：20090949　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

上でも下でも問題ないと思いますよ。

神経質になりすぎると写真が楽しくなくなると思いますよ。

気になるなら書き込みしているように装着前にブロアでひと吹きしてから装着したら良いかなと思いますが、気にしないのが一番だと思います。

使っていればレンズ内に埃やゴミが入ると思います。

場合によってはファインダーにもゴミが入ることがあります。
写りに影響がないなら気にしない、仕方がないなと考えて撮影を楽しむことを優先した方が良いと思いますよ。

書込番号：20090960　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

気になる場合は水洗が一番。

ストラップなんかは、汗を吸いますし土汚れも付きますので、定期的な洗濯で清潔に。

書込番号：20091014

[もとラボマン ２]

カメラかけだし人さん　こんばんは

泥だらけの所に置いたのを　そのまま付けたのでしたら大変ですが　普通の所でしたら　砂やほこりが付いた状態でしたら　軽く拭くだけでいいと思いますし　

拭かないで付けたとしても　取り付けの時の手ごたえが　違和感なければ問題ないと思います。

書込番号：20091047

[しんちゃんののすけ]

神経質な方は大変だなぁ、、、

書込番号：20091197

[gda_hisashi]

気になるなら
薄めた中性洗剤で洗うとか

置かなくても外した時点で空気中のゴミなどが付着します

外さないのが一番

外すのはOKで奥のが気になるなら
外した場合は直ぐに別のレンズに付けるか
ボディキャップに付ける

それでも気になるならその都度新しリヤレンズキャップを使う

僕はそのまま使うのでホコリだらけかも

書込番号：20091219　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ずぼらな私は全く気にした事がありません…( ;´･ω･`)

書込番号：20091566　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ずぼらな私も全く気にした事がありません…( ;´･ω･`)v

書込番号：20091587

[写歴40年]

カメラかけだし人さん こんにちは。

私はレンズリアキャップの置き方や汚れなど気にしたことはありませんが、それで今までレンズがどうかなったなどは長年写真を撮ってきましたがなかったと思います。

カメラは道具なので写真の写りに関係ない細かな埃やキズなど気にしない方が幸せになれると思いますし、たとえセンサーに埃が付いたとしてもデジタルはフィルム時代のポジフィルムの様に救いようがなく致命傷にはならないと思います。

デジタル処理で簡単に色んなことが補正出来ますし、私などセンサーの埃自体ものぞくと気になるのでのぞかないや様にしていて、写真に写るようになった時点でメーカーで清掃をお願いしていて困ったことはないと思います。

書込番号：20091821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

おはようございます。
皆様のご回答で概ね解決していると思います。
初心者さんなのでいろいろわからない事もあると思います。

レンズキャップを置くと言う状況はそもそもあまり無い、というのが私の考えです。外したら速やかに次のレンズに付けますから。

ところで、レンズ交換しないのならキャップの付け外しなんかする必要もないと思うんですが、他にレンズをお持ちなのですかね？疑問に思ったもので。

書込番号：20091924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

余りそのような事を気にしない方が良いのでは。

普段の撮影を室外でするのであれば、
そのような事は、日常茶飯事になります。
レンズ交換時なんかは、室外でそのようか事が
しょっちゅうあります。
その内慣れるとは思いますが、あまり気にしないようにしましょう。

書込番号：20091940

[カメラかけだし人]

皆様、ご回答ありがとうございました。
あまり気にすることではないのですね。
レンズのマウント＝綺麗にしておかないといけないというイメージがありましたが、
確かにレンズの取り外しをする度に傷がはいりますから、そこまでキャップに気を遣う必要もなさそうですね。

おっしゃるとおりあまり気にしすぎると写真撮影が楽しくなくなそうなので、
必要以上に気を遣わないようにしようと思います。

＞ZA-NHW20さん
他にも単焦点レンズを持っています。
今回はたまたまレンズキャップのみを置いてしまったもので・・・

書込番号：20091960

[ZA-NHW20]

＞カメラかけだし人さん
ご回答ありがとうございます。
不躾な質問失礼いたしました。
良いカメラライフを楽しんで下さいませ。(｡-_-｡)

書込番号：20092934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞カメラかけだし人さん
自分は、はめる前にシュポシュポしてはめます。いつもブロアとレンズブラシは常駐してます。1本10万のレンズだと怖いので

書込番号：20093405　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、レンズキャップの事ばかり気にしてるけどボディキャップはどんな状態なの？
俺はレンズ付けたらすぐにリアキャップとボディキャップはくっつけるけど・・
レンズキャップよりボディキャップに埃着ける方が気になる。

書込番号：20093536

[ミニラ・ジュニア]

カメラかけだし人さん、こんにちは。

私の場合は、カメラに必ずレンズを装着した状態を保ってますので、次に付けるレンズのキャップを外したら、今、外したレンズにキャップを付けてます。

リヤキャップは常に一個足りない状態です。

別に神経質と言うわけでなく、私なりに効率性を考えた結果です。
まあ、逆にずぼらなのかも？

掃除の時など、剥き出しになりますが、短時間で室内しか想定されませんので、気にしてません

ボディキャップに至っては、カメラバッグのどこかに入っているだろう。という状態です。

３０年間それで大きな問題も起きていないので、気にしてません。

書込番号：20101774　スマートフォンサイトからの書き込み

この汚れは？

[カメラかけだし人]

レンズマウントゴムリングの汚れ

すみません、待望のD610＋AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRのレンズを買った者ですが、
箱から取り出してカメラ本体とレンズを接続したところ、写真のような汚れがありました。

びっくりしてレンズを取り外しこの部分（レンズマウントゴムリング）を柔らかい布で拭いたところ
無事きれいに汚れが取れました。
新品でもこういったことはよくあるのでしょうか？

あとこのレンズマウントゴムリングという部分は、メンテナンスの時に触ってもいい部分なのでしょうか？

初心者の質問で申し訳ありませんが、ご回答をいただけると嬉しいです。
何とぞよろしくお願いします。

書込番号：20078288

[うさらネット]

多分、ブルーミングだと思いますが、問題はありません。
あまり活性のない流通ルートでしょうか。

防滴のためのスカートです。切らないように注意すれば良いです。このスカートのないレンズもあります。

書込番号：20078305

[もとラボマン ２]

カメラかけだし人さん こんにちは

マウント内に水滴や砂など異物が入りにくくする　ゴムのスカートのようなものですが　ゴムの部分汚れが付きやすいのでついた可能性がありますし　もしかしたら　マウントキャップの汚れが付いたのかも。

書込番号：20078331

[カメラかけだし人]

うさらネットさん
もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
大きな故障等ではなさそうですね。
安心して使おうと思います。

書込番号：20078892

24-70VRの次に・・・

[maccoe]

D810と24-70Gから24-70VRへと買い換え、画質には満足しているのですが流石にデカイ。フードつけるとどんな望遠？って感じの見てくれになります。

小型軽量なOM-Dとかも視野には入れたのですがテーブルフォト等でストロボも結構な頻度で使うためシステム組むには結構な出費が・・・
D5500も考えましたが最低でも星は撮りたいので8�_魚眼は追加しないといけない。

そこで小型軽量で評判もいいAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの購入を視野に入れ出しました。
用途としては旅スナップカメラです。

でも24-70VR持っているのに使うかなぁと思ったり、悩みどころ。
でも昔D300＋18−200で旅した時は結構満足でした。

ショップではサイズ確認はしてあるつもりですが、実際に使うサイズと店で触るのは感覚が結構違ったりもします。
併用されている方いらっしゃいますか？

使い勝手とサイズ・ウエイトでのでチョイスですがご意見を伺えますと幸いです。

書込番号：19964339

[ほら男爵]

2470は持ってませんけど
２４８５は小さい、軽いなかなか綺麗なので、機動性重視には重宝しています♪

書込番号：19964357　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

maccoeさん、こんにちは。

> 用途としては旅スナップカメラです。

とのことですが、旅スナップ用途に、星空撮影用の魚眼レンズや、テーブルフォト用のストロボまで、必要ということなのでしょうか？

書込番号：19964364

[おかめ@桓武平氏]

＞maccoeさん

>> 用途としては旅スナップカメラです。

D810の画質優先カメラでしたら、

28mm(24mm)/50mm/85mmの３本か35mm/85mmの２本の単焦点がベストかと思います。

書込番号：19964379

[maccoe]

＞ほら男爵さん

レンズのサイズ、重量だけでも半分くらいになる方結構意味はアリそうですね〜

＞secondfloorさん
説明不足して申し訳ありません。

結構行った先で星を撮るのでそれなりの装備にはなります。
また、料理フォトなんかストロボあるかないかでかなり変わるので常設です。
ただ、撮るぞっていう時以外にも使えるカメラとして検討しております。

気軽に良い光を見つけた時にパシャパシャやりたいという感じにご理解ください。

これ買ってもたぶん24-70か60マクロは鞄の中に入っていると思います。

書込番号：19964394

[maccoe]

＞おかめ@桓武平氏さん
確かに・・・単焦点2本、画質重視ならそうかもしれませんね。
その場合は24-70VRのでかさとレンズ交換の煩わしさの選択になりそうですね。

もっともAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを画質の上でベストと思っているわけではありません。
でもあれば楽しそうだなぁと思っているのです。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：19964403

[secondfloor]

maccoeさん、お返事ありがとうございます。

旅スナップといっても、機材はかなり持って行かれるのですね。

その上で、、、

> 気軽に良い光を見つけた時にパシャパシャやりたいという感じにご理解ください。

これが目的でしたら、小型軽量なマイクロフォーサーズ（魚眼レンズやストロボは揃えず、コンパクトなキットレンズだけで）や、さらにはコンデジでも良いかもしれませんね。

私の感覚では、（たとえ小さなレンズを着けたとしても）一眼レフは決して気軽ではないので、気軽に撮影したい時は、首にかけて歩き回れたり、ポッケやポーチに簡単に入る、そのようなカメラの方が、いろいろな写真が撮れて楽しいように思っています。

書込番号：19964427

[杜甫甫]

望遠側を割り切れるなら悪く無い選択だと思います。
（自分でも屋久島を4日間で縦走した時にはＤ６００と２４−８５ｍｍだけで通しました。）

書込番号：19964434

[kyonki]

2012年にD600を導入以来、旅行は全てこのレンズだけです。
24-70は使ったことがないので比べることはできませんが、とても軽量で写りも悪くないので気に入っています。

書込番号：19964436

[maccoe]

＞secondfloorさん
かつてはサブでGRとかも試しましたがピント外すのが多くて好きになれず手放しました。
でも今もTG-4（潜るので）はポッケに入れていきます。
おっしゃるように気軽さは大事ですよね。

＞杜甫甫さん
なるほど。
私もこのたび西表島を回るので検討している次第です。
暑さと披露で撮影意欲がなくなるのだけは避けたいですもんね。

＞kyonkiさん
参考写真までありがとうございます。
操作の確実さとか考えちゃうとこのレンズ＋一眼は有りみたいですね。

書込番号：19964470

[あふろべなと〜る]

個人的には画角だけの好みだと

２４−７０は中途半端すぎて超絶嫌い
２４−８５が中望遠域もあるのでベスト

なので
１本だけしか標準ズームを持っていけないなら２４−８５にする

だけども昔のみたいに２４−８５／２．８−４くらいのでないかな
という願望はある（笑）

だけども標準ズーム無視して１本だけなら…
シグマの１２−２４にしちゃうかもしれない（笑）

屋久島とか西表とか森での撮影は超広角レンズが欲しい♪
物理的に撮影距離をとるのが不可能だからね…

書込番号：19973464

[カリスマ写真家]

2段ほど絞っています。左下のレストハウスの文字が判読できます	24-85ｍｍにて	前ボケを出すため70-300ｍｍG VR使用

旅行のときのお供には、軽い機材が一番です。
Dfを現在使っていますが、Dfとこのレンズの組み合わせは肩が楽でいいですよ。

私は、物見遊山の旅のときには、軽いＤｆとこのレンズだけです。・・万が一のためにコンデジの P340は持って行きます
写りも1〜2段絞れば隅々まで解像してくれます。
最近登場されていないじじかめさんも、この組み合わせを推奨されていましたね。

また、望遠系を使うことが想定される旅行では、同じく軽い70-300ｍｍ4.5-5.6GVRもバッグに入れていきます。

書込番号：20043362

修理後にAF異常

[hieyas]

本レンズを修理に出した後不可解な事が起きています．お知恵を拝借いたしたく．

本レンズの保証が切れるのに先立ち，ゴミ取りとAF調整目的でニコンに修理に出しました．
ところが，戻ってくると，AF が一切動かない…．
主訴は，
(1) AF が動かない (D750, 手元にあったD3200 両方どちらもダメ．もちろん，本体＆レンズがMFモードになっているとかそういうアホなことはないです．．．)
(2) AF 中，もちろんフォーカスが合わないためシャッターは切れませんが，ピントリングを動かすとM/Aが効いてシャッターが切れる．
(3) VR は動く．
です．

現在ニコンと，修理の扱いについて相談をしているところですが，一日たった今日，何気なく F100 に装着するとちゃんと AF が動くではないですか…．その後は，D750 でも D3200 でも問題なく動くようになりました．

こんな事ってあるんでしょうか？
F100 に装着したことがよかったのか，あるいは一日おいたことがよかったのか，何度も装着しなおしたことにより何か接触がよくなったのか…．

似たような事があったよ，とか原因等思い当たることがある，などあればご教示ください．

書込番号：19421102

[なかなかの田舎者]

hieyasさんこんばんは。

想像の域を出ませんが、レンズとボディを繋ぐ電子接点に油分か何かが薄く付着していて初回装着時はＡＦの信号が伝わらなかった…とかですかね？
ＡＦモーターやレンズの基盤の不具合でなければそのまま使用で問題なさそうですがどうでしょう？
修理延長保証６ヶ月が付いていればしばし様子見でしょうか。
喫緊の使用予定が無い＆不安が拭えないなら再点検ですね。有償となった場合のＡＦ修理見積もり１５２００円（税抜き）は安くないですからね。

書込番号：19421192

[もとラボマン ２]

hieyasさん　こんばんは

端子の接触不良で　起こる可能性がありますし　使われていくうちに　改善する事もあります。

でも　再発する可能性も有りますので　心配でしたらもう一度点検に出す事考えてもいいかもしれません。

書込番号：19421207

[うさらネット]

F100は救い主だったとして、再発の可能性がありますので、
「暫く使ってみるが、不具合時に無償で相談に乗って貰う」確認を取るのがベター。
2機で確認されてAF不動作ですから、内部のFPCコネクタ接続不十分の可能性とか考えられます。

書込番号：19421219

[ろ〜れんす２]

再発しなければ様子見でよいと思いますが

ニコンの修理も完全では無いので
おかしいと思ったら再修理をお勧めします。

私の場合、違うレンズですが

１．レンズ清掃に出したら絞りが動かなくった。

２.無限遠点検に出したらA/Mスイッチが壊れていた。

事があります。いずれも即日送り返しました（もちろん送料着払いで）

書込番号：19421221

[hieyas]

みなさま，コメントありがとうございます！

うーん，一応現状はちゃんと動いているようにみえるのですが，念のため再度電子周りをチェックしなおして頂いた方がよさげですね．
みなさまのアドバイスに従って，一旦ニコンに送り直してみることにします！
最低限，症状が再発したときは，無償対応頂くようにする，ですかね〜．

とても参考になりました．ありがとうございました．

書込番号：19421328

[hieyas]

＞ろ〜れんす２さん

Goodアンサーつけたかったのですが，3名までですので，早かったお三方に差し上げてしまいました．
すみません．またよろしくお願いします．

書込番号：19421341

[hieyas]

スレ主です．

いったんは回復したように見えましたが，結局，はじめて旅行に持ち出した初日に再発し，全く役立たずとなってしまいました．
接触不良かなにかなんでしょうかね…．

ともあれ，近日中に修理センターにドナドナする予定です．

書込番号：19467060

[御中元改め御中元]

＞hieyasさん
その後どうでしたか？

書込番号：19966185　スマートフォンサイトからの書き込み

[hieyas]

＞御中元改め御中元さん

結局，後日ピックアップサービスにて無料修理に出しました．
超音波モータの故障と説明されましたが，イマイチ釈然としない感じでしたね…．

また，送付後も私に電話で到着連絡が出来なかったことを理由に修理に着手せず，一週間もかかって修理完了となりました．そりゃ，平日はこちらも仕事ですから，業務時間内に電話取れないのはあたりまえなのです…．

今回の件は非常に不満の残る対応でした．

ご参考になれば．．．

書込番号：19969075

何かの間違い？

[Jam48]

皆さまお疲れ様です。

標準レンズを、と思い 24-120 f/3.5-5.6G あたりを中古で探しておりました。

ついでにと思い、こちらの 24-85 f/3.5-4.5Gを検索(こちらの方が本命ですが、ちょっと高いので手が出ず)したところ、美品が約1万8千円！ポイント還元価格は約16500円でした。

つい衝動でポチってしまいました。

しかし安過ぎませんかね？

超有名店で、表記は「Nikon AF-S 24-85 f/3.5-4.5G」。商品画像もしっかりと確認しました。(VRの刻印あり、Dタイプではないはずです)

安く手に入れられそうだという嬉しさ半分、しかし、やはり何かの間違いではないかという不安が半分です。

何かほかに考えられる理由はありますでしょうか？

書込番号：19611396　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

どこのサイトですか？

書込番号：19611492

[Jam48]

＞gohst_in_the_catさん
マップカメラです。

書込番号：19611524　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

普通は3.5〜3.8かな。何かと取り違えたか。

書込番号：19611561

[紅葉山]

Jam48さん　こんばんは。
間違って入力したんじゃないですか？
通常、美品で35,800円になってますね。
購入できたらラッキーですね！？（笑）

書込番号：19611569

[ろ〜れんす２]

直接問い合わせないと分からないですねぇ^^;

マップさんは時々特価品が出るので間違いと断定は出来ませんが・・・

書込番号：19611649

[写歴40年]

Jam48さん　ご購入おめでとうございます。

アマゾンならば間違いでも送られてきますが、マップカメラはどうなんでしょうか?

送られてきたらもうけだと思います。

書込番号：19611990

[gohst_in_the_cat]

マップカメラは気をつけないと写真と本文が違うことがあります。
だいたいは写真が間違っているパターンが多い気がします。
その値段だと旧VR無しタイプが送られてくる可能性高いですね。
電話で確認した方がいいです。

書込番号：19612042

[gohst_in_the_cat]

関係ないですが、セールで値上げしてることもあるので。
お気を付けください。

書込番号：19612203

[Jam48]

＞うさらネットさん
相場は高過ぎて手が出ません。

＞紅葉山さん
購入できたらラッキー！くらいの軽い気持ちで待つべきでしょうか!?

＞ろ〜れんす２さん
特価であることを望みます！！

＞写歴40年さん
「マップカメラさん！お願いします！！」と言うくらいワラをもつかむ思いです。

＞gohst_in_the_catさん
ご指摘ありがとうございます。マップカメラさんは詳細写真を添付しており、シリアルナンバーもしっかりと確認できます。つまりそのようにして、品質には自信があります！と言っておられる訳です。私はマップカメラさんのことを信頼しているんですけどね〜……
GタイプにVR無しがあるのは知りませんでした。

書込番号：19612365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jam48さん
まちゃなぁ。

書込番号：19612495　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こんにちは

マップカメラは中古価格相場と比べて、

ごく稀に商品が安い値付けの場合があります。

商品写真とシリアルナンバーが合っているのでしたら、

間違いではないと思います。

書込番号：19612513

[Jam48]

みなさま、こんばんは。

仕事でしばらく家を空けているのですが、家族に連絡したところ、今日、商品が届いたようです。
中身を確認してもらったところ（「VR」の文字が入っているか？と聞きました）、「Nikon SMW VR ED IF Aspherical 72」と、書かれてあるとのことです。

どうやらアタリのようです。早く自分の目で確認したいです。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

気軽に待つつもりでしたが、不安も相まって、首が長くなり過ぎました。


＞まる・えつ　２さん

おっしゃる通り間違いなかったですね。マップさんに感謝です。おかげでマップ信者になってしまいそうです。

書込番号：19623037

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jam48さん
よかったゃんぁー。

書込番号：19623134　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Jam48さま

ご購入おめでとうございます。

安く購入できて良かったですね。

書込番号：19623686

[怪人kou]

ご購入おめでとうございます。
さて、私も先日キタムラで中古で購入（3万ちょっと）しましたが、AB品で小ゴミありでした。
マップカメラもずっとチェックしてたのですが、たまにかなり劣化した状態で1万後半円代の物があったと記憶しています。（写りには支障ないという文言付きで）

例えば、間違えて「美品」とされてしまったと考えられないですか？
ちょっと信じられない値段で本当なら羨ましすぎますが、念のため商品を隅々までチェックしてくださいね^^

書込番号：19625458

[Jam48]

＞怪人kouさん

本レンズ気に入っています。
状態ですが、外見は非常に綺麗で美品だと思います。少し前に同じくマップで購入したレンズの良品はそこそこ傷が入っています。


皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：19664888　スマートフォンサイトからの書き込み