AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR のクチコミ掲示板

新品購入のシリアルNo,と状態がチョッと気になる。

[REALTマークの四駆^^]

ちょっと気になる新品の状態。

このレンズは、発売日：2012年 6月28日との事ですが、最近私の購入した個体のナンバーが古い気がします。
皆さんの購入日とシリアルNo,を教えて頂ければ幸いです。
以下、私のレンズ購入日・購入店・購入価格・シリアルNo,です。

購入日：2012.10.28
購入店：ダ○レクトハンズ
購入価格：￥50500-（税込み）
シリアルNo,：20065●●

また、気になった点がもう一つ。
レンズマウントの部分が写真の通り、サビではないですが点々とムラっぽく汚れていました。
これは普通に拭いても取れず、力をいれてゴシゴシ拭くと何とか少し取れたのですが、完全にはキレイには取れませんでした。
皆さんの個体も、こなん感じでしたか？

以上、宜しくお願いいたします。m--m

書込番号：15291972

[ジェンツーペンギン]

情報サイトによると、24-85/3.5-4.5 G IF-ED VRの（確認済み）シリアル番号は2000205 - 2068913となっていますので、初期に製造されたものではないでしょうか？

新品購入なのに、ふいてもとれないような汚れがあるのであれば、僕ならまず販売店に交換してもらえないか、相談します。

書込番号：15291989

[REALTマークの四駆^^]

ジェンツーペンギンさん
ありがとうございます。m(__)m
宜しければ、そのシリアルNo.の載っているサイトを教えてもらえないでしょうか？

書込番号：15292068　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

マウント面、確かに汚れていますね、ダイレクトハンズに至急電話連絡。
あそこ（店舗購入）は時々利用しています。

ニコンシリアル
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#14..24-xx

書込番号：15292262

[guu_cyoki_paa]

ダイレクトハンズさん、はじめてだと場所がわかりにくいんだよね。　　（*'‐'*)
何買ったか忘れちゃったけど、飴くれたから、いいお店だ。　　（￣〜；￣）　　

書込番号：15292362

[kyonki]

9/27、キタムラでD600レンズキットとして購入。

シリアル��20364○○

不具合なし

書込番号：15292467

[ジェンツーペンギン]

＞宜しければ、そのシリアルNo.の載っているサイトを教えてもらえないでしょうか？


こちらのサイトになります。価格.comでもかなり有名だと思います。

　http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

タイ洪水後の日本製60mm/2.8G マイクロに関してしばらく(1年以上?)情報がなかったので常に最新というわけではなさそうですし、正確性に関してもどれくらい信用してよいのかは不明ですが、シリアル番号に関してこのサイト以上の情報は見た事がありません。

書込番号：15292565

[パリュード]

　アルミ系の金属につく錆びというか腐食だね。
　これは拭いても取れないよ。
　販売店が悪い訳じゃなさそうだし、
　シリアルに関係なく即、交換依頼しなきゃ。

書込番号：15292633

[REALTマークの四駆^^]

先週の日曜日の夕方、閉店前に店で購入して車に戻り、箱を見た時点でシリアルが若すぎる事は思いましたが腐食については家に帰ってから分かりました。
私はカメラなどを買ったら、購入記録に(？)写真を必ず撮るのですが、その時に気付きました。

次の日に使う予定で買ったので、そのまま返品をせずに使いました。
何となく片ボケぎみですし、VRの効きもおかしい感じの個体でした。
返品(交換)可能かなぁ？
交換してって言いにくいけど、あの店のオヤジなら(良い人そうだし)快く交換してくれるかなぁ。(^_^;)
つか、シリアルが若すぎる物を販売してるって…う〜ん…ですね。

書込番号：15292802　スマートフォンサイトからの書き込み

[トナミ2]

発売初期製品を買わない人はたくさんいますね。
＞アルミ系の金属につく錆びというか腐食だね。
もしそうだすればこのような情報がニコン社の製造部門へフィードバックされ、製造工程で
改善されるでしょう。
品物がよく売れる店で買うのも大事で、長期在庫品は考え物です。

保証期間は製造日に関係なく販売後の期間だと思いますから交換できるでしょう。
交換してくれなくてもさび止めくらいの補修はやってもらいましょうよ。

書込番号：15293072

[REALTマークの四駆^^]

皆さん、ありがとうございます。

先ほど販売店に連絡を取ったところ、「明らかな不良があれば、当然返金or交換はしますが、うち(販売店)としても、メーカーに返品する明らかな理由が無いと難しいです。まずはメーカーに聞いてみて(不良かどうか確認してもらって)ください。」との事でした。
う〜ん、一般的には販売店に持って行って判断してもらって、交換〜ってパターンだと思うけど…面倒臭いなぁ。
販売店の言う事も解りますが…。

それで、ニコンカスタマーサービスに連絡をしてみたところ…「シリアルNo.については、いつ製造の物かなどの回答は出来かねます。不良についても御手数ですが、一度サービスに持ち込んで頂いて…(場合によっては工場へ送って)」と、予想通りの回答で、(面倒臭い)対応をして欲しいと言われました。

別スレを立てて書きましたが、実は他にも不良(?)かもと思われる症状もあります。
細かい事かも知れませんが、まとめると以下の4つになります。
1. シリアルNo.が、購入時期(先週購入)にしては古過ぎる。
2.新品時からのマウント汚れ(腐食?)。
3.VR不良？(広角側使用1/160秒でもブレ頻発)
4. 画面右側が絞っても片ボケっぽい。

初めの２つはあまり気にしなかったのですが、使ってみて出てきた症状とまとめると、やはり気になります。(-_-)

最終的に販売店には、交換or返品に応じると言われましたが、在庫のシリアルNo.を聞くと、全て6000番台との事でした。(販売店曰く、仕入は全てメーカー直で、ほぼ一ヶ月以内の物とのことです。)
う〜ん、どうしようかなぁ。
返金してもらって、他店で新しそうなシリアルNo.の物を購入したほうが良いですかね？
販売店の人にも、そういった提案もされました。
良心的な対応でした。

続けて、皆さんのシリアルNo.の情報をお待ちしています。m(__)m
(交換するなら、今日中にしたいので早めにレス頂けると助かります…^^;)

書込番号：15293415　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　ニコンだからさもありなんだけど、そういう対応は心外だな。

　今日中ってのは、日曜日だしむずかしいけど、
　直接にコンに画像おくってみなさいよ、
　こんなもん不良以外のなにものでもない。
　渋ったなら消費者センターに訴えれば良い。

書込番号：15294274

[REALTマークの四駆^^]

只今、Nikonにて点検してきました。
片道12km約40分、駐車料金￥600-かけて…(^_^;)
結果は以下のとおりでした。

1. のシリアルNo.に関して、シリアルが古いからと言って製造が古いとは限らないそうで、製造順に番号をふっているとも言えないとの回答でした。
このレンズに関しては、まだ不具合などは確認されておらず、つまり、ロットとしては6000番台も68000番台も同じと考えて良いとの事でした。
あまり納得出来る回答とは言えませんが、同じロットで金型も同じと考えれば、新しめの番号のほうが劣化した金型で作った物よりか良いかな？とポジティブに考える事にしました。(^_^;)(笑)

 2.新品時からのマウント汚れ(腐食?)に関して、勿論、新品時の写真も添付して見てもらいました。
結果、「白い汚れは何か解らないが、清掃とレンズの他の部分も点検しておきました。ピントも筒鏡のガタなども全く異常なく、良い感じ。」だったそうです。(^_^;)

3.VR不良？ 4. 画面右側が絞っても片ボケっぽい。
も、「厳密に検査しましたが全く問題ありませんでした。」との事でした。

まぁ、ここまでNikonの御墨付きをもらってしまったら、交換する気は無くなりますよね。(^_^;)
かえって悪い個体に当たっても面倒なだけですし…

全て納得したとは言えませんが、「まぁ、悪い事は忘れて使っていくしかないかな」という結論になりました。(^_^;)

皆さんも、機材購入の際はお気をつけください。
(購入記録写真は撮っておくことをお勧めします。)
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：15294451　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　＞シリアルが古いからと言って製造が古いとは限らない

　でたらめ言っちゃあいかんよ、ニコン。
　シリアルってのは「連続な」って意味だ。
　「シリーズ」って言葉もここから来てる。
　シリアルキラーといえば、連続殺人犯のことだ。

　私は絶対にこんな会社の製品は買わない。

書込番号：15294904

[kyonki]

生鮮食品じゃないんだから流通しているレンズが新しいとか古いとかメーカーが責任を持つ必要はないだろう。
あえて問いただしたいのなら卸問屋や小売店に言うべきだ。

ニコンが自社基準で品質に問題無しと言っているのだからそれ以上どうこうは言えない。
それでも不満があるのなら、さっさと売却して他のメーカーにいくべき。

書込番号：15294983

[パリュード]

　あなた、チェーンが錆びた自転車買いますか？
　「走行や品質に問題ない」と言われて。

書込番号：15296211

[REALTマークの四駆^^]

訂正＆追記。

＞別スレを立てて書きましたが、実は他にも不良(?)かもと思われる症状もあります。

別スレを立てた訳ではなく、別スレにレスしたの間違いでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=15109444/#tab

kyonkiさん、パリュードさん
けんかをやめて〜♪（笑
お二方の考え方も解りますよ。

シリアルNo.に関しては、「完全に連続した数字」じゃないのかも？と私は理解します。
例えば、kyonkiさんの買ったD600レンズキットに当てるＶＲ24-85は3万番台、私の買ったレンズ本体のみは0番台〜なのかも知れません。
あと、調べた限りで言うと、レンズ単体（販売）のシリアルは、
ＡＯ電気は5万番台後半（先月入荷品）
Ｓカメラは1万番台後半（先月入荷品）
Ｃカメラは1万番台前半（先月入荷品）
銀座Nikonの展示品は3万番台（Ｄ600に着いていた個体。そのＤ600と一緒に展示開始）
ニコンカスタマーセンターにあるのは1万番台（ＶＲ24-85発売後、最初期からカスタマーセンターにあった個体）
という事でした。

想像ですが、生産ラインが何本かあって、ラインごとにシリアル番台が違うとかかも知れませんね。
ジェンツーペンギンさんと、うさらネットさんから紹介してい頂いたサイトの数字が、ほぼそのまま生産本数だとすると、一気に約4ヶ月（6月〜9月）で7万本生産したのでしょうか。^^;
よく判りませんが、ニコンも一々それを調べて回答をしてくれる訳はないと思います。

2.新品時からのマウント汚れは、今日サービスで綺麗にしてもらえました。
3.VR不良？(広角側使用1/160秒でもブレ頻発)と、4. 画面右側が絞っても片ボケっぽい。は、検査の結果、製品として問題は無く、俗に言う「仕様」？と説明を受けました。

また、私の購入した販売店は、朝一開店前に問合せた後、開店後スグに折り返しの電話を頂きました。
その後のメール連絡も、即折り返しメールを頂きました。
その店で購入された事のある方は御存知と思いますが、とてもしっかりした責任感を持った対応をされる販売店（店主）さんです。
私も前回の買い物時に好印象を受けて、今回もこの店で購入しました。（飴はもらえませんでしたが。笑）
まぁ、人によっては、あの電話の応対がキツく感じて、店の評価を悪く書いているのかな？とも思いますけどね。（笑）
私は信用出来る良いショップ（店主）だと思いますよ。＾−＾

以上、長々と失礼しました。
ありがとうございました。m--m

書込番号：15296789

[woodpecker.me]

>アルミ系の金属につく錆びというか腐食だね。

Nikonのメタルマウントがアルミだなんて考えられませんよ。
ステンレスか、真鍮にクロムメッキしたものかどちらでは
ないですか。

したがってアルミの腐食なんてことはないと思います。
アルミの腐食だったらどんどん中に入っていきますから、
拭いても決して取れないというか、無理にとればその部分は
へこみます。

書込番号：15328754

D7000にこのレンズはミスマッチですか

[Bonnie6950024]

この6月からデジイチに目覚めた初心者です、よろしくお願いします。
主に風景どりとして紅葉、新緑、渓谷などをD7000で撮影するレンズを探しています。
これまで、Sigmaの18-250mm OS HSMという便利レンズとTokina 12-24mm DX IIの2つのレンズを風景どりの主力として使ってきました。
しかしこのSigmaの高倍率ズームの写りが今ひとつ(自分の腕前のせいである可能性も多分にあり？)と感じ、もう少し綺麗に風景を撮れるズームを探しています。そこでこのレンズはいかがなものでしょうか。焦点距離的にこれはフルサイズに適したものであることは承知の上で、このレンズに興味を持つ理由は次のとおりです。
1.フィルター径が72mmであり、同じサイズのレンズを上記のシグマレンズを含め2本持っていること。長時間露出撮影などのために各種フィルターをそろえつつあり、そのまま使えるため。
2.Nikkor16-85mmというレンズも候補だったのですが、Tokinaの12-24広角もできるだけ風景どりに持ち出したく、かなり焦点距離がかぶるため。
3.「デジキャパ」9月号の「レンズナビ」というコーナーで、このレンズについて「D3200にもバランスがいいと感じた」というコメントがあったので、D7000でもありかなと感じた。ただしwこの「バランスがいい」というのは単に重さのバランスのことを言ってるとも受け止めれますが。
4.これからD600がもう少し値下がりして、くらっときて衝動買いする可能性もあるようなきがすること。

などです。
D7000用にこのレンズを買うことをどう思われますか。アドバイスをいただけると嬉しく思います。

あと単焦点としてNikon 50mm F1.8G. Nikon micro 4.0 F2.8を持っています。フットワークを生かしたい時は持ち出すレンズは合計2本までとしたいので、これらはこういう場合はもちあるいていません。

書込番号：15277841　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

広角が不要なら
DXでもありと思います

重量も考えると
バランスも良さそうです

いっときましょう♪

書込番号：15277858　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bonnie6950024]

早速お返事いただきありがとうございます。
写りに関しても高倍率ズームと比較して買い換えるだけの違いがあるものなんでしょうか。
こちらは地方に住んでいてこのレンズをおいている店がなく試し撮りをできないんですが。

書込番号：15277899　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

「純正にﾐｽﾏｯﾁなんてあり得ません！」と自負している私！

ちなみに焦点距離のかぶりなんて気にしてたらﾚﾝｽﾞなんて買えませんね(~_~;)

書込番号：15277903

[もとラボマン ２]

Bonnie6950024さん　こんばんは

広角側は12−24�oが有るので大丈夫だと思いますが　望遠側が250mmから85�oに成ってしまい　望遠が不足すると思いますが　大丈夫でしょうか？

OKでしたら良いとは思いますが　案外望遠レンズ無いと不便ですよ。

書込番号：15277924

[うさらネット]

D600の可能性もありと言うことなら、考慮すべきでしょう。

が、それがなければ見当違い。
DX/FXの標準ズームは一緒に考えないのが私のセオリで。(^_^)

D600なしとすれば、旧品になりVRもないですがED18-70mmなどいかが。

VR16-85mmとTokina12-24mmの焦点域かぶり？
全く問題なしです。持ち出すとき、装着するときの状況・用途・被写体は違いますよね。

書込番号：15277976

[その先へ]

重量バランスは良いと思いますが、正直AF-S24-85f3.5-4.5G VRの画質は「並」のものだと
思いますよ？　APS-C用としては画質・ズーム域ともに、AF-S DX16-85VRのほうが向いております。
D600を視野に入れてらっしゃるなら、AF-S24-120f4G VRをお勧めしたいところです。

書込番号：15278132

[明神]

レンズはお値段なりで画質も満足度も格段に違います。
シグマ＜純正
満足度に関してはこの関係が成り立ちます。

純正では
AF-S 28-85＜AD-S DX 16-85（DXの最良レンズ）＜AF-S　24-120F4＜AF-S　24-70F2.8
です。

28-85の場合、今お持ちのレンズと画質ですごく変わることは無く、感動も大きくない上に、望遠が足りなくなって不便になるだけじゃないかと思いますよ。

書込番号：15278230

[DX→FX]

ニコンSCで体感しましたが、このレンズは軽くて写りが良くD600と合わせる使いやすいです。

新しいレンズですので、解像度も良くD7000にもマッチします。お薦めです。

書込番号：15278231

[abcdefz]

Bonnie6950024様、こんばんわ!!

今後ももしD600を購入後に、D7000を手放さないつもりであれば…、
AF-S DX 18-200mm F3.5-5.6G VR�Uを購入してみたら如何でしょう???

今後フルサイズを購入しても、お手軽高倍率ズームはAPS-Cにお任せで!!

私、過去にペンタックスマウントで、
シグマやタムロンの18-250mmを使っていましたが、
私的には、どちらも全く使い物になりませんでした。

ニコンに替えてみて、ニコン18-200mmは…断然良いですよ!!
おまけに、フィルター径72mmですし。
シグマ18-250mmは売却し、レンズ購入の足しにするのが良さそうです。

D600を購入の際には、
新たにナノクリのレンズを検討してみたら如何でしょう???

書込番号：15278278

[Bonnie6950024]

Sigma 18-250 OS HSMで撮影

たくさんの方にアドバイスをいただきありがとうございます。
みなさんのコメント本当に参考になりました。
結局考えたのは以下の通りです。

１．フルサイズはまだあこがれなので、あまり気にしないようにしたい。
２．焦点距離がかぶっても気にしない。もったいないなどと考えない。
３．85mmまでで不便に感じるかもしれませんが、手元に18-250mmをのこしておき、状況により持ち出すレンズを選ぶ。

結局私の用途にあうのは16-85mmのようです。
ただ、うさらネットさんから紹介されたED18-70mmは評価も高くコスパが最高のようなのでかなりグラッときました。
VRはないとのことですが、写りそのものはこの２つは大きな違いがあるのでしょうか。
オークションでたくさん出回っていて、ホントポチッとしかけました。

あと、添付した写真は最近Sigma18-250mmの50mmの焦点距離で撮影したものです。長時間ノイズをオンにしたせいか、わたしの腕のせいか、全体的にざらっとした印象で今ひとつの写りのように思うのですが。この画面では分かりにくいかもしれませんが写りそのものについて、純正の16-85やED16-70mmと比較してどのようにお感じになりますか。

ご意見、アドバイスをいただけると喜びます。

書込番号：15279373

[abcdefz]

F32・・・となってますから、絞込み過ぎですね!!
APS-Cでは・・・絞り込んでもF11程度までにした方が良いです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

スローシャッターをどうしても切りたい時には、
NDフィルターを使う様にした方が良いですよ。

この点では、D600ですと、
ISO50を使えたり、F16程度まで絞って使えるので、
有利になるかも知れませんね!!

書込番号：15279424

[Bonnie6950024]

abcdefzさん
アドバイスありがとうございます。
リンク先のサイトも拝見したミズ板。

絞り込みすぎによる画質の低下なのですね。
このときはND8フィルターをつけていたんです。しかしシャッタースピードを遅くしすぎたようです。
F11ぐらいになるようF値とシャッタースピードのバランスを考えるべきだったんですね。

勉強になります。

書込番号：15279469

[kyonki]

レンズはそれぞれに個性があるので一口に○か×かは難しいです。

VR16-85は、4年間使いましたが周辺まできっちり写るレンズでコントラストが高く色のりがコッテリ系です。線もやや太いかな。

VR24-85は、値段以上にシャープですね。テレ端でもF4.5とVR16-85よりは少し明るくボケ味も悪くないです。色のりは良いですが線が細い描写で標準ズームとしては問題ないレベルですよ。

書込番号：15279480

[じじかめ]

風景中心なら、レンズを両方処分して、VR16-85に買い替えしてもいいと思います。

書込番号：15279872

[うさらネット]

ED18-70mm（リング形SWM搭載、AFは速い） 3本所有しています。

�@従来使用の1本は、ジーコし出してAF故障してしまいました。
�A急遽購入の1本はヤフオク出物（店舗購入）、後から分かる落下もので、�@部品を一部交換自家修理中。
　-----片ぼけが解消できない。
�BSofmapアキバモバイルで�Aと同時期購入の優れもの中古で、解像も良し。15k美品。

VR16-85mmは新品購入です。ボケは硬めですけど解像は開放から良くて、安心できます。
ED18-70mmのテレ側を伸ばして、VR機構を入れたコンセプトですね。

ED18-70mmなら高めの美品を購入してください。
VR16-85mmより多少解像が落ちる感じですが、エッジシャープネスを上げれば良い程度です。

ご覧になっているかもですが、D7000+ED18-70mmの事例を、最近貼っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=15273409/#tab

書込番号：15280158

[Bonnie6950024]

kyonkiさん
どちらもそれぞれ良さがあり、自分のニーズに合うかどうかなのですね。
じじかめさん
現在使っているTokinaの広角12-24mmはじつはお気に入りレンズなのでちょっと手放せないんですよ。その続きの焦点距離のズームをどうしようかと考えているところなのです。
うさらネットさん
コスパにすぐれたおいしいレンズの紹介、そしてその画像までありがとうございます。
ついついオークションやマップカメラ、キタムラの中古まで調べ、危うくその先まで進みそうになりました。

今すぐ買うとしたらED18-70mmでしょうが、もう少しお金が余裕があるときに24-85mmまたは16-85mmを購入しようと思います。この２つについてはみなさんのご意見を参考にしてゆっくり考えていきます。
ありがとうございました。

書込番号：15280836

鏡筒のきしみ音

[StruggleArts]

このレンズをお使いの方々に質問がございます。

本日、本製品を購入したのですが、ズームリングとピントリングの間の距離計辺りを持ち、上下(前玉・後玉の方向)に軽く揺らすときしむ音が出るのですが、皆様のは如何でしょうか？

展示品を触った時は、その様な感触を感じなかったのですが個体の問題なのか、この製品全てこの様な状態なのかわからない為、質問させて頂きます。

宜しくお願い致します。

書込番号：15217915

[安達功太]

こんにちは。


当方、カメラ店からレンズやカメラを借りてレビューをしたり
しています。


この度のレンズに対するご質問、「鏡筒のきしみ」ですが、稀に
ガタつきが見られることがあります。（とくに、ロットによって
ガタつきのあるものがございます。）


ニコンサービスセンターでは、“鏡筒ガタの調整”というのが
ありますので、お早めにセンターで整備された方が良いと思いま
す。



早く直るといいですね♪

では、ご参考まで。＾＾/

書込番号：15219020

[StruggleArts]

安達功太さん

おはようございます。

早速のお返事ありがとうございます。
レンズを購入して、このような症状に当たったのは、初めてだったもので慌てて質問をしてしまいました(^^;;

やはり個体差なのでしょうかね！
ニコンでガタツキ調整を行ってくれるとは、知りませんでした。

週末、東京へ行く用事があるので銀座のSCに相談してみようと思います！

あれがとうございます。

書込番号：15219377　スマートフォンサイトからの書き込み

[StruggleArts]

安達功太さん

遅くなりましたが、ご報告になります。

あの後、ニコンのSCに行こうと思ったのですがその前に販売店に相談したところ、快く交換して頂ける事になりました。

店舗で確認して交換してもらった方のレンズは、きしみやガタツキが無い物でした。

今は、このレンズを装着したD5100で快調に撮影しています。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：15263727　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ本体とレンズの性能について

[デジカメレディア]

デジカメ初心者です。
カメラ本体とレンズの関係がよくわかりません。
F2.8のほうが明るい、ナノクリのほうが逆光に強い、A3より大きく印刷したりする場合は画素数がものをいう。位なのでしょうか

たとえばですが、D800にこのレンズを使った場合とD600に24−70/F2.8を使った場合とでは何がどう違ってくるのでしょう？

雑駁な質問で恐縮ですがよろしくお願いします。

ちなみにですが現在　F2とD7000を使用しており、FX機は所持していません。

書込番号：15203306

[魔法が使いたい]

質問が難し過ぎると思います

ここで論じるのは、無理かも？

書込番号：15203363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞D800にこのレンズを使った場合とD600に24−70/F2.8を使った場合とでは何がどう違ってくるのでしょう？

漠然とした質問ですので漠然としか答えられませんが…
レンズの明るさが違いますので表現の幅がちがいます。

書込番号：15203746

[うさらネット]

D600+ED24-70mmの方が、明るい分写真は撮りやすいでしょうね。

１．24-70mmが、AFが速い。
２．24-70mmが明るく且つ開放から解像しますので、条件が設定しやすい。

画質は条件次第ですが、D600+ED24-70mmが若干良いかと思います。
（画素数は、画質とは違う仕様の範囲と考えて）
ただし、AFフレームの件などボディの使い易さはD800に一日の長が。

書込番号：15204231

[ソニータムロンコニカミノルタ]

> ナノクリのほうが逆光に強い

「同じレンズ構成なら」という条件付きで、全く違うレンズ間の比較にはなりません。
現に、逆光耐性についてはED24-70mmより24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの方が上です。

書込番号：15206308

[デジカメレディア]

みなさん、質問への回答ありがとうございました。
やはりレンズの素性が大事でそれを生かすための機材ということですね。
カメラをかついで山に登るため、重量は非常に重要で（担げる重量に限界があるので機材がおもくなれば他の登山装備を減らすしかありませんが、限界があります）
そのためトータル重量と画質についてかんがえていて今回の質問となりました。
D600は現在使っているD7000と重量が近く注目しています。

みなさんのご意見を参考に最良の構成を考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：15210558

このレンズで

[ばっかち〜ん]

ほとんど初心者ですがよろしくお願いします。今D7000の18-105ズームを所有しているのですが、後々FX機を使ってみたいと思っています。
で18-105ズームを下取りにだしてこのレンズを購入しようと思っていますが、この組み合わせはどうでしょう？
どなたかアドバイスをお願いします。被写体は、風景、人物、ペットなどです。あ、あと単焦点35-f1.8も所有しています。

書込番号：15162288　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

広角側いまの18-105に比べると相当に使いにくくなりますが、それでも宜しいんですか？
APS-Cで使うなら、36mm〜126mm相当となりポートレートには良いですが、風景にはちょっと
使いにくい広角側になってしまいます。

このレンズまだ出たばかりで、たいして値段も下がっておりませんし、他方18-105VRの買い取り
下取り値段が急に下がることもございません。また、24-85に変えたところで大して画質が変わ
とかそういうメリットはほとんどありませんよ？

D600なり欲しいフルサイズをお求めになるまでは、18-105VRをお使いになっておいた方が
使い勝手は良いと思います。

書込番号：15162325

[Frank.Flanker]

広角端の24mmはFX機で使えば超広角ですが、D7000で使えば35mm換算で36mmという準標準的な画角のレンズになりますから買い換えるメリットはないでしょうし広角側が不足し使いにくい標準ズームになると思います
24-85mmはFX機を買う時に買い求めれば良いと思います

書込番号：15162454

[ばっかち〜ん]

その先へさん、 早速のアドバイスありがとうございます。自分もD600欲しいです(^^)。

書込番号：15162484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばっかち〜ん]

Fｒａｎｋ.Fｌａｎｋｅｒさん、アドバイスありがとうございます。
焦点距離が1.5倍になるんですよね。望遠側のことしか考えてませんでした(;^_^A。

書込番号：15162570　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ばっかち〜んさん　こんにちは

D7000使用時　望遠側も　広角側も短くなり　使い難くなりと思いますので　今の時点では　買い換える意味がないと思います。

今後フルサイズに移行と言う事ですが　その時　レンズも一緒に買い変えても遅くないと思いますよ。　

書込番号：15163017

[アーレス(￣∀￣)]

フルサイズに移行の時に標準レンズだけあってもですし、もし何か無駄にならないで安くていいレンズが欲しいなら、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDとか購入するといいのでは＾＾？


ナノクリなのに5万円代。あと望遠でも購入してフルサイズ導入時にレンズキットを購入すれば自然と標準レンズも手に入りますし。

フルサイズ以前にレンズ交換してこその一眼レフですよ＾＾

書込番号：15163489

[kyonki]

このレンズはあくまでもFX版のキットレンズ。いわばDXのVR18-105のようなものです。
他の方も仰っているように直ぐに買い換える必要性はないと思います。

書込番号：15163593

[写歴40年]

ばっかち〜んさん　こんにちは。

キットズームを下取りに出してキットズーム程度のレンズを購入するのは、下取り価格も二束三文でしょうし薦められないと思います。

画角的にも使用し辛くなると思いますので、もしD7000を下取りに出してD600を購入されれるのであれば、下取りにだす意味は有ると思います。

書込番号：15164132　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズを買いかえるならＦＸ機を購入する時が良いでしょう

後々とは具体的な時期は決まっていないんですよね

ＦＸ機購入の頃には新しい魅力的なレンズが出ているかもしれないし
それまで不自由な撮影をするより”今”の撮影を楽しんだ方が良いかと思います

あと将来他のメーカーに魅力を感じるようになるかもしれないし
又逆にコンパトな機種への移行もあるかも・・・

書込番号：15164244

[ぐーたらもーさん]

このレンズは、FX専用で旅行等重さを制限するときに使う、と割り切るべきだと思いますよ。
また、DXとFXの両方とか数社のマウントを持つのは一般庶民には無理があります。
どんな会社のどんな製品にも欠点や弱点はあるのですから、どれか一社のマウントに決め、自分の撮影技術を磨いて楽しむのが良いと思います。
と、色々と浮気しまくってから気づきました(^▽^;)。

書込番号：15172028

旧ＡＦ−Ｓ２４−１２０ＶＲと迷っています。

[ファルドＪｒ]

Ｄ６００購入予定です。ＦＸ用標準ズームが無いため、レンズキットを購入しようと決めていたのですが、新品でも５万以下で買える旧ＡＦ−Ｓ２４−１２０ＶＲも良いかな？と思っています。勿論、ナノクリ、Ｆ４通しの新型２４−１２０が良いとは思いますが、資金不足でとても無理なので。
多分キットレンズである２４−８５の方が新開発なのでメリットはあるとは思いますが、旧２４−１２０も後期ものは良くなっているそうなので迷っています。
被写体は風景が８割ぐらいです。
皆さんならどちらを選択されますか？画質の差はあるのでしょうか。

書込番号：15144034

[その先へ]

旧AF-S24-120f4-5.6VRですか。
あまり画質が良かった印象はありませんね。一時、D3用に使っておりましたが歪曲も
大きく、四辺は結構流れます。同じ値段を出すなら新設計のAF-S24-85f3.5-4.5G VR
のほうが良いと思いますけど？

敢えてここは資金不足をしのぐのに、定番のタムロンA09で当面は使うというのもありかと。

書込番号：15144142

[poripori33]

お散歩用に使用しています。


軽量で良いレンズですよ。

書込番号：15144197

[うさらネット]

１．絞る前提F6.3-8くらい。
２．背景にゴチャ付いたものを直近に入れない。

つまり、開放だと解像は期待できず、ぼけ味が良くないので被写体と背景を離します。
都市空間とかに向くかなという期待で、
D600購入はちょっと先ですが、所有VR24-120mmF3.5-5.6Gを勿論予定に入れています。

書込番号：15144314

[poripori33]

すいません。


山の写真は別のレンズでした。

書込番号：15144318

[うさらネット]

追伸

あと、所有のTamron28-75mmF2.8が活用できると思っています。
　　　　　　↑お奨め。

その他、D600向けに程良いと思いこんでいるレンズを所有なので、
レンズのためにD600を購入する感じです。

書込番号：15144341

[poripori33]

すいません。

薔薇の写真以外は全部別のレンズです。

すいません。

書込番号：15144352

[ファルドＪｒ]

皆さん、ご意見、有難うございます。やはり微妙ですね。タムロンは以前使っていました。
色のりが良く、ややこってりした感じの描写だったと思います。非純正なので相性がどうかですね。ＶＲ７０−３００を持っているので繋がりは良いですね。多分、旧２４−１２０はパスして純正２４−８５かタムロン０９に絞ります。ＦＸ特有の大きなボケはタムロンの方が良さそうですね。価格からいっても割り切れますし。

書込番号：15144684

[リスト好き]

風景写真を目的とするなら、最近のニコンのズームレンズなら、まず24〜120VR旧型は一番に外したいレンズです。その他、使いたくないレンズは24〜85の旧型。

私がスレ主さんの立場なら28〜70mmF3.5〜4.5Dをはじめとした非VRの廉価なDタイプレンズを取りあえず使い、貯金が貯まったら24〜120mmF4VR2を手に入れます。

24〜120mmVRの旧型は複数本手に入れました。ご存知のように当たり外れの差が大きく購入にはバクチ的要素もあります。運よく当たりレンズに当たれれば、少し絞れば一応使うレベルにはなると思います。というより、比較的鮮鋭度が劣り、何となく柔らかめの写りの旧型は風景よりも、身近なスナップや家族旅行などの記念写真に向くレンズかと思います。

あくまで個人的な感想。

書込番号：15144700

[リスト好き]

24〜85mmの現行型の作例を一枚。

このような撮り方なら周辺の流れはあまり気にならないです。

タムロンもよさそうですね。

超音波モーターを採用するレンズはピンズレの個体に当たる確率も高いので、購入の際はピントチェックを忘れずに。

書込番号：15144734

[ファルドＪｒ]

リスト好きさん、すでにＤ６００を手に入れられたのですね。羨ましいかぎりです。キットレンズの作例はだいぶ出始めていますが、Ｄ６００とタムロン０９の作例は無いので、暇なときにキタムラか三宝あたりに行ってみてみます。０９が置いてあればいいのですが。
ＤＸでも一時レンズ沼にはまりましたが、ＦＸのレンズ沼はさらに深そうな予感がします。自制心を発揮しないと大変ですね。

書込番号：15144878

[リスト好き]

いや、作例はD800によるものです。

日曜日に、新宿にD600を触りに行きました。
けっこう、ボディにしっかり感があってシャッター音も落ち着いていて魅力を感じました。

D600も名機になる予感がします。

書込番号：15144930

[ファルドＪｒ]

リスト好きさん、失礼しました。Ｄ８００の作例でしたね。もっと羨ましい！
Ｄ６００は名機の予感ですか・・・・ＤＸ機の名機Ｄ４０は持っていますが（笑）
その言葉で完全に背中を押されました。何といっても予算２０万なので、レンズキットの価格が下がりそうもなければ、タムロン０９でいくか、以前から所有しているＡｉ−ＡＦ３５�oＦ２Ｄで当分遊び、来年の紅葉シーズン前にＮｅｗ２４−１２０を購入するかになります。

書込番号：15146058

[kyonki]

D600用なら軽量で最新設計の24-85VRを勧めます。
もし望遠端が足りないとお考えなら望遠時のみDXクロップモードを使うと言う手もあります。
旧24-120の評価がイマイチなので、この方法も有りだと私は感じています。

書込番号：15146503

[ファルドＪｒ]

皆さん、ご意見有難うございました。やはり第一本命の２４−８５VRが良さそうですね。
軽いのでD600の軽量FXというメリットをスポイルしないのが良いと思います。
それにしても本体は徐々に下がりつつありますが、レンズキットは価格があまり動きません。
一般的にはボディとレンズを別に購入するよりレンズキットを購入する方が割安だと思っていたので。人気があるのか、供給量の問題なのかわかりません。
　出来れば冬の富士や八ヶ岳あたりを撮りに行きたいので、ここ２，３ヶ月程度は待てます。まあ、こんな気持ちでいる時が楽しいとも言えますが。

書込番号：15146777