AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR のクチコミ掲示板

ひと足早い花火大会

[mz3sky]

本日、逗子海岸花火大会が行われました。
花火を撮るのはなかなか難しいですね。

書込番号：16204410

[虎819]

こんばんは

綺麗な花火ですね、思わず見入ってしまいました。
中々綺麗に撮れてますよ♪

手前の電柱が無かったらもっと良い写真だったと思います。

書込番号：16204556

[じじかめ]

きれいに撮れてますね。ちょっと電柱が邪魔ですが・・・

書込番号：16206836

[tokiuranai]

非常に良く撮れていますね。

書込番号：16210986　スマートフォンサイトからの書き込み

[harimakun]

今日は

凄く花火が綺麗に撮れてますね。(^_^)

私も５月２５日に初めて花火を撮影しました。
人の目で見ると凄く綺麗な花火も当日無風に
近かったので連続で打ち上げられると煙が
邪魔をして中々思う様に撮れませんでした。

上手な撮影を見てこれから夏本番なので
頑張ります。(^_^)

書込番号：16233408

ＰＬつけて撮ってきました。

[ぽちぽち楽歩]

斜めより順光	横上からの逆行

ＰＬフィルターつけてレンズフードなしで撮ってきました。

とっても軽い、逆行にも強い。

これなら山に持って行っても、苦にならないと思います。
なーんにも考えずに、手持ちでサクサクとるにはもってこいです！

ピンボケその他はご了承ください。

書込番号：15959748

[kyonki]

念のために言っておきますと、

PLは逆光では効果はありません^^:
特に3枚目のような状況。

書込番号：15959834

[じじかめ]

コンデジF200EXR

京都御苑の桜と似てますね？

書込番号：15960042

[うさらネット]

私の場合、所有レンズの関係で新品購入まではできませんが、中古出物に遭遇したらいきたい代物ですね。
中古は現状3万ちょっとか。VR24-120mm旧より良さげでF5.6通しで実用できそう。

F2.8-4だと飛ぶように売れるだろうけど、Ø72では無理なのかな。

書込番号：15960141

[ぽちぽち楽歩]

ご指摘ありがとうございます。

ＰＬの逆行の効果が薄いの知ってましたが、ただ単に取り外しが面倒だったのと、つけてても問題ないか、どんなふうに撮れるのかも見てみたかったので。

ＰＬつけて写真撮ることなかったので、勉強中です。

ＰＬつけると、ある程度暗くなるので、逆行でまぶしいときなど、以外と見やすい？

書込番号：15960151

[ssdkfz]

逆行　×
逆光　○

半逆光でもあまり効果がなかったような・・・

フィルム時代は必須だったような感もありましたが、デジタルだとコントラスト調整目的なら後処理で調整が効くのでほとんど使わなくなりましたね。

書込番号：15961518

[買っちまったものはしょうがねー]

山でこのレンズを使っていました。
撮った写真があったのでアップしてみます。
三つ峠のアンテナが見えたりしてて結構シャープに撮れるかなと思います。

ただ、このレンズとD600でも重くて肩が痛くなるので、
山には28mmF1.8Gで行ってます。

あと、フードはつけて登る事をお勧めします。
両手を使うような岩場でクッション代わりになります。
まぁ違う使い方なんですけど、、

書込番号：15962010

[ぽちぽち楽歩]

京都御苑の桜もいいですね。

はい、撮影場所は京都です。桜が咲くと、京都に行きたくなります。

富士山の写真良いですね〜、富士山の見える山と富士山は登ってみたいです。

私もフードをクッションがわりにしています。なので、フードはつけていたいですね。
でも、フードつけるとＰＬフィルターがまわしにくいんですが〜どーしよう。

書込番号：15966029

優秀な標準ズーム

[おからクッキー（豆乳）]

�@	�A	�B	�C

ニコンには24-70F2.8Gというナノクリの優秀な標準ズームレンズがありますが、このくらいの焦点距離になると手ブレが気になることもあって購入には至っていませんでした（ボディーD800E）。
そこで、本レンズはナノクリではありませんが、気楽に持ち出せるVR付き標準ズームとして購入し、簡易テストしてみました。

まず、新聞の任意の文字を斜め上から各焦点距離で撮影し、平均した修正量を「−３」目盛としてオートフォーカスを微調整しました。

次に、VRの効き方をテストしました。
24mm、50mm、85mmの３域に分けて、半押しを確認しながら新聞の文字を手持ちで３回ずつレリーズしました。
100％等倍で見て、24mmでは1/8秒以上、50mmでも1/8秒以上、85mmでは1/30秒以上まで手ブレを確認しませんでした（この結果は参考程度に）。

次に、PC用ソフト「カメラコントロールプロ２」を使って、LVで遠景の拡大像を100％〜200％で、絞り開放でMF移動のリアルタイムで見ながら、画面中央と４隅でピント位置が変わるかどうか（像面湾曲収差）、倍率色収差、周辺像悪化の様子などを調べました。
その結果、どの焦点距離でも中心部と４隅での焦点のずれは非常に少なく、周辺像の乱れも特に大きいものではありませんでした。倍率色収差も特に大きいものではなく、レンズの偏芯、片ボケなども特になく、VRを生かして大事な撮影にも使えそうだという感触を得ました。

最後に、実写してみました。
ピントはいずれも中央の木に合わせています。実際に撮ってみると、ここまでのテスト結果に良く合致していて、良い画像を出してくれました。特に、24mm域での最周辺部の画質はとても優秀だと思います。
画面に太陽を入れるとゴーストが２か所に出ましたが、これは普通だと思います。

�@nikkor24-85Gの24mm、撮影はF8
�Anikkor14-24Gの24mm、撮影はF8
�Bnikkor24-85Gの70mm 、撮影はF5.6
�Csigma70mmマクロ、撮影はF5.6

まとめとして、どの焦点距離でも周辺部の像の流れや悪化は少ないほうで、倍率色収差も目立たず、レンズの偏芯・片ボケも目立ちません。F値は暗いものの、キットになるレンズとしてはかなり優秀だと思いました。　
なお、歪曲収差については補正可能なレベルであり、私はそれをあまり重視しないので特記しません。
本テストは簡易的なものですが、本機は価格を含めてトータルバランスが優れており、気軽に高性能を持ち出せる良いレンズに仕上がっていると思いました。

書込番号：15362634

[kyonki]

おはようございます

私もこのレンズを使って2ヶ月たちますが、価格の割りに解像度が高く最近のGタイプレンズらしくコントラスト高めのしっかりとした描写だと感じています。
雑誌や一部の方には周辺が流れるという話もありますが、私の鑑賞方法では気になったこともありません。

スレ主さんは厳密な検証をされての評価なようですから私的にも安心してこれからも使っていきたいと思います。

書込番号：15365101

[おからクッキー（豆乳）]

24mmで撮影、右下拡大

kyonkiさん、返信ありがとうございます。

そんな記事もありましたか。
画像は、24-85Gの24mm域撮影画像の、画面右下の拡大です。
私は周辺像の悪化は少ないと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15365270

[徒然草本舗]

■　おからクッキー（豆乳）さん　こんにちは ^^

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
発売日前日の夕方にここの価格.comさんのショップで注文。
あくる日の代引き出荷で６月２９日に届きました。

使いやすい焦点距離と約465 g の小型軽量ですし、VRというのが決め手でした。
以前からそこそこ評価の高いAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR は約710 g。
約2/3の軽さで画質面で、MTF性能曲線図を見るかぎり同等レベルかと思います。

購入後もあちらこちらで評価が高く嬉しく思っています。
おからクッキー（豆乳）さんのレポートで更に気を良くして愛着がわきます。

D700 で日課の散歩道風景を撮ったものですがご笑覧ください。

書込番号：15375178

[おからクッキー（豆乳）]

徒然草本舗さん、こんにちは。
お写真ありがとうございます。すっかり秋の景色ですね。クズの葉っぱまで黄葉して、これから来る冬に備えようとしてますね。

私はこれから先、このレンズを多用することになるかもしれないと思っています。そのくらい印象の良いレンズです。さらに、VRは効くし、軽くてかさ張らないので、言うことなしです。
24-120 f4 G VRについては、どこかで風景の写真を見たのですが、周辺像にちょっと疑問を持ちましたので、価格も安かったこともあってこちらにしました。

あれから、手元にある14-24 f2.8Gの24mm域と本機の24mmとで別のテストをしてみたのですが、F3.5付近の比較でむしろこちらのほうが良い結果が出ています。それを資料として出すと資料が独り歩きするといけないので、今は出しません。本当にそうなのかどうか、もう一度きちんと調べ直そうと思っています。
いずれにしても、このレンズはとてもCPが高いことは間違いないと思われます。
これからも良い撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：15375485

[おからクッキー（豆乳）]

�@	�A	�B	�C

その後、気になっていたので再テストしてみました。
私の結論として、本レンズは良く検討している、という程度の考えに至りました。
一応、画像を貼っておきますので興味がおありの方はご覧下さい。100％等倍です。
対象の電柱は、撮影画面右上のできる限り同じ場所に入れて撮っています。特に広角側で画像がぼやけているのはそのためです。
ここまでしなくても良いと思われる方もおありでしょうが、私は自分のレンズの特徴を知って使いたいためにやっておりますので、どうかご了承下さい。また、これ以上のテストをすることはもうありません。
ご覧いただいた方々、ありがとうございました。

１ 24mm広角側
�@ AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED （24mm　f3.5　ss1/1000）
�A AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR（24mm f3.5 ss1/1000）
�B AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED （24mm　f8 ss1/250）
�C AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR（24mm f8 ss1/250）
２ 70mm軽望遠側
�D AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR（70mm f4.5 ss1/640）
�E SigmaMACRO 70mm F2.8 EX DG （70mm f4.5 ss1/640）
�F AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR（70mm f8 ss1/240）
�G SigmaMACRO 70mm F2.8 EX DG （70mm f8 ss1/240)

書込番号：15380625

[おからクッキー（豆乳）]

�D	�E	�F	�G

続きです。

書込番号：15380635

[おからクッキー（豆乳）]

�F�Gのss
1/240 →1/250

書込番号：15380721

[ソニータムロンコニカミノルタ]

おからクッキー（豆乳）さん

ワイド端は健闘していますね。
14-24mm f/2.8G EDと価格差数倍ですが、そんな差は絶対無いし。

望遠側、相手は「カミソリマクロ」ですので比較は可哀想です。

お買い得レンズと思います。

書込番号：15381126

[おからクッキー（豆乳）]

ソニータムロンコニカミノルタさん、返信ありがとうございます。

＞ワイド端は健闘していますね。

ええ、そうなんです。比べる相手が相手ですので、24mm始まりで良ければ、周辺画像がこれだけ良ければ十分ではないでしょうか。

＞望遠側、相手は「カミソリマクロ」ですので比較は可哀想です。

ええ、これもその通りで、相手がすご過ぎるというか、解像度ではこれ以上のレンズはなかなかないですからね。相手が悪すぎて可哀そうだなと思いながら、貼りました。

本レンズは軽くてVR付きなので、その特長を生かして使っていきたいと思っています。

書込番号：15381430

[Dr_W]

大変参考になります。

先にD800Eを買ってしまい標準ズームを24-85mmにするか24-120mmにするか未だに迷い続けているのですが、おからクッキー（豆乳）さんのレポートを見て24-85mmに傾いてきました。
軽量・低価格で性能も良いとなると魅力的ですね。望遠側もDXクロップを使えば実質127mm相当の画角になりますし。機動力も含めて今まで使用していたD7000+16-85mmの代替になりそうです。

書込番号：15382359

[おからクッキー（豆乳）]

Dr_WさんもD800Eですか。
24-120G VRについては使ったことがないので詳細は分かりません。使ってみると良いレンズなのかもしれません。両機の情報をできるだけ集めて判断材料になさって下さい。
参考にしてもらってありがとうございました。

書込番号：15383984

[comsuong]

おからクッキー（豆乳）さん、

私もこのレンズ重宝しています。
軽くて手振れ補正もよく効きますので、日夜を問わず街でのスナップ撮影に活躍中です。
ボディ本体も高画素化の道を進んでいますので、そろそろ単焦点にも手振れ補正を付けてほしいですね。

書込番号：15399558

[おからクッキー（豆乳）]

comsuongさん、こんにちは。

これは中国辺りのスナップでしょうか。
おっしゃる通り、軽量でかさ張らずVR付きの本機は、スナップに最適だと思います。
このレンズは気楽に持ち出せるので、１本持っていると撮影範囲が広がる気分です。

書込番号：15402165

[comsuong]

ハノイ遷都１０００年記念モニュメント	ハノイ、ホアンキエム湖畔の土産屋	ホーチミン、新ビンコムセンター	ベトナムは世界第２位のコーヒー輸出国

おからクッキー（豆乳）さん、こんにちは。

写真はベトナムです。
１枚目がホーチミン、２〜４枚目がハノイです。
この国の街にはフォトジェニックなものが多いですよ。

最近はこのレンズがメインになっています。

書込番号：15403891

[おからクッキー（豆乳）]

comsuongさん、今晩は。

ベトナムでしたか。中国とはちょっと違う気もしましたが、寺院のような所に漢字が見えたので中国かと思いました。

おっしゃるように、興味深い被写体を捕らえておられますね。
その国の生活様式が写真を通して伝わってくる感じです。我が国とは異なっていたり、または似ていたりする、その国ならではの独特な文化があるということでしょう。こういう写真は興味が尽きないですね。お土産物屋さんのグッズに目を凝らすのも楽しいです。
世界第二のコーヒー輸出国とは、価値ある存在ですね。

私も、普段撮りにはこのレンズを使おうと思っているところです。

書込番号：15404240

[DENIKOPPA]

あれ？、14-24の24mmより24-85の24mmの方が気持ち、良さげな写りですね。
等倍で見ると差はあまりないのかな・・・。

書込番号：15409210

[おからクッキー（豆乳）]

＞等倍で見ると差はあまりないのかな・・・。

私の個体では、そのような言い方になりますね。
ちなみに、14-24Gはさすがの良像で、非常に気に入っております。大口径からくるヌケの良さは14-24Gに軍配が上がります。

書込番号：15409601

[DENIKOPPA]

なるほど。
24-85mm、レンズの大きさを考えると、充分に良い写りかも知れませんね。
比較画像参考になりました。有難うございます。

書込番号：15409874

[おからクッキー（豆乳）]

もう、どなたもご覧になっていないかもしれませんが、天文ガイド１月号に、本機のテスト記事が載っておりましたので、お知らせです。

それによると、キットズームでありながら星野撮影にでも開放から使える出来のようです。
星の撮影にも使えるというくらいですから、私の個体だけではなく、普通に良いという評価で良いと思います（飛び切りとは言わないまでも）。
お知らせまで。

書込番号：15460411

小型軽量高性能＋リーズナブルなレンズが好き ヽ(^-^ )

[徒然草本舗]

28mm F4.5	35mm F4.5	50mm F4.5	70mm F4.5(5.6)

写真趣味というのはいうまでも無く写真が趣味で機材趣味ではないが、
こだわりを持つ趣味人としてはいささか道具も気になる。

最高の機材や使い切れないぐらいの機材を集めるコレクターもいるがそれはそれで良いと思う。
風景撮影をメインに撮影している私は個人的に小型高性能で価格は財布に優しい道具が好きだ。

さてそこでまず、標準ズームレンズ。。。
NIKON AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR を発売と同時に購入。間違いなく初期ロットだろう。
安価小型高性能で定評のある TAMRON の SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (A09N II )と比較。
参考までにAPS-C の NIKON AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR の３本の簡易テストをしてみた。

カメラは D800 で撮像範囲を 1.5x に設定(16-85mm VR にも対応)
シャープネスの撮影では焦点距離 28mm.35mm.50mm.70mm で F4.5(5.6) と F8.0 で撮影。

TAMRON A09N II は安価小型高性能でボケ味も良く少し絞れば抜群との評価はすでに周知の事実だと思う。
F4.5(5.6)では、２本の NIKON レンズは開放になるので苦戦と思ったが意外と検討している。
途中で時計が倒れてセットしなおしたら角度が違ったのか文字盤色が違うのはご容赦。

左側から順に、、、
■ TAMRON SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (A09N II)
■ NIKON AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
■ NIKON AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

まずは絞り4.5(16-85mmは5.6)で・・・
28mmでは24-85mm・A09N IIが互角、35mmではA09N IIがトップ、50mmではA09N IIがトップ、70mmでは24-85mmがトップに見える。

書込番号：15448312

[徒然草本舗]

28mm F8.0	35mm F8.0	50mm F8.0	70mm F8.0

次に絞りを8.0で。。。
28mmではイーブン、35mmでは24-85mmがトップ、50mmでは16-85mmと24-85mmが互角、70mmでは24-85mmが16-85mmより少し上に見える。

書込番号：15448329

[Clausewitz]

風景ということであれば遠景で、FXとDX比較なら違いが出るとすれば周辺画質だと思いますよ。
24-85は中心部の解像度は高そうですね。
16-85は開放でもそれ程極端に甘くはならないレンズですね。

書込番号：15448472

[柚子麦焼酎]

徒然草本舗さん

テストお疲れ様です。
私も小型軽量高性能＋リーズナブルなレンズが好きで、タムロン28-75mm F2.8や、開放F1.8の単焦点たちを使っています。


ところで、ISO100、カメラ固定、ミラーアップ、レリーズケーブルかタイマーで撮られていますでしょうか。

ピクセル等倍としてもノイジーに見えますし、70mmのF8では、タムロンが左右方向にぶれているように見えますので。

書込番号：15448644

[藍月]

徒然草本舗さん、おはようございます。

お手間のかかる比較テストアップ、ありがとうございます。

24-85は最新のレンズだけあって実用性が高そうですね。
気になっているレンズだったのでとても参考になりました。

書込番号：15448649

[徒然草本舗]

28mm F4.5 上から順 にぼけ味	50mm F4.5 A09N II……ぼけ味	50mm F4.5 24-85mm……ぼけ味	50mm F4.5 16-85mm……ぼけ味

■ Clausewitzさんこんにちは

簡易な比較ですから遠景と周辺画質のテスト予定はありませんが。
もしかしてニコンのMTF性能曲線図がある程度の参考になるかも知れませんね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_ed_vr.htm


■ 柚子麦焼酎さんこんにちは

＞ところで、ISO100、カメラ固定、ミラーアップ、レリーズケーブルかタイマーで撮られていますでしょうか。

おう！お目が高いですねけして無いとはいえませんし、
柚子麦焼酎さんには私の素人比較など何の参考にもならないかも知れません。

ISO感度は SS を上げる為に 1600 まで上げています。
カメラはテーブルに押し付けてブレに注意してシャッターを切りました、、、
ぶれが無いとはいえませんが私的には“左右方向”のぶれは疑問のようにも思います。
ご意見を感謝いたします。


■ 藍月さんこんにちは

コメント有り難うございます。
誰もが一眼レフで写真文化を愉しめるというのが理想ですが……。
経済的な理由で敷居が高くないような環境も良いと思っています。
高価な機材は素晴らしい性能ですがまずまずの性能で素晴らしい写真が撮れれば良いですよね。


-----------------------------------------------------------------------------------
F4.5でのぼけ味も比較してみましたが明確にはわかりにくいですね。

書込番号：15448798

[柚子麦焼酎]

同じく国産時計で…

上で「ぶれではないでしょうか」と書いた手前、比較画像を撮ってきました。


D800とタムロン28-75mmF2.8
ISO100、70mm、F8、ライブビュー、セルフタイマー5秒


ピント位置を確認し易いように斜めから撮り、ピクセル等倍にトリミングしてます。

書込番号：15448809

[徒然草本舗]

28mm	35mm	50mm	70mm

■ 柚子麦焼酎さん作例をありがとうございます

おっしゃるとおりで作例をあげるならそれなりにきちんとしなければなりませんね。

絞りをF8.0 にして A09N II と24-85mm VR との比較画像を撮り直しました。
三脚に据えてセルフタイマー10秒にて撮影しています。

左から28mm.35mm.50mm.70mmで、左側→A09N II 、右側→24-85mm VRの比較です。

書込番号：15449402

[柚子麦焼酎]

先ほどは入れ違いになってしまいました。
早速撮り直して頂きありがとうございます。

今度の印象はどうでしょうか？
28mmから50mmまではタムロンが良く、70mmで24-85mm VRが追いついてくる感じでしょうか。

タムロンにはVRが付いていないので、スナップには24-85mm VRが有利な場面もあるかもしれませんね。

書込番号：15449482

[徒然草本舗]

■ 柚子麦焼酎さん

個体差があるかもしれませんが、
24-85mmVRも24-120VR F4と同等の評価が多くかなり優秀だと思います。
しかしまあ A09N II の優秀さには改めて驚いていますよお、ロングセラーのはずですね、素晴らしい。

私には軽い障害があって三脚を持ち歩くという撮影スタイルはちと難儀なものですから、
いきおい手ぶれ補正機構の付いた機材に頼ってしまうのです。

書込番号：15449657

[藍月]

（皆さん）再々のテスト掲載お疲れ様です。

この勝負を観る限り・・・A09N IIに魅かれますね。（笑

まあでも実用性を考えると、VRの効きやコスト・サイズを勘案してこの24-85も充分健闘していると評価すべきなのでしょう。
最近標準ズームは（１本の例外を除いて）全く触っていなかったのですが、個人的にとても参考になるスレッドでした。

書込番号：15450494

[徒然草本舗]

28mm F4.5	35mm F4.5	50mm F4.5	70mm F4.5

■ 藍月さんこんばんは

最初から三脚に据えてキチンとしとけば良かったですね(笑)
ISO感度を上げてたのでSSの確保が出来て大丈夫と思ったんですけど……。
こちらが柚子麦焼酎さんに良い勉強をさせてもらいました。

ほぼ開放での比較ですが、解像感以外の画質個性(ヌケとかコントラストとか)の違いも印象的でした。

F4.5 比較画像 左が A09N II 右が 24-85mm VRです。

書込番号：15451333

[藍月]

いや実に面白い。

差異は実に微妙ですね。
かすかな差で柔らかなボケ味はタムロン、シャープさは断トツでタムロン。
色乗りとコントラストの再現性はいい勝負。
露出の弾き方でニコンのズームが一歩有利という感じですか。

で、使ってみてどちらが楽しいですか？

書込番号：15457720

[徒然草本舗]

■ 藍月さんおはようございます

　＞で、使ってみてどちらが楽しいですか？

自然の大きな風景を撮るのにエコノミーレンズに中から選択するとなると、
当然しっかりした三脚使用が前提となりますがタムロンのほうが良さそうですね。
只、身体の個人的理由によりまして三脚を持ち歩くのは苦手なもので、
SSを気にしながら手ぶれ補正を活用したいのがほんとうのところです。

タムロンは2003年04月の発売ですからね、
よほどしっかりした設計をされたのでしょうけど、、、
最新のコンピューター設計で上回ることができないのはなんとも言いようがありませんね。

散歩道で手持ち撮影した写真を貼らせていただきます。
いずれもAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRでカメラはD700です。

書込番号：15459219

[藍月]

まるで小野竹喬さんの絵のモチーフになりそうな素敵なカットですね。
タムロンレンズがそんなに前の設計だとは知りませんでした。

今、D600に似合う常用レンズを探しているところなので、とても参考になりました。

書込番号：15459250

[徒然草本舗]

■ 藍月さんこんにちは

そうなんですよねタムロン 28-75mm F2.8 は発売されてもうすぐ10年になると思います。

小野竹喬さんを引き合いにしていただいて恐縮しながらも光栄です。

ありがとうございます。

書込番号：15459595

レンズ解像感比較

[Old Fun]

50mm相当ﾉｰﾄﾘﾐﾝｸﾞ元画	24-85mm撮影ﾄﾘﾐﾝｸﾞ拡大画	24-120mmF4撮影ﾄﾘﾐﾝｸﾞ拡大画	D600 24-85mm ISO3200

先日　D600の試写を兼ねて新宿SCでこのレンズも比較試写しましたので参考画像を添付します。

ｶﾒﾗ　D800E使用　比較ﾚﾝｽﾞAF-S24-120F4VR,　50mm F8で撮影し中央部をﾄﾘﾐﾝｸﾞ拡大しています。

撮影条件　WB　晴天、ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙ　SD、ISO400 手持ち撮影 VR ON、当日は天候が不順で光線条件が違いますがご容赦願います。また逆光　ガラス越しの撮影のため若干フレア気味となっています。

最後の花の写真は　ISO3200で撮影　WB 蛍光灯

このレンズの使用感：　小型軽量で　Ｄ600に非常にマッチしている。また解像力も24-120mmに肉薄しており　色乗りも良く　非常に使いやすい印象を感じました。　

書込番号：15086270

[DavidMat]

Old Funさん

　遅いレスポンスで申し訳ありません。画像を見せていただきました。D600に24-85か24-120かで迷っている者です。画質の差がないということであれば、より安価でより軽量な24-85な方が良いと思いますが、ナノクリのヌケの良さへの期待と、若干焦点距離が長いということで、24-120も捨てきれていません。

　が、24-120の場合、D600とのバランスが小舟に大砲を積んでいるような具合にならないかどうか、という懸念もあります。ド・ビギナーの感想です。

書込番号：15131709

[DavidMat]

追伸

　D600では、24-85と24-120の画質に差があまりないということは、

24-120のヌケの良さはD600では表現できないということでしょうか？

気になるところです。

書込番号：15132392

[リスト好き]

スレ主さまではありませんが、このレンズの印象は、「人により異なってくる」です。

私の場合は長年、単焦点レンズを中心に使ってきていて時々ズームレンズを使ってみたらガッカリ、というようなタイプの人間なのでレンズに対し少し神経質になってしまっているのかもしれません。さらにデジタル写真の写りさえも最近まで気にくわずフィルムを多用してきて・・・。さらにさらにフィルム写真の画質も35mm判より中判を好み、時に中判さえアラが気になったり・・・。

この掲示板をご覧になっている方の中で私のような方がいらっしゃるなら、このレンズは買わないほうが良い、と断言します。お金がもったいないです。
ただし被写体や撮影ジャンルによってはこのレンズのカタ過ぎない諧調再現は意外に気持ちよく使えることもあると思います。


スレ主さま皆様、この投稿で不快に感じたなら申し訳ありません。正直に書きたかったのです。

書込番号：15133564

[Old Fun]

D800E 24-85mm	D800E 24-120F4

DavidMat さん

24-120か24-85で比較しやすいようにD800Eで撮影した写真を添付いたします。

ガラス越し、逆光のため解りにくいですが　解像感、ヌケについても微差でありますが24-120に分が有るように思います。やはりナノクリスタルの効果は有ると思います。　同じように24MのD600でも差は出るかと思います。但し24-85について　この価格で24-120に肉薄している事は素晴らしいレンズだと思います。

D600に24-120を付けた場合　指摘されたようにレンズに重心が移り　バランスが悪いように感じました。D600の場合小型軽量の24-85がバランス上は非常に良いよう感じました。

リスト好き　さんが指摘された様に　単焦点および中判カメラを使用している人から見ればこのクラスのレンズは不満が残るかと思います。

私も以前　Pentax645（Film MF)を使用していましたが　D700　24-120F4を使用してからｶﾒﾗの小型化、解像感、画像処理等に魅力を感じデジタルに移行しました。（但し発色、ヌケの魅力はFilmだと今でも思っていますが）

この魅力が更に小型軽量化されたD600でも十分に発揮されます。

さてレンズですが　どうしてもこれ　一本だけという場合は万能の24-120F4を進めます。
ｶﾒﾗとのバランスについてはNikonのサービスが近くに有れば実際に手に取って確認される事をお進めいたします。

機動力　小型軽量化を優先する場合　24-85ではないかと思います。その場合予算が余れば50mmF1.8、60mmMacroF2.8か　望遠側が欲しい場合　70-300F3.5-5.6が視野に入るのではないかと思います。　
　

書込番号：15134777

[DavidMat]

Old Funさん

　ご丁寧な説明をありがとうございました。

　気軽に撮影を楽しむためには、やはりD600＋24-85/3.5-4.5G ED VRが良さそうですね。本気で撮影したいときには単焦点レンズで対応するというということで、考えがまとまりつつあります。

　D600の価格がある程度下がったら、購入しようと思います。

書込番号：15136640

レポート（簡易）

[MT46]

２４mmで高層ビル　★	←ＮＣ２で自動補正	２４mmで列車	８５mmで列車　★

こんにちは
本日購入できました。

太さは24-120mm f3.5-5.6と同じ位ですが、長さは随分短く有りがたいです
ＡＦは以外と速そうです
ズームリングの回転は、他のＮＩＫＫＯＲと同じ感じです
製造国はフードと共に中国

画像名に★印が有るものについては、ホームページのアルバム（試写）に
大きめの画像をＵＰしてあります
（等倍でＵＰしたのですが、等倍までは拡大しないようです）

書込番号：14736197

[MT46]

８５mm　開放（ｆ４．５）　★	８５mm　ｆ５．６　★	８５mm　ｆ８．０　★

こちらでは花を撮ってみました

書込番号：14736212

[MT46]

２４mm	３５mm	５０（４８）mm	８５mm

歪曲です
２４mmでタル
３５mm〜糸巻き

書込番号：14736222

[大学３５年生]

こんにちわ　^^

　レポート、参考になります。
　ありがとう御座います。

　出来たら、開放の作例もお願いします。　^^；

書込番号：14736468

[沼じいさん]

MT46さん
作例ありがとうございます。
24〜85ｍｍ、すなおな描写で好感もてますね。
ボケも綺麗です。
望遠側の作例、AF速さなどの使い勝手のレポート、
引き続き期待してます。

書込番号：14736651

[大家のおっさん]

中々よさそうじゃないですか！次は逆光もお願いしますね（●＾o＾●）

書込番号：14737157

[グイドが好き]

MT46さん
こんばんは

自分も今日届きました。身近なものでD800E使って3本のレンズを撮り比べてみました。

今度の休みに本格的に撮ってみたいと思いますが、第一印象として、かなり使えそうです。

http://55788815.at.webry.info/201206/article_16.html

書込番号：14737511

[よしべいさん]

大変気になるレンズです。24-120mmf4買ってしまいましたが、比較した方いらっしゃぃますか？皆様の試写を見る限り、このレンズ、『湾曲が大きく、周辺光量落ちが非常に少なく、開放からある程度の解像力があり、全体像は湾曲以外フラット•ナチュラル』な写真が多い気がします。歪みなどは補正で誤魔化せるので、良いレンズな気がします。正にデジタルカメラのレンズと言った感じでしょうか。

24mm開放でも全く周辺光量落ちを感じさせませんが、カメラ側やソフト側の補正でしょうか？ペグ出しの画像ですか？RAWデータが見たいです…。

書込番号：14740223

[MT46]

ｷﾞﾘｷﾞﾘ太陽が入らない場合　僅かにｺﾞｰｽﾄが出ました	太陽光が直接入る場合　ｺﾞｰｽﾄは出ていません

皆さんこんにちは
今日は、仕事の合間を見て、少しだけ撮ってみました

マズは逆光ですが
耐逆光性能は結構高そうです
かなり強い太陽光の下で、開放で撮ってみました。

直接太陽が入らない場合で、若干のｺﾞｰｽﾄが出た程度で
フレアは余り気になりません

書込番号：14740418

[MT46]

２４ｍｍ　Ｆ８．０　★	２４ｍｍ　開放（Ｆ３．５）	２４ｍｍ　Ｆ５．６	２４ｍｍ　Ｆ８．０

今回も★印の有る画像は、アルバムのレンズ試写の中に
大きめな画像が有ります

書込番号：14740440

[MT46]

本日のランチ　２４mm開放　１／１３ ＶＲｵﾝ

大学３５年生さん
開放からもソコソコ使えそうです
若干の周辺減光が見られる様です

沼じいさんさん
テレ側の画像は後ほどＵＰします
ＡＦの速さはDX18-70程度の速さだと思います　以外と速いです

大家のおっさんさん
逆光は思っていたより使えます
ゴースト・フレア共にかなり少ないですよ

グイドが好きさん
旧型Ｄタイプもお持ちなんですね
比べるとどうでしょうか？

よしべいさんさん
このレンズ、歪曲は結構有るみたいです
ＮＸ２で自動補正を掛けても、若干は残る様です
又、周辺減光もソコソコ出る様です


後ほど追加で画像ＵＰします。

書込番号：14740481

[グイドが好き]

MT46さん

こんばんは、確かにこのレンズは使えそうですね！
旧型Ｄタイプと比べるとかなり違う！簡易マクロも付いてお気に入りだったのですが手放そうかなと思うくらいです。

http://55788815.at.webry.info/201206/article_17.html

書込番号：14741883

[MT46]

２４mm　開放です　★	２４ｍｍ　ｆ５．６です　★	２４mm　ｆ８．０です　★

皆さん　こんにちは

追加分です
２４mmと８５mmで看板を近撮してみました
開放での解像感もそれなりに有ります

全て拡大画像をＵＰしてあります。

書込番号：14744340

[MT46]

２４mm　開放　★	２４mm　ｆ５．６　★	２４mm　ｆ８．０　★

すみません間違いました
↑は８５mmでした

こっちが２４mmです。

書込番号：14744351

[沼じいさん]

MT46さん
たくさんの作例、ありがとうございます。
ホームページも拝見しました。
解像度、ボケ具合、開放からかなり良いですね。
VRの利き、AF速度も充分で、小型軽量、NIKON会心のFXキットレンズとなる予感がします。
D600,D800どちらかを導入予定ですが、標準ズームとして楽しみです。

書込番号：14745085

[ナノクリ135/2.0G]

D600を夏休みまでに発売して欲しい。

書込番号：14750376

[MT46]

こんばんは

沼じいさんさん
>D600,D800どちらかを導入予定ですが、標準ズームとして楽しみです。
D800でも全然問題無く使える様ですね

私はひたすらD710を待ちます

書込番号：14755541

[フラワーロードの吟遊詩人]

純正24-7-0を持っているし、
タムロン28-75も持っているので必要ないと思いつつも、
手振れ補正が付いた、お散歩に丁度いい、レンズが欲しいのよ。
と、自分に言い訳しつつ買ってしまいそうな私。

私が35mmf/1.4Gを買えない理由がココにあります。

書込番号：14759022

[リスト好き]

同焦点距離の旧タイプと写りの傾向は似ています。解像度や収差などは改善が見られて好ましい印象になっています。作例は歪曲補正オフ。

あえて欠点を言えば周辺画質。開放付近では、やや周辺光量の低下が目立つ。また周辺に近づくほど画像に流れが確認できる。作例3枚目の端のほうの家並みが、少し流れたように歪んでいるのが分かりますでしょうか。24〜70mmF2.8では端の流れはほとんど確認できません。


・・・24〜70mm F2.8Gに比べて、鮮鋭度や周辺画質は少し劣るものの、個人的にはカタ過ぎない写りと軽量コンパクトさがツボにはまり、かなりのお気に入りになっています。作例の雲の描写を見てください。

書込番号：14811289

[リスト好き]

あ、もう一つ。AF速度は24〜70、24〜120に比較してかなり遅いです。
参考までに。

書込番号：14811339

[ソニータムロンコニカミノルタ]

他社比24-85クラスでは、最も新しいだけに最高だと思います。
特に逆光気味にも強くヌケが良いところには好感を持っています。

書込番号：14829438