AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR のクチコミ掲示板

手元のD610の個体との相性が悪かった？

[ＦＮ２ＭＥＷ]

いよいよZマウントへの移行の道筋が見えてきましたが一気にレンズ買い替えまでまだしばらくお世話になりそうです。
長年使っていましたがどうも手元のD610と相性が悪いのか画面右側に合焦させると妙にピントが甘い写真になってしまうのでシングルポイントAFで一番右側にフォーカスポイントを指定して撮影しています。
なぜか画面左側に偏る場合はオートエリア AFでも十分に満足できる写真になります。
点検に出しましたが「異常無し」で返されたので仕様と割り切るしかなく……
Zマウント機でこのような煩雑さが解消されるといいのですが……

書込番号：26283323

[ひろ君ひろ君]

写真はシグマのDCレンズ装着時のD610ファインダー画像

６１０のファインダー側AFポイントだとそんなに遠くには無いと思いますが

LVでののお話でしょうか

書込番号：26283424

[@/@@/@]

＞ＦＮ２ＭＥＷさん

点検はレンズだけ？
カメラも同時ですね。

書込番号：26283616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＮ２ＭＥＷ]

LvじゃなくてファインダーでののAFになります。
被写体にもよりますが右側だけ前ピン傾向というか締りがない妙にボケた画になります。

書込番号：26285338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＮ２ＭＥＷ]

カメラも一緒に点検に出して「問題なし」でした。
被写体にもよるのでアルゴリズム的な問題もあるかと

書込番号：26285339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＮ２ＭＥＷ]

画像フォルダを漁って丁度良い作例を見つけてきました。
電車の顔が右側に来る構図だけオートエリアAFだと写真のライトケースみたく端の方が甘くなってしまいシングルポイントAFで指定してます。

書込番号：26286615

[ひろ君ひろ君]

至近ダイナミックだと　
左のライトに合ってるので
右のライトにはフォーカスエリアなくなくないですか

書込番号：26286640

[ひろ君ひろ君]

当該電車の写真では
カメラのフォーカスポイント
合焦表示はどうなってますでしょうか

書込番号：26286649

[ＦＮ２ＭＥＷ]

＞ひろ君ひろ君さん
D610を買って直後の写真なので覚えてないですね……
ただ、電車の顔が左側だと何も考えずにオートエリアAFで顔のピントが合い、電車の顔が右側の構図で同じようにオートエリアAFを使い撮るとライトケースなどピントが合わない部分が発生するという謎の事象が続いているので今までシングルポイントAFに切り替えて対処してます。

書込番号：26286830

[スッ転コロリン]

こんばんは、D610もそのレンズも持ってませんが・・・

投稿された約400万画素に縮小リサイズの写真を見て

[書込番号：26286615]
左端の[禁煙]の看板はマトモなようです
ピント位置が狙った正面向かって左のライトではなくて、
もっと奥、2枚目3枚目のドアあたりだとすると
向かって右のライトは被写界深度から外れてしまってピン甘なのかも
もちろん列車の後部も被写界深度から外れます

[書込番号：26286830]
正面のライト、左右ともマトモなよう
しかしドア付近はピン甘です

これらから思うこと
オートエリアAFとやらは"より色や明暗の差のある部分"をAFエリアと認識する傾向があると仮定すると

最初の写真は銀色の車体に銀色のライトで
ココよりは側面の車体の明暗横縞をAF認識してしまった

2枚目はオレンジ・黄色に銀色のライト
さらにライトも大きく写っているのでライトをAF認識しやすい

との仮説を立てました

<余談>

写真からは判断できませんが
カメラを構える癖と手振れ補正との兼ね合いで
右側が振れ補正不足になるなんてことがあるかも

「メーカー点検で異常なし」をどう捉えるか
点検ミスか撮影の問題か

まぁ、400万画素
どんな意図で縮小リサイズしたソレを示したのか
はかりかねますが

書込番号：26286907

[ＦＮ２ＭＥＷ]

＞スッ転コロリンさん
習慣でL版プリント用にリサイズしているのが別にあって画像を出したのと「不良品」と騒ぐ意図も無いので特に深い意味は無いです。

書込番号：26287094

[okioma]

＞ＦＮ２ＭＥＷさん

不具合でないので有れば、
オートエリアで
左右、中央と被写体までの距離が同じでも、
右側のピントが甘いのですかね？
例えば、
フェンスや壁を撮っても右側が甘い？

また、右側が甘い時、オートエリアでは、
ピントが合ったポイントは
どこを表示していますか？
コントラストの強いところとか、
1番近い距離にピントがあっていませんか？

書込番号：26287105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＮ２ＭＥＷ]

＞okiomaさん
もう何年も右側にピントを合わせるときはシングルポイントAFしか使ってないのでオートエリアAFでどういう表示になるのか分からないですね……
それでは「右側だけピントが甘い不具合か？」と言われると……？
とりあえず同じ撮影状況がなるべく揃った原寸データも出します。
一枚目は写真はオートエリアAF二枚目はシングルポイントAFでテールライト付近に合焦させた写真です。

書込番号：26287190

[okioma]

＞ＦＮ２ＭＥＷさん

ご返信ありがとうございます。

私が聞きたいのは、
オートエリアで撮るならば
実際にオートエリア内のどの部分に
ピントを合わせていたかです…

メモリーカードにデータが残っているならボディで
また、PCからだと
少なくともニコンの純正ソフトなら
ひろ君ひろ君さんがいわれているように
撮った後で、
四角の赤いポイントを表示させることができると思いますが…
その辺はどうなのでしょうか？


それと、先にレスした
壁やフェンスを撮影した時はどうなのでしょうか？

書込番号：26287260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＮ２ＭＥＷ]

24mm	50mm	85mm	ピントが外れていれば甘くなるのは当たり前と言えば当たり前

＞okiomaさん
フォーカスポイントが表示できる機能を今まで一切知らなかったので確認しましたが、顔の所にピント来てないという当たり前の結論になりました。
オートエリアAFで偶々顔から外れていたのが主に右側にピントが来る構図に集中していたのでずっと誤認していたようです。
これでいちいち切り替えることも無くなりそうです。

書込番号：26287534

[okioma]

＞ＦＮ２ＭＥＷさん

ご返信ありがとうございます。

やはり相性が悪いとか、
不具合とかではなかったようですね。

オートエリアは、簡単に言えば、
カメラが勝手に判断してオートエリア内でピントの合わせやすいところに勝手に合わせます。
ですから、撮影者が意図するところにピントが行かないことも。

意図するところに、ピントを合わせたいなら
オートエリアは使用せず、
シングルポイントやグループエリアAFの方が
よりよい結果になるかと思います。

ご存じかもしれませんが
ピントの合ってるように見える範囲を広げたいなら
(被写界深度を考えながら)、
絞りを絞った方がよいかと思います。
但し、絞り過ぎにより回析現象(小絞りボケ)が出てきますので、
承知の上で絞る以外は絞っても
16位までに留めていた方がよいかと思います。

余談になりますが
クロスタイプセンサーがある9点の所を使うと、
ピント精度も上がりますので、
歩留も良くなると思います。

また、
動きものだと、エリアを狭くするなら、
そのエリアに被写体を入れ続ける腕も必要になってきます。

ご参考までに、

書込番号：26287590　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

確かにオートフォーカスの問題もあるかもしれませんが、根本的にはカメラ・レンズが片ボケしている
ように見えます。左側の前後被写界深度に右側も入ってそうな写真でも、右側だけF値のわりに
ぼやけていますから。カーテン状の24mm画像は大体平面だとしたら、右端がボケているのも変です。

カメラボディのマウントや撮像素子が平行になっていない、レンズ結像位置が左右合っていない、両方とも
問題がありの場合もあります。

メーカー点検は「基準内」なら見逃されますし、その基準内というのは結構幅が広いので、細かにチェック
できる人にとっては、メーカー点検はあまり意味がない行為です。それは新品の個体差の大きさを知れば
よく実感できると思います。）
両者が悪い方向で反発するようにずれていると、個別では基準内でも、不具合レベルの片ボケもあり得ます。

ライブビュー撮影で三脚に固定してから、右端・左端でマニュアルフォーカスでピントを合わせた場合に
左右でピントが平行に同時に合っているかで簡単に確認できますよ。

書込番号：26289626

[ＦＮ２ＭＥＷ]

＞猫もふもふさん
余計な物を入れたく無かったので平行ではなかったのかもしれませんが、チェックしつつ2014年に中古で購入しているのでオーバーホールも視野に入れた方がいいかもしれませんね。

ついでに過去の写真を見返していたら気になる1枚がありましたので掲載します。
右側の「石川小学校PTA」の文字が妙に甘い感じが……

書込番号：26291189

[猫もふもふ]

あぁ、やっぱり原因は片ボケでしたか･･･。

看板の文字、棒、手すりが右端側でぼやけています。

作例を総合判断するに、おそらく右端側のピントが手前側に寄りすぎています。
だから右端優先でAFしないと右端側のピントが来なかったんですね。

ボディ・レンズ併せて修理調整に出し「右端ピント異常」と明確に指摘すれば調整してくれる
かもしれませんが、今さら旧機種にそこまでするかどうか･･･。
そもそも大手メーカーって「基準範囲内」だと五月蠅いくらいのユーザー相手でないと「正常」
として何もせず返してくるんですよ、素人相手だから正常範囲と言えば納得するだろうとか、
とにかく調整するのを嫌がります、きっと人件費的に割にも合わないんでしょう。

書込番号：26291382

[okioma]

確かに片ボケもあるようですね。

ダメ元でメーカーに相談してみては？
その際は、撮ったデータを添えて。
室内の壁ではなく、日中の明るい野外の順光下で
3から5mくらい離れた壁とかがよりよいと思います。


AFエリアに関しては、
先にレスしたように、
オートエリアよりシングルポイントやグループエリアの方がよりよいかと思います。

書込番号：26291597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＮ２ＭＥＷ]

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR	AF Zoom-Nikkor 35-70 mm f/3.3-4.5	AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR	AF Zoom-Nikkor 35-70 mm f/3.3-4.5

＞猫もふもふさん
＞okiomaさん
今日はオールドレンズの試写を兼ねた小旅行に出かけたので急遽持ち出して比較撮影しましたが比較対象のAI AF 35-70mm F3.3-4.5Sの方が優秀と思えるぐらい見事な片ボケを披露してくれました。
この写真も同封して修理に出します。

書込番号：26291975

[猫もふもふ]

レンズとボディの片ボケ（結像位置の異常であって解像不良ではないとします）が相殺しあって
片ボケせずに写ってしまう場合もあるので、断言はできませんが、別のレンズだと片ボケしない
のであれば、24-85VRの右端結像位置ズレだと思われます。

参考写真なら、開放Ｆ値で遠景を撮るのが確実ですが、今回の看板のもので意図は十分通じますね。
絞って目立つようなので的確に指摘すれば修理調整扱いしてくれるかも？
ただ、メーカーの本音としては「周辺付近の不良は異常と認めない」なので、ユーザー側も簡単に騙されないぞ！
と覚悟して依頼してください、あきらめて引き下がるもヨシ、理路整然と論破しきるもヨシ、です。

もし右端の解像力自体には異常がないのであれば、レンズマウント側のネジを外すだけのシム調整で簡単に治る
ことが多いのですが・・・、ご参考までに。
解像不良も目立つ場合は面倒で、全ユニットばらし再組立て微調整になると・・・試行錯誤でめちゃ時間かかります。
だから大手メーカーは一般人相手につきあってまで修理調整してくれません。

書込番号：26292231

今更ながらポリちました。

[トゥインクルナイト]

発売から１０年以上経過していますが、
サブレンズとして今更ながらぽちりました。（中古ですが。。。）

欲を言えば、24-70F2.8とかほしかったんですが
（これは、Zマウントが欲しいなぁと思ってます）
ボディが、ZマウントとFマウントがあり、
両方で使いたい、予算押さえたい、で、
迷走していたところたどり着きました。

広角は、24-120F4を使用していますが、
比べて
コンパクトで撮りまわしよさそうで、届くのを楽しみにしてます。

書込番号：25854576

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

サブレンズ、初めて読みました！

書込番号：25854587　スマートフォンサイトからの書き込み

[トゥインクルナイト]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
24-120F4　を持ちながら転んでしまい
只今NIKONにてメンテナンス中です。
でも、広角を撮る必要があるんで。。。ってところです。
レンタルも考えたんですが、中古買っちゃおみたいな。

書込番号：25854619

中古バンザイ。

[みきちゃんくん]

昨日、キタムラで、A美品￥33980で購入しました。備品も全て付属してまるで新品。まめに探すと、他のレンズでもどう程度のものが、ころがってますよね。僕は新品のレンズは買ったことがない。ズームレンズなんか、使ってるうちに、必ず小さなホコリが入るので、中古品で十分。たすかります。

書込番号：20257059

[kyonki]

このレンズの初期ロットは周辺の流れ（解像不足？）がありますので、注意してください。

書込番号：20257104

[うさらネット]

お早うございます。

私も中古を買いますが、過去に数回、バチモンに中って腹痛を起こし、その都度授業料を。

�@落下品　外観に傷がないのですが、試写して暫く後に気付く事例。大体、片ぼけ。

�Aバルサム剥がれ　良く覗けば気付くのですが、今は分かりますが当時は？
　目安10年以上経年レンズは要注意ですかね。特定の時期に集中しているかも。
　試写すると絵が甘いので、良く覗いてみて気付いたり。なお、実際は合樹接着剤の剥がれ。

�Bくもり　これも電球とか懐中電灯を試写してフレアを見ないと良く分からない場合が多くて。
　特に、こりゃ〜良いものメッケなんて浮ついちゃうと、完璧嵌ります。

500円べと付きレンズを綺麗に清掃、試写したら、うひゃほ〜想定外の切れ味とか、中古は楽し。

書込番号：20257147

[ハーケンクロイツ]

結局オンナと同じ。

新品でも中古でも当たり外れがあります。

書込番号：20257349

[VallVill]

一度　新品のレンズを購入されると所有感の違いが判るのではないでしょうか?

書込番号：20257428

[みきちゃんくん]

>皆様

貴重な意見ありがとうございます。勿論新品に越したことはないと思いますが、当方それだけの資金力がありません。自分の身の内で楽しみたいと思います。デジタルにかわって、撮影後ソフトで編集、修正できるので、フィルム時代のようにレンズに頼らなくても楽しめるかと。確かに新品でも中古でも、当たり外れはありますよね。（他の製品でも）僕も何度か不良品に遭遇していますが、キタムラさんは、中古品でも半年の保障があるので、そのつど対処してもらって助かります。

書込番号：20257472

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みきちゃんくんさん
よかったゃんぁー。

書込番号：20260208　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞kyonkiさん

そうなの？
私も新品で初期ロットを掴まされましたが(カカク上位に載っているアキバの販売店にて)、周辺流れよりもマウント部分の変な汚れと、VRなのに「むしろブレる現象」に悩まされました。
何回かNikonに出して、今は普通に使えている感じですが、初期ロットで周辺流れですか…
今度気にして使ってみますが、保証切れだと有償修理だよなぁ。(´ω｀)

書込番号：20262713　スマートフォンサイトからの書き込み

[おでん_くん]

＞REALTマークの四駆^^さん
私も同じくVRなのにブレる現象が頻発し、何回か修理に出しても改善されず、結局は処分しました。

書込番号：20263474　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞REALTマークの四駆^^さん

私の24-85Gは2012年9月購入ですが周辺の解像不足もVR時のブレもないです。
でもそれ以前の評価では周辺の解像度が明らかに落ちているという評価が多く見受けられます。

このレンズが2012年6月発売ですから、最初に製造された最初期のロットだけの問題と推測しています。

書込番号：20263709

[リスト好き]

安いレンズや旧世代のレンズは私の場合キタムラなどで複数買ったりします。
で、その中で写りがイマイチのものをフジヤカメラにもっていって売却するのですが、「うっすらクモリがあります」と言われたりすることも多々あります。これはキタムラほか、ニコンのサービスでも異常なし、と書いてあったり判断されたりした個体です。

フジヤカメラやマップカメラで査定する人の中にはかなりシビアに見る人もいて、サスガだなと思う。
逆に言うとキタムラ中古の査定評価はけっこういい加減なので購入時のリスクは専門店より高いと考えてよいと思います。

あー、そういえば周辺の解像度が低い、とか書いたのは僕のことかな。
購入した個体はf11まで絞るとわりと画面全体の均質性は良好でしたがf8以下の写りはとくに気にいらずヌケの悪さも手伝ってしばらくして手放しました。最新ロットは本当に見違える描写なのですか？

ただ、いま思えば昔から単焦点レンズをメインに使ってきたこともあって、自分としてはズームレンズの評価はどうしても厳しくなっていた面もあるな、と思います。過去にはライカのトリエルマーなんかも満足できず手放しました。

他のニコンのFXレンズでも周辺の解像度低下は24-70mmや24-120mmでも多少出るしあまり気にしないほうが精神衛生上も良いですね。

書込番号：20268800

[REALTマークの四駆^^]

そう、＞リスト好きさん
もおっしゃる通り、「ヌケ」も良くない感じで、撮ってても楽しくないレンズなんですよね。
キットレンズなのに、良くない話題の多いレンズで、これと言って個性も無い。
値段的にも今年の１月くらいかな？新品が軒並み三万円代前半まで値落ちして、今はなんと57000円！になってる。(^-^;
なんだかなぁ。
今、新品で買うレンズじゃないですね。

これ買うなら、タムロンの28-75F2.8を新品で三万円で買ったほうが描写も良いですし、描写も楽しめます。
私も今は、タムロンをD750のメインズームにしてます。

このレンズは今や、キットで買ってヤフオクに流す用のレンズですね。(^-^;

書込番号：20341453　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

＞REALTマークの四駆^^さん


FXで使用する比較的コンパクトなズームがやはり欲しくて、しばらく悩んでいました。

紹介のタムロンなどと真剣に悩みましたが、とりあえず再びこの「24-85 VR」を新品で手に入れました〜現在、新品で手に入るFX用の比較的コンパクトなズームは選択肢が少ないし・・・。
タムロンも買っちゃうかもしれないけど、、お金ホント無駄使いしてます　悲

とにかく、果たして初期ロットからどれだけ改善しているのか。いろいろ試写してみたいと思います。
まぁしかし同じ写りでもかまいません。これはこれで楽しんで使いたいと思います。

試写の感想はそのうち改めて。

書込番号：20418485

[リスト好き]

結論から先に書くと、最近購入の最新ロットと初期ロットの写りは同じでした。


このレンズ、2012年に発売と同時に待ってましたと購入し使ってみまして、期待に反する残念な写りにがっかりし手放しましたが、その後レビューなどであまり良くないものを見かけないことや初期ロット云々の話もあって、最近再び購入して試写したのであります。結果、やはり写りはほぼ同じの感想です。

まー、悪くないレンズかもしれない、と個人的評価は改めます。
現行のニコンレンズ群の中では少し抜けが悪く、諧調がベタっとして色がにごっています。周辺の流れや解像感の低下も気になる。

・・・うるさい言い方をするとこんな感想です。が神経質にみないこと、そして値段を考慮すればこれはこれで必要十分な写りかもしれません。

2012年の発売当時、非常にがっかりしてしまったのですが、その理由にD800の購入がありました。当時D800に単焦点レンズや大三元レンズを組み合わせその写りに感激していたところに、このレンズの登場。「やっと最新の光学設計のコンパクトなズームレンズが出たか」と発表と同時に予約をして手に入れたのです。D800発売の後の最新のレンズということで期待が多き過ぎました。



その後、時を経て今回買いなおした当レンズですが、これはこれで満足して写真を楽しみたいと思います。

書込番号：20433139

[ろ〜れんす２]

24-85VR＠24mm	AI-AF24/2.8D	24-85ＶＲ@35mm 歪曲はこの辺が最小？

＞みきちゃんくんさん

私も年明けに買いました(^^)

24-70を持っていくと結構な重さになるので前から検討していましたが
24-70のおかげで使わなくなった50/1.4Gと入れ替えました。

マップさんで美品　３３８００円　シリアル　217~
ほぼ未使用

簡易チェックしましたが特に問題ありません。
周辺は甘めですが左右でだいたい均等なのでOK
歪曲は大きめ、

フードの大きさはなんとかなりませんかね(^^;

書込番号：20547374

[らお茶]

思ったより普段使ってる感じ。	重い三元一本で散歩するくらいなら・・・	軽量3択？（18-35、24-85、300ｆ4）

みきちゃんくんさん、いいですよねこのレンズ。

使い勝手がいいので二軍レンズと思っていたけど振り返ってみると出動頻度はピカ一に近いかも。
使わないで帰宅も結構あるけど（汗）

軽いので散歩、パトロールのお供とか。
明るいレンズじゃないけどスピードライトと組めば自宅内ならオールレンジで使える。

鳥撮りだったら重い単コロレンズ一本持ち出しだけどそれだけだと飽きるからこの軽量レンズは必要と思ってます。

単焦点レンズと写りだけ比較したら可哀そうだけど土俵が違うし設計コンセプトも違うと思うので
このレンズはこれで存在価値は十分あるんだと思いますね。

もちろん大口径レンズじゃないと厳しいシーンでは出番は無いんですが。

書込番号：20548749

[みきちゃんくん]

＞らお茶さん
＞ろ〜れんす２さん

厳しく見ると、どんなレンズも短所はあるんでしょうが、僕はあまり細かい事はわからないので気にしません。また、新品のレンズでも、ホコリの混入がある場合があるらしいので、中古レンズによくある表示の”小ゴミ、ホコリあり”というのも余程ひどくない限り気にしません。なにより、新品１本分の価格で、中古２本手に入る方が魅力です。ここ、４〜５年でレンズもカメラもすごく充実しました。それまでは、新品ばかりに眼が言っていたのですが、こんなに魅力的な中古市場があるのに、新製品追い求めるのはバカらしくなって、最近は、余程思い入れのある機種以外はすべて中古です。

書込番号：20549464

今後の価格動向は？

[anakurooyaji]

24〜120の重さとデカさにくたびれかかって、そろそろコレに乗り換えようかと、久しぶりに価格サイトを見てみれば、な、なんと、先月は4万円を切っていた最低価格が一挙に５万円半ば以上に跳ね上がっているではありませんか！
後悔先に立たず。決断力の無さにトホホです。
さて、この大幅反発の理由はなんなんでしょうか？
新学期需要？、為替相場？どれもなんとなく納得できません。
さすが上限で買う気にもならず、とりあえず様子見ですが、この先の見通し皆さんどうお考えですか？

書込番号：19726766

[guu_cyoki_paa]

http://www.nikon-image.com/products/info/2016/0128.html
出荷価格値上げ＋便乗値上げ、でしょ。　　＼(-o-)

書込番号：19726824

[杜甫甫]

>決断力の無さにトホホです。

無いのは決断力ではなく財力かも？

（薄利多売できなくなってきたので、良いものは、今後とも高くなる気がします）

書込番号：19726853

[ほら男爵]

必要なのは情報を引っ掛けるアンテナかと思います♪

結構長くアナウンスされていたかと思いますので(;^_^A

書込番号：19727187

[anakurooyaji]

なあるほど、そういういきさつだった訳ですね。
激しく納得です。ありがとうございました。
暫くこちらの世界とは疎遠にしていたので、情報把握全くしておりませんでした。
ということは、数か月前の価格はすっかり忘れて、現在価格を新たなベンチマークにということですね。

24〜120でも苦痛を感じないよう、体力を鍛え直す方がいいのかなあ・・・。

書込番号：19727251

[floret_4_u]

anakurooyajiさん、こんにちは。

＞なあるほど、そういういきさつだった訳ですね。激しく納得です。

このレンズを買う願望はありませんが、その上で言いますと、この価格上昇、
私にはとても納得できませんね。
何故かといいますと、ニコンが発表した希望小売価格アップは73,000円→
77,500円、率にして6％でした。
ところが、ところが、実際の小売価格のアップ率は驚くべきもの。カカクコムの
最低価格と例にとれば、39千円→56千円と43％もアップしています。

6％と43％の差をどう説明したらいいのか、一体どういう力学が働いているのか、
どんなからくりが存在するのか、考えてもさっぱり分かりません。
3月以降このレンズに限らず、他のニッコールレンズの小売価格アップにも似た
ような現象が起きています。

現在の心境は、欲しいレンズがあっても手持ちのレンズでやりくりして、購入を
凍結することだと思っています。

以上私の独り言です。失礼しました。

書込番号：19727560

[anakurooyaji]

＞floret_4_uさん
長いものには簡単にまかれてしまう性格なもので、一気に気持ちが萎えた流れでつい納得してしまいました。
流通のからくりは良く分からないので、今の時点の価格についてはああそうですか、という感じでしたが、確かに、メーカー側が示した希望小売価格のアップ率と、反映された後の市場価格との乖離は、消費者としてなかなか納得いくものでは無いですね。
喫緊に必要がある訳では無いので、暫くは様子を眺めていきたいと思っています。

そして、今できるささやかな抵抗としても、安易に買い換えに走らず、手持ちの機材の価値も再認識しながら活用を考えたいと思います。
貴重な独り言を聴かせていただき、ありがとうございました。

書込番号：19727681

[ギミー・シェルター]

中古市場はまだ便乗値上げの魔の手が伸びていないようです。
http://kakaku.com/item/K0000390896/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

今後は中古も値上がり確実でしょうから、今買うならマップの中古が狙い目だと思いますよ。

書込番号：19727862

[anakurooyaji]

＞ギミー・シェルターさん
アドバイスありがとうございます。
残念ながら、この機種map camaraでは既に殆ど売り切れのようですね。
他の中古市場の価格も、値上げ前の新品価格を少しだけ下回る程度で、いまいち食指が伸びません。

このレンズ、今の価格でも十分納得すべきポテンシャルを備えたものなのかも知れません。
ただ、先月までの価格が記憶に生々しく残っている今では、どうにも素直に受け入れる気になれないのが正直なところ。

相応の時が経て、価格もそれなりに納得できるものになっていれば、私にとっての買い時かと思っております。

書込番号：19728210

[hassari]

便乗値上げだけではないと思います。何故なら直販のニコンダイレクトの価格も、値上げ額以上に上がっているからです。おそらく直販は別にしろ、卸値が定価以上に上がり、値入率が悪化したと思います。勿論、在庫品に関しては便乗ですが。

書込番号：19763362　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

＞hassariさん
流通の詳しい内情は分かりませんが、希望小売価格の上昇率と、メーカーからの卸値とは別ということなんでしょうね。
在庫分を含めて、この商品全体の利幅が狭くなった分、小売り価格上昇やむなしというところでしょうか。
卸値自体は今後も変動するものでしょうから、殆ど上限価格となっている今、決算時期等メーカーの都合でまた下がってくる日も来るように思います。
他社製品を含めて客観的に見れば、このスペックで現状価格は有る意味妥当であるようにも思えますが、消費者としては出来るだけ安価に入手したいわけで、値上げ前価格の記憶が今となって障壁になってしまっています。

ということで今回はアレコレ迷ったあげく、Amazonの「白箱」に手を出してしまいました。吉と出るか、凶とでるか。人柱の結果は商品到着後にでも。

書込番号：19763520

[anakurooyaji]

ということで、過日無事手元に届いております。
Amazonのショッピングモール出品の所謂「白箱」で、送料込みで43,000円を切る価格。滑り込みセーフてな感じです。
メーカー保証付きの新品で動作も問題無く、写りも24〜120mmと遜色なく思われ、個人的に十分満足できるものでした。
とりあえず使ってみた限り、製品のパフォーマンスは値上がり後の実態価格でも十分納得できる価値が感じられ、カード支払月の資金工面の悩みをとりあえず棚上げしながら、安価に購入できてラッキーという心境です。
D610との組み合わせは、コンパクトでバッグへの収まりも良く重量負担もかなり軽減でき、一度は考えたミラーレスへの転向を踏みとどまことができました。
寒冷地の当地、今週末あたりだろう桜の本格開花を待ちながら、とりあえず家でネコの写真を撮りってお茶を濁しております。
とりあえず、レス頂いた皆様へのお礼を兼ねてご報告まで。ありがとうございました。

書込番号：19780923

このレンズで撮ってみました

[shuu2]

菜の花も奇麗に	ここならではの風景	松が印象的でした	桜はこれからです

浜離宮恩賜庭園で、このレンズで撮って来ました。
軽量で使いやすく、F3.5にしてはボケも結構楽しめます。
Nではないが、色の出具合も満足がいくレベルだと思います。
Dfに付けてバランスも良く、軽いとは言えませんが許容範囲かと。

書込番号：17355349

[じじかめ]

楽しそうですね。DｆとこのレンズならD7000と16-85より少し軽量ですから
重くないと思います。撮影後の帰りのバッグは重く感じますが・・・

書込番号：17356611

[shuu2]

流石東京、高層ビル	目黒川の桜	夜のスカイツリー	何の花？

じじかめさん こんばんわ

クチコミ有難うございます。

このレンズ、1台だけ持出す時は便利なズームですね。

２台以上もちです時は、28mm-300mmを付けるのでお留守番になりますが、フルサイズのカメラに付けるとバランスはとても良いです。

書込番号：17427120

[渚の丘]

　素敵な作品をありがとうございました。

＞このレンズ、1台だけ持出す時は便利なズームですね。＜

重量・かさを少しでも減らしたい遠出には、私ももっぱらこれです。

倍率比に無理がないせいか、隅まで結構キレがありますね。
この価格にして、大変秀逸なレンズです。

書込番号：17496615

[shuu2]

谷津バラ園の全景	黄色いバラが印象的	アンデルセン公園の入り口	これは60mmマイクロ

渚の丘さん コメント有難うございます。
何時もは28mm-300mmとMB-D12を付けて撮っていますが、D800にこのレンズだけを付けて撮ってみました。
軽く快適でしたが、何時もと同じように撮ったつもりが、手ぶれした写真が結構ありました。
軽過ぎたのか、このレンズを付けた時は手ぶれしないような工夫が必要ですね。
色の発色等は結構良いような気がします。

書込番号：17537011

パート２ この現象をお教えください？・・・の結論？

[mabo-871]

過日は、質疑にてお世話様でした。

5/6撮影後に発生した・・・四隅白くなった現象にて
レンズなどを疑いましたが、５/19撮影で「７０−２００mm　f２．８」においても

３３０枚中、数枚この現象が起きました。

そこで、今後のこともあるので意を決して本日仙台ニコンへ持ち込み、
色々担当の方に画像や・本体設定を検証していただきました。

そこでの担当の結論は？「ライトルーム４」でのRAW取り込み時に何だかの？？？
トラブルが生じるとのことでした。

確かに・・・帰宅途中で購入した「Capture　NX2」でRAW画像を取り込み後、スクリーンで見る限り
１枚も現象が出ていないのです。

こうした、現象も今のところはニコンさんにも情報が無いそうです。

「ニコンD600撮影RAW画像」と「ライトルーム４」の組み合わせで編集されている方がおられたら
是非・・・現状をお知らせいただけたら幸いです。

書込番号：16159186

[レオナルド・大ピンチ]

過去スレのリンク貼ってもらってよろしいだろうか

書込番号：16159488

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=16107426/#tab

koredeha?

書込番号：16159800

[mabo-871]

じじかめさん＞

お手数お掛けいたしました。ありがとうございます。

書込番号：16160080

[アルノルフィニ]

mabo-871さん

こんばんは

念のためですが、LR4のヴァージョンは４．４になっていますか？

書込番号：16160690

[カメカメポッポ]

カメラ側の画像処理の類をＯＦＦと言うか補正無しにしてみては？・・・純正レンズで生じているのが気に入りませんけど。

アプリのバージョン確認が先だと思います。

サード製アプリだし、ニコンも標準、推奨のアプリでなければ・・・何もサポートしないし、面倒も見ないと思います。

アプリ側に問い合わせるべきでしょうか？

書込番号：16160793

[mabo-871]

アルノルフィニ さん＞

スレありがとうございます。

ハイ！！「ライトルーム４．４」になっておりますね。

オリンパス・フジそしてニコンと複数マウントの為に、あえてライトルーム一本で編集しよう
と思ったのですが・・・　残念です(´；ω；｀)

カメカメポッポさん＞

スレありがとうございます。

まだ、アドビには確認しておりませんが多分？PCやプリンターなどのトラブル経験からすると
同様堂々巡りになるか？（たらい回し）・・・結論が出るのは、難しそうですね(´；ω；｀)

取り敢えずニコンは・・・Capture　NX2
オリンパス・フジは・・・ライトルーム

でやむ無く、RAW現像をしていこうかと思います。

書込番号：16164539