本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRニコン
最安価格(税込)：¥75,980
(前週比：+10,180円↑
)
発売日：2012年 6月28日
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR のクチコミ掲示板
（666件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
普段はキヤノンを使っています。
今までニコンを使ったことがなかったのですが、偶然が重なり手元にD700（縦グリ付き）がやってきました。
レンズは付いてきたYONGNUOとかいう中国製？50mm/1.8のみです。
メインのシステムはキヤノンで組んでしまっているのですが、せっかくのフルサイズ機なので画質そこそこのズームを１本付けて、サブシステムを組もうと思います。そこで当レンズが第一候補になっているのですが、何だか部品が既に無くなっているとかで、今新品で買うのはあまり良くないでしょうか？予算は５～６万見積もっております。また、中古も含め他にも良さそうなレンズが有れば教えていただければうれしいです。
0点
＞tagosakuMk-2さん
> 何だか部品が既に無くなっているとかで
それは、誤報、または、デマ、だと思います。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=21158418/
> 予算は５～６万見積もっております。
予算的には、良いと思います。
D600で使っていますが、軽くて便利なレンズだと思います。写り自体は、（単焦点と比較すれば）、値段なり、というか、エントリーモデルのキットレンズだとは思います。
書込番号：21763536 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あらー、美品2.8万が出ちゃったね。
一時前は、価格.comでも日々話題に上がりましたが、エントリFX更新機の発売がないので、静かですね。
私は使った経験がないのですが、出物が出ればと思いつつも、
散歩だと現用VR24-120mm F3.5-5.6Gで間に合っちゃうため、欲しいですが出番を考えると躊躇。
尖った所はありませんが、バランスの取れたレンズだと思いますのでお奨めします。
書込番号：21763602
3点
D610で使ってるけど悪いレンズとは思わないけどなぁ。
開放から1段絞ったあたりが線の細い良い描写をしてくれますよ。ただし12Mpのカメラでは使ったことがないので分かりませんけどね。
書込番号：21763628
3点
これ忘れちゃいけなかったわ。
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
http://kakaku.com/item/10503510209/
明るいのと時代的にはD700と良いコンビ。なんちゃってマクロ付の逸品ですよ。
価格的に、新品より中古が良いかなと思います。
書込番号：21763748
3点
＞tagosakuMk-2さん
標準ズームレンズの現行品としては
24-85
24-120
24-70
の3種類があるのですが、お値段と描写の観点では、24-85が一番バランスが良いと思います。
24-120はD750のキットレンズとして売られてて単品で買うと10万越えですが、キットのバラシ品が6～7万でヤフオクなどで出回っていますので、それを狙うのも良いです。
でもまぁ写り自体は倍率を欲張っていないので24-85の方が上という評価をよく聞きますね。
24-70はいわゆる大三元シリーズと呼ばれるレンズで20万越えなので予算外でしょうね（でも写りは一級品です）
ということで、スレ主さんが目をつけたこの24-85がベストチョイスの様な気がします！
なお、まだ製造中止になっていませんので、修理は安心して受けられますよ！
製造終了後7年はメーカー修理できますので、当分の間大丈夫です～（＾＾）
書込番号：21763878
5点
こんばんは。
単焦点レンズは如何ですか？
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G を使っています。
今風の良い写りです。
書込番号：21764045
2点
＞あれこれどれさん
修理はまだ受け付けてるんですね・・・よかった！
＞うさらネットさん
24-120って手もありますね・・・使いやすいレンジですし
＞kyonkiさん
確かにセンサーとレンズの相性ってありますからね・・・
新しすぎるより古い方がいい場合も・・・。
＞うさらネットさん
ああ・・・・これは悩む。悩むなぁ。明るさと表現力ではコッチかなぁ・・・。逆光は新しい方だけど広角側2.8は大きい・・・
＞Paris7000さん
やっぱりバランスはベストですか。でも望遠側が85だと、望遠ズームも欲しくなる病にかかってしまう・・・（笑）
まあでも第一候補ですかね
＞まる・えつ ２さん
単焦点は怖い。だって沼・・・（笑）。でもフルサイズは単玉で生きる気もしますね。
書込番号：21764235
2点
＞tagosakuMk-2さん
＞でも望遠側が85だと、望遠ズームも欲しくなる病にかかってしまう・・・（笑）
でしたら、24-120ｍｍ/F4 ですね！
ヤフオクなんかでは５～６万で取引されています
ちょっと調べてみましたが、新品未使用品の出物はほとんどなかったです。（ざんね～ん・・・）
書込番号：21764737
2点
tagosakuMk-2さん こんにちは
広角側は35㎜ですし 直進ズームとマニアックなレンズで 逆光にも少し弱いですが 描写力はとてもよく F2.8通しの明るさがある ニコン 35‐70㎜F2.8が面白いかも。
書込番号：21765040
2点
tagosakuMk-2さん
使ってるんゃったらな。
書込番号：21765046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、素早い回答ありがとうございました。
正直まだ悩んでますが、ズームレンズは１本だけにしようと思い、レンジの広い24-120/4が第一候補になりました。
ただ、24-85をGWに借りられることになったので、試し撮りをして、そこで最終判断しようと思います。
購入したら報告しますね。ありがとうございました。
書込番号：21772427
2点
  |
|---|
ご報告です。
24-120/4と悩みましたが、当レンズ購入しました。中古ですが、マップカメラのA品です。
やっぱり広角端が24mmというのは便利だなぁと実感しています。色乗りもシャープネスもズームとしては満足いくレベルで、しばらくはこの１本で楽しめそうです。
書込番号：21802120
3点
tagosakuMk-2さん
おう。
書込番号：21838171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
このレンズとTAMRONのAF28-75mm F2.8 XR Di A09NIIと悩んでいます。
できるだけ広角となるとこのレンズですとこのレンズですし、明るさとなるとタムロンですし。
背中を押してください！
7点
シグマ好きのシグマリオンさん
迷ったら純正品 ！
書込番号：21806327
1点
最近出番なしのTamronを持ってますが、なぜ出番が少ないか。
①開放解像が宜しくない。周辺までだとF5は欲しい。明るさメリットはファインダ像に。
②広角好きの私はどうしても24mm～に。
で、代わりが色々居ますのでこれは持ってないです。欲しい気がず～っとしてますけどね。
書込番号：21806353
2点
待て待て待て待て！
その名前で候補がタムロンとかマジ有り得ないっしょ！！！
コレ以外に無いっしょ！！！
http://s.kakaku.com/item/K0000945851/
え？シグマは高いから無理？
安価なタムロンがいい？
じゃあ名前変えろやああああああ！！！！
すまぬ。スルーしてくれぃ。
書込番号：21806382 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
ここを一読された方が良いかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=19093018/#19093018
書込番号：21806386
1点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
レンズを一本に限定すると
撮影領域は限定されてしまう。
いわゆるレンズ沼にはまった
と言う人達は
たくさんレンズを揃えていて
撮影用途に合わせてレンズを選んで出掛けます。
自分なら
夜景スナップや、室内ポートレートなら
タムロン28-75mm F2.8を持っていくし
旅行なら
24-135mmを持って行きます。
それに加えて
単焦点レンズも追加します。
レンズの性能が悪い？
そのレンズの性能の悪さが
目立たないシーンや
気にならない画像構成と言うモノがあり
それがレンズの使いこなしです。
書込番号：21806483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
タムの28-75はVC（VR)ついて無いっすよー
ボディが何か分かりませんが、2000万画素以上の高画素機では、ちょっとしたビブレでも解像感が損なわれますので、VC(VR)付きが良いでしょう。
でも、そこも考慮して手ぶれ補正なんかいらねーというのでしたら、F2.8は魅力的なので、タムでも良いような気がします。
明るい分SS上げられるのでその分手振れ抑止にはなりますもんね！
書込番号：21806487
2点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
純正レンズまだお持ちじゃない場合や無難に優等生的な絵を求めるならやっぱり純正。
レンズの持ち味を楽しみたければ使い方次第で驚くほど良い絵が撮れたりすることのあるタム２８－７５。
いずれは本気レンズ手にするとしてもタム２８－７５は持ってて損はない（後悔しない）一本かと思います。
書込番号：21806798
2点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
ニコン24-85と悩むなら、ここはむしろシグマ24-105mm F4と迷ってほしいな。
トータルで見て24-105mmにしたほうが満足度は高いかもしれない。
純正24-85は、正直なところ、このレンズを「欲しい、使いたい」と思う気持ちがあれば購入はアリです。細かい部分を気にしなければホドホドに写るレンズです。私はこの軽量レンズは山歩きに使ったりしています。
書込番号：21807608
2点
スレ主さんて
次から次へとスレ立てて質問しているけど
次のスレを立てる前に、
それぞれのスレを放置せず
きちんと対処できないの？
書込番号：21807644
1点
ありがとうございました。最初の１本目として買ってみたいと思います１
書込番号：21807772
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
 |
|---|
斑点のような跡 |
キタムラのネット中古で取り寄せていた当レンズを今日引き取りに行ってきました。
店頭で自分の目で確認し、持ち込んだボディにも取り付け撮影テストした所問題なかった為購入したのですが、家に帰ってもう一度確認するとレンズ内部の黒い輪っかの部分に斑点のような模様があるのを見つけてしまいました。
画像にてご確認頂きたいのですが、これはバルサム切れでしょうか？
また明日からの旅行に持っていく予定でいたのですが、このままで使用するのには問題はないのでしょうか？
書込番号：21581858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に1件の返信があります。
＞埼玉民さん
私には単なるホコリのように見えますが、写りには支障は殆どないと思います。
ただし、これ以外にも問題があると悪いので、テスト撮影をされた方が良いと思います。
書込番号：21581903
0点
埼玉民さん こんばんは
キタムラで購入したと言う事ですが 中古のランクはどの位で レンズ内のゴミの状態 どの位でしたでしょうか？
ゴミが多い場合 ゴミの可能性があります。
書込番号：21581961
0点
粘着剤ですかね～。
通称バルサムではありません。
光学的には問題ないと思います。
書込番号：21582005
2点
＞謎の写真家さん
バルサム切れではないのですね、安心しました。
書込番号：21582031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞量子の風さん
店頭と自宅でテスト撮影はしたのですが、描写には問題ないようでした。
他に問題があるようでしたらキタムラに持ち込んでみます。
書込番号：21582039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
中古ランクAB
レンズ内小ゴミあり
です。
一応ゴミも疑ったのですが、よく見たら内部の塗装が剥げている？ようです。
書込番号：21582050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさらネットさん
バルサムではないとのことでひとまず安心しましたが、結構目立つので精神衛生上気になってしまいます。。。
書込番号：21582060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バルサム切れではないと思います。
ゴミに見えます。
キタムラAランクでも、ゴミは入っているのもあります。
Aランクでもレンズ内クリアや小ゴミと書かれているのもありますし、外観スレ傷なしとだけ書かれていれば、小ゴミの可能性もあります。
写りには関係なさそうなので、気にしないのが良いと思います。
書込番号：21582061 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
塗装ムラ？ |
皆さま色々とご意見頂きありがとうございます。
今改めてライトで照らしながら確認したのですが、どうやら金属部品を塗装する塗料が薄い(後から剥げた？)ようで下地の金属が見えてしまっているようです。
動作には全く問題なくあくまで見た目上の問題なので、これでは修理して貰えそうにないですね。。。
書込番号：21582075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fuku社長さん
何度かキタムラのネット中古は利用しているのですが、何度か判定基準で「？」に思ったことが何度かあります。
取り敢えず問題はないとのことでこのまま使用することにします。
書込番号：21582088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
埼玉民さん 返信ありがとうございます
＞中古ランクAB
塗装の剥げなのか 光により焼けたのかは分かりませんが レンズ自体は大丈夫そうですので 撮影には影響なさそうです。
ABランクだと キタムラでは低い方ですがキタムラの中古の場合 異常部分の項目が書かれていない場合 返品対象になる可能性はあります。
書込番号：21582165
0点
＞もとラボマン ２さん
確認不足だった自分も悪いのですが、よく見ればかなり目立つ跡なのでもう少し検品基準を高めて欲しいものです。
取り敢えず撮影上問題はないのでこのまま使用する予定ですが、気になるようでしたらキタムラに相談してみようと思います。
書込番号：21582210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
埼玉民さん
お店の方に、質問！
書込番号：21583198 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞埼玉民さん
キタムラですと、人にもよるかもしれませんが、
バル切れはちゃんと見ているようです。
したがって、バル切れのレンズは売らないか、
安く売るなどアナウンスがあると思います。
見落としもあるかもしれませんけどね。
でも、今回のは違うみたいですね。
書込番号：21583284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
気になるようでしたら相談してみようと思います。
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
やはりカメラ店なのでしっかり見てはいるのですね。
もしまたネット中古を利用する機会があればこちらでも入念に確認することにします。
書込番号：21583735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
埼玉民さん
おう。
書込番号：21584143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
同じレンズです。 |
別のズームレンズ。 |
最近は家猫専用レンズになってます。 |
埼玉民さんこんばんは。
此方のサイトは久しぶりで恐縮です。
同じレンズが手元にあったので覗いてみました。
確かに当方のもなんか有ると云われればなんだかシミっぽくエッジ部に。
もうちょっと以前に買って使用頻度の高い筈のズームレンズには気になるようなシミ？
っぽいのは見当たりません、他は単焦点が殆どでその部分自体が無いみたい。
（たぶん構造が違う）
当方のレンズと同様ですかね？
私自身、このレンズは割とラフに使っていますので程度が良い状態ではありません。
描写についてはこの感じでも不備はないと思っております。
参考まで・・。
書込番号：21584986
0点
＞らお茶さん
こんばんは。
らお茶さんのレンズにも同じような傾向がありますが、私のレンズ程ではないようです。
私のレンズは中古品なので前オーナーがどのような扱いをしていたのかは分かりませんが、今まで触れてきたレンズでこのような状態になった物は見たことがないのでひょっとしたら扱い方云々ではなくこのレンズの特性なのかも知れません。
かわいい猫ですね。うちには犬がいるのですが、活発的なのでまともに撮れた試しがありません（汗）
書込番号：21588069 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コバ禿げですよ。
差はよほど悪条件で撮らない限り分からないでしょうね。
見た目は悪いですけど。
書込番号：21590816
1点
＞三河のトトロさん
調べた所まさにそのようです、コバ落ちがレンズにも存在するとは知りませんでした。
24-70を買うまでの繋ぎとして買ったので状態に関してはそこまで気にしていなかったのですが、予想よりも使い勝手の良いレンズだったのでもう少し状態の良い物を探そうかと思います。
書込番号：21594409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
 |
 |
 |
|---|---|---|
85ｍｍ 近景はそうでもなく |
左だけ後ピン？ |
右に比べて左が・・・ |
広角側はそうでも無いのですが
望遠側で、やや遠景を撮ると、どうも左側の解像度が良くないようです。
前ピン気味にAF微調整すると改善するので何となく方ボケっぽいのですが、
こんなものでしょうか？。
5点
よく分かりません。
こういった場合は、左右同じ距離でしかも対称の物を撮らないと判断出来ませんよ。
例えば、ちょっと離れたビルとかを撮ってみてください。
書込番号：20719019
5点
 |
 |
|---|---|
近景 |
遠景 |
＞okiomaさん
ありがとうございます。
あまり気にしなくても大丈夫でしょうか？。
書込番号：20719099
2点
ろ～れんす２さん
ご返信ありがとうございます。
遠景のものはよく分かりませんが
近景のものは確かに左側はよくないですね。
このレンズをもっていないので分かりませんが
焦点距離の割にずいぶんと左右が糸巻型にゆがんでいますね。
書込番号：20719129
5点
等倍で見れば、確かに左のほうが分解能が低く見えますね。ほぼ毎回左側ということであれば、レンズの偏心があるかもしれません。状況によっては費用が掛かるかもしれませんが、サンプル写真を添えて点検してもらうのもいいかと思います。
書込番号：20719356
2点
絞り開放で人工物を昼間、できれば影のできない曇天で試写。
左は若干悪く見えますが、流れてはいないようで何とも。
片ぼけは酷いと流れますから。
書込番号：20719386
3点
＞holorinさん
はい、毎回左端が良くありません。
旧24-85も使っていましたが、片ボケはありませんでした。
中古屋さんの保証はあるのですが時間がかかってしまうので
仮に修理するなら費用は掛かりますが直接ニコンに依頼しようと思っています。
＞うさらネットさん
流れてはいないので、一見すると大丈夫なのがやっかいです。
撮影距離で変わるようなので、ピント用のレンズの偏心かも知れません。
書込番号：20719418
3点
 |
|---|
おはよーございます♪
サードパ＾ティー製のレンズですけど。。。
このレベルで片ボケ判定でした(^^;
原因は、holorinさんのアドバイスにある通り偏芯です。
ご参考まで♪
書込番号：20719893
4点
ろ～れんす２さん おはようございます。
二枚目を見れば絞り値から考えると片ボケかなとも思いますが、写真では現場の本当の遠近感がわかりませんので左右が確実に同じ距離になるようなものを撮られれば良いと思います。
本当に片ボケならば撮らなくてもライブビュー拡大で検証すればわかると思います。
一枚目の近景ではそうでなくと言う写真では逆に左の人形は前ピンになっていて、左側が遠いのかなと思える程度で検証される写真としては微妙だと思います。
書込番号：20719927
2点
 |
|---|
おはようございます。
＞＃４００１さん
＞写歴40年さん
取り急ぎ、開放で撮ってみました。やはり左端が良くないような・・・
左だけ見ると、ズームなのでこんなもの？ですが
右がちゃんと解像しているので、う～ん。。
書込番号：20719956
2点
＞ろ～れんす２さん
再び、おはようございます♪
他のかたもアドバイスしていますが。
奥行きのある、景色を撮影したのでは片ボケチェックになりません(^^;
もう、答えは出てると思いますよ(^^;
十中八九 片ボケだと思います♪
書込番号：20720061 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ろ～れんす２さん
自分も片ボケにはうるさい方ですが、最近購入したAF-P18-55VRが片ボケでメーカー修理に出しましたが、規定の範囲内で戻されました。
スレ主さんの作例よりちょいひどいくらいです。
まぁ実売数万円のレンズで等倍鑑賞での性能を求めてもとは思い、その後保留にしていますが、やはり気持ちのいいものではありません。
で片ボケのチェクですが、被写体の中心ポイントは変えずにカメラを上下逆さまにして撮影します。
確かにズームレンズだと重力の影響で偏心が出やすくなりますが、そこの影響も考慮しての判定になりますが、左右の同じ被写体を比べられることができますので、判定しやすいです。
そのチェックをした画像へのリンクです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/#20663447
等倍切り抜きもしてるので、比較しやすいと思います。
この程度の片ボケはニコン的には基準の範囲内のようです（笑）
でも、もっと食い下がれば、修理してくれたかな？
修理に出すときにSCの人は修理対応の予想としてヘリコイド交換と書いてたんですけどね、片ボケの修理は大手術になると思います。でも、ヘリコイド交換じゃなくても対応できた時もありますので、実際には色々方法があるのでしょう。
昔18-140の片ボケを修理した時は調整で治ってきました。その時のスレもあるのでリンクを貼っときます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=17338582/#tab
この時も2回修理に出しました。すごく元気な時だったので（笑）しつこくニコンにくい下がりました。今回は入門機用レンズなので、そこまでいうのは酷かなぁと・・・最近弱ってます（笑）
書込番号：20720787
1点
 |
|---|
28ｍｍ 広角側は大丈夫そうです。 |
＞＃４００１さん
一応購入店に連絡しました（マップさんの中古です）
上京予定があるので、持ち込んでみて、異常なしの判断なら
追い金で別の個体に買い替えも視野に入れてます。
新宿SCに先に行く方が良いでしょうか(>_<)・・。
＞Paris7000さん
スレッド拝見しました。
やはりレンズによってメーカー基準に差がありそうな感じですね。
私も24-120ＶＲ3.5-5.6を２度入院させました。
確かその時は後群の調整のみだったと思います。
どうもニコンは２回修理に出すと、やっと本気で直してくれる印象です(^^;
片ボケを最初に意識したのはSIGMAの12-24なんですが、
これもマップさんの中古で、お店では異常無しの判定でしたが
一応メーカー修理に出してもらえまして、完璧に治ってきました。
書込番号：20721913
3点
 |
 |
|---|---|
48mm F8.0 |
24mm F5.6 |
＞ろ～れんす２さん
こんにちは
どうみても左側が軽微ながらも流れていますね
私もＤ７００とこの組み合わせで撮っていましたので
サンプルをＵＰしておきます
撮ったままです
修理してなおると良いですね
書込番号：20752061
2点
＞MT46さん
新宿SCでチェックしてもらいましたが
異常無し(規格内、でした（≧∇≦）。
どうしようか、新宿界隈を
さまよっていたら、
ほぼ新品のD200を見つけて、
入れ替えてしまいました。
どうもニコンのFX,VR付き、
10万円以下ズームは個体差が
大きすぎる気がします(//∇//)
書込番号：20762682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
当レンズをアマゾンの中古で購入し本日紅葉撮影に持ち出したのですが、右に比べ左が解像してないようです…帰って新聞紙を撮影したのですが、新聞紙だと問題なく見えるので、気のせいかなとも思ったのですが…
何枚か載せるので見てもらえますでしょうか。
スマホから貼り付けるのでexif情報が載らなければ再度PCからアップロードします。
書込番号：20387047 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
りゃうすけさん こんばんは
望遠域でのテストのようですが 片ボケや周辺の流れの場合広角側の方が阪大いしやすいと思いますので 広角側でもテストしてみたらどうでしょうか？
書込番号：20387084
1点
ふつうでは？ 私の所有レンズも同レベル・・・・・十分満足しています。
書込番号：20387117
3点
おかしいですね。数m先の塀とか壁で再確認の判断しましょう。
書込番号：20387149
1点
 |
 |
|---|---|
みなさん返信ありがとうございます。
ワイド端で撮影した写真と家の壁を撮影した写真を載せます。やはり近景はあまり気にならないかなというところです…
書込番号：20387340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昼間に三脚、VR-Offで今一度見ましょう。VR On/Offで結果が違う可能性とか。
直上の2枚目は右側が甘いというかふやけて見えます。
SCが近ければ、チェックして貰うのがベター。
書込番号：20387393
1点
ありがとうございます。次の休みにでも試してみます…広島なのでサービスセンターがないのです…
書込番号：20387405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SCが無いなら、うさらさんの言うように三脚、VRoffで遠景テストしましょう。近景でも良いですが、被写体と垂直が保たれているかが遠景より影響し易いので。
また、ズームの場合は焦点距離毎でも違ってきたりしますから、結構念密で面倒な確認が必要です。しっかり状態を把握してしっかり伝えた方がしっかり修理してもらえますよ。
書込番号：20387570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アップ写真をみると、右端1/4が解像していませんね。
他のレンズで異常なければ本レンズの欠陥かと思います。
中古購入とのことですので契約条件が分かりませんが
使いにくいレンズだと思いますよ。
書込番号：20388364
1点
このレンズの初期ロットは片ボケや流れの報告が非常に多いんですよ。
このレンズの中古購入はかなり注意が必要です。もしくは中古には手を出さないこと。
ここの板で何度も言ってます。
書込番号：20388882
3点
りゃうすけさん 写真ありがとうございます
写真見ると 右上の像の流れが大きく感じますので点検が良いと思いますが 中古での購入ですし 修理となった場合の価格も購入価格に比べどの位になるかが心配ですので アマゾンなどと相談されてみたらどうでしょうか？
書込番号：20388941
1点
みなさんありがとうこざいます…
どこかのニコンの回答で初期ロットでも特に不具合はないと書いてあったので油断していました。
購入が３万だったので修理で15000円払うと新品+キャッキュバックとあまり変わらない結果に…
プライム対応の出品者だったので交渉してみます。
書込番号：20388969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
 |
 |
 |
|---|---|---|
後ろの線が、ぐわんと曲がってる |
フルサイズ機、初心者です。
35mm版のズームはこのレンズが初めてなんですが…
ちょっと線が太いというか。切れ味の鈍い包丁のような描写に感じます。
1枚目のような、ボケ方は立体感もありなかなかにナイスだと思うのですが
ピンが来ているところの繊細さはあまりないかなぁ…と。あと、湾曲も結構…ですね（汗）
これが24-70とかだと、繊細さも湾曲もグッと良くなってくるのでしょうか？
出来れば撮って出し作例付きで教えてくださると嬉しいです(^o^)丿よろしくお願いします
10点
この間に82件の返信があります。
＞近未来的発想さん
身銭をきっているとわかる写真を提供してくれた方には敬意を表明していますが…
まぁ、たしかにわたくしの人格をどうこう言われると反論できませんね（笑）
不快に感じたようでしたら、お詫びいたします。
書込番号：19279011
3点
 |
|---|
予感 |
予感どおりのスレでしたね^^
おまけです。
開発困難な「凹先行ズームタイプ」に挑んだ理由は？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20151022_725581.html
書込番号：19279446
4点
ソニーユーザです。α7II買いました。ソニーも似たような商売で、値段サイズ定格が似たようなズームをキットにしてます。で、フルサイズを生かせる高級品もラインアップに用意してますけどね。ソニーのキットレンズは小さくて軽くて安くて、全画面パッと目にはいいけど、周辺はボケる、そういうレンズです。MTF見るとこれとにてますねえ。
カメラやレンズなんてのはコストと性能の折り合いですから、ユーザは自分の持ち物の特性を知ったうえで、それを活用すればいいわけ。ソニーのでいうと、対象を絞って撮るのには向いています。が、全面パンフォーカスの絵ハガキ写真だと子細に見ると粗が出ます。これもそうでしょ。
おれは何か得意技があって、他も落第はしない。それで十分だと思いますけど。安くて軽くて小さいんですから。
もちろん、世界にはどんな状況でもどんな絞りでも完璧な絵を叩き出すレンズは存在します。でもそれは標準域で5万円というわけにはいきませんね。例えばツアイスが世界一のレンズと主張しているOtus、開放で10本のコントラスト応答が全画面95％、ｆ4だと40本が80％です。フルサイズ撮像素子の能力をはるかに超えるそうですが、その代りにデカくて重くて、標準セット3本でカローラが買えます。MFですし。
少なくともおれには究極を手にするだけの体力と経済力と技術力はありません。写真なんか道具ですから、割り切りが肝要じゃないかと。
書込番号：19481225
1点
 |
|---|
本スレのファンのみなさま
スレ主さんからのレスは気長にお待ち下さい^^
だそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=19256815/#19426740
書込番号：19482111
4点
 |
 |
|---|---|
＞yezoshimaさん
ぼくの1枚めの作例のレンズ…昨年の秋にキタムラで見つけた28mm単です。7000円でした。
調べてみたところ、50年位前の設計で、レンズそのものは40年位前に発売されていた物のようです。
F3.5始まりの、当時でもいわゆる『梅レンズ』ですが、とても綺麗に写ります。
僕は実はこのレンズを使ってみて、ようやくFマウントの価値や偉大さを知り、
Nikonのファンになりました(^o^)丿素晴らしいマウントだと思います。
（αのことは全く存じ上げません、あしからず）
オタクじゃないんで、何十万もするレンズがどんな描写をするかは知りませんし、あんまり興味もありませんが、
ぼくが思う良い描写というのは、この7000円で買った28mm梅程度だと思っていただいて差し支えありません。
また、NFD50mmF1.4（作例2枚目）も、28mmより少し新しいですが、良い描写だと思います。
現代の技術でこういった気持ちの良い絵の出る梅ズームを作って欲しい。
ぼくが言いたいのはそれだけですよ。
書込番号：19483241
9点
Like thatさん
D600はよく知りませんが、D610つまりＤ600系はすばらしいカメラですね。
（マイクロフォーサーズもいいですが・・）
レンズの選択は重要です。
自分のＤ７５０の常用レンズは、ニコンでなはくシグマを使用しています。
理由は解像度のよさにあります。
２４～１０５ｍｍの画角が普段使いでは最高で、価格も純正の同レベルに比べコスパはよいと思います。
ですので、スレ主様のように等倍の解像度を気にされる方はシグマレンズのズームも視野に入るのではないでしょうか。
自分はシグマＤＰメリル３兄弟よりレンズはシグマ一辺倒です。笑
作例とレビューです。
http://review.kakaku.com/review/K0000614446/ReviewCD=891317/#tab
参考に・・・
書込番号：19495488
2点
 |
|---|
＞ララ２０００さん レスありがとうございます(^^)
レビュー、拝見致しました。
ご自分で気に入って使われているレンズの作例を見せていただけるのが
一番参考になります(^^)ありがとうございます
＞スレ主様のように等倍の解像度を気にされる方は…
ここには少し誤解があるかもしれません…
自分の撮る写真に、常に2次元的な解像度を要求しているわけではないんですよ。
例えば、フィルムの絵はトーンが豊かで、解像がどうであるとか、あまり気になりません。
デジタルはやはり（たとえフルサイズ機であっても）フィルムと比較するとトーンが乏しいので
写真的に不足していると感じる部分を、ディテールの情報量で補完してほしい気がするんですよね。
デジタルで撮るからには、デジタルに期待する絵というものがあるというか。
そういった意味で、シグマのレンズには興味があります。
ご紹介いただき、重ねてありがとうございますm(__)m
書込番号：19496703
4点
 |
|---|
このレンズは望遠側で子供を撮るのが好きかな |
＞Like thatさん
スレ主さま。こんばんは。
今更ですが、私はレンズを大雑把に…
①「カリカリ」「ソフト」
②「デカイ」「チビ」
に分けて持ち出します。（＾ー＾）
本レンズは、明らかに「ソフト」「チビ」でキャラが立ってますので使い易いですよー。
※絞れば「カリカリ」のキャラを装う事も可能です。笑
書込番号：19500894
5点
 |
|---|
タクマー55mmとNATURA1600で。 |
＞hkgoodwindさん レスと素敵な写真、ありがとうございます(^^)
愛嬌のあるお子さん、最高の被写体ですね(^^)
ソフト…こいつは人によって様々だと思いますが
ぼくの思うソフトは、もっと線が細くて繊細な気がします。
かづ猫さんが紹介して下さった、TAMRONのA09なんかが近いかなと。
余談ですが
フルサイズ機って、そりゃもうmicro4/3とは桁違いに
ネガフィルムのような滑らかな階調があるものと期待していたんですが
実際使ってみると、そんなでもなく…（笑）
センサーにもっと綺麗なトーンがあるなら、
このレンズも僕の中で評価が変わっていたかも…です。
最近ハマっているソフト描写は、タクマーの55mmです。
線が細くて繊細で、とても美しいと感じます。
今のとこ、フィルムでしか味わえないですがそれもまた一興ですかね。
書込番号：19501182
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
16-35のサンプル |
16-35のサンプル |
SMC TAKUMARは良いレンズですね |
フィルム写真はノスタルジックな感じが好きです。 |
＞Like thatさん
奇遇ですね。SMC TAKUMAR 55mmと28mmは持ってます。（写真好きだったオヤジの形見です）
α7II＋アダプタで、たまに使いますよ。
フィルムカメラ（CONTAX N）もたまに持ち出します。
フィルムはEkter100とValvia400を良く使いますね。
私はいいかげんなんで、細かい事はわかりませんが、線の細いシャープな感じがお好きなら…
24-85ズームではなく18-35の方がスレ主さまには合ってるかもしれませんね。
焦点距離が違うレンズですが、私的には18-35の方は「カリカリ」です。（笑）
ただ24-85ズームも良いレンズですよー、使い方次第です。
もうヤフオクでドナドナ済みだと思いますが（笑）
＞かづ猫さん
ご無沙汰しております。ZEISS Valio-Tessar 24-70の板ではお世話になりました。
またよろしくお願いします。
書込番号：19501417
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
広角ズームの写真も |
＞hkgoodwindさん
18-35の作例ありがとうございます(^^)ちょっと気になっていたレンズです。
いたって普通の描写に見えます。（カリカリ？）
隅々までとても綺麗に写るレンズですね。
＞（タクマーの件で）α7II＋アダプタで、たまに使いますよ
今はそっちのほうが気になります（笑）買えませんが。
＞ただ24-85ズームも良いレンズですよー、使い方次第です。
＞もうヤフオクでドナドナ済みだと思いますが（笑）
意外にもまだ所有しています（笑）昨年秋のこのスレのためのテスト以降
24-85では一枚も撮っていませんけれども…
使い方…。ん～…いくらフルサイズ機のD600とは言えども
24-85を付けている限り、E-M1+標準ズームのほうが軽くてあらゆる場面で画質がいい。
無理して使う必要が無い。検証の結果、僕の中でそう結論が出たという事です、はい。
書込番号：19501517
8点
＞Like thatさん
＞今はそっちのほうが気になります（笑）買えませんが。
私は、4枚目の寝そべって写真撮ってる女性の方が気になります（笑）
＞使い方…。ん～…いくらフルサイズ機のD600とは言えども
ソコは認めるべきですよー。（笑）
あなた以外の写真上手さんの素敵な作例いっぱいあんだから。つまりは納得させる？写真撮れない私も含め、間違いなく貴方も24-85のレンズ性能引き出せてないんだから。
もしくは求めるものが違うんでしょう（笑）
書込番号：19501667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Like thatさん
24-85まだもってはるなら、E-M1+アダプタでつけて撮ってみたらどう？
マイクロフォーサーズの標準ズームと同条件で撮り比べして欲しいです。^o^
書込番号：19501685 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん、みなさん、おはようございます。
このスレと、以下のレビューのおかげで
http://review.kakaku.com/review/K0000520340/ReviewCD=831611/#tab
私も一眼レフデビューしました^^
そして理想の旅レンズにも出会えました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013464/SortID=19482905/#19497351
スレ主さんも、理想のレンズに出会えたらイイですね。
どうもありがとうございました。
書込番号：19501714
2点
＞hkgoodwindさん
レンズ作例をお寄せくださったことにはとても感謝しています。
18ー35の描写の良さがとてもよくわかるものでした。
24ー85の描写傾向に関する考察は
２つのシステムを出来うる限り平等な条件で検証した結果
行き着いた私の中での結論ですので
あなたのためにE-M1とアダプターを用いた再検証をする
時間も労力も義理も持ち合わせておりません。あしからず。
私の検証結果や判断に異論があるなら、あなたが２つのシステムを購入した上で
客観的な比較画像を私に反証として示していただくのがスジだと思いますが…
このような基本的なお断りを申し上げなければならないのは残念です。
書込番号：19501802
8点
＞Like thatさん
もってはるならやってみたらと思っただけですよ。
するもしないも貴方の自由です。^o^
やってみるうちにレンズの得手不得手がわかり使いこなせるようになるかもと思っただけです。
また、頑なになる理由があるのかな？
少なくとも貴方の作例や実験内容を熟読する限りは、このレンズを使いこなしてはいないのでは？と。
勿論私も使いこなしてませんけど。^o^
まあ、貴方の中で結論に達したのなら良いですね。
好きなボディやレンズ使えば良いです。
ただ、スジの話は気分良くはないですねー^o^
言い方次第です、気をつけないと。お互いに。
楽しい筈のSNSが残念な感じになるのはイヤですね。
ではサヨナラです。^o^
書込番号：19502041 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞hkgoodwindさん
根拠も示されず「間違いなく使いこなせていない」
と、わたくしに断言することは誰の気分も害さない言葉と判断されたのでしょうか？
お互いに気を付けないと…ですか。あなたの言葉は薄っぺらですね。
ぼくはこのレンズを購入しバカでもできる検証方法（使いこなしの余地などいらない）で
目に見える客観的な比較画像を示した上でこのレンズに正々堂々とケチをつけています。
あなたの被写体ブレだか手ブレのあるお子さんの写真と、ぼくの作例。
レンズ描写を知るうえで、どちらが有益な情報でしょうかね？
頑なになっているのではなく、事実を受け止めているだけです。
40年前の28㎜と50㎜f1.8Gは非常に使いやすく描写の良いレンズです。
この二つを使うだけでも、D600には価値がありますので余計なお節介は無用です。
書込番号：19502153
11点
最近新しいカメラを買ったらしいひとりの口コミストの恥知らずな誘導で
スレヌシ的にはとっくに終わった話題に新規のお客さんが流れ込んできて下さり
何とも言い難い状況です（笑）
実はわたくし、昨年末にロム専転向の意思を表明しておりますので
当スレもこのへんで静かにフェードアウトしたいと思います。
お付き合い頂いた方、作例を寄せていただいた方に、改めてお礼を申し上げます。
ありがとうございました。
以降、わたくしからは一切のレスをいたしませんのでよろしくです。
それでは。
書込番号：19502237
8点
＞Like thatさん
断っておきますが、あなたの投稿は、システム上初心者からの投稿前提ですよ。初心者が何枚か撮って使いこなしたと？私なら口が裂けても言えません。
私もあなたもプロではないんですから、お互い使いこなせてないのは、明白ですよ。そもそも私は他人様の写真に優越つける気など、毛頭ありませんし…(^^;;
それに最後に悪態ついて去ってきましたね。(^^;;
他人が良かれとアップした写真に悪態をつくのもマナー違反ですよ。本当に人お気をつけください。(^^;;
書込番号：19502314 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
やっぱりマイクロフォーサーズの方が、画像センサーとレンズのバランスが良くて、描写も良いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=19709776/#19709776
書込番号：20169771
1点
この製品の最安価格を見る
<613
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
