AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR のクチコミ掲示板

花形フードが取り付けられない

[tokusan@]

NIKONの24-85を購入したんですが、レンズフィルターを72mmのものを取り付けたら、花形フードが取り付けられませんでした。
この、レンズではこのサイズのフィルターしか無いので
、花形フィルターはあきらめるしかないのでしょうか？
他のフィルターを探したんですが、ちょうど良いサイズが無いので仕方ないので無いのでしょうか？

書込番号：19788328　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

通常は、問題なくフィルターを付けても24-85用の純正フードなら付くはず。
フードはHB-63で間違えはないですよね。

何か取り付け方法で勘違いしていませんよね。


買ったお店に持って行ってみてもらったほうがいいかも。

書込番号：19788649

[すき焼き鍋]

じゃぁもう一度、フィルターを外してからフードを付けてみて。ちゃんと付く？

書込番号：19788699

[うちの4姉妹]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19247612/

ヽ(´o｀；

書込番号：19788751　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

なるほど、ケンコーの高級フィルターでそのような現象のものがあるとのことで、交換してくれるということですね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/quint-protector_201510.html
いつもケンコーの一番安いフィルターしか使っていないので知りませんでした。
（以前高級品と比較して画質がほとんど変わらなかったので）
勉強になりました。

書込番号：19788908

[Anglo10]

私はKenkoのPro1Dシリーズでプロテクター、C-PL、ND16、ソフトンAと使っていますがフードの取り付けは問題ないです。

たまにC-PLフィルターが外れなくて困りますけどね・・・。深呼吸して心を落ちつけてキャップをつけた状態で根気よく外します。それでもだめなら深呼吸して心を落ち着けてレンズをたたき割りますが、まだそこまでしたことはないです。

書込番号：19788928

[Paris7000]

＞tokusan@さん

このタイプのフードがフィルターと干渉して付けられないとはちょっと考えにくいです。
Kenkoのなんというフィルターでしょうか？

フィルターが、まっすぐ装着されてない可能性もあります。
一旦外して、きちっと付け直してみてくださいませ。

書込番号：19788931

[tokusan@]

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます。
購入したフィルタは「Kenko レンズフィルター MC プロテクター 72mm レンズ保護用 172216」です。
このフィルタだと、内径側では嵌らないので、裏返して外径側にすると嵌りますが、そうするとフィルタの外径と
レンズの外径が同じになり、つまりは花形フードを取り付けたのと同じ状態となり、花形フードが取り付けられ
ないみたいです。
そこで、デジタルノギスでレンズの内径を測り、、同じKENKOの「Kenko レンズフィルター MC プロテクター 67mm
レンズ保護用 167212」を注文しました。
これなら、ノギスで測ったレンズ内径と一致するので、花形フードとも干渉せずに保護フィルタが嵌ってくれるんじ
ゃ<ないかと思っています。

明後日には、AMAZONから届くので、どうなることやら心配です。

書込番号：19789262

[ジェンツーペンギン]

＞tokusan@さん

あのー、まさかとは思いますが。。。

購入したのはVR付きの「AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR」

　http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_24-85mm_f35-45g_ed_vr/

ではなく、VRなしの「AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）」

　http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_zoom_nikkor_24-85mm_f35-45g_if/

というオチはないですよね？？

書込番号：19789332

[tokusan@]

＞ジェンツーペンギンさん
まさにそうでした、VRなしのタイプでした。
道理で安かったはずです。

でも、この２機種ではVRなしとありだけの違いだけで、その他に違いがあるんでしょうか？

書込番号：19789518

[春菊天]

レンズのフロントキャップの裏に直径って書いてないですか。

書込番号：19789637

[2月umare]

ネジが切っていないのところに無理やりはめ込んだ感じですか

レンズのネジに合わない時点でレンズ付属の説明書等で確認するのが普通だと思いますが・・・

確かにVRは72ｍｍ、VRなしは67ｍｍのフィルターサイズで一回り違いますもんね

書込番号：19789679

[Paris7000]

＞tokusan@さん

そりゃ、無茶やってまんがな〜（＾＾；；

このレンズのスペック見ると
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_zoom_nikkor_24-85mm_f35-45g_if/
フィルター径は67mmってなってます。

別にノギスで測らずとも、レンズのどこかに、書いてあるはずですけど・・・

>これなら、ノギスで測ったレンズ内径と一致するので、花形フードとも干渉せずに保護フィルタが
>嵌ってくれるんじゃ<ないかと思っています。

>明後日には、AMAZONから届くので、どうなることやら心配です。

大丈夫です、スペック表に67mmとかいてますので、問題なく装着でき、フードも取り付けられます。

書込番号：19789754

[anakurooyaji]

VRだと思って旧型買ったしまったことの方が痛かったかも。
誰しもミスはある訳ですが、謹んでお悔み申し上げます。
一瞬自分は大丈夫だったかと、つい思ってしまいました。（大丈夫でした。）

書込番号：19789799

[tokusan@]

皆さんありがとうございます。
今度こそ上手くいくと思います。

書込番号：19789841　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

レンズが旧型でフィルターサイズが違うと言われても、それではこの（↓）意味が分からないんですが・・・

〉 NIKONの24-85を購入したんですが、レンズフィルターを72mmのものを取り付けたら、花形フードが取り付けられませんでした。

上の文章の意味は、「72ミリのレンズフィルターを取り付けたら付いた。しかし、その後、フードが付かない」ということでしょう。
67ミリサイズのレンズに、どうやって72ミリのフィルターを付けたのでしょうか。
仮に、ステップアップリングを使うくらいの技ができる人なら、こんな質問をするはずがない。
私たち全員、ネタに踊らされていたってこと？

書込番号：19791105

[okioma]

＞このフィルタだと、内径側では嵌らないので、裏返して外径側にすると嵌りますが、そうするとフィルタの外径と
レンズの外径が同じになり、つまりは花形フードを取り付けたのと同じ状態となり、花形フードが取り付けられ
ないみたいです。

言っていることというより、まず使い方が間違っていますね。
フィルターを裏返して使うなどまずそのようなレンズに装着する仕方などありません。
ハマっているようできちんとハマっていないかと。

なぜ。72�oだと判断したのですかね。
そこからすべての間違いが始まっているかと。
24-85VRだと思ってVRなしを注文したことから間違えが始まったということですかね。

フィルター径もレンズのマウント部に近いところなどに、
レンズ名とともに必ず○○φなどど必ず表記されているかと。


焦点距離が同じということで
VRとVR無ではレンズ構成や絞りの値も違います。
別物のレンズと考えるべきでしようね。

書込番号：19791156

[tokusan@]

＞okiomaさん
＞めるあどりんさん
ご指摘のとおりです。
保護フィルタを裏返しにつけたら嵌ったので、これでいいかと思っていました。
しかし、花形フードが取り付けられないことに気が付いて、おかしいと気づきました。

VR無しのレンズだとは考えずに購入し、あとから皆様のご指摘を頂き安物を購入したことに気づきました。
でも、プロでもハイアマチュアでもない素人ですから、このレンズで十分じゃないかと考えています。

書込番号：19791565

[ぎたお３]

67mmフィルターのレンズの外枠にたまたま72mmフィルター枠の内径がぴったりだったのが、混同させられた背景にありそうですね。

24-85のVRなしは絞り範囲もVRありと同じですが、レンズ設計がかなり異なります。旧タイプは決して安物レンズではないと思いますが、D100と一緒に発売されたレンズと記憶しておりそれなりに年代物であり、かつズームとしてはそれなりなレベルかと思います。

お使いのカメラがフルサイズの2400万画素クラスだとレンズが負けている感じかと思います。VRの新レンズはそんな状況を鑑みて設計を一新したのだと思います。

旧タイプもF8くらいに絞ればまずシャキッとした写りになりますが、あまり過度に絞ると小絞りボケの影響もでるので、使える絞りの範囲が狭いのが難点だと思います。

書込番号：19796779　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokusan@]

＞ぎたお３さん
正にその通りでした。
67ｍｍのフィルターの交換してら問題解決しました。

皆さん、p騒がせしました。

書込番号：19797670

[リスト好き]

VRなし旧型は昔、学生時代にフィルムカメラF80に組み合わせて使っていました。レンズのデザイン、使用感なかなかですよね。歪曲収差の出方に少しクセがありました。写りの傾向は新旧似ている部分あります。

書込番号：20268854

24-70VRの次に・・・

[maccoe]

D810と24-70Gから24-70VRへと買い換え、画質には満足しているのですが流石にデカイ。フードつけるとどんな望遠？って感じの見てくれになります。

小型軽量なOM-Dとかも視野には入れたのですがテーブルフォト等でストロボも結構な頻度で使うためシステム組むには結構な出費が・・・
D5500も考えましたが最低でも星は撮りたいので8�_魚眼は追加しないといけない。

そこで小型軽量で評判もいいAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの購入を視野に入れ出しました。
用途としては旅スナップカメラです。

でも24-70VR持っているのに使うかなぁと思ったり、悩みどころ。
でも昔D300＋18−200で旅した時は結構満足でした。

ショップではサイズ確認はしてあるつもりですが、実際に使うサイズと店で触るのは感覚が結構違ったりもします。
併用されている方いらっしゃいますか？

使い勝手とサイズ・ウエイトでのでチョイスですがご意見を伺えますと幸いです。

書込番号：19964339

[ほら男爵]

2470は持ってませんけど
２４８５は小さい、軽いなかなか綺麗なので、機動性重視には重宝しています♪

書込番号：19964357　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

maccoeさん、こんにちは。

> 用途としては旅スナップカメラです。

とのことですが、旅スナップ用途に、星空撮影用の魚眼レンズや、テーブルフォト用のストロボまで、必要ということなのでしょうか？

書込番号：19964364

[おかめ@桓武平氏]

＞maccoeさん

>> 用途としては旅スナップカメラです。

D810の画質優先カメラでしたら、

28mm(24mm)/50mm/85mmの３本か35mm/85mmの２本の単焦点がベストかと思います。

書込番号：19964379

[maccoe]

＞ほら男爵さん

レンズのサイズ、重量だけでも半分くらいになる方結構意味はアリそうですね&#12316;

＞secondfloorさん
説明不足して申し訳ありません。

結構行った先で星を撮るのでそれなりの装備にはなります。
また、料理フォトなんかストロボあるかないかでかなり変わるので常設です。
ただ、撮るぞっていう時以外にも使えるカメラとして検討しております。

気軽に良い光を見つけた時にパシャパシャやりたいという感じにご理解ください。

これ買ってもたぶん24-70か60マクロは鞄の中に入っていると思います。

書込番号：19964394

[maccoe]

＞おかめ@桓武平氏さん
確かに・・・単焦点2本、画質重視ならそうかもしれませんね。
その場合は24-70VRのでかさとレンズ交換の煩わしさの選択になりそうですね。

もっともAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを画質の上でベストと思っているわけではありません。
でもあれば楽しそうだなぁと思っているのです。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：19964403

[secondfloor]

maccoeさん、お返事ありがとうございます。

旅スナップといっても、機材はかなり持って行かれるのですね。

その上で、、、

> 気軽に良い光を見つけた時にパシャパシャやりたいという感じにご理解ください。

これが目的でしたら、小型軽量なマイクロフォーサーズ（魚眼レンズやストロボは揃えず、コンパクトなキットレンズだけで）や、さらにはコンデジでも良いかもしれませんね。

私の感覚では、（たとえ小さなレンズを着けたとしても）一眼レフは決して気軽ではないので、気軽に撮影したい時は、首にかけて歩き回れたり、ポッケやポーチに簡単に入る、そのようなカメラの方が、いろいろな写真が撮れて楽しいように思っています。

書込番号：19964427

[杜甫甫]

望遠側を割り切れるなら悪く無い選択だと思います。
（自分でも屋久島を4日間で縦走した時にはＤ６００と２４−８５ｍｍだけで通しました。）

書込番号：19964434

[kyonki]

2012年にD600を導入以来、旅行は全てこのレンズだけです。
24-70は使ったことがないので比べることはできませんが、とても軽量で写りも悪くないので気に入っています。

書込番号：19964436

[maccoe]

＞secondfloorさん
かつてはサブでGRとかも試しましたがピント外すのが多くて好きになれず手放しました。
でも今もTG-4（潜るので）はポッケに入れていきます。
おっしゃるように気軽さは大事ですよね。

＞杜甫甫さん
なるほど。
私もこのたび西表島を回るので検討している次第です。
暑さと披露で撮影意欲がなくなるのだけは避けたいですもんね。

＞kyonkiさん
参考写真までありがとうございます。
操作の確実さとか考えちゃうとこのレンズ＋一眼は有りみたいですね。

書込番号：19964470

[あふろべなと〜る]

個人的には画角だけの好みだと

２４−７０は中途半端すぎて超絶嫌い
２４−８５が中望遠域もあるのでベスト

なので
１本だけしか標準ズームを持っていけないなら２４−８５にする

だけども昔のみたいに２４−８５／２．８−４くらいのでないかな
という願望はある（笑）

だけども標準ズーム無視して１本だけなら…
シグマの１２−２４にしちゃうかもしれない（笑）

屋久島とか西表とか森での撮影は超広角レンズが欲しい♪
物理的に撮影距離をとるのが不可能だからね…

書込番号：19973464

[カリスマ写真家]

2段ほど絞っています。左下のレストハウスの文字が判読できます	24-85ｍｍにて	前ボケを出すため70-300ｍｍG VR使用

旅行のときのお供には、軽い機材が一番です。
Dfを現在使っていますが、Dfとこのレンズの組み合わせは肩が楽でいいですよ。

私は、物見遊山の旅のときには、軽いＤｆとこのレンズだけです。・・万が一のためにコンデジの P340は持って行きます
写りも1〜2段絞れば隅々まで解像してくれます。
最近登場されていないじじかめさんも、この組み合わせを推奨されていましたね。

また、望遠系を使うことが想定される旅行では、同じく軽い70-300ｍｍ4.5-5.6GVRもバッグに入れていきます。

書込番号：20043362

nikon24-85かタムロン28-75で迷っています・・・

[tkmmm]

D600ユーザーです。
ただいま、
シグマ 50mm f1.4
Nikon 60mm f2.8 Micro
タムロン 70-300 f4-5.6
を使用しています。

単焦点類は主に人物撮影（スナップ）に使っています。
風景なども撮るのですが、さすがに標準も一本欲しいな〜と思い始めてきました・・・
単焦点だけで、いこうかな、とも考えましたが、やはりちょっと楽をしたいと思いまして。苦笑い

そこでなのですが、Nikonの24-85を買うか、タムロンの28-75を買うかで迷っております。
コスパ的にタムロンのほうがいいのかな〜とも思いますが、Nikonも、一応推奨レンズなので。。。

と、迷っています。
将来的にはNikonの24-70は購入予定です。
いつになるかはわかりませんが・・・

上記をふまえて、ご意見を頂戴したいです。
上記２点以外のものでもかまいません。

お願いします！

書込番号：16523386

[アルノルフィニ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390896_10505511961

むしろAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの方がコスパ良くないですか？

書込番号：16523530

[じじかめ]

風景なら24ｍｍが必要でしょうが、人物ならＦ2.8を選んでもいいと思います。

書込番号：16523567

[もとラボマン ２]

tkmmmさん　こんにちは

タムロンは　古い機種ですし性能を考えると　純正の24-85の方が良いように思います　24�oまであるのも便利だと思いますし。

書込番号：16523737

[うさらネット]

VR24-85mm推奨。将来、ED24-70mm予定でしたらなおさらですね。

Tamron28-75mmは、24-85mm比では少し趣を異にする用途の違うレンズですが、
軽快コンパクトな点では同じですから、汎用性重視・散歩用にVR24-85mmです。リキ入れにご予定の定番24-70mm。

Tamron28-75mmが開放では、周辺が緩むことも理由の一つ（F2.8が活かし辛い）。
触りたい場合は、中古を物色してください。

書込番号：16524066

[DX→FX]

こんばんは。

軽くて写りの良い18-35EDに１票。

D600と相性が良いです。

24-70EDは単焦点レンズに近い写りですが、重い。

28mmf1.8も素敵です。
ん〜ん機材選びは難しい。

書込番号：16525240　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

D800ユーザーです。

タムロンの28-75を使ってましたが、手振れ補正が欲しかったのと少々28-75が片ボケだったのでNikonの24-85に買い替えました。
ただ、写真を見返すとタムロンの28-75の写りのほうが私には上に見えます。さすがにF2.8通しということもあり、さらにボケ味の美しさとか、寄れるところとかが少しづつ積み重なって、私の好みとしては圧倒的にタムロン28-75が上になっています。

ということで、私も今標準ズームに困ってます。
・手振れ補正我慢で、片ボケのないタムロン28-75を入手してつかう。
・写りは妥協でNikon24-85を使い続ける
・両方解決してくれると信じて、重くて高いタムロン24-70を買う
ずーっとこの３つの選択肢のうち一つが決断できず、どうどうめぐりになっています。

ということで、私のようにならないようにスレ主様にはいきなりED24-70mmを買うことをオススメします。

書込番号：16529996

[ガルカ]

両方買うｗ
というか、自分は両方持ってます。
この二本では、使い方が違う。
風景、旅行、室内→nikon24-85
人物、花撮影、近距離撮影→tamron28-75
ですね。
実のところ、最初はTamron24-70mmVC一本にするつもりでした。
自分だとコレがベストなんですが、重いのが…。
ツアー旅行とかだと、重いときついですし、
F2.8とかでボケを楽しむとか、じっくり撮ってる暇ないので
結局、24-85で足ります。
逆に人物撮影なら、広角いらないですし。

書込番号：16532612

[tadatadatada]

tkmmmさん
悩ましいですね。私もD600を使ってますが、カメラの経験が浅いので、それを前提にしていただければと思います。
私の場合、標準の焦点域のズームがキットの28-300しかなかったので、やはり軽い標準ズームが欲しくなり、24-85を買いたそうかなと考えていたところ、タムロン28-75の存在を知り、評判の良さと値段につられて、こちらを購入しました。
結果は、（私は子供どり中心ですが）やはり便利ですし、写りも良いように思え、単焦点の出番もぐっと減りました。D600の高感度からすれば24-85でも良いのかもしれませんし、やはり室内でも絞って使うことが多いですが、全域2.8は便利です。
ただ、これは、私の被写体が、このレンズの写りと合っているように思うこと、構図も子どもを中心付近におくことが多く、しかもピント部分以外はあまり頓着しない（その能力もないですが。）からかだと思います。
なお、AFの正確さは、当たり前ですが合う時もあれば外す時もあり、気持ちの問題もありますが、純正の方が安定するのかなぁと考えたりもしています。その他の能力も高いのでしょうし。なので、私も、いつかは純正24-70を、とは思いますが（当分先ですが。）、その場合でも、お気楽な撮影では28-75になるんだろうなと思ってます。

書込番号：16537346　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkmmm]

皆様、わざわざ返信ありがとうございます！！

先日私用で室内のポートレート撮影をしてきました。
そのときほぼ５０mmでとってたのですがひきたいときにひけなく
ああ〜となってしまい、やはり標準。。。
と思いました。

結局用途的に人とることがおおいので
タムロンのほうがいいのか、とりーとさんがいうように24−70を買ってしまった方がいいのか（マクロがあるのでよれなくてもなんとか）
でまた悩んでしまってます。

一本のれんずはそこそこする値段なので
自分の用途とお金などと相談しながら、
きめていきたいとおもいます！

ありがとうございました！

書込番号：16538232

[板本龍馬]

ここのレポートの作例を見る限り ニコンの24-85Gズームはとても風景に使える描写力を持っているようには思えません。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/28/news071.html
まあ 個体差はつきものなので この記事のレンズは「ハズレ」なのかもしれませんが...

書込番号：16765884

[杜甫甫]

Ｄｏｘｍａｒｋ値は２２ポイントで同じですが、ニコンが２４ｍｍ、タムロンが５０ｍｍで解像が良いようです。
どちらを買っても、大差ないのでＶＲが問題なければタムロン、気になるようならニコン。

私は気になるのでニコンを使っていますが、軽いのでこれ一本で済ませるには便利かつ十分かな？

書込番号：17239189

[杜甫甫]

誤記訂正　Doxmark（誤）　Dxomark（正）　すみませんm(__)m

書込番号：17242803

白箱タイプとは

[D23]

ショップのカタログで、「白箱タイプ」と記載したのがありますが、何のことでしょうか。
お教え下さい。

書込番号：17200606

[うさらネット]

例えばD600レンズキットのレンズだけを、ばら売りしていると思います。

書込番号：17200616

[kyonki]

D600のレンズキットで同包されていたもののことですね。
レンズキットの場合は、大きな箱の中に金色のD600ボディの箱と24-85が入った白い箱が入っています。
中身はレンズ単体と全く同じですから何ら問題ありません。

書込番号：17200623

[里いも]

こんにちは
レンズだけ独立した商品として出荷される場合は金色の箱にはいっています。
白い箱はボディとキットにされたものを店で各々別に売るために切り離したものです。
中身は一緒です。
レンズキットが割安なので、分割する場合もあるのです。

書込番号：17200701

[D23]

分かりました。

みなさんありがとうございました。

書込番号：17200875

[kabi_runrun♪]

私は白箱の当レンズを買いましたよ♪

レンズキットを買うより、ボディー単体と白箱レンズの方が何故か安かったので。

白箱にもちゃんとニコンの国際保証書も入ってますよ(^-^)

書込番号：17201549

[DX→FX]

24-85VRはD600キットレンズで購入すると白箱タイプになります。

ボディと分離してレンズを販売していると思われます。

書込番号：17201590

[D23]

白箱はレンズキットのレンズだと教えて頂きましたが、このレンズの実力はどんなもんでしょうか？
使い勝手は小生にぴったりそうなのですが・・・
D600のキッドなのでかなりの期待感がありますが、依然買ったD200のキットレンズ（AS-F　DX18-70EDｆ3.5-4.5）は塵がレンズに侵入し易く、チョットいまいちでした。

kabi_runrun♪ さん＞撮影した感じはいかがですか？

書込番号：17202718

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/768-nikkorafs2485vrff

悪くないと思います。

書込番号：17202993

[DX→FX]

この機材はなかなかの写りです。
軽さを活かしてD610と合わせると相性抜群。
D800Eでも充分活躍してくれます。

ただ、単焦点や24-70EDと比べてはいけません。

書込番号：17204404　スマートフォンサイトからの書き込み

[kabi_runrun♪]

D23さんこんにちは。

お返事遅くなっちゃいました^^;

悪くはないです。
ただ、比べちゃいけませんが単焦点と比べちゃうと甘い気がします。
古い５０ｍｍ１．４Dと比べても甘い気がします。

でもそれは多分レンズのせいではなく、私が使いこなせていないだけだと思います。
この掲示板の皆さまはとても綺麗に写している画像を載せていますので、過去のスレも参考にしてみてください。


kyonkiさん失礼してお借りします。
私はこのスレの瓦の描写に衝撃を受けました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=16102120/#tab


それと、購入した後に、やっぱり単焦点を集めていくべきだったかな？って考えたこともありましたが、当方子供もおり、レンズ交換できるタイミングも多くないので、やっぱりズームレンズは便利だと思います。

ご予算がもっとおありなら24-70などにいっちゃうべきと思いますが、もしそうでないなら持ってても損はしないレンズだと思いますよ(^-^)

書込番号：17210377

[kyonki]

スレ主さん

こんにちは
私はこのレンズをD600の発売日にキットレンズとして購入して以来使ってきました。
購入前は宜しくない評価もあって心配でしたが、私の個体は当たりだったのか思いのほか良く写ります。


kabi_runrun♪さん

こんんちは
あの薬師寺の写真は屋根瓦がよく解像していると私自身も感心しました。
中央部だけでなく周辺部も問題無い描写だと思っています。今でも旅行時はこのレンズだけです。
D600につけると本当にピッタリだと思います。

書込番号：17210430

[D23]

じじかめさん＞　　いいサイトで参考になりました。

DX→FXさん＞　　この軽さサイズに魅了されますね。前期高齢者になっていますが、DXからFX（Df）にデビューしました。レンズ選びは深く難しいです。

kabi_runrun♪ さん＞　　大昔の58�_1.4S　28�_3.5H　85�_1.8など所有するレンズを使いたくてDfを購入しましたが、ボディの機能が良すぎるため、物足りなくなり現行のレンズ28.50を購入しましたが、孫たちを手軽にスナップできる標準ズームを探していまが、よさそうですねこのレンズ。24-70は魅力ですが年寄りにはデカ過ぎます。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：17210480

[kabi_runrun♪]

スレ主様

横レス失礼いたします。

kyonkiさん
無断でお借りして大変失礼いたしました。
私はこの瓦のお写真、ほぼ瓦しか映ってないのに毎日のように日を改めて何度も何度も眺めておりました。
私がこのレンズを購入したきっかけとなったお写真でした。
素晴らしいお写真をご紹介くださってありがとうございました(^-^)

いつかこの様なお写真が撮れるようになるよう、目標とさせていただいております♪

書込番号：17210488

[kabi_runrun♪]

スレ主様

お孫さんのお写真たくさん撮って楽しんでくださいね♪

肩肘張らずに気軽に使える便利ないいレンズですよ♪

外出時は子供の荷物も罰ゲーム並に多く、ＤＸで慣れた私にはこれでも重たく感じちゃいますけど^_^;

書込番号：17210632

ニコンレンズについて

[ニコン89]

どなたか教えて下さい。
AF-S Nikkor 24-85�o　f/3.5〜4.5G ED VR
AF-S Nikkor 24-120�o f/4G ED VR
比較を知りたいのですが、どちらが、いいか、
購入迷ってます。
D600につける予定です。
どなたか、ぜひ
宜しくお願いします。

書込番号：15618464　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズの格から言えば24-120のほうが上。
ナノクリだしF4通しだし金帯だし、焦点距離も長い。

書込番号：15618525

[ぷっかり雲]

比較です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390896_K0000139413

重さは1.5倍
長さは1.3倍
値段は2倍
使用感はユーザーレビュー参照　��=^。`*�凵@…☆

ご自分の使用環境に合わせてお選び下さい。

書込番号：15618623

[うさらネット]

一応、VR24-85mmは汎用・実用級、VR24-120mmは高級（ナノクリ）ですね。
例えば、松：ED24-70mmF2.8　竹：VR24-120mmF4G　梅：VR24-85mm、旧VR24-120mmF3.5-5.6G

ご予算有りならVR24-120mm推奨、スナップ・散歩のお気軽用途にVR24-85mmです。

書込番号：15618792

[＃４００１]

こんにちは♪

私が見た限り、どちらも結構シャープに写るレンズだと思います。
広角側では・・・24-120�oF4VR
望遠側では・・・24-85�oVRが若干優れるかな？？と言う感じ。。。

GANREFFのデーターでは、24-120�oが異常にシャープな成績なんですよね^_^;
PHOTO ZONEでは・・・どっちも大したレンズじゃないよ(-.-)並だね(-。-)y-゜゜゜って評価だし。。。
IMAGING RESOURCEでは、GANREFFに近いデーターが出てるかな？？
24-85�oも結構優秀だけど・・・RATINGは24-120�oF4VRの方が高得点♪

こんな感じですかね？？^_^;

書込番号：15618960

[kyonki]

追記

私はD600でこの24-85を使っていますが、普段は単焦点中心の運用なので標準ズームはこれで十分に満足しています。
値段以上に解像度は高いですよ。

書込番号：15619064

[その先へ]

AF-S Nikkor 24-120�o f/4G ED VRはD600ですと若干トップへビーになります。
他に欲しいもの(スピードライトや、50mmf1.8Gなど）があるのであれば、AF-S Nikkor 24-85�o
f/3.5〜4.5G ED VRを選択されては？

書込番号：15619087

[アクセルかっちゃん！]

所詮ズームですからご予算と相談して決めれば良いと思います、プリントして見たら写りはほとんど差がありません。

書込番号：15619098

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

http://www.photozone.de/nikon_ff/768-nikkorafs2485vrff

値段の差ほどの差は無いかも？

書込番号：15619164

[MT46]

こんばんは

AF-S Nikkor 24-85�oとAF-S Nikkor 24-120�o f/4G ED VRの違い
AF-S Nikkor 24-120�o f/4G ED VRの方は、
F4通しで、85-120mm域が有って、歪曲が多少少なく、ﾅﾉｸﾘｽﾀﾙｺｰﾄで逆光に多少有利
24-85mm域での写りは大きくは変わりがない
こんな所だと思います。

書込番号：15624147

[大学３５年生]

ニコン89さん こんばんわ　^^

　ニコン89さんの、主要な被写体とか用途がわかると、みなさんのアドバイスも違ってきますよ　^^

両方とも持っていませんが、写りの違いより、120mm望遠まで必要かどうかで選択したいとこです。
また、デジ一を趣味にされて行く場合（＝レンズを買い足す場合）と、
コンデジよりカッコ良ければ、良いのか？　によっても違ってくると思います。
　（尚、決してコンデジより、簡単に良い画が撮れると思わない方が良いです）
　（それなりに学習が必要です　^^；）

　細かい説明は省かせて頂きますが、、
私のお勧めは、素直にD600ダブルレンズキットをご購入下さい　^^
ズームレンズの便利さと単焦点の明るいレンズの良さがわかると思います。
どっぷり、NIKONの戦略にはまって下さい　^^；

私はD600出る前にD800行っちゃいましたが、50mmF1.8を買い足しました。
正直、D600も画素数多いので、クロップ耐性は相当強いと思います。
中望遠と同じような効果になるので、50mmF1.8だけでもかなり行けます。
（逆に広角側は自分で後ろにさがるしかないですが　^^；）

因みに、コスパで考えるなら、D600+50mmF1.8を購入し、
その後、ズーム買い足しても間に合うと思います。

状況が良くわからないので、失礼が御座いましたら、ご容赦下さい　^^;

良い選択を〜　^^

書込番号：15624384

[楽をしたい写真人]

24〜85ｍｍは、とりわけ樽型歪みが大きいようですが、それは直せますし
そのうえで、程々の描写力ならD600に付けて遠出にはいいかも知れませんね。

　自分も、その比較画像をみたいです。

書込番号：15683278

[ubehatu]

大家のおっさんさん
言われる通りです。
今から思えばもっと調べて買えば良かったと
思っているレンズがあります。


LE-8Tさん
17-55mmも見てみます。
ありがとうございます。


うさらネットさん
旧VR24-120mmGもオ−クションに参加していたのですが
どうしても落札しなければいけないレンズか疑問に
思っていたので20000円以上で落札する気持ちには
なれませんでした。
気持ちは少しVR24-85mmF3.5-4.5に傾いているのですが
もう少し検討してみたいと思っています。
ありがとうございます。


t0201さん
オ−クションは確かにどのくらいのレンズか分かりませんね。
なかにはカメラ店と変わらない金額を提示されている方も
います。お店と同じならオ−クションで落札する気持ちは
ありません。しばらく買わないで貯金して
AF-S VR 24-120mmf4にする事も検討するに値するかもしれませんね。


DX→FXさん
ありがとうございます
まだどちらにするか決めていませんが
もっと写真等を見比べて決めたいと思います。

書込番号：15692068

[写歴40年]

ニコン89さん　こんにちは。

キットの24-85�oで良いと思います。

24-120�oを考えられるのであれは、大三元の24-70�oに行かれた方が良いと思います。

書込番号：15692074　スマートフォンサイトからの書き込み

D7000にこのレンズはミスマッチですか

[Bonnie6950024]

この6月からデジイチに目覚めた初心者です、よろしくお願いします。
主に風景どりとして紅葉、新緑、渓谷などをD7000で撮影するレンズを探しています。
これまで、Sigmaの18-250mm OS HSMという便利レンズとTokina 12-24mm DX IIの2つのレンズを風景どりの主力として使ってきました。
しかしこのSigmaの高倍率ズームの写りが今ひとつ(自分の腕前のせいである可能性も多分にあり？)と感じ、もう少し綺麗に風景を撮れるズームを探しています。そこでこのレンズはいかがなものでしょうか。焦点距離的にこれはフルサイズに適したものであることは承知の上で、このレンズに興味を持つ理由は次のとおりです。
1.フィルター径が72mmであり、同じサイズのレンズを上記のシグマレンズを含め2本持っていること。長時間露出撮影などのために各種フィルターをそろえつつあり、そのまま使えるため。
2.Nikkor16-85mmというレンズも候補だったのですが、Tokinaの12-24広角もできるだけ風景どりに持ち出したく、かなり焦点距離がかぶるため。
3.「デジキャパ」9月号の「レンズナビ」というコーナーで、このレンズについて「D3200にもバランスがいいと感じた」というコメントがあったので、D7000でもありかなと感じた。ただしwこの「バランスがいい」というのは単に重さのバランスのことを言ってるとも受け止めれますが。
4.これからD600がもう少し値下がりして、くらっときて衝動買いする可能性もあるようなきがすること。

などです。
D7000用にこのレンズを買うことをどう思われますか。アドバイスをいただけると嬉しく思います。

あと単焦点としてNikon 50mm F1.8G. Nikon micro 4.0 F2.8を持っています。フットワークを生かしたい時は持ち出すレンズは合計2本までとしたいので、これらはこういう場合はもちあるいていません。

書込番号：15277841　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

広角が不要なら
DXでもありと思います

重量も考えると
バランスも良さそうです

いっときましょう♪

書込番号：15277858　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bonnie6950024]

早速お返事いただきありがとうございます。
写りに関しても高倍率ズームと比較して買い換えるだけの違いがあるものなんでしょうか。
こちらは地方に住んでいてこのレンズをおいている店がなく試し撮りをできないんですが。

書込番号：15277899　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

「純正にﾐｽﾏｯﾁなんてあり得ません！」と自負している私！

ちなみに焦点距離のかぶりなんて気にしてたらﾚﾝｽﾞなんて買えませんね(~_~;)

書込番号：15277903

[もとラボマン ２]

Bonnie6950024さん　こんばんは

広角側は12−24�oが有るので大丈夫だと思いますが　望遠側が250mmから85�oに成ってしまい　望遠が不足すると思いますが　大丈夫でしょうか？

OKでしたら良いとは思いますが　案外望遠レンズ無いと不便ですよ。

書込番号：15277924

[うさらネット]

D600の可能性もありと言うことなら、考慮すべきでしょう。

が、それがなければ見当違い。
DX/FXの標準ズームは一緒に考えないのが私のセオリで。(^_^)

D600なしとすれば、旧品になりVRもないですがED18-70mmなどいかが。

VR16-85mmとTokina12-24mmの焦点域かぶり？
全く問題なしです。持ち出すとき、装着するときの状況・用途・被写体は違いますよね。

書込番号：15277976

[その先へ]

重量バランスは良いと思いますが、正直AF-S24-85f3.5-4.5G VRの画質は「並」のものだと
思いますよ？　APS-C用としては画質・ズーム域ともに、AF-S DX16-85VRのほうが向いております。
D600を視野に入れてらっしゃるなら、AF-S24-120f4G VRをお勧めしたいところです。

書込番号：15278132

[明神]

レンズはお値段なりで画質も満足度も格段に違います。
シグマ＜純正
満足度に関してはこの関係が成り立ちます。

純正では
AF-S 28-85＜AD-S DX 16-85（DXの最良レンズ）＜AF-S　24-120F4＜AF-S　24-70F2.8
です。

28-85の場合、今お持ちのレンズと画質ですごく変わることは無く、感動も大きくない上に、望遠が足りなくなって不便になるだけじゃないかと思いますよ。

書込番号：15278230

[DX→FX]

ニコンSCで体感しましたが、このレンズは軽くて写りが良くD600と合わせる使いやすいです。

新しいレンズですので、解像度も良くD7000にもマッチします。お薦めです。

書込番号：15278231

[abcdefz]

Bonnie6950024様、こんばんわ!!

今後ももしD600を購入後に、D7000を手放さないつもりであれば…、
AF-S DX 18-200mm F3.5-5.6G VR�Uを購入してみたら如何でしょう???

今後フルサイズを購入しても、お手軽高倍率ズームはAPS-Cにお任せで!!

私、過去にペンタックスマウントで、
シグマやタムロンの18-250mmを使っていましたが、
私的には、どちらも全く使い物になりませんでした。

ニコンに替えてみて、ニコン18-200mmは…断然良いですよ!!
おまけに、フィルター径72mmですし。
シグマ18-250mmは売却し、レンズ購入の足しにするのが良さそうです。

D600を購入の際には、
新たにナノクリのレンズを検討してみたら如何でしょう???

書込番号：15278278

[Bonnie6950024]

Sigma 18-250 OS HSMで撮影

たくさんの方にアドバイスをいただきありがとうございます。
みなさんのコメント本当に参考になりました。
結局考えたのは以下の通りです。

１．フルサイズはまだあこがれなので、あまり気にしないようにしたい。
２．焦点距離がかぶっても気にしない。もったいないなどと考えない。
３．85mmまでで不便に感じるかもしれませんが、手元に18-250mmをのこしておき、状況により持ち出すレンズを選ぶ。

結局私の用途にあうのは16-85mmのようです。
ただ、うさらネットさんから紹介されたED18-70mmは評価も高くコスパが最高のようなのでかなりグラッときました。
VRはないとのことですが、写りそのものはこの２つは大きな違いがあるのでしょうか。
オークションでたくさん出回っていて、ホントポチッとしかけました。

あと、添付した写真は最近Sigma18-250mmの50mmの焦点距離で撮影したものです。長時間ノイズをオンにしたせいか、わたしの腕のせいか、全体的にざらっとした印象で今ひとつの写りのように思うのですが。この画面では分かりにくいかもしれませんが写りそのものについて、純正の16-85やED16-70mmと比較してどのようにお感じになりますか。

ご意見、アドバイスをいただけると喜びます。

書込番号：15279373

[abcdefz]

F32・・・となってますから、絞込み過ぎですね!!
APS-Cでは・・・絞り込んでもF11程度までにした方が良いです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

スローシャッターをどうしても切りたい時には、
NDフィルターを使う様にした方が良いですよ。

この点では、D600ですと、
ISO50を使えたり、F16程度まで絞って使えるので、
有利になるかも知れませんね!!

書込番号：15279424

[Bonnie6950024]

abcdefzさん
アドバイスありがとうございます。
リンク先のサイトも拝見したミズ板。

絞り込みすぎによる画質の低下なのですね。
このときはND8フィルターをつけていたんです。しかしシャッタースピードを遅くしすぎたようです。
F11ぐらいになるようF値とシャッタースピードのバランスを考えるべきだったんですね。

勉強になります。

書込番号：15279469

[kyonki]

レンズはそれぞれに個性があるので一口に○か×かは難しいです。

VR16-85は、4年間使いましたが周辺まできっちり写るレンズでコントラストが高く色のりがコッテリ系です。線もやや太いかな。

VR24-85は、値段以上にシャープですね。テレ端でもF4.5とVR16-85よりは少し明るくボケ味も悪くないです。色のりは良いですが線が細い描写で標準ズームとしては問題ないレベルですよ。

書込番号：15279480

[じじかめ]

風景中心なら、レンズを両方処分して、VR16-85に買い替えしてもいいと思います。

書込番号：15279872

[うさらネット]

ED18-70mm（リング形SWM搭載、AFは速い） 3本所有しています。

�@従来使用の1本は、ジーコし出してAF故障してしまいました。
�A急遽購入の1本はヤフオク出物（店舗購入）、後から分かる落下もので、�@部品を一部交換自家修理中。
　-----片ぼけが解消できない。
�BSofmapアキバモバイルで�Aと同時期購入の優れもの中古で、解像も良し。15k美品。

VR16-85mmは新品購入です。ボケは硬めですけど解像は開放から良くて、安心できます。
ED18-70mmのテレ側を伸ばして、VR機構を入れたコンセプトですね。

ED18-70mmなら高めの美品を購入してください。
VR16-85mmより多少解像が落ちる感じですが、エッジシャープネスを上げれば良い程度です。

ご覧になっているかもですが、D7000+ED18-70mmの事例を、最近貼っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=15273409/#tab

書込番号：15280158

[Bonnie6950024]

kyonkiさん
どちらもそれぞれ良さがあり、自分のニーズに合うかどうかなのですね。
じじかめさん
現在使っているTokinaの広角12-24mmはじつはお気に入りレンズなのでちょっと手放せないんですよ。その続きの焦点距離のズームをどうしようかと考えているところなのです。
うさらネットさん
コスパにすぐれたおいしいレンズの紹介、そしてその画像までありがとうございます。
ついついオークションやマップカメラ、キタムラの中古まで調べ、危うくその先まで進みそうになりました。

今すぐ買うとしたらED18-70mmでしょうが、もう少しお金が余裕があるときに24-85mmまたは16-85mmを購入しようと思います。この２つについてはみなさんのご意見を参考にしてゆっくり考えていきます。
ありがとうございました。

書込番号：15280836