AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR のクチコミ掲示板

２８−３００／３．５−５．６との比較

[Solaris 400]

現在50/1.4単焦点しか持っていません。
広角ズームが欲しいのですが、少し前に16-35のf2.8通しの噂があったため今出ている16-35/4を買い渋っています。
そこで、このレンズか、タイトルのレンズのどちらかをとりあえず購入し、16-35/2.8が出るのを気長に待とうかなと思っています。

24-85/3.5-4.5は結構好きで、価格の割に色ノリも良く、焦点域もドンピシャで小さく軽くてVRもついているので動画にも使いやすいと思っていますが、解放でガンガン使えるかな？と心配しています。

28-300/3.5-5.6は以下のサイトを見る限り、描写力やボケ具合が綺麗で、色ノリはあっさりしている印象ですがとても使いやすそうな印象です。ただ、動きものは取らないので望遠側はほとんど使いません。たまに風景を200mmくらいで切り取りたいな、程度です。とは言え、望遠側があるに越したことはないし、ちゃんと望遠を買うまでは助かるのですが、広角28mmスタートなのも気になっています。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afs28_300vr.html


とりあえず目先の使用予定は、忘年会や送別会での集合写真と、クリスマスイルミネーションや冬の星空を考えています。

今手持ちの標準単焦点をとても気に入っていて、これからもメインで大事に使い続けたいので、できれば単焦点を付けっ放しにしたいので、これにとって変わるような24-70/2.8や24-120/4は検討していません。
また純正以外も検討していません。

レンズ選びとしては、描写力や解像力よりも、色ノリや透明感、ボケの綺麗さです。
自分の印象として、ニコンサイトの作例等見る限り、色合いなどは24-85/3.5-4.5の方が好みですが、アドバイスお願いいたします。

書込番号：15481388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

新レンズの噂があると購入のタイミングが難しいですよね。
参考にされてくださいね。

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2327/photo

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1822/photo

書込番号：15481513

[kyonki]

スレ主さん自身が色々なサイトを比較した上で24-85のほうが好みと感じられるなら、その選択でいいと思いますよ。
この両者をそこまで比較した人は少ないと思います。

書込番号：15481541

[Green。]

追加です。

忘れてました…（汗）

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1929/photo

書込番号：15481548

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

ご参考まで。

http://www.photozone.de/nikon_ff/768-nikkorafs2485vrff

書込番号：15483164

[MT46]

ボケはどうでしょう？	絞れば解像感も結構有ります

Solaris 400さん こんばんは

この24-85mm VR
24mm始まりと言う事で､28-300mm VRの28mm始まりのﾚﾝｽﾞとは
たかが4mmの違いですが､実際には相当違います
24mmを多用するので有れば、選択肢としては良いと思います
開放から使えるか？･･･と言えば
個人の感性の問題では有りますが､私は1〜1.5段程度は絞ります
又､1.5〜2段程度絞ると、等倍で見ても締まりの有る絵になります
このﾚﾝｽﾞの、一番気になる所は歪曲です
四角いもの､直線の多いものを撮る場合､補正を掛けます

>16-35のf2.8
14-24mm/f2.8と言う、優秀なﾚﾝｽﾞが有るので、出るかは?????でしょうね

ｻﾝﾌﾟﾙを数枚UPしておきますので、参考にしてください

最後に
このﾚﾝｽﾞ、24-120/F4.0G程度の写りはします
ｵｽｽﾒしておきます。

書込番号：15483170

[Solaris 400]

皆さま、早速のご回答ありがとうございます。


Green。さん
やはり作例を見る限り、16-35/4が突出しているようですね。写真にもよりますが、やはり全体的に24-85/3.5-4.5のコッテリしながら透明感のある感じは結構好きです。
2本のレンズは同じ基本的にランクだとすると値段の違いはやはり倍率分ということになるのでしょうか？とすると、当然ながら倍率の低い方が性能としては上と考えてもいいのでしょうか？


kyonkiさん
はい、この2本の比較記事が少なくて…
やはり値段の違いは倍率分で、あとは色の好みで買えばいいという感じでしょうか？


じじかめさん
リンクありがとうございます。
どちらのレンズも歪曲が大きいですね…
歪曲だけで言えば24-85/3.5-4.5の方が大きいでしょうか？
しかしやはり、色ﾉﾘはこちらの方が好きです。


MT46さん
作例ありがとうございます。
24mmはぜひ多様したい画角です。
これまで50/1.4を数年間使い続けてきましたので、
50前後の焦点距離に対する遠近感や画角をストイックに養ってきたというのもあり（笑）。
やはりこちらのレンズは焦点域が絶妙です。
ボケ味はやはり現在使っているコシナと純正の50/1.4の2本の方がはるかに上なので、
ボケ味を活かした作品は単焦点に任せようかなと思います。
1〜1.5段絞ればとのことで、例えば24mmでf4.5で使うとして、星空（天の川など）はこのレンズでもものになりそうでしょうか？
しかしf8まで絞れば安価ズームらしからぬ改造で魅力的です。
大変参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：15483772

小型軽量高性能＋リーズナブルなレンズが好き…(その2)

[徒然草本舗]

28mm 中央部	35mm 中央部	50mm 中央部	70mm 中央部

高性能安価なフルサイズ用標準ズームの撮り比べです。

■(左側) TAMRON : SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (A09N II )
■(右側) Nikon : AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

前回、若干横着な撮影スタイルであった事を反省。
ぶれがあったり記事が長くなったり見づらくなるので新しいものにしました。

前回の比較レンズは APS-C(DX)とフルサイズ(FX)のレンズがあったので、APS-Cサイズで真ん中を撮影したが、
今回は次の２本に絞ってフルサイズのイメージサークルで中間あたりの比較も行った。
中心部の撮影は前回と重なるが比較すればより比較の精度が上げられると思います。

ゆえにテストカメラはフルサイズ(FX)の D700 。絞り値はF8.0
APS-Cで撮影した前回と、画面中心部の画像は重なるが、より検証の正当性が増すことになる。

書込番号：15459246

[徒然草本舗]

28mm 中間部	35mm 中間部	50mm 中間部	70mm 中間部

続いて中間部です。
Clausewitzさんからご意見がありました遠景ではありませんし周辺でもありませんが。
D700 のフォーカスポイントの一番端っこです。

書込番号：15459266

[kyonki]

詳しい検証、ご苦労様です。

お尋ねしますが、カメラは固定されていると思いますが、その際24-85のVRはOFFにされていますでしょうか？

書込番号：15459312

[徒然草本舗]

■ kyonkiさんこんにちは

三脚で撮影する時、 VR はもちろん OFF です。

ニコンは信頼していますから個体差が大きいとは思いませんが、
タムロンと比較するともう少し頑張れないものかと勝手な事を思ってしまいます。
しかしながらこのレンズの一般的な評価としては、高い印象を受けています。

普段、個人の身体都合で三脚はほとんど使いません。
手ぶれ補正の恩恵にあずかって、
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR で撮影したお散歩フォトを貼らせてもらいます。

書込番号：15459516

[kyonki]

徒然草本舗さん

1枚目の28mm中央部の差があまりに大きいのでビックリしています。
実は、昨日ヒマだったのでこの24-85と60/2.8Gと85/1.4Dで自分なりに検証してみました。
中央部の拡大だけの比較でしたが明確な差は見受けられませんでした。

あまりの違いに少々驚いています。

書込番号：15459700

[徒然草本舗]

絞りは F7.1	絞りは F9.0

■ kyonkiさん

そうですね。
今回の比較では総じてタムロン28-75mm優勢の感を持ちますね。

念のために28mmで再度撮影。

今回カメラはD800 で撮影してみましたが、結果は変わらないようです。
もしかしてレンズの個体差がありえるのかも……なんて思ったりしています。

左がタムロン右がニコンです。

書込番号：15459831

[Clausewitz]

検証有難うございます。参考になります。
確かに24-85はちょっといまいちな感じですね。
タムロン28-75は写りはしっかりしてますね。
サードパーティで当たりレンズは結構貴重かも。

一体設計のコンデジならともかく一眼レフなら個体差のあるボディとレンズを２つ組み合わせるわけですから、必然的に個体差は大きくなるだろうなと、この辺の差は覚悟するしかないですね。

そういう意味でも、こういったテストをして自分の持っているレンズの特性を知ることは、よい写真を撮るために非常に有意義なことだと思います。

書込番号：15460718

[徒然草本舗]

■ Clausewitzさんこんばんは

コメントを下さってありがとうございます。
レンズの購入を迷った時はこの価格.comさんやGANREFさんなどできるだけネットで調べますが、
購入後のマイレンズの実力を知るのも大切ですね。

書込番号：15461940

優秀な標準ズーム

[おからクッキー（豆乳）]

�@	�A	�B	�C

ニコンには24-70F2.8Gというナノクリの優秀な標準ズームレンズがありますが、このくらいの焦点距離になると手ブレが気になることもあって購入には至っていませんでした（ボディーD800E）。
そこで、本レンズはナノクリではありませんが、気楽に持ち出せるVR付き標準ズームとして購入し、簡易テストしてみました。

まず、新聞の任意の文字を斜め上から各焦点距離で撮影し、平均した修正量を「−３」目盛としてオートフォーカスを微調整しました。

次に、VRの効き方をテストしました。
24mm、50mm、85mmの３域に分けて、半押しを確認しながら新聞の文字を手持ちで３回ずつレリーズしました。
100％等倍で見て、24mmでは1/8秒以上、50mmでも1/8秒以上、85mmでは1/30秒以上まで手ブレを確認しませんでした（この結果は参考程度に）。

次に、PC用ソフト「カメラコントロールプロ２」を使って、LVで遠景の拡大像を100％〜200％で、絞り開放でMF移動のリアルタイムで見ながら、画面中央と４隅でピント位置が変わるかどうか（像面湾曲収差）、倍率色収差、周辺像悪化の様子などを調べました。
その結果、どの焦点距離でも中心部と４隅での焦点のずれは非常に少なく、周辺像の乱れも特に大きいものではありませんでした。倍率色収差も特に大きいものではなく、レンズの偏芯、片ボケなども特になく、VRを生かして大事な撮影にも使えそうだという感触を得ました。

最後に、実写してみました。
ピントはいずれも中央の木に合わせています。実際に撮ってみると、ここまでのテスト結果に良く合致していて、良い画像を出してくれました。特に、24mm域での最周辺部の画質はとても優秀だと思います。
画面に太陽を入れるとゴーストが２か所に出ましたが、これは普通だと思います。

�@nikkor24-85Gの24mm、撮影はF8
�Anikkor14-24Gの24mm、撮影はF8
�Bnikkor24-85Gの70mm 、撮影はF5.6
�Csigma70mmマクロ、撮影はF5.6

まとめとして、どの焦点距離でも周辺部の像の流れや悪化は少ないほうで、倍率色収差も目立たず、レンズの偏芯・片ボケも目立ちません。F値は暗いものの、キットになるレンズとしてはかなり優秀だと思いました。　
なお、歪曲収差については補正可能なレベルであり、私はそれをあまり重視しないので特記しません。
本テストは簡易的なものですが、本機は価格を含めてトータルバランスが優れており、気軽に高性能を持ち出せる良いレンズに仕上がっていると思いました。

書込番号：15362634

[kyonki]

おはようございます

私もこのレンズを使って2ヶ月たちますが、価格の割りに解像度が高く最近のGタイプレンズらしくコントラスト高めのしっかりとした描写だと感じています。
雑誌や一部の方には周辺が流れるという話もありますが、私の鑑賞方法では気になったこともありません。

スレ主さんは厳密な検証をされての評価なようですから私的にも安心してこれからも使っていきたいと思います。

書込番号：15365101

[おからクッキー（豆乳）]

24mmで撮影、右下拡大

kyonkiさん、返信ありがとうございます。

そんな記事もありましたか。
画像は、24-85Gの24mm域撮影画像の、画面右下の拡大です。
私は周辺像の悪化は少ないと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15365270

[徒然草本舗]

■　おからクッキー（豆乳）さん　こんにちは ^^

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
発売日前日の夕方にここの価格.comさんのショップで注文。
あくる日の代引き出荷で６月２９日に届きました。

使いやすい焦点距離と約465 g の小型軽量ですし、VRというのが決め手でした。
以前からそこそこ評価の高いAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR は約710 g。
約2/3の軽さで画質面で、MTF性能曲線図を見るかぎり同等レベルかと思います。

購入後もあちらこちらで評価が高く嬉しく思っています。
おからクッキー（豆乳）さんのレポートで更に気を良くして愛着がわきます。

D700 で日課の散歩道風景を撮ったものですがご笑覧ください。

書込番号：15375178

[おからクッキー（豆乳）]

徒然草本舗さん、こんにちは。
お写真ありがとうございます。すっかり秋の景色ですね。クズの葉っぱまで黄葉して、これから来る冬に備えようとしてますね。

私はこれから先、このレンズを多用することになるかもしれないと思っています。そのくらい印象の良いレンズです。さらに、VRは効くし、軽くてかさ張らないので、言うことなしです。
24-120 f4 G VRについては、どこかで風景の写真を見たのですが、周辺像にちょっと疑問を持ちましたので、価格も安かったこともあってこちらにしました。

あれから、手元にある14-24 f2.8Gの24mm域と本機の24mmとで別のテストをしてみたのですが、F3.5付近の比較でむしろこちらのほうが良い結果が出ています。それを資料として出すと資料が独り歩きするといけないので、今は出しません。本当にそうなのかどうか、もう一度きちんと調べ直そうと思っています。
いずれにしても、このレンズはとてもCPが高いことは間違いないと思われます。
これからも良い撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：15375485

[おからクッキー（豆乳）]

�@	�A	�B	�C

その後、気になっていたので再テストしてみました。
私の結論として、本レンズは良く検討している、という程度の考えに至りました。
一応、画像を貼っておきますので興味がおありの方はご覧下さい。100％等倍です。
対象の電柱は、撮影画面右上のできる限り同じ場所に入れて撮っています。特に広角側で画像がぼやけているのはそのためです。
ここまでしなくても良いと思われる方もおありでしょうが、私は自分のレンズの特徴を知って使いたいためにやっておりますので、どうかご了承下さい。また、これ以上のテストをすることはもうありません。
ご覧いただいた方々、ありがとうございました。

１ 24mm広角側
�@ AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED （24mm　f3.5　ss1/1000）
�A AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR（24mm f3.5 ss1/1000）
�B AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED （24mm　f8 ss1/250）
�C AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR（24mm f8 ss1/250）
２ 70mm軽望遠側
�D AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR（70mm f4.5 ss1/640）
�E SigmaMACRO 70mm F2.8 EX DG （70mm f4.5 ss1/640）
�F AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR（70mm f8 ss1/240）
�G SigmaMACRO 70mm F2.8 EX DG （70mm f8 ss1/240)

書込番号：15380625

[おからクッキー（豆乳）]

�D	�E	�F	�G

続きです。

書込番号：15380635

[おからクッキー（豆乳）]

�F�Gのss
1/240 →1/250

書込番号：15380721

[ソニータムロンコニカミノルタ]

おからクッキー（豆乳）さん

ワイド端は健闘していますね。
14-24mm f/2.8G EDと価格差数倍ですが、そんな差は絶対無いし。

望遠側、相手は「カミソリマクロ」ですので比較は可哀想です。

お買い得レンズと思います。

書込番号：15381126

[おからクッキー（豆乳）]

ソニータムロンコニカミノルタさん、返信ありがとうございます。

＞ワイド端は健闘していますね。

ええ、そうなんです。比べる相手が相手ですので、24mm始まりで良ければ、周辺画像がこれだけ良ければ十分ではないでしょうか。

＞望遠側、相手は「カミソリマクロ」ですので比較は可哀想です。

ええ、これもその通りで、相手がすご過ぎるというか、解像度ではこれ以上のレンズはなかなかないですからね。相手が悪すぎて可哀そうだなと思いながら、貼りました。

本レンズは軽くてVR付きなので、その特長を生かして使っていきたいと思っています。

書込番号：15381430

[Dr_W]

大変参考になります。

先にD800Eを買ってしまい標準ズームを24-85mmにするか24-120mmにするか未だに迷い続けているのですが、おからクッキー（豆乳）さんのレポートを見て24-85mmに傾いてきました。
軽量・低価格で性能も良いとなると魅力的ですね。望遠側もDXクロップを使えば実質127mm相当の画角になりますし。機動力も含めて今まで使用していたD7000+16-85mmの代替になりそうです。

書込番号：15382359

[おからクッキー（豆乳）]

Dr_WさんもD800Eですか。
24-120G VRについては使ったことがないので詳細は分かりません。使ってみると良いレンズなのかもしれません。両機の情報をできるだけ集めて判断材料になさって下さい。
参考にしてもらってありがとうございました。

書込番号：15383984

[comsuong]

おからクッキー（豆乳）さん、

私もこのレンズ重宝しています。
軽くて手振れ補正もよく効きますので、日夜を問わず街でのスナップ撮影に活躍中です。
ボディ本体も高画素化の道を進んでいますので、そろそろ単焦点にも手振れ補正を付けてほしいですね。

書込番号：15399558

[おからクッキー（豆乳）]

comsuongさん、こんにちは。

これは中国辺りのスナップでしょうか。
おっしゃる通り、軽量でかさ張らずVR付きの本機は、スナップに最適だと思います。
このレンズは気楽に持ち出せるので、１本持っていると撮影範囲が広がる気分です。

書込番号：15402165

[comsuong]

ハノイ遷都１０００年記念モニュメント	ハノイ、ホアンキエム湖畔の土産屋	ホーチミン、新ビンコムセンター	ベトナムは世界第２位のコーヒー輸出国

おからクッキー（豆乳）さん、こんにちは。

写真はベトナムです。
１枚目がホーチミン、２〜４枚目がハノイです。
この国の街にはフォトジェニックなものが多いですよ。

最近はこのレンズがメインになっています。

書込番号：15403891

[おからクッキー（豆乳）]

comsuongさん、今晩は。

ベトナムでしたか。中国とはちょっと違う気もしましたが、寺院のような所に漢字が見えたので中国かと思いました。

おっしゃるように、興味深い被写体を捕らえておられますね。
その国の生活様式が写真を通して伝わってくる感じです。我が国とは異なっていたり、または似ていたりする、その国ならではの独特な文化があるということでしょう。こういう写真は興味が尽きないですね。お土産物屋さんのグッズに目を凝らすのも楽しいです。
世界第二のコーヒー輸出国とは、価値ある存在ですね。

私も、普段撮りにはこのレンズを使おうと思っているところです。

書込番号：15404240

[DENIKOPPA]

あれ？、14-24の24mmより24-85の24mmの方が気持ち、良さげな写りですね。
等倍で見ると差はあまりないのかな・・・。

書込番号：15409210

[おからクッキー（豆乳）]

＞等倍で見ると差はあまりないのかな・・・。

私の個体では、そのような言い方になりますね。
ちなみに、14-24Gはさすがの良像で、非常に気に入っております。大口径からくるヌケの良さは14-24Gに軍配が上がります。

書込番号：15409601

[DENIKOPPA]

なるほど。
24-85mm、レンズの大きさを考えると、充分に良い写りかも知れませんね。
比較画像参考になりました。有難うございます。

書込番号：15409874

[おからクッキー（豆乳）]

もう、どなたもご覧になっていないかもしれませんが、天文ガイド１月号に、本機のテスト記事が載っておりましたので、お知らせです。

それによると、キットズームでありながら星野撮影にでも開放から使える出来のようです。
星の撮影にも使えるというくらいですから、私の個体だけではなく、普通に良いという評価で良いと思います（飛び切りとは言わないまでも）。
お知らせまで。

書込番号：15460411

小型軽量高性能＋リーズナブルなレンズが好き ヽ(^-^ )

[徒然草本舗]

28mm F4.5	35mm F4.5	50mm F4.5	70mm F4.5(5.6)

写真趣味というのはいうまでも無く写真が趣味で機材趣味ではないが、
こだわりを持つ趣味人としてはいささか道具も気になる。

最高の機材や使い切れないぐらいの機材を集めるコレクターもいるがそれはそれで良いと思う。
風景撮影をメインに撮影している私は個人的に小型高性能で価格は財布に優しい道具が好きだ。

さてそこでまず、標準ズームレンズ。。。
NIKON AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR を発売と同時に購入。間違いなく初期ロットだろう。
安価小型高性能で定評のある TAMRON の SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (A09N II )と比較。
参考までにAPS-C の NIKON AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR の３本の簡易テストをしてみた。

カメラは D800 で撮像範囲を 1.5x に設定(16-85mm VR にも対応)
シャープネスの撮影では焦点距離 28mm.35mm.50mm.70mm で F4.5(5.6) と F8.0 で撮影。

TAMRON A09N II は安価小型高性能でボケ味も良く少し絞れば抜群との評価はすでに周知の事実だと思う。
F4.5(5.6)では、２本の NIKON レンズは開放になるので苦戦と思ったが意外と検討している。
途中で時計が倒れてセットしなおしたら角度が違ったのか文字盤色が違うのはご容赦。

左側から順に、、、
■ TAMRON SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (A09N II)
■ NIKON AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
■ NIKON AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

まずは絞り4.5(16-85mmは5.6)で・・・
28mmでは24-85mm・A09N IIが互角、35mmではA09N IIがトップ、50mmではA09N IIがトップ、70mmでは24-85mmがトップに見える。

書込番号：15448312

[徒然草本舗]

28mm F8.0	35mm F8.0	50mm F8.0	70mm F8.0

次に絞りを8.0で。。。
28mmではイーブン、35mmでは24-85mmがトップ、50mmでは16-85mmと24-85mmが互角、70mmでは24-85mmが16-85mmより少し上に見える。

書込番号：15448329

[Clausewitz]

風景ということであれば遠景で、FXとDX比較なら違いが出るとすれば周辺画質だと思いますよ。
24-85は中心部の解像度は高そうですね。
16-85は開放でもそれ程極端に甘くはならないレンズですね。

書込番号：15448472

[柚子麦焼酎]

徒然草本舗さん

テストお疲れ様です。
私も小型軽量高性能＋リーズナブルなレンズが好きで、タムロン28-75mm F2.8や、開放F1.8の単焦点たちを使っています。


ところで、ISO100、カメラ固定、ミラーアップ、レリーズケーブルかタイマーで撮られていますでしょうか。

ピクセル等倍としてもノイジーに見えますし、70mmのF8では、タムロンが左右方向にぶれているように見えますので。

書込番号：15448644

[藍月]

徒然草本舗さん、おはようございます。

お手間のかかる比較テストアップ、ありがとうございます。

24-85は最新のレンズだけあって実用性が高そうですね。
気になっているレンズだったのでとても参考になりました。

書込番号：15448649

[徒然草本舗]

28mm F4.5 上から順 にぼけ味	50mm F4.5 A09N II……ぼけ味	50mm F4.5 24-85mm……ぼけ味	50mm F4.5 16-85mm……ぼけ味

■ Clausewitzさんこんにちは

簡易な比較ですから遠景と周辺画質のテスト予定はありませんが。
もしかしてニコンのMTF性能曲線図がある程度の参考になるかも知れませんね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_ed_vr.htm


■ 柚子麦焼酎さんこんにちは

＞ところで、ISO100、カメラ固定、ミラーアップ、レリーズケーブルかタイマーで撮られていますでしょうか。

おう！お目が高いですねけして無いとはいえませんし、
柚子麦焼酎さんには私の素人比較など何の参考にもならないかも知れません。

ISO感度は SS を上げる為に 1600 まで上げています。
カメラはテーブルに押し付けてブレに注意してシャッターを切りました、、、
ぶれが無いとはいえませんが私的には“左右方向”のぶれは疑問のようにも思います。
ご意見を感謝いたします。


■ 藍月さんこんにちは

コメント有り難うございます。
誰もが一眼レフで写真文化を愉しめるというのが理想ですが……。
経済的な理由で敷居が高くないような環境も良いと思っています。
高価な機材は素晴らしい性能ですがまずまずの性能で素晴らしい写真が撮れれば良いですよね。


-----------------------------------------------------------------------------------
F4.5でのぼけ味も比較してみましたが明確にはわかりにくいですね。

書込番号：15448798

[柚子麦焼酎]

同じく国産時計で…

上で「ぶれではないでしょうか」と書いた手前、比較画像を撮ってきました。


D800とタムロン28-75mmF2.8
ISO100、70mm、F8、ライブビュー、セルフタイマー5秒


ピント位置を確認し易いように斜めから撮り、ピクセル等倍にトリミングしてます。

書込番号：15448809

[徒然草本舗]

28mm	35mm	50mm	70mm

■ 柚子麦焼酎さん作例をありがとうございます

おっしゃるとおりで作例をあげるならそれなりにきちんとしなければなりませんね。

絞りをF8.0 にして A09N II と24-85mm VR との比較画像を撮り直しました。
三脚に据えてセルフタイマー10秒にて撮影しています。

左から28mm.35mm.50mm.70mmで、左側→A09N II 、右側→24-85mm VRの比較です。

書込番号：15449402

[柚子麦焼酎]

先ほどは入れ違いになってしまいました。
早速撮り直して頂きありがとうございます。

今度の印象はどうでしょうか？
28mmから50mmまではタムロンが良く、70mmで24-85mm VRが追いついてくる感じでしょうか。

タムロンにはVRが付いていないので、スナップには24-85mm VRが有利な場面もあるかもしれませんね。

書込番号：15449482

[徒然草本舗]

■ 柚子麦焼酎さん

個体差があるかもしれませんが、
24-85mmVRも24-120VR F4と同等の評価が多くかなり優秀だと思います。
しかしまあ A09N II の優秀さには改めて驚いていますよお、ロングセラーのはずですね、素晴らしい。

私には軽い障害があって三脚を持ち歩くという撮影スタイルはちと難儀なものですから、
いきおい手ぶれ補正機構の付いた機材に頼ってしまうのです。

書込番号：15449657

[藍月]

（皆さん）再々のテスト掲載お疲れ様です。

この勝負を観る限り・・・A09N IIに魅かれますね。（笑

まあでも実用性を考えると、VRの効きやコスト・サイズを勘案してこの24-85も充分健闘していると評価すべきなのでしょう。
最近標準ズームは（１本の例外を除いて）全く触っていなかったのですが、個人的にとても参考になるスレッドでした。

書込番号：15450494

[徒然草本舗]

28mm F4.5	35mm F4.5	50mm F4.5	70mm F4.5

■ 藍月さんこんばんは

最初から三脚に据えてキチンとしとけば良かったですね(笑)
ISO感度を上げてたのでSSの確保が出来て大丈夫と思ったんですけど……。
こちらが柚子麦焼酎さんに良い勉強をさせてもらいました。

ほぼ開放での比較ですが、解像感以外の画質個性(ヌケとかコントラストとか)の違いも印象的でした。

F4.5 比較画像 左が A09N II 右が 24-85mm VRです。

書込番号：15451333

[藍月]

いや実に面白い。

差異は実に微妙ですね。
かすかな差で柔らかなボケ味はタムロン、シャープさは断トツでタムロン。
色乗りとコントラストの再現性はいい勝負。
露出の弾き方でニコンのズームが一歩有利という感じですか。

で、使ってみてどちらが楽しいですか？

書込番号：15457720

[徒然草本舗]

■ 藍月さんおはようございます

　＞で、使ってみてどちらが楽しいですか？

自然の大きな風景を撮るのにエコノミーレンズに中から選択するとなると、
当然しっかりした三脚使用が前提となりますがタムロンのほうが良さそうですね。
只、身体の個人的理由によりまして三脚を持ち歩くのは苦手なもので、
SSを気にしながら手ぶれ補正を活用したいのがほんとうのところです。

タムロンは2003年04月の発売ですからね、
よほどしっかりした設計をされたのでしょうけど、、、
最新のコンピューター設計で上回ることができないのはなんとも言いようがありませんね。

散歩道で手持ち撮影した写真を貼らせていただきます。
いずれもAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRでカメラはD700です。

書込番号：15459219

[藍月]

まるで小野竹喬さんの絵のモチーフになりそうな素敵なカットですね。
タムロンレンズがそんなに前の設計だとは知りませんでした。

今、D600に似合う常用レンズを探しているところなので、とても参考になりました。

書込番号：15459250

[徒然草本舗]

■ 藍月さんこんにちは

そうなんですよねタムロン 28-75mm F2.8 は発売されてもうすぐ10年になると思います。

小野竹喬さんを引き合いにしていただいて恐縮しながらも光栄です。

ありがとうございます。

書込番号：15459595

D600での使用でいまいちと言われるのは

[nikonmate]

D600のキットレンズとしては不満との書き込みもあるようですが、D600で使用中の方　どのファクターがどのように不満なのかということを教えていただけませんか。こちらD7000で16-85VR使用中、宜しくお願いします。

書込番号：15403851

[DX→FX]

ニコンSCで体感しました。
写りの良い機材です。

評価基準は人それぞれですので、是非、店頭またはニコンSCでシャッターやグリップなども体感してください。

書込番号：15404019　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/af-s-24-85mm-f35-45g-vr.html

こんな記事もありました。

書込番号：15404138

[うさらネット]

デジカメWatch 作例では、良い感じですがね。
合焦していないところは当然ぼけています。

どうやら合焦範囲から外れたところで評価されて、流れているとか言われているのか？
許容錯乱円径が高画素機では従来（銀塩）と変わってくるはずですから、
等倍観察では非常にシビアになってきて、被写界深度は浅いでしょう。
余程絞るか、等距離被写体で評価しないと判断を誤る要因です。
こういったレンズで解像期待の場合、F6.3-8で使うのがベターです。

他スレでも上がっていますが、デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120702_544150.html

書込番号：15404195

[nikonmate]

良く分かりました。

書込番号：15404354

[その先へ]

AF-S24-85f3.5-4.5Gよりは良くなっているとは思いますが、f4G・F2.8Gが更新されている今、
最新レンズとはいえ、画質がどうのこうの言うほどのレンズではないと思いますよ？
あくまで、D600普及のための常用ズームの設計仕直しであり、やはり画質重視なら24-120f4Gや
24-70f2.8Gという選択肢でしょう。

書込番号：15406179

[kyonki]

このレンズ、かなり評価がばらけていますね。
ある雑誌では「D600+VR24-85よりはD7000+VR16-85のほうが描写がいい｝とか、ここの書き込みでも「周辺が流れる」という方も居ます。

もしかすると、初期ロットとそれ以後でかなり品質の差があるのかも。

私はDXボディでVR16-85を使い今はD600にこのVR24-85を使っていますが、D7000+VR16-85に劣るということは絶対にありません。
線の細さや素直な発色、解像度の高さといずれもD600+VR24-85のほうが優秀です。
また、広角側のたる型歪曲もVR16-85のほうが大きいですよ。
周辺の解像度の低下はズームではどれもあること。これがどうしても気になる方は24-120や24-70などにはせずに高性能単焦点や14-24にいくべきです。


こちらに私が建てたスレッドの写真は全てD600+VR24-85で撮っています。
良かったら参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=15395132

書込番号：15406920

[nikonmate]

皆様数々のアドバイス有り難うございました。遠い日に購入する場合には必ず参考にさせて頂きます。

書込番号：15408387

[リスト好き]

そんなに良いレンズなのか？

私は期待も大きかっただけにガッカリも大きく、先日手放しました。

ロットによる性能のバラツキであって、新しい製造のものなら問題のない写りになっているのなら良いですね。私が購入したレンズがハズレのレンズだったのかな。

気が向いたら再び手に入れてみます。

書込番号：15423572

[Dr_W]

ロットによる違いは是非とも検証していただきたいですね。私は安全策で既にVR24-120mmF4を発注してしまいましたが^^。

但し評価がばらつくのはどこに着目するかが一定していないからというのも大きいのではないでしょうか？。
↓例えばこのブログでの評価では中心部解像度はD7000+VR16-85よりもD800E+VR24-85がずっと上だが、広角側周辺部解像度に限ればD7000+VR16-85の方がむしろ優れているとなっています。
http://dslr-check.at.webry.info/201209/article_11.html

書込番号：15425525

[kyonki]

心配ならこのレンズを買わないのが一番かと思います。
ロットによる違いを検証するとなると、同一者が複数ロットを集めて同一条件で検証する必要があります。
メーカーか公に認められた機関がやらないと無理でしょう。

この板の閲覧者は、このレンズには様々な評価があるという認識の上で最終的には自己判断で購入するかどうかを決めればよいことだと思います。

雑誌、ブログ、くちこみと上級者から初心者まで全く違った環境で感想を述べ合っているのがネット等の良いところでもあり悩ましいところでもあります。

全ての人がマンセーでなく批判的な書き込みは価値があると常々思っています。

書込番号：15425861

[ろ〜れんす]

公式ページによると、
＞実用性と機能性に富んだ標準ズームレンズ
＞約465gの軽量・コンパクトボディー

とありますので、最高画質をより使い勝手、を優先した設計の様ですね。

画像を拝見しても、
手持ちの旧Ｇタイプと描写も似ていますので、

お値段と、大きさ、重さを考えれば、ほどほどかと思います。
（ニコン純正はやや割高、な面はありますが^^;

純正なので、ピントや露光精度、歪曲補正等でも有利になりますし。。

書込番号：15437175

[ソニータムロンコニカミノルタ]

まあこのクラスで一番のハイCPといえばいまだにタムロンA09なのかもしれませんが。
キヤノンからの乗り換えでまたタムA09を買うのもシャクだし、何より28mm始まりというのが半端、VR付きというのが購入の決め手となったかな。
3.5-4.5を解放で使うシチュエーションは少ないので、だいたい一ストップは絞って撮ります。
手持ちで室内照明の新築、ほぼ打率100%でシャープに撮れました。
ニコン純正で\5万でこの写りなら上的でしょう。

ところで、どのメーカーと限らずこのクラスで一番写りが良いと云われるレンズは何？

書込番号：15438438

[kyonki]

タムロン28-75は評判が良いですね。色々と作例を見ましたがシャープさならこのVR24-85が少し上かなと感じました。
タムロンのほうは1段絞らないと甘いという評価が多いですね。そうすると明るさのアドバンテージがなくなる。
このVR24-85は開放でも結構良いです。

書込番号：15439983

新品購入のシリアルNo,と状態がチョッと気になる。

[REALTマークの四駆^^]

ちょっと気になる新品の状態。

このレンズは、発売日：2012年 6月28日との事ですが、最近私の購入した個体のナンバーが古い気がします。
皆さんの購入日とシリアルNo,を教えて頂ければ幸いです。
以下、私のレンズ購入日・購入店・購入価格・シリアルNo,です。

購入日：2012.10.28
購入店：ダ○レクトハンズ
購入価格：￥50500-（税込み）
シリアルNo,：20065●●

また、気になった点がもう一つ。
レンズマウントの部分が写真の通り、サビではないですが点々とムラっぽく汚れていました。
これは普通に拭いても取れず、力をいれてゴシゴシ拭くと何とか少し取れたのですが、完全にはキレイには取れませんでした。
皆さんの個体も、こなん感じでしたか？

以上、宜しくお願いいたします。m--m

書込番号：15291972

[ジェンツーペンギン]

情報サイトによると、24-85/3.5-4.5 G IF-ED VRの（確認済み）シリアル番号は2000205 - 2068913となっていますので、初期に製造されたものではないでしょうか？

新品購入なのに、ふいてもとれないような汚れがあるのであれば、僕ならまず販売店に交換してもらえないか、相談します。

書込番号：15291989

[REALTマークの四駆^^]

ジェンツーペンギンさん
ありがとうございます。m(__)m
宜しければ、そのシリアルNo.の載っているサイトを教えてもらえないでしょうか？

書込番号：15292068　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

マウント面、確かに汚れていますね、ダイレクトハンズに至急電話連絡。
あそこ（店舗購入）は時々利用しています。

ニコンシリアル
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#14..24-xx

書込番号：15292262

[guu_cyoki_paa]

ダイレクトハンズさん、はじめてだと場所がわかりにくいんだよね。　　（*'‐'*)
何買ったか忘れちゃったけど、飴くれたから、いいお店だ。　　（￣〜；￣）　　

書込番号：15292362

[kyonki]

9/27、キタムラでD600レンズキットとして購入。

シリアル��20364○○

不具合なし

書込番号：15292467

[ジェンツーペンギン]

＞宜しければ、そのシリアルNo.の載っているサイトを教えてもらえないでしょうか？


こちらのサイトになります。価格.comでもかなり有名だと思います。

　http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

タイ洪水後の日本製60mm/2.8G マイクロに関してしばらく(1年以上?)情報がなかったので常に最新というわけではなさそうですし、正確性に関してもどれくらい信用してよいのかは不明ですが、シリアル番号に関してこのサイト以上の情報は見た事がありません。

書込番号：15292565

[パリュード]

　アルミ系の金属につく錆びというか腐食だね。
　これは拭いても取れないよ。
　販売店が悪い訳じゃなさそうだし、
　シリアルに関係なく即、交換依頼しなきゃ。

書込番号：15292633

[REALTマークの四駆^^]

先週の日曜日の夕方、閉店前に店で購入して車に戻り、箱を見た時点でシリアルが若すぎる事は思いましたが腐食については家に帰ってから分かりました。
私はカメラなどを買ったら、購入記録に(？)写真を必ず撮るのですが、その時に気付きました。

次の日に使う予定で買ったので、そのまま返品をせずに使いました。
何となく片ボケぎみですし、VRの効きもおかしい感じの個体でした。
返品(交換)可能かなぁ？
交換してって言いにくいけど、あの店のオヤジなら(良い人そうだし)快く交換してくれるかなぁ。(^_^;)
つか、シリアルが若すぎる物を販売してるって…う〜ん…ですね。

書込番号：15292802　スマートフォンサイトからの書き込み

[トナミ2]

発売初期製品を買わない人はたくさんいますね。
＞アルミ系の金属につく錆びというか腐食だね。
もしそうだすればこのような情報がニコン社の製造部門へフィードバックされ、製造工程で
改善されるでしょう。
品物がよく売れる店で買うのも大事で、長期在庫品は考え物です。

保証期間は製造日に関係なく販売後の期間だと思いますから交換できるでしょう。
交換してくれなくてもさび止めくらいの補修はやってもらいましょうよ。

書込番号：15293072

[REALTマークの四駆^^]

皆さん、ありがとうございます。

先ほど販売店に連絡を取ったところ、「明らかな不良があれば、当然返金or交換はしますが、うち(販売店)としても、メーカーに返品する明らかな理由が無いと難しいです。まずはメーカーに聞いてみて(不良かどうか確認してもらって)ください。」との事でした。
う〜ん、一般的には販売店に持って行って判断してもらって、交換〜ってパターンだと思うけど…面倒臭いなぁ。
販売店の言う事も解りますが…。

それで、ニコンカスタマーサービスに連絡をしてみたところ…「シリアルNo.については、いつ製造の物かなどの回答は出来かねます。不良についても御手数ですが、一度サービスに持ち込んで頂いて…(場合によっては工場へ送って)」と、予想通りの回答で、(面倒臭い)対応をして欲しいと言われました。

別スレを立てて書きましたが、実は他にも不良(?)かもと思われる症状もあります。
細かい事かも知れませんが、まとめると以下の4つになります。
1. シリアルNo.が、購入時期(先週購入)にしては古過ぎる。
2.新品時からのマウント汚れ(腐食?)。
3.VR不良？(広角側使用1/160秒でもブレ頻発)
4. 画面右側が絞っても片ボケっぽい。

初めの２つはあまり気にしなかったのですが、使ってみて出てきた症状とまとめると、やはり気になります。(-_-)

最終的に販売店には、交換or返品に応じると言われましたが、在庫のシリアルNo.を聞くと、全て6000番台との事でした。(販売店曰く、仕入は全てメーカー直で、ほぼ一ヶ月以内の物とのことです。)
う〜ん、どうしようかなぁ。
返金してもらって、他店で新しそうなシリアルNo.の物を購入したほうが良いですかね？
販売店の人にも、そういった提案もされました。
良心的な対応でした。

続けて、皆さんのシリアルNo.の情報をお待ちしています。m(__)m
(交換するなら、今日中にしたいので早めにレス頂けると助かります…^^;)

書込番号：15293415　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　ニコンだからさもありなんだけど、そういう対応は心外だな。

　今日中ってのは、日曜日だしむずかしいけど、
　直接にコンに画像おくってみなさいよ、
　こんなもん不良以外のなにものでもない。
　渋ったなら消費者センターに訴えれば良い。

書込番号：15294274

[REALTマークの四駆^^]

只今、Nikonにて点検してきました。
片道12km約40分、駐車料金￥600-かけて…(^_^;)
結果は以下のとおりでした。

1. のシリアルNo.に関して、シリアルが古いからと言って製造が古いとは限らないそうで、製造順に番号をふっているとも言えないとの回答でした。
このレンズに関しては、まだ不具合などは確認されておらず、つまり、ロットとしては6000番台も68000番台も同じと考えて良いとの事でした。
あまり納得出来る回答とは言えませんが、同じロットで金型も同じと考えれば、新しめの番号のほうが劣化した金型で作った物よりか良いかな？とポジティブに考える事にしました。(^_^;)(笑)

 2.新品時からのマウント汚れ(腐食?)に関して、勿論、新品時の写真も添付して見てもらいました。
結果、「白い汚れは何か解らないが、清掃とレンズの他の部分も点検しておきました。ピントも筒鏡のガタなども全く異常なく、良い感じ。」だったそうです。(^_^;)

3.VR不良？ 4. 画面右側が絞っても片ボケっぽい。
も、「厳密に検査しましたが全く問題ありませんでした。」との事でした。

まぁ、ここまでNikonの御墨付きをもらってしまったら、交換する気は無くなりますよね。(^_^;)
かえって悪い個体に当たっても面倒なだけですし…

全て納得したとは言えませんが、「まぁ、悪い事は忘れて使っていくしかないかな」という結論になりました。(^_^;)

皆さんも、機材購入の際はお気をつけください。
(購入記録写真は撮っておくことをお勧めします。)
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：15294451　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　＞シリアルが古いからと言って製造が古いとは限らない

　でたらめ言っちゃあいかんよ、ニコン。
　シリアルってのは「連続な」って意味だ。
　「シリーズ」って言葉もここから来てる。
　シリアルキラーといえば、連続殺人犯のことだ。

　私は絶対にこんな会社の製品は買わない。

書込番号：15294904

[kyonki]

生鮮食品じゃないんだから流通しているレンズが新しいとか古いとかメーカーが責任を持つ必要はないだろう。
あえて問いただしたいのなら卸問屋や小売店に言うべきだ。

ニコンが自社基準で品質に問題無しと言っているのだからそれ以上どうこうは言えない。
それでも不満があるのなら、さっさと売却して他のメーカーにいくべき。

書込番号：15294983

[パリュード]

　あなた、チェーンが錆びた自転車買いますか？
　「走行や品質に問題ない」と言われて。

書込番号：15296211

[REALTマークの四駆^^]

訂正＆追記。

＞別スレを立てて書きましたが、実は他にも不良(?)かもと思われる症状もあります。

別スレを立てた訳ではなく、別スレにレスしたの間違いでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=15109444/#tab

kyonkiさん、パリュードさん
けんかをやめて〜♪（笑
お二方の考え方も解りますよ。

シリアルNo.に関しては、「完全に連続した数字」じゃないのかも？と私は理解します。
例えば、kyonkiさんの買ったD600レンズキットに当てるＶＲ24-85は3万番台、私の買ったレンズ本体のみは0番台〜なのかも知れません。
あと、調べた限りで言うと、レンズ単体（販売）のシリアルは、
ＡＯ電気は5万番台後半（先月入荷品）
Ｓカメラは1万番台後半（先月入荷品）
Ｃカメラは1万番台前半（先月入荷品）
銀座Nikonの展示品は3万番台（Ｄ600に着いていた個体。そのＤ600と一緒に展示開始）
ニコンカスタマーセンターにあるのは1万番台（ＶＲ24-85発売後、最初期からカスタマーセンターにあった個体）
という事でした。

想像ですが、生産ラインが何本かあって、ラインごとにシリアル番台が違うとかかも知れませんね。
ジェンツーペンギンさんと、うさらネットさんから紹介してい頂いたサイトの数字が、ほぼそのまま生産本数だとすると、一気に約4ヶ月（6月〜9月）で7万本生産したのでしょうか。^^;
よく判りませんが、ニコンも一々それを調べて回答をしてくれる訳はないと思います。

2.新品時からのマウント汚れは、今日サービスで綺麗にしてもらえました。
3.VR不良？(広角側使用1/160秒でもブレ頻発)と、4. 画面右側が絞っても片ボケっぽい。は、検査の結果、製品として問題は無く、俗に言う「仕様」？と説明を受けました。

また、私の購入した販売店は、朝一開店前に問合せた後、開店後スグに折り返しの電話を頂きました。
その後のメール連絡も、即折り返しメールを頂きました。
その店で購入された事のある方は御存知と思いますが、とてもしっかりした責任感を持った対応をされる販売店（店主）さんです。
私も前回の買い物時に好印象を受けて、今回もこの店で購入しました。（飴はもらえませんでしたが。笑）
まぁ、人によっては、あの電話の応対がキツく感じて、店の評価を悪く書いているのかな？とも思いますけどね。（笑）
私は信用出来る良いショップ（店主）だと思いますよ。＾−＾

以上、長々と失礼しました。
ありがとうございました。m--m

書込番号：15296789

[woodpecker.me]

>アルミ系の金属につく錆びというか腐食だね。

Nikonのメタルマウントがアルミだなんて考えられませんよ。
ステンレスか、真鍮にクロムメッキしたものかどちらでは
ないですか。

したがってアルミの腐食なんてことはないと思います。
アルミの腐食だったらどんどん中に入っていきますから、
拭いても決して取れないというか、無理にとればその部分は
へこみます。

書込番号：15328754