AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR のクチコミ掲示板

何かの間違い？

[Jam48]

皆さまお疲れ様です。

標準レンズを、と思い 24-120 f/3.5-5.6G あたりを中古で探しておりました。

ついでにと思い、こちらの 24-85 f/3.5-4.5Gを検索(こちらの方が本命ですが、ちょっと高いので手が出ず)したところ、美品が約1万8千円！ポイント還元価格は約16500円でした。

つい衝動でポチってしまいました。

しかし安過ぎませんかね？

超有名店で、表記は「Nikon AF-S 24-85 f/3.5-4.5G」。商品画像もしっかりと確認しました。(VRの刻印あり、Dタイプではないはずです)

安く手に入れられそうだという嬉しさ半分、しかし、やはり何かの間違いではないかという不安が半分です。

何かほかに考えられる理由はありますでしょうか？

書込番号：19611396　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

どこのサイトですか？

書込番号：19611492

[Jam48]

＞gohst_in_the_catさん
マップカメラです。

書込番号：19611524　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

普通は3.5〜3.8かな。何かと取り違えたか。

書込番号：19611561

[紅葉山]

Jam48さん　こんばんは。
間違って入力したんじゃないですか？
通常、美品で35,800円になってますね。
購入できたらラッキーですね！？（笑）

書込番号：19611569

[ろ〜れんす２]

直接問い合わせないと分からないですねぇ^^;

マップさんは時々特価品が出るので間違いと断定は出来ませんが・・・

書込番号：19611649

[写歴40年]

Jam48さん　ご購入おめでとうございます。

アマゾンならば間違いでも送られてきますが、マップカメラはどうなんでしょうか?

送られてきたらもうけだと思います。

書込番号：19611990

[gohst_in_the_cat]

マップカメラは気をつけないと写真と本文が違うことがあります。
だいたいは写真が間違っているパターンが多い気がします。
その値段だと旧VR無しタイプが送られてくる可能性高いですね。
電話で確認した方がいいです。

書込番号：19612042

[gohst_in_the_cat]

関係ないですが、セールで値上げしてることもあるので。
お気を付けください。

書込番号：19612203

[Jam48]

＞うさらネットさん
相場は高過ぎて手が出ません。

＞紅葉山さん
購入できたらラッキー！くらいの軽い気持ちで待つべきでしょうか!?

＞ろ〜れんす２さん
特価であることを望みます！！

＞写歴40年さん
「マップカメラさん！お願いします！！」と言うくらいワラをもつかむ思いです。

＞gohst_in_the_catさん
ご指摘ありがとうございます。マップカメラさんは詳細写真を添付しており、シリアルナンバーもしっかりと確認できます。つまりそのようにして、品質には自信があります！と言っておられる訳です。私はマップカメラさんのことを信頼しているんですけどね〜……
GタイプにVR無しがあるのは知りませんでした。

書込番号：19612365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jam48さん
まちゃなぁ。

書込番号：19612495　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こんにちは

マップカメラは中古価格相場と比べて、

ごく稀に商品が安い値付けの場合があります。

商品写真とシリアルナンバーが合っているのでしたら、

間違いではないと思います。

書込番号：19612513

[Jam48]

みなさま、こんばんは。

仕事でしばらく家を空けているのですが、家族に連絡したところ、今日、商品が届いたようです。
中身を確認してもらったところ（「VR」の文字が入っているか？と聞きました）、「Nikon SMW VR ED IF Aspherical 72」と、書かれてあるとのことです。

どうやらアタリのようです。早く自分の目で確認したいです。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

気軽に待つつもりでしたが、不安も相まって、首が長くなり過ぎました。


＞まる・えつ　２さん

おっしゃる通り間違いなかったですね。マップさんに感謝です。おかげでマップ信者になってしまいそうです。

書込番号：19623037

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jam48さん
よかったゃんぁー。

書込番号：19623134　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Jam48さま

ご購入おめでとうございます。

安く購入できて良かったですね。

書込番号：19623686

[怪人kou]

ご購入おめでとうございます。
さて、私も先日キタムラで中古で購入（3万ちょっと）しましたが、AB品で小ゴミありでした。
マップカメラもずっとチェックしてたのですが、たまにかなり劣化した状態で1万後半円代の物があったと記憶しています。（写りには支障ないという文言付きで）

例えば、間違えて「美品」とされてしまったと考えられないですか？
ちょっと信じられない値段で本当なら羨ましすぎますが、念のため商品を隅々までチェックしてくださいね^^

書込番号：19625458

[Jam48]

＞怪人kouさん

本レンズ気に入っています。
状態ですが、外見は非常に綺麗で美品だと思います。少し前に同じくマップで購入したレンズの良品はそこそこ傷が入っています。


皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：19664888　スマートフォンサイトからの書き込み

酷い初期不良に当たりました

[animal_okapi]

某通販サイトで新品を購入したのですが、酷い初期不良に当たりました。

まず、ズームリングが２４ｍｍの位置から全く動きません。
ズームロックレバーは無いはずですよねえ。。。

加えて、フォーカスリングは回るのですが、レンズ側の距離目盛表示が無限大の位置から動きません。
また、カメラ側でマニュアルフォーカスにしても全くピント位置が動きません。
AFにするとレンズ内から頼りない小さな聞き慣れない音がしてAFが全く機能しません。

ボディは他の店から新品購入したD610しかなく、他にNIKONのレンズは所持していないので組み合わせチェックはできないのですが、さすがにレンズが明らかにおかしいので交換をお願いしました。

こんな酷い初期不良ってあるんですね。。。

書込番号：19640067

[kyonki]

不良品を越えて失敗品ですね。

速攻で交換してもらいましょう。

書込番号：19640170

[太郎。 MARK�U]

ひどすぎます。

書込番号：19640206

[たそがれた木漏れ日]

どこの某通販サイトか気になりますね。

書込番号：19640227　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

きちんとした通販会社なら良いですね。

最近も未開封だから初期不良はメーカーに相談して欲しいみたいな店がありましたね。
しかも返金対応にも応じず。

通販会社が最悪の場合、ニコンの対応に期待するしかないですな。

不良品だからニコンは対応してくれるのではと思いますが。

スレ主さんには残念でしたが、交換してもらって撮影楽しみましょう。

書込番号：19640278　スマートフォンサイトからの書き込み

[animal_okapi]

買ったのはJoshinさんのYahoo店です。
価格.comでも価格上位にランクインしてますがJoshinさんはこの金額でフィルタ付きです。
さらにYahoo店では今月末までプレミアム会員だとTポイント9倍なのでかなりお得です。
電話したら速攻交換品の手配をしてくれましたのでご安心を。
NIKONでもこんなことがあるってことにちょっとショックですね。

書込番号：19640495

[REALTマークの四駆^^]

Joshinは関西系なので少し怪しい(信用出来ない)…と個人的には思っています。(^-^;
以前、ノートPCの自然故障で長期保証を使おうとしたら、難癖を付けられ保証を使うのを渋られた経験もあります。
勿論、猛抗議して保証は有効にしました。
保証金を取っておいて、明らかな自然故障に、のらりくらりと難癖付ける…悪い意味で関西人らしいと思いました。

また、関西系のカメラ屋は、商品の発送や梱包が杜撰だったり、中古カメラやレンズのランク付けも、関東地方より甘い店が多いので注意が必要です。(関西の中古Aランク=関東のAB-ランクなど。)

Joshinは安い時がありますが、バッタ品を平気で売ってそうなイメージもあります。(あくまでも私の推察。)

※バッタ品=問屋や販売店の間を、何度も転売された個体(商品)の事。
新品でも、業者間を何度も転売されるうちに「ショック品」になる可能性も高い。
また、倒産した業者や販売店の売れ残り品だったり、展示品にメーカー保証書を付けて転売された物などもある。
あまりに古いシリアルNo.の場合は注意が必要です。
カカクの最安値上位店にも、怪しい店は何件もあります。

怪しい店で買う場合、必ず保証と出来ればシリアルNo.を確かめ、購入者のレビューにも必ず目を通しましょう。(^-^)

スレ主さんの掴んだ初めの個体は、それらではないか？と推察します。
メーカーが、そこまで酷い不良個体を流通させるとは思えませんので。(^-^;
流通の段階で何かあったと考えるのが自然ですね。

書込番号：19640765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

不良品は販売店関係なくあるので、

交換してもらい

メーカーサポートにも連絡、でしょうか。（検査ちゃんとしなさい！って(^^ゞ）

書込番号：19640886

[animal_okapi]

NIKONの出荷品質に問題は無く、流通段階で不意に内部構造に不備が生じたと考えることにします。
正常なレンズが届いたらD610と初めてのフルサイズの世界を楽しみたいと思います。

書込番号：19640935

[REALTマークの四駆^^]

当レンズにて。ボケも色味も良いと思います。(^-^)	札幌駅前です。		青森駅

＞animal_okapiさん

これ、良いレンズですョ。(^-^)
実は私もこのレンズを購入した時に、不具合じゃないんですが、マウント周りに黒い油の様な物が派手にこびり付いていました。
ゴシゴシ拭いても取れない汚れでした。
(顛末はこのレンズの初めのほうのスレに書いてあります。)

点検や調整も何度かしましたが、今はD750との組み合わせでとても良い感じになってます。(^-^)
描写もVR24-120mmより確実に良いです。
また、数ヵ月前に買ったZeissの25mmF2.8よりも結果が良いので、複雑な気持ちがしてるくらいです。(^-^;

animal_okapiさんに、良い個体が来る事を願ってます！(^-^)/

書込番号：19642043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

animal_okapiさん
流通でそんなん！？

書込番号：19642218　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞NIKONの出荷品質に問題は無く

明らかにニコンの品質管理の問題でしょうね。

書込番号：19642320

[REALTマークの四駆^^]

＞kyonkiさん

断言は出来ないと思います。

流通の段階での故障の可能性は、それに比べて少ないとは思いますが、佐○急便のように商品を地面に投げ捨てるようにして仕分けをして配送する会社(YouTubeにその様子がupされていましたね)もありますし、転売業者の商品の扱いなんて想像すると…

ニコンの方が「どんなルートを通っているか分からない商品」を、かなり気にして言っていた事があります。
ここは重要なのかも知れません。
「それでも保証はしなくてはいけない」と辛そうに言っていました。

判らない部分は信用するしかありませんが、“信用”の度合いを何処にどのくらい置くかでしょう。

書込番号：19646643　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞animal_okapiさん
メーカーを疑うかショップや流通を疑うか。
すんなり交換してもらえてよかったですね。
優しい人だなぁ(^_^;)

書込番号：19646664　スマートフォンサイトからの書き込み

[animal_okapi]

本日、無事交換品が届きました。

新品のレンズが届いてカメラに装着する前にズームリングが回る、フォーカスリングを回して距離目盛が動くがどうか確認する自分。。。
当たり前ですが大丈夫そうです。

不具合の真相は不明です。

昨日の段階でYahoo、楽天のJoshinは価格が急騰して価格.comの価格は前と同じでしたが自社サイトの商品ページはまともに表示できず、今日は価格.comの価格が消えてます。

在庫処分で実店舗の在庫をかき集めて出荷した中で変な商品が紛れていたと考えるのが妥当な感じです。
当初購入は火曜日夜注文で土曜日配送でしたのでメーカー取り寄せではなく社内で移動した感じで、代替品は日曜日に連絡して今日届いたので比較的最近メーカーから取り寄せた通販専用在庫の出荷と推測できそうです。

皆さんありがとうございました。

NIKONのAPS-C機(D7000)を処分してPETAXのAPS-C機(K-3)に一旦乗り換えましたが、併用で長年慣れ親しんだNIKONに戻って初めてのフルサイズの世界をD610と共に楽しみたいと思います。

書込番号：19647559

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

animal_okapiさん
おう。

書込番号：19647577　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム時の長さ

[ちびなみ]

このレンズはズーミング時にどの程度伸びますか？

書込番号：19549087

[taku/haya-papa]

https://www.youtube.com/watch?v=upwOmoP87pQ

こちらの動画で確認できるとおもいます。

4センチ位でしょうか？

書込番号：19549177

[ちびなみ]

taku/haya-papaさん

有り難うございました。

それほどズルズルっとは伸びないですね。

ニコンが３月１日から価格を上げるらしいので今のうちにと思って検討しています。

書込番号：19549311

付属のレンズフード HB-63は外れやすいですか？

[すとろぼらいと]

このレンズに付属しているレンズフード HB-63がすぐ外れてしまったり、ロック位置を越えて、変なはまり方をする場合も多々あります。

メーカーの設計ミスだと感じてしまうほど、少しの力でずれてしまいます。皆様のレンズフードはいかがでしょうか？

もし代替品についての情報がございましたら、合わせて教えて戴けると幸いです。「純正でこのレンズフードはまるよ」等、ございましたらよろしくお願いします。

書込番号：19388562

[かづ猫]

＞すとろぼらいとさん
特にフードが外れやすいという感じはありません。
新品購入で、かつ購入直後でしょうか？
一度販売店に相談されることをお勧めします。

書込番号：19388597

[Canasonic]

すとろぼらいとさん、おはようございます。

＞メーカーの設計ミスだと感じてしまうほど、少しの力でずれてしまいます。皆様のレンズフードはいかがでしょうか？
装着すると、カチッとはまります。その状態でフードを掴んで動かしてみると、ガタは少々あるものの、少しの力でずれるような気配はありません。個体差なのでしょうか？

まずは購入店に相談してみることをお勧めします。購入から日数が経っている場合には、メーカに相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：19388610

[kyonki]

新品で買って3年以上使っていますが、そのようなことはありません。

書込番号：19388788

[すとろぼらいと]

かづ猫さん Canasonicさん Kyonkiさん

わたくしのフードが外れやすいので、ニコン銀座プラザに立寄フード付きで見せて戴いたところ、全く同じような外れやすさだったので、このように思い込んでしまいました。

早速、これを購入したお店へ相談へ行きたいと思います。かづ猫さん、Canasonicさん、Kyonkiさんありがとうございました。

書込番号：19389023

[すとろぼらいと]

解決済を出しましたが、その後のご報告をさせて下さい。

実はこのレンズを購入した中古店へ本日持っていきました。現在購入より3ヶ月で6ヶ月保証でしたので販売店より修理という形になりました。

というのも、新品のフードHB-63を付けても取り付けポイントを滑って超えてしまったからです。またその販売店に置いてある展示品と新品の別売りフードを付けてみたところ、やはり同じように滑ってずれてしまう状態になりました。フードとレンズの溝、両方が摩耗により削れている恐れがあるという結論にたどり着きました。

また、お店にあった24-85 ED VR、３台全てが同様の状態でした。前日に行ったニコン銀座プラザに置いてあるものも同様…つまり、このレンズはかなりの確率で、いずれ外れやすいフードになってしまう恐れがあるということです。

最近では使用しない場合でもフードの付けっぱなし、逆さ付けは銅鏡への負担が大きく推奨されなくなってますし、使用の度に付けるようにするしかありません。メーカーへはもう少し耐久性のある設計をして欲しいものです。

書込番号：19393394

[伊湯湯]

＞すとろぼらいとさん

私も先週アマゾンから同レンズを購入しましたが、まったく同じ症状です。
あまりに緩いので、違う製品の物が同梱されたかと思いましたが、これが当たり前なのですね。
私の場合、ロック位置と思われるところでも、カメラを振っただけでガタツキます。
おそらくこのフードをつけた状態でカメラをぶら下げて移動すれば間違いなく紛失すると思います。
このようなことは、今までいろんなレンズを買って初めてです。
カメラの一流メーカーとしてどう思っているのか不思議です。
取りあえずレンズ側にテープでも貼ってガタを調整し対処したいと思っていますが、皆さんはどうしているのでしょうか？

書込番号：19403236

[すとろぼらいと]

＞伊湯湯さん

わたしもこんなレンズフードは見たことがありません。この件についてニコンへメールにて問い合わせをしてみました。思ったような回答ではありませんでしたので全然納得はできません。以下、回答です。


■日頃は、ニコン製品のご利用誠にありがとうございます。
お問い合わせいただきました件につきましてご回答申し上げます。

AF-S24-85mm f3.5-4.5G VRの付属フード（HB-63）につきましては、レンズの
フード取り付け指標とフードの取り付け指標を合わせ軽く回転し、クリック感を
感じたところで止めていただければと存じます。
もし、クリック感が非常にわかりにくく、フードが制限を超えて簡単に回ってし
まうとのことでしたら、ご使用いただいているレンズとフードを、弊社にて一度
拝見させていただければと存じます。

また、このたびご指摘いただきました内容につきましては、関連部門
に申し伝えまして、今後の製品開発の参考とさせていただきます。

書込番号：19404018

[エピオン１３]

このフード時々、変なはまり方をして取れなくなります。マークをきっちり合わせないとだめですね。

書込番号：19405985

[すとろぼらいと]

やっと修理から帰ってきました。以下、大まかな流れです。

�@12月10日に販売店に修理依頼、おそらく翌日にニコンへ

�A12月17日に販売店よりニコンから修理品が戻ってきたとの連絡。しかし、レンズ本体側のフード取り付け部品とフードが交換されているが、軽い力で取り付け位置を越えてしまうとの報告。再度修理を依頼。

�B12月25日に販売店から修理完了のお知らせ。12月27日受け取り、フードを付けてみた。非常に固くかっちりはまっている。が、やはり力をかけると取り付け位置オーバーする。


結論。このレンズと専用フードは残念ながらこのような仕様。使い続ければ、近い将来緩くなるのは確実。メーカーへは今後このようなフードを作らぬよう、また「仕様」の変更およびリコールがあった場合は連絡を希望しているとのことを申し伝えました。

書込番号：19439087

大口径標準ズームか軽量お手軽ズームか？

[ええねん]

皆様、お世話になります。
以前、D800と純正単焦点（24/1.4,35/1.4,60/2.8micro）と大口径標準ズーム（TAMRON SP24-70mm F2.8 Di VC USD A007N）を所有しておりましたが、諸事情により全て売却し、この度またご縁があってD810とAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを入手致しました。

Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G（以下35/1.4）はD800時代からのお気に入りで、スナップや夜景にちょうどいい画角と柔らかいボケ、開放からでもキレのある描写が特に気に入っています。当面は資金繰りの関係と腕を磨く目的で、この35/1.4だけでデジイチライフを楽しもうと思っておりましたが、やはり日常撮影するにあたり、風景などはどうしても自分の脚で画角を調整するのが難しく、ズームレンズも欲しいなぁと思うようになりました。本命の標準ズームレンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRですがまだまだ購入出来るまで至っておりません。この24-70VRを購入するまでのツナギとしてこのレンズの購入は正解でしょうか？それともこのレンズに当てる資金を24-70VRに費やしたほうがよいでしょうか？この24-85VRの利点は軽くて持ち出しやすいという事です。純正24-70VRもTAMRON A007Nも大変大きく重量級なので持ち出すのが億劫になるような予感はしています。D800の時にTAMRON A007Nを使っていましたが、その描写性能はかなりのモノで、当時は純正24-70でVRが付いていなかったので、TAMRONのVC搭載は大きなアドバンテージでした。ただD800と組み合わせた時の大きさと重さが最大のネックでした。

この24-85VRが5万弱、TAMRON A007Nが約11万、純正24-70VRが27万…。

現時点でどれを購入するのがベストなのか？
皆様のご意見をお聞かせ下さいませ。

宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：19311015

[JTB48]

＞この24-85VRが5万弱、TAMRON A007Nが約11万、純正24-70VRが27万…。

純正で5倍の格差なら5万円弱のこれで良いのでは？　本命はお金が貯まってからでもいいと思いますよ。私はキヤノンの機材ですけどf2.8の標準ズームに手ぶれ補正がないのでf4の手ぶれ補正付きを使ってます。差額の20万円で他のレンズを買うのも手です。

書込番号：19311056

[たそがれた木漏れ日]

＞この24-85VRの利点は軽くて持ち出しやすいという事です。純正24-70VRもTAMRON A007Nも大変大きく重量級なので持ち出すのが億劫になるような予感はしています。

レンズの重さはどのくらいまでが許容範囲かはスレ主さんしかわかりませんよね。

キットレンズで便利なので持っておいて損はないと思います。

私はズームでAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを使っていて気に入っていますが少し重いですかね？

書込番号：19311063

[もとラボマン ２]

ええねんさん　こんばんは

＞この24-70VRを購入するまでのツナギとしてこのレンズの購入は正解でしょうか？

こればかりは　本人の問題だと思いますので　判断し難いのですが　今の時点で必要になっているのでしたら　購入した方が良いと思いますし　24-70VR購入予定でしたら　焦点距離・明るさの被る　タムロンよりも　24-70VRとは反対に軽量な　24-85mmの方が　今後24-70VR購入しても使い道ありそうな気がします。

書込番号：19311083

[さいてん]

ツナギだったらタムロンの安い物でも良いかも。軽いからVR要らないし
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505511961

書込番号：19311091

[おかめ@桓武平氏]

ええねんさん

35/1.4Gをお持ちでしたら、
次は58/1.4Gだと思います。
その次は85/1.4Gだと思います。

ズームで揃えるのでしたら、ちょっと怪しい24--70/2.8VRがいいかと思います。
根性で24-70/2.8のVRなしかと思います。

書込番号：19311099

[五飛教えてくれ]

このレンズは安さなりの性能と思います。個人的には35mm-50mmのズーム中間域が納得いきませんでした。とはいえ安い。安いは正義と思います。ついでにタムロンのA09も選択肢に入れてあげて。

書込番号：19311138　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

つなぎならタムロン28-75mmf2.8はどうですかね。

書込番号：19311163　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

おやま〜、お久しぶりかな。

私よりかなりお若いですが、重いのダメですかね。
だと、VR24-85mmを便利ズームにして、単焦点を買い足すかですね。
私は持っていませんが、これ一定の評価を得ています。

これの代わりに、500円で買った高解像AF Sigma UC Zoom 28-70mm F3.5-4.5を使っています。
購入時はベタベタ。　(^_^)

書込番号：19311188

[sakurakara]

> まだまだ購入出来るまで至っておりません。

いずれは購入するということでしょうか？
でしたら遠回りせず、ズバッと購入された方が、精神的にも経済的にもよいと思います。

書込番号：19311205　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

自分なら、、、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR買えるまで待ちます。

書込番号：19311232

[うさらネット]

いずれ、どちらも買うことになっています。

と、ニコンの売り子がほくそ笑む。

書込番号：19311290

[ほら男爵]

重いのダメなら、２４mmF1.8Gくらいが無難では？

書込番号：19311309　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

こんばんは、

私なら画質を最優先。
24-70ならトキナーを選びます。
（↑メーカーＨＰやマップの作例を見る限りはこれが一番に思えます。）

まぁ純正の安心感を求めるという選択もありですが。

書込番号：19311324

[ええねん]

＞JTB48さん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

そうですね。レンズの明るさは違いますが、焦点距離は大体同じですし、5倍の価格差であれば、今はこのレンズでしのぐのもアリかなと思います。
本命は純正24-70VRですので、これはお金に余裕が出来てから考えてもいいかなと思います。
差額の20万で58/1.4などの単焦点を買うのもアリですね！

＞たそがれた木漏れ日さん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

24-120VR Nも考えましたが、ちょっと大きさと重さがネックかなと思いました。
一番の懸念材料は純正24-70VRが1kg弱、TAMRON A007Nが800g超、システム重量で2Kg近くなる事です。
あまりに大きくて重すぎると持ち出す機会が減ってしまうかなぁと思うところはあります。
今の35/1.4で600gですので、この位がちょうどイイかなぁって感じです。

とはいえ純正24-70VRと純正24-85VRの画質はトレードオフに出来ないモノがありますね。

＞もとラボマン ２さん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

的確なご意見有り難う御座います。確かに焦点距離・明るさが被るTAMRON A007Nを買うより純正24-85VRを買っておいたほうが、後々純正24-70VRを買った時にでも、より軽量でお手軽な純正24-85VRが活かされるかもしれません。ツナギとしては勿体ないかもしれませんが、24-85VR買ってみて、標準ズームというモノに慣れておくのも一つの手かなと思います。もし、この24-85VRで十分満足でしたら純正24-70VRを買わなくて済むかもしれませんし。

＞さいてんさん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

TAMRON A09II確かに安いですね！
ツナギとして割り切るならアリかもしれません。
ただ、純正のVR付きFX標準ズームで値段もそこそこお安く、尚且つ画質にも定評があるみたいなので気にはなっております。

＞おかめ@桓武平氏さん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

そうですよね…。
D810なら単焦点1.4シリーズを揃えていくのが定石かもしれませんね。
んー悩ましいですが、この24-85VRみたいなお手軽ズームも持っておいて損はないかなとも思ったりして。
でも、そのお金を58/1.4に回した方がより幸せになれるかもです。

＞五飛教えてくれさん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

TAMRON A09IIも候補にいれますね！
ただ両者とも値段なりの性能という事ですかね？
安いは正義、納得です。お手軽ズームというのに惹かれていまして。
でも、何れは純正24-70VRを買うとすると…。
素直に純正24-70VRを買えるまでじっくり資金繰りして待ったほうが良いかもしれませんね。

＞fuku社長さん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

TAMRON A09IIも候補に入れますね！
CPは圧倒的ですね〜。
A007Nもそうですが、TAMRONのレンズはアタリハズレあるみたいですが、総じてCPは良い感じですね。
ツナギとして買うか、純正24-70VR買うまで待つか、ほんとに悩みますー。

＞うさらネットさん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

覚えていて頂き恐縮です。ご無沙汰しております。
そうなんです。差額で58/1.4のような単焦点を買うという方法もあります。
でも、たぶん24-70VRが欲しくはなるんでしょうね…何れは。
今は、ズームが欲しいけど金銭的にまだ無理なので、取り敢えずこの24-85VRがいいかなと思ってる次第です。
SIGMA 28-70、500円とは凄いですね(ﾟωﾟ)

＞sakurakaraさん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

えぇ、何れは純正24-70VRを購入したいと思っております。
ただ、それがいつになるか分からないので、当面ツナギで24-85VRはどうかなぁと思った次第で御座います。
やはりズバッと純正24-70VR買った方が気持ちいかもですね。

＞しんちゃんののすけさん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

やはり…純正24-70VR買えるまで待つというご意見が多いですかね！？
んー悩ましいですが、本命を買えるまで待ったほうが健全ですかね。
ただ、純正24-70VRもすぐには買えないので、その間ズームレンズが無いのでもどかしいところです。

皆様、貴重なご意見沢山下さり感謝申し上げます。
もう少しいろいろと考えてみようと思います。

書込番号：19311398

[ええねん]

＞うさらネットさん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

えぇ、ニコンの売り子にしてやったりですね！
多分、両方買う可能性も否定出来ません。
すぐに24-70VRを買える予算があれば一番イイのですが。

＞ほら男爵さん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

重さはシステム重量で1.5Kgくらいまでが持ち歩きし易いかなと思います。
D810はD800よりグリップ形状が見直されたので、手の小さい私でも疲れにくくなっています。
24/1.4を持っていた時期があるので、何れはこのレンズも揃えたいと思っております。
24/1.8は写りも評判で軽くてイイですよね！

＞クマウラ-サードさん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

Tokina 24-70はノーマークでした（スミマセン）
D300の時にTokinaを使っていたのでその描写には安心感があります。
Tokinaはコントラストがはっきりしていて、MTF曲線も見る限り良さそうですね。
これは実機を触った事が無いので、早速ヨドバシで触ってきます。
有用な情報を有り難う御座います。

書込番号：19311435

[小鳥]

　純正VR24-70の一択です。
　結局は安上がりだと思います。

　重さなんて一眼レフ使う時点でレンズの重さなんて誤差の範疇だと思います。

書込番号：19311647

[ええねん]

＞小鳥さん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

皆様からいろいろとご意見頂き、PCを前にしていろいろと考えておりましたが、
やはり純正24-70（VR）に気持ちが傾きつつあります。
この24-85VRも悪いレンズだとは思いませんが、D810とのバランスを考えるとやっぱり金帯レンズは欲しいところですね！

重さも見た目もそうですよね。
使えば自然と慣れてくると思います。
憧れの大三元レンズ…早く手にしてみたいと思います。

皆様、こんな短時間にいろいろとご意見頂戴し大変感謝申し上げます。
取り敢えず今回はこの24-85VRの購入は見送ろうと思います。
ベストアンサーは皆様に差し上げたいところですが…
システム上出来ないので一番背中を押された方々に差し上げたいと思います。

書込番号：19311694

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
あらためて、とても考えさせられるテーマですね。
暫く写真から離れていましたが、最近になり、再開し始めました。

フルサイズ機やそのレンズ機材の重さ、元気が無いと、自然と足が遠のきます。
そこで、よく行く所と目的（私の場合は、主に花・風景）に合わせた
最小限のモノだけを持っていくようにしています。

鑑賞スタイルも多様化し、スマホやタブレットで見る機会も増える中、
アップする画像データのピクセル数は、フルHDの1920×1080程もあれば、
十分なのではないか？

一方で、やはり光学的にファインダーを覗くタイプ、
中級クラス以上の一眼レフの方が、メカ的にも撮影していて楽しい。

初心に戻るわけではないですが、自動露出でも、一枚一枚撮るのに、
画質設定・ISO調整、加えて露出補正、ファインダーで構図・
絞りとシャッター速度の最終確認をして撮影。
プレビューで確認し、失敗だと思ったのは即削除、といった具合です。

その後、撮ってきた写真をPCに入れ、ズームなら、
よく撮っている焦点距離などを、Exifで確認する事で、
自分の場合は、初めの方のよく行く所と目的にもよりますが、
重量級望遠レンズ＋その他レンズ2本程度が精々と感じています。

話が長くなり、申し訳ありません。（あと、もう少し、お付き合いを。^^;　）
重要なのが、その他レンズ、総重量を少しでも軽くしたいので、
24-85mmをカバーする、開放f値の小さい表現力に優れ、かつ寄れるレンズ、
単体重量700g以下の24-85mm F2.8 マクロなんて、スーパーレンズがあれば、
よいのですが。。。
（自分の場合、標準ズーム　テレ端70mmでは不足に感じる場合が案外有ります。）

Nikonには、古い設計ですが、AiAF 24-85mm f/2.8-4D という簡易マクロも
備わったレンズがありますね。あと、タムロンなら、寄れて軽い開放F2.8のA09とか。

既に解決済みとなっているところ、長々と失礼しました。*^_^*　

書込番号：19311776

[ええねん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

コメント頂き有り難う御座いますm(__)m

私もD800を手放してから写真から遠のいて時期がありました。
そしてまたカメラをやりたい！という思いになり現在に至りますが…道のりはなんとも複雑でした。
まずは予算の都合でコンデジでまたイチからスタートしました。ですが、コンデジは一眼レフを所有していたモノからすると、カメラとしては全くの別物でなんだこれは？という感じになり、結局一眼でないとなぁと思い今度はミラーレスに迷走しました。ミラーレスはD800の時代にサブとして使っていたので違和感なく使えたのですが、なんか出てくる絵に納得出来ず、結局一眼レフのD810に戻って来た次第で御座います。

>アップする画像データのピクセル数は、フルHDの1920×1080程もあれば、
十分なのではないか？

>一方で、やはり光学的にファインダーを覗くタイプ、
中級クラス以上の一眼レフの方が、メカ的にも撮影していて楽しい。

全くの同感です。
なんといいますか、趣味として写真をやるにはやっぱりいろんな所に出向いて実際に写真を撮り、そして家で現像して詳細を確認して、次の撮影に活かす。これが楽しみであり醍醐味だと思います。まだまだ半端モノですがそうやって皆様スキルアップしていくのだと思います。理論では分かってていても実践するのはなかなか難しいですね。そう言った意味でもカメラの足は軽いに超した事は無いと思います。やっぱり大きくて重すぎると足が遠のくのが事実ですが、これ1本という重量級レンズと単焦点1本あたりを持ち歩けば、だいたいの被写体はカバー出来ると思います。今回、皆様からご意見を頂き、やはり標準レンズでもここぞという1本を持っておきたいなという気持ちが高まりました。TAMRON A007Nも良いレンズですが、そこはやはり純正大三元の一つ24-70VRを所有してみたいというのも夢であります。

>単体重量700g以下の24-85mm F2.8 マクロなんて、スーパーレンズ

欲しいですよね〜こんなの出たら即買いです。
TAMRONのA007Nがコレに近いですかね、、、800g弱ですから。

NIKKOR AiAF 24-85やTAMRON A09IIは有名ですね。
ただD800系のデジタル高精細に対応しているかは微妙ですが。

書込番号：19311857

[ほら男爵]

吾輩はＤ８００にＡ０９�Uを付けてますよ♪

書込番号：19312134

ズームレンズかテレコンか

[renmlv777]

奈良長谷寺

今年も奈良・京都に紅葉撮影に行きたいと思います。昨年はAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと広角18-35で不便なく撮ったのですが、画像のような塔の遠景時、もうちょっとズームで、と感じる時が何回かありました。
200mm位までのズームレンズとも思うのですが、重い物を長時間、持てないこと、普段はズームをそれほど使わないことを勘案し、
AF-S Teleconverter TC-20E IIIテレコンでは？と考えました。
このレンズにテレコン、どんな相性なのでしょうか？
お使いの方、お教えいただければ幸いです・

書込番号：19186828

[飛竜@]

使用できませんよ(T_T)

書込番号：19186856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

そもそもの話、テレコン非対応レンズでは？
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10

書込番号：19186861　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

ニコンのホームページに使用可能なレンズ一覧があります。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10
一番下の項目( AF-Sテレコンバーター使用上の注意 )の所をご覧下さい。

書込番号：19186867　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

renmlv777さん

> AF-S Teleconverter TC-20E IIIテレコンでは？

このテレコンは、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRでは使えません１！
なので、自己責任での運用になりますが、Kenkoで発売しているテレコンを使うと、いいかと思います。

2X テレプラス MC7 DGX ニコン用
http://kakaku.com/item/K0000124012/

書込番号：19186885

[Paris7000]

＞renmlv777さん

テレコン使えないですよ。

なんで使えないかと言うと、テレコンの一部がレンズ側に入り込む構造なんです。
対応しているレンズは、テレコンが入り込むスペースを確保していますが、そうでないレンズは、テレコンのレンズとレンズ本体のボディ側レンズがぶつかってしまいます。

ちなみに、ケンコーなどの社外品は、どのレンズに取り付けても大丈夫なように設計されているようですが、画質は落ちるようです。
自分は1.4倍のTC-14EIIIを70-200/2.8と共に使っていますが、元のレンズの描写を1.4倍に拡大コピーしたような感じの劣化はあります。

書込番号：19186901

[renmlv777]

いやぁ、無知とは恐いと思います。
皆さま、返信ありがとうございます。
ズームを考えます。

書込番号：19187022　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

renmlv777さん　こんにちは。

ニコン純正のテレコンは開放F値の明るいどちらかと言えば高級レンズ専用に作られていて、ニコンで使用可能のもの以外は残念ながら取り付かない設計となっています。

ケンコーやシグマのテレコンならば接続は可能ですがAFはかなり遅くなりますし、画質に関してはトリミングと大差ないと思いますし使用頻度が少なければ、85�oで撮られてトリミングされたら良いと思います。

書込番号：19187130

[kyonki]

スレ主さんのお写真は本堂の舞台から五重塔を撮ったものですよね。

同じ場所から、VR24-85のテレ端をDXクロップすればこれくらいに撮れますよ。
D810ならもっと解像度の高い写真になると思いますので、積極的にDXクロップを活用されるといいと思います。

書込番号：19187343

[renmlv777]

DXクロップですか。
まだまだ使いこなせていませんね。ありがとうございます。

書込番号：19187359

[kyonki]

テレコンなんて高価な割には、描写は落ちるAF精度は悪くなる開放F値は暗くなるで何も良いところはありません。

今の高画素ボディなら、クロップ（トリミング）をしたほうがずっと画質は良いですよ。

書込番号：19187406