AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR のクチコミ掲示板

nikon24-85かタムロン28-75で迷っています・・・

[tkmmm]

D600ユーザーです。
ただいま、
シグマ 50mm f1.4
Nikon 60mm f2.8 Micro
タムロン 70-300 f4-5.6
を使用しています。

単焦点類は主に人物撮影（スナップ）に使っています。
風景なども撮るのですが、さすがに標準も一本欲しいな〜と思い始めてきました・・・
単焦点だけで、いこうかな、とも考えましたが、やはりちょっと楽をしたいと思いまして。苦笑い

そこでなのですが、Nikonの24-85を買うか、タムロンの28-75を買うかで迷っております。
コスパ的にタムロンのほうがいいのかな〜とも思いますが、Nikonも、一応推奨レンズなので。。。

と、迷っています。
将来的にはNikonの24-70は購入予定です。
いつになるかはわかりませんが・・・

上記をふまえて、ご意見を頂戴したいです。
上記２点以外のものでもかまいません。

お願いします！

書込番号：16523386

[アルノルフィニ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390896_10505511961

むしろAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの方がコスパ良くないですか？

書込番号：16523530

[じじかめ]

風景なら24ｍｍが必要でしょうが、人物ならＦ2.8を選んでもいいと思います。

書込番号：16523567

[もとラボマン ２]

tkmmmさん　こんにちは

タムロンは　古い機種ですし性能を考えると　純正の24-85の方が良いように思います　24�oまであるのも便利だと思いますし。

書込番号：16523737

[うさらネット]

VR24-85mm推奨。将来、ED24-70mm予定でしたらなおさらですね。

Tamron28-75mmは、24-85mm比では少し趣を異にする用途の違うレンズですが、
軽快コンパクトな点では同じですから、汎用性重視・散歩用にVR24-85mmです。リキ入れにご予定の定番24-70mm。

Tamron28-75mmが開放では、周辺が緩むことも理由の一つ（F2.8が活かし辛い）。
触りたい場合は、中古を物色してください。

書込番号：16524066

[DX→FX]

こんばんは。

軽くて写りの良い18-35EDに１票。

D600と相性が良いです。

24-70EDは単焦点レンズに近い写りですが、重い。

28mmf1.8も素敵です。
ん〜ん機材選びは難しい。

書込番号：16525240　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

D800ユーザーです。

タムロンの28-75を使ってましたが、手振れ補正が欲しかったのと少々28-75が片ボケだったのでNikonの24-85に買い替えました。
ただ、写真を見返すとタムロンの28-75の写りのほうが私には上に見えます。さすがにF2.8通しということもあり、さらにボケ味の美しさとか、寄れるところとかが少しづつ積み重なって、私の好みとしては圧倒的にタムロン28-75が上になっています。

ということで、私も今標準ズームに困ってます。
・手振れ補正我慢で、片ボケのないタムロン28-75を入手してつかう。
・写りは妥協でNikon24-85を使い続ける
・両方解決してくれると信じて、重くて高いタムロン24-70を買う
ずーっとこの３つの選択肢のうち一つが決断できず、どうどうめぐりになっています。

ということで、私のようにならないようにスレ主様にはいきなりED24-70mmを買うことをオススメします。

書込番号：16529996

[ガルカ]

両方買うｗ
というか、自分は両方持ってます。
この二本では、使い方が違う。
風景、旅行、室内→nikon24-85
人物、花撮影、近距離撮影→tamron28-75
ですね。
実のところ、最初はTamron24-70mmVC一本にするつもりでした。
自分だとコレがベストなんですが、重いのが…。
ツアー旅行とかだと、重いときついですし、
F2.8とかでボケを楽しむとか、じっくり撮ってる暇ないので
結局、24-85で足ります。
逆に人物撮影なら、広角いらないですし。

書込番号：16532612

[tadatadatada]

tkmmmさん
悩ましいですね。私もD600を使ってますが、カメラの経験が浅いので、それを前提にしていただければと思います。
私の場合、標準の焦点域のズームがキットの28-300しかなかったので、やはり軽い標準ズームが欲しくなり、24-85を買いたそうかなと考えていたところ、タムロン28-75の存在を知り、評判の良さと値段につられて、こちらを購入しました。
結果は、（私は子供どり中心ですが）やはり便利ですし、写りも良いように思え、単焦点の出番もぐっと減りました。D600の高感度からすれば24-85でも良いのかもしれませんし、やはり室内でも絞って使うことが多いですが、全域2.8は便利です。
ただ、これは、私の被写体が、このレンズの写りと合っているように思うこと、構図も子どもを中心付近におくことが多く、しかもピント部分以外はあまり頓着しない（その能力もないですが。）からかだと思います。
なお、AFの正確さは、当たり前ですが合う時もあれば外す時もあり、気持ちの問題もありますが、純正の方が安定するのかなぁと考えたりもしています。その他の能力も高いのでしょうし。なので、私も、いつかは純正24-70を、とは思いますが（当分先ですが。）、その場合でも、お気楽な撮影では28-75になるんだろうなと思ってます。

書込番号：16537346　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkmmm]

皆様、わざわざ返信ありがとうございます！！

先日私用で室内のポートレート撮影をしてきました。
そのときほぼ５０mmでとってたのですがひきたいときにひけなく
ああ〜となってしまい、やはり標準。。。
と思いました。

結局用途的に人とることがおおいので
タムロンのほうがいいのか、とりーとさんがいうように24−70を買ってしまった方がいいのか（マクロがあるのでよれなくてもなんとか）
でまた悩んでしまってます。

一本のれんずはそこそこする値段なので
自分の用途とお金などと相談しながら、
きめていきたいとおもいます！

ありがとうございました！

書込番号：16538232

[板本龍馬]

ここのレポートの作例を見る限り ニコンの24-85Gズームはとても風景に使える描写力を持っているようには思えません。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/28/news071.html
まあ 個体差はつきものなので この記事のレンズは「ハズレ」なのかもしれませんが...

書込番号：16765884

[杜甫甫]

Ｄｏｘｍａｒｋ値は２２ポイントで同じですが、ニコンが２４ｍｍ、タムロンが５０ｍｍで解像が良いようです。
どちらを買っても、大差ないのでＶＲが問題なければタムロン、気になるようならニコン。

私は気になるのでニコンを使っていますが、軽いのでこれ一本で済ませるには便利かつ十分かな？

書込番号：17239189

[杜甫甫]

誤記訂正　Doxmark（誤）　Dxomark（正）　すみませんm(__)m

書込番号：17242803

白箱タイプとは

[D23]

ショップのカタログで、「白箱タイプ」と記載したのがありますが、何のことでしょうか。
お教え下さい。

書込番号：17200606

[うさらネット]

例えばD600レンズキットのレンズだけを、ばら売りしていると思います。

書込番号：17200616

[kyonki]

D600のレンズキットで同包されていたもののことですね。
レンズキットの場合は、大きな箱の中に金色のD600ボディの箱と24-85が入った白い箱が入っています。
中身はレンズ単体と全く同じですから何ら問題ありません。

書込番号：17200623

[里いも]

こんにちは
レンズだけ独立した商品として出荷される場合は金色の箱にはいっています。
白い箱はボディとキットにされたものを店で各々別に売るために切り離したものです。
中身は一緒です。
レンズキットが割安なので、分割する場合もあるのです。

書込番号：17200701

[D23]

分かりました。

みなさんありがとうございました。

書込番号：17200875

[kabi_runrun♪]

私は白箱の当レンズを買いましたよ♪

レンズキットを買うより、ボディー単体と白箱レンズの方が何故か安かったので。

白箱にもちゃんとニコンの国際保証書も入ってますよ(^-^)

書込番号：17201549

[DX→FX]

24-85VRはD600キットレンズで購入すると白箱タイプになります。

ボディと分離してレンズを販売していると思われます。

書込番号：17201590

[D23]

白箱はレンズキットのレンズだと教えて頂きましたが、このレンズの実力はどんなもんでしょうか？
使い勝手は小生にぴったりそうなのですが・・・
D600のキッドなのでかなりの期待感がありますが、依然買ったD200のキットレンズ（AS-F　DX18-70EDｆ3.5-4.5）は塵がレンズに侵入し易く、チョットいまいちでした。

kabi_runrun♪ さん＞撮影した感じはいかがですか？

書込番号：17202718

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/768-nikkorafs2485vrff

悪くないと思います。

書込番号：17202993

[DX→FX]

この機材はなかなかの写りです。
軽さを活かしてD610と合わせると相性抜群。
D800Eでも充分活躍してくれます。

ただ、単焦点や24-70EDと比べてはいけません。

書込番号：17204404　スマートフォンサイトからの書き込み

[kabi_runrun♪]

D23さんこんにちは。

お返事遅くなっちゃいました^^;

悪くはないです。
ただ、比べちゃいけませんが単焦点と比べちゃうと甘い気がします。
古い５０ｍｍ１．４Dと比べても甘い気がします。

でもそれは多分レンズのせいではなく、私が使いこなせていないだけだと思います。
この掲示板の皆さまはとても綺麗に写している画像を載せていますので、過去のスレも参考にしてみてください。


kyonkiさん失礼してお借りします。
私はこのスレの瓦の描写に衝撃を受けました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=16102120/#tab


それと、購入した後に、やっぱり単焦点を集めていくべきだったかな？って考えたこともありましたが、当方子供もおり、レンズ交換できるタイミングも多くないので、やっぱりズームレンズは便利だと思います。

ご予算がもっとおありなら24-70などにいっちゃうべきと思いますが、もしそうでないなら持ってても損はしないレンズだと思いますよ(^-^)

書込番号：17210377

[kyonki]

スレ主さん

こんにちは
私はこのレンズをD600の発売日にキットレンズとして購入して以来使ってきました。
購入前は宜しくない評価もあって心配でしたが、私の個体は当たりだったのか思いのほか良く写ります。


kabi_runrun♪さん

こんんちは
あの薬師寺の写真は屋根瓦がよく解像していると私自身も感心しました。
中央部だけでなく周辺部も問題無い描写だと思っています。今でも旅行時はこのレンズだけです。
D600につけると本当にピッタリだと思います。

書込番号：17210430

[D23]

じじかめさん＞　　いいサイトで参考になりました。

DX→FXさん＞　　この軽さサイズに魅了されますね。前期高齢者になっていますが、DXからFX（Df）にデビューしました。レンズ選びは深く難しいです。

kabi_runrun♪ さん＞　　大昔の58�_1.4S　28�_3.5H　85�_1.8など所有するレンズを使いたくてDfを購入しましたが、ボディの機能が良すぎるため、物足りなくなり現行のレンズ28.50を購入しましたが、孫たちを手軽にスナップできる標準ズームを探していまが、よさそうですねこのレンズ。24-70は魅力ですが年寄りにはデカ過ぎます。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：17210480

[kabi_runrun♪]

スレ主様

横レス失礼いたします。

kyonkiさん
無断でお借りして大変失礼いたしました。
私はこの瓦のお写真、ほぼ瓦しか映ってないのに毎日のように日を改めて何度も何度も眺めておりました。
私がこのレンズを購入したきっかけとなったお写真でした。
素晴らしいお写真をご紹介くださってありがとうございました(^-^)

いつかこの様なお写真が撮れるようになるよう、目標とさせていただいております♪

書込番号：17210488

[kabi_runrun♪]

スレ主様

お孫さんのお写真たくさん撮って楽しんでくださいね♪

肩肘張らずに気軽に使える便利ないいレンズですよ♪

外出時は子供の荷物も罰ゲーム並に多く、ＤＸで慣れた私にはこれでも重たく感じちゃいますけど^_^;

書込番号：17210632

VRが効いてない？

[こじょるー]

２ヶ月ほど前に当レンズを購入した者ですが、なぜか手ぶれが頻発しているのです。日中室内などでSS 1/80あたりから、ほとんどの写真がブレブレになっている次第。
腕が悪いと言えばそれまでなんですが、今までVRの着いたレンズでこんなことは有りませんでした。（もっと望遠よりのレンズでも）
ネットで同じような意見を見かけないので、うちのレンズだけの現象なんでしょうが…
VRの初期不良ってケースもあるんでしょうか？

書込番号：15109444

[ひろ君ひろ君]

レンズの不良だとすると　三脚時でもなるようです
試してみてはいかがでしょうか？

またＶＲをｏｆｆにしたときとの差も診てみるといいでしょう

書込番号：15109496

[Green。]

こんにちは。

＞ VRの初期不良ってケースもあるんでしょうか？

初期不良も考えられますのでサービスセンターでの点検をオススメいたします。

書込番号：15109544　スマートフォンサイトからの書き込み

[こじょるー]

ひろ君ひろ君さん

アドバイスありがとうございます。早速試して見ました。
三脚での撮影、問題ないようです（ブレはありませんでした）
VRのON/OFFも比べてみました。ｓｓ１／４０くらいまでは双方差がなく、１／１０でブレの有無がはっきりしました。一応VRの効果はあるようです。
ただ今回は問題無かったのですが、以前撮影した日中の暗い教室だとかうっそうとした森の中の写真等はほぼ全滅でした。ｓｓは１／８０から１／１００くらいで２４ミリの画角なら楽勝の筈なんですが…

なにか不具合の発生する条件が有るんでしょうか？

書込番号：15109704

[こじょるー]

Green。さん

レスありがとうございます。
サポセンへの持ち込みも検討してみます。ただ上記でも書いたようにその場で再現できるかどうかわからないのが悩ましいところです。
普段は大丈夫だけど大事な所で調子悪い、というのが一番困るんですよね。

書込番号：15109717

[写画楽]

こんにちは
文面からして誤作動の疑いが濃厚ですね。
点検を受けてみる方向でしょうか。
一応、不具合が多発しそうな領域でVRのON/OFF
で撮り比べてみてください。

書込番号：15109724

[こじょるー]

写画楽さん

レスありがとうございます！
もう少し条件を試して見て、点検に持ち込もうと思います。

書込番号：15109797

[ひろ君ひろ君]

＞以前撮影した日中の暗い教室だとかうっそうとした森の中の写真

接写が多かったということはありますか？

ブレには　角度ぶれ　と　平行ぶれ　があって
ＶＲシステムが打ち消すことができるのは　角度ぶれ　のみになります。

接写時は平行ブレの成分が多くなりますので
ＶＲでは打ち消せないことが多いです。

書込番号：15112983

[こじょるー]

>ひろ君ひろ君さん

特に接写ということではなく、主に引いた画を撮っていました。
歩いて移動しながらの撮影でしたので、慌てて手ぶれしたとも考えられますが、シーンのほとんどとなると…。
今まで他のVRレンズ、例えば旧型の２４ー１２０ミリでは同じような条件下でもほとんど手ぶれってなかったんです。

写真をupできればいいんですが、色々と差し障りがありまして…

書込番号：15113103

[kyonki]

同じニッコールでも手ぶれ補正の効き具合はレンズによって違いますよ（VR�T、VR�Uに係わり無く）。

まず、テレ端（85mm）にしてシャッター半押しでファインダー像の揺れが変わるかどうか、レンズから音がするかどうかを確かめてください。

16-85VRもそうですが、VRが機能しているかどうか分りにくいレンズはあります。

書込番号：15113554

[Ｐａｎちゃん。]

解決済みですが...

＞例えば旧型の２４ー１２０ミリでは同じような条件下でもほとんど手ぶれってなかったんです。

同じボディでってことでしょうか？

高画素機だと、ブレが目立ちやすいって事はあるかも知れないですよ。

書込番号：15116418

[こじょるー]

<kyonkiさん
シャッターボタンを半押しすると「すちゃっ」という音がして、確かにVRは動作しているようです。８５ミリだとブレが止まってるのが確認できます。（微妙な変化では有りますが）問題は２４ミリ付近でも、ある条件下で手ぶれが頻発するということでして…

書込番号：15121834

[こじょるー]

Panちゃんさん

同じボディです。
拡大するとブレてる、というレベルでなく明らかに手振れしてるという写真の連続になるんです。２４ミリで１／１００だったら手振れ補正無しでもここまではブレ無いんじゃないか？というくらい如実なんですよ。

書込番号：15121840

[marcocamera]

実は同じような症状に悩んでいて、ここにたどり着きました。

私の場合、1/60前後のカットでかなりブレが発生しておりました。
偶然ですが、スレ主さんと同様、森の中の撮影でこの現象に気づきました。

ちなみに撮影条件はカメラD800で自動感度制御をオンにしてます。
（低速限界を1/60に設定しておりました）

明暗の変化が激しい条件での撮影でしたので、自動感度制御は非常に便利だったのですが・・・。
ほとんどのカットのSSが1/60に固定されてしまい、良像率がかなり悪い結果となってしまいました。
普段の撮影で、VRのないレンズでもここまで手ぶれすることはないので、
なにかの不具合ではないかと疑っております。

書込番号：15158133

[こじょるー]

> marcocamera さん

僕の方の条件はもっと悪くて１００分の一でも手振れが酷いのです。
差し障りの無い画像があったのでUPします。
腕の問題も有るとは思いますが（汗）ここまで酷いのは今まで無かったんですが…
画角は３５ミリ付近、SSは１００分の一です。

書込番号：15158215

[marcocamera]

＞こじょるーさん

写真ありがとうございます。私の方も似たような感じで、
あり得ないぐらいぶれた写真が量産されてます。

いま自宅で再現するかテストしているのですが、
今は正常にVRが働いているような感じなのです。

山歩きみたいな振動が多い条件が良くなかったのですかね・・・・。

近いうちにサービスステーションに持ち込んで、点検してもらおうと思います。

書込番号：15158422

[REALTマークの四駆^^]

しょうもない例でスイマセン。＾＾；	縦位置1/50秒

お二人の結果が気になります。
というのも、私も同じような症状を感じているからです。
私の場合は人物スナップが中心で、Ｄ600で主に広角側使用、シャッタースピード1/50〜1/160秒でVR-ONの状態で通常よりも多くブレが発生しました。
一応、1/50秒など条件が悪い（暗い）場所では、気を付けて撮ってはいたのですが・・。
（写真参照。）

また、私の個体は絞っても右上の描写が悪いです。（流れ＆ボケ）

書込番号：15292028

[メタボウラー]

解決済みのスレに申し訳ありません

私のレンズも1/80以下のシャッタースピードになると
かなりブレブレの写真になります

昨日小雨の中紅葉を撮りに行ったのですが
すべてブレてました

SCに出されて解決したのでしょうか？

書込番号：15329724

[REALTマークの四駆^^]

別スレに書きましたが、私は別の理由もあり、サービスに診てもらいました。
結果、「詳しく診てみましたが、VRもしっかり作動していて、ピンもバッチリ!!で全く問題の無いです。非常に良い個体です。(^^」との御墨付きをもらいました。
サービスの方曰く、「確かにVRが効いているか判りにくいレンズはあります。特に広角系のズームやVR16-85なんかの広角側では判りにくいかも知れません。」との事でした。

あとは案の定、FXである事なども指摘されましたが、今までとあまりに違う撮影結果(ブレ量産)を考えると、素直に納得出来ませんよね。(^_^;)

とりあえず、皆さんもサービスの御墨付きをもらってみてはいかがでしょうか？
同じ問い合わせが多ければ、Nikonも何らかの対応をするかも知れません。

書込番号：15329881　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタボウラー]

1/100	1/40

返信ありがとうございます

異常はなかったんですね

一応シャッタースピードの違う画像の拡大したものを
あげてみます

1/40でかなりブレてます

今月は色々撮影したいものがあるので
（キャノンX5もSCに調整に出してるし）
その間は1/100以上で撮影することにして
来月にでもSCに出してみます

書込番号：15329918

[こじょるー]

同じような症状の方が多いのに驚いています。自分もヒマを見てニコンに持ち込んでみようと思っていますが、なかなか余裕が…
いずれにしろ異常なしの診断が下る可能性大ですね。

書込番号：15330259

24-85でいく奈良大和路

[kyonki]

春日大社	薬師寺	法隆寺　中門	法輪寺

こんにちは

D600にこのレンズだけをつけて散策しました。
24mm始まりであること、軽量であること、何よりも写りが思いのほか良いことで満足のいく結果だと感じました。

望遠端が足りない場合はD600のDXクロップも役に立ちました。（4枚目）
このレンズ、中々侮れませんね。

書込番号：16102120

[DF02]

こんにちは。

綺麗に撮れてますね。

２枚目の薬師寺の画像で気になったのですが
観光客ってGW中っていないのでしょうか？

全然写ってないですからかえって気になりました（＾＾）

書込番号：16102272

[BMW750]

こんにちは。
お写真ご拝見しました。
いや、素晴らしい写りですね。
レンズもいいですが、腕もいい。
ご参考にさせていただきます。

書込番号：16102331　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

唐招提寺	薬師寺　西塔	法隆寺　金堂

DF02さん

こんにちは
薬師寺は思いのほか人が少なかったです。東塔が工事中でしたので。

このレンズ、今回使ってみて本当によく写ると確信しました。
お勧めです。

書込番号：16102360

[DX→FX]

家にいながら旅行した気持ちになりました。

腕が良いとズームレンズでも良い画像が撮れることがわかりました。

良い画像ありがとうございます。

書込番号：16102381

[kyonki]

春日大社	東大寺　不動堂

BMW750さん
ご返事ありがとうございます。
天気も良かったので気持ちよく撮影できました。

DX→FXさん
こんにちは
やはり最新レンズですね。手抜かりはないようです。

書込番号：16102456

[輝峰（きほう）]

　写真、本当に、いいですねえ！

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

より、撮り手の腕がいいのでは？　と思ってしまいます。（笑い）


　これを見て、いつか、また奈良大和路に行きたくなりました。

　ありがとうございました。

書込番号：16102480

[kyonki]

法隆寺近辺	法輪寺	東大寺二月堂につづく道

輝峰（きほう）さん

コメントありがとうございます。
輝峰（きほう）さんは有名な仏像写真を撮られているとか。
羨ましいです。我々はお堂内の仏像は撮れません。
いつかは写真に収めたいと思っていますが、無理ですね^^

書込番号：16103172

[うさらネット]

奈良には、デジタルになってからは行っておりませんから、ざっと10年経っていますね。
リタイア（あと数年かな？）する前に行きそうな雰囲気ではあります。

VR24-85は、価格的にも使いたい一本ですが、旧24-120mmGとTamron28-75mmを所有なので、
今すぐに困らないのが一歩踏み出さない理由でして。
多分、いずれ手を出すのかなとのんびり構えつつ、当局から隠れて一向に増殖しない資産形成に励みます。

書込番号：16103644

[シュマイル.com]

kyonkiさん、皆さん、こんにちは。

このレンズＶＲ２４−８５を検討中でした。

現状、ＦＸ用レンズは単焦点の５０ｍｍ１．８Ｇと２８ｍｍ１．８Ｇの２本だけですので、やはり標準ズームが欲しい。
標準ズームとしてはもっと明るく、高価なレンズもありますが、私にとっては重量がネックとなっています。
もちろん、１０万超のレンズには現状は手が出ません（泣）

ＶＲ２４−８５は価格も安くなっているみたいですし、重量的にも許容範囲かと思っていました。
ただ、写りはどうなのか？　安価なのでそれなりの写りでは？　レビュー等でも評価が分かれているように感じていたので、躊躇している状態でした。

kyonkiさんのアップ画像がすばらしいので、ちょっと背中を押された感じです。
もっとも、kyonkiさんの腕によるところが大きいとは思いますが。

作例ありがとうございました。
このレンズ購入に向けて、まず財務省へ予算書を提出します（笑）
ゴールデンウィークで散財したのですが、現在の価格だとなんとかなりそうです。

書込番号：16105227

[じじかめ]

春日大社や東大寺には何回か行きましたが、西ノ京は通り抜けています。。
東塔の工事が終わったら、一度行ってみたいと思っています。

書込番号：16105838

[kyonki]

うさらネットさん

お世話になります。
うさらネットさんにはお持ちの標準ズームがあるので24-85VRは微妙かもしれませんね。
これからD600でFXを始める方には間違いなくお勧めなんですが。

書込番号：16106108

[kyonki]

シュマイル.comさん

私もFX用標準ズームはこれ1本です。
少しでもD600に合った軽量なズームがいいと思いこれにしました。
これまでも写りは悪くはないと思っていましたが、今回の旅行の写真の出来が思いのほか良かったので感激しました。
軽快に持ち運ぶにはD600と共にピッタリのレンズだと思います。

書込番号：16106121

[kyonki]

じじかめさん

薬師寺の東塔は工事中だとは知りませんでした。
東塔と西塔の並んだ写真を1枚に収めたかったのに残念です。
東塔が完成したらまた行きたいと思います。

書込番号：16106127

[アルカンシェル]

kyonkiさん、奈良へようこそ。^^

自分は隣りの大阪ですが。。(^^ゞ

薬師寺の東塔は５年後に完成予定みたいですが、もし完成後にお越しの際は、近くの大池に行かれると、金堂、西塔、東塔と、若草山バックに、三つ一緒に見ることができます。

書込番号：16108428

[kyonki]

アルカンシェルさん

そう！この写真が撮りたかったのですよ（笑）
でも、私のもう一つの目的は仏像鑑賞ですから、薬師寺は本当に素晴らしい仏像の宝庫でした。

奈良に行くのに新大阪で新幹線を降りて大阪駅から快速に乗りましたけどね、数十年ぶりに見た大阪駅がかなり変わっているにビックリしました。
環状線も超久々だったので懐かしかった。

書込番号：16109668

[アルカンシェル]

こんにちは。

大阪駅は、２年前にガラリと変わり、ホームの上からでも乗り換えができるようになりました。
このゴールデンウイーク前に、駅前にあるグランフロント大阪（商業施設入ったビル）がオープンになり、今、一番、大阪でホットなスポットになっています。

そういえば、環状線は今も昔もオレンジ色の車体は変わりませんね。^^
大和路線（関西線）の緑色も。。

書込番号：16112180

[Power Mac G5]

私もD600用の標準ズームはこのレンズです。
このレンズはDX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6Gに近い印象で、ほどよく絞ると真価を発揮するレンズだと思います。開放付近でボケ味を楽しむレンズではないでしょう。

他に、NIKKOR 24-120mm f4GやTamron 28-75mm F2.8も検討しましたが、どれも開放付近で周辺部は甘いものの、ほどよく絞ると全体的にシャープに撮れるという感じですね。
私はPLをつけてある程度絞って撮ることが多いので、VRのないTamronは却下、24-120mm f4Gは価格の面で却下しました。描写でいうと24-85mmは24-120mm f4Gに劣ることはなさそうですし。

書込番号：16113248

[kyonki]

Power Mac G5さん　こんにちは

私のこのレンズに対する評価は思った以上に繊細な写りをする、質感描写も素晴しい、後ぼけも柔らかめです。
第一印象はシャープネスやコントラストがきつめだなと思いましたが、D600側の設定を変えてやると非常に線の細い見事なレンズだと分かりました。
最近のレンズはナノクリでなくても、コーティング技術が進歩しているので耐逆光性やコントラスト再現性も高いようですね。

書込番号：16113669

[ケルビマー]

連休中奈良にお出でだったのですね。法隆寺付近の溜池の写真、そのすぐ上に去年菜園を借りていました。レンズもながらやはり腕ですね、ほれぼれしました。D800の標準レンズでもよさそうですね。
薬師寺東塔、興福寺中金堂とも完成は2018年です。まだ随分ありますので、それまで長谷寺、聖林寺、当麻寺等々国宝満載の大和路へどうぞ。

書込番号：16115160

[kyonki]

ケルビマーさん

地元の方ですか？
今秋（11月）にも奈良に行こうと思っています。
長谷寺と室生寺は絶対に行きたいです。聖林寺と当麻寺も行ける様に検討してみます。
来年のGWも行きます。

京都同様に奥が深いので何度も通わないといけないようですね。

書込番号：16116895

ＡＦの音

[ポタリングのお供]

60mm2.8Ｇマクロに続けて入手したのですが、ＡＦのモーター音が大きく感じています。

60mmマクロはほとんど無音で静かですが、このレンズは合焦時にジジと何か砂でも噛んだような音がします。
ＶＲの動作音も大きい感じです。

店ではうるさくてあまり気にならなかったのですが、家で使ってみてちょっと驚きました。
このレンズはこんなものなのでしょうか。

書込番号：15983503

[kyonki]

安価な小型SWM搭載ですからそれなりに音はしますが、私が持っている他の純正レンズと比べて特に音がうるさいとか変だとか感じません。
VRの動作音もカチッとしますが正常です。

書込番号：15983547

[DX→FX]

こんなもんです。

少しジーという音がしますが、気になさらない方が気分良く撮影できます。

50mmf1.8も同じ方式を採用していますので同じ音がします。

micro60mmのAFは別の方式を採用しています。

詳しくはニコンのサイトのページをご覧ください。

書込番号：15983563

[ポタリングのお供]

ご返信、感謝です。

それなりに音はするレンズなのですね。

大きな音ではないのですが、ジーという音の他にジャリジャリという耳障りな音がするので気になります。

さきほど展示品を確認してきたのですが、耳を近づけてもこのような音が聞こえませんでした。
ただ、ジーという音も聞こえなかったので、店がうるさかったのかもしれません。

新同品とのことですが、中古で入手したので心配です。

ＳＣにもっていけば修理してもらえるでしょうか。

書込番号：15985332

[DX→FX]

気になるようでしたら、ニコンSCに尋ねた方が良いかも。
とりあえず、正確にAFが機能していれば、この音はこの機材の仕様です。の回答があると思います。

書込番号：15987875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポタリングのお供]

もう少し使ってみてどうしても気になるようでしたら、点検を兼ねてＳＣにいってみます。

ご返信ありがとうございました。

書込番号：15993671

[ポタリングのお供]

大分時間が経ってしまいましたが、ＳＣにいってきました。
動作音が大きいことも点検してもらいましたが、正常とのことでした。
また量販店等でのデモ機での音も、相当数聞き比べた結果、このレンズ特有の音があることが確認できました。
レスいただいたとおり、特に異常があるわけではないと納得しました。
最初に買ったＡＦ-Ｓレンズの60mm2.8Ｇに比べると音がかなり大きかったこと、中古での購入ということであったことから、思い込みの部分が大きかったと思っています。
標準ズームは、心理的にもレンズ構成の柱となるので、ちょっと神経質になってしまいました。
私的には、24-70、24-120よりもベストバイ的なレンズだったもので...
写りは、ＶＲの効きがいまいちよくわからないものの、標準ズームとして安定していて満足しています。

レスをいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：16586463

ひと足早い花火大会

[mz3sky]

本日、逗子海岸花火大会が行われました。
花火を撮るのはなかなか難しいですね。

書込番号：16204410

[虎819]

こんばんは

綺麗な花火ですね、思わず見入ってしまいました。
中々綺麗に撮れてますよ♪

手前の電柱が無かったらもっと良い写真だったと思います。

書込番号：16204556

[じじかめ]

きれいに撮れてますね。ちょっと電柱が邪魔ですが・・・

書込番号：16206836

[tokiuranai]

非常に良く撮れていますね。

書込番号：16210986　スマートフォンサイトからの書き込み

[harimakun]

今日は

凄く花火が綺麗に撮れてますね。(^_^)

私も５月２５日に初めて花火を撮影しました。
人の目で見ると凄く綺麗な花火も当日無風に
近かったので連続で打ち上げられると煙が
邪魔をして中々思う様に撮れませんでした。

上手な撮影を見てこれから夏本番なので
頑張ります。(^_^)

書込番号：16233408