AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

D7000とセットで使いたいが?

[デジ亀オンチ]

このレンズ見て気に入りました。そこで質問ですが、D7000の後継機種を検討しながら、D800とも?18-300と28-300即ちこれからデジタル一眼レフを買うのに、DXフォーマットとFXフォーマットでは、どちらにする事がベストでしょうか？アドバイスを下さい。

書込番号：14791792

[ナイトハルト・ミュラー]

高い方で。

書込番号：14792030

[うさらネット]

＞ベストでしょうか？

ベターなのはFXでしょうね。凝り性の場合はなおさらに。
ただし、DXにも手出しをされると思いますよ。---助平の度合いに依ります。

書込番号：14792690

[写画楽]

こんにちは
クラウンがいいでしょうか。それともマークX？
自分にはどちらがベストでしょうかと聞かれているような感じがしますね。
知らない人から聞かれたら、なんと答えたらいいか困りますよね。(笑)

必要性は個人差が大きいので、どちらも要らないという人までいるわけです。
もう少し情報を多面的に集めて、何が必要なのか煮詰めたほうがいいでしょう。

一般的には、
道具や楽器などで迷うときは予算が許せば高価なものを手に入れたいなということはあります。
DX ⇔ FX間で迷っていることを前提とすると、
DXを買ってからFXを欲しくなる可能性と、
FXを買ってからDXを欲しくなる可能性を比較すると、
前者の方の可能性が高くなるような感じがします。
また、後者の場合の買い増しはエントリー機で済むケースもあります。

悩み方が足りないような感じを受けます。がんばってください。

書込番号：14792825

[デジ亀オンチ]

皆さん返信有難う御座います。
特に写画楽さん
>クラウンかマークXのどちらが良いか?
確かに、デジカメになってセンサーサイズが色々出現して撮影目的に合わせて選択出来る時代になりました。逸れが、悩みの種になっております。
車で、1989年発売のＲ32ＧＴ−Ｒに乗っておりましたが、替える車が見つからずに20年以上乗ってしまい、室内が広いワンボックスカーを検討していて、日産が業績不振になって、車が持てなくなりました。国全体的ですからね。話がずれました、すみません。
フィルムカメラの時代はコレクションとして、背伸びしたカメラ選びや、カタログ、雑誌のプロカメラマンさんのアドバイスにより、多種類のカメラ、レンズを買いました?。
普段持ち歩くには、コンパクトカメラで良いのですが、いざ撮影使用と気合いを入れるには逸れなりのカメラが欲しいのですが、流石にＤ４迄は手が出せません。悩んでいる時が一番愉しいO(≧∇≦)oです。買う前はお金が掛からないですから。でも買うと後々欲しいものが殖えてしまいますし、確かに、撮影目的で物（実はデジカメがビデオカメラ等も）を使い分けと、投資資金の問題です。
希望としては、D300クラスかD800の２択と、思っております。しかし、このレンズを見て気に入り欲しいなあ！と思っております。
ですから、購入は急がないので、充分検討したいと思います。
因みに、EOS5D３を購入予定でしたが、良くないクチコミにて、購入を諦めましたから。

書込番号：14793076

[よの字EP3]

私もD7000とのセットを考えています。
この組み合わせだと、レンズが大きすぎるっていいますけど、そんなに気になるものなんですかね？

書込番号：14794087

[キングオブブレンダーズ]

オールドレンズフェチでなければDX路線をお勧めします。ボケが欲しい場合は、大口径レンズを買えばよいです。私はオールドレンズを本来の画角で使いたいのでD 700です。
D800のクロップ機能を利用するのもありですね。D700ですが、クロップ機能をよく利用してます。500万画素程度になりますが、それなりに使えます。

やはりベストチョイスはD800にDXでもFXでも好きなレンズを買う。でいかがかでしょう？

書込番号：14794246　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

FX移行が流行りのようになってますが、私はDXで概ね満足しています。
FXは第一に重いのが嫌で、移行する気は今のところ無いですね。
DXで満足に撮れない人が、FXで満足するとも思いません。

昔は銀塩F90XSにグリップを着けっ放しで、サブにF70D、レンズはトキナーのAT-X三本セット（28-70F2.8 80-200F2.8 マクロ100F2.8）を使っていました。
それにクリップオンの一番大きいストロボを着けて、二台態勢で持ち歩いていましたが重くて嫌だとは思いませんでした。
さらに、ストロボに関してはナショP(5651nまたは480SG)と積層電池も持って歩いたり、時にはフジのGW690�Uや�Vと三脚はハスキーを持って山に登ったりもしました。^^;

しかしデジになり、DXから始まって軽量な機材に慣れた今は、わざわざ重い機材を使おうとは思わなくなりました。
過去に仕事でD1xやD2Hも使い、今はD3sを移動の無い撮影にだけ使っています。

移動のある撮影の時はD7000とD5100を使いますが、メインは完全にD5100です。
重い機材を持つくらいなら、追加レンズや予備電池、その他の機材などを持って行きます。

FXとDXの大きな違いはボケ量だけだと考えていますが、これも使い様ですね。
描写の綺麗さに関して、そこまで大きく伸ばしますか？本当にそこまで必要ですか？
と、私は思っています。＾−＾

書込番号：14794526

[Clausewitz]

別の視点で・・
かける財力次第では。
フルサイズで凝れば100万は軽くかかります。
DXだと約半分位でしょうか。

書込番号：14798774

[prayforjapan]

デジ亀オンチさんにはFXフォーマットとDXフォーマットのどちらがベストかは判断できませんけど
レンズで判断するなら18-300mmにはDXフォーマットがベストですね。
D800でクロップという方法もあるかもしれませんが、それって本来の使い方ではないと思います。

書込番号：14800111

[山田社長]

DX機の弱点は暗所性能(高感度性能)ですよね。
良く晴れた屋外で照度が充分にあり、PCで等倍鑑賞しない分にはDXもFXも大きな差はありませんが、夕方以降、夜間、室内で差が出てきますね。
D600で18-300を使えば暗所に強いお手軽軽量なシステムになると思って発売を願っているところですが、DXクロップで約1000万画素になってしまうことが痛いところ。
かといってフル画素で使える28-300は今更微妙で‥‥。

書込番号：14814470　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

確かにDX機は高感度に弱いですね。
先日もD7000で剣道の大会と、バレーボールの試合を撮影してきましたが(共に体育館での撮影)、ギリギリISO1600まで使えるかな？ってところでした。
雑誌やネットの宣伝記事ですと、ISO3200まで使えるなどど言われますが、現実的には一段はマイナスして考えたほうが良いです。
D3xでも同じです。
暗い部分にはノイズは乗りますし、6400までなんて使えません。

DXに対して一段だけ有利なFXといった感じです。
その一段を取るか、システムで数キロ軽いDXを取るかですね。

書込番号：14815929　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

皆さん。年寄りの戯言に貴重な返信を有り難う御座いました。
Nikon D300とD700の新製品発表会に参加した際、DXとFXの二つのフラッグシップと発表されていました。当時はCanon EOS5Dを検討していた時でした。それから数年デジイチ動画の世界が代わり、高画素の世界も変わった？選択肢が増えて悩みが増えました。Canonでは悩む必要性の無いデジタル専用レンズがNikonではどちらにも使えるからです。メーカーは売る為のキャッチコピーでユーザーに商品アピールします。確かに欲しいレンズに欲しいボディーを買えば良いのですが、今のニッコールレンズは他社のカメラに使え無いのです。ボディーはCanon。レンズはNikonの組み合わせで使えなくなったからです。安くなる迄待ちます。有り難う御座いました。

書込番号：14846134

ライブ写真

[sancheee]

こんばんは。
カメラ初心者の者です。

友人のライブ写真を撮っているんですが、望遠レンズが壊れてしまいました(>_<)
今まではアップを撮りたいとき、「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」をつけ変えて撮っていました。

修理に出すか、この際おもいきって新しいレンズを買ってみよかなと考えたり。。

このAF-S DX NIKKOR 18-300mm なら、途中でレンズを付け替える手間もはぶけていいのかなぁと思ったんですが、ライブなどの場所にはあまり向かないのかなぁと判断できず迷っています。。

ちなみにカメラはNikonのD5100を使っています☆
アドバイスいただけたら、よろしくお願いします(*__)o”

書込番号：14787201　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

830グラムのレンズなので長時間だと腕が疲れるかもしれませんね。

ただライブ会場はホコリっぽい場所なので、高倍率のズームレンズは良いと思います。

ブレを考えるともうちょっと明るいレンズ(出来れば単焦点レンズ)の方が安心ですが、
今までの55-300mmで満足に撮れていたならこのレンズでも良いと思います。


ただ安いレンズでは無く重いので、ライブ撮影以外でのことも考えたほうが後々後悔しないと思います。
少し望遠が暗くなりますが、タムロンから出ている18-270mm(B006)だと6万円くらいで買えます。


もう1つの(微妙かもしれない)案ですが、10万円強を出すのであれば

【Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット(約35000円)】と

【70-300mmズームレンズ(タムロンだと40000円ちょい、純正だと50000円ちょい)】

を購入して、広角側はJ1に任せるというのもアリかなと思います。


というのもライブ撮影のために10万強もする高倍率ズームはどうかなと思った次第です。
上の案であればミラーレスも手に入って、D5100のサブ機としても長く使え、お釣りが来ます。

書込番号：14787289

[Ｍ類]

夕張メロンハイチュウさんに便乗して、ライブ撮影ってことで直接参考にはならないコメントを少々。
私もJ1ダブルレンズキット所有者なのですが、ライブ撮影で思いのほか重宝してます。
一つには81-297mmレンズの画角に相当（35mm判換算）する30-110mmが非常に優秀ってのもあるんですが、
ライブ利用で最も有用なのがJ1はシャッター音無音に出来るってことです。
音量多いライブ撮影ならD5100で全然困らないと思いますが、もし比較的静かなライブでも撮りたいと考えるなら
持ってて損はないと思います（連写性能も高いし、静かなところで一眼レフで連写すると恥ずかしいですからね）。

ただ、私個人は30-110mmの方が好みですが、夕張メロンハイチュウさんは10-30mmレンズを推奨されてて
レンズ交換の問題は結局残ってしまい、18-300mmもやっぱり欲しいという話になってしまいますね（汗）
私も非常に欲しいのですが、D800と天秤に掛かっているので、たいへん悩ましい商品ではあります。
まぎらわしい話での横槍申し訳ありませんm(__)m

書込番号：14787364

[じじかめ]

思い切って70-200F2.8VRを買うとか・・・

http://kakaku.com/item/K0000049476/

書込番号：14787730

[kyonki]

D5100にバランス的にどうかな〜？

一度、実物を見て触ってD5100に付けて検討してください。

書込番号：14787885

[Green。]

こんにちは。

＞修理に出すか、この際おもいきって新しいレンズを買ってみよかなと考えたり。。

修理見積額次第で次を考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14788316

[sancheee]

☆夕張メロンハイチュウさん☆
ありがとぅございます♪
確かに、主にライブを撮るのに10万は痛いところです。。
レンズを付け替えてるあいだに、撮りたい瞬間を逃すことも。
すぐに寄ったりひいたりできるのは魅力的なんですが(>_<)
二台を使いわけるのもありですよねぇ。
早まらずに、もぅ少し考えてみますv(o'Ｕ'o)v

書込番号：14791282　スマートフォンサイトからの書き込み

[sancheee]

☆M類さん☆
シャッター音、ないんですかっ！
それは魅力的ですねぇ(￣◇￣)
電気屋さんに行って、一度手にとってどんな感じなのか試してみます♪
ありがとぅございます(*__)o”

書込番号：14791302　スマートフォンサイトからの書き込み

[sancheee]

☆じじかめさん☆
すごいですねっ（＊ノノ）
でもさすがに手が届きません。。笑
残念(>_<)

書込番号：14791310　スマートフォンサイトからの書き込み

[sancheee]

☆kyonkiさん☆
やっぱり大きすぎますかねぇ(;-;)
一回、実物見にいってきます！
ありがとぅございます♪

書込番号：14791323　スマートフォンサイトからの書き込み

[sancheee]

☆Greenさん☆
修理は２万ほどかかるみたいです(pд・。)
同じレンズを新品に買い換えるのと、ほぼ値段はかわらないみたいです（ーー；）

書込番号：14791330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sancheeeさん
被写体と距離
撮影場所の明るさ
Ｆ２．８ズームあった方が、
ええんちゃうんかな。

書込番号：14791560

[レモン・リー]

ちょうど2日前にライブを撮ってきた所なので、少しばかりご意見を^^
現在はペンタックスですが、以前はニコンを使っていました。
プロではありませんが、一応報酬はもらっています。

今までは「標準レンズ」＋「望遠レンズ」を使っていたのですね。
それを故障を機に1本化というのも悪くはありません。
ただ10万円近い金額を出してまでやるまではどうかなと。
なぜなら、今までと撮れる写真自体は変わらないばかりか、やや悪くなる心配もあるからです。
（高倍率ズームは基本画質悪いので・・・）


それなら
「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」
「AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G」
このあたりの明るいレンズを被写体との距離に応じて購入したほうが臨場感のある写真が撮れそうです。
「主役とバック」に前後感があるとライブらしさが倍増します。
（一応２日前の結果はブログにあるのでもしよければご覧ください）

顔のアップにはあまり面白くないですが
「55-300mm」を修理か買い直すか、、、ですかねぇ。
それかタムロンの「18-270mm」なんてのもあって
上記の単焦点、合わせて２本で8〜10万円というパターンもありますね。

ちなみにＦ2.8通しズームがあればもちろん良いのですが
ニコンの場合、手振れ補正がレンズ内に必要なので値段が跳ね上がるんですよねーー　タムロンとかでも。
余談ですが、その点はペンタやソニーはボディ内手振補正なので、どんな安物レンズでもガンガン使えます。
一方ニコンは暗所のAF性能が高いという大きなメリットもありますけどね！

書込番号：14791612

[デジ亀オンチ]

Nikon 1 J1 は無音でシャッターが切れるんだ！メカニカルシャッターが無いから。でも、動き物を撮ると 歪みが発生する事が有ると聞きました？センサーが小さい物は目だたな無いらしいですが?メーカーの特許に歪みを目立た無くする事が出来ると。各社から出願されています。良い写真を撮る為に悩みましょう！

書込番号：14791774

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞修理は２万ほどかかるみたいです(pд・。)
＞同じレンズを新品に買い換えるのと、ほぼ値段はかわらないみたいです（ーー；）

修理は却下ですね（笑）

ライブ撮影で10万の予算でお考えでしたら
私ならばシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM を選ぶと思います。
http://kakaku.com/item/K0000140428/

またはD3100ダブルズームキットか
http://kakaku.com/item/K0000139406/
D3200ダブルズームキットか
http://kakaku.com/item/K0000365265/
D5100ダブルズームキットを購入して２台体制で撮影すると思います。
http://kakaku.com/item/K0000240405/

書込番号：14793195

AF-S NIKKOR 24-120mm F4G とで迷っています

[coco_A]

AF-S NIKKOR 24-120mm F4G が市場に出回るのを待っている間に18-300mmが発売になり予想以上の高評価に購入検討対象に急浮上してきました。

主に、子供スナップ＆ポートレートと草花をよく撮ります。

現在の保有機材は、以下のとおりです。
・D7000（S5pro)
・タムロン 28-75mm F2.8
・NIKKOR 18-105mm 3.5-5.6G
・NIKKOR MICRO 40mm & 60mm 2.8G
・SB-600

現在もっているレンズではやはりMICRO 60mmの色のりのよさ、シャープさは気にいっておりズームレンズにそれを求めるのは間違っていますが、出来るだけ近い描写をと考えてしまいます。

広角はあまり使いませんのでDX 24mmスタートでも問題はありません。
また今は、300mmまでの必要性はなく、今後 子供の運動会等では必要になりそうです。
（18mm〜/〜300mmはあると安心ですよね・・きっと）
またしばらくは、FX移行も考えていません。

24-120mm（5倍）　18-300mm（16倍）の描写性能やAF速度はどちらがよろしいのでしょうか？
かなりの差があるのでしょうか？
それぞれのメリット/デメリットあるかと思いますがどちらを選べばより幸せになれるでしょうか。

もしどちらかを購入するとなった場合は、現保有ズームレンズとの入替えと考えています。
（今の構成に70-300mmを足せばいいだけ・・という声も聞こえてきそうですが）

宜しくお願いします。

書込番号：14784308

[prayforjapan]

>現在もっているレンズではやはりMICRO 60mmの色のりのよさ、シャープさは気にいっておりズームレンズにそれを求めるのは間違っていますが、出来るだけ近い描写をと考えてしまいます。

望遠が必要になった時に70-200mm/2.8G VRIIの追加がいいと思います。
お子さんの運動会など200mmで足りないような時はトリミングで対応するか、TC-14E II（1.4倍テレコン）を検討して下さい。
マイクロ60mm級の画質を求めるなら、VR70-300mmはやめた方がいいです。

書込番号：14784411

[うさらネット]

＞また今は、300mmまでの必要性はなく、-------

何れも不要かも？
何れも所有なし（旧VR24-120mmは所有）ですが、AFは24-120mmが多少速いのでは。
今少し待たれても良いと思います。

書込番号：14784927

[coco_A]

＞prayforjapanさん

ありがとうございます。
やはり画質を追求するなら70-200mm/2.8G VRIIですか。
夢のレンズです。（わたしのお小遣いでは）
望遠が必要になるまで貯めておくのもひとつですね。

買う限りは使い倒したい。しかし、子供連れで1.5kgを常時 持ち歩けるか・・。
かなり体力がいりそうですね（笑


＞うさらネットさん

ありがとうございます。
画質がよく便利に使える（1本で大体 事足りる）望遠側に長めのズームが使いやすそうだと思いまして。

確かに望遠域が必要になるまで待つのも策ですね。

書込番号：14787965

D7000とレンズ

[デップ35]

初めまして。
ど素人のデップと申します。
皆さんに質問をさせて頂きたいのですが、、、。

この度、人生で初めてデジイチを購入しようと思っています。
本体はニコンのD7000にしようとほぼ決めていますが、
D7000 18-200 VR II レンズキット
にすべきか
D7000ボディとAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
にすべきか
悩んでいます。
同じ便利ズームなら
単純に300mmレンズの方が汎用性があるのではと考えており。
気持ち的には後者で購入をしたいと考えています。
被写体は風景メインになると思いますが。。。

そこで、質問なんですが
上記のレンズ18-200と18-300では
どちらがお勧めでしょうか？
またこの二つのレンズはアタッチメントサイズが異なりますが、
18-300をD7000に取り付けるには別売りのアタッチメントが必要ですか？

ど素人な質問で申し訳ございません。
アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：14745582

[うさらネット]

18-300mmですから便利で良いですが、
人によりけりで、何とも言いづらいですが、私の場合の事例として。

Tamron18-250mm装着で旅先を歩き回って、風景を200mm以上で撮ったものは皆無に近いです。
反ってサクラの蘖（ひこばえ）とかをテレマクロで狙うことの方が多いです。

どういう状況で使うか考えて購入しないと、
旅行で持ち歩きが重くて出番僅少とかになりかねません。
高倍率ズームは二本目以降にどうぞが私の口癖。----と言いつつ欲しい一本ではあります。

風景はVR16-85mmが一押しで、私もD7000のボディキャップにしています。

書込番号：14745890

[デップ35]

皆様、良きアドバイスありがとうございます！！

なるほど、ボディへの装着は特に問題ないんですね。
確かにD7000と18-300では写真で見ただけですが
見た目的にデカイなというか
ちょっとバランスが悪いかなーとは思いました。

風景メインで、鳥や動物なんかも撮りたいな
となった場合は、どうやら
DX18-300mm VR　１本よりも

DX16-85mm VR
VR70-300mm　の２本を持っておいた方が良さそうですね。

まだカメラを手にする前にあれやこれや悩んでも
しょうがないとは思いますが、なにぶん
形から入るタイプなので(笑)

ただ70-300も18-300も重さは多少違いますが、
大きさ自体はさほど変わらないですよね？
D7000で鳥や運動会スナップなどをズームで撮ろうとした場合
どんなレンズがしっくりくるのでしょうか？

重ね重ねの素人質問、申し訳ございません。。。

書込番号：14746073

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>運動会スナップ

これだけを考えると、砂埃の舞う校庭のグラウンドで、また、競技撮りに集中したいので、
レンズ交換が必要ないDX18-300mmの威力は大きいでしょうね。
でもそれだけに、10万円近く割くのは勿体ないかな？

レンズは目的別にそれぞれ要るものですが、最初の選択は、DX16-85mmとVR70-300mmが無難でしょうね。

書込番号：14746128

[写歴40年]

デップ35さん　こんにちは。

価格と重さが問題無いのであれば18-300�o良いと思いますし、取り付けに関しては何も問題無いと思います。

先日SSで見てきましたが満を持してニコンが出した高倍率なので1本でいろんな画角を体験出来て良いと思いますし、是非人身御供となって使われた感想を聞かせていただきたいと思います。

上記高倍率であなたの撮りたい焦点距離を確認されて、次は単か大三元ズームのレンズ沼へと進んでいかれればいいと思います。

書込番号：14746276

[okioma]

私なら、
運動会は70-300�o1本
で、それより広角が必要であればコンデジの出番。
でも、ここ数年70-300�oか70-200しか使っていません。

鳥ですと18-300のAFの追従性がどうかですね。
あと、鳥によって、シーンによっては望遠が足りなくなると思います。
その時はシグマの50-500なんかを別途購入となるかもしれませんね。

16-85と70-300はいい組み合わせではないでしょうか？
70-300であればタムロンのA005もいいレンズですよ。

ご参考までにD7000とA005の作例です。

書込番号：14746315

[デップ35]

皆様、ご返信本当にありがとうございます！

やはり悩み所ですね。
確かに最初から２本もレンズを購入して使いきれるのか？
という疑問はあります。
レンズ交換という行為自体がどれほどのものかすら分からないので。。。
レンズ交換は実際にどの程度時間のかかるものですか？
問題点としては
�@まごまごしているとシャッターチャンスを逃す。
�A単純に荷物が増える。
そういうことでしょうか？

そればならば、
18-300mmの１本でしばらくは自分の好みを探るというのが
やはり無難かなと。。。

18-300のレンズで
16-85、70-300レンズで撮れる画角はほぼカバーできる
と考えるのは誤りでしょうか？
むしろ、この１本と２本を持つ上での
一番の差異はなんでしょうか？？

つまらない質問で本当にスミマセン。。。

書込番号：14746536

[ニコイッチー]

デップ35さんこんばんみー♪
DX16-85mm VRも良いレンズですが
18からでOKであれば18-105が持ち運びにも財布にも優しいかと思います♪
18-300はわかりませんが、高倍率はAFが遅いとか、ワイ端が甘いだのテレ端がダメだの苦手な場所があったりする事があるらしいです

ニャコン純正の18-105があれば不具合確認が出来ますので
運動会にはサードパーティーのタムロンやシグマのレンズ購入も考えられます
またAFは遅いらしいですが、風景でしたら純正の激安55-300でとりあえずって手もあります

18-300の資金はシグマレンズですと70-200f2.8に手が届きます
本当は純正がいいのでしょうがカメラを始めるといつかはと夢見る70-200f2.8レンズです
体育館内スポーツでも使えますし、
×2のテレコン使用で140-400f5.6のレンズとなりますので運動会にもバッチリ使える夢のレンズです

一眼レフの利点の一つはレンズ交換が出来る事です
超便利ズーム大好きな私ではありますが、それは一眼レフを散歩でも持ち歩きたいからです
ちゃんと写真を撮りに行こうと決めた時は、広角10-20・標準17-50・望遠70-300を持って行きます
貧乏なのでその三本は全てサードパーティですが(^_^;)

ここだけの話ですが、レンズ交換をしていると回りから「おー！」って目でみられますよ(*^^)v

書込番号：14747153

[デップ35]

皆様、良きアドバイスありがとうごさいます。

色々と思案した結果、
レンズは
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
の２本を購入しようと思います。

初心者の癖に贅沢な２本ですが
しばらくはこれで休日を楽しみたいと思います。

また何かあればご質問させて下さい。
お一人お一人に返信できずに失礼致しました。。。

書込番号：14747289

[ナノクリ135/2.0G]

DX18-300Gにされたほうが幸せになれます。

書込番号：14750422

[ナノクリ135/2.0G]

DX18-200G(2型)はニッコールと言って欲しくないキレのないレンズです。　本当のニッコールレンズの写りを堪能されたいのでしたら、DX18-300Gのシャープさと美しいボケを味わってみてください。

書込番号：14751265

[ナノクリ135/2.0G]

FX70-300Gは200mmを超えた辺りから写りが甘く（ハッキリ、クッキリではない）なります。　DX18-300Gの300mmｆ5.6の方が遥かにシャープ（ハッキリ、クッキリ）に写ります。

書込番号：14751312

[山田社長]

ナノクリ135/2.0さんに一票入れました。
二本買う資金と、18-300の評価の高さと利便性を比較しても18-300の方が良いと思います。
評価を見る限りこのレンズは常識を覆す素晴らしいレンズ

書込番号：14752821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンデビュー]

私も、「ナノクリ１３５／２．０Ｇ」様に賛成

ナノクリ様がレビューでも書いておられるますが
私も手にして全く同感です。
（１６−８５はもっていませんが）

１６−８５も７０−３００もその時代の良きレンズとは思いますが
初心者に近いわたしなんぞは、使いたい画角で２本に分かれ
レンズ入れ替えはちょっとめんどうかな。

１８−３００を購入し、お金がたまったら、１０−２４なんぞそろえるのも
いいですよ。どうせなら超広角も楽しいですから。

書込番号：14753949

[ニコンデビュー]

追加です。

鳥さんを撮るのは、１８−３００にしろ７０−３００にしろ同じかな。
小さい鳥とか、動いているところとなれば、また違うレンズもほしくなるかも。
そのあたりの話は、また得意な方がいっぱいおられます。

書込番号：14754006

[ナノクリ135/2.0G]

鳥撮影でしたら、シグマ50-500EX DG OS HSMがコスパの面でイイかと思います。と誰かが必ずおっしゃる。　聞き飽きた（笑）

書込番号：14754048

[ナノクリ135/2.0G]

DX18-200G(2型)やサードパーティ製の超高倍率ズームレンズしか使われてない方が、このDX18-300Gも描写は甘いであろう...と言う予測の元でアドバイスされるのは、いかがなものでしょうか。　新品購入され、カミソリ超高倍率ズームを体験してくださいませ。

書込番号：14758093

[山田社長]

今までの高倍率ズームの常識で考えると、便利ズームなので画質は我慢、画質は二の次というのが普通で、最終的には満足いかんから2本体制にしなさいというオチで終わっていましたね。
自分も実際18-300発表の噂を聞き、前代未聞のこんな高倍率で大丈夫なの？、28-300や、70-300より解像面で劣るでしょ？という疑いの念を持っていました。
しかし前評判→現在の購入者のレビューに至るまで評価の高いこと高いこと。
このレンズの凄さはソコにある。
大三元＆大口径レンズの評価、画質が良いのは当たり前といったら当たり前。
18-300なのに画質が良いという新常識。
割高感を除いて買わない理由がないんですよね。
なので、レンズ用資金が貯まり次第自分も買う予定です。

書込番号：14758291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナノクリ135/2.0G]

安価な単焦点レンズなどより遥かにキレます。　これでこそニッコールです。　DX18-55GとDX55-300Gより遥かにシャープです。

書込番号：14764758

[キングオブブレンダーズ]

P510の40倍ズームのシャープさから、高倍率ズームは新時代に入ったと思ってました。
18-300は相当よさそうですね。
欲しくなります。これがあれば、あとは大口径が1本あればことたりるかも。
試してみたい病が再発しそう。

書込番号：14772063　スマートフォンサイトからの書き込み

[135mmF1.8G]

DX12-24Gとセットすれば広大な焦点距離をキレ味するどくキープできますよ。

書込番号：14776260

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR から

[ダイトくん]

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR　から
買い買える価値がありますか？
おもな使用はドックスポーツ・子供のサッカーを撮るくらいです。
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)を考えてたのですが
あまり詳しく無いのでお願いします
本体はD90です。

書込番号：14735159

[ぽんた＠風の吹くまま]

どうして？　もったいない！！

シグマの50-500への買い替えは、特にドッグランなどでアリかと思いますが、
18-300に買い替えてもAF面の改善はありませんし、
せっかくのフルサイズ対応レンズがもったいないと思います。

書込番号：14735249

[ＲＯＬＥチカ]

カメラがD90なら、18-300の方が使い易いでしょうね。今、を重視して買い換える手もあると思います。
ただ、将来FXフォーマットのカメラ（D800等)に買い換える予定、希望があるなら、28-300を継続使用するのが良い、いや継続使用すべきと思います。

書込番号：14735359

[うさらネット]

28mm以下の短焦点ワイド側の活用がなければ、買い換えメリットありません。
どちらかと言えば、
今までVR18-105mm等を使っていて、どうも長い方が足りないという方向けかと。

書込番号：14735589

[もとラボマン ２]

ダイトくんさん　こんにちは

今　28-300mm f/3.5-5.6G ED VRで広角側に不満なく　望遠目的での買い替えであれば余り意味ないと思いますが　
一本で全て済ましたいのであれば　買い替えも　有りだと思います。

でも　スポーツ撮影など　望遠目的であれば　やはり始めに考えておられた　50-500mm F4.5-6.3の方が目的に合っているような気がします。

書込番号：14735623

[ナノクリ135/2.0G]

ありません。　DX16-85Gを新品購入されればシステムが構築されます。　あと安くなったD7000も新品購入されて2カメ体制でスポーツ撮影に望んでくださいね。

書込番号：14735992

[ナノクリ135/2.0G]

APSボデーの300mm(FXセンサー換算450mm)で望遠が足りないのでしたら、シグマ50-500EX DG OS HSMは威力を発揮します。　ニコンDXレンズはAFの走りが鈍足ですからね（DX18-70を除く）。

書込番号：14736010

[ダイトくん]

みなさん
詳しく有難うございます。
ワンコがいると足元近くで撮る時もあり18ｍｍと28mmの差が？
遠くで走ってる時もあり300ｍｍも良く使います。
子供の試合で大きな大会だとスタンドから撮ると300ｍｍでも
蟻の様に小さくしか撮れない時もあります。
500ｍｍも魅力です、もう一台本体を買うのもありですね
悩みます。

書込番号：14736254

[tallend]

望遠側(300mm)でも最短が0.45mまで寄れるのも魅力ですね。
ただ価格がもう少しなんとかならないのかなぁ〜

書込番号：14736769

[ナノクリ135/2.0G]

5-15mの撮影距離で、FX70-300の300m側の画角があれば10万円の値打ちがありますが、現状DX18-300Gの300mmの長さでは75000円くらいでないと新品購入したくないですね。

書込番号：14737956

[ダイバスキ〜]

ダイトくんさん
こんばんわ〜

私はワン撮りがメインな下手な横好きでぇ〜す。

＞ワンコがいると足元近くで撮る時もあり18ｍｍと28mmの差が？
＞遠くで走ってる時もあり300ｍｍも良く使います。

確かに１８mmと２８mmの差は大きいです。
場合に依っては２８mmでは撮影出来ない場合も有ります。
なので私は広角としては１０mmを良く使い、１０〜２４のズームなのですが２４mm側は殆ど使った事が有りません。
勿論、超広角では遠くを走るワンを撮れる筈も無く、最近は大昔のAi３００mm f4.5を持ち出す機会が多くなりました。
やっぱり３００とか４００が欲しくなると思います。
それを一本で済ましたいのなら１８〜３００以外には有りません。
２８〜３００が高倍率とは言ってもＤＸ機で使う場合、広角側が不足です。
広角側を１０〜２４等の専用ズームを使う事無く、一本のレンズで使いたいのなら、買い換える価値は多いに有ります。
レンズ的にはモッタイナイとは思いますが、１８mmの画角をその場で使えない方がストレスが溜まります。
ダイトくんさんが何を優先するかで今回のレンズ選びは決まって来るでしょう。
シグマの５０〜５００にした場合『18ｍｍと28mmの差』どころでは有りませんが、その辺はどう対処なさいますか？
やはりダイトくんさんの撮影スタイルに依って最善策は決まって来るのだと思います。

書込番号：14737988

[ナノクリ135/2.0G]

ニコンボデーで 歪み補正の効く トキナーDX12-24F4.0(2型ゴムスカート付)とDX18-300GとD7000を新品購入されれば幸せになれます。

書込番号：14738044

[ダイトくん]

ありがとう御座います。
すごく悩みますネ
もう少し安くなればいいのにと思います。

書込番号：14740375

[ナノクリ135/2.0G]

DX18-300Gが1本あれば 旅 は楽しいでしょう。

書込番号：14741136

[ナノクリ135/2.0G]

そうですね76800円ですよね。

書込番号：14741144

[ナノクリ135/2.0G]

FXフォーマットのD600を新品購入され、FX28-300Gとのセットで豊かな写真ライフをお楽しみくださいね。

書込番号：14758200

フルサイズでも使えますか

[じゅねちゃん]

以前、カメラ店でD７００を見ていたときに聞いたのですが、D700ではDXフォーマットのレンズも使えると言っていました。間違っていたらスミマセン
このレンズはD８００では使えるのでしょうか。

書込番号：14726703

[アルカンシェル]

D800は、DXレンズを装着すると、DXモードになり、FXフォーマットの一部（DXフォーマットの面積）だけを利用して撮影することができます。
画素数的に、D7000と同じくらいです。

書込番号：14726733

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html

こちらもご参考まで。

書込番号：14726792

[ナイトハルト・ミュラー]

使えると言えば使えますが、敢えてこれから買うものではないと思います。

書込番号：14726890

[kyonki]

フルサイズでは使えません。

書込番号：14726973

[アーレス(￣∀￣)]

使えると言えば使う事は可能ですが、画素は半分1815万画素（トリミングした様な状態）になり35mm換算焦点距離27ー450のレンズになるだけです。

ただフルサイズで使うならAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの方が写りもいいと思いますよ。

望遠が弱くてもいいなら同じ新商品でも買うならAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの方でしょ

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRなんてまだ発売前ですがAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRとほぼ変わらない程度の写りと想像しますが。

このレンズをいかせるボディはD3100　D300S　D7000　D5100あたりだと思います。

書込番号：14727192

[もとラボマン ２]

じゅねちゃんさん　こんにちは

D800でAPSサイズにクロップされた状態で　使う事出来ますが　ファインダーは見難くなり　APS機でこのレンズ使うより　使い難くなると思いますよ。

やはりフルサイズ機にはFXレンズを選んだ方が　良いと思います。

書込番号：14727198

[ナノクリ135/2.0G]

D800（E）を使用されるレベルの方でしたら、DXクロップして望遠倍率を上げるのは普通です。　DXレンズを装着した場合のFX-DXオート切り替えモードがあることも常識としてご存じです。

書込番号：14727968

[じゅねちゃん]

質問後、早々に返信をいただきありがとうございます。

アルカンシェルさん　やはり使えるのですね。なんか持ってもいないのに安心しました。
じじかめさん　詳しいページをありがとうございました。
ナイトハルト・ミュラーさん　重いお言葉です。
kiyonkiさん　確かにフルサイズのままと言うわけには行かないようですね。
アーレスさん　詳しくありがとうございました。
もとラボマン２さん　やはりフルサイズにはFXレンズが有利ですね。
ナノクリ135/2.0Gさん　う〜ん（汗）全くのど素人なんです。

皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。
改めまして御礼を申し上げます。

最初の一眼レフはニコンのフィルムカメラでした。
数十年も前のことなんですけど。腕はちっとも上がりません。
今はD７０００に１８−７０と７０−３００で何でもありで撮っています。
レンズも何本かあったのですが処分してしまいました。
今後もレンズは増えるかもしれません。
時期が来ましたら参考にさせていただきます。

書込番号：14729247

[ナノクリ135/2.0G]

DX18-70は軟調でボケの綺麗ないいレンズですよ。　DXの初期ズームレンズだけあり、トルクの大きい超音波モーター搭載でAFの走りも最近のDXレンズより早いですよ。

書込番号：14738083