『D7000とレンズ』のクチコミ掲示板

[デップ35]

初めまして。
ど素人のデップと申します。
皆さんに質問をさせて頂きたいのですが、、、。

この度、人生で初めてデジイチを購入しようと思っています。
本体はニコンのD7000にしようとほぼ決めていますが、
D7000 18-200 VR II レンズキット
にすべきか
D7000ボディとAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
にすべきか
悩んでいます。
同じ便利ズームなら
単純に300mmレンズの方が汎用性があるのではと考えており。
気持ち的には後者で購入をしたいと考えています。
被写体は風景メインになると思いますが。。。

そこで、質問なんですが
上記のレンズ18-200と18-300では
どちらがお勧めでしょうか？
またこの二つのレンズはアタッチメントサイズが異なりますが、
18-300をD7000に取り付けるには別売りのアタッチメントが必要ですか？

ど素人な質問で申し訳ございません。
アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：14745582

[kyonki]

価格と重量が問題なければ18-300でいいのでは？
ただし、店頭でD7000に18-300を装着してみたほうがいいですよ。大きさと重さはかなりのものになりますから携帯性は問題ありでしょう。

アタッチメントってフィルターのことですよね？
フィルター径が違うだけですから本体装着には何ら関係ありません。

書込番号：14745612

[ナイトハルト・ミュラー]

>またこの二つのレンズはアタッチメントサイズが異なりますが

フィルターのサイズの事ですかね？
カメラへの取り付けには関係ありませんよ。
特に追加オプションなしで取り付け可能です。

書込番号：14745648

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

DX18-300mm VRは店頭で見てきただけですが、さすがにD7000に対しては、でかいですよ。
また、D7000 DX18-200mm VR IIの組み合わせは、実際に使っていて、バランスがいいとは思いますが、
お値段がボディのみより割高です。

個人的には、D7000ボディにDX16-85mm VRを買うか、中古（マップカメラあたりがおすすめです。）
も視野に入れるなら、DX18-300mm VRの登場でタマが増えてきているDX18-200mm VR IIの中古良品の
組み合わせがおすすめですかね。

DX16-85mm VRは、描写性能と広角重視で後々望遠は、VR70-300mmあたりを充てる場合、
DX18-200mm VR IIはとりあえず望遠域まで欲しい、携行性重視の場合です。

個人的には、風景メインということなので、広角が35mm判換算で24mmとなるDX16-85mm VRを
ご検討されるのがよいのではと思います。

書込番号：14745651

[okioma]

高倍率のレンズは便利レンズであるものの
万能レンズではないということをお忘れなく。
AFスピードや画質は落ちると言われています。

風景であれば300�oも必要かなと思いますが…

18-105や16-85の方が良いかと思いますけど。
私も、風景であれば35mm換算で24�oとなる16-85を購入しますね。
レンズは程度の良い中古と言う考えもありますね。

書込番号：14745801

[うさらネット]

18-300mmですから便利で良いですが、
人によりけりで、何とも言いづらいですが、私の場合の事例として。

Tamron18-250mm装着で旅先を歩き回って、風景を200mm以上で撮ったものは皆無に近いです。
反ってサクラの蘖（ひこばえ）とかをテレマクロで狙うことの方が多いです。

どういう状況で使うか考えて購入しないと、
旅行で持ち歩きが重くて出番僅少とかになりかねません。
高倍率ズームは二本目以降にどうぞが私の口癖。----と言いつつ欲しい一本ではあります。

風景はVR16-85mmが一押しで、私もD7000のボディキャップにしています。

書込番号：14745890

[デップ35]

皆様、良きアドバイスありがとうございます！！

なるほど、ボディへの装着は特に問題ないんですね。
確かにD7000と18-300では写真で見ただけですが
見た目的にデカイなというか
ちょっとバランスが悪いかなーとは思いました。

風景メインで、鳥や動物なんかも撮りたいな
となった場合は、どうやら
DX18-300mm VR　１本よりも

DX16-85mm VR
VR70-300mm　の２本を持っておいた方が良さそうですね。

まだカメラを手にする前にあれやこれや悩んでも
しょうがないとは思いますが、なにぶん
形から入るタイプなので(笑)

ただ70-300も18-300も重さは多少違いますが、
大きさ自体はさほど変わらないですよね？
D7000で鳥や運動会スナップなどをズームで撮ろうとした場合
どんなレンズがしっくりくるのでしょうか？

重ね重ねの素人質問、申し訳ございません。。。

書込番号：14746073

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>運動会スナップ

これだけを考えると、砂埃の舞う校庭のグラウンドで、また、競技撮りに集中したいので、
レンズ交換が必要ないDX18-300mmの威力は大きいでしょうね。
でもそれだけに、10万円近く割くのは勿体ないかな？

レンズは目的別にそれぞれ要るものですが、最初の選択は、DX16-85mmとVR70-300mmが無難でしょうね。

書込番号：14746128

[写歴40年]

デップ35さん　こんにちは。

価格と重さが問題無いのであれば18-300�o良いと思いますし、取り付けに関しては何も問題無いと思います。

先日SSで見てきましたが満を持してニコンが出した高倍率なので1本でいろんな画角を体験出来て良いと思いますし、是非人身御供となって使われた感想を聞かせていただきたいと思います。

上記高倍率であなたの撮りたい焦点距離を確認されて、次は単か大三元ズームのレンズ沼へと進んでいかれればいいと思います。

書込番号：14746276

[okioma]

私なら、
運動会は70-300�o1本
で、それより広角が必要であればコンデジの出番。
でも、ここ数年70-300�oか70-200しか使っていません。

鳥ですと18-300のAFの追従性がどうかですね。
あと、鳥によって、シーンによっては望遠が足りなくなると思います。
その時はシグマの50-500なんかを別途購入となるかもしれませんね。

16-85と70-300はいい組み合わせではないでしょうか？
70-300であればタムロンのA005もいいレンズですよ。

ご参考までにD7000とA005の作例です。

書込番号：14746315

[デップ35]

皆様、ご返信本当にありがとうございます！

やはり悩み所ですね。
確かに最初から２本もレンズを購入して使いきれるのか？
という疑問はあります。
レンズ交換という行為自体がどれほどのものかすら分からないので。。。
レンズ交換は実際にどの程度時間のかかるものですか？
問題点としては
�@まごまごしているとシャッターチャンスを逃す。
�A単純に荷物が増える。
そういうことでしょうか？

そればならば、
18-300mmの１本でしばらくは自分の好みを探るというのが
やはり無難かなと。。。

18-300のレンズで
16-85、70-300レンズで撮れる画角はほぼカバーできる
と考えるのは誤りでしょうか？
むしろ、この１本と２本を持つ上での
一番の差異はなんでしょうか？？

つまらない質問で本当にスミマセン。。。

書込番号：14746536

[ニコイッチー]

デップ35さんこんばんみー♪
DX16-85mm VRも良いレンズですが
18からでOKであれば18-105が持ち運びにも財布にも優しいかと思います♪
18-300はわかりませんが、高倍率はAFが遅いとか、ワイ端が甘いだのテレ端がダメだの苦手な場所があったりする事があるらしいです

ニャコン純正の18-105があれば不具合確認が出来ますので
運動会にはサードパーティーのタムロンやシグマのレンズ購入も考えられます
またAFは遅いらしいですが、風景でしたら純正の激安55-300でとりあえずって手もあります

18-300の資金はシグマレンズですと70-200f2.8に手が届きます
本当は純正がいいのでしょうがカメラを始めるといつかはと夢見る70-200f2.8レンズです
体育館内スポーツでも使えますし、
×2のテレコン使用で140-400f5.6のレンズとなりますので運動会にもバッチリ使える夢のレンズです

一眼レフの利点の一つはレンズ交換が出来る事です
超便利ズーム大好きな私ではありますが、それは一眼レフを散歩でも持ち歩きたいからです
ちゃんと写真を撮りに行こうと決めた時は、広角10-20・標準17-50・望遠70-300を持って行きます
貧乏なのでその三本は全てサードパーティですが(^_^;)

ここだけの話ですが、レンズ交換をしていると回りから「おー！」って目でみられますよ(*^^)v

書込番号：14747153

[デップ35]

皆様、良きアドバイスありがとうごさいます。

色々と思案した結果、
レンズは
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
の２本を購入しようと思います。

初心者の癖に贅沢な２本ですが
しばらくはこれで休日を楽しみたいと思います。

また何かあればご質問させて下さい。
お一人お一人に返信できずに失礼致しました。。。

書込番号：14747289

[ナノクリ135/2.0G]

DX18-300Gにされたほうが幸せになれます。

書込番号：14750422

[ナノクリ135/2.0G]

DX18-200G(2型)はニッコールと言って欲しくないキレのないレンズです。　本当のニッコールレンズの写りを堪能されたいのでしたら、DX18-300Gのシャープさと美しいボケを味わってみてください。

書込番号：14751265

[ナノクリ135/2.0G]

FX70-300Gは200mmを超えた辺りから写りが甘く（ハッキリ、クッキリではない）なります。　DX18-300Gの300mmｆ5.6の方が遥かにシャープ（ハッキリ、クッキリ）に写ります。

書込番号：14751312

[山田社長]

ナノクリ135/2.0さんに一票入れました。
二本買う資金と、18-300の評価の高さと利便性を比較しても18-300の方が良いと思います。
評価を見る限りこのレンズは常識を覆す素晴らしいレンズ

書込番号：14752821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンデビュー]

私も、「ナノクリ１３５／２．０Ｇ」様に賛成

ナノクリ様がレビューでも書いておられるますが
私も手にして全く同感です。
（１６−８５はもっていませんが）

１６−８５も７０−３００もその時代の良きレンズとは思いますが
初心者に近いわたしなんぞは、使いたい画角で２本に分かれ
レンズ入れ替えはちょっとめんどうかな。

１８−３００を購入し、お金がたまったら、１０−２４なんぞそろえるのも
いいですよ。どうせなら超広角も楽しいですから。

書込番号：14753949

[ニコンデビュー]

追加です。

鳥さんを撮るのは、１８−３００にしろ７０−３００にしろ同じかな。
小さい鳥とか、動いているところとなれば、また違うレンズもほしくなるかも。
そのあたりの話は、また得意な方がいっぱいおられます。

書込番号：14754006

[ナノクリ135/2.0G]

鳥撮影でしたら、シグマ50-500EX DG OS HSMがコスパの面でイイかと思います。と誰かが必ずおっしゃる。　聞き飽きた（笑）

書込番号：14754048

[ナノクリ135/2.0G]

DX18-200G(2型)やサードパーティ製の超高倍率ズームレンズしか使われてない方が、このDX18-300Gも描写は甘いであろう...と言う予測の元でアドバイスされるのは、いかがなものでしょうか。　新品購入され、カミソリ超高倍率ズームを体験してくださいませ。

書込番号：14758093

[山田社長]

今までの高倍率ズームの常識で考えると、便利ズームなので画質は我慢、画質は二の次というのが普通で、最終的には満足いかんから2本体制にしなさいというオチで終わっていましたね。
自分も実際18-300発表の噂を聞き、前代未聞のこんな高倍率で大丈夫なの？、28-300や、70-300より解像面で劣るでしょ？という疑いの念を持っていました。
しかし前評判→現在の購入者のレビューに至るまで評価の高いこと高いこと。
このレンズの凄さはソコにある。
大三元＆大口径レンズの評価、画質が良いのは当たり前といったら当たり前。
18-300なのに画質が良いという新常識。
割高感を除いて買わない理由がないんですよね。
なので、レンズ用資金が貯まり次第自分も買う予定です。

書込番号：14758291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナノクリ135/2.0G]

安価な単焦点レンズなどより遥かにキレます。　これでこそニッコールです。　DX18-55GとDX55-300Gより遥かにシャープです。

書込番号：14764758

[キングオブブレンダーズ]

P510の40倍ズームのシャープさから、高倍率ズームは新時代に入ったと思ってました。
18-300は相当よさそうですね。
欲しくなります。これがあれば、あとは大口径が1本あればことたりるかも。
試してみたい病が再発しそう。

書込番号：14772063　スマートフォンサイトからの書き込み

[135mmF1.8G]

DX12-24Gとセットすれば広大な焦点距離をキレ味するどくキープできますよ。

書込番号：14776260