AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

特価という程ではありませんでしたが、購入しました。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D300s+MB-D10とDX18-300mmの組み合わせ

過去のAmazonの5万円台という特価には程遠いですが、74,480円と割と下がってきていたので、購入しました。

でかい・重いのは覚悟していましたが、D300s＋バッテリーグリップMB-D10との組み合わせでは、
ちょうどバランスが良く、いい感じです。

AF速度は超音波モーター（SWM）が小型タイプなのか分かりませんが、個人的には速いとは感じませんでした。
描写の色合いはニュートラル、金箱シリーズ程のコントラストの高さはないですが、
テレ端開放F5.6でもまずまずシャープですね。VRの効きは強力な方だと思います。

何と言っても、これ一本で18-300mm（FX機換算27-450mm）カバーしてくれるのが嬉しいです。
DX機の超便利ズームとして、期待できそうです。(^-^b

書込番号：15900406

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Digic信者になりそう_χ さん
ハンドリングテスト！

書込番号：15901517

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

添付写真�@：ワイド端18mm＠DX18-300mmVR	添付写真�A：中間50mm＠DX18-300mmVR	添付写真�B：中間105mm＠DX18-300mmVR	添付写真�B：テレ端300mm＠DX18-300mmVR

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、みなさん、こんばんは。

遅くなりましたが、ハンドリングテストをしてきましたので、ご報告です。

添付画像は、４枚。
ズームリングの距離指標の内、まずは、ワイド端18mm、中間50mm、中間105mm、テレ端300mmです。
F値ですが、18mmと50mmがF8、105mmと300mmがF5.6です。（105mmと300mmは開放F値ですね。）

いずれも、Capture NX2にてRAWからの展開でして、調整したのは、
ホワイトバランス自然光（晴天）、ピクチャーコントロール風景（輪郭強調にコントラストや色合いはいじらず）、
軸上色収差補正ON、アンシャープマスク（しきい値2、半径6%、適用量20%）、画像サイズ1920x1275ピクセル。

ワイド端18mmや中間50mmでは、開放F値より絞る事が多いと思われますが、
流石にF8まで絞ると解像感高く描写されます。（添付写真�@,�A：木の枝の隅々まで細かく描写）

望遠域の中間105mmとテレ端300mmでは、開放F値5.6で撮ってみましたが、
前後のボケもいい感じですし、合焦している花のところでは、高倍率ズームとしては優秀なくらい、
シャープ感のある描写なので、レンズの表現力は結構あると思いました。（添付写真�B,�C）

今回は、静的な被写体でしたので、AF速度にも不満ありませんでした。
なによりもフォーカス時にフォーカスリングが回ってしまうことがないので、
レンズを支える手の指の置き場にも困らず、ホールド性が良いのが評価できます。
例えば、タムロンやシグマの超音波モーター内蔵の高倍率ズームでは、こうはいかず、
流石は純正AF-S（SWM）レンズですね！

ズームリングの操作性については、ズーム伸長時、28mmを超えて、鏡筒が一段から
二段目に伸びたときにトルクが増し重くなりますが、重すぎて回し辛い事は無いです。

レンズの大きさ・重さについては、D300系なら、バランス的にちょうどいい感じで気になりませんでしたよ。

この度、C-PLフィルターは使いませんでしたが、フィルター型77mm、操作性のし易い花形フードと、
特に問題になることは無いと思います。

ナノクリは付いていないので、出来たら次回は、耐フレア・ゴーストのいじわる実験でしょうか。(;^_^A
長くなりましたが、一旦、この辺りで返信します。

書込番号：15938303

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

テレ端開放　最短撮影距離の近接

ひとつだけ難点が。。。

私のDX18-300VRだけかもしれませんが、テレ端開放　最短撮影距離の近接で、AFしてもピントが合わない合わない。
ピっていう合焦音はするものの、ピンボケかと思うほどに、描写が甘いんですよね。。。(´・ω・`)

書込番号：15939062

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
メーカーに、電話！

書込番号：15939397　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズなんて欲しくない !]

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

レンズは基本的に無限遠で設計されているので最短撮影距離付近では解像力が低下するそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431530/SortID=15893445/ImageID=1487726/

２００mmでこれですから３００mmでさらに最大撮影倍率が大きいこのレンズでボケているのも仕方がないかと思います。

書込番号：15942002

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、まいど！
今度ニコンSCに行った時に聞いてみます。ありがとうございます！


フルサイズなんて欲しくない !さん、こんばんは。
レスありがとうございます。おおっ、200mmでF4ですが、これはどのレンズをご使用されているのでしょうか？
なるほど、近接になるとどのレンズでも解像力が低下する傾向があるんですね。（例外はマクロのみ？）
実は、先に添付した画像の青紫色の花の右斜め下のに、D300sの周辺AFで合わせているんですが、
てっきり、D300sの周辺AFの精度がきていないのかと思っていました。
画像を持って、ニコンSCでも聞いてみますね。

書込番号：15942102

[フルサイズなんて欲しくない !]

70-200のF4です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431530/SortID=15893445/

僕も同じことで気になったのでスレ立てしていました。

書込番号：15942554

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

フルサイズなんて欲しくない !さん、ども！

いいレンズですね。70-200F4は寄れるので、欲しいレンズのひとつですよ！
さて、リンク先のスレッドも拝見させて頂きましたが、なるほどー　そういうことでしたかぁ。

そうすると、私のDX18-300VRも、一段絞れば、テレ端　最短撮影距離でも改善するということですね。
またの機会にゆっくりと試して、ニコンSCにも確認しに行きたいと思います。

書込番号：15942679

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
おう！

書込番号：15943302　スマートフォンサイトからの書き込み

どれがお勧めですか

[もちもちたいやき]

春の運動会用に望遠レンズを物色中です。候補は『AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR』と『AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR』と『AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED』の３つです。運動会で走っている子供が被写体になりますので、出来るだけＡＦのスピード（特に望遠側で）が早い方がいいと思うのですが、どれが一番お勧めでしょうか？
尚、本体はＤ９０を使用しています。将来的にＦＸ機にアップグレードするつもりはありません。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15841195

[nokiain]

18-300の18端とか28-300の28端なんて必要ないのでしたら私は基本的に70-300が良いと思いますよ。
レンズの画質調査の会社によると18-300の画質は高倍率ズームレンズとしてですら並程度の画質ですし、28-300もそれに毛が生えた程度でしょう。
もし、高倍率ズームレンズを使わなくて良いならそれに越したことはありません。
多分記念撮影用には通常レンズを持っていますよね?
どうしても砂埃が入るのがいやでレンズ交時に対策が打てない場合以外は画質優先って事でどうでしょう?

書込番号：15841670

[Frank.Flanker]

こんにちは

AFスピードを気にするのなら高倍率よりは70-300でしょう
画質的な面からも高倍率よりは70-300だと思います

書込番号：15841681

[じじかめ]

AF速度を試せるお店があればいいですね。

書込番号：15842269

[secondfloor]

もちもちたいやきさん、こんにちは。

運動会用に望遠レンズを物色中とのことですが、別に広角〜標準用のカメラも持って行かれるのでしょうか？
もしそうでしたら、70-300mmがいいと思いますが、、、
そうでなければ、運動場でのレンズ交換はリスキーですので、18-300mmのような高倍率ズームレンズがいいと思います。
また純正にこだわりがなければ、タムロンの18-270mmや、シグマの18-250mmなども、小型軽量で使い勝手がいいかもしれません。

ちなみにお子様の運動会でしたら、キットレンズレベルの物でも十分実用的ですので、それほどAFのスピードにこだわられなくてもいいように思います。

書込番号：15843031

[なかなかの田舎者]

もちもちたいやきさんこんばんは。

２８−３００ｍｍ ＶＲと７０−３００ｍｍ ＶＲを友人が所有しており、少し使わせてもらった事があります。
友人所有の個体では２８−３００ｍｍ ＶＲの方が望遠側の画質が良かったです。
ＡＦ速度は７０−３００ｍｍ ＶＲが若干速いですが、被写体がファインダーから外れない限りは大抵の場合２８−３００ｍｍ ＶＲでも十分に食いついてくれます。

１８−３００ｍｍ ＶＲの画質が２８−３００ｍｍ ＶＲと同等以上なら１８−３００ｍｍ ＶＲがいいですが、僕は１８−３００ｍｍ ＶＲを使ったことが無いので２８−３００ｍｍ ＶＲをオススメにしておきます。

書込番号：15845579

[sho-@ライジング]

その二択なら18-300ですね。良いレンズですよ＾＾

ただ、運動会程度なら55-300でも良い気がしますが。

書込番号：15846040

[sho-@ライジング]

すみません、三択でしたね。。DXメインで28-300の選択は無いでしょう。

書込番号：15846047

[tokiuranai]

今後もＤＸ機をメインにご使用になるのでしたら、18-300の超便利ズームは
少し重いですが描写も綺麗で良いと思います。

但しＦＸへの移行をお考えでしたら、70-300か28-300を選んでおいた方が
将来性があると思います。

書込番号：15855197

D90

[256便]

D90で使用された方はいらっしゃいますか？
現行の18-200mmから買い替えたいと思っているのですが、
特に問題はないのでしょうか。

書込番号：15820920

[アナスチグマート]

こんばんは。

問題なく使えますよ。

このレンズは重いので、その点は注意された方がいいと思います。

書込番号：15821025

[モンスターケーブル]

とにかく大きく重いレンズですから、手持ちで撮影されるなら、
腕立て伏せなどで腕力鍛えた方が良さそうですよ♪

写りに関しては初代18-200VRより良さそうです。

書込番号：15821050

[sho-@ライジング]

そこそこ重いですが、現行の18-200より写りが良いのがウリだそうで。
D7000で問題無いので、D90でも無問題でしょうね。

書込番号：15821161

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390897_K0000049475_10503512019_10503511804

使えますが、望遠が必要ない場合にも重いレンズを持ち歩くことになります。

書込番号：15821343

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

256便さん
問題て、何？！

書込番号：15823487

[写歴40年]

256便さん　おはようございます。

大きく重く高価なところ以外は何も問題無いと思います。

広角から超望遠までカバーできる夢のようなレンズだと思います。

書込番号：15823563

[corocoro.com]

おはようございます。

チョット注意が必要です。
このレンズに慣れちゃうとレンズ交換とか面倒くなちゃいます（笑）

重たさは簡単に慣れますよ。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/2328/photo/page:1/sort:created/direction:desc?keyword=D90&term=

書込番号：15823706

[256便]

比較表のリンクもあり、非常に分かりやすかったです！
ありがとうございました。

書込番号：15833738

どうでもいい話ですが.....

[woodpecker.me]

レンズをみると、焦点距離のメモリが

18-28-50-105-200-300

となっていますね。なんで100ではなく105なんだろうと
思いましたが、Nikonには100mmという単焦点はなく、
105mmだからなんでしょうね。

でも単焦点に引きづられる理由は何なのかと再び
考え込んでしまいました。

書込番号：15802363

[REALTマークの四駆^^]

ウ〜ん。
そもそもMicro-Nikkor 105mmにした理由も知りたくなります。
“マクロ”じゃなくて“マイクロ”で、100mmじゃなくて105mmです。
律儀なNikonの事、100mmだと寄った時に、画角が変わるとか何か理由があったのでしょう。
んで、18-300も100じゃ無く105mm表記にしたと。
律儀さあってのNikonかな。

そういえば最近のNikon機のファインダー内の露出のバーグラフ、プラス（オーバー）側
を右にしましたね。
今までのプラスが左側ってのはおかしいとは思っていた（キヤノンの逆を頑なに通していた）けど、Nikon使いはそれで慣れてましたからね。

書込番号：15802480

[woodpecker.me]

PentaxからNikonマウントに移行して一年余り。Nikonのマウントは右ネジの常識と
逆なのでこれはいまだに慣れません。どうしてそうなったのかが知りたいですね。

書込番号：15802526

[REALTマークの四駆^^]

ファインダー内の露出のバーグラフに関しては、何かの雑誌でNikonが回答していました。
まだレンズに絞りリングがあった頃、『露出表示がオーバー側の時（バーグラフが左側に振れている時=右にバーを持って行きたい時）、絞りリングも右に回せば良いので理にかなってる』みたいな事を言っていました。
こじ付け回答のように当時も感じましたが、Nikonは昔から何故か独特の操作をする部分が多いです。
それがNikonらしさとNikon党は思うのですが、良く言えばNikonは独特、悪く言えば天の邪鬼。
もっと穿った見方をすれば、昔のNikonはNikon慣れした人を他社へ移りにくくしていた？とも思ったりします。（笑

Nikonは、全ての操作が反対のキヤノン党からはとても嫌われますよね。
（正直に言えば、キヤノン方式のほうが理に適っているとは思います。）
全てが真逆のNikonとキヤノン。
今後も絶対に融合は無いでしょう。（笑

ちなみにNikon歴約三十年の私は、完全に身体が（カメラ操作の感覚が）Nikonになってます。^-^

書込番号：15802834

[モンスターケーブル]

＞18-28-50-105-200-300

持ってないので憶測ですが
Ｆ値が変わる焦点距離　　とかじゃないですよね？

例えば
18mm- F3.5　28mm- F4　とか・・・

書込番号：15803220

[technobo]

通りすがりです。
リコーのコンパクトデジカメでステップズームに設定すると２８−３５−５０−８５−１０５−１３５−２００とズームします。
ニコン特有の数字では無くもっと普遍的な意味のある数字なのかも知れません。
カメラ関係の数値には７の倍数、細かくいうと０．７の倍数がよく出てきます。３５とか、２．８とか、１０５も。
２の平方根の逆数（ルート２分の１）が約０．７なのと何か関係があるのかも。

書込番号：15804560

[Ｐａｎちゃん。]

woodpecker.meさん、こんにちは。

遠い過去ですが、ニコンには１００ｍｍの単焦点が存在した事もありました。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2010/0201/

１０５ｍｍの表記には確かにニコンユーザーには親近感？がありますが、
焦点距離のメモリが１００ｍｍ表記のズームレンズ（７０−３００VRなど）もありますから、
意識して表記している程でもないような気もします。

書込番号：15804734

[woodpecker.me]

＞＞technoboさん

なるほどね。1と2の間を対数目盛的に三分割すると、1, 1.4, 1.7, 2となりますね。
Nikonのテレコンに1.4倍、1.7倍、2倍があるのはそのためかなと思います。

85mmは標準レンズ50mmの1.7倍だし、35mmは1/1.4だから理解できますが、
依然として105mmは説明がつきませんね。

うがった見方をすれば、LeicaなりZeissなりが昔105mmを出していて、後発の
Nikonが真似したのじゃないかとも邪推しますがどうでしょう。

ただ統一されていないのは55-300のズームでは55-70-100-135-200-300と
なっています。まあ、よく出てくる単焦点の焦点距離と対数目盛の順列とが
ごっちゃになっていると考えるのが妥当かな？


＞＞モンスターケーブルさん
鋭い！！　確かめてみました。開放にしておいて少しずつズームしていくと、
3.5-3.8-4-4.2-4.5-4.8- と細かく上がっていき、焦点距離表示とは連携して
いないように見えました。

書込番号：15804764

[woodpecker.me]

Ｐａｎちゃん。さん

貴レスを読まずに書き込みをしてしまい、同じ事を繰り返してしまいました。
ご容赦ください。

「意識して表記している程でもない.....」...製品設計者の立場に立ってみると
かなり意識していると思います。きっと悩んだに違いない。55-300と18-300の
設計者が同じだったらさらに悩んだかも.....

書込番号：15804845

[せろお]

>REALTマークの四駆^^さん
>Nikonは、全ての操作が反対のキヤノン党からはとても嫌われますよね。
逆もまたしかりで、私はCANONのカメラが直感で使えません
一番納得いかないのは、電源スイッチの場所
NIKONは電源入れてすぐ撮れるように、基本、シャッターボタンの周りです
CANONは・・・機種によって違うので迷います

NIKON歴25年ですが、未だにレンズの位置合わせだけは慣れません
明るいところはまだいいのですが、天体写真を撮るときなど暗いと手間取ります
当時の設計者に、どうして指標をこの位置にしたんだと問い詰めたい・・・

書込番号：15804862

[ビカビカねっとのＰちゃん]

当時設計されたカメラにレンズを取り付けるの図

横から失礼します。

せろおさん>
初代のニコンFを持っているのですが、絞りをボディに伝える爪に指を合わせると、
レンズの位置合わせは非常に楽です。
爪が無くなった今となっては「どうして?」ということになるますね。

書込番号：15812810

[woodpecker.me]

なるほどね、Nikonはマウントにしろ過去の財産を極力引き継ぐ社風なので
何らかの理由があったのかもしれませんね。

書込番号：15812856

[まいあみまいす]

50ではなく55mmがメインだったとすると、相乗平均√（28*105）=54というのは……あまり関係ないかもですね、スミマセン^^;

ビカビカねっとのＰちゃんさんのコメントは、とてもよく理解いたしました。ニコンの独自仕様と言えば、ストロボのアクセサリーシューとか、ケーブルレリーズのネジとかもありましたけど、今はもう関係なくなっちゃいましたよね。

書込番号：15813388

[キングオブブレンダーズ]

50mmと称する標準レンズは、実は52.5mm
その倍の中望遠で105mmが作られた。

その名残ではないかと想像しました。

Ai105mm f2.5持ってます。
落っことして先端を曲げてしまったのが残念。

書込番号：15849567

18-105VRとシグマ70-300からの買い替えは？

[ニコン・クォーツ]

はじめまして。レンズ買い替えを検討中です。
かなり迷っているのでアドバイスいただければと思います。

現在所有しているレンズは以下のとおりですが、このうち上二つ、18-105とシグマ70-300との買い替えを検討中です。
ニコン　AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
シグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO
タムロン　28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)
ケンコー　ミラーレンズ 500mm F6.3DX

純正レンズに不満はないのですが、それと比べてシグマのほうには解像感に不満があります。
素人なもので具体的にどうと言えないのですが、表示、印刷したときの感覚です。
またシグマはAFも遅く、かなり迷います。

そこで、いっそのこと18-105と70-300を一本にまとめてしまおうと思ったのですが、特に気になるのは18-105と比べてこのレンズがどうなのかということです。18-105は結構気に入っているレンズなので。
同じ焦点距離で大差がないのであれば買い替えに踏み切りたいのですが、実際に両方使われた方などいかがでしょうか。

ボディはD7000です。
体格が大きく、力もあるほうなので重量は気にしていません。

よろしくお願いします。

書込番号：15759592

[なかなかの田舎者]

ニコン・クォーツさんこんばんは。

１８−３００ｍｍ ＶＲは評判良いですね。

シグマ ７０−３００ｍｍ ＭＡＣＲＯはＡＰＯ付きを１年程使ってました。
Ｆ８〜Ｆ１１でなんとか許せるレベルの解像感でしたが発色がかなりくすんで写りましたね。
この望遠域を置き換える意味だけでも買い替えの価値があるのではと思います。

１８−１０５ｍｍ ＶＲとの比較は僕も気になります。

書込番号：15759838

[じじかめ]

18-105VRは残して、VR70-300を購入するのがいいと思います。
18-300なら１本でいけますが、値段も高いし、望遠が必要ない場合にも
重いレンズを持ち歩くことになります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390897_10503511804_10503512019&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：15760169

[ほのぼの写真大好き]

じじかめさんに同意です。

レンズ交換を避けたい特別な理由が無ければ、純正かタムロンの手振れ補正付きの70-300mmへの置き換えをお勧めします。

運動会など、砂埃の中、レンズ交換を避けたいとか、300mmまで対応している高倍率ズームが必要であれば、有りかとは思います。

書込番号：15760220

[okioma]

考え方は人それぞれですからね。

私なら、18-105は残して置きますね。
で、70-300の純正かタムロンのA005を購入しますね。

18-300などの高倍率は旅行などで1本で済ませたい時には便利なレンズですね。
評価も良いようですが。
万能レンズではないと思います。

書込番号：15760302

[モンスターケーブル]

＞シグマのほうには解像感に不満があります。

VR18-300の70-300mm域の方が写りが上ならVR18-105も含めて買い換えたい
ということですね。

高倍率ズームではどれにも当てはまるのですが、必ず写りが劣る焦点距離が
あります。かつてシグマ18-200DC(手振れ補正なし)は35mm域が極端に落ち込む
のでガッカリしたことがあります。

そういった高倍率ズームならではの欠点を理解して買われるのなら買い替え
されても良いと思います。カメラ側の設定でコントラストとシャープネスを強めに
掛けてあげると、そこそこ満足できるのではないかと思います。

書込番号：15761083

[sho-@ライジング]

皆さんオススメの70-300と、たいして写りも重量も変わりません。
僕は、DXユーザーには18-300をオススメします。恥ずかしながら、お気に入りです（笑）

食わず嫌いの方も多いですが、使ってみると売れてる理由が解りますよ。
レンズに厳しいD7000でも、ハイパフォーマンス。DXで70-300は使わなくなりました。

FXが視野に入るならvr28-300も良いでしょうね（試写しましたがGoodでした）
画質が気になるなら、素直にvr70-200ｆ2.8/4等へ。これは常識です。

書込番号：15761730

[ニコン・クォーツ]

皆様ご意見ありがとうございます。

70-300VRを推す方が多いですね。
たしかに18-300は28mm辺りが弱点と聞いています。
やはりどうしても高倍率ズームですと劣るところがあるということでしょうか。

私は撮影時は手にストラップを巻きつけているため、レンズ交換が手間だったのですが、70-300VRも検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：15765120

[tokiuranai]

シグマをTAMRONのA005に買い替えるのがよろしいかと思います。

書込番号：15788266

D5100にこのレンズ…

[SH-04J]

題名通りですが、どう思いますか？？
バランス悪いでしょうか？
みなさんのご意見お聞きしたいです。

書込番号：15594374

[もとラボマン ２]

SH-04Jさん　こんにちは

D5100にこのレンズ大きく　持ち運ぶには不便感じるとは思いますが　慣れれば　使うには問題ないと思います　

書込番号：15594411

[＃４００１]

こんにちは♪

一眼レフは、レンズの方がバカデカイのが当たり前ですので・・・
重量バランスを気にするのはナンセンスです（＾＾；；；

カメラ（撮影する道具）的には、何も問題がないです♪

ファッションセンス的には、こんな事を言う私の方がナンセンスです（笑
トーぜんレンズへヴィですので・・・ファッションバランスで言えばバランスが悪いです（＾＾；；；

書込番号：15594438

[魔法が使いたい]

18-200mmの方が

良いと思うけどなー

特殊用途を除いて、

バランスは良い方が…

書込番号：15594502　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

こんなデカイの常用ズームとして、いつでもどこでも持って行くの？

私には考えられない。

書込番号：15594531

[たにぼ]

Ｄ７０００に装着するよりは、バランス（見た目、重量）は確かに良くない。
でも、Ｄ７０００ではハッキリ言うと重すぎて持ち歩けないと思います。使い倒せるのはＤ５１００ではないでしょうか。

書込番号：15594642

[ロケット小僧]

SH-04Jさん、こんばんは。

FT-1で１マウントカメラ付けるよりはバランス良いと思いますっ。

ご指定のセットで何を撮るかが分かると、
皆さんレスを付けやすいかもしれませんね。

たとえば、
撮影のポジショニングの問題なのか、
肩から提げるときの見栄えなのか、
カメラとの組み合わせでのAFスピードなのか。

たとえば、
スナップ目的で商店街を練り歩くとか、(~_~;)
運動会でアチコチ走り回って撮るとか、
三脚でヒコーキ撮るとか、

ですね。

書込番号：15594750

[Ｐａｎちゃん。]

SH-04Jさん、こんにちは。

見た目や重量バランスの事を問うてらっしゃるのだと思いますが、
レンズは使用目的（バランス）を考えた方が良い選択が出来ると思います。

パレードの撮影などレンズ交換の余裕がない場合などは１８−３００等の高倍率ズームが便利だと思います。
別にバランス悪いと思いません。

望遠側、もしくは広角側はあまり使わない撮影でしたら、
低倍率ズーム（ダブルズームキットなど）の方が無駄に大きくないし撮影フットワークは良くなると思います。
ごく身近な物をクローズアップして撮る場面など１８−５５ズームの方が便利かも知れません。
（高倍率ズームは広角側で最短撮影距離が短くないです）

このレンズ１本のみと言うのはあまりお勧めではありません。
どちらかというと、ダブルズーム。

ただ高倍率ズームは１本あると便利だと思いますので、
追加もしくは、価格のバランスがOKなら買っても良いかなと思います。

書込番号：15594985

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390897_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

300ｍｍ迄ありますので重さはやむをえないと思いますが、望遠が必要ない場合も
重いレンズを持ち歩くことになります。

書込番号：15595183

[SH-04J]

早急な回答ありがとうございます。
みなさんの意見を参考にさせていただきます。
バランスよりも目的が大事であることを再認識させていただきました。

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
重たいですが、やっぱ慣れですよね。

＞＃４００１さん
コメントありがとうございます。
今までは18-55しかつけたことなくて、気になって質問させていただきました。
バランスも大事かもしれませんが、つけたいレンズをつけたい気もしますよね。

＞魔法が使いたいさん
コメントありがとうございます。
18-200も考えましたが、値段的に大きく変わらないのと、もう少ししたら長い距離を撮ると思い、18-300がいいかなと思いました。
確かに18-200のほうがバランスは良いですよね。

＞kyonkiさん
質問の回答にはなっておりませんがコメントありがとうございます。
というか、常用するって言いましたっけ…

＞たにぼさん
コメントありがとうございます。
D7000に比べるとD5100軽いですもんね。
totalで考えると重量はクリアですかね。

＞ロケット小僧さん
コメントありがとうございます。
確かにそうですね。
使い道としては、子供撮りですが、18-55しか持っておらず、この前の保育園の発表会ではまったく活躍できませんでした。
今後は運動会などでも使用することを考えて、レンズ交換が不要で短い距離から長い距離まで対応できるレンズを1本欲しいと思い、皆さんに質問させていただきました。
短い距離のみの場合は、とりあえずは18-55で良いかなと思っています。
言葉足りずですみませんでした。

＞Ｐａｎちゃん。さん
コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、今回の質問内容は「見た目や重量バランス」のことです。
上にも書きましたが、18-55は持っており、追加購入しようか悩んでおります。
候補は18-200もしくは18-300といったところでしたが、そう何本もレンズを買い足す経済力がないことと、値段の差がすごく大きくないため18-300が良いかなと思っております。
18-300の掲示板に投稿したのは、よりごつい方でみなさんに聞きたかったため18-300に書き込みました。
高倍率はずっとつけておくつもりではなく、もちろん短くて済むときは18-55のほうが軽くて良いので、そちらも使う予定です。

＞じじかめさん
コメントありがとうございます。
短い距離は18-55をマウントするつもりです。
発表会等、距離が少し長い時に欲しいと思いました。
70-300やダブルズームキットの55-300も考えましたが、外でレンズ交換もできれば避けたいと思い18〜28程度からのレンズで検討しております。

書込番号：15595358

[corocoro.com]

はじめまして。
解決済みなのにすみませｎ;;

ボクは普通に片手持ちして使ってますよ。

あ！写すときは両手使ってます;;

良いレンズですよ＾＾

書込番号：15595486

[sho-@ライジング]

気にせず購入しちゃって下さいな。
なんとも便利なレンズですよ(^-^)

書込番号：15597014

[REALTマークの四駆^^]

保育園他の子供撮りなら、このレンズじゃ暗すぎですね。
タムロン70-200F2.8とかお薦めです。
値段は六万円チョッとです。
私も最近買いました。＼(^-^)

私は仕事で小中高校、たまに幼稚園の写真も撮りますが、発表会など屋内では明るいレンズ必須です。
前出のタムロンなら安くて明るくて写りも良く、勿論、外でも大活躍ですョ。

重くてかさ張るのが嫌なら、トキナーのAT-X 100mmF2.8マクロなど高描写なレンズで撮ってトリミングですね。(^-^)

レンズのバランス？
そんなの慣れです。(^-^)v

書込番号：15613442　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

失礼。
トキナー AT-X100mmF2.8マクロはレンズ内モーターじゃないですね。
D5100じゃAF利きません。(^_^;)
オークションで買えば安いんですけど。
残念。

書込番号：15613490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

D7000とベストバランスですからセット販売されています。　DX18-200G（2型含む）は設計が古く最望遠側がDX18-300Gのような素晴らしいキレがありません。　このレンズが重いなどと言っていてはFX70-200mmF2.8G(2型)など使えません。

書込番号：15679385