18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

x9iで使用 キットレンズからの移行はどうでしょうか

[Tom124672]

kiss x9i を使用しています。
純正のキットレンズ2本（EF-S18-55、55-250 f4-5.6）からこのレンズ1本に乗り換えることを考えています。どんなメリット/デメリットがあるか教えていただけないでしょうか？？

書込番号：25211675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞どんなメリット/デメリット

メリット
レンズが交換せずに1本ですむ。
（荷物が減らせる・屋外ですと、埃の混入を防げる）

デメリット
重い。
高倍率ズームは、近距離では望遠端の本来の画角にならない。
画質に難点がある。
もうディスコンになって結構経つので、18-300mmの方がまだ良い。
望遠端が暗いため、屋内でのシャッタースピードが稼げない。

書込番号：25211734

[とびしゃこ]

＞Tom124672さん

こんにちは。

キヤノンのレンズ補正に非対応のほか、
望遠250mmのF値が1/3段だけ暗い、
18-55だけで気軽に持ち運びたい
時に困る、壊れた時の修理が困る、
ぐらいですかね。

書込番号：25211736

[ねこまたのんき２０１３]

＞Tom124672さん

正直余りお勧めしませんが、メーカーのHPで修理は可能と書いてあったので、購入後直ぐにピント調整をシグマ社に
依頼した方がいいと思います。

理由は以下の通り

�@一眼レフは、構造上ピントズレが発生します。しかもレンズメーカーの古いレンズだと
　ワタシの経験で30%ぐらいの確率で発生します。
�AKissx9iは、ピント微調整機能が付いてないです。
�B18-250は、USBドッグという別売品でのピント微調整はできない。

�A�Bより、このレンズのピントズレの調整は自分ではできない。メーカーに依頼するしかないです。
だけど、キヤノンが非純正のレンズの調整はしてくれないので、シグマに依頼するしかないです。
ところが、シグマ社の場合には、修理不能になったレンズのピント微調整はしてくれないこともあります。(当然ですが)

というわけなので、購入後、直ぐにカメラとレンズをシグマ社に送って、ピント微調整をしてもらった方が良いです。
今はどうかわからないですが、少し前までは、ピント微調整は送料のみでやってくれた筈です。

ワタシがシグマ社にピント微調整を出したのは10年以上前なので、最近出した方のレポートが↓です。
https://www.ebikanix.com/entry/2020/07/12/205928

書込番号：25211897

[okioma]

焦点距離は無限遠での表記。
IFレンズなら、それより近いと画角は広く(被写体は小さくなる)なります。
高倍率ほど顕著です。
同じ焦点距離で比較した場合、下手すれば55-250より画角が広くなる可能性があります。最新の18-300でもどうか…
もしかりたら18-300の300時でも55-250の250より画角が広く？なるかも。
気になるなら実際に確認してから購入してください。


あとは、古いレンズですから
画やAFスピードがどうかですね。
買うなら最新の18-300では？
私なら18-250は買いません。

書込番号：25211946　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Tom124672さん　こんにちは

画質の違いも少なからずあるとは思いますが　大きな違いは　高倍率ズームにすれば　メリット　レンズ交換無しにレンズ2本分使える所だと思います

でも　レンズ二本分の性能を組み込む場合　レンズ２本よりは軽くなりますが　今回の高倍率ズームと標準ズーム比べて見ても　２本の重さ　倍以上違いますので　レンズを付けて持ち歩くとき　標準ズームよりは重くなります。

書込番号：25212046

[えうえうのパパ]

私がX3で初めてキットレンズ以外に買ったのがコレでした。

メリット／デメリットは上の方々がご指摘のとおりですが、その中でも個人的に一番メリットはやはりレンズ交換なしで準望遠域を使えること、デメリットと感じたのは重さでした。

18-55装着時と比べるとズシッと感じます。
旅行などでは望遠も効いて便利ですが、不具合発生時に純正は必要ですし、キットレンズは売っても二束三文なので、軽く持ち出したいときにも18-55は残しておいた方がよいと思います。

また、okiomaさんご指摘の、近距離ではあまり倍率が上がらないのは、ビギナーには気付きにくい点なので、近距離で大きく写したいなら高倍率ズームは向かないです。

私は子どものスキー等を撮り、思い出を残せたレンズですが、画質やAFスピード等も含めて、基本的にメインレンズというより、旅行向きかなと思います。

重さと長さを許容できれば、純正18-135USMで望遠側はトリミングで対応した方が無難かと。

書込番号：25212052　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

それと
kiss x8iでアップデートをする必要があったようです。
これ以降発売のx9iですから
アップデートをしていないレンズだとする必要が出てくると思います。

購入するなら古いレンズでなので、
今でも対応してくれるのか
メーカーに確認された方がよろしいかと思います。
↓
https://www.sigma-global.com/jp/news/2015/05/11/10893/

書込番号：25212116　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズ交換の手間は省けますが、キットレンズはかなり高性能です。画像に満足できるのであれば移行してもいいのではないでしょうか。

書込番号：25212238　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

出ていない事

55-250はSTMタイプですよね
STMはAFが静かで速いレンズです

必ず二本持ち出して付け替えなから撮影するので有れば
デメリットには多少目をつむり
一本に統合するのは有りと思いますが
18-55だと望遠不足すりから二本以って行くって場合は
純正の18-135の追加をお勧めします
このレンズの方が18-300よりかなり小さく軽いかと思います
135より望遠が必要な場合のみ55-250を持ち出す
ってどうでしょう

18-55は軽い装備で撮りたい時用に残す

僕は18-55も18-135も使いますが
住み分けは出来ます(両方使います)

書込番号：25212543

[with Photo]

＞Tom124672さん

使えるけど古いのでオススメしません。

1本で今と同等の焦点距離がカバーできますが、高倍率なので望遠域は描写が甘くなるかなと思います。

EF-S18-55�oSTMとEF-S55-250�oSTMだと思いますが、ともにキットレンズとしては写りが良いので交換は面倒ですが描写を考えるとメリットは少ないかなと思いますし、AFもSTMは静かで速いです。

購入するならシグマでも18-300�oContemporaryの方が良いと思います。
PCとUSBドックがあればファームアップなど自宅で可能ですし、望遠端も伸びます。

買い替えではなく、追加であるなら使い分けれるので良いとは思います。
下取りに出しても価格は期待出来ないように思いますし。

普段使いの高倍率ズームレンズと考えるならキヤノンEF-S18-135�oUSMがベストに思います。

18-250�oほど高倍率ではありませんが、AF速度や描写などを考慮しても良い選択だと思います。

個人的には18-135�oと55-250�oでの組み合わせで使うのが良いように思いますが、1本で済ませたいなら18-300�oContemporaryかなと思います。

55-250�o以外は使ってます。
便利なので通勤とかでは18-300�o装着したりしてますが、多くは18-135�oUSMが多いです。

書込番号：25212645　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ内から異音

[ndagasita]

カメラ電源を入れると同時に小さい音ですが、カッカッ…..とレンズ内から音がし続けています。普通に静かな部屋で耳にあてなくても聞こえてます。
OSをONでもOFFでも同じ、AFをONでもOFFでも症状は変わらず、
以前EOS Kiss X2で使用している時はしませんでしたが、最近程度のいい中古EOS 50Dに変えたら異音が出るようになった気もします。
カメラ本体の不具合も疑いましたが、カメラ屋さんで同じレンズをつけさせてもらったら異音はしませんでした。
シグマサポートにレンズを一度送りAF調整しましたが異音は解消せず、カメラとレンズ二度目のサポートセンター送りに、工場で調べていただいていますが、先日AFの音しかしないと連絡がありました。このような症状はおきるのでしょうか、

書込番号：19913389

[うさらネット]

OS機構をイニシャライズする関係で小さな音がします。Offの時はホールド解除でコトっと音がします。
OS On/Offには関係ないですね。

書込番号：19913431

普段使いのレンズを購入検討しています

[DAN*]

現在、EOS 70DにEF70-300mm F4-5.6L IS USMをつけて、主に人物を撮影しています。

しかし、このレンズしか所持しておらず、普段旅行で撮影したい時には重たく、不向きと感じ、普段使いのレンズを購入検討しています。

このレンズであれば、Lレンズと比べれば落ちますが、近距離も遠距離も賄えると思い、中古で買おうかと思っています。

主に旅行などでの風景を撮影するつもりですが、このレンズはいかがでしょうか？
他におすすめがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：19486221　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　撮影目的にもよりますが、旅行で２５０ミリまで必要ですか？個人的には旅行で風景や街並み、人物などを撮るなら１００ミリもあれば十分だと思っています。18-135ＳＴＭでも十分だと思います。

書込番号：19486275

[おかめ@桓武平氏]

＞DAN*さん

旅行や登山などのお供には、軽く自撮りが出来るLUMIX DMC-GF7(266g)がいいかと思います！！
レンズで12-32mm(35mm換算で24-64mm相当)で70gで35-100mm(35mm換算で70-200mm相当)で135gの軽さです。

書込番号：19486322

[麺カタメ]

中古ならキタムラ中古でタムロンの18-270 B008 のアウトレットが25800円で多数出てますよ。
描写はシャープでは無いけど（甘いけど）便利ズームとしては軽いし優秀に思ってます。
御一考下さい。

http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=18-270%2F3.5-6.3+ｷﾔﾉﾝ+Di+II+VC+PZD+%28B008%29

書込番号：19486373　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
本レンズと70Dを所有しています。

このレンズはダブルズームキット２本分の焦点域をカバーしながら比較的コンパクトなので、旅行のような用途には悪くないと思います。
しかしながら、同じ高倍率でも最近のモデルに比べるとやはり画質は落ちるようですし、DPPで補正や動画撮影のこと等を考えると、純正のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMをお勧めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388424/
135mm（換算約216mm）もあれば、ある程度トリミングで対処する等して何とかなるんじゃないでしょうか。

どうしても望遠域が必要でしたら、新型の18-300の方が評判はいいようですが、本レンズでも等倍鑑賞したりしなければあまり問題ないと思います。まぁ、70-300Lと比べるのは酷すぎるでしょうけど…。
http://kakaku.com/item/K0000693429/

書込番号：19486393

[逃げろレオン2]

旅行の風景メインでしたら、EOS M2ダブルレンズキットでも良いかもしれません。
軽いので持ち運びにも便利です。
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/

付属のEF-M22mm F2 STMはとても良いレンズですよ。

書込番号：19486495　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

18-135STM は？

書込番号：19486606　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このレンズの中古が安価てあるのですか
健全な個体ならCPは高いと思います

僕は普段レンズ一本で出かける時は18-125のみです
不自由は有りません

EF-S18-135STMが入手出来ればベターだと思いますが
中古でも結構しますよね

書込番号：19487076　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

画質はそれなりなんですが、あればあったで便利だと思いました。

書込番号：19487190

[さわら白桃]

＞DAN*さん

こんにちわ。

皆さんお薦めの純正１８−１３５ＳＴＭがいいと思うんですが、キットで買わないと割高感があって
なんか嫌ですよね。

候補の中古レンズよりは高価になるのですが、同じシグマの１８−２００Ｃはどうですか？

小ぶりで画質も解像感があってＡＦもまずまずで、候補のレンズより満足度は高いと思いますよ。

７０−３００のＬがあるなら、シグマ１７−７０Ｃでもいいかも知れませんね。

書込番号：19488136

[もとラボマン ２]

DAN*さん　こんにちは

一本で済ませたいのでしたら　このレンズでも良いと思いますが　70-300mmも生かして　18-135mmの2本体制も　焦点距離があまり被らなくて　良いかも。

書込番号：19488258

kiss X8iに使えますか

[るんるんず]

このレンズを始めシグマのレンズはkiss X8iに使えますか
近くの電気店には使えない可能性があるという風に書かれていたし、シグマのHPの対応表にもkiss X8iの欄がないので

書込番号：19317156

[BAJA人]

こんにちは。

このレンズは最近発売されたX8iなどではライブビューで不具合があったようです。
平成27年5月11日以降に出荷された対応済の製品はそのまま使用OKですが、
古い店頭在庫品なんかだとファームが古い場合があるので、その場合は
メーカーに送るなどの対応が必要です。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=842

お店でシリアルNo.を確認してもらうといいと思います。

書込番号：19317195

[さいてん]

最近CanonでもNikonでも不具合が起きているので、Σに電話確認した方が良いと思います。私はそうして確認してから注文しました。表立っていない他の手持ちカメラについても教えてくれました。

書込番号：19317226

[s-e-papa]

X8iにシグマ18-200は問題なく使えましたよ！

書込番号：19317277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

ちょい古なレンズですので、シグマに送ってファームアップしてもらう必要があるかと思います。

念のため、シグマカスタマーサポートのほうに対応可能か確認した上で購入するのがベストかと。

書込番号：19317622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

使えなくは無いですが…( ;´･ω･`)

書込番号：19317685　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

るんるんずさん　こんにちは。

社外品のレンズはマウントに勝手に合うように作っているだけのものなのでキヤノンからすれば動作保証はしていませんし、詳細な動作まで純正と同じように使用できるかと聞かれれば使えませんとなりますし、シグマではキヤノンマウントで販売していますので不具合があれば対応してくれるとなりますのであなたの自己判断だと思います。

大きな問題はライブビューに関しては対策がでているようだと思います。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=842

書込番号：19319125

[もとラボマン ２]

るんるんずさん　こんにちは

このレンズ　初期の物は　問題があり使えない時もありましたが　今は　対策され使えるようになっています。

このように　シグマの場合　異常が出たとき　ファームアップで対応してくれると思いますので　今問題が出てないのでしたら　使えると思います。

書込番号：19319455

[奈良のZX]

るんるんずさん、今晩は。
X8i未対応品を購入されてもシグマに送ればアップしてもらえます。
購入前に確認することも可能です
対応品は化粧箱の左下に下記のように白いシールが貼られています。

書込番号：19323598

[uzuki1st]

自分のX7を使っていて、時々職場のX8iにつけてみようとしたら（ライブビューは使わないのでいいと思った）、ライブビューだけでなく、エラーやフリーズまでするようになり、とても使い物になりませんでした。
保証書付けてキタムラに出したら、2週間ほどでファームウェアを最新にしてくれました（無償修理でした）。
もちろん今はX8iでも使えます。

ライブビューは要らない、という方も、どうぞご注意ください。無償アップデートに出されるのをお勧めします。

書込番号：20115822

山岳写真用で検討してます

[こそこそこそ]

高倍率便利ズームレンズが、ほしいと検討してます
そこで、電気屋に見に行きました

自分の要件から
店員さんと話すところから
18-200mm comtemporary
18-250mm
18-300mm comtemporary

が、候補になりました。

より望遠が、きく300mmかつ設計の
新しいレンズが、一番良いのですが、
価格が、少し高い印象です。

そこで、18-200mmと同じ価格で、より望遠出来、価格が、安い
18-250mm を見つけたのですが、
聞いたところこのレンズは、設計が、古いから
今は、お安くなっておりますと聞きました。

そこで、
望遠側200mm 250mm 300mm は、違いは、気になってくるでしょうか?

または、実際に300mmは、アルプス行っても
通常あまり使わないでしょうか?

200mmレンズても十分活躍できるでしょうか?

設計が、古いからという理由は、撮影に素人でも
わかるくらい不利になりますでしょうか?

一応、お店で、撮影したのですが、250mmレンズは、18-200mmおよび18-250mmと比べて
撮影後、ライブビューで確認すると暗いような感じがしました。

明るくないレンズですが。

このあたりどれを選べば良いか迷ってますので
何か決め手になる情報が、いただければと思います。

後、電気屋のお店で撮影すると、回りが黒くなるのは、
お店の環境でしょうか？

カメラ都合だったりシグマのレンズ仕様でしょうか？

利用機種は、キャノン70D 短いキットレンズです。

あまり分からなすぎで申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：18936340　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞実際に300mmは、アルプス行っても
＞通常あまり使わないでしょうか?
＞200mmレンズても十分活躍できるでしょうか?


18-250の画なら、
18-300や18-200を選びます。
大きくて重くて良いなら18-300では？
１gでも軽くしたいので、18-200にしますね。

どこまで望遠が必要かは人それぞれですよ。

私は山岳写真であれば、
18�o始まりより広角の純正の15-85を使います。

書込番号：18936458

[ジャン@アジアン]

こんばんわ。

18-250mmを使っていますが広角から望遠までカバー出来てしかも軽く機動性が高いので旅行では必ず持っていくレンズです。
18-200mm、18-300mmは所有していないのでわかりませんが、前者は望遠側が中途半端、後者は250より50mm寄れるものの重さがだいぶ違うのでこちらも微妙です。また望遠250と300mmの違いは微々たるものです。私個人的には18-250mmをおすすめします。どこに行くのもこれ一本あれば安心のレンズですよ。

書込番号：18936692

[紅葉山]

こんばんは。
初めての高倍率ズームと山岳写真用だったら、多少高くても、できるだけ新しく広角から望遠が撮れる18-300がお勧めです。
私も山登りしながら写真撮りますが、登山道から踏み入れられない場所の高山植物や昆虫（トンボ、蝶など）、高山にしかいない野鳥を撮るには最低300mmは必要です。風景でも300mmあると200mmでは撮れない世界があります。とくにキヤノンの場合は1.6倍ですからね！
18-250でも悪くはないとは思いますが、経験を積んでいくと間違いなく新しいレンズにしておけばよかったと後悔すると思います。じっくり比較すると新しいレンズのほうが描写はいいし、今は必要としないUSBドックを使うかもしれません。
私だったら、シグマの18-300かタムロンの16-300で悩むと思います！？（笑）

書込番号：18936777

[もとラボマン ２]

こそこそこそさん　こんにちは

山登りで　色々考えてみまて　広角系はよく使っていましたが　フィルムカメラ時代から　フルサイズ200mmあれば　鳥などを撮らない限り必要性感じませんでしたので　

自分でしたら　1番軽量な18-200mmにすると思いますし　APSサイズの200mm　約300mm相当の超望遠になりますので　200mmでも十分対応できる気がします。

書込番号：18936842

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私は山登りはしませんが、このレンズを使っています。
専らX3に付けて、スキー等の自分も動くときに子供撮り用として使っており、こういうシーンでは高倍率ズームの恩恵を一番感じます。
X8が出て価格が落ち着いたら、X3と入れ換えて、コンパクト便利一眼として使おうと目論んでおります。(^^;

このレンズのメリットは、18-300と比べて軽くコンパクトであり、何より安いことですね。
サイズと重さが許容できるならば、18-300の方が特に望遠側の画質がだいぶ良くなってるようなので、今ならそちらでしょうか。

風景ならタムロン16-300と悩みますよね。

書込番号：18936967　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

本格的な登山でしょうか？

経験や体力、行程を考えて機材の選択を行う必要があります。
登山初心者でしたら所有しているカメラとレンズから始めることを
オススメします。
すると、もっと望遠が欲しくなったり、コンデジでいいやとなったり
します。

でもってオイラの場合、鉄板なのが防水のコンデジ。全行程が雨でも
活躍してくれます。首にぶら下げて胸ポケットに剥き身です。

書込番号：18937224

[こそこそこそ]

ありがとうございます。

一応、登山自体は、年間4月から11月くらいまで、
日帰り、泊まり含め、それなりに行く方だと
思います。

北アルプスとか行くと、雷鳥見えたとしても
足ズームするわけには、聞かないので、

自分のいるところから目に前に見えた山々を
撮影したいなあと思った時、もう少し大きくはっきり
撮影したいと思い今回検討になりました。

書込番号：18937323　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞自分のいるところから目に前に見えた山々を
撮影したいなあと思った時、もう少し大きくはっきり
撮影したいと思い今回検討になりました。


状況は分かりました。
ただ、望遠にしたらそれなりのものが撮れますが、
撮影時間にも考慮した方が宜しいかと。
日が高くなると大気の揺らぎでいいものが撮れない可能性が高いです。
よっぽど澄み切った状況でないと望遠を使う状況は訪れないかも。


雷鳥は警戒心が少ないため、案外近くでの撮影ができます。
まあ、山道からの撮影では、制限があるのも事実ですが…

私なら、高倍率ならやはりシグマの18-200かな。

書込番号：18937339

[STORM RAD6]

コンパクトで全域シャープで逆光に強いシグマコンテンポラリー18-200mmF3.5-6.3を新品購入されるのがよいでしょう。

書込番号：18937787

[じじかめ]

18-250ぐらいがコスパがいいと思います。D5100で使ってました。

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

書込番号：18937829

[こそこそこそ]

たかが便利ズームレンズされど便利ズームレンズ

一番良いのは、18-300mm のレンズなのでしょうが。
価格差を埋めるだけの活躍が期待できるのか。

多分ご意見聞く限りレンズは新しいものほど写りがいいと思いますので
次は、18-200mm なのでしょうかね。

18-250mm は、良いけど良いけど、18-200mmでも十分なのかなあとも思うのですが。

50mm のズームの大きさの違いは風景撮った時に大きな違いが出てきますでしょうか。
軽微なものでしょうか。

多分200mmと300mmだと随分違いが分かりそうだと思うのですが。
被写体に寄る部分とかです。

書込番号：18939168

[えうえうのパパ]

個人的には250mmと300mmぐらいなら、トリミングで対応できるかなぁ…という感じです。
それよりも無限遠ではない場合、同じように300mmと謳っていてもレンズによって写る大きさが異なるので、実際の使い勝手としてはそちらの方が大きいかもしれませんね。
（詳しいことは分かりませんが、インナーフォーカス式だと近距離では小さく写るとか。）

なお、３つのレンズの価格&サイズを比較してみると、18-200と18-250がほぼ同じぐらいなのに対し、18-300は突出していますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000620116_K0000391721_K0000693429&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

18-200：430g／径70.7mm×長さ 86.0mm／フィルター径62mm
18-250：470g／径73.5mm×長さ 88.6mm／フィルター径62mm
18-300：585g／径79.0mm×長さ101.5mm／フィルター径72mm

山登りということですから、私ならサイズを優先して18-300がまず消えて、50mm程度の焦点距離なら写りを優先して、18-200が残る…って感じでしょうか。
この辺りは何を優先するかによって変わってくるでしょうね。私は高倍率ズーム肯定派ですが、高倍率に５万円以上はちょっと躊躇しますね。(^^;
この18-300は望遠側の写りの評判もよく、それだけの価値があるのかもしれませんが、個人的にはサイズ＆軽さ優先でちょっとパスです。

ご参考になれば。

書込番号：18939356

[こそこそこそ]

新しい18-200mmか300mm
が、良いのですかね。

ますます悩まし感じになってます。

書込番号：18942428　スマートフォンサイトからの書き込み

18-300と迷っています。

[☆Daisy☆]

望遠レンズが欲しく色々探していたところ
このレンズを見つけ、カバー域も広いしマクロもいける！？
しかも描写も綺麗！？
よし、18-250を買おう！
…と思っていたら、18-300を見つけ、どちらがいいのか？悩みはじめてしまいました。

今はX7iで標準ズームしかまだ持っていません。

また、使ったことのある望遠レンズはマイクロフォーサーズのlumix 45-200のみで、最低でもこれと同じくらい寄れたらいいなと思っています。

そこで質問なのですが、
18-250と18-300を比較して、何が違うのか？
(18-300は描写が綺麗！というのをよく見かけるのですが…)

値段も大分違うので、もし大差がないならまずは250のほうかな？と思っているのですが。。

素人意見でごめんなさい、よろしくお願いします！

書込番号：18670026　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

大差の考え方次第です
どちらも超高倍率ズームと割り切れば大差ないです

だからこそ少しでもと思えば差は大きいです

勿論18-300が良いと思いますが
僕は値段の差ほどの魅力は感じません

書込番号：18670147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャン@アジアン]

こんにちは。

当方18-250mm持ちです。
18-250mmはとてもコンパクトで軽く旅行などでの取り回しに便利で重宝しています。

18-300mmとのズーム50mm違いは、写真の見ためではほとんど変わらないと個人的には思います。
一方で大きさ、重さもだいぶ変わってくるので取り回し重視なら250mmでもいいのではないでしょうか。値段も安いですし。
私は18-250mmから18-300mmに鞍替えしようかと思ったのですが、そこまでしてコストを掛けるのも微妙なのでやめました。

初買いなら悩むところですが、まずは家電量販店などに行って見て触ってみるのがいいでしょう。
ご自分のカメラに試しに装着もできると思いますしね。

書込番号：18670172

[うさらネット]

どうしても望遠が欲しい被写体（鳥・飛行機・鉄、など）でしょうか。それとも運動会、屋外競技？

1.2倍大きく撮れますので、そこをどうみるかです。

書込番号：18670195

[松永弾正]

M4/3でパナは400ミリ相当。
キヤノンAPS-Cで250ミリは400ミリ相当。
キヤノンAPS-Cで300ミリは480ミリ相当。

実用的には250ミリで十分でしょうね。
あとは、それ以上の望遠がいるか？です。

私的には400と500の差は大きいです。

書込番号：18670235　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Daisy☆]

皆さん、ご回答ありがとうございます！

被写体は動物(動物園も含む)、飛行機などです。
前の望遠で満足！という訳ではありませんでしたが(鳥などもう少し寄りたい！と思うことも)、ただ皆さんの意見を伺っていると、とりあえず実用的な場面では250でいいかな？と思ってきました。

2つのレンズ、基本的には望遠の差がほとんどで、それ以外は大差がないのかな。

一度お店で見てみます！ありがとうございます！

書込番号：18670268　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

☆Daisy☆さん

> 被写体は動物(動物園も含む)、飛行機などです。

300/2.8にエクステンダー1.4xと2.0xでは如何でしょうか？
あと、70-200/2.8というのに、エクステンダー1.4xと2.0xを装着して使う方法もあります。

書込番号：18670291

[t0201]

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]でいいのでは？
レンズ１本で広角から望遠まで使えて、更にマクロも兼ねている。
300�oと比較して50�oの差、僕はなんのためらいも無くザックリとトリミングで対処。

＞(18-300は描写が綺麗！というのをよく見かけるのですが…)
その画質を比較出来る目があるかどうか？僕は無いです。
また、撮った写真をどの様にして見る、見せるかにもよると思います。

書込番号：18670293

[tametametame]

〉今はX7iで標準ズームしかまだ持っていません。

標準ズームって、18-55ですか？

普段はこれを使って、望遠側も必要なときにだけ望遠ズーム代わりに使うことを考えているのなら、少しでも望遠の18-300がいいと思いますが、18-55に代えて普段撮りに使うのなら、18-300の重さや大きさが許容できないなら18-250にしてはどうですか？

18-300は使ってますが、18-250は使ったことがないので、画質の優劣は分かりませんが、高倍率ズームは画質を求めて買うものでもないので、大きさ重さや、300mmまで必要かで選べばいいと思います。

私は、高倍率にするんだからと、ダブルズームの焦点域よりも広くカバーできる18-300を選びました。

書込番号：18670344　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　シグマの18-250と18-300では、18-300の方が２年ほど新しいので、その分倍率は高くなっても画質に期待で来るのかもしれません。ただ、便利ズームと割り切って使うのなら、その点より少し大きくても18-300を選ぶか、テレ端が短くても少し小型で価格もお手軽な18-250を選ぶかでしょう。

　あと、レンズ交換に拘らないなら、純正の55-250STMの方がAFスピードや画質で優秀そうですが、便利ズームがいいのか、望遠ズームがいいのかどちらでしょう？

★おかめ@桓武平氏 さん

　３２８好きですね〜。これでスレ主さんの選択無視して薦めるの何度目ですか？確かに明るいし、画質もいいでしょうし、AFも早いでしょうが、便利ズーム選択に迷ってる方に、価格で１０倍、重さで５倍ほどではるかに大きいレンズを薦めるってどういう根拠があるんですか？

書込番号：18670520

[gda_hisashi]

本当は55-250がお勧めなんですけどね

書込番号：18670614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ATArip]

SONY用の18-250とCanon用の18-300を所有しておりますが、18-300のほうが解像する感じです。特に望遠域は見るとすぐ違いが分かります。
L版くらいだと分からないかも知れませんが。

書込番号：18670657　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000391721&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

18-300は535ｇ（ニコン用）で18-250より約65ｇ重くなりますが、お店で持ってみて
確かめたほうがいいと思います。18-250でもかなり寄れますし・・・

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

書込番号：18670678

[☆Daisy☆]

今の標準レンズは18-55のキットレンズです。
gda_hisashiさんの仰る55-250も考えましたが、旅行先やとっさのシャッターチャンスなどレンズ交換が煩わしいときに便利ズームはやっぱりいいなー、と思い今回質問した次第です。

「トリミングすればいい」というご意見、まさしくそうだなと。
便利ズームなのに持ち歩きが大変だと意味がないので、300と250を実際比べてみて、選んでみたいと思います(о´∀`о)！

書込番号：18670684　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

18-250mmの解像感は悪くありません。
開放の暗さを気にしなければ常用ズームとして充分使えると思います。

18ｰ300mmですが、作例見るかぎりボケ味がよく、アンビエンスが向上してる印象です。
現行では2万円ほど差がありますが、今から購入されるのであれば18-300mmをお勧めします。

書込番号：18670751

[オミナリオ]

18-300はとても良く写るレンズでしたが
かなり大きく重いですよ
正直KissX7iだとかなりアンバランスだと思います

どうしても300mmが欲しいとか、AF調整するのにメーカーに頼まず
USBドックで自分で調整したい、というのじゃなければ
コスパや携行性のバランスを考えると、18-250のほうが良さそうですね

書込番号：18670784

[おかめ@桓武平氏]

☆Daisy☆さん

> 今はX7iで標準ズームしかまだ持っていません。
> 被写体は動物(動物園も含む)、飛行機などです。
> 旅行先やとっさのシャッターチャンスなどレンズ交換が煩わしいときに便利ズームはやっぱりいいなー

最終的に18-250か18-300のレンズが常時カメラに装着した状態のような気がします。
値段が安く重量が軽い「18-250」にされ、トリミングされるパターンに一票です。

書込番号：18671082

[gda_hisashi]

僕はレンズ1本で出掛ける旅行では
シグマ18-125OS(生産終了)を使っています
その前はタムロン18-200を使っていました
最初はちょっと不安だったのですが
旅行での使用では200と125は余り代わりません

多分
18-200でも
18-250でも
18-300でも
旅行デの使用であれば
大差ないと思います

書込番号：18671117　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
皆さんが仰るように、高倍率ズームをどう位置付けるかによって変わると思います。

利便性やコスパを優先してコンパクトで安い18-250にするのか、メインレンズとして少しでも画質や焦点距離を優先して18-300にするのか、スレ主さん次第ですね。

私が買ったときは18-300は出ていませんでしたが、今でもおそらく前者を選ぶと思います。
私の場合、高倍率ズームは「画質のよいコンデジ」的に使いたいので、大きく重くなるよりは多少焦点距離や画質で不利なのは許容できることと、お金をかけるなら単焦点や明るいズームに回したいというのが理由でしょうか。
（もっともそんな余裕はないんですけどね。）
あと、殆どのシーンでは純正18-135で足りることもありますね。

最近では高倍率ズームもかなり良くなってきているようですし、18-300は評価も高いですが、望遠ズームよりも不利なのは否めませんから、55-250STMやタムロンA005等よりも落ちるかもしれません。
もっとも、おそらく2Lぐらいのプリントなら、私には気付かない範囲だと思います。

あ、ここでは最近の高倍率ズームの性能をご存知ないのか、Lレンズクラスの写りしか許せないのか、アンチ高倍率の方がいらっしゃいますが、私は肯定派です。用途に応じて使い分ければいいんですから。
高倍率ズームだと、広角側の広いタムロン16-300の方が気になるかな？

何れにしても、どの程度の大きさや重さ、画質なら許せるのかは、人によって異なりますから、GANREFやPHOTOHITO等の作例を見て、できれば店頭で手に取ってみられるのが一番ですね。
現物がなければ、大きさや重さの近いレンズでおおよその感覚をつかむとか…。

あと、余談ですが、シグマやタムロン等のサードパーティ製レンズは、たまにエラーが出ることもあるので、その点も注意が必要です。

納得のいくレンズが選べるといいですね。

書込番号：18671423　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

☆Daisy☆さん　おはようございます。

最初からコスパ最高のダブルズームキットを購入されていれば望遠域の焦点距離がわかったと思いますが、フォーサーズでの200�oならばキヤノンAPS-Cでは無限遠の撮影では250�oあれば同じ大きさに撮れると思います。

焦点距離は無限遠での話なので近距離では望遠レンズと違い最近の高倍率など大きさを考えたズームでは、近距離では思ったほど大きく写せないかも知れませんが社外品レンズメーカーでは、純正品のレンズが今はまだ手薄な高倍率ズームの世界ではどんどん新しく写りが良く高倍率でコンパクトなものが発売されていると思います。

予算があるのであれば当然最新のものが良いとは思いますが、あなたの予算に合わせて購入されたらいいと思いますし、心配なら購入は別としても実機展示のある販売店でご自身のカメラに取り付けて撮ってみられるのが良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000391721

書込番号：18673299