Sky Explorer SE-AT100N のクチコミ掲示板

ビクセンのslv2.5は過剰倍率？

2020/11/01 20:39（1年以上前）

kerama20さん

クチコミ投稿数：10件

初めての天体望遠鏡として、このSE-AT100Nを購入しました。土星の輪はしっかり見えたのですが、木星はSOLOMARK アイピース 4mmを使用しても、明るい球体として見えるだけで、縞模様は判別困難でした(衛星は何個か確認可能)。
ビクセンのslv2.5を買えば、木星の縞が確認できるか…と悩んでいます。口コミの中では、「過剰倍率」との書き込みをされている方もおられましたが、口径x2＝２００倍程度までなら大丈夫？とも思っています(2.5mmアイピースなら、450/2.5=180倍？)。
ビクセンのslv2.5は１万ちょいですので、この望遠鏡で使ってもあまり意味がないなら、財布に痛いなぁ…と

政令指定都市のベランダ観測ですので、アイピースをどうにかするより、「暗い＆空気が澄んだ＆大気の揺らぎの少ない」など観測環境の改善を図るべきでしょうか。

迷えるど素人に、アドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：23761820

0点

とにかく暇な人さん

クチコミ投稿数：8008件Goodアンサー獲得：482件

2020/11/01 20:55（1年以上前）

＞kerama20さん
約112倍で木星の縞模様が見えないとすれば、対物鏡の精度が悪い可能性が有ると思います。
もしそうだとすれば、倍率を上げても木星の縞模様は見えない可能性が有ると思います。

書込番号：23761868

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29191件Goodアンサー獲得：1531件

2020/11/01 21:08（1年以上前）

＞kerama20さん

カタログスペックの「分解能」は、単に有効(口)径の値からの計算値ですので、
レンズや反射鏡を含む総合性能を示してはいません。

まずはフォーカス調整を見直、問題無いのであれば、他の星で比較してみてください。

いま木星の近くの土星の環の見え方とか。

書込番号：23761898　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29191件Goodアンサー獲得：1531件

2020/11/01 21:18（1年以上前）

すみません、土星チェック済みでしたね(^^;

ウチの屈折式(80mm)の場合も、土星の環は見えたけれども、木星の縞は「私の目には、明る過ぎて殆ど見えない(薄っすらと縞らしきモノが見えるような気もする)」、カメラで言えば白飛びに近い状態です。

同様であれば、多分、暗順応の個人差によるものかと思います。

かといっても減光手段が不適切なら解像力の劣化などでやっぱり見えないと嫌だなと思って、まだ未対策です(^^;

書込番号：23761919　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きんじゅうろうさん

クチコミ投稿数：116件Goodアンサー獲得：26件

2020/11/01 22:21（1年以上前）

・倍率について
　まず、望遠鏡でどこまで細かいものを見えるかのポテンシャルは、口径の大きさで決まります（大きいほど細かいものまで見える）。口径100ｍｍあれば、木星の縞の太いものは楽に見えると思います。
　倍率を上げると対象が大きく見えますが、その分暗くなる（大きさが２倍になれば明るさは4分の1）ため、上げ過ぎるとかえって見にくくなってしまいます（＝過剰倍率）。一般に天体の光はとても弱いので、適正倍率は口径（mm)と同じ数字の倍率までと言われています。しかしながら、一部の特に明るい天体・・・月や木星、土星等・・・は口径（ｍｍ）×2～2.5の倍率まで上げても大丈夫です。なので、本機なら200～250倍程度までは実用範囲であり、2.5ｍｍのアイピースを使う意味はあるかと問われれば、「ある」となります。

・光学系について
　本機は「ニュートン式反射」というタイプですね。とても昔から使われている歴史ある形式で、きちんと作れば安価に高性能にできるタイプです。本機は口径比が4.5とちょっと無理して縮めてますから、視野周辺部のコマ収差が大きめで写真撮影には向きませんが、中心部はとても鋭い像を結ぶはずです（理論上は）。

・じゃあなんで見えないの？
　私なりにいくつか可能性を考えてみました。

①筒内気流の影響？
　おそらく説明書にも載っていることではと思いますが、念のため。
　ニュートン式反射は筒や筒の中の温度と外気温に差がある場合、筒の中の空気が対流して動くため、安定した像が見られません。きちんと性能を発揮するには、使用前に外に出して外気温と馴染ませる必要があります。ではどのぐらいの時間？というといろいろでしょうけども、私は昔13ｃｍ反射を持っていたときは1時間程度外気にさらしてから使っていました。

②ひょっとしたら明るすぎる？
　100倍程度では木星の像が小さく、そのため明るすぎ・眩しくて模様がよく見えない？
　ということなら倍率は上げれば解決しますね。
（私はずいぶん天体観望からはご無沙汰しているので、この可能性についてはちょっと自信ありません）

③光軸がずれてる？
　上記した通りニュートン式反射はとても昔からあり、比較的簡単な構造で高性能を得やすい形式です。ただし、きちんと調整してある必要があります。　通常は出荷時に正しく光軸調整されているものと考えられますが、なんらかの原因で強い衝撃を受けてたりすると稀にずれていることもあります。
　確認方法：接眼部用のキャップが付属しているなら、その真ん中に穴を開けて覗いてみて、主鏡と副鏡が同心円状（◎）に見えてれば大丈夫です。

書込番号：23762058

3点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/11/01 22:38（1年以上前）

＞口径x2＝２００倍程度までなら大丈夫？

それは標準的な口径比（主鏡のF値）で、且つ精度が良い場合です。
しかも、そこまで倍率を上げると
赤道儀に載っかっていて、ちゃんと極軸あわせが為されていないと
追尾が辛いです。

標準的な口径比とは
屈折式２枚玉アクロマートの場合は
F１５～１２くらい
同じ屈折でも高級品のアポクロマートの場合は
F１２～１０くらい
ニュートン反射では
F１０～８くらいじゃないでしょうか

それくらいの主鏡に６㎜～８㎜くらいの良質なアイピースを
組み合わせるのが常識的な惑星ウォッチングだと思います。

それよりも短いアイピースなど見辛いだけで
購入するメリットは無いと思います。

書込番号：23762094

0点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/11/01 23:04（1年以上前）

それから、倍率よりも大事なことをお教えします。

＞「暗い＆空気が澄んだ＆大気の揺らぎの少ない」など観測環境の改善を図るべきでしょうか。

月、水星、金星、火星、木星、土星
が観望対象であれば、空の暗さや、空気が澄んでいるかは　あまり関係ありません。
重要なのは
・気流が落ち着いていること　と
・望遠鏡を据え月ける周りが暗いこと　です。

・気流が落ち着いていること
は、わかりやすいですね。
つまり、風のある日はNG、エアコン室外機のある屋上に望遠鏡をセットするのはNG
工場の煙突の上方向に見たい惑星が来てしまうような位置どりはNG
まぁ、そういうことです。

・望遠鏡を据え月ける周りが暗いこと
これは、ちょっと説明が必要です。
周りが暗いのは、“目”を充分働かせるのに必要なことなんです。
https://www.santen.co.jp/ja/healthcare/eye/eyecare/wonders/retina.jsp
に
すい体細胞　と　かん体細胞　の違いが説明されていますよね。
惑星などよりも、ずっと暗い星雲・星団を見るときなどは
かん体細胞をフル稼働させないと、ぜんぜん見えてこないんですが、
木星や火星の表面の模様を見たい場合も、ある程度同じ事が言えます。

星を見慣れていない方は、すい体細胞しか使い慣れていなくて
しかも木星や火星の中心部にどんどん意識を集中してしまうので、
それが災いして、どんどん“ただの光”としか見えなくなります。
アイピースに当ててない目（まぶた）をつぶるのも、災いします。

周りが暗い場所に１５分くらい居ると、だんだんかん体細胞の感度が上がってきますので
両目を開けたまま
意識を集中したり分散したり
時には視線を少しずらしたりしながらリラックスして見ていると
模様がすーっと見える時があります。
いちどコツをつかめば、かん体細胞の使い方が旨くなり、見えるモノが増えてきますよ。

書込番号：23762155

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19513件Goodアンサー獲得：923件

2020/11/01 23:19（1年以上前）

ちょと脱線しますが

2020年12月21日、木星と土星が0.1°以内まで接近します
250倍程度の天体望遠鏡の同一視野に収まります

書込番号：23762192

1点

きんじゅうろうさん

クチコミ投稿数：116件Goodアンサー獲得：26件

2020/11/02 00:01（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん
横レスになりますし、ケンカする気もありませんが、技術の進歩も考慮に入れるべきかと思います。

私が望遠鏡を所持していた数十年前でも既にニュートン式反射はＦ6クラスが主流でした。より大きい口径へのニーズが高まっていく中、古典的なＦ10クラスでは鏡筒の大きさが実用的ではなかったからでしょう（日本の場合は住宅事情や観測地までの移動という問題もありますし）。それでも良像範囲のごく中心部分だけを利用する眼視では問題ありませんでしたし、写真向けにはコマ収差補正レンズ等が用意されました。

アポクロマート屈折もガラス硝材の進歩でＦ6～8クラスが主流かと思います。反射式に比べ高価になりますが。

アイピースも、高倍率用途で昔からみられる古典的なアッベタイプのオルソスコピックでは、アイレリーフの長さの関係で超短焦点はとても扱いにくいものでした。が、テレビュー社が先鞭をつけた高性能アイピース開発の流れの中で、従来の常識を破ったものが登場しました。kerama20さんが引き合いに出してるビクセンのSLV2.5mmもそういったものの一つですね。

ごちゃごちゃ書きましたが、単純な話、可能なら倍率を高く、大きくして観た方が、”楽しい”と思うのですよ。もちろんむやみやたらにではなく、対象に合わせて、ですが（倍率を上げるのに短焦点アイピースを使うか、焦点距離延伸用の補正レンズ系を使うかは一考するところですが）。

時折新聞広告に見られるような、やたら倍率をアピールする粗悪品は問題外ですが、ケンコーさんは良品を作ってる会社と認識してます（正直、一級品かというと？が付くところはありますが）。

書込番号：23762280

1点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/11/02 00:49（1年以上前）

＞きんじゅうろうさん

＞横レスになりますし、ケンカする気もありませんが、技術の進歩も考慮に入れるべきかと思います。

いえいえ
古い常識を振りかざしてしまったようで、却って申し訳ございません。
ご指摘ありがとうございます。

１．光軸がズレていないことの確認
２．筒内気流の排除
３．落ち着いた大気の状態
４．直接の人工光から逃げることと、目の慣らし

の見直しを図ったうえで、もう一度　１１３倍で見てみて
それで更なる倍率が欲しければ
2.5㎜もありなのでしょうね。

追伸1．　誤字訂正

　×　・望遠鏡を据え月ける周りが暗いこと
　○　・望遠鏡を据え付ける周りが暗いこと

追伸2．
「周りが暗い場所に１５分くらい居ると、だんだんかん体細胞の感度が上がってきますので」
というのは、医学・生理学的にどこまで正しいかはわかりません。
瞳が開いてくるので、そんな気がしているだけかもしれません。

書込番号：23762359

0点

kerama20さん

クチコミ投稿数：10件

2020/11/02 07:59（1年以上前）

みなさま
短時間のうちに沢山の情報をありがとうございます。
2.5mmに手を出しても良いかもしれないが、先ずは条件が良い日を選んだり鏡筒を外気に慣らしたりしてみてから、考えてみた方が良いか…と考えるようになりました。

あ、少し話は変わりますが、Sky Watcher Wi-fiアダプター(https://www.syumitto.jp/SHOP/SW3040020168.html)も買ってみましたが、良い品でした。まだ使いこなしていませんが、自動導入、自動追尾が出来るのは素敵です。

せっかく買った望遠鏡ですので、色々楽しんでみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：23762577

0点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/11/02 09:30（1年以上前）

＞せっかく買った望遠鏡ですので、色々楽しんでみたいと思います。

今月は、本当に各惑星　楽しく見れそうですよね。

夕方は
＞ひろ君ひろ君さん
の仰る通り、だんだん近づく木星と土星

そして一晩中見える　火星

明け方には
金星と水星

特に水星は１１日に西方最大離隔です。
水星なんて一般的には
ほとんど見た経験の無い人ばかりですよね。
望遠鏡で是非「欠けてるとこ」見てください。

http://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/11560_ph201111

書込番号：23762685

0点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2020/11/22 21:40（1年以上前）

望遠鏡の前に手をかざしてみれば、少しは暗くなりますよ。

書込番号：23804632

0点

mj-godさん

クチコミ投稿数：4件

2024/04/01 00:52（1年以上前）

倍率に関してお答えします。

無闇に倍率を上げていっても

ある点を境に画像がぼやけて

それ以上倍率を上げても逆に

見ずらくなります。

昔、愛読していた

「子供の科学」「模型とラジオ」のどちらかの

コラムに倍率の（はっきりとした映像の）

限界の目安を知る簡単な数式が書かれてたんで

記します。

口径（有効系)÷0.6（0.7かも？）

あくまでも大座ぱな計算です。

後、倍率を上げるほど画像は暗くなります。

対象をきれいに見たいなら

鮮明な画像を確認できる範囲で

倍率を下げたほうが良いでしょう。

書込番号：25682369

0点

ナイスクチコミ6

返信4

ポルタA80Mfとの見え味の違い。

2019/10/26 06:42（1年以上前）

@ゆーた@さん

クチコミ投稿数：19件

入門者です。
本機とA80Mfを所持しています。

A80Mfの方は漆黒の闇に星が煌く感じで
非常にコントラストが綺麗に見えます。
本機については闇部分がダークグレーと言うか。
黒は黒なんですが、漆黒では無い。
星の輝度も低く全体的に淡い見え方の印象です。
A80mfのアイピースを使っても見え方は同じです。

これは反射の特性でしょうか？集光量の差？
それとも単に80Mfが優れているのか。
または個体としての当たり外れなのか。

もし外れ個体と思われるなら修理に出したいし
そんなものだよ。と言うのであれば
そのまま使おうかな。と言うのが質問の意図です。

申し訳ございません。専門用語は勉強中です。
噛み砕いた表現でご教示頂けると助かります。

書込番号：23009372　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

デジカメ買い過ぎさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：18件

2019/10/26 09:31（1年以上前）

@ゆーた@さん初めまして。

「そんなもんだよ」が私の回答です。

闇部分がダークグレーに見える理由は･･･
それぞれ何倍で見られての比較でしょうか？
Sky Explorer の方はF値(焦点距離÷口径)が小さいので、明るい望遠鏡になります。
そうすると視野全体が明るく、闇部分もダークグレーに見えてしまうんです。
(これは光害のあるところでの話で、田舎の漆黒の闇では、真っ暗に見えるのですが。)
A80mfのアイピースを使っても、焦点距離が2倍違い、倍率が2倍違うので、A80mfは暗くSky Explorerは明るく見えます。

コントラストについて･･･
反射望遠鏡(Sky Explorer等)は屈折望遠鏡(A80mf等)と較べて一般的にコントラストが低いと言われています。
原因のひとつは、反射望遠鏡は横から余計な光が入り易く筒内の乱反射が防ぎ難い構造であるのに対し、屈折望遠鏡は横からの余計な光が入っても筒内で乱反射しないように絞り環が入っている事。
反射望遠鏡は筒の中を光が往復して接眼レンズに光が届く構造なので絞り環を入れる事が出来ないんですね。
しかしSky Explorerも長いフード(黒い画用紙等)を付けてやると、周囲からの余計な光が入ってくるのを防ぐ事ができるので、コントラストを少し改善できると思いますよ。

書込番号：23009572

2点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29191件Goodアンサー獲得：1531件

2019/10/26 11:19（1年以上前）

＞専門用語は勉強中です。

とのことですので、

＞これは反射の特性でしょうか？

はい、そう思っていれば取り敢えずokかと。

以前、天文台主催の「星見会」に参加したとき、子供から老人まで何種かの望遠鏡のうち「リピーター」の列は屈折式ばかりでした。

反射式の列では「同じ主旨の質問」がときどき出て、スタッフは「またか(^_^;」という感じでした。
「もっとクッキリしないのですか?」みたいな感じで(^^;
↑
25~30cm級でさえ(^^;
劣化しているわけでも無いのに。

下記引用については、お近くの天文台などで「星見会」などやっていれば、一般向けの数十万円以上の望遠鏡(反射式含む)での比較も出来るでしょう。

＞集光量の差？
＞それとも単に80Mfが優れているのか。
＞または個体としての当たり外れなのか。

＞そんなものだよ。と言うのであれば
＞そのまま使おうかな。と言うのが質問の意図です。

書込番号：23009736　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4694件Goodアンサー獲得：413件

2019/10/26 17:14（1年以上前）

こんにちばんは。天体望遠鏡は持ってませんが・・・

「勉強中」とのこと、頑張りましょう。

Web検索で、目に止まりました。

ウィキペディアの「ニュートン式望遠鏡」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3%E5%BC%8F%E6%9C%9B%E9%81%A0%E9%8F%A1

吉田隆行さんの「天体望遠鏡の種類と仕組み」
https://main-ryutao.ssl-lolipop.jp/telescope_type.html

吉田隆行さんの「望遠鏡やレンズの収差」
https://main-ryutao.ssl-lolipop.jp/telescope_aberration.html

これらを数回、ゆっくりじっくり読むと何かわかってくるかも、ないかも。

<補足>

Sky Explorer SE-AT100N が製品としては完璧だとしても、製造コスト面から「球面鏡」だとすると、星像が甘くなる(ぼんやりする)のはしかたないかもしれません。

「ウィキペディアの「ニュートン式望遠鏡」」で、「放物面」と「球面鏡」に触れています。「口径が大きくなく焦点距離が長い場合は球面との差はごくわずか」とも。

今は昔の二十世紀のころ、天体望遠鏡メーカーの高橋製作所が口径100mm・焦点距離1000mmの球面鏡のニュートン式反射望遠鏡を売り出した時「この口径と焦点距離なら球面鏡でも十分な光学性能」と謳っていたような。

このセールス文句が今も有効なら、SE-AT100Nの口径100mm・焦点距離450mmでは焦点距離が短過ぎ、十分な光学性能は期待できないのかも。メーカーの製品情報を見ても「優れた光学性能」みたいなのはなくて、「取り回しの良さ」を謳っているような。

<余談>

「放物面鏡」を「球面鏡」で代用する際の目安に「レイリーリミット」ってのがある雰囲気。精度が1/4波長以下であれば問題ないとかみたいな、よぉ～は知らんけど。

一方、巷のWebページや価格コムでは似たような「レイリー限界」って俗語があふれてます。これは「レイリーリミット」とはまったくの別物です。「レイリーリミット」は「JIS Z8120:2001 光学用語」で定義されてます。

「レイリー限界」は「ドーズの限界」からの誤用、または「誤用と知らずネットから拾っただけ」、あるいは「脳味噌の限界」でしょう。

誤用の「レイリー限界」に相当するのは英語では「Rayleigh criterion」、直訳だと「レイリー基準」。ちょっと親切だと「Limits of Resolution: The Rayleigh Criterion」みたいな、これだと「レイリー解像度(分解能)基準」とでもなるのかな。「レイリーの提唱した分解能限界の基準」だとちょっと長いし。

「余談」はあくまで余談です、念のため。

書込番号：23010242

0点

@ゆーた@さん

クチコミ投稿数：19件

2019/10/26 20:15（1年以上前）

みなさん。ご回答ありがとうございます。

アイピースもいろいろ試しましたが、
淡い見え方は変わりませんでした。
中核都市の郊外。ベランダ観望と言うのも
少なからず影響しているかも知れませんね。

ポルタは月、木星、土星などを見るために。
本機は星雲、星団が見たくて購入しました。

わたしの疑問は反射望遠鏡の特性によるもの。
特性は性格であり優劣では無いと理解しました。

今後も愛着持って使い倒したいと思います。　

書込番号：23010566　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ3

返信5

ファインダー調整について教えて下さい

2018/09/18 16:43（1年以上前）

ライオンＫさん

クチコミ投稿数：39件

初心者です。しょうもない質問だと思います。
会社の問い合わせ先に電話しても1日中繋がらないので教えて下さい。

先週この商品を購入して、昼間に取説通りファインダーを付けました。
ファインダーから見える景色は、逆になるのは取説に書いてあるので理解しました。
鉄塔を十字の中央に来るように調整しました。

そこでお聞きしたいのですが、鏡筒のアイピースから見える風景は斜めになるのでしょうか？
鉄塔が斜めに見えています。
初心者でこれが正しいのかわかりません。
ググっても調べれませんでした・・・

教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：22119072

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/09/18 18:32（1年以上前）

＞ライオンＫさん

斜鏡が斜めについているので、斜めに見えて正解です。
凄く簡単に言えば、手鏡を斜めにすれば物体が斜めに見えるのと同じです。

書込番号：22119283

2点

ライオンＫさん

クチコミ投稿数：39件

2018/09/18 18:53（1年以上前）

ありがとうございました。

取説にも書く必要のない初歩の質問に答えていただき助かりました。
これで安心して観測できます！

書込番号：22119329

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/09/18 21:04（1年以上前）

＞ライオンＫさん

ファインダーから見える景色が逆になるのを書いているならば、本体は景色が斜めに見えることぐらいは書いてもよさそうですよね。
兎も角、少しはお役にたてて良かったです。

書込番号：22119707

0点

オットーチョットさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：1件

2018/09/18 21:43（1年以上前）

＞ライオンＫさん
どうも

解決済みのようですが、回答は誤りです
商品の画像を見ると、接眼筒が水平ではなく、斜めに取り付けられています
これが風景が斜めに見える原因です
副鏡が斜めに取り付けてあることとは関係ありません
本体が小さく接眼筒を水平にすると覗き辛いので
このような仕様となっているのでしょう

書込番号：22119862

1点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/09/18 21:54（1年以上前）

＞オットーチョットさん

＞商品の画像を見ると、接眼筒が水平ではなく、斜めに取り付けられています

表現は曖昧でしたが、言いたかったことは、この内容と同じです。
まあ、斜鏡は主鏡の光軸に対して面が斜めになっているのは自明ですから、スレ主様は、私がお伝えした内容を、貴殿が主張されている内容と同じ内容でご理解いただけたと思っています。

書込番号：22119901

0点

ナイスクチコミ17

返信25

スカイエクスプローラSE-AT100nの

2018/05/18 11:36（1年以上前）

K.A父さん

クチコミ投稿数：13件

接眼レンズについて質問です。天体望遠鏡もここのやりとりも全くの初心者です(>_<) 昨日、家族で木星を見て感動したのですが、もう少し良い感じで見れるレンズ(大きくてそこそこくっきり見れる)が有れば教えて頂きたくて書き込みました。レビューには、4ミリが良いみたいに書かれているのですが、製品名が分からない(購入間違えが怖いので)宜しくお願い致します_(._.)_

書込番号：21833309　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：13664件Goodアンサー獲得：2852件

2018/05/18 14:17（1年以上前）

付属の6.3mm接眼レンズと３倍バローレンズを使えば、倍率は213倍になります。
口径100mmではこのくらいが限度です。

こちらは参考に。
http://star-party.jp/owner/?p=1217

書込番号：21833630　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

K.A父さん

クチコミ投稿数：13件

2018/05/18 14:31（1年以上前）

お答えありがとうございます(^.^)バローレンズを付けて見てみたのですが、全く綺麗に見えなかった(中古で購入したからなのか、ピントが合わないのか分からずですが)なので、もう少しいい感じに見えるレンズ(4ミリが良いらしい?)等が知りたくて書き込みました。また、星雲を見るのにはこれが良いとか有りましたらアドバイス宜しくお願い致します(^.^)(-.-)(__)

書込番号：21833656　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/05/18 17:26（1年以上前）

＞K.A父さん

パローレンズを使用すると、レンズの枚数が多くなる為、像が劣化します。
また、その様な場合、ピントの山がなだらかになる為、ピントが合っているかどうか分かりにくくなります。
また、倍率を高くしても、反射鏡や斜鏡の研磨精度が悪ければ、像は良くなりません。
従って、ケンコーやビクセンの焦点距離が4mmのレンズの枚数が少ない廉価なアイピースを使用して、110倍程度の倍率で観察すれば、現状よりワンランク上の像を得る事は十分可能だと思います。

書込番号：21833992

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/05/18 17:49（1年以上前）

＞K.A父さん

申し訳ありませんが、ケンコーは4mmのアイピースが無かったですね。

従って、Vixenの
https://www.vixen.co.jp/product/39201_8/
をお勧めしたいと思います。

尚、PLタイプの単焦点アイピースは、アイレリーフが短くて覗きづらいと思いますが、費用や見え味の事を考えて、そ我慢した方が良いと思います。

書込番号：21834046

2点

K.A父さん

クチコミ投稿数：13件

2018/05/18 17:55（1年以上前）

お答えありがとうございます(^.^)(-.-)(__)ビクセンのレンズがそのまま装着出来るのなら購入してみます。

書込番号：21834059　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/05/18 17:59（1年以上前）

＞K.A父さん

済みませんが、Vixenのアイピースは規格が違っていたので、合わなかったですね。
大変申し訳ありませんでした。

書込番号：21834069

0点

K.A父さん

クチコミ投稿数：13件

2018/05/18 18:09（1年以上前）

分かりました(>_<) レビューに書かれている方の4ミリが気になりますが…。他の方の意見も聞けたらなと気長に待ってみます（´ 3｀) ありがとうございます_(._.)_

書込番号：21834088　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/05/18 18:23（1年以上前）

＞K.A父さん

＞レビューに書かれている方の4ミリが気になりますが…。

大昔のアイピースは、差込口が24.5mmのドイツタイプだったのですが、レビューで書かれた方は、アダプターで変換したか、大昔の4mmのアイピースを所持されていた可能性が高いと思います。
したがって、4mmのアイピースを使用するのは、困難かもしれないですね。

書込番号：21834115

1点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：217件

2018/05/18 19:20（1年以上前）

少々高価になるが、

Vixen SLV4mm　がいいのでは。
アイレリーフが20mmなので眼鏡をかけたままでも覗ける。
差込径31.7mmだからそのまま取り付け出来ますよ。

書込番号：21834260

2点

K.A父さん

クチコミ投稿数：13件

2018/05/18 19:46（1年以上前）

ありがとうございます(^^; 探してみます(^.^)(-.-)(__)

書込番号：21834310　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/05/18 20:15（1年以上前）

＞masa2009kh5さん

＞Vixen SLV4mm　がいいのでは。

この望遠鏡のアイピースの差込口は25mmの特殊なタイプ見たいですよ。

＞K.A父さん

因みに、老爺心で申し訳ありませんが、口径8cmの良質な光学系を持った屈折望遠鏡の方が、木星の縞模様や土星の輪や火星の模様等がはっきり見えると思いますよ。

尚、もうすぐ火星大接近でしたですね。

また、参考までに約90mmの屈折望遠鏡で撮影した木星の画像をアップさせていただきました。

書込番号：21834373

4点

K.A父さん

クチコミ投稿数：13件

2018/05/18 20:19（1年以上前）

ありがとうございます_(._.)_ この望遠鏡の限界が近いのは分かってるつもりですが、小学生の子供が見たいって言うのと、私自身も少し見てみたいという軽い気持ちで購入しました(^^; ビクセンのを購入してみようと思います。本当にありがとうございました(^.^)(-.-)(__)

書込番号：21834382　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/05/18 20:38（1年以上前）

＞K.A父さん

＞ビクセンのを購入してみようと思います。

月面や惑星の撮影も考えられているのであれば、自動追尾装置が付いた赤道義が有った方が良いのですが、それも厳しいと思うので、
https://www.vixen.co.jp/product/39956_7/
はいかがでしょうか。
(最近経緯台が頑丈になったはずなので、必ず新しい方にする事をお勧めします。)
因みに、私はカメラの三脚で赤道義無しで、気合で撮影しています。
尚、撮影を行わず、コストパフォーマンスを重視されるのであれば、
https://www.vixen.co.jp/product/39952_9/
でも良いと思いますが、見え味も劣る事にご注意ください。

書込番号：21834434

0点

K.A父さん

クチコミ投稿数：13件

2018/05/18 22:08（1年以上前）

すいません。文章をきちんと読めてなかったです。4ミリのビクセンのレンズは取り付けられないって事ですね(>_<) 新しく天体望遠鏡は考えてないですし、木星の写真は凄いと思いますが、撮影も考えてはいないので、レンズが無ければ現状を楽しもうと思います(^^; 丁寧な書き込みありがとうございました(^.^)(-.-)(__)

書込番号：21834686　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

jjmさん

クチコミ投稿数：4029件Goodアンサー獲得：300件

2018/05/19 02:58（1年以上前）

4mmは持っていませんが　
ビクセンのポルタ2に付属のレンズや2倍バロー、
Sky-Watcherの2.5mmは付きますよ
多分4mmもいっしょかと　
ちなみに接眼部φ31.7mmです。

書込番号：21835143

1点

K.A父さん

クチコミ投稿数：13件

2018/05/19 08:03（1年以上前）

コメントありがとうございます(^^; うーん、取り付け出来るのですね( ゜o゜) 今は出先なので、家に帰った時、ケーズ電気にビクセンが有ったと思うので、確認しようと思います(^^; ありがとうございました(^.^)(-.-)(__)

書込番号：21835357　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：13664件Goodアンサー獲得：2852件

2018/05/19 10:34（1年以上前）

＞バローレンズを付けて見てみたのですが、全く綺麗に見えなかった

あまり解像度の高い望遠鏡では無いようなので、実力かもしれません。
こちらに木星の写真が載っています。
https://www.stargaze.co.jp/order3/EntryCompare/entryCompare.html

ケンコーのバローレンズは、｢買っちゃダメだよ・・ぢゃない｣らしいです。
http://star-party.jp/wp/?p=221

そんなに高いものでもないので、アイピースをいろいろ買って試してみるのも良いかもですね。

書込番号：21835667

0点

K.A父さん

クチコミ投稿数：13件

2018/05/19 11:13（1年以上前）

参考資料ありがとうございます(^.^)(-.-)(__) 色々試してみようと思います。

書込番号：21835752　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/05/22 16:48（1年以上前）

＞K.A父さん

＞Vixenのアイピースは規格が違っていたので、合わなかったですね。

というのは大間違いでした。
大変申し訳ありませんでした。

書込番号：21843416

0点

リマーさん

クチコミ投稿数：20件

2018/07/01 19:42（1年以上前）

あの突然すみません。４㎜の接眼レンズのレビューを書いたのはたぶん私ではないかと思います。
あいにく気がついたのが７月１日でして申し訳ありませんでした。
ただ経験豊富な皆さんのレスがたくさんあり、まだきちんと読んでいないのですが（これからじっくり拝見します）もう問題解決しておられるかと思います。
が一応、レスします。
私が購入したのは、とても廉価なものでして、もちろんビクセンではありません。ビクセン欲しかったんですが、予算の関係で・；。
二つ購入しておりまして、今記録を調べましたところ、
①SOLOMARK 接眼レンズ (4mm) こちらが1500円弱
②SVBONY　(4ｍｍ) こちらが2000円弱
の2点でした。①もよい製品ですが、②は見かけ視野が大きく評判がいいみたいですよ。どちらも作りはというと、付属のものとは雲泥の差（よい）です。重さが違います。
当機、Sky Explorer SE-AT100Nに普通に装着できますし、ここがベストの焦点だなと思うところには簡単に合いますよ。
ただし完全な過剰倍率ですので、コントラストは甘いです。付属のバーローレンズが中々ピント合わないのに比べ、すぐ合いますし、間違いなくこちらの方がきれいに見えます。

書込番号：21934809

0点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ5

返信8

天体ソフトパソコンからの取り込み

2017/01/20 07:51（1年以上前）

カエデ21さん

クチコミ投稿数：4件

こんにちは天体初心者で土星が見たくてかスカイエクスプローラーを手に入れました、同時に天体ソフトもパソコンにインストールしていざ望遠鏡で導入しようとしたらリモコンに付いているケーブルは9ピンのメスパソコンは15ピンのメスなので接続出来ないのですそこでお聞きしたいのですが、私と同じ様な使い方している方どの様にしてらっしゃいますか？何かいい方法やあそこであるよなど教えて下さいませんか？

書込番号：20585211　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2017/01/20 09:01（1年以上前）

カエデ21さん　　おはようございます。　　ユーザーではありません。
レビュー読むと　その様な使い方をされてないようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000403719/#tab
手軽に　ちょっと観る　だけみたいです。

書込番号：20585340

1点

星写真初心者さん

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：33件

2017/01/20 09:46（1年以上前）

カエデ21さん、

コントローラーの9pinコネクターはRS232Cのシリアルポート用、
PCの15pinコネクターはD-SUBのディスプレーポート用のため接続できません。

最近のノートPCにはRS232Cポート無いため、USB-シリアル(RS232C)変換ケーブルが必要です。
数百円から数千円まで色々ありますが、安いものは接触不良等がよくあるので要注意です。
ドライバーはOS標準のドライバーで大丈夫なはずです。
無難そうな商品の例としては↓かな
http://buffalo.jp/product/cable/usb/bsusrc06/
実売1600円程度です。

天体ソフトがスカイエクスプローラーに対応していれば動作すると思います。

ご参考までに。

書込番号：20585421

1点

星写真初心者さん

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：33件

2017/01/20 10:00（1年以上前）

追伸です。
RS232Cコネクターのオス・メス確認してください。
オスメス変換コネクターが必要かもしれません。

書込番号：20585458

3点

カエデ21さん

クチコミ投稿数：4件

2017/01/21 12:19（1年以上前）

星空さん大変詳しくありがとうございました、早速買って見ます

書込番号：20588803　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カエデ21さん

クチコミ投稿数：4件

2017/01/21 12:20（1年以上前）

ありがとうございました

書込番号：20588804　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

T-Studioさん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2018/08/10 01:06（1年以上前）

K.A父さん

この望遠鏡の接眼レンズは差込口が31.7mm、通称アメリカンサイズと言われています。
この規格に合うものであれば取り付けられます。（31.7　アイピースなどで検索するとたくさん出てきます。）
もっとも普及している規格なので各社様々な商品が出ています。
接眼レンズはピンキリですので、どこまでこだわるかで商品選びが変わります。

個人的には費用対効果で
http://kokusai-kohki.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=1696449&csid=2
高倍率の惑星のみなら
http://kokusai-kohki.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=1696449&csid=3
あたりがおすすめです。

高倍率をお望みのようですが、主鏡のf値が4.5と非常に短焦点のため、高倍率よりはむしろ
低倍率で星雲、星団などを見るほうが向いています。
その場合はある程度見掛視界が広い接眼レンズが使いやすいです。（○○°と書かれている数字が大きいもの）

夏は低倍率で天の川を流すと楽しいですよ。

書込番号：22020066

0点

T-Studioさん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2018/08/10 01:15（1年以上前）

すみません、別のスレッドに書き込む内容を間違えて投稿してしまったようです。

書込番号：22020073

0点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2018/08/10 08:48（1年以上前）

T-Studioさん　　おはようございます。
夕方、金星木星火星がよく見えます。　望遠鏡を持ってませんが　「国際光器」　を　お気に入り　に追加しました。

60年ほど前、中学生の時に図書館にあった「天体望遠鏡の作り方」を読んで、８ｃｍφ反射鏡を2週間掛かって手磨きしました
銀メッキや真空蒸着出来なかったので、地面に放物面の反射鏡を置き、接眼鏡は手持ちのまま　お月様を100倍位で観ました。

反射望遠鏡の作り方　木辺成麿著　　滋賀県の　お坊さん　と言うのを20年ほど前に知りました。
（http://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I000000864625-00）

書込番号：22020414

0点

ナイスクチコミ9

返信15

自動導入とアプリケーションについて

2015/02/16 01:28（1年以上前）

110の王DXさん

クチコミ投稿数：5件