18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

どなたかNIKON Z50で情報などお知らせください

[TOSHI-1215]

このレンズのレビューでZ7で使用されている方もありましたが、Z50で使われている方がありましたら情報を教えてください。
（AFなどが支障なく使えるのかが第一です）

書込番号：24653124

[りょうマーチ]

こんばんは

うろ覚えなのですが、FTZ はボディ側の何かが当たって装着できないってあったような。

FTZii ではどうなんでしょう。

間違いだったらごめんなさい。

書込番号：24653155　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Macroなしですが使えます。
が、使ってませんけどね。レンズが重すぎてアンバラ。

書込番号：24653174

[りょうマーチ]

失礼しました。

社外マウントアダプタでの話と間違えました。

申し訳ない。

書込番号：24653901　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOSHI-1215]

ありがとうございました、参考にさせていただきます。

書込番号：24654023

d5600とは相性が悪いのでしょうか？

[anon12]

いまこのレンズをもっていて、d5600の購入を検討してるのですが、AFがうまくいかないというブログを見ました (検索すると最初に出てくるやつです)
本当でしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください

書込番号：23113068　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Sigmaで無償バージョンアップしてくれます。レンズのROM書き直し。
なお、動作の可否は購入（生産）時期に依ります。
送料着払いだったと思いますが、詳細は同社HPに記載がありますので、それに添ってください。
当方は3年前にD3300対応で面倒を見て貰いました。

書込番号：23113338

[with Photo]

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/lenses-correspondence/

注意事項はありますがD5600は対応機種に入っています。

ファームアップが必要な場合もあるのでカスタマーサポートに確認したら良いと思いますね。

書込番号：23113395　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

途中で送信してしまいました。

貼り付けたリンクに機種名を選択したら注意事項も載っています。

書込番号：23113398　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

相性はファームのバージョンによるところもあります。

個人的には、この一世代古い、18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]よりも、

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000620117/

か

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000693430/

をお勧めしたいですが、焦点距離や価格などに課題があるでしょうか？

書込番号：23113480

[anon12]

＞うさらネットさん
ありがとうございます^ ^
レンズの生産時期がわかる型番みたいのが書いてあるんですかね？それをシグマさんに伝えればバージョンアップが必要か教えてくれる仕組みですか？

書込番号：23113819　スマートフォンサイトからの書き込み

[anon12]

＞with Photoさん
ありがとうございます
入力したら注意事項や連絡先も出てきました
具体的な回答嬉しいです、ありがとうございました^ ^

書込番号：23113823　スマートフォンサイトからの書き込み

[anon12]

皆さんもう一つわかれば教えてください^ ^
Nikonにはaf-sとaf-pと2種類レンズがあるみたいなのですが(AF性能の新旧？)このシグマのレンズはどちらに当たるのでしょうか？

書込番号：23113839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

AF-SにもAF-Pにも、あたらないと思いますが

近いのはAF-Sでしょうね

書込番号：23113969　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

大雑把に言うとAF駆動が、AF-Sは超音波モーター、AF-Pはステッピングモーターという違いです。HSMだからAF-Sに近いとも言えますが、あまり意味のないことかも知れません。

書込番号：23113991　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞anon12さん
AFが使えない条件は良く有ります。
深度は
手前に浅く 後方に深いから
真ん中じゃ ピントは後よりとなります。
MFで空間に合わせなきゃ
空間だからAFしようが無い

何の為に立派なピントリングがついているのか

書込番号：23114074　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AF-Sは超音波モーター、AF-Pはステッピングモーター(パルスモーター)です。

HSMは超音波モーターなのでAF-Sと同等と考えて良いと思いますが、D5600だとAF-Pの方がライブビューでのAFが速いです。

ダブルズームキットはライブビュー撮影には快適なAFが得られると思います。

書込番号：23114105　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

イルゴ530に変えるのは自由だけども、D5600でもなく、シグマ18-250�oでもない機材とリンクしない写真をアップするのはやめてくれないかな。

再々指摘せれていると思うのだけど。

書込番号：23114218　スマートフォンサイトからの書き込み

[anon12]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます^ ^
どちらにも当たらないのに
強いて言えばと私のような素人に合わせて
回答くださるととても参考になります！

書込番号：23114434　スマートフォンサイトからの書き込み

[anon12]

＞holorinさん
頭の悪い質問なのに答えを出していただき
ありがとうございます^ ^

書込番号：23114444　スマートフォンサイトからの書き込み

[anon12]

＞イルゴ530さん
専門的なお話でよくわかりませんでしたが
知識がついなら見なおしたいと思います！

書込番号：23114445　スマートフォンサイトからの書き込み

[anon12]

＞with Photoさん

この答えに求めていたもの全てが入ってると思いました！感謝いたします^ ^

書込番号：23114449　スマートフォンサイトからの書き込み

[anon12]

皆さん教えてくださりありがとうございました！
d5600の購入を検討していましたが
いまのこのレンズをいかすために
しばらくはもっているd3200を使用します！
もしd5600を買うときはダブルレンズで買いたいと思います^ ^

書込番号：23114461　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンD60でAF使用できるでしょうか？

[夢見るマッスル]

題名のとおりニコンD60で使用した場合、AFが使用できるか教えてください。

子供の運動会で活躍してもらえればなと思い、購入を考えています。

書込番号：21874595　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF使えます。
D60だと追尾AFは場面次第では厳しいでしょうね。置きピン的に上手く使いましょう。

書込番号：21874615

[夢見るマッスル]

ありがとうございます。
購入に一歩近づきました。

書込番号：21874626　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

シグマのHSMは十分にAF速いから運動会でも大丈夫ですよ。

書込番号：21874692

レンズ名の表示について

[にわにわとりとり]

いつもD5300とこのレンズで撮影をしております。

しかし、カメラ側にもRAW現像したjpgにもこのレンズの名称が表示されません。

所持している他のNikkorレンズではきちんと表示されているのですが、サードパーティー製のレンズではこれが普通の現象なのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：21131224　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

純正レンズとサードパーティ製では内蔵ROMが違うので名称は表示されないことが多いです。それでも焦点距離などはひょうじされますが。

書込番号：21131239

[遮光器土偶]

　ボディメーカーが他社のレンズ名まで表示する義理は無いでしょう。まして、サードパーティが勝手に解析して作ったレンズであればなおさらでしょう。
　焦点距離と絞りが表示されれば十分だと思いますが。

書込番号：21131298

[うさらネット]

レンズ名表示の有無、Sigma 18-250mm F3.5-6.3だけとか、色々ですね。
純正でも少々前のレンズでは様子も違います。

書込番号：21131313

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にわにわとりとりさん
メーカーに、電話！

書込番号：21133676　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞にわにわとりとりさん
Macのデフォソフト『プレビュー』だと
『Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM』とちゃんと表示してますけどねー
それを価格にアップすると『18-250mm』としか表示しませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404919/SortID=21082487/#21082803
同じシグマの30mm F1.4なんかもやはり『30mm』としか出ません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404919/SortID=21082487/#21083456
同様に元のExifは、ちゃんと表示してますけど。。。

このへん仕方ないのでは・あまり気にせずスルーしてしまってます。

書込番号：21134013

ズームについて

[ニル兄]

一眼レフデビューでニコンD3300を購入したのですが、ダブルズームキットではやはりレンズ交換の手間があることから、なるべく一本で済ませられて、出来るだけ望遠(小学校の運動会で使えるレベル)が綺麗で、コストパフォーマンスが高いものを探していてこのレンズにたどり着きました。
色々と調べてみるとどのサイトでも必ず勝手にズームされて不便とかピントが合いにくいという意見が見られるので躊躇しています。
実際のところ、使用感はどうなのでしょうか？

書込番号：21082487　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ニル兄さん
レンズは好みですので何とも言えませんが、便利ズームなら色々とありますよ。
ただ、運動会で250mmで足りるのか、確かに価格的には安いですけどね。

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRなら300mmですけど。
http://kakaku.com/item/K0000643176/

広角から望遠までなら、新しく出たタムロンの18-400はどうでしょう。
これくらい望遠があれば足りるかなと。
http://kakaku.com/item/K0000976561/

書込番号：21082532

[okioma]

勝手にズームというのが分かりませんが
下に向けると重みでレンズの筒が伸びることを指しているのですかね…


ピントが合いにくいというのも
被写体や背景の色とかコントラストの関係ですかね

スピードを求めるなら
AF-PDX70-300（D3300ではボディのファームアップが必要です）とかのレンズの方がいいかと。
標準領域はスマホとかコンデジで…

あとは測距点の選択でも変わってくるかと
中央1点とかの方が精度が上がりますが…




高倍率レンズで私なら、シグマの18-300か18-200を考えます。
18-250より画がよりよくなっていますから。

書込番号：21082568

[謎の写真家]

＞ニル兄さん
470gで最短0.35mで
価格が安目だから
オールマイティに使えるでしょう。

自重落下があるそうだから
下を向いての撮影は
操作性の泣きどころかな。

あんまり重い
高倍率ズームは望遠側は良いけど
使用頻度の高い、広角側を使うに
18mmF3.5なのに
何で こんな重いレンズを使わないといけないのだ？
と損した気分になるから
高倍率ズームは重すぎも避けたいとこです。

書込番号：21082579　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　２５０ミリで運動会で用が足りるのかどうかがまず問題になるのは間違いないだろうと思います。グラウンドが狭かったり、お子様に合わせて自由に動いて撮影できるなら問題ないですが、そうでなければ５０メートルも離れるとテレ端２５０ミリでは不足を感じるかもしれません。

　スームリングの回転方向がニコンとでは逆になりますし、どうせ高倍率と割り切るなら、＞９４６４６４９さんお薦めのタムロンの18-400を考えてもいいと思います。

　あと、今のレンズの多くはインナーフォーカスといって、以前のレンズが前玉を動かしてピント合わせしていたのに対して、内部の軽いレンズ群を動かしてピント合わせしますが、その性質上、特に高倍率ズームでは、至近距離では、表記された焦点距離になりません。高倍率ズームで２５０ミリと表示されてるのに、近距離では２００ミリくらいにしかならい。といった質問はたまにありますが、レンズの仕様ですので、高倍率ズームを購入される際には、一応気に留めておいたほうがいいと思います。

書込番号：21082601

[もとラボマン ２]

ニル兄さん　こんにちは

＞必ず勝手にズームされて不便とか

これは　使い込んでいくと　ズームリングが緩くなりレンズの前玉の重さで自重落下してしまう事の事だと思いますが　これは高倍率ズームなど　レンズの伸び縮の大きなレンズではどのレンズでも起こりやすく　自分の持っているニコン純正の18‐200�oでも起きていますので　しょうがないと思いますし　この部分は諦めるしかないように思います。

書込番号：21082686

[パクシのりた]

			換算1728mm相当にトリミング

＞ニル兄さん
かつてニコンではD3100で使用・現在Canon X7で使用しております。いずれも中古購入。

まず、勝手にズームの話ですが、ニコン用のときは最初から全くありませんでした。
一度故障してシグマでオーバーホールしてもらってからはより固くなり、
さらにちょっとやそっとじゃ伸びて行かないように（ズームしにくくはなりませんでした）。
Canon用では最初からビローンなかんじです。新品のようすは分かりませんが・・・
ですので、基本的には勝手に伸びるものではないと思います。
もし気になり不具合あると思ったら、着払いで送ってもシグマはかなり親身に対応してくれます。
少し伸び気味だったピントリングのゴムも、無料で新品交換していただいてしまった。

ピントの合いにくさは、あまり感じたことがないです。
少なくとも今EF200mm F2.8Lと比較した感じでも遅さ・迷いの差などはあまり感じず、
むしろLレンズの方がAF一発目の精度が悪いくらいに感じますけど。
うまくいかないのはよっぽど撮り方に問題あるのではないかなーと。

このレンズは、旅行や運動会の際のメインレンズとしての使用が主です。
広角18mmからニコンなら換算375mm・Canonだと400mmまでの望遠が効きますので、
小学校運動会でもなんとか妥協できる画角が得られると思います。
画質的には僕は全く問題ないと思います（ニコンでもCanonでも）。
ほぼキットズーム並ですが、やはり高級単焦点なんかとは比較しちゃいけません。
他にこのレンズには小ささ軽さとなんちゃってマクロがあるのですから（爆

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=200-300&pdf_so=p1
今もしこの中から１本便利ズーム選べって言われたら、
まずは500g以下に絞りますから（あるいは４万以下に限定でもいいですけど）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=200-300&pdf_Spec305=300-500&pdf_so=p1
これらでシグマ18-200は望遠が足りない・タムB018はさらに加えて画質がダメ(A14後継機で）・
タム18-270は解像の甘さがずっと話題になってたので、やっぱり18-250MACROにしますね。
この画質と望遠焦点距離と小ささ軽さと価格は、トータルに多分ちょうどよいかと思います。

ただ１点だけ、僕は気になる点があって、絞り開放だと画像が少しにじみます。
がそれは広角でも望遠でも1/3段（つまり少しでも）絞れば劇的に解消されます。
あとは絞り値が上がるほど同じ絵のままで被写界深度が狭まっていく感じです。
このレンズの使い方については、こちらが参考になるかなと
http://review.kakaku.com/review/K0000391721/ReviewCD=1009624/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20844340/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000404919/ReviewCD=614000/#tab

望遠端の作例も出してみます。こちらでも多少見れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21073695/#21075927

ダブルズームキットから次の一手については、こちらにまとめてみました
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-5
必ずしも便利ズームに行かなくてもよいかと思います。
実はキットズームはかなり写りの良いレンズで、さらにここまで小さく軽いものもないのです。
２台持ちなどで上手に使えば、あまりレンズ交換することなく快適に使えるかなと。さらに、
その値段で単焦点を１本買うことができるからです。ニコンAPS-CならDX35mmF1.8Gかな。
まあ１本くらいは便利ズーム持っていてもいいと思いますが、
色々順番考え悩み（それが楽しいからｗｗｗ）まくってくださーいｗ

書込番号：21082803

[fuku社長]

シグマなら18-300�oが良いと思いますね。

タムロン18-400�oも良いようですね。

書込番号：21082902　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ニル兄さん

スームレンズの性能は日進月歩です。
このレンズは少々設計が古い。。。

超望遠まででしたら、最近でたタムロンの18-400いかがでしょうか？
少々大きめですが、400mmといえばフルサイズ換算600mmです。
ちょっとやそっとの望遠レンズの粋じゃないです（＾＾）
運動会でお子様を大きくアップで撮れると思います。
まだ発売されたばかりで作例もポツポツしか上がってきていませんが、それでもこの便利ズームでの400mmでの描写は通常鑑賞なら十二分のクオリティを持っていると思います。

一度そちらのスレをご覧いただき、作例を見てはいかがでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000976561/#tab

あとはやはり安心安全の純正ニコンの18-300ですね
これはもう、安定のニコン画質。
望遠域でも広角域でもかなり大きく表示しても極端に画質が甘くなるということはありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643176/#tab

価格もだいぶこなれてきていますので、わざわざサードパーティ製買わずとも良いかと思います！

どうしてもシグマからお選びになりたいとおっしゃるのでしたら、やはり新しい設計のコンテンポラリーシリーズから選んだ方が良いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693430/#tab
便利ズームの割には、カリカリ固めの解像感ある画質です。

自分でしたら、超望遠のタムロン18-400か、安心の純正ニコン18-300をチョイスするでしょう〜（＾＾）

書込番号：21082975

[ニル兄]

たくさんのレスありがとうございます！！
パクシのりたさん、Paris7000さんは長文で熱い解説していただけてとても嬉しいです。
皆さんのカメラ愛をすごく感じます(*^^*)

勝手にズームというのは、何度かレスのなかでもあった、下に向けると伸びてしまう現象のことです。分かりづらくてすみません。。

それぞれのレスを読んでいるとどんどん良いレンズが欲しくなりますが、いかんせん予算が･･･^^;

モノにしろ画質にしろ良いものを求めようとするとどうしてもお金が掛かるのは解るのですが、悩みますね(汗
(これが楽しい！ってのもわかりますが笑)

でも独身ではないので予算に限りがありますし、このレンズもなかなか前向きな意見もあったのでこれにしようかと思います。

書込番号：21083330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニル兄]

ちなみにシグマで18-200というのもあり、こちらのほうが画質も良いみたいですが、望遠としてはどうでしょうか？？

書込番号：21083342　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ニル兄さん

18-200は今となっては中途半端な気がします。
優秀な18-300が登場しているので、もはやその存在意義が薄れてるかと。
あえていうなら値段が安いということでしょうか？

純正だと優秀な18-140があるので、まずそれでカバーできるかどうか。そして小学校の運動会での使用を考えると望遠欲しくなるので、それだと200mmでは物足りずやはり300mmが最低ラインかと思うんですよね〜

書込番号：21083446

[パクシのりた]

30mm F1.4 その１	30mm F1.4 その２	超広角その１	超広角その２

＞ニル兄さん
こればかりは基準の置き方次第でヒトによってまちまちなんですが、
子供撮影時には結構近寄って撮ることも多く最短撮影距離が30cm以内でないとってことはよくあります。
キットズームならほとんどがその範囲内で、こういう点でもキットズームはとても優れています。
ところが特に純正の便利ズームは最短撮影距離が長く、45cm以上。
この時点でもうこの用途に全く適していません（下の検索リンクは30cm以上でかけています）。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=100-&pdf_Spec311=0.3-&pdf_so=p1
僕はまず純正18-105に行ってこの点のダメさに気づき（このレンズには他のダメさもありました。後述）、
その後タムA14に行って画質・解像のダメさにウンザリし、最終的に18-250MACROに辿り着いたかんじですが
少しでも最短撮影距離短いものを、って探すとやはり18-250MACROのみが35cmで、なんとかこなせているかんじです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=100-400&pdf_Spec311=0.3-0.4&pdf_so=p1
この意味でも、キットズームはとても良いレンズと思います。まずは使い倒すべきかなと。
ここで言いたいのは、確かに便利ズームは便利なんですけど、こっちの方向性よりは大きなボケの方に行ってもいいのでは？
というお誘いですｗ　より写真を撮るのが楽しくなるし、よりレフ機らしい絵が出てくるようになると思いますので。

もうひとつ、ボディがD3300なのでなるべく軽く仕上げるのが良いかとは思うのですが、
単に重さだけではなく持った感じの違和感・持ち重りがするレンズもあります。
上記のように僕はまず18-105に行ったのですが、レンズの重心が思ったより前にあり（先端が重いかんじ）
軽いボディのD3100には非常に気持ちの悪いバランスでした。420gと軽量であったにもかかわらず、です。
18-250MACROはそれから比べると先細りで（女の子には嫌われるか？）重心もボディ側なので
違和感はほとんど感じませんでした（X7とでも感じません）。このへんは実際試してみてください。

また、望遠キットズームほどの大きさ・かさばりはないですけど、重さは常時あることになるので
（D3300と望遠キットズームとで800g以下が18-250MACROとだと930gです）、この点も注意です。
カメラらしい重さになってきたーではあるのですが、キットズームの軽快なかんじはとても魅力で。
この点も、キットズームが素晴らしいと感じる部分です。

以下は悪魔のお誘いですｗ　マウント違いですが同等レンズの例としてお許しを。
上記単焦点DX35mm F1.8Gやシグマ30mm F1.4なんかでボケへのお誘い
今持ってない画角として超広角へのお誘い
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000513138_K0000970239
こんな方向性も楽しいと思いますよ。

18-200のことですが、小学校運動会で使うんですよね？　あくまでも望遠端の話として書きますが
フルサイズ換算だと27-300mmですんで、少し足りなくかんじるかもです。500mmくらいはほしくなるはずなので。
実際の運動会では僕は18-250の他にマイクロフォーサーズに100-300（換算600mmまで）で
やはり換算400mmでも足りないと感じています。いや、実際は600mmでも足りないと感じてるかな（個人の感想です）。
本題戻って18-250と比較してトリミングで500mmくらいの絵を見るような場合なら、あまり変わらないかもです。
それでも200mmまでの部分で本当に画質がよく18-250のようにひと絞りしないと絵がシャッキリしないとか問題がないなら
そりゃ18-200でよいかと思います。ここをきちんと比較してくれるヒトがいないので（僕も18-250しか持ってないし）
本当のところはよく分かりません。典型的な誰が見ても決定的な違いが分かるといいんですけどねー
気になるのは望遠が200mmで足りるのか、と最短撮影距離が39cmになってしまう部分なくらいです。

書込番号：21083456

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニル兄さん
お店に、行って同じようなん見て来る。

書込番号：21083466　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

こんにちは。

18-200の方がお安くなってるんですね。私は18-250ユーザーですが迷わず設計の新しい18-200を選びます＾＾
運動会なんかで300mm欲しい時はキットレンズを使えばいいと思います。校庭で子供から離れて構えてる時に55mm以下はまず使わないでしょう。で、昼食時なんかは18-200に交換する。（私は明るい35mmに交換しています）
差額で一脚あれば運動会楽ですし手振れ対策になりますよ。流し撮りにもチャレンジ！
D3300とキットレンズであれば軽いので、数千円もので大丈夫です。

そうそう、前玉の自重落下ですが、このレンズよりキットレンズ55-300の方がユルイです。（どっちも持ってます）
お手持ちを使ってみられて、それよりマシとお考えになればよろしいかと思います。
望遠域にクオリティを求められるのであれば、正直便利ズームでは厳しいです。一石二鳥とはいきませんので、分けて考えられたほうがよろしいかと思います。

書込番号：21083484

[ニル兄]

またしてもパクシのりたさんのご高説に始まり、皆さんの親切なアドバイスありがとうございます。
確かに画質は好みもあるので｢どうですか？｣と聞かれても困りますよね(汗
あと一石二鳥は難しいのも解ります･･･。二兎を追う者は一兎をも得ずにならないよう慎重に考えたいと思います。
F値の低いレンズでボカしのきいた写真も一眼レフっぽくて素敵だと思います！
結局、撮った写真をどうするかと言うと、SNSにアップしたり子供たちの祖父母に送ったりする程度近距離の撮影であればスマホでもそれなりの写真が出来てしまうので、ここはやはり望遠重視が私には合っているのかもしれません。
というわけで、近距離はスマホに任せて、スマホで実現不可能な運動会などでの長距離は250とか300とかのレンズで考えてみようかと思います。
純正の55-300なんかも結構お手頃な値段みたいですし。
実際にお店で同じような製品を手にして検討するのも手だと思いますが、それだと、D3300に装備してみてどうかや運動会ではどうかなど実際の利用シーンでの善し悪しが分からないんですよね･･･

うーん。悩みますね。

書込番号：21084187　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ニル兄さん
またしてもですみません。
基準は色々周りにあるはずなんですが・・・
今お持ちのダブルズームキットはどっちなんでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011500_J0000014753
その望遠キットズームは
IF-EDなら　73x99.5mm / 335g（ボディとトータルで795g）
VRIIなら　70.5x83mm / 300g（トータル710g）なんで
それを基準にこの中から選んだらよいのではないかなと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=200-&pdf_so=p1
55-300もとなると、便利ズームでなくて望遠ズームでもいいのですね。
AFが遅いってので定評でしたけど大丈夫かな。そして便利ズーム並に重いし。
どうせ重く安い望遠ズームなら、A005が人気で評判もよかったです（現A030）。
最短撮影距離が気にならず重さも平気なら純正18-300が無難は無難です。
もっと望遠必要ならシグマ18-400や100-400行けばいいし。
純正より安くならシグマ・タムロンの300mmまででしょうし。
300mmまでとなるとオススメはそのへんまでで55-300はオススメしません。
D3300はAF-P使える？のならAF-P70-300もいいのかな。
18-250はなるべく小さく軽くなるべく望遠で安めのものとしてオススメしてるかんじで
挙げているように難点もありますから自分の優先するものでエイヤっじゃないでしょうか。

書込番号：21084243

[みーくん5963]

こんにちは。幼稚園・小・中学生を持つ親父ユーザーです。
先代D3200をダブルズームで買い、その後これ18-250を買い足したら、以降これ一本で日常のほぼすべてを間に合わせてしまっているクチです（賛否あるところでしょうが・・笑）。

250mmって望遠側で考えたら、幼稚園の運動会で狭い園庭でやる分には間に合うけど、小中学校の広いグランドのトラック競技となるとやや物足りないかもしれません。
まぁ、もし倍率が不足で被写体が小さく写っちゃっても、あとからカメラの機能でチャチャっとトリミングしてそれらしいサイズに拡大加工してしまうって解も無いわけではないので、考えようでは割り切れるかと。
もっと高倍率なレンズにすべきかは、レンズの値段・予算面や、レンズの大きさや重さからくる取り回しの悪化とのトレードオフでしょうね。

広角側も18mmくらいから使えると、陣地でお友達とツーショットみたいな時でも、レンズ交換無しでいける便利さは有り難いですね。
キットズームの望遠用で70mmスタートだと、そうはいかないですから。
（それ用にコンデジも持って歩くって解もアリですけど）

なお、フォーカスが合いにくい・迷うってことも、晴天の明るい野外ではまず心配要らないです。

鏡胴が自重で延び切るのもこれに限った話ではないですし、撮影中に水平に構えている分には無関係、肩から下げて移動するときだけロックスイッチの操作を怠らなければ、そう問題ではないかと。

ご検討を。

書込番号：21085563　スマートフォンサイトからの書き込み

本領発揮

[魚鉢]

ドォォォ

旅行やちょっとした持ち出しに使ってます。
先日ドライブ中に局地降雨を目にしました。普段レンズキャップ代わりに付けている35mmでは雲の上下の明暗がはいりきらないところ、本レンズはワイド端が18mmなので収まりました。

空模様はシチュエーションが変化しやすいので、即座に対応しやすい便利ズームの本領発揮できました^^

書込番号：21069671

[パクシのりた]

望遠端F6.3開放	F7.1(1/3段絞り）	F11

＞魚鉢さん
すごいのに遭遇しましたね。僕はかつてD3100で、今もX7で使っております。
やはりひと絞りが効いてるようで絵も鮮明で（広角端ですけど）。特に望遠側ではこのひと絞りの影響が大きくて、
開放F6.3だけ眠いけどF7.1以降はちゃんとするという、結構面倒くさいレンズではあります。
むしろ望遠端は最初から開放F7.1で売ってほしかった・・・・
広角側はあまり考えたことないのですが
（このレンズはAモードでF7.1で撮るか被写体ブレが気になる時はMでシャッターまで指定する使い方しかしないので
　広角側でも大抵かなり絞って撮ってしまってるので）
これを試してみたこと・感じることありますか（開放眠くてどこまで絞るとガチっと来るか）？
余談ばかりで、すみません・・・

書込番号：21069716

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

魚鉢さん
エンジョイ！

書込番号：21072004　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

こんにちは。

そうですね、ちょっと絞らないと眠かったり周辺減光が際立っちゃったり、癖のあるレンズではありますよね^^;
私の場合ほんと旅行とちょっとした持ち出し用でして、普段は嫁が使ってます。ですのであまり細かなとこまで考えて使ってはおりませんが、屋外ですと１〜２段ほど絞ってますかね。
でも、屋内でボケが欲しい場合は気にせず開放でガンガン撮ってます。

今回は降雨をはっきりさせたかったので尾根線がしっかりするようF8まで絞りました。ISO固定Mモードです。

書込番号：21072045

[パクシのりた]

広角端F3.5開放	F4(1/3段絞り)	F8

＞魚鉢さん
とっても丁寧に撮られてるんですね。見習わねば・・・
今日は広角側確かめてみましたよ。真ん中部分を1500x1000切り出しです。
驚いたことにこっちも開放F3.5を1/3段絞ってF4にするだけで絵が全く変わります。
後は絞ってもあまり変わらないかんじ。つまりこのレンズのカッチリ部分は
18-250mm F4-7.1ってことになります。

僕は旅行とか運動会とか屋外での便利ズームとしての用途が主なんですが、
特に運動会などシャッター優先で撮りたいときなんかは面倒で、
今年はMモードでF8固定・SSは1/500秒以上・ISOオートでうまく撮れてたかんじですが、
広角側ではもう少し絞らなくてもいいのになーと思ってたり（なるべくISOも上げたくないので。また、
画角はドンドン変わるので本当は絞りも変えていけばいいのでしょうがどうもズボラでｗ）
この開放でモヤっとがなければSSの方にもっと集中できるのにーとちょっとそこだけが不満だったりです
（甘い絵を意図的に撮れる余地があると考えれば許せるんでしょうけどそんなことほとんどないのでｗ）。

機種によっては（X7はできないのですが）SSの下限設定なんかはできるわけですが、
絞りについても可動する下限設定（例えば必ず1/3段絞りをキープして動くような設定）があるといいのにーｗ

なんにしてもこのスレのおかげで、このレンズのようすを細かく知るきっかけを作ってもらえました。
ありがとうございます。一方で、脱線してしまってごめんなさいです。

書込番号：21072077

[魚鉢]

＞パクシのりたさん
こんにちは。
すいません、夏風邪こじらせて寝込んでました。
さて、全然丁寧じゃありませんよ、お恥ずかしい^^;
比較写真拝見させていただきました。が、すいません、正直私にはあまり違いがわかりませんでした。
（熱のせい？ｗ）これまたお恥ずかしい。
でも、少し絞った方が画が締まる感覚は同じですので、参考にさせていただきます。（感謝）

私も望遠は似たような設定です。メインボディはD7100なんで、ISO上限6400でがんばってます。
脱線なんてとんでもない。比較写真をご提示いただいたり、経験談を聞けてとても参考になりました。
今後ともよろしくお願いします^^

書込番号：21076447

[パクシのりた]

＞魚鉢さん　返信ありがとうございます。
うわっ、大変でしたね・・・ご自愛なさってください。

等倍で見ていただくと、分かるかな。全体表示だと僕もよー分からんですｗ
なんていうか、解像はしてるんだけどコントラストが低くなって、
その周りがモヤがかかるというかちょっとだけ霞む・滲むというか・・・
望遠端F6.3のが一番分かりやすいんですが、なぜかネットに上げると差が見えにくくなってます。

ISO6400までイケるのはいいですね。僕は安い軽い入門APS-C機種ばかり変遷してますので
今も妥協でISO3200までです（これも入門機お決まりの、上限設定が１段ずつなかんじなので・・・）。
それでももう少し高ISOに慣れていかねばと、色々やってみていますが、
やはり大抵の場合光が足りず、暗所耐性の高い機種が気になっていたりはします。
X7にして大きく重くてもやっぱりMFTミラーレスよりレフ機が使いやすいなーと感じるようになり、
完全にMFTから足抜けできればEFマウントに拘る必要もなくなるんで
（AF可能なままレンズ流用できるのでCanonにしましたが、ホントはニコンの色が好き。
MFT自体もどんどんボディが大きく重くなっててオワコン臭ただよってますし）、
いつかはFマウントに戻りたいなーと（どこぞのスレでD5の絵を見てこれが写真だーと改めて思い、
持てることがあれば一度そのレベルのものも持ちたかったりもあるので。もちろんやるならニコンで）。

こちらこそ、これからもよろしくお願いします。
ちなみに僕はと言えばおバカですから夏風邪ももれなくひけません（爆

書込番号：21076474