18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥30,580

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥34,716

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥18,800 (17製品)


価格帯:¥30,580¥55,780 (9店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥80,000

店頭参考価格帯:¥30,580 〜 ¥53,219 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜250mm 最大径x長さ:73.5x88.6mm 重量:470g 対応マウント:ニコンFマウント系 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
ニコン用交換レンズについて、株式会社ニコン製デジタル一眼レフカメラ「D5300」との組み合わせにおいて、手ブレ補正OS機構やオートフォーカスが正常に作動しない事が判明致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオークション

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]シグマ

最安価格(税込):¥30,580 (前週比:±0 ) 発売日:2012年 7月27日

  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオークション

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

(439件)
RSS

このページのスレッド一覧(全42スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]を新規書き込み18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ニコンD60でAF使用できるでしょうか?

2018/06/05 09:15(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:24件

題名のとおりニコンD60で使用した場合、AFが使用できるか教えてください。

子供の運動会で活躍してもらえればなと思い、購入を考えています。

書込番号:21874595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:33155件Goodアンサー獲得:2889件 休止中 

2018/06/05 09:32(1年以上前)

AF使えます。
D60だと追尾AFは場面次第では厳しいでしょうね。置きピン的に上手く使いましょう。

書込番号:21874615

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2018/06/05 09:44(1年以上前)

ありがとうございます。
購入に一歩近づきました。

書込番号:21874626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15805件Goodアンサー獲得:1047件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2018/06/05 10:27(1年以上前)

シグマのHSMは十分にAF速いから運動会でも大丈夫ですよ。

書込番号:21874692

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ名の表示について

2017/08/20 13:05(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

いつもD5300とこのレンズで撮影をしております。

しかし、カメラ側にもRAW現像したjpgにもこのレンズの名称が表示されません。

所持している他のNikkorレンズではきちんと表示されているのですが、サードパーティー製のレンズではこれが普通の現象なのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号:21131224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:11469件Goodアンサー獲得:1105件

2017/08/20 13:10(1年以上前)

純正レンズとサードパーティ製では内蔵ROMが違うので名称は表示されないことが多いです。それでも焦点距離などはひょうじされますが。

書込番号:21131239

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10971件Goodアンサー獲得:1740件

2017/08/20 13:36(1年以上前)

 ボディメーカーが他社のレンズ名まで表示する義理は無いでしょう。まして、サードパーティが勝手に解析して作ったレンズであればなおさらでしょう。
 焦点距離と絞りが表示されれば十分だと思いますが。

書込番号:21131298

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33155件Goodアンサー獲得:2889件 休止中 

2017/08/20 13:44(1年以上前)

レンズ名表示の有無、Sigma 18-250mm F3.5-6.3だけとか、色々ですね。
純正でも少々前のレンズでは様子も違います。

書込番号:21131313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/08/21 10:42(1年以上前)

にわにわとりとりさん
メーカーに、電話!

書込番号:21133676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度4 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/08/21 13:16(1年以上前)

機種不明

>にわにわとりとりさん
Macのデフォソフト『プレビュー』だと
『Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM』とちゃんと表示してますけどねー
それを価格にアップすると『18-250mm』としか表示しませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404919/SortID=21082487/#21082803
同じシグマの30mm F1.4なんかもやはり『30mm』としか出ません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404919/SortID=21082487/#21083456
同様に元のExifは、ちゃんと表示してますけど。。。

このへん仕方ないのでは・あまり気にせずスルーしてしまってます。

書込番号:21134013

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 ズームについて

2017/07/30 21:27(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

スレ主 ニル兄さん
クチコミ投稿数:435件

一眼レフデビューでニコンD3300を購入したのですが、ダブルズームキットではやはりレンズ交換の手間があることから、なるべく一本で済ませられて、出来るだけ望遠(小学校の運動会で使えるレベル)が綺麗で、コストパフォーマンスが高いものを探していてこのレンズにたどり着きました。
色々と調べてみるとどのサイトでも必ず勝手にズームされて不便とかピントが合いにくいという意見が見られるので躊躇しています。
実際のところ、使用感はどうなのでしょうか?

書込番号:21082487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8724件Goodアンサー獲得:493件

2017/07/30 21:49(1年以上前)

>ニル兄さん
レンズは好みですので何とも言えませんが、便利ズームなら色々とありますよ。
ただ、運動会で250mmで足りるのか、確かに価格的には安いですけどね。

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRなら300mmですけど。
http://kakaku.com/item/K0000643176/

広角から望遠までなら、新しく出たタムロンの18-400はどうでしょう。
これくらい望遠があれば足りるかなと。
http://kakaku.com/item/K0000976561/

書込番号:21082532

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19596件Goodアンサー獲得:1379件

2017/07/30 22:01(1年以上前)

勝手にズームというのが分かりませんが
下に向けると重みでレンズの筒が伸びることを指しているのですかね…


ピントが合いにくいというのも
被写体や背景の色とかコントラストの関係ですかね

スピードを求めるなら
AF-PDX70-300(D3300ではボディのファームアップが必要です)とかのレンズの方がいいかと。
標準領域はスマホとかコンデジで…

あとは測距点の選択でも変わってくるかと
中央1点とかの方が精度が上がりますが…




高倍率レンズで私なら、シグマの18-300か18-200を考えます。
18-250より画がよりよくなっていますから。


書込番号:21082568

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:443件

2017/07/30 22:05(1年以上前)

>ニル兄さん
470gで最短0.35mで
価格が安目だから
オールマイティに使えるでしょう。

自重落下があるそうだから
下を向いての撮影は
操作性の泣きどころかな。

あんまり重い
高倍率ズームは望遠側は良いけど
使用頻度の高い、広角側を使うに
18mmF3.5なのに
何で こんな重いレンズを使わないといけないのだ?
と損した気分になるから
高倍率ズームは重すぎも避けたいとこです。

書込番号:21082579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10971件Goodアンサー獲得:1740件

2017/07/30 22:12(1年以上前)

 250ミリで運動会で用が足りるのかどうかがまず問題になるのは間違いないだろうと思います。グラウンドが狭かったり、お子様に合わせて自由に動いて撮影できるなら問題ないですが、そうでなければ50メートルも離れるとテレ端250ミリでは不足を感じるかもしれません。

 スームリングの回転方向がニコンとでは逆になりますし、どうせ高倍率と割り切るなら、>9464649さんお薦めのタムロンの18-400を考えてもいいと思います。

 あと、今のレンズの多くはインナーフォーカスといって、以前のレンズが前玉を動かしてピント合わせしていたのに対して、内部の軽いレンズ群を動かしてピント合わせしますが、その性質上、特に高倍率ズームでは、至近距離では、表記された焦点距離になりません。高倍率ズームで250ミリと表示されてるのに、近距離では200ミリくらいにしかならい。といった質問はたまにありますが、レンズの仕様ですので、高倍率ズームを購入される際には、一応気に留めておいたほうがいいと思います。

書込番号:21082601

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34759件Goodアンサー獲得:6051件

2017/07/30 22:40(1年以上前)

ニル兄さん こんにちは

>必ず勝手にズームされて不便とか

これは 使い込んでいくと ズームリングが緩くなりレンズの前玉の重さで自重落下してしまう事の事だと思いますが これは高倍率ズームなど レンズの伸び縮の大きなレンズではどのレンズでも起こりやすく 自分の持っているニコン純正の18‐200oでも起きていますので しょうがないと思いますし この部分は諦めるしかないように思います。

書込番号:21082686

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度4 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/07/30 23:31(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

換算1728mm相当にトリミング

>ニル兄さん
かつてニコンではD3100で使用・現在Canon X7で使用しております。いずれも中古購入。

まず、勝手にズームの話ですが、ニコン用のときは最初から全くありませんでした。
一度故障してシグマでオーバーホールしてもらってからはより固くなり、
さらにちょっとやそっとじゃ伸びて行かないように(ズームしにくくはなりませんでした)。
Canon用では最初からビローンなかんじです。新品のようすは分かりませんが・・・
ですので、基本的には勝手に伸びるものではないと思います。
もし気になり不具合あると思ったら、着払いで送ってもシグマはかなり親身に対応してくれます。
少し伸び気味だったピントリングのゴムも、無料で新品交換していただいてしまった。

ピントの合いにくさは、あまり感じたことがないです。
少なくとも今EF200mm F2.8Lと比較した感じでも遅さ・迷いの差などはあまり感じず、
むしろLレンズの方がAF一発目の精度が悪いくらいに感じますけど。
うまくいかないのはよっぽど撮り方に問題あるのではないかなーと。

このレンズは、旅行や運動会の際のメインレンズとしての使用が主です。
広角18mmからニコンなら換算375mm・Canonだと400mmまでの望遠が効きますので、
小学校運動会でもなんとか妥協できる画角が得られると思います。
画質的には僕は全く問題ないと思います(ニコンでもCanonでも)。
ほぼキットズーム並ですが、やはり高級単焦点なんかとは比較しちゃいけません。
他にこのレンズには小ささ軽さとなんちゃってマクロがあるのですから(爆

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=200-300&pdf_so=p1
今もしこの中から1本便利ズーム選べって言われたら、
まずは500g以下に絞りますから(あるいは4万以下に限定でもいいですけど)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=200-300&pdf_Spec305=300-500&pdf_so=p1
これらでシグマ18-200は望遠が足りない・タムB018はさらに加えて画質がダメ(A14後継機で)・
タム18-270は解像の甘さがずっと話題になってたので、やっぱり18-250MACROにしますね。
この画質と望遠焦点距離と小ささ軽さと価格は、トータルに多分ちょうどよいかと思います。

ただ1点だけ、僕は気になる点があって、絞り開放だと画像が少しにじみます。
がそれは広角でも望遠でも1/3段(つまり少しでも)絞れば劇的に解消されます。
あとは絞り値が上がるほど同じ絵のままで被写界深度が狭まっていく感じです。
このレンズの使い方については、こちらが参考になるかなと
http://review.kakaku.com/review/K0000391721/ReviewCD=1009624/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20844340/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000404919/ReviewCD=614000/#tab

望遠端の作例も出してみます。こちらでも多少見れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21073695/#21075927

ダブルズームキットから次の一手については、こちらにまとめてみました
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-5
必ずしも便利ズームに行かなくてもよいかと思います。
実はキットズームはかなり写りの良いレンズで、さらにここまで小さく軽いものもないのです。
2台持ちなどで上手に使えば、あまりレンズ交換することなく快適に使えるかなと。さらに、
その値段で単焦点を1本買うことができるからです。ニコンAPS-CならDX35mmF1.8Gかな。
まあ1本くらいは便利ズーム持っていてもいいと思いますが、
色々順番考え悩み(それが楽しいからwww)まくってくださーいw

書込番号:21082803

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/07/31 00:29(1年以上前)

シグマなら18-300oが良いと思いますね。

タムロン18-400oも良いようですね。

書込番号:21082902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9422件Goodアンサー獲得:1196件

2017/07/31 01:50(1年以上前)

>ニル兄さん

スームレンズの性能は日進月歩です。
このレンズは少々設計が古い。。。

超望遠まででしたら、最近でたタムロンの18-400いかがでしょうか?
少々大きめですが、400mmといえばフルサイズ換算600mmです。
ちょっとやそっとの望遠レンズの粋じゃないです(^^)
運動会でお子様を大きくアップで撮れると思います。
まだ発売されたばかりで作例もポツポツしか上がってきていませんが、それでもこの便利ズームでの400mmでの描写は通常鑑賞なら十二分のクオリティを持っていると思います。

一度そちらのスレをご覧いただき、作例を見てはいかがでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000976561/#tab

あとはやはり安心安全の純正ニコンの18-300ですね
これはもう、安定のニコン画質。
望遠域でも広角域でもかなり大きく表示しても極端に画質が甘くなるということはありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643176/#tab

価格もだいぶこなれてきていますので、わざわざサードパーティ製買わずとも良いかと思います!

どうしてもシグマからお選びになりたいとおっしゃるのでしたら、やはり新しい設計のコンテンポラリーシリーズから選んだ方が良いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693430/#tab
便利ズームの割には、カリカリ固めの解像感ある画質です。

自分でしたら、超望遠のタムロン18-400か、安心の純正ニコン18-300をチョイスするでしょう〜(^^)

書込番号:21082975

ナイスクチコミ!1


スレ主 ニル兄さん
クチコミ投稿数:435件

2017/07/31 09:44(1年以上前)

たくさんのレスありがとうございます!!
パクシのりたさん、Paris7000さんは長文で熱い解説していただけてとても嬉しいです。
皆さんのカメラ愛をすごく感じます(*^^*)

勝手にズームというのは、何度かレスのなかでもあった、下に向けると伸びてしまう現象のことです。分かりづらくてすみません。。

それぞれのレスを読んでいるとどんどん良いレンズが欲しくなりますが、いかんせん予算が・・・^^;

モノにしろ画質にしろ良いものを求めようとするとどうしてもお金が掛かるのは解るのですが、悩みますね(汗
(これが楽しい!ってのもわかりますが笑)

でも独身ではないので予算に限りがありますし、このレンズもなかなか前向きな意見もあったのでこれにしようかと思います。

書込番号:21083330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ニル兄さん
クチコミ投稿数:435件

2017/07/31 09:50(1年以上前)

ちなみにシグマで18-200というのもあり、こちらのほうが画質も良いみたいですが、望遠としてはどうでしょうか??

書込番号:21083342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9422件Goodアンサー獲得:1196件

2017/07/31 10:45(1年以上前)

>ニル兄さん

18-200は今となっては中途半端な気がします。
優秀な18-300が登場しているので、もはやその存在意義が薄れてるかと。
あえていうなら値段が安いということでしょうか?

純正だと優秀な18-140があるので、まずそれでカバーできるかどうか。そして小学校の運動会での使用を考えると望遠欲しくなるので、それだと200mmでは物足りずやはり300mmが最低ラインかと思うんですよね〜

書込番号:21083446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度4 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/07/31 10:50(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

30mm F1.4 その1

30mm F1.4 その2

超広角その1

超広角その2

>ニル兄さん
こればかりは基準の置き方次第でヒトによってまちまちなんですが、
子供撮影時には結構近寄って撮ることも多く最短撮影距離が30cm以内でないとってことはよくあります。
キットズームならほとんどがその範囲内で、こういう点でもキットズームはとても優れています。
ところが特に純正の便利ズームは最短撮影距離が長く、45cm以上。
この時点でもうこの用途に全く適していません(下の検索リンクは30cm以上でかけています)。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=100-&pdf_Spec311=0.3-&pdf_so=p1
僕はまず純正18-105に行ってこの点のダメさに気づき(このレンズには他のダメさもありました。後述)、
その後タムA14に行って画質・解像のダメさにウンザリし、最終的に18-250MACROに辿り着いたかんじですが
少しでも最短撮影距離短いものを、って探すとやはり18-250MACROのみが35cmで、なんとかこなせているかんじです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=100-400&pdf_Spec311=0.3-0.4&pdf_so=p1
この意味でも、キットズームはとても良いレンズと思います。まずは使い倒すべきかなと。
ここで言いたいのは、確かに便利ズームは便利なんですけど、こっちの方向性よりは大きなボケの方に行ってもいいのでは?
というお誘いですw より写真を撮るのが楽しくなるし、よりレフ機らしい絵が出てくるようになると思いますので。

もうひとつ、ボディがD3300なのでなるべく軽く仕上げるのが良いかとは思うのですが、
単に重さだけではなく持った感じの違和感・持ち重りがするレンズもあります。
上記のように僕はまず18-105に行ったのですが、レンズの重心が思ったより前にあり(先端が重いかんじ)
軽いボディのD3100には非常に気持ちの悪いバランスでした。420gと軽量であったにもかかわらず、です。
18-250MACROはそれから比べると先細りで(女の子には嫌われるか?)重心もボディ側なので
違和感はほとんど感じませんでした(X7とでも感じません)。このへんは実際試してみてください。

また、望遠キットズームほどの大きさ・かさばりはないですけど、重さは常時あることになるので
(D3300と望遠キットズームとで800g以下が18-250MACROとだと930gです)、この点も注意です。
カメラらしい重さになってきたーではあるのですが、キットズームの軽快なかんじはとても魅力で。
この点も、キットズームが素晴らしいと感じる部分です。

以下は悪魔のお誘いですw マウント違いですが同等レンズの例としてお許しを。
上記単焦点DX35mm F1.8Gやシグマ30mm F1.4なんかでボケへのお誘い
今持ってない画角として超広角へのお誘い
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000513138_K0000970239
こんな方向性も楽しいと思いますよ。

18-200のことですが、小学校運動会で使うんですよね? あくまでも望遠端の話として書きますが
フルサイズ換算だと27-300mmですんで、少し足りなくかんじるかもです。500mmくらいはほしくなるはずなので。
実際の運動会では僕は18-250の他にマイクロフォーサーズに100-300(換算600mmまで)で
やはり換算400mmでも足りないと感じています。いや、実際は600mmでも足りないと感じてるかな(個人の感想です)。
本題戻って18-250と比較してトリミングで500mmくらいの絵を見るような場合なら、あまり変わらないかもです。
それでも200mmまでの部分で本当に画質がよく18-250のようにひと絞りしないと絵がシャッキリしないとか問題がないなら
そりゃ18-200でよいかと思います。ここをきちんと比較してくれるヒトがいないので(僕も18-250しか持ってないし)
本当のところはよく分かりません。典型的な誰が見ても決定的な違いが分かるといいんですけどねー
気になるのは望遠が200mmで足りるのか、と最短撮影距離が39cmになってしまう部分なくらいです。

書込番号:21083456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/07/31 10:53(1年以上前)

ニル兄さん
お店に、行って同じようなん見て来る。

書込番号:21083466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


魚鉢さん
クチコミ投稿数:411件Goodアンサー獲得:18件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度4

2017/07/31 10:59(1年以上前)

こんにちは。

18-200の方がお安くなってるんですね。私は18-250ユーザーですが迷わず設計の新しい18-200を選びます^^
運動会なんかで300mm欲しい時はキットレンズを使えばいいと思います。校庭で子供から離れて構えてる時に55mm以下はまず使わないでしょう。で、昼食時なんかは18-200に交換する。(私は明るい35mmに交換しています)
差額で一脚あれば運動会楽ですし手振れ対策になりますよ。流し撮りにもチャレンジ!
D3300とキットレンズであれば軽いので、数千円もので大丈夫です。

そうそう、前玉の自重落下ですが、このレンズよりキットレンズ55-300の方がユルイです。(どっちも持ってます)
お手持ちを使ってみられて、それよりマシとお考えになればよろしいかと思います。
望遠域にクオリティを求められるのであれば、正直便利ズームでは厳しいです。一石二鳥とはいきませんので、分けて考えられたほうがよろしいかと思います。

書込番号:21083484

ナイスクチコミ!0


スレ主 ニル兄さん
クチコミ投稿数:435件

2017/07/31 17:56(1年以上前)

またしてもパクシのりたさんのご高説に始まり、皆さんの親切なアドバイスありがとうございます。
確かに画質は好みもあるので「どうですか?」と聞かれても困りますよね(汗
あと一石二鳥は難しいのも解ります・・・。二兎を追う者は一兎をも得ずにならないよう慎重に考えたいと思います。
F値の低いレンズでボカしのきいた写真も一眼レフっぽくて素敵だと思います!
結局、撮った写真をどうするかと言うと、SNSにアップしたり子供たちの祖父母に送ったりする程度近距離の撮影であればスマホでもそれなりの写真が出来てしまうので、ここはやはり望遠重視が私には合っているのかもしれません。
というわけで、近距離はスマホに任せて、スマホで実現不可能な運動会などでの長距離は250とか300とかのレンズで考えてみようかと思います。
純正の55-300なんかも結構お手頃な値段みたいですし。
実際にお店で同じような製品を手にして検討するのも手だと思いますが、それだと、D3300に装備してみてどうかや運動会ではどうかなど実際の利用シーンでの善し悪しが分からないんですよね・・・

うーん。悩みますね。

書込番号:21084187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度4 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/07/31 18:24(1年以上前)

>ニル兄さん
またしてもですみません。
基準は色々周りにあるはずなんですが・・・
今お持ちのダブルズームキットはどっちなんでしょうか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011500_J0000014753
その望遠キットズームは
IF-EDなら 73x99.5mm / 335g(ボディとトータルで795g)
VRIIなら 70.5x83mm / 300g(トータル710g)なんで
それを基準にこの中から選んだらよいのではないかなと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=200-&pdf_so=p1
55-300もとなると、便利ズームでなくて望遠ズームでもいいのですね。
AFが遅いってので定評でしたけど大丈夫かな。そして便利ズーム並に重いし。
どうせ重く安い望遠ズームなら、A005が人気で評判もよかったです(現A030)。
最短撮影距離が気にならず重さも平気なら純正18-300が無難は無難です。
もっと望遠必要ならシグマ18-400や100-400行けばいいし。
純正より安くならシグマ・タムロンの300mmまででしょうし。
300mmまでとなるとオススメはそのへんまでで55-300はオススメしません。
D3300はAF-P使える?のならAF-P70-300もいいのかな。
18-250はなるべく小さく軽くなるべく望遠で安めのものとしてオススメしてるかんじで
挙げているように難点もありますから自分の優先するものでエイヤっじゃないでしょうか。

書込番号:21084243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4852件Goodアンサー獲得:851件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/08/01 09:44(1年以上前)

こんにちは。幼稚園・小・中学生を持つ親父ユーザーです。
先代D3200をダブルズームで買い、その後これ18-250を買い足したら、以降これ一本で日常のほぼすべてを間に合わせてしまっているクチです(賛否あるところでしょうが・・笑)。

250mmって望遠側で考えたら、幼稚園の運動会で狭い園庭でやる分には間に合うけど、小中学校の広いグランドのトラック競技となるとやや物足りないかもしれません。
まぁ、もし倍率が不足で被写体が小さく写っちゃっても、あとからカメラの機能でチャチャっとトリミングしてそれらしいサイズに拡大加工してしまうって解も無いわけではないので、考えようでは割り切れるかと。
もっと高倍率なレンズにすべきかは、レンズの値段・予算面や、レンズの大きさや重さからくる取り回しの悪化とのトレードオフでしょうね。

広角側も18mmくらいから使えると、陣地でお友達とツーショットみたいな時でも、レンズ交換無しでいける便利さは有り難いですね。
キットズームの望遠用で70mmスタートだと、そうはいかないですから。
(それ用にコンデジも持って歩くって解もアリですけど)

なお、フォーカスが合いにくい・迷うってことも、晴天の明るい野外ではまず心配要らないです。

鏡胴が自重で延び切るのもこれに限った話ではないですし、撮影中に水平に構えている分には無関係、肩から下げて移動するときだけロックスイッチの操作を怠らなければ、そう問題ではないかと。

ご検討を。

書込番号:21085563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

本領発揮

2017/07/25 11:39(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

スレ主 魚鉢さん
クチコミ投稿数:411件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度4
機種不明

ドォォォ

旅行やちょっとした持ち出しに使ってます。
先日ドライブ中に局地降雨を目にしました。普段レンズキャップ代わりに付けている35mmでは雲の上下の明暗がはいりきらないところ、本レンズはワイド端が18mmなので収まりました。

空模様はシチュエーションが変化しやすいので、即座に対応しやすい便利ズームの本領発揮できました^^

書込番号:21069671

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度4 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/07/25 12:08(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

望遠端F6.3開放

F7.1(1/3段絞り)

F11

>魚鉢さん
すごいのに遭遇しましたね。僕はかつてD3100で、今もX7で使っております。
やはりひと絞りが効いてるようで絵も鮮明で(広角端ですけど)。特に望遠側ではこのひと絞りの影響が大きくて、
開放F6.3だけ眠いけどF7.1以降はちゃんとするという、結構面倒くさいレンズではあります。
むしろ望遠端は最初から開放F7.1で売ってほしかった・・・・
広角側はあまり考えたことないのですが
(このレンズはAモードでF7.1で撮るか被写体ブレが気になる時はMでシャッターまで指定する使い方しかしないので
 広角側でも大抵かなり絞って撮ってしまってるので)
これを試してみたこと・感じることありますか(開放眠くてどこまで絞るとガチっと来るか)?
余談ばかりで、すみません・・・

書込番号:21069716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/07/26 10:03(1年以上前)

魚鉢さん
エンジョイ!

書込番号:21072004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 魚鉢さん
クチコミ投稿数:411件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度4

2017/07/26 10:24(1年以上前)

こんにちは。

そうですね、ちょっと絞らないと眠かったり周辺減光が際立っちゃったり、癖のあるレンズではありますよね^^;
私の場合ほんと旅行とちょっとした持ち出し用でして、普段は嫁が使ってます。ですのであまり細かなとこまで考えて使ってはおりませんが、屋外ですと1〜2段ほど絞ってますかね。
でも、屋内でボケが欲しい場合は気にせず開放でガンガン撮ってます。

今回は降雨をはっきりさせたかったので尾根線がしっかりするようF8まで絞りました。ISO固定Mモードです。

書込番号:21072045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度4 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/07/26 10:53(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

広角端F3.5開放

F4(1/3段絞り)

F8

>魚鉢さん
とっても丁寧に撮られてるんですね。見習わねば・・・
今日は広角側確かめてみましたよ。真ん中部分を1500x1000切り出しです。
驚いたことにこっちも開放F3.5を1/3段絞ってF4にするだけで絵が全く変わります。
後は絞ってもあまり変わらないかんじ。つまりこのレンズのカッチリ部分は
18-250mm F4-7.1ってことになります。

僕は旅行とか運動会とか屋外での便利ズームとしての用途が主なんですが、
特に運動会などシャッター優先で撮りたいときなんかは面倒で、
今年はMモードでF8固定・SSは1/500秒以上・ISOオートでうまく撮れてたかんじですが、
広角側ではもう少し絞らなくてもいいのになーと思ってたり(なるべくISOも上げたくないので。また、
画角はドンドン変わるので本当は絞りも変えていけばいいのでしょうがどうもズボラでw)
この開放でモヤっとがなければSSの方にもっと集中できるのにーとちょっとそこだけが不満だったりです
(甘い絵を意図的に撮れる余地があると考えれば許せるんでしょうけどそんなことほとんどないのでw)。

機種によっては(X7はできないのですが)SSの下限設定なんかはできるわけですが、
絞りについても可動する下限設定(例えば必ず1/3段絞りをキープして動くような設定)があるといいのにーw

なんにしてもこのスレのおかげで、このレンズのようすを細かく知るきっかけを作ってもらえました。
ありがとうございます。一方で、脱線してしまってごめんなさいです。

書込番号:21072077

ナイスクチコミ!0


スレ主 魚鉢さん
クチコミ投稿数:411件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度4

2017/07/28 09:59(1年以上前)

>パクシのりたさん
こんにちは。
すいません、夏風邪こじらせて寝込んでました。
さて、全然丁寧じゃありませんよ、お恥ずかしい^^;
比較写真拝見させていただきました。が、すいません、正直私にはあまり違いがわかりませんでした。
(熱のせい?w)これまたお恥ずかしい。
でも、少し絞った方が画が締まる感覚は同じですので、参考にさせていただきます。(感謝)

私も望遠は似たような設定です。メインボディはD7100なんで、ISO上限6400でがんばってます。
脱線なんてとんでもない。比較写真をご提示いただいたり、経験談を聞けてとても参考になりました。
今後ともよろしくお願いします^^

書込番号:21076447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度4 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/07/28 10:19(1年以上前)

>魚鉢さん 返信ありがとうございます。
うわっ、大変でしたね・・・ご自愛なさってください。

等倍で見ていただくと、分かるかな。全体表示だと僕もよー分からんですw
なんていうか、解像はしてるんだけどコントラストが低くなって、
その周りがモヤがかかるというかちょっとだけ霞む・滲むというか・・・
望遠端F6.3のが一番分かりやすいんですが、なぜかネットに上げると差が見えにくくなってます。

ISO6400までイケるのはいいですね。僕は安い軽い入門APS-C機種ばかり変遷してますので
今も妥協でISO3200までです(これも入門機お決まりの、上限設定が1段ずつなかんじなので・・・)。
それでももう少し高ISOに慣れていかねばと、色々やってみていますが、
やはり大抵の場合光が足りず、暗所耐性の高い機種が気になっていたりはします。
X7にして大きく重くてもやっぱりMFTミラーレスよりレフ機が使いやすいなーと感じるようになり、
完全にMFTから足抜けできればEFマウントに拘る必要もなくなるんで
(AF可能なままレンズ流用できるのでCanonにしましたが、ホントはニコンの色が好き。
MFT自体もどんどんボディが大きく重くなっててオワコン臭ただよってますし)、
いつかはFマウントに戻りたいなーと(どこぞのスレでD5の絵を見てこれが写真だーと改めて思い、
持てることがあれば一度そのレベルのものも持ちたかったりもあるので。もちろんやるならニコンで)。

こちらこそ、これからもよろしくお願いします。
ちなみに僕はと言えばおバカですから夏風邪ももれなくひけません(爆

書込番号:21076474

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

Nikon D3300 設定で手振れ補正を認識しない

2017/07/11 16:21(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

スレ主 koukimayuさん
クチコミ投稿数:6件
機種不明
機種不明

D3300 光学手振れ補正を認識しません

AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR では正常

動作確認機種  Nikon D3300 C 1.01 L 2.016
動作確認レンズ SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

光学手ブレ補正が本体で認識しません。
SIGMAに問い合わせたところ、レンズのシリアル番号の製品は対応済みであるので、認識するはずであるとのことでした。

同じような、ご経験のある方おられましたら、ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号:21035360

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8724件Goodアンサー獲得:493件

2017/07/11 16:38(1年以上前)

>koukimayuさん
光学手ブレ補正はAF-Pレンズを装着した時だけ表示されるはずですよ。
私、D5500を使っていますが、AF-Pレンズは持っておりませんのでこの表示すら見たことないですけど。
http://capacamera.net/products/2016/01/16012703.html

シグマレンズの手ブレ補正は、レンズに付いているOSの切り替えスイッチでできるはずですけど。

書込番号:21035396

ナイスクチコミ!4


スレ主 koukimayuさん
クチコミ投稿数:6件

2017/07/11 16:46(1年以上前)

早速のご返答ありがとうございました。
それでしたら、安心して使用できます。
ありがとうございました。

書込番号:21035419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/07/11 16:55(1年以上前)

AF-P18-55oはレンズにVR設定のスイッチがなかったと思います。
設定はボディのメニューから選択して切り替え。

シグマのレンズはOSのスイッチがレンズに付いてあると思います。
スイッチで切り替えします。

書込番号:21035435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15805件Goodアンサー獲得:1047件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2017/07/11 16:57(1年以上前)

え〜とですね^^;

ボディ側から光学手ぶれ補正のON/OFF切り替えをするのはAF-Pレンズのみなんですよ。
当該レンズの手ぶれ補正(OS)はレンズに付いている切替スイッチで行います。

書込番号:21035442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度4 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/07/11 17:07(1年以上前)

>koukimayuさん
とりあえずボディの補正設定オン・レンズのスイッチもオンにしておいて
カメラボディの電源切ってみたらよいかと。カコンって言ったら手ぶれ補正効いてますよ。
でレンズのスイッチオン・オフで実際撮ってみて体感してみたり。
認識できようができまいが、手ぶれ補正が効けばよいのではない鴨

書込番号:21035462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2017/07/11 17:36(1年以上前)

レンズメーカー製のレンズでは、手振れ補正については本体制御の影響を受けないと思いますので
レンズ単体で手振れ補正が聞くものと思われます。

実際に得ブレ補正が機能しているかどうかを一番判りやすいと思われる望遠側の
250mmにして、レンズについてきるOSのスイッチをON/OFF切り替えながら
ファインダーで確認してみてはどうでしょう?
そうすればてブレ補正の効果を確認しやすいと思います。

書込番号:21035526

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信13

お気に入りに追加

標準

5100から5300

2017/02/05 09:54(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:145件

屋外サッカー撮影メインです。
レンズ沼防止の為、FZ1000も検討中です。

後輩から5100の組合せでちょくちょく借ります。

好条件でも望遠端での解像度に(カリッとしない?)やや不満が有ります。

ボディを5300にすれば幾らか改善しますか?
画素数やローパスフィルターの好影響を期待してます。

よろしくお願いします。

書込番号:20631462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2017/02/05 10:13(1年以上前)

基本的に高倍率ズームに画質は期待できない
このレンズでボディー変えるのは無駄
そのお金があればもう少しまともなレンズに投資
熟考して必要なレンズを買うのがトータルコスト押さえられる

書込番号:20631500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4170件Goodアンサー獲得:451件

2017/02/05 10:20(1年以上前)

18-250のような高倍率ズーム全般にいえることですが
開放ではどうしても十分な性能を発揮できません
分解能が必要であれば、開放では使うべきではありません

また構造上ピント精度も高くはありませんし
ホールド性もよくないので、容易に手ぶれを起こします

「高倍率は画質が悪い」という意見の中には、こういった
使い手の理解不足やケアレスミスのケースが相当数
あると思いますよ(実際そういう作例も少なくない)

しっかり使えば、今時のものなら必要十分な描写性能は持っています

その上で
D5100は1600万画素
D5300は2400万画素

解像度は画素数に比例しますのでD5300の方が高いですが
レンズの分解能が追いつかなければ意味がないですよね

開放でラフに使うなら、D5300にしても「モヤッとしたレンズ」の印象は払拭できないと思います
しかし
状況に応じてしっかり使いこなせるなら、高画素になった恩恵は感じられるはずです

つまるところ
レンズ次第ボディ次第ではなく
スレ主さん次第、というところではないでしょうか


ところで
FZ1000のスレッドもまだ継続なんですよね?

情報くれるような人たちは基本的に特定機種の板だけじゃなく
カメラカテゴリ全体でスレッド見ていますから、どこに書き込んでも
ちゃんと見ています

根っこが同じ質問(機種の入れ替え)であれば
おなじスレッドに続けて質問を追加すれば、スレッドが上がって
また誰かの目にとまりますので、複数スレ立てない方が
結果的にスレ主さんも情報集めるの楽だと思いますよ

(複数スレ立てるとアッチにもコッチにもレスつけなきゃいけないし)

もしこちらにメインを移すなら
FZ1000の方はいったん閉じて、こちらに引っ越しの旨記載した方が
ほかの人にもわかりやすいと思います

あるいはどちらも閉じて「カメラすべて」や「ニコン」のカテゴリで質問し直すか。

書込番号:20631516

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:113件

2017/02/05 10:24(1年以上前)

写真はカメラボディじゃなくてレンズですよ

単焦点や70-300mmとかにすれば、旧モデルのD5000でもカリッとしますよ


逆に考えてみてください
ボディだけ変えて、安価な高倍率ズームでカリッとしたら高価なレンズはなんで売っているのだと思いますか?

まぁ、D5100からD5300なら何かしらいいことはあるかと思いますが、それほどじゃないと思います

書込番号:20631533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33155件Goodアンサー獲得:2889件 休止中 

2017/02/05 10:41(1年以上前)

ボディ変えても同じでしょう。設定でシャープネスを少し上げるとか。6-7です。

このレンズのテレ端開放での解像は良いはずなので、
三脚・静物(ビル・電柱)で試写してみてください。絞り開放・F8・F11。ピントずれかも。

書込番号:20631579

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12614件Goodアンサー獲得:442件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2017/02/05 10:42(1年以上前)

機種不明

5300(140)

参考になるかわかりませんが
5300(18−140)でヨットレースを撮っています。

書込番号:20631582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:170件

2017/02/05 11:30(1年以上前)

>セソセソさん
ローパスフィルター以前の問題です。
解像度を上げるには、センサー性能よりもレンズの差の方が大きいです。

1200万画素のD90(D5000と同等画質)も使用していますが、純正18-105で撮ると
買換え検討かと思いましたが、タムロン24-70 F2.8(A007)で撮ると、明るい場所では
D600に匹敵する画質で撮れました。
逆にD600でも純正18-105で撮るとレンズの解像度が低いのでモヤッとします。

イメージしやすいように、人間の目をセンサーとして、メガネのレンズをレンズとします。
解像度が高くクリアーなレンズだと見えやすいですが、そうでないレンズだと、いくら目の
状態が良い日でもハッキリ見えません。
レンズ性能の差っはもの凄く大きいです。

なので、実際にD90、D600とレンズで実感した観点から、18-250をD7200やD810で使っても、
センサー性能に届かない解像度のレンズでは、写りはあまり変わらないと思います。

D5100のまま、レンズを変える方が良いですよ。

レンズ解像度は、こちらで比較できます。 DX用レンズの高倍率ズームの解像度は特に低いです。
https://www.dxomark.com/lenses

シャープネスだけでなく、色収差も少ない方が解像度が高いですよ。

書込番号:20631723

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:19596件Goodアンサー獲得:1379件

2017/02/05 11:58(1年以上前)

ボディを替えたところでレンズが同じならば期待はそれほど出来ません。
高倍率レンズに期待するならばシグマの18-300でしよう。
でも、これとて所詮は便利ズームです。
解像度を求めるなら
純正の80-400や200-500とかシグマの150-600C、
タムロンの150-600(A022)当たりのレンズを先に考えましよう。


でも、ご自身はボディも持っていないのですよね。
この際、後輩に頼っていないで、レンズ、ボディ共にそろえるべきではないでしようか?

書込番号:20631821

ナイスクチコミ!2


20-40F2.0さん
クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:31件

2017/02/05 11:59(1年以上前)

レンズは重要だけど、カリッとさせたいだけなら、D5100でもピクチャーコントロール輪郭強調を5〜7辺りにするだけでも違いますよ。カメラを使いこなしてますか?って話しもある。

書込番号:20631822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:170件

2017/02/05 12:20(1年以上前)

>セソセソさん
HPで確認するのに機材設定が細かいと思いましたので、抜粋します。

シャープネス評価だけ見ると このレンズは 5 しかありません。
最低10は無いと厳しいですが、DX用だと10でも良い方みたいです。
10以上のレンズは高価ですが、高性能なのに激安なレンズはタムロン70-300(A005)です。
つい最近新型が出ましたが、旧型でも十分な性能です。

タムロン 70-300 シャープネス評価 12
http://kakaku.com/item/K0000137844/spec/

D600ですが、レビューに参考写真を載せてますので参考にどうぞ。
http://review.kakaku.com/review/K0000137844/ReviewCD=755146/

書込番号:20631890

ナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:309件 My Camera Life 

2017/02/05 13:05(1年以上前)

機種不明

動物園の象さん、手持ち望遠端(換算450mm)です。

参考になるかどうかわかりませんが

私はD7200とレンズはAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

今のD7200のスーパーズームキットのレンズではなく
その前からあったレンズで
古くて、重くて、デカイ方のレンズですが使ってます。

先日、孫娘を連れて動物園に行った時にたまたま像を望遠端で撮りました。
jpeg撮ってだしの未加工の画像アップしてみます。
手持ちで撮影した画像です。

何かの参考になればと思います。

書込番号:20632005

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1743件

2017/02/06 08:10(1年以上前)

セソセソさん おはようございます。

APS-C機はD5100の画素数でもフルサイズ高画素機並にレンズに対する解像力の要求は大きいので、さらに画素数の上がったボディにすればさらにがっかりする事になると思います。

ボディは新しいものほど多少高感度性能は上がっていますからそう言う利点の無いところならばレンズのアラが余計わかるだけで、望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのが誰でも簡単にわかる世界なので、高倍率でなく望遠レンズにお金をかけるとボディは何であれ改善すると思います。

書込番号:20634431

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:19件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]の満足度5

2017/02/06 08:41(1年以上前)

D3200とD5300を持っていますが、
jpeg出しの時、高感度で比較するとノイズがD5300の方が全然少ないです。
ですから、D5300とD5100を比べても同じような結果になるかもしれません。
このレンズは所詮便利ズームですから、
便利だと思って使えば問題ないです。

書込番号:20634471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件

2017/02/08 20:36(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます。

FZ1000も検討しましたが、FZ200もあるため、動画はFZ200にし、写真の方はとりあえず、中古で5100を安く譲ってもらう事にしました。

レンズはやはり300は欲しいのでシグマ18-300を第一候補で考えてます。
250の望遠端より300の250あたりが解像度高いと、何かのスレッドで見た記憶があります。

タムロンの70-300 A005がいいのかなとも思ってます。

そろそろシーズンが始まるので何かの動体で設定いじりながら練習してみます。

その他なにかアドレスありましたらよろしくお願いします。

書込番号:20641388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]を新規書き込み18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
シグマ

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

最安価格(税込):¥30,580発売日:2012年 7月27日 価格.comの安さの理由は?

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <489

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング