A-9050 のクチコミ掲示板

再生周波数帯域について

[おまめ5547]

a-5vlよりは解像度はしたというレビューがありましたがホームページの再生周波数帯域では9050のほうがうえ？なのでしょうか。
古い798戦争のころのアンプなんかも300khなんてのもありますね。
再生周波数帯域と解像度はあまり関係ない？のでしょうか。

書込番号：17470453　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
周波数帯域がどこまで伸びてるか？と耳で聴く解像度との直接的関係は無いと思います。
周波数帯域の測定にはサインウエーブが使われていますが、実際の音は複雑な波形をしています。
しかし、最近のハイレゾ機器には高い周波数まで伸ばしたものがあることも見ています。
CDで聴くことの出来なかった高い音が耳では聞こえないが、体のどこかで認識してるらしいとの説もあります。
A-5Vより解像度がしたと言うのはうなずけます。

書込番号：17470509

[おまめ5547]

ご返事ありがとうございます。
c-s5vlを持っていましてsacdを入手しようと思っていました。アンプには同じオンキョーのa-5vlもいいかと検討していましたがふと周波数の数値が気になりまして。

書込番号：17470610　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

おそらく、音の解像度は聞いて違いが分かるとしたら、とてもいい耳とスピーカーで分かる程度でしょう。
A-9050が設計も新しく、評価も少し高いようですしハイレゾのことも考えると9050がいいかも知れません。

尚、C-1VLをサブシステムへ使っています（メインはDenon 1650SE).
PCへリッピングしてDACでハイレゾ聴くのは楽しいですよ。

書込番号：17470780

[おまめ5547]

なるほど！楽しそうですね。ちなみにdacは何をお使いでしょうか？もしくは9050搭載のDACでしょうか？

書込番号：17470934　スマートフォンサイトからの書き込み

[130theater 2]

二人だけのスレの様ですが、横から失礼します。

>再生周波数帯域と解像度はあまり関係ない？のでしょうか。

う〜ん、4万円のプリメインでこの辺りを競っても、あまり意味がない様に思えます。DACも同じですね。数値的には各社
不足のある製品は無いでしょう。自分にとってそのメーカーの音の傾向が好きか嫌いで選択すれば良いと思います。

>周波数帯域の測定にはサインウエーブが使われていますが、実際の音は複雑な波形をしています。

基本周波数で音の高さが決まります。その複雑な波形で音色が出てきます。例えばピアノで「ド」の音を出します。次に
バイオリンで同じく「ド」の音を出します。音の高さは同じですが、一つはピアノの音、もう一つはバイオリンの音と分
かりますが、その実際の複雑な波形が音色を決めています。・・・理論的には周波数帯域は広ければ広いほど良い、とな
りますがある程度(現在、市販されている製品のほとんど)の帯域を持っていれば聴く事は出来ます。

周波数帯域に余りこだわる必要はないと思います。

書込番号：17472290

[おまめ5547]

たしかにエントリーモデルでは傾向で選んだほうが良さそうですね。正直オンキョーの傾向はあまり好きではないかもしれないのですが最近流行りの機能は満載でそこが魅力です。妥協できるレベルなら試してみたいと思っています。

書込番号：17472412　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

おまめ5547さん、こんにちは。

周波数帯域
もともとオーディオに使われている部品はオーディオ専用ではないものが多いですから、
周波数帯域はメガヘルツくらいまで伸びているものも多いです。
だから、安い部品を使っても100kHzくらいの帯域は簡単に確保できます。
発振防止とかで制限を加えて狭くするのが普通です。
また、デジタルアンプはハイカットフィルターとの兼ね合いもあります。
だから、周波数帯域の広さは比較対象にはならないでしょう。

解像度
最近は映像系の関係で解像度ですが、分解能のほうが馴染みがあります。
どれだけ細かい音が出せるか、音の分離と小さい音の再現性でしょうか。
これには、歪みの少なさとか雑音の少なさなどが関係してきます。
これに大きく関係するのは、部品の精度とか品質があります。
汎用部品を使うよりは、オーディオ用、場合によっては精密工業レベルなど、
より良い部品を使うほうが解像度は上がりますが、当然価格が上がってしまいます。
だから、ものすごく簡単に言うと、価格が高い方が解像度は高いです。

オーディオ製品も単なる量産工業製品ですから、品質は価格と比例します。
ですから、価格の違うものを比較するのは本来的には無意味です。
A-5VLはもともと8万円、A-9050はもともとは5.2万円ですから、
音の傾向による好みの問題は別にすれば、A-5VLのほうが解像度が上なのは当然です。

書込番号：17473074

[おまめ5547]

大変分かり易いご説明ありがとうございます！確かに好みを別にすればクルマなんかと同じでグレードによって比較しないといけませんね。再生周波数というのも数値だけみるとなんとでもなるものなんですね。
ちなみに8050と9050はまったく別物なのでしょうか。

書込番号：17473441　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

おまめ5547さん、こんばんは。

>ちなみに8050と9050はまったく別物なのでしょうか
A-9050
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/amplifier/a9050/
TX-8050
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/network_stereo/tx8050/index.htm

テクノロジーのページを比べてみればわかりやすいと思います。
A-9050は音を良くするための機能の説明が多いです。
また、音を良くするための「動的ノイズの発生メカニズムを究明した 「DIDRC」回路」があり、
これは他のHifi機でも採用されています。
対して、TX-8050は便利な機能の解説が中心です。
音のためには「独自のワイドレンジ技術WRAT」がありますが、これはA-9050でも使われています。
ですが、あるのが当然レベルなのでMainの下の方に他とまとめて小さく書いてあるだけです。
A-9050ではちょこっとだけ書いてある機能を大きく書いてあるということは、
それだけ音にこだわっている機能が他にはないということです。
もちろん書いてないですから「DIDRC」はTX-8050では使われていません。
ということで、型番もTXとなっていることですから、
TX-8050はAVアンプの機能を生かした2chアンプという感じでしょう。
同時期に発売されているTX-NA579あたりに近いものではないでしょうか。
ピュアのプリメインと音質を比べるようなものではないと思います。

書込番号：17473731

[おまめ5547]

なるほど。非常にわかりやすいです！たしかに少し位置づけというか方向性がちがいますかね。ありがとうございます。

書込番号：17474152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

おまめ5547さん、こんにちは。

>a-5vlよりは解像度はしたというレビューがありましたが

解像度はA-5VLの方が上です。

>再生周波数帯域では9050のほうがうえ？なのでしょうか。

そうした紙の上でのスペックは、あまり数字を眺めて「頭で考えて」いても意味がありません。A-9050とA-5VLなら、置いてる店は多いでしょうから、実際に音を聴きくらべて違いを確認するのがベストだと思いますよ。

ちなみに特に10万円以下のオーディオ製品は、1〜2万の違いで音のクオリティがかなり違います(逆に40万や50万の製品は、数万ちがっても大きな違いはないです)。よく聴きくらべてみてください。

書込番号：17481728

電源トランスの唸り？

[ヒロタ１９６５]

いつもクチコミ掲示板を参考にさせていただいております。アンプ内部の電源トランスの唸りだと思うのですが、ボリュームを絞った際に本当に小さくですが若干聞こえてまいります。スピーカーからではなく、アンプ本体からかすかに聞こえてまいります。普通のリスニングポジションだとまったく気にならない程度で、たまたまアンプに近づいた際に聞こえてきました。私が所有しているものだけの症状なのか、皆様のお持ちのものでも聞こえるのか、ご教授いただきたいと思いまして投稿させていただきました。何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17469408

[里いも]

こんにちは
電源トランスを使用してる機器は大なり小なりトランスのうなり音が近づくと聞こえるにが普通です。
薄い鉄板を何十枚も重ねて作るトランスの構造上、鉄板と鉄板の隙間があるため交流による振動が音に
なってしまうのです。
通電されてる証拠としてご理解いただくのがいいでしょう。
＞ボリュームを絞った際に本当に小さくですが若干聞こえてまいります。
そのレベルでしたら、メーカーでの出荷検査の合格の範囲内かと思います。

書込番号：17469467

[ёわぃわぃ]

家の中で電気を使用する他の製品をすべてオフにした状態で、
電源トランスから唸りが出るか確認されてはいかがでしょう。

他の電気器具が原因で唸りを生ずることがございます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：17469583

[里いも]

尚、高価なアンプの中には、消音のためカットコアを使用するとか、トランス全体をスチールケースへ入れて
タールのようなもので密閉したものもあります。

書込番号：17469729

[tohoho3]

他の電気器具に起因する場合は、

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00165SAB4/

などの、安価なノイズ・フィルタ付き電源タップを使用すると、唸りがなくなる場合がある。

書込番号：17469961

[パイル]

a9050は使ってますが、アンプに直に耳を当てると聞こえるレベルです。（耳を話すと離すと聞こえない位の音）
　とりあえず、筐体のネジが緩んでないかどうかチェックして、それでも振動音が気になるようなら、メーカーに確認してみるのが、ベストだと思います。オンキョーに限らず、ほとんどのアンプは少なからず振動するので、たぶん仕様の範囲内だといわれる可能性があるけど。
　それと、アンプを開けて、振動部分をエポキシなどで固めたりすると、放熱が悪くなったり、修理の際、保証が効かなくなったり、修理代が高くつく場合があるので、注意が必要だと思います。

書込番号：17470557

[ヒロタ１９６５]

多くの皆様からご回答をいただきましたこと、感謝申し上げます。

里いも様、確かに出荷検査では合格範囲の可能性がございますね。確かに高級機の電源はシールドされているものがあるのを見たような気がします。

ёわぃわぃ様、さすがに冷蔵庫は止められませんでしたが、そのほかのものを止めてみました。残念ながら効果はございませんでした。アドバイス申し訳ありません。

tohoho3様、こういったノイズフィルター付のタップがあるんですね、試してみたいと思います。

パイル様、私のものもアンプに耳を寄せることで確認できますので、多少なりともすることがわかり安心しました。アドバイスいただき申し訳ありません。

このたびは、本当に多くの方からご回答をいただきまして重ねて感謝申し上げます。本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：17471995

より良い音にするには・・・

[水飛沫]

こんにちは。
本機A-9050を購入して2週間が経とうとしています。
まだエージングが完全ではないと思いますが、艶のあるサウンドで満足度が高いです。
ちなみに構成は
PC→（同軸）→A-9050→TEAC LS-H265
です。
アンプ、スピーカー共に初心者向けの価格ではありますが、この価格でここまで鳴るんだなぁと感心しております（高スペックな耳を持っていないのもありますが・・・(汗））

さて、本題に入りますが、今のままでも十分いい音を奏でていてくれているのですが、いかんせんオーディオは初心者なので、どんな工夫をしていいのか全く分かりません。
そこで皆さんにお聞きしたいのはスピーカーなどにどんな工夫をしているのか？ということです。
A-9050は少し覚悟していたのですが、やっぱり低域がすこしボワ付いているというか、曖昧と感じました。
低音を引き締めるような工夫とかあるのでしょうか？
私は今昔に聞いた10円インシュレーター？なるものと、少しでも引き締まるようにとスピーカーを内振りにして聴いています。

他にも皆さんがしているような工夫を教えていただけるとありがたいです。
ご指導・ご鞭撻お願い致します

書込番号：16882145

[Dyna-udia]

水飛沫さん、こんにちは。

PCオーディオ環境のようですが、ふだん音楽を聴くスタイルはどんな感じですか？　例えば机の前に座り、「机の上に置かれた」スピーカーを聴くような感じですか？　あるいはソファーで聴いてるとか。スピーカーとアンプ、パソコンはそれぞれ、どこにどんなふうに設置されていますか？　まずはご自分の環境をくわしく列記なさったほうが具体的なレスがつくと思います。

ちなみにスピーカーはスピーカースタンドに設置するだけでかなり違います。ゼロから口移しで、というのもアレなので、とりあえず以下あたりの基本事項をザックリひと通りお読みになってみてくださいな。

●スピーカー設置の「これだけはやっておきたい」
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/audio/speak.html

●オーディオ・セッティングのポイント
http://www.pluton.jp/HTM/setting.html

●スピーカーの位置を決める
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_ichigime.htm

●振動をコントロールする
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_sindou.htm

●スピーカーのセッティングと吸音対策
http://diystudio.web.fc2.com/styled-4/

●オーディオボードの音質の違い
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2953266.html

●スパイク受けの音の違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=9196542/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000124885/SortID=13029935/

●Ｑ＆Ａ
http://www.yoshidaen.com/qanda/qanda.htm

●ミニコンポシステムの使いこなし。
http://www.yoshidaen.com/gakko.htm

書込番号：16882225

[サマンサとダーリン]

＞私は今昔に聞いた10円インシュレーター？なるものと、
・・・
これは必ず良くなるわけではなく、吉と出れば改善するという感じ。

＞少しでも引き締まるようにとスピーカーを内振りにして聴いています。
・・・
これも一般的な家庭の部屋ですと差が出にくい。
数十畳程度の大きな部屋の場合に差が顕著に出ます。
むしろ外ぶりにして音を広げるのも立体感が増して良いですよ。

ケーブルどんなもの使っていますか？
ケーブルを替えてみましょう！

書込番号：16882275

[Maker-SG]

ケーブルで音は変わりません。

デスクトップ・オーディオは、箱庭的なおもしろさがあるので、飽きません。
低い音域で濁るのは、部屋のどこか、何かが共振しているからです。
本来、音の共振を抑えるため、部屋の壁や床の基本構造は5センチ以上厚のコンクリートで、とくに床下構造があってはいけません。
リスニングルームが板張りの床である時点で、すでにスタート地点を間違えていますから、そういう人が音が云々と語っているとしたら、話半分以下で聞き流すのが吉です。
でも、人間の耳を痛めない適度な音量では、さほど気にする必要はありません。

共振、共鳴をどう見つけ、どう押さえ込むか？　が重要なことです。なかなか、これは難しいです。終わりがありません。なにしろ、吸音材以外、部屋に何も置かないことで解決するわけですから（笑）
ケーブルで音が変わるという無責任な人は、自分の使っている同軸ケーブルの周波数特性を実測する機器すら持っていません。

私もプア・オーディオやってます。なにかヒントになれば…

http://sg.blog.jp/archives/cat_50052862.html

書込番号：16883869

[まさちゃん９８]

スピーカーはソルボセイン３点支持で、リスニングポイントとスピーカーが二等辺三角形になるようにして、スピーカーは、耳に対して真っ直ぐ向けます。スピーカーも自分も、床と壁から最低１ｍ離します。これで大分良くなるでしょう。

書込番号：16883935

[パイル]

　a9050は使っていますが、スピーカー負荷の状態で測定するとトーンコントロールを使わない限り、低域は20Hzまで、ほぼ平坦な特性になっています。大型スピーカーにつなぐと、やや力不足でボンボンと鳴る傾向はありますが、ミニスピーカーの場合は割とタイトな鳴り方をします。
　ボワつく原因はたぶん、スピーカが背面バスレフダクトになっているので、そこから放出される低音が、背面の壁や家具に反射して、強調されているからかもしれません。その場合はインシュレーターをかえても、効果はないと思います。
　ネットをくぐるとLSH265の周波数特性を測定しているブログがあり、それによると100Hzにピークがありそれ以下が減衰する特性になっているようです。スレ主さんの現状の設置状態はたぶん70-100Hzの帯域の音圧が通常より大きくなってボワついている可能性があります。
　バスレフポートの低音が原因になっているかどうかのチェック方法は簡単で、バスレフの穴をスポンジなどで、ふさいだ状態でボワつく音楽ソースを聴いてみればすぐわかります。
　もしバスレフポートからの低音の輻射が原因なら、壁からの距離を変えたり、スピーカーの背面に座布団のような、音を吸収して反射させない工夫をすれば、解決すると思います。

書込番号：16884271

[Ｔ・Ｂ・]

私ならスピーカーケーブルをカナレ4S6にします。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=219%5E4s6%5E%5E

それから、10円玉インシュレーターをオーディオテクニカのAT6089FTにします。

これで、ある程度はすっきりした音になるはずですが。

書込番号：16884767

[のんのんた]

はじめまして。
先の方が仰ってますが、スピーカーの外振りはアリだと思います。
私事ですが、先日自宅のテンモニを思いきって外に振ったところ、解像と定位と雰囲気が凄く良くなり驚きました。
どんなセッティングでも自分が良ければOKなので、先入観ににとらわれず試してみてはいかが？

書込番号：16884865　スマートフォンサイトからの書き込み

[水飛沫]

			座布団の位置に座って聴いています

皆様、たくさんのご返信ありがとうございます！
自分の環境を文章で説明するのが下手なので写真を添付させていただきます。

一応、スポンジ（台所で使うようなやつ）があったので詰めてみました。
するとボワボワ感が減ったので、やはりリアバスレフポートの低音が壁で輻射？されているのが原因なのでしょうか・・・。
あと窓のすぐ前にも設置してるのが原因なのでしょうかね・・・
しかし設置場所が限られているので窓際に置くしかないのが現状です。
その場合はやはり座布団などを後ろに置くのが良いのでしょうか？
厚手のカーテンでも大丈夫ですかね？今はレースカーテンなので・・・（汗）

スピーカーの外振りは全く考えていませんでした。今度試してみようかと思います。
あと、スピーカーケーブルですが、現在はLS-H265Bに付属のケーブルを使っています。
ずっと気になっていたのですが、スピーカーケーブルで音は変わるものなのでしょうか？
ちょっとその理論というか原理が分からなくて、今まで購入を見送っていました。
ネットを見ると、賛否両論ですし・・・。どうなのでしょうかね・・・。

書込番号：16885080

[Ｔ・Ｂ・]

まずまずのセッティングだと思いますが、私ならテレビをもっと後ろに下げます。
左右の拡がりより壁からの干渉を減らしたいので、内振りを弱めてスピーカーを中央に寄せます。
できればスタンドで高さを稼ぎたいです。
http://www.electori.co.jp/isoacoustics/
ちゃんと聴く時は、テーブルをどかします。まあ、あくまで「私ならこうしたい」です。

スビーカーケーブルで音が変わるかどうかは、まずはカナレケーブルでお試しください。

書込番号：16885294

[サマンサとダーリン]

>Maker-SGさん
>ケーブルで音は変わりません。
・・・
よくもいい加減なことを言い切りますね！

市販品のケーブルは何のための販売でしょうかね？？
廉価オーディオでも幾分かは変わりますよ。

周波数特性器だぁ？？笑
それならスペック至上主義で良い物ができるでしょ。
オーディオはあくまで聞き・・聴感です。
自らご自称のプアオーディオ屋さんには言われたく無いですね！
あなたの書き込み自体が読むのが無駄です。

あと回答するまえに人間性を磨いた方がいいですよ！

書込番号：16885415

[パイル]

　写真を見るとwindows7を使っているようなので、もし暇があればWaveGene ver1.50というフリーソフトをダウンロードして、40Hz-200Hzのサイン波を使って、実際にどの周波数の音が強調されているのかをチェックしながら、セッティングしてみるとわかりやすいと思います。
ダウンロード先は
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html
のページの下のほうの”WG150.ZIP をダウンロード”をクリックすればDLできます。使い方は簡単です。

＞ずっと気になっていたのですが、スピーカーケーブルで音は変わるものなのでしょうか？
　人に聞くよりまずは自分で試してみることが重要です。余っている家庭用コードでも構いません。
　ヒトの感覚は不思議で、何かを変えたら音が変わったと感じたり、何も変えてないのに音が変わって感じたり、実際音が変わったのに、何も変わっていないと思ったり、いろいろと体験できます。ただし感覚に頼りすぎて高い買い物をしないためには、ある程度の物理的知識も必要になります。なので音が変わったのなら何故そうなったかを理屈で考えることも重要なので、その辺のスキルアップが必要になります。
　ただし、オーディオは趣味の世界ですから、いろいろな意見があって当然だと思っています。

書込番号：16885439

[満腹さん]

こんばんは。

AVボードの上に置くとボワボワになります。

スピーカーの下に御影石を置くと締まりますよ。

300×300×12ミリの大きさで１枚500円程度です。

大き目なホームセンターなら売っていると思います。

書込番号：16885682　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

あとはオーディオ専門店の試聴室に行くことですね。やっぱりプロですからセッティングが上手です。

お手本を学ぶことにより、自分自身のセッティングも向上します。

色々聞かれますが正直に答えると良いでしょう、将来のグレードアップの勉強のために聴きに来ましたといえば良いです。

くれぐれも家電量販店の試聴室ではありませんのでご注意下さい、オーディオ専門店に行かないと意味ありませんので。

書込番号：16885796

[LE-8T]

写真を見させてもらって感じた事は、満腹さんさんが書かれてる様にローボードの天板に置かれてる事が低域のボワ付きを増強させてるんじゃないかな。

みかげ石や厚みのある合板や集成材を敷いてみるとか　色々と試してみると良いと思います。

SPの向きも色々と試せますから・・・

SPケーブルでの音の違いに関しては出る事は出ますが、微妙な違いでしか無いと小生は感じます。
但し、これは個人の感覚差が大きいようです。全く判らない人も居ればアンプが一つ上のクラスに変わった様に聴こえると言う人も居ますのでご自身試されるしか無いのが現実だと思います。

書込番号：16885802

[サマンサとダーリン]

足場を固めるのであれば、難しい石でもイイしそれがベストかもしれませんが、
ブロック塀のブロックでもイイです！
穴ぼこにコンクリートでも流して穴を埋めるともっと良いです。
どれもホームセンターで入手が可能です。

書込番号：16885954

[carlla]

また荒れる要因を作る書き込みがありますね
＞ＳＰケーブルで音が変わるか？
自分はケーブル変えても聞きわけれない耳ですけど完全否定する気もないです
自分で変えてみて試すしかないですよね、違いが分かればよし
分からなければ勉強代だとわりきるしかないかと
自分としては聞きわけられないほうが幸せだと思います
その分今後の投資減りますしねｗ

書込番号：16885986

[サマンサとダーリン]

最近のデジタルオーディオ世代の耳では・・・・とか偉そうなこと書くと、
荒れますけど。
少なくと今は差が出にくいのは確かです。
僕はオーディオ全盛期のマニアですから。
それこそＳＯＮＹ ＥＳシリーズ・・・とかの。

昔のレコード，カセット，ＣＤ，アンプのアナログ時代では、顕著に出ました。
また、音量＝Ｗ数が大きければ大きいほど、差も出やすい。
デジカメの拡大と同じ。

ケーブルの差が判らないという人は、音量を上げて聞けば一目瞭然です。
切替機を使って瞬間的に、変えて見ると、音がくっきりしたり、艶やかだったり、低音が増していたり、
音像定位（音の立体感）がムワッと変わります。

ただボリウムが小さかったり、システムが貧弱だと差が出にくいのは認めます。
でも、確実にアップしてはいますから・・・。

書込番号：16886033

[Dyna-udia]

水飛沫さん、こんにちは。

>やっぱり低域がすこしボワ付いているというか、曖昧と感じました。
>低音を引き締めるような工夫とかあるのでしょうか？

写真を拝見しました。

スピーカースタンドに設置すれば、8割がた解決するでしょう。(スタンドに設置すると低音が引き締まり、ボワつきが取れます)。

以下のスタンドは自宅に貸し出し試聴サービスを行っていますから、だまされたと思って一度聴いてみてください。聴くだけならタダですから。

・TiGLON
http://www.tiglon.jp/?p=23

　■貸し出し試聴サービスあり
　http://www.tiglon.jp/?p=41

もしスタンド導入が無理なら、できることには限界があります。バスレフポートにスポンジを詰めたり、だましだましやるしかないです。あとは上のほうに列記したリンク先をお読みください。

以下、比較的こなれた価格のスピーカースタンドをあげます。

・タオック
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081217185
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071003056

・TAOC WST-C60HB　(定価4万円)
https://www.google.co.jp/search?q=TAOC+WST-C60HB&oq=TAOC+WST-C60HB&aqs=chrome..69i57.1613j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

・ハヤミ SB-302
http://www.bestgate.net/stand_hayami_sb302.html

・STAV24B
http://www.amazon.co.jp/B-W-B%EF%BC%86W-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%83%9A%E3%82%A2-STAV24-B/dp/B0031F6K2I

http://item.rakuten.co.jp/shimamusen/10000616/

・OMNI-MOUNT（オムニマウント）・スピーカースタンド
http://www.ippinkan.com/omni/omni_page1.htm

・特注
http://www.yel.m-net.ne.jp/~tenkai-c/page027.html

・American Recorder Technologies
http://www.tosy-corp.com/brand/american/stand_set.html

・the j1project
http://naspecaudio.com/the-j1-project/isolation-dampingspeaker-stand/

書込番号：16886042

[家電大好きの大阪]

こんばんは　ちょっと消耗しているので簡単に・・・・

�@左のスピーカーが壁に近すぎます。テレビボードをもっと右に寄せて、左右の環境が可能な限り同じになるようにしてみてください。

�Aテレビボードやテーブルが振動しているか、手で触ってみて確認する。大きく振動している場合は音質に悪影響があります。

�Bバスレスポートから出る低音を窓の外へ逃がす。間隔をもっと狭めて平行置きにしてください。内振りはポートの低音が外向きに広がって壁に反射しやすくなりますから、ある程度のスペースがあって、低音がコントロールできないとうまくいきません。ステレオ感よりまずは音のバランスを重視した方がよいと個人的には思います。

スタンドは設置スペースや価格から難しいそうですから、まずは置き方でがんばってみてください。

書込番号：16888880

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

画像みさせて頂きました。自分の自宅が同じ状況ならば

・ＳＰ下に３０ｍｍ位のオーディオボード（石板　オークションで安価あり）
　を敷く

・台を置きピン型のインシュレーターをやってみる（コインなど板型インシュ
　でなく）

・左右ＳＰをもう少しテレビ側へ３０ｍｍか５０ｍｍか

・ＳＰバスレフを埋めるスポンジの種類をダイソーとかで色々さがして
　「抜け」での違いを聴く

・ケーブル差はありますが、好き好き。低音モワっと抑えるには
　安価で購入しやすいものではベルデン８４７０が自分は良かった
　です。ｍあたり３００円位でクセないです。

あとインシュレーターを違うものを組み合わせることができれば
ＳＰの前側だけ少し上向きにあげるとモワつきが減ると思います。

お部屋の環境からしますとかなりテレビ裏で低音が残る感じに思い
ます。吸収用に裏に何か置くのも考えられるかもしれません。
まずはお金をかけずにやれるとこからやってみるのが楽しみ方に
自分は思ってます。インシュレーターも最初はオーディオ用でなく
て身の回りの何か代用でもいいです。こうやったら、こうなった
を楽しんでできると次々動かしたくなりますよ。

ご一考に

書込番号：16890020

[Rickenbacker]

私の考え方です。

意外かもしれませんけど、スピーカーに対しての工夫というのは限界がありますので、
主に部屋の環境に注力すべきだと思っています。

スピーカーには、インシュや下に敷くボード、石板、スタンド等で大抵終わってしまい
ますが、部屋の環境は家具やソファの位置換え、音楽を聴く時の聴き位置変更等、
聴こえる音に変化をもたらす要素が多いんです。

音楽を聴く部屋は簡単に言うと立方体の箱になります。この箱の中で音が鳴るわけです。
箱の壁・天井・床は、各々が独自の特性を持って音を反射させたり逆に吸収したりします。
もし箱の中に家具とかテーブルがあっても、同じように反射・吸収が起こります。
反射の度合いが大きいと中で鳴る音＋反射音の比率が、5:5に近くなり、多分まともに聴けた
ものではないはず。
一方、吸収が極端に効く部屋(無響音室)では、死んだようなつまらない音になるでしょう。

この反射と吸収を低音・高音と個別に管理できれば、箱の中の音楽はより希望に近いものに
なるかと思っています。オーディオという趣味は答えが一つではなく、各個人でゴールというか
目標が決まるものだと思っていますので、私の考え方が有効にならないかもしれませんし、
ヘッドホン主体だと意味をなしません。

低音はエネルギーが大きく、部屋中の壁面を簡単に振動させてしまいます。つまり制御が
難しい。吸収力の強い吸音材が必要になります。実はグライコで調整する方が簡単に低音を
絞れるのですが、低音を引き締めるという意味の解決にはなりません。

高音は周波数が高いことだけあって、指向性というものが鋭く、吸音材で簡単に取り除けますが、
音楽の生き生きしたような感じを殺してしまいます。通常吸音材ではなく音を乱反射させる
ようなリフレクターと呼ばれる類のものを壁付近につけたりします。

http://www.noe.co.jp/product/pdt1/pd1_12.html


まぁ、私も上に掲載したような本格的な音響コントロールはしたことはありませんし、今の環境で
ちょっと満足しているのですが(というか改善する気力が湧かない)、これも各個人で目標が違うと
思いますので、あくまで参考ということで。。

書込番号：16890241

[紅タマリン]

スピーカーの下のテレビ台にスピーカーの振動が伝わり、内部で低い音の共振が起きていると思います。

スピーカースタンドを使い、テレビ台より前に出すのが一番確実だと思いますが、設置場所に余裕がない感じですし、テレビの音もスピーカーから出している場合だと、離れすぎてしまいますね。

奥の手ですが、スピーカーの下においている１０円玉をとって、代わりにできるだけ分厚い柔らかめの消しゴムかゴム製のインシュレーターを三点支持で置いてみてください。こうすると、テレビ台に振動が伝わりにくくなって音も幾分スッキリすると思いますよ。

書込番号：16891265

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

こんな感じですかね

＞やっぱり低域がすこしボワ付いているというか、曖昧と感じました。
＞低音を引き締めるような工夫とかあるのでしょうか？

写真を拝見して
一番気になったのがＰＣとスピーカーの乗っているボードですね
一見硬そうに見えますがそれは表面だけで中は結構スカスカですからね
それからＰＣは一体型でしょうか？


私がまず最初に改善するとしたら

最初にボードの共振を和らげる工夫をします
これは指で叩いて行けば弱い所が分かる筈です

次に
・ＰＣとスピーカーを同一面に置かない
・スピーカーの振動をボードに伝えない
・ボードの振動をスピーカーに返さない
・ＰＣに振動を伝えない

この4点ですね
それからバスレフポートに詰め物はしない

参考までに図にしましたが
赤はボード天板と同じ大きさの板を用意し任意の位置で分割します
青はインシュと考えてくださいスピーカーの振動を伝えない戻さないの工夫です

私なら構造用合板とＭ８ステンナットで3点支持でやってみます
ケーブル等を考えるのはそれからです。

それからテーブルの位置も気になりますね、良くないと思います。

書込番号：16891270

[紅タマリン]

ついでにアドバイスしておきますが、オーディオラックに直接スピーカーを載せるのは音の自殺行為です。

CDプレーヤーやアンプにスピーカーの振動が直接伝わりますので音質の劣化が必ず出てきます。
ラックとスピーカーは分離したほうがいいですね。

書込番号：16891278

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

メインシステム	サードシステム

紅タマリンさんが「オーディオラックに直接スピーカーを載せるのは音の自殺行為です。」
こう指摘していますが、その通り、仰る通りです

私はあくまで現状の配置での改善策を述べたまでで
出来ればスタンドの使用が望ましいですね

私の場合は写真の様にスタンドの下にも工夫を凝らしていますし
スピーカーから下にもかなり投資もしています。

書込番号：16891681

[紅タマリン]

Ｋｕｒａｕｄｉｏ さん

ちょっと誤解を与えてしまったようで申し訳ありません。
私が＞オーディオラックに直接スピーカーを載せるのは音の自殺行為です

上記の事を言ったのは、スレ主さんが載せた設置状況の写真の内、４枚目を見るとラックに機材が入っていることを見て気づいたことをアドバイスしました。

Ｋｕｒａｕｄｉｏ さんの改善策は現状の改善策を示されたものだと思うのでなんら突っ込みどころはありません。
振動を分割するアイデアはやってみる価値ありだと思います。最近は何でこんなものが？と感じるようなもので振動を吸収したりする素材も開発されているようなので、カット＆トライも必要ですね。

書込番号：16891750

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

紅タマリンさん

私こそ誤解させてしまったようで........。

私は[16891278]は[16891265]の続きと認識しています
偶然にサンドイッチ状態になり誤解を生じたようですね(~ー~)

主さんの参考になればと思い自分の考えと一例を上げただけで
私のも先[16891270]の続きになります、図面だけではなんですから
自分で改善中の写真もついでにＵＰしただけです。

私の場合はこれで求めていた効果が十分あったので次は材料を吟味して
ボードを作る予定です。

書込番号：16892036

[水飛沫]

返信遅れてすみません。

予想以上のたくさんの返信有難うございます。
皆さまからのアドバイスを参考に、
�@壁（窓）からさらに離す
�A左右のスピーカーの壁までの距離が均等になるように位置を調整
の２点を行いました（部屋が大分狭くなりましたが・・・（汗））。
すると、今まで感じていたボワボワがなくなりました！
壁の輻射を考えるって大事なんですね・・・。今まで聴いていた低音はなんだったんだって思うほど変わりました。
ケーブルも後々替えてみたいと思います。
これで自分的には満足なのですが、みなさんの書き込みを拝見させていただくと、大多数の方がTVボードではなくスピーカースタンドに置いたほうがいいと仰っていますね。
よほどスタンドって有利なんですね。
TVボードに直置きで良いや！って思ってた自分が恥ずかしいです。
ただ、買うには少し価格が高いので自作しようと思いますが、材質は木でも問題ないのでしょうか？
手軽に加工できるものは木ぐらいですし・・・。
あと、床がラグ？といいますかカーペットみたいなのを敷いているんですが、その上にスタンドは置かない方がいいんでしょうか？
スタンドに手をだすのは初めてなので分からないことばかりです。
ご教授お願いします。

書込番号：16892825

[Ｔ・Ｂ・]

スタンドというのはけっこう重要で、かつペアで精度を合わせるのはなかなか難しいと思うので、私ならIO-L8155 ペア11,400円を頑張って購入します。でも、別のアプローチ方法はありますので、それは他のかたにおまかせします。

書込番号：16892923

[Candy-Red]

こんばんニ

ホームセンターに行きますと車のボンネットゴムなるものが売ってます（車のボンネットやトランクに
使われる台形柱状のものです）8個入りで150円くらいです。これを片側3個使って3点支持します

目的はスピーカーの底面と床や家具との接触面積を減らして接触による変な低音を抑え、スピーカーの底面を
響かせていい感じに鳴るようにしてあげるのデス
http://www.amazon.co.jp/dp/B0037KAJ5Q

ボンネットゴムは床や家具より2〜3cm離せますので10円玉より床からの影響を受けないです
ゴムの黒移りを防ぐために接触面には滑り止めテープ等を貼ればいいと思います

これだけで十分良くなります。素材で音が変わる云々とかいう人もいるかもしれませんが
基本150円+αで十分かと

スピーカーケーブルはしなやかで取り回しがしやすく信頼性の高いカナレのスターガット（4芯）タイプが
おすすめです。4S8とか4S6とかですね。安いですし

書込番号：16893284

[紅タマリン]

タオックの鋳鉄製スピーカーベースはいかがですか。
タオック スピーカーベース スタンド TAOC 300DH 4台1組
TAOC/タオック スピーカーベース/スタンド SPB-300DH-B 4本SET なるものが今ヤフオクに出ています。

インシュレーターとしてゴム製品を使って他のものとの振動のやり取りをなくすというのも一つの方法ですが、
柔らかい床の上なら、このような重量のあるものを置いて、鋳鉄製スタンドの重量と剛性で振動を減衰すると
いうやり方も有効です。

おそらく、相当引き締まった音に変身すると思いますよ。

書込番号：16893363

[紅タマリン]

スピーカースタンドを木材で自作するのもアリかとは思いますが、
その場合、やはりスピーカースタンド自体が振動しますので、
うまく作らないとないよりはまし、と言う程度の効果しか出ないこともあります。

木で作るなら、厚い合板を積層して
中空のないブロックを作るというのが一番効果的かと思います。

書込番号：16893371

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

スタンド自作も良いですが、私も昔結構はまって数台結構な
お金かけてやりました。まずダメです。


正直２万円だしても金属製ペアを購入されたほうが安いです。
木製の既成品もありますが、オーディオ的に聴く、そのＳＰ
の本来の能力を活かしていく、という趣きでしたら、金属製
が良いですね。クリプトンのように木系が入っていてしっかり
したものもありますが、高価で別格です。


一度どうなるか木製自作されて、その後金属製をやっていく
楽しみでの流れはあると思いますが。

書込番号：16893829

[Dyna-udia]

スレ主さん、こんにちは。

スピーカーをスタンドの上に置き、「床からの高さをかせぐ」という意味だけでもスタンドに設置する意味は大きいです。鳴り方が変わります。

以下のスタンド・メーカーは自宅試聴システムをやっていますから、試しにスタンドを借りて家で実際に音の変化を聴いてみたらいかがでしょう。あまりの変わりようにびっくりされますよ。(おそらく宅配便で送ってくれるのだと思います。たぶん送料負担くらいで、無料でしょう)

・TiGLON
http://www.tiglon.jp/?p=23

　■貸し出し試聴サービスあり
　http://www.tiglon.jp/?p=41

書込番号：16893906

[Rickenbacker]

そういえば、スピーカースタンドの柱をあえて中空構造にしておき、
なかに砂とか鉛玉を充填する考え方がありましたね。

書込番号：16893990

[紅タマリン]

Dyna-udia さん

おひさです。

このスタンド高くないですか？？？（価格が）
純マグネシウムと聞いだだけでいいイメージが湧いてきます。

買わなくても試してみるのが目的ならOKでしょうね。
しかしよく知ってますねえ。

書込番号：16894011

[Dyna-udia]

紅タマリンさん、こんにちは。

>買わなくても試してみるのが目的ならOKでしょうね。

試聴ですから試すのが目的ですね。

スタンドを一度も使ったことがない人は、「ホントに効果あるの？」と半信半疑ですから。聴けば一発で納得されるでしょう。

書込番号：16894180

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

最初、写真を拝見した時に広くて６畳位かなと感じたので
現状維持での打開策を提案しましたが、オーディオを趣味と
している方でスタンドを使っていない方はいないでしょうね

スタイルは色々で
・木製
・ハイブリッド
・金属製

私の考えは
「スタンドもスピーカーの一部で一緒に楽器を鳴らしている共演者」

スピーカーの特性を生かすも殺すも相手次第ってことです
インシュレーターも考えは同じですね

・木材系
・ゴム系
・金属系

それぞれに聴く音楽も違うし思いも違うので、まずは試すのが一番
Dyna-udioさん紹介のTiglonの自宅試聴システムやCandy-Redさんの
車のボンネットゴムとか色々と試されては

私もホームセンターに行った時にオーディオに使える物はないか
物色して歩きます楽しいですよ

最後に「水飛沫さん」

オーディオ沼入口にようこそ

書込番号：16894515

[Candy-Red]

こんにち二

スタンドは床への反射の影響から開放したりツイーターを耳の位置に持ってこれたりとか
効果高いですよね。がっしりしたオーディオ用がいいんでしょーけど高いですから
こちらなんかどうでしょう？
http://www.ikea.com/jp/ja/catalog/products/40161595/

書込番号：16894529

[Dyna-udia]

スレ主さん、こんにちは。

スタンドを導入するのは、ライフスタイルとの兼ね合いがあり悩ましいものです。場所をとるからふだんの生活を優先し、音はそこそこでいい、という人も多いですし、どっちがいい悪いの問題ではありません。

もし本当にスタンドの導入を検討されるなら、以下のスタンドあたりは割に安いですから一考の余地はありますよ。

・タオック
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081217185
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071003056

・TAOC WST-C60HB　(定価4万円)
https://www.google.co.jp/search?q=TAOC+WST-C60HB&oq=TAOC+WST-C60HB&aqs=chrome..69i57.1613j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

・ハヤミ SB-302
http://www.bestgate.net/stand_hayami_sb302.html

・STAV24B
http://www.amazon.co.jp/B-W-B%EF%BC%86W-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%83%9A%E3%82%A2-STAV24-B/dp/B0031F6K2I

http://item.rakuten.co.jp/shimamusen/10000616/

・OMNI-MOUNT（オムニマウント）・スピーカースタンド
http://www.ippinkan.com/omni/omni_page1.htm

・特注製品
http://www.yel.m-net.ne.jp/~tenkai-c/page027.html

書込番号：16894591

[masa2009kh5]

インシュレーター、ケーブルの他に防磁シートやノイズフィルター等々、
昔は色々やってみたなー。

予算があればタテ長のスピーカーを買っきて、
切り替えて聞き比べるという選択肢も。

書込番号：16894834

[carlla]

てかLS-H265板でスレ立てたほうがいいよかった気が・・（きにするな？）すいません【汗】

ケーブルなんですがついでに便乗質問いいですかね？
自分は初心者に毛が生えたような人なのですが
現在ＰＣ（SE90PCI)→【RCAケーブル】→A-R630→【ケーブル】→SL-A251→BELDENケーブル→LS-H265
こんな構成ですけど【RCAケーブル】と【ケーブル】換えると音変わるんですかね？
今のままでも十分満足ですが興味本位で聞いてみました。（サブウーハーは用途で使い分け）

書込番号：16894992

[J.S.O.BACH]

carllaさん、こんにちは。

これについては様々な議論があるので私個人としての見解です。

私の経験ではケーブルによって音は変わります。電源ケーブル、ＲＣＡケーブル、スピーカーケーブルのいずれもそうです。ただ、それを確かめるには「自分で聴く」しか方法がないと思います。興味がおありでしたら自己責任でお試しになるのが最善の方法ですね。

書込番号：16895022

[紅タマリン]

総額１００万円のシステムに、総額３万円のケーブルでOK、
というかそれ以上はお金の無駄と言うのが私個人の持論です。

書込番号：16895119

[Valentine vs Valensia]

スレ主様

アンプやケーブルにエージングというものは科学的に存在しません。
人間の耳が慣れることがエージングといえるでしょう。

ちなみにケーブルによる音の変化というものもございません。
これも人間の思い込みによるものです。
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_truth.htm

こういったサイト面白いですよ。

あとスピーカーですが、お部屋を拝見していないのでなんとも言えませんが
内向きよりもスピーカーの幅を狭めたほうが低音が締まるパターンがよくあります。
スピーカーを狭める行為はオーディオにとって色気にかけますが
私はおすすめです。

書込番号：16895324

[carlla]

私の質問に答えてくれた方ありがとうございます
ちょっと質問が安易だった・・水掛け論になっちゃいますね、すいません反省してます

書込番号：16895557

[carlla]

水掛け論になるので質問をかえさせてください

ケーブル交換前後の動画とかありますけどあれで違いはわかるものなのですか？
中にはおとがかわってるねぇみたいなコメント見るけど自分じゃ全然わからなかったり。

ケーブル交換での音の違いは自分ではわかりませんけど完全否定するつもりもなく
体験してみたいなぁとか思ったり・・・

書込番号：16896079

[ぽちろうかな]

電源コード交換は、気のせいで僅かに変わると感じることがある。

SPケーブルやRCA(ライン)コードは音が変わる場合もあるが好みの音になる(改善)か判らない。

一律ケーブルでもいいですが、切りっぱなしをケーブル、端子付きをコードでもいいじゃねえか

書込番号：16897112

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

carllaさん

ケーブルで音が変わる、変わらないは同じ土俵で話さないと何処まで行っても「水掛け論」ですよ

信じる者は救われるみたいな抽象的な現象論ですから

お金をかけて遊べる人はケーブルを変えて遊ぶのも良いんじゃないですか
オーディオは道楽ですから遊び心も必要です


ちなみに私が使っているＲＣＡ、デジタルケーブル、スピーカーケーブルは
メインシステムPURIST AUDIO DESIGN
サブシステムJorma Design
サードシステムYBA Diamond
他にEnsembleやCryo Audio Technologyなども使っています

書込番号：16897135

[T2A]

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1248%5Emopad%5E%5E

硬い素材だけでなく、こういう柔らかいモノも使い方によっては効果があります。
PCテーブルの上で、音声モニターを置くときにこの製品重宝しています。

ケーブルについては、色々なところで、変わる　変わらない　と議論されていますが、まあ、ものさしの違いでしょうね。
個人的には、変わる事も否定しませんし、変わらない派がいてもおかしいとは思っていません。

が、１mのケーブルにうん万円てのは、色々な意味でオカシイと思います。

カナレ　モガミ　ベルデン　あたりのケーブルでいいんじゃないかなぁ
個人的にはフォステクスのSFC８３が安くて、扱いやすくて、手軽に使えて大好きです。

後は、デザインで選ぶのもアリですね。
ケーブルって、できるだけ見えないように配置するとおもうのですが、結構ボリュームの大きなパーツですから、どこからかは必ず見えてしまいます。なので、透明シースーで銅線が見えるのがイイとか、シースーの色が奇抜でかっこいいとか、そんなんで選んでもいいんじゃないかなぁ。
色的には、中間色が好きなので、スープラクラシックを好んで使うこともあります。
あの、中途半端な水色が大好きなのです。

書込番号：16899183

[水飛沫]

皆さん返信ありがとうございます。
ケーブルについては様々な意見があるんですね・・・。
初心者なのでどの意見も参考になります。
そして、皆様の返信を見ていると、オーディオって本当に面白いなぁと思います。
今はまだ大学生なのでお金はかけられないんですがね（汗）
というか大学生でオーディオに金かけるってどうなんでしょう（汗）

さて、今日は日曜でしかもバイトも偶然なかったのでスタンドではなく取り敢えず石の板？を買いに行きました（Dyna-udiaさんがスタンドの無料試聴を提案してくれましたが、もし聴いていい音だったら多分購入してしまうので、見送らせていただきました。今ものすごくお金がないので・・・（汗））
なるべく重くて厚いやつを買おうと思って買ってきたのが写真にある石です（インテリアもへったくれもないですね）。
紅タマリンさんがTVボードに直接スピーカーを置くのは自殺行為だと仰っていた意味が理解出来ました。
今までの音は少し歪んで？というか震えて聞こえていたのですが、石の上に置いてみたら、音がものすごくスッキリしました。
すごく好みな音です。ちょっとした出費で音が変わるのだから本当にオーディオは面白いですね・・・。
この調子でケーブルも替えてみたいと思います。
とりあえずは紹介していただいたカナレの４S6にしたいと思います。
今から楽しみです。

スピーカーの内振りに関しては、幅を狭めて正面向きよりも内振りのほうが好みだったので継続しています。

書込番号：16903140

[水飛沫]

あと、机は生活の都合上そのままにさせて頂いております。
どかした方がいいとアドバイスくれた方には申し訳ないです。

書込番号：16903162

[紅タマリン]

>今はまだ大学生なのでお金はかけられないんですがね（汗）
>というか大学生でオーディオに金かけるってどうなんでしょう（汗）

・今どきオーディオに打ち込む若者のほうが天然記念物と言うくらいに貴重な存在だと思いますよ。ある意味、すごい才能を持った方かもしれません。お金がないほうがオーディオ道は上達します。工夫しますからね。
　もし、本当にやる気があるなら、一回自作スピーカーを作ってみることをお勧めします。たぶんまともな音にはなりにくいと思いますが、そこから得られるものはオーディオ道の基礎になることは間違いないと思います。
　私が初めてスピーカーを作ったのは中二の時でした。

・写真を見ると、ちょうど石の下は、ラックの中でも引き出しが付いている部分なので、タテの荷重に対してしっかり受け止めて、構造的に安定したようですね。これでスピーカー自体が重量級でしっかりしているものならば、先日述べたようにゴムなどの柔らかい素材の三点支持をスピーカーと石の間にすると「アレッ！」と言うほどあっけなく音が素直になったりします。これはスピーカーの質によりますので吉と出るか凶と出るかは責任持ちません。でも消しゴム程度なら安いですので、何でも試してみるといいですよ。
　
ちなみに私が良く使うのはゴムの球を真っ二つに割ったような制振素材を石の面に球面が当るようにして使います。これはスピーカーだけでなくアンプや、特にCDプレーヤーに効果絶大です。ボーカルだと肉声に近くなるような滑らかさが出てきます。

まあ、いろいろとお楽しみくださいね。

書込番号：16903259

[Dyna-udia]

水飛沫さん、こんにちは。

>紅タマリンさんがTVボードに直接スピーカーを置くのは自殺行為だと仰っていた意味が理解出来ました。
>石の上に置いてみたら、音がものすごくスッキリしました。

それをスピーカースタンドの上に置いたら、今度は天地が引っくり返ったくらい驚かれますよ(笑)。ショップで同じスピーカーをスタンドに設置しない場合、する場合を聴きくらべさせてもらえば一目瞭然です。

1万円台で買えるスタンドもありますから、ぜひ将来、ご検討なさってみてください。

書込番号：16903363

[満腹さん]

こんばんは。

石とスピーカーの間に何か挟んでいますか？

10円玉や10円玉サイズに切ったコルクを挟むともっとスッキリしますよ。

書込番号：16903590　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞スピーカーの内振りに関しては、幅を狭めて正面向きよりも内振りのほうが好みだったので継続しています。

基本は内振りだと思うのですが、背面の空間が取れるかな？　と思いました。窓がセンターになっていませんから、右の壁に近づくのがどうかーってことですが、前に出せるなら内振りの方がよいと個人的には思います。スタンドはハヤミの安いやつとかは３０�p四方くらいありますからね。私はそんなに激変しない（スパイクとか何にもついてない）と思いますが、スペースと資金が大丈夫なら・・・って感じです。ある程度のところで妥協しないと、際限がないと思いますよ。なんでも無理のかからない範囲にとどめるというのが良いです。

書込番号：16904574

2.1chプリアウトとは？

[tayu37]

プリメインアンプに関しては全くの素人です。
こちらのa-9050の購入を考えています。目的は音楽鑑賞でして、その点は問題無いのですが、製品情報を見ていると、インターフェイスに2.1chプリアウトと書かれているのを見て、サブウーファーを取り付けられるのか？と疑問に思い、皆様に質問しました。

まずサブウーファーと、このアンプを接続出来るのか、そしてそれが可能ならば、どのように接続するのか、私には到底理解出来ません故、何卒御教授くだされば有難いです。

書込番号：16733900　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

書いてあるとおりだけど、ピュア用プリメインとしては珍しい。
>インターフェイスに2.1chプリアウトと書かれているのを見て
ここを見てるのかな?
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/amplifier/a9050/interface.htm
「背面」を拡大表示すれば、「PRI OUT」に「SUB WOFFER」端子（ライン出力）が1個あるのがわかるので、
それを「アクティブタイプ（アンプ内蔵）のサブウーファー」につなぐだけ。
ただし、このシステムだと左右両方別々にサブウーファーをつけることは出来ないので、
ソースによっては低音の左右バランスが崩れる可能性がある。
2chソースの低音を無理矢理0.1chとして出力するわけだからね。
5.1chソースみたいに、はじめから0.1chとして用意されているわけではないから。
説明書P.20参照
http://www.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/a-9050.pdf

書込番号：16734154

[岡崎に似てる]

こんばんは。

私もこのアンプ持ってます。
SW付けられるんですね！？
ラッキーじゃないですか♪
付けてみよーかしら。

書込番号：16734440　スマートフォンサイトからの書き込み

[帰って来たへまおやじ]

岡崎に似てるさん、是非下調べを

シアター用とピュア用ってあるのか、低域は遅れないのか
ピアノの最低域まで出るのか
価格の人の一部は異常なまでに嫌う低域の緩み膨らみはあるのか

書込番号：16734446

[岡崎に似てる]

主さん、お借りします。

へまさん

密閉なら膨らまない低音では？
フォステクスかな？

なんかいいのありますか？

書込番号：16734449　スマートフォンサイトからの書き込み

[帰って来たへまおやじ]

わかんない！ぷりちぃ〜

KURO沼人やサトアキちゃん仲間の多くは使ってるらしい

書込番号：16734468

[岡崎に似てる]

へまさん

了解です。
しかし高いのが多い(^o^;)

書込番号：16734470　スマートフォンサイトからの書き込み

[tayu37]

なるほど…よく理解出来ました。
有難うございます。
それでは、一度今所有しているスピーカー（marcury v1i）と接続して、低域が物足りなければ、サブウーファーを追加しようと思います。
今のところONKYOのSL-25あたりが気になっています。
音楽鑑賞には使いませんが、たまに映画を見るので少しでも迫力を増したいのです。

書込番号：16734555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

主様 お借りします。
全ての音源に置いて２チャンネルで全てカバーは無理でして
SW オンオフが出来るから好みな音に個人が合わせる。
こんな使い方が宜しいかと感じるね。

リバーブかけすぎ風呂屋の楽曲ならばOFFにすればよいし、この曲は少し重々しい雰囲気があれば最高と思えばON。最初はこんな使い方で良かろうと思うね。 出力端子あれば、フルに活用。
趣味の世界は決まりはないです。

さてサトアキ兄さんの話が出たんで！

確か振動板ユニットの凄いSWを２発使いこなしてるみたい。位相はSSコンピューターで音合わせしてるから間違いないかも。
ちなみにアバック。
SWな貸出は辞めた。ベロなら使い方難しいのか？使いしき使って 痛んで返った！
分からない。

書込番号：16734766

[岡崎に似てる]

ウルフさん

了解です。
サブ機なんで取り合えずオンキヨーの25買ってみます。

書込番号：16734795　スマートフォンサイトからの書き込み

プリアンプとの接続

[Jhon himete]

皆さん初めまして。
先日までA-9050を使用していました。
現在使わなくなった父のVICTOR M-L10(パワーアンプ)とP-L10(プリアンプ)をお借りして音楽を楽しんでいます。
ですが、調子が悪く音にノイズが乗ることがあります。そこでどちらが原因か特定すべくA-9050を使おうと思っています。

現在
CDP→P-L10→M-L10→SP　という構成で繋いでいますが、これを

CDP→P-L10→A-9050→SP　(P-L10のOUTPUTSからA-9050のLineINに接続)という構成で接続することは可能ですか？この場合のA-9050の音量の位置も知りたいです。

また、もし接続が可能でノイズが解消されればこの構成で使っていこうと思うのですが、音はP-L10とA-9050の音が混ざる感じになるのでしょうか、それともA-9050はパワーだけ供給する形になってP-L10の音になるのでしょうか？

もし間違っていて機械を壊さないか心配で質問させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：16702702

[seresci]

>CDP→P-L10→A-9050→SP　(P-L10のOUTPUTSからA-9050のLineINに接続)という構成で接続することは可能ですか？
>この場合のA-9050の音量の位置も知りたいです。

>また、もし接続が可能でノイズが解消されればこの構成で使っていこうと思うのですが、音はP-L10とA-9050の音が
>混ざる感じになるのでしょうか、それともA-9050はパワーだけ供給する形になってP-L10の音になるのでしょうか？

基本的には接続可能です。音量の位置も変わらないと思いますが、調べたければ、CDPの出力と、プリアンプの出力を比較してみればいいです。

ただ、この接続で使い続けられることにあまり意味は無いと思います。「A-9050はパワーだけ供給する形」にはなりません。プリアンプを二回通ることになるので、一般論としては、音はA-9050単独より悪くなると思います（実際には変わらないと思います）。

書込番号：16702821

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

９０５０にはプリアウトはありますがメインインはありません。

即ち、プリメインアンプとして使うか、プリアンプとして使うかの２択になります。


CDP→P-L10→A-9050→SP
この接続だと、Ｌ１０でプリ増幅された信号が９０５０に入力されることになります。
よってＬ１０ボリューム位置により、９０５０のボリューム位置は今までの位置から調整しないと同音量になりません。

又、プリアンプ２段重ね構成ですからナンセンスかと思います。

CDP→P-L10→M-L10→SP
試すならば、上記構成のＬ１０と９０５０の入れ替えかと思いますよ。

ノイズがＬ１０のボリューム等から発生なら、この構成で解消する筈です。

書込番号：16703002

[Jhon himete]

seresciさん、Strike　Rougeさんお返事ありがとうございます。

接続可能という事で早速試してみようかと思います。
CDP→A-9050→M-L10→SPの構成も合わせて確かめたいと思います。
音の方に関しましては少し残念です、そう簡単に思い通りに進まないものですね。
もしかすると面白い音が出る可能性もあると思うので聴き比べてみようと思っています。
また一つオーディオの知識を得る事が出来ました、ありがとうございました。

書込番号：16703061

[LE-8T]

CDP→P-L10→A-9050(ライン入力)→SPでP-L10からノイズが出てるかどうかの確認は出来るでしょう。

CDP→A-9050(プリ出力)→M-L10→SPでM-L10の状態確認が出来る。

P-L10が故障してる場合は、A-9050をプリとして使えはしますが、音質はかなり落ちるだろうと推測します。
M-L10が故障してる場合は、P-L10も使えない。

お父様のアンプが長期間通電していなかったのであれば1〜2週間（家に居る時）通電させてやると復帰する可能性も無いではないかなとも思います。（ただの素人考えです）

親に敬語は止めましょうね。

書込番号：16704125

[Jhon himete]

昨夜接続してみた所、どうやらM-L10がノイズの原因になっているようでした。
症状としては、中音から低音を再生する場合、特定の周波数と一緒にブチブチとノイズが乗るようで、しばらくすると改善しますが、また何の前触れも無く発生し特に電源を入れた直後が発生しやすいと思います。
音の方は皆さんに教えていただいた通りの結果となりました。

LE-8Tさん、お返事ありがとうございます。
父のアンプは10年近く使用していなかったようなので、このまま2週間程度使って様子を見ようかと思います、実際先日の朝と夜では夜の方が症状が軽くなっていましたので、このまま直ってくれれば良いのですが・・・
A-9050も外見、音共にとても気に入っているので直らなければまた使っていこうと思います。

書込番号：16704258

D-302E

[Velvet Blue]

現在、オンキョーのアンプCR-D2LTDとD-302Eで音楽を聴いています。

こちらのA-9050とD-302Eの組み合わせは音質的に良くなりますか？

自分的には、今よりもう少しボーカルが出て欲しいと思っています

最初はD-302Eを中古で買ったことを後悔したのですが、諦めずに設置を変えたりスピーカーケーブルをベルデンに変えてみたら驚くほど良くなりました。

でもA-9050も気になって書き込みしました。

わかる方おりましたら回答よろしくお願いします。

書込番号：16656795　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

D-302Eはどちらかといえば元々ボーカルが引っ込んで聞こえたと記憶してます。中高音にかけて全く出てこない事がある。
ですので、アンプを変えても全く出てこない可能性のほうが高いです。
アンプはそのままにボーカルの出るスピーカーを別に用意してD-302Eと住み分ける方法を取られてはいかがでしょうか。

書込番号：16657145

[圭二郎]

＞こちらのA-9050とD-302Eの組み合わせは音質的に良くなりますか？

音質的には、良くなると思いますが艶っぽい音になります(笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000406476/SortID=15277130/#tab

艶っぽい音が嫌なら、A-933やA-5VLの方が良いかと思います。

書込番号：16657204

[Velvet Blue]

皆さん回答ありがとうございます。

このスピーカーは何故か気になるのでインシュレーターなどを変えながら、ぼちぼち付き合って行こうと思います。
ありがとうございます♪

書込番号：16696825