A-9050 のクチコミ掲示板

突然、電源が入りません。

[セラセラ]

リレーと思われるカチカチ音が継続しています。昨日までは普通に使えていました。どなたか同じような不具合を経験された方ありましたら対処方法等を教えていただければと思い投稿しました。メーカー修理しかありませんでしょうか。購入は本年4月初旬です。よろしくお願いします。

書込番号：17554442

[口耳の学]

先ずは定番のリセットやコンセント抜きでの放電を試みたいです。

書込番号：17554485

[セラセラ]

早速の返信、ありがとうございます。定番の動作は実施してもダメでした。コンセント抜き挿し・オンキョウ指示のリセット動作・接続品の撤去再設置です。カチカチ音が止まりません（古い機器だとよくある不具合ですが、この機器はまだ新しいので疑問です）その他のセットも隣接設置して楽しんでいますが、これ以外は普通に稼動しています。

書込番号：17554512

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

電磁リレーのカチカチ不具合は、メカ的故障の可能性大ですね。

買って間もないことですし、購入店舗に相談して下さい。

書込番号：17554549

[セラセラ]

返信ありがとうございます。同様な不具合があるかと思い投稿しましたが、リレー問題だとメーカー修理でしょうね。平日に連絡してみます。いろいろとありがとうございました。

書込番号：17554666

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

交換部品も修理完了とともに添付してくれるとまた似たような症状のときに役に立つ気がします。

書込番号：17555112

[セラセラ]

参考になります。修理依頼時に要求してみます。どなたも同様な故障が無い様なので自分の運が悪かったようです。
追加ですが機器としてはかなり優れものです。今は価格がそれほどでもなくても良い物が多いです。

書込番号：17555792

再生周波数帯域について

[おまめ5547]

a-5vlよりは解像度はしたというレビューがありましたがホームページの再生周波数帯域では9050のほうがうえ？なのでしょうか。
古い798戦争のころのアンプなんかも300khなんてのもありますね。
再生周波数帯域と解像度はあまり関係ない？のでしょうか。

書込番号：17470453　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
周波数帯域がどこまで伸びてるか？と耳で聴く解像度との直接的関係は無いと思います。
周波数帯域の測定にはサインウエーブが使われていますが、実際の音は複雑な波形をしています。
しかし、最近のハイレゾ機器には高い周波数まで伸ばしたものがあることも見ています。
CDで聴くことの出来なかった高い音が耳では聞こえないが、体のどこかで認識してるらしいとの説もあります。
A-5Vより解像度がしたと言うのはうなずけます。

書込番号：17470509

[おまめ5547]

ご返事ありがとうございます。
c-s5vlを持っていましてsacdを入手しようと思っていました。アンプには同じオンキョーのa-5vlもいいかと検討していましたがふと周波数の数値が気になりまして。

書込番号：17470610　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

おそらく、音の解像度は聞いて違いが分かるとしたら、とてもいい耳とスピーカーで分かる程度でしょう。
A-9050が設計も新しく、評価も少し高いようですしハイレゾのことも考えると9050がいいかも知れません。

尚、C-1VLをサブシステムへ使っています（メインはDenon 1650SE).
PCへリッピングしてDACでハイレゾ聴くのは楽しいですよ。

書込番号：17470780

[おまめ5547]

なるほど！楽しそうですね。ちなみにdacは何をお使いでしょうか？もしくは9050搭載のDACでしょうか？

書込番号：17470934　スマートフォンサイトからの書き込み

[130theater 2]

二人だけのスレの様ですが、横から失礼します。

>再生周波数帯域と解像度はあまり関係ない？のでしょうか。

う〜ん、4万円のプリメインでこの辺りを競っても、あまり意味がない様に思えます。DACも同じですね。数値的には各社
不足のある製品は無いでしょう。自分にとってそのメーカーの音の傾向が好きか嫌いで選択すれば良いと思います。

>周波数帯域の測定にはサインウエーブが使われていますが、実際の音は複雑な波形をしています。

基本周波数で音の高さが決まります。その複雑な波形で音色が出てきます。例えばピアノで「ド」の音を出します。次に
バイオリンで同じく「ド」の音を出します。音の高さは同じですが、一つはピアノの音、もう一つはバイオリンの音と分
かりますが、その実際の複雑な波形が音色を決めています。・・・理論的には周波数帯域は広ければ広いほど良い、とな
りますがある程度(現在、市販されている製品のほとんど)の帯域を持っていれば聴く事は出来ます。

周波数帯域に余りこだわる必要はないと思います。

書込番号：17472290

[おまめ5547]

たしかにエントリーモデルでは傾向で選んだほうが良さそうですね。正直オンキョーの傾向はあまり好きではないかもしれないのですが最近流行りの機能は満載でそこが魅力です。妥協できるレベルなら試してみたいと思っています。

書込番号：17472412　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

おまめ5547さん、こんにちは。

周波数帯域
もともとオーディオに使われている部品はオーディオ専用ではないものが多いですから、
周波数帯域はメガヘルツくらいまで伸びているものも多いです。
だから、安い部品を使っても100kHzくらいの帯域は簡単に確保できます。
発振防止とかで制限を加えて狭くするのが普通です。
また、デジタルアンプはハイカットフィルターとの兼ね合いもあります。
だから、周波数帯域の広さは比較対象にはならないでしょう。

解像度
最近は映像系の関係で解像度ですが、分解能のほうが馴染みがあります。
どれだけ細かい音が出せるか、音の分離と小さい音の再現性でしょうか。
これには、歪みの少なさとか雑音の少なさなどが関係してきます。
これに大きく関係するのは、部品の精度とか品質があります。
汎用部品を使うよりは、オーディオ用、場合によっては精密工業レベルなど、
より良い部品を使うほうが解像度は上がりますが、当然価格が上がってしまいます。
だから、ものすごく簡単に言うと、価格が高い方が解像度は高いです。

オーディオ製品も単なる量産工業製品ですから、品質は価格と比例します。
ですから、価格の違うものを比較するのは本来的には無意味です。
A-5VLはもともと8万円、A-9050はもともとは5.2万円ですから、
音の傾向による好みの問題は別にすれば、A-5VLのほうが解像度が上なのは当然です。

書込番号：17473074

[おまめ5547]

大変分かり易いご説明ありがとうございます！確かに好みを別にすればクルマなんかと同じでグレードによって比較しないといけませんね。再生周波数というのも数値だけみるとなんとでもなるものなんですね。
ちなみに8050と9050はまったく別物なのでしょうか。

書込番号：17473441　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

おまめ5547さん、こんばんは。

>ちなみに8050と9050はまったく別物なのでしょうか
A-9050
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/amplifier/a9050/
TX-8050
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/network_stereo/tx8050/index.htm

テクノロジーのページを比べてみればわかりやすいと思います。
A-9050は音を良くするための機能の説明が多いです。
また、音を良くするための「動的ノイズの発生メカニズムを究明した 「DIDRC」回路」があり、
これは他のHifi機でも採用されています。
対して、TX-8050は便利な機能の解説が中心です。
音のためには「独自のワイドレンジ技術WRAT」がありますが、これはA-9050でも使われています。
ですが、あるのが当然レベルなのでMainの下の方に他とまとめて小さく書いてあるだけです。
A-9050ではちょこっとだけ書いてある機能を大きく書いてあるということは、
それだけ音にこだわっている機能が他にはないということです。
もちろん書いてないですから「DIDRC」はTX-8050では使われていません。
ということで、型番もTXとなっていることですから、
TX-8050はAVアンプの機能を生かした2chアンプという感じでしょう。
同時期に発売されているTX-NA579あたりに近いものではないでしょうか。
ピュアのプリメインと音質を比べるようなものではないと思います。

書込番号：17473731

[おまめ5547]

なるほど。非常にわかりやすいです！たしかに少し位置づけというか方向性がちがいますかね。ありがとうございます。

書込番号：17474152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

おまめ5547さん、こんにちは。

>a-5vlよりは解像度はしたというレビューがありましたが

解像度はA-5VLの方が上です。

>再生周波数帯域では9050のほうがうえ？なのでしょうか。

そうした紙の上でのスペックは、あまり数字を眺めて「頭で考えて」いても意味がありません。A-9050とA-5VLなら、置いてる店は多いでしょうから、実際に音を聴きくらべて違いを確認するのがベストだと思いますよ。

ちなみに特に10万円以下のオーディオ製品は、1〜2万の違いで音のクオリティがかなり違います(逆に40万や50万の製品は、数万ちがっても大きな違いはないです)。よく聴きくらべてみてください。

書込番号：17481728

「FOSTEX GX100MA」には「A-9050新品」or「A-927修理品」

[おいらはビギナー]

初めて投稿します。
小さい頃から音楽が好きで、洋楽、邦楽問わず、
クラシック以外、オールジャンルを無節操に聞いてきました。

15年以上前になりますが、オーディオ熱が高まりまして、
雑誌を参考に、当時人気があった下記のシステムを購入しました。
初めて買ったオーディオコンポーネントです。

・ONKYO　プリメインアンプ　Integra A-927
・DENON　CDプレーヤー　DCD-1650AL
・DIATONE　スピーカー　DS-A7

購入当初は、それまで使っていたミニコンポとは違い、
非常に美しく再生されてるように感じて満足してましたが、
次第に、何かしらダイナミックさが不足してる感じが強くなってきて、
加えて、数年後には、アンプのボリュームのガリ、入力切替スイッチの
接触不良が発生するようになり、このシステムを聞く頻度が減っていきました。

月日は流れて、先日、電気店で「FOSTEX　GX100MA」を聞く機会がありまして、
小さいにもかかわらず、非常に迫力のある力強い音に感動しました！
久々にオーディオ熱が高まって、このスピーカーを所有したいという思いが
日増しに強くなっているところです。

このスピーカーの購入とともに、システムをすべて入れ替えしたい
気持ちは山々なのですが、資金的にそういう訳にもいかず、
まずは FOSTEX　GX100MA のみを購入して、
アンプは A-927 を修理して使うことを考えました。

そこで、オンキョーのサポートセンターに電話してみたのですが、
自力修理は不可能で、修理を依頼した場合は、入力切替スイッチの交換で
1万2千円程度はかかるとお聞きしました。その時には
「実機を確認してみないと・・」と明確な回答はいただけませんでしたが、
合わせて、ボリュームのクリーニング、全体のオーバーホールなどを
お願いした場合、修理に1万5千円〜2万円程度の費用は必要になってくる
のではないかと想像しています。

しかし、15年以上前のアンプにそこまでお金をかけるのであれば、
もう少し資金をプラスしてこちらの A-9050 を購入したほうが
望みの音が出せるのでは、と思い始めました。
望みの音とは、表現が難しいですが、特にレゲエが好きなので、
低音がよく出て、歯切れの良い締まった音です。
また、女性ボーカル物もよく聞きますので、
静かなものも上手く鳴らしたいという希望もあります。

以上のことから考えると、「FOSTEX　GX100MA」に使用するアンプは
「A-9050新品」と「A-927修理品」とではどちらが賢明な選択でしょうか？

書込番号：16109318

[Dyna-udia]

おいらはビギナーさん、こんにちは。

>望みの音とは(中略)、低音がよく出て、歯切れの良い締まった音です。

「低音の量が多いこと」と、「歯切れのよさ」、それと「引き締まった音」という3つの要素をすべて兼ね備えた製品となると、数十万円クラスではなかなかむずかしいです。ご希望のクラスで言いますと、「低音の量が多いこと」と、残り2つの要素とはトレードオフの関係になりやすいです。

わかりやすく言いますと、「低音の量が多いシステム」がいいか？　それとも「歯切れよく引き締まった音の出るシステム」がいいか？　というふうに考えるといいかなと思います。つまり二択のような感じです。

なおレゲエがお好きなのでしたら、個人的にはオンキョーのアンプはあまり合うように思えません。(個人的には、GX100MA自体も「レゲエに合うかな？」という気がします)。

ちなみにFOSTEX　GX100MAで実際にレゲエの音をお聴きになったことはおありでしょうか？　(おそらく通りすがりに、その時かかっていた曲をお聴きになっただけではないですか？)。もしそうでしたら、再生させる音楽がちがうとオーディオ機器というのは印象がガラリと変わりますから、まずはよく聴くレゲエのCDをショップに持参なさって実際に音を聴いてみるのがベストだと思います。これにより「スピーカーは本当にGX100MAでいいのか？」を確認するのが第一歩のような気がします。

店で聴いたら「すごくいい！」と思ったのに、実際に機器を購入して自宅で聴くと「どうもちがう」と感じることはよくありますが、その理由のひとつは「そのとき再生させた音楽のちがい」だったりします。

書込番号：16109500

[縁側縁側]

＞(個人的には、GX100MA自体も「レゲエに合うかな？」

人が感動した、ということにそこまでケチをつけていいんだろうか。。。。
すごく歪みを感じます。

おいらはビギナーさん
この方は日本の製品を非常に毛嫌いしている方なので注意されたほうがいいですよ。
特性の悪い海外製品に誘導するつもりなのでしょう。

ていうかレゲエでもいろいろありますから・・・。
あと音の感じ方は人それぞれ違います。
※また、おいらはビギナーさんは、「オールジャンルを聞かれる」と書かれております。

GX100MAに関しては、私は初代GX100を使用していた者なのですがとにかく倍音がよく出て
どんなソースにでも合う万能選手です。
実際にご購入されてみて、低音の量感、ダイナミズムがもっと欲しい、となった時には
SA-W3000というサブウーファーを（性能も高い上に16000円という安値です。）
追加されれば、まずご不満を感じることはないのでは、と思います。
GX100にも音質的にもマッチしております。

アンプに関してはA-927にかかる修理費用を正確に見積もりしてもらい、
A-9050の新規購入金額を上回ってしまうようであれば、
A-9050のご購入がおすすめできると思います。
A-9050には内蔵DACがございますので、DCD-1650ALに光ケーブルでつなぎ音の違いを楽しむ、
といったこともできます。
DCD-1650ALより年代を重ねているぶん最近のDAC性能も高くなって来ましたから、
もしかしたらDCD-1650ALの音質を上回る、またはより聴きやすい音になっている、
といったことも起こりえるかもしれません。
このあたりは保障出来ませんが。
アンプによる音の変化はあまりお考えにならないほうがいいかもしれません。
ヤマハがDF値が高くかなり締りがあるようですが、最近のアンプの音の傾向はどれも似ています。

書込番号：16109595

[はらたいら１０００点]

？？？？？


まず気にいった１００ＭＡ+９２７修理でいかがでしょう。

書込番号：16109789

[Musa47]

アンプ・再生機器・環境が変われば音も変わります

＞小さいにもかかわらず、非常に迫力のある力強い音に感動しました！
感動した時の組み合わせは何だったのでしょう？

その店でオンキョーのアンプでも感動出来るのか、自分が納得できる音で鳴ってくれるのか
その確認を先にしないと修理であろうと、新規オンキヨーであろうと無駄金になるのでは？

書込番号：16109882

[LE-8T]

A-927の修理が妥当な様な気がします。

書込番号：16109924

[圭二郎]

＞「A-9050新品」と「A-927修理品」とではどちらが賢明な選択でしょうか？

A-9050でなくA-5VLでは駄目でしょうかね？
A-9050でも問題ないのですが、音調的には艶っぽくアコースティックな楽曲や女性ボーカル物が得意な気がします。
どちらかと言うと個人的なイメージで、GX100と相性が良いA-5VLの方がいい気がします。

http://kakaku.com/item/K0000036983/

＞低音がよく出て、歯切れの良い締まった音です。


歯切れの良い音だと思いますが、問題は低音はタイトな低音ですから良く出ると言われるとご希望に添えないかも知れません。
最悪、低音が不足を感じるなら将来的にサブウーハーの追加も視野に入れて頂ければと思います。

http://kakaku.com/item/K0000219158/

書込番号：16110197

[おいらはビギナー]

みなさま、お返事ありがとうございます!

>Dyna-udiaさん

「低音」についての解説、勉強になります。
これまで、日常的に良い音を聞いてきてませんのでハードルは非常に低いのですが、
望み低音とは、音程がきちんと聞き取れるというようなイメージです。
ホームシアターによくあるバフバフした低音はあまり好きではありません。

GX100MAを聞いた際には、手持ちのCDでレゲエも聞かせていただきました。
サイズのわりに低音がよく出ていて、中音高音も含め非常に印象がよかったです。
ウーハーの躍動感ある振動にも目を奪われました。

しかし、ショップでの自分の試聴の評価に自信が持てないのも事実で、
おっしゃられるように
>自宅で聴くと「どうもちがう」と感じる
のが怖くもあります。比較のスピーカー、店員さんのお話、価格.comのレビュー
等々に引っ張られて絶対評価ができていません。ゆえに、
>「スピーカーは本当にGX100MAでいいのか？」
という気持ちも持っています。
不安定ながらも、ここ3ヶ月は「GX100MAでいってやろう！」の気分なのです。

美化されてるかもしれませんが、記憶の中に目標とする音は持ってまして、
20年以上前にオーディオマニアの先輩の家に遊びに行った時に聞かせていただいた
インフィニティのコンデンサー型（？）のスピーカーの音です。
畳を縦に半分に切ったような縦長の平らな形でした。
静寂の中から目の前でロバータ・フラックが歌ってくれているかのようでした。

それと、10年くらい前に聞いたJBL4344から飛び出てくるジミヘンのギターの音が
あまりにも生々しくて驚きました。それ以降はJBLのホーンが憧れとなりました。

今回、GX100MA試聴の再には、JBL 580CH、4429、4306 なども
聞かせていただきましたが、My Foolish Heart のシンバルとブラシ（？）の音が
異常に生々しすぎて、GX100MAの方がバランス的によく感じました。

スピーカー含め、機器に対するこだわりは全くありませんので、
他にもアドバイスがいただければありがたいです。


>縁側縁側さん

今回試聴するまで、FOSTEXがこんないいスピーカーを出してると知りませんでした。
パソコンのスピーカーもFOSTEX0.3にしようと考えています。
で、同時にPC用としてPM-SUBn(GB)も導入しようと思っていたのですが、
SONYからこのようなサブウーファーが出ていたのですね！
GX100MA購入の際には、ぜひSA-W3000も検討したいと思います。

となると、やはりアンプはA-927を1万5千円で修理してもらって
SA-W3000を購入するのが、予算内で望みの音に一番近づくような気がしてきました。

上手くいえませんが、レゲエは「ウン・ﾁｬﾁｬ、ウン・ﾁｬﾁｬ」とした音楽ですので、
「ウン」と「ﾁｬﾁｬ」の間の空気感をGX100MAは上手く表現してくれると思います。
そして、SA-W3000を加えれば更に、スコーンと落ちる重心の低いレゲエのリズムを
心地よく鳴らしてくれるのではないでしょうか！ 興奮してきました。

それと、DCD-1650ALがデジタル出力できるということを
恥ずかしながら、今回初めて知りました。
アドバイスありがとうございました。


>はらたいら１０００点さん

ありがとうございます。１００ＭＡ+９２７修理の線で考えます。


>Musa47さん

組み合わせ、確認できてません。
そうですね。その店でオンキョーのアンプでも感動出来るのか、確認するのが先決ですね。
できれば、A-927を持ち込みできる店で試聴させていただくのがベストですね。
恥ずかしいですが、今ならできそうな気がします。


>LE-8Tさん

A-927を修理に出すことに気持ちが大きく傾いてきました。


>圭二郎さん

望みの音に近づいて、予算3万円前後であれば、他のアンプでも全くこだわりはありません。
A-5VLはすごく良さそうなアンプなので、非常に残念なのですが予算オーバーとなります。
サブウーハーの追加はぜひ考えたいです。

A-927は自分にとってはがんばって購入したアンプなのですが、
購入後5年くらいでボリュームのガリと切替スイッチの接触不良が発生するようになりました。
定価10万近いアンプの、きわめて基本的な性能が、この程度なのかと
非常に落胆した覚えがあります。
なので、オンキヨーには全くいい印象を持ってませんでした。
しかし、今回の修理問い合わせの対応が案外よかったので少し印象が持ち直しました。

自分のことながら、いい加減なものです。

みなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：16110665

[Dyna-udia]

おいらはビギナーさん、こんばんは。

>これまで、日常的に良い音を聞いてきてませんのでハードルは非常に低いのですが、
>望み低音とは、音程がきちんと聞き取れるというようなイメージです。
>ホームシアターによくあるバフバフした低音はあまり好きではありません。

低音はよく出るが、ただしフレーズがきれいに聴き取れて引き締まったバネのような低音、みたいな感じでしょうか。「ハードルは低い」などと謙遜されていますが、かなり質の高い低音を希望されていますね。

>GX100MAを聞いた際には、手持ちのCDでレゲエも聞かせていただきました。

ああ、それならいいですね。

>サイズのわりに低音がよく出ていて、中音高音も含め非常に印象がよかったです。
>ウーハーの躍動感ある振動にも目を奪われました。

GX100MAに手応えアリ、ですね。ただ用心のため、2点ほど気になる点があります。ひとつは、(1) GX100MAのほかにも何機種かスピーカーを聴いてみられているかどうか？　もうひとつは上の方で別の方もおっしゃっていますが、(2) GX100MAを試聴されたときに組み合わされていたアンプとCDプレーヤーは何か？　です。

まず(1)については、ピュアオーディオの音に耳が慣れておられない方によくあるのですが、通りすがりに特定の1機種のスピーカーだけお聴きになり、「すごくいい！　これこそ最高の音だ」のように思い込まれる例です。でも実は、ほかにもいろいろ何機種か試聴してみると、「もっと好みのスピーカーが実はほかにあった」というようなケースです。この点は大丈夫でしょうか？　(ほかにも何機種かお聴きになっていますか？　「手持ちのCDを持参した」とお書きになっているのでたぶん大丈夫ですね？)

次に(2)についてです。GX100MAは色付けのない素直な音ですから、上流(アンプやCDプレーヤー)の音を脚色せずにそのまま出します。で、「GX100MAの音」を気に入ったとばかり思っていたのに、実は自分が聴いていたのは「アンプの音」だった、などということがあり得ます(試聴時に組み合わされていた「アンプの音」が自分の好みだったのだ、みたいなケースです)。いやまじめな話、色付けのないスピーカーの場合、こういうことはよくあります。

>できれば、A-927を持ち込みできる店で試聴させていただくのがベストですね。
>恥ずかしいですが、今ならできそうな気がします。

はい。それが実現できれば、不安はほぼ払拭されるのではないかと思います。自前の機器の持ち込みは自然なことですし、特に恥ずかしいことではないですよ。

あとは余談です。

>上手くいえませんが、レゲエは「ウン・ﾁｬﾁｬ、ウン・ﾁｬﾁｬ」とした音楽ですので、
>「ウン」と「ﾁｬﾁｬ」の間の空気感をGX100MAは上手く表現してくれると思います。

よくわかります。「音のないところにノリがある」みたいなことですね。書き込みを拝見すると音楽的な素養がかなり高い方のようで、GX100MAはこのような方に気に入ってもらえて幸せだなと感じます。また何か思いついたら書き込みます。スレ主さんも、何か進展があったらぜひ教えてください。ではでは。

書込番号：16111466

[おいらはビギナー]

Dyna-udiaさん、こんばんは。
何度も返信いただいて本当にありがとうございます。

そうです！
>引き締まったバネのような低音
です！レゲエのサウンドシステムなどは大きなスピーカーを何個も積み
上げていますが、視覚から訴えるイメージとしては、そのような感じです。
実際のサウンドシステムは、大きいだけで音は決して良くないような気がしますが。

>(1) GX100MAのほかにも何機種かスピーカーを聴いてみられているかどうか？

GX100MA試聴の際に聞かせていただいたのは、JBL STUDIO 580CH、JBL4429、
JBL4306、JBL4305HWX、モニターオーディオ Gold GX50-DW などです。
実は、JBL STUDIO 530CH を一番聞いてみたかったのですが
その店にはありませんでしたので、580CHを聞いて想像しました。
この中では、GX100MAの躍動感が最も素晴らしく感じました。

しかし、絶対的な自信はありません。
>「もっと好みのスピーカーが実はほかにあった」
のかもしれません。店を変えて何度も試聴したい気分です。


>(2) GX100MAを試聴されたときに組み合わされていたアンプとCDプレーヤーは何か？

組み合わせは確認できてないんですよ。
>自分が聴いていたのは「アンプの音」だった
ということもあるんですね。今後は必ず確認するように致します。
背中を押していただけましたので、A-927の持ち込み試聴にもチャレンジしたいです。


>「音のないところにノリがある」

そうです、それなんです！ 「行間を読む」じゃないですが、
そういう要素はすごく大切だと思っています。

レゲエのジャンルの中に「ダブ」というものがあるのですが、
完成した曲に対して、ダブ・エンジニアが、低音のリズムを強調したり、
エコーやリバーブなどのエフェクトで味付けをしたりして、
原曲とは全く別の作品に作り変えてしまうことをやったりします。
レゲエ版リミックスといえばいいでしょうか。
そういった作業をすることで、個人的なイメージ表現ですが、
2次元的な音像が、3次元の立体的な空間を持った音になるんです。
これはホームシアターのサラウンドでは得られない気持ちよさがあります。
最終的にはそういった音空間を表現できるアンプやスピーカーを
求めていきたいと思っています。

書込番号：16111865

[Dyna-udia]

おいらはビギナーさん、こんばんは。

>そうです！
>
>>引き締まったバネのような低音
>
>です！

そういう低音がお好みなら、GX100MAと同クラスのDYNAUDIO DM2/6も試聴なさってみてはいかがでしょう？　おっしゃるような低音が出ますよ。(ただアンプが未確定なので強くは推せませんが、聴くのはタダですから)

ちなみに以下の方の試聴レビューはDM2/6の特徴を上手にとらえており、非常にわかりやすいです。(ちょっと持ち上げすぎですが(笑))。特にGX100との比較は的確です。この人、ユーモアのセンスもあって面白いレビューです。
http://blogs.yahoo.co.jp/snegishiid/63845136.html

>GX100MA試聴の際に聞かせていただいたのは、JBL STUDIO 580CH、JBL4429、〜

失礼、お書きになっていましたね。読んでいたはずですが、うっかりしました(^^;　しかし4429に躍動感で勝ちましたか、GX100MAもやりますね。

>A-927の持ち込み試聴にもチャレンジしたいです。

はい。それで満足できればOKですし、そうでなければそのとき考えればいいでしょう。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：16111985

[縁側縁側]

おいらはビギナーさん

DYNAUDIOは解像度悪いですよ。
2ちゃんねるの関連スレッドでもオーナー達がぼやくのはいつもそこです。
まあ好みの問題ですが・・・。

しかし
DYNAUDIOでレゲエ・・・ですか。
一応はDYNAUDIOのカタログを見ればどんな音楽にも対応できる、というキャッチが書かれていますが、
ここのスピーカーは昔からほぼクラシック専用だと思います。
POPSや今時の音楽をかけるとまるで反応が悪く追従できません。
最近のDYNAUDIOのデンマークの公式ページには、バイロイト祝祭劇場でワーグナーの録音に関わったということが大きく書かれていました。

書込番号：16112321

[Dyna-udia]

おいらはビギナーさん、こんにちは。

DYNAUDIOの取り扱い店をお教えするのを忘れていました(笑)。限られた店舗にしかありませんから、以下をご参照ください。
http://dynaudio.jp/home/?page_id=51

あらかじめ電話でDM2/6を置いているかどうか、問い合わせるのがベストです。もしなくても、DYNAUDIOの取り扱い店なら頼めば試聴機を取り寄せてくれると思います。ではでは。

書込番号：16112585

[おいらはビギナー]

Dyna-udiaさん、こんにちは。
度々のご返信ありがとうございます！

DYNAUDIO DM2/6 のご紹介ありがとうございました。
全く知らないスピーカーでした。
リンクしていただいたレビューも面白かったです。
大変参考になりました。

取り扱い店のご紹介もありがとうございます。
こちらは関西圏なんですが、田舎に住んでるので
機会見て日本橋で試聴させていただこうと思います。
河口無線さんだと緊張度が3倍になりますが、
A-927持ち込みで・・・。(^^;

JBL4429は価格的に5倍くらいの開きがあるので
全く購入対象にはなりませんが、
せっかくの機会なので聞かせていただきました。
ですが、自分の10年前からいだいてた（美化された？）音では
なかったのです。

むしろ、GX100MAのはつらつとした音の方が良く感じました。
もちろん、その時のシステムや、自分の体調などによっても
聞こえ方は変わるでしょうし、自分の耳にも自信がありませんので
実際のところは分かりませんが。
オーディオって難しいですね。

初心者に対して親身に答えていただきまして
本当にありがとうございました。

書込番号：16112750

[おいらはビギナー]

縁側縁側さん、こんにちは。
お返事ありがとうございます！

DYNAUDIOは解像度が悪いんですね。
GX100MAがあまりにも鮮烈なイメージだったので、
ぜひ比較してみたいと思います。

現状の不満足なシステムは、音的にはどちらかというと
クラシックの方が向いてるのでは、なんて思ってまして、
A-927を使うにせよ、そこからは脱出したいと思っています。

そう考えると、A-927で比較試聴してみないことには
答えは出てきませんね。

最終的にスピーカーはどうなるにせよ、
ご紹介頂いたSA-W3000はぜひ使ってみたいと考えています。

有意義なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：16112757

[縁側縁側]

おいらはビギナーさん

DYNAUDIOはクラシックを聞くにはいいスピーカーだと思っています。
しかし自分が評価しているのはEXCITE X12、FOCUS260のみです。
ぜひご比較検討なされてみてください。

サブウーファーの追加は本当におすすめです！
左右スピーカーの中央に置き、リスニング位置に正対せず少し斜めに向けますと
腰のある低音の良好な下支えが得られます。

書込番号：16112798

[LE-8T]

インフィニティーのEMIT？の搭載機種聴かれた事が有るんですか・・・
あれ聴いてるとSP選び結構大変。

小生もINFINITY Reference聴いた事が有ります。清楚感は半端じゃ無かった・・・

小生にとってフォステクスのSPは高域過多に感じますが、音の好みも人其々ですから好みと感じられたのなら良いのではないでしょうか？

書込番号：16114430

[おいらはビギナー]

縁側縁側さん、こんばんは。
いつもお返事ありがとうございます！

DYNAUDIO は全く知らなかったのですが、
素晴らしいスピーカーを作っていますね。
価格的には手が届きませんが、ご紹介いただいた
EXCITE X12、FOCUS260 は機会あればぜひ聞いてみます。

今考え中なのですが、実は、ご紹介頂いたSA-W3000を一番最初に導入して
その他はとりあえず現状のままで、サブウーファーを追加するだけで
音がどう変化するのか、実験してみたい衝動に駆られています。
その時には、教えていただいた設置方法を取り入れてみます。

大きなヒントをいただきました。
感謝です。ありがとうございました。

書込番号：16115042

[おいらはビギナー]

LE-8Tさん、こんばんは。

私が20年前に聞いたのは、インフィニティーのEMITていうものなのですか？
私には分かりませんが、とにかく縦長の平べったいスピーカーでした。

それで聞くロバータ・フラックの「やさしく歌って」は最高でした。
自分の聞いていたこのCDの中にこんな空気が入っていたのか！？と
20年後の今でも忘れることができません。

同じスピーカーでJ-POP（恥ずかしながらアイドルのゆうゆ）も聞かせてもらったのですが、
録音の悪さがちょんばれで、こういう音作りだったこともはじめて分かりました。

ここにはタンノイの冷蔵庫みたいなスピーカーもあったのですが、
恐れ多くもですが、インフィニティー程の衝撃は受けなかったです。

今回、GX100MAでは、レゲエとビル・エヴァンスしか試聴してませんので、
ロバータ・フラックを聞くと印象変わるかもしれませんね。

スピーカーは何台も買えませんので、いろいろ試聴してよく考えてみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：16115196

[Dyna-udia]

おいらはビギナーさん、こんにちは。

>DYNAUDIO DM2/6 のご紹介ありがとうございました。
>取り扱い店のご紹介もありがとうございます。
>河口無線さんだと緊張度が3倍になりますが、
>A-927持ち込みで・・・。(^^;

専門店さんなら、事情を話せば返ってOKがもらいやすいですよ。また、あらかじめ電話で試聴室を予約されるのがベストです。せっかくですから、持ち込みのA-927以外にも、ショップのおすすめのアンプ何機種かで試聴されてもらったらいかがでしょう。そうすれば「アンプによって、いかに音が変わるか？」が身をもって感じられると思います。

例えばDYNAUDIOを鳴らして「反応が悪い」などと感じるときは、たいてい駆動力のないアンプと組み合わせているときです。アンプに力がないと、スピーカーは敏捷に動きません。

またDYNAUDIOは歯切れが良く解像度の高い、再生する音楽を選ばないスピーカーです。パンチのある低音が出ますから、クラシックからジャズ、ロック、レゲエまで何でもいけます。(現に私はクラシックをほとんど聴きませんが、DYNAUDIOを所有しています)。

またDM2/6のレビューを見つけたのでご紹介します。以下はある家電量販店の店員さんが自分で購入した感想です。
http://digital-life.biz/article/310491504.html

一方、こちらはオーディオ専門店の店長さんが書いたDM2/6レビューです。
http://soundjulia.seesaa.net/article/187761998.html

なおサプウーハーを買う資金がおありなら、それをそのまま貯金しておいて将来のアンプ買い替えの資金にしたいところですね。(もしお持ちのA-927で満足な音が出なければ、買い替えの必要性が出てきますから)。それほどアンプは非常に重要です。

書込番号：16116540

[おいらはビギナー]

Dyna-udiaさん、こんにちは。
いつもアドバイスありがとうございます。

まだすぐには試聴に行けませんが、
行く時には、あらかじめ電話で試聴室を予約して、
A-927も持って、行ってまいります。

リンクしていただいたレビューも大変参考になりました。
DYNAUDIO DM2/6 と GX100MA の音の違いを自分の耳で実際に体験してみます。
合わせて、アンプの違いによる音の変化も試聴させてもらいます。

サプウーハーにつきましては、以前からFostexのサプウーハーに
注目してたこともあり、妄想が膨らんでいます。

みなさまのアドバイスにより、
A-9050新品ではなくA-927を修理することに決めましたので、
修理したら良かれ悪かれ最低でも3年はそれを使うつもりでいます。
なので、将来のアンプ資金はこの3年の間に貯めたいと思います。

今現在、何も購入しておらず何の変化もしていませんが、
今回のように、いろいろ考えているだけでものすごく楽しめます。
数々のアドバイスありがとうございました！

書込番号：16116865

音質について

[凝り症]

この度、FR-N9NXを購入し、スピーカーは手持ちの音質が気に食わなかったので、
D-55EX(D)を購入しました。

しかし、いずれのスピーカーも「キンキンした音」で、
広がりが少ないと言うか、音が硬いという印象でした。

その旨を某家電量販店の店員さんに相談したところ、
A-9050を勧められました。
他のアンプ製品は同じようにキンキンとのこと。

手持ちと同じD-55EX(D)のスピーカでA-9050を視聴させてもらいましたが、
キンキン感が無く、かつキレもあり、高音が出ており
私の好みの音でした。

A-5VL(S)も聞かせてもらいましたが、やはり、A-9050の方が
好みでした。


そこで、意見を伺いたいのですが、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
A-5VLの方が価格も高く、デジタルなのにあまり音質が良く感じなかったのは
私の好みの問題なのでしょうか？

やはり、FR-N9NXよりもA-9050の方が音質は良いと思いますが、
皆さんはどのような印象を受けますか？CR-N755と比較しても良いでしょうか？

アンプをA-9050にした場合、
スピーカーもD-55EX(D)よりグレードアップした方が良いでしょうか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

最終的には自分の耳なのでしょうが、セカンドオピニオンとして
教えて下さい。

店員さんすごく親切だったので、こちらでの意見も参考にしつつ、
A-9050を店舗にて購入を検討しています。

書込番号：15885205

[まなたんは腹ペコ]

こんばんは。
スレ主さんが検討されているアンプはオンキヨーばかりですので、試聴して納得して購入したとしてもまた同じ失敗をする可能性があります。店頭と自宅では条件が違うので試聴はあくまでも参考程度にしかならないと思います。僕の経験からですが店頭でクッキリハッキリ聞かせる系は自宅ではなんじゃこりゃになる傾向があると思います。多少おとなしめというかこもりぎみのくらいに聞こえるのがちょうどいいのではないでしょうか。
そこでちょっと趣向を変えてデノンの390REはどうでしょうか。中低音重視の音作りをしてますよ。お手持ちのスピーカーがクッキリハッキリ系なので相性いいかもしれません。

書込番号：15885429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばう]

どの機種もほとんど聞いたことはありません。

＞ A-5VLの方が価格も高く、デジタルなのにあまり音質が良く感じなかったのは
＞ 私の好みの問題なのでしょうか？

デジタル(デジタルアンプ)だから音質が良いというわけでもなく、たんに増幅方式の違いですからそれだけで優劣がどちらかとは言いがたいと思います。価格の違いはたしかにあるのかもしれませんが。

＞ やはり、FR-N9NXよりもA-9050の方が音質は良いと思いますが、
＞ 皆さんはどのような印象を受けますか？CR-N755と比較しても良いでしょうか？

それぞれの機種のスペックを見比べてみましたが、
A-5VL http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/amplifier/a5vl/spec.htm
A-9050 http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/amplifier/a9050/spec.htm
FR-N9NX http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/premiumcompact/frseries/frn9nx/spec.htm
CR-N755 http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/premiumcompact/crseries/crn755/spec.htm
これを見ると FR-N9NX と CR-N755 は似たようなスペックだと思います。それらに比べれば、A-5VL や A-9050 はスペックが上でしょう。

＞ アンプをA-9050にした場合、
＞ スピーカーもD-55EX(D)よりグレードアップした方が良いでしょうか？

アンプとスピーカーは独立して考えてもいいと思います。まとめ買いして安くなるのなら別ですが。

＞ 手持ちと同じD-55EX(D)のスピーカでA-9050を視聴させてもらいましたが、
＞ キンキン感が無く、かつキレもあり、高音が出ており
＞ 私の好みの音でした。

キンキンという音がどういう音なのかは人によってさまざまだと思いますので、キンキンという形容だけだとたぶんほとんど伝わらないと思います。おそらく高音に絞った形容だとは思いますが、掲示板を長らく見ていると私の主観もありますが、年齢の高い人ほど低音を重視し高音を避ける傾向にあると感じます。凝り症さんがお幾つかは分かりませんが、もしも若いかたならあまりキンキンを一概に避けずにむしろいい音だと捉えるようにしたほうが良いかもしれません。ただ、ソースにもよると思います。圧縮音声などは多くの場合はまっさきに高域が圧縮の犠牲にされますので、そいういう音はキンキンは嫌な音になることもあるでしょう。

私は A-9050 は、メーカーのホームページを見る限りそれほど技術上の優位性を謳っておらず、今の時代にあえてプリメインアンプを選ぶよりはAVアンプをご検討されることをオススメします。

書込番号：15885805

[元・副会長]

　トピ主さんが「キンキンしている（だから好きじゃない）」と言われているのに対して「いや、それはいい音だから、アナタもいい音だと感じた方が良い」などと無茶苦茶なことを言う御仁の意見なんか聞くに値しません。

　さて、「A-5VLの方が価格も高く、デジタルなのにあまり音質が良く感じなかった」とのことですが、オーディオというのは価格が上だから聴感上の音質も良い・・・・とは限らないのが面白いところです。仰るように「好みの問題」だと思います。しかもA-9050はそれまでのA-5VL等のデジタルアンプ路線と音色を少し変えているようにも思えるので尚更でしょう。

　それと、アンプを買い換えられるのならばスピーカーも更改された方がベターかと思います（もちろん、御予算の問題がありますから「是非とも買い換えましょう」とは言えませんが ^^;）。

　基本的にONKYOのスピーカーはONKYOのアンプで鳴らさないと満足な音が出ないようです。だから、当面D-55EX(D)を使われるのならばアンプもONKYOにしておいた方が良いです。

　ただし、もしも近い将来スピーカーも更改されるご予定ならば、ONKYO以外のスピーカーも試聴されることをおすすめします。A-9050の価格帯から考えると、定価が7万円前後のスピーカーでも過不足なく鳴るでしょう。具体的にはB＆Wの686やKEFのQ100（あるいはQ300）、DALIのLEKTOR 2（あるいはLEKTOR 1）などが候補として考えられます。

　安くすませようとお思いならば、DALI ZENSOR 1やMONITOR AUDIOのBronze BX1、TANNOY Mercury V4などがあります。よかったら聴いてみてください。

　なお、A-9050とCR-N755との違いは、並べて聴き比べたことがないので分かりません。スイマセン。

書込番号：15885871

[無毀なる湖光]

AVアンプ推しにはワロタ(笑)

スペック(笑)、技術(笑)

オーディオを試聴したこともない人はスルーで(笑)

書込番号：15886215

[冷やかし大王]

キンキンして聴き疲れをするのがオンキョーの音です。
メリハリがあって解像感もよい音を低価格で提供できるメーカーではあるのですが、長時間聴くには対策をする必要がでてきます。

まずはオーテクの安い製品でよいので、ノイズフィルタータップを購入してみてください。
減衰もするかもしれませんが、私はこれに変えただけで長時間聴いていられるようになりました。

あとはオンキョーのスピーカーをより大容量で高価格な製品ほどお勧めです。
オンキョーの価格帯としての印象は以下のようになります。
あくまで私信なのであまり参考にされないでください。

・低価格帯
音に濁りがあり解像感は高くない。

・中価格帯
高解像度でメリハリもあるが、聴き疲れする場合もある。

・高価格帯
高解像度で聴き疲れもやや治まり、音に立体感がではじめる。他社に比べるとユニークさには欠ける。

オンキョーが好きな私は聴き疲れ対策をしたり色々なアンプも聴いてきましたが、凝り症さんが私のようなオンキョーマニアでもないのでしたら、パイオニアやケンウッド、デノンにマランツ等も試聴しやすいので、一度価格やメーカーに拘らず試聴してみてはいかがでしょうか。

A-9050は新技術が搭載されていますので、機器疲れが少なくなっています。
もしこちらを選択されるのであれば、スピーカーも価格に見合った物に変えてもよいかもしれませんね。
D-212EXからD-412EXにすると別世界が味わえると思います。

書込番号：15886306

[skidaiskidai]

CR-N755でいいと思いますよ、
希望予算などを推測するとそれがいいと思います、
けっこうコンポにしてはいい音でした。
A-9050のほうがいい音だと思いますが、
満足できると思いますので同じCDで試聴してみてください、
私は近所の大型ケーズ電気に全部置いていたのを聞きました。

プレイヤー単品でCDを購入予定であれば、
キンキンしない、オンキョーのように高音キラキラ重視で、
マランツのエントリーオーディオがいいと思います。
（PM5004、CD5004）
ネットワークオーディオ希望であれば、
変な単品オーディオよりCR-N755のほうがいいと思います。

書込番号：15886402

[圭二郎]

＞A-5VLの方が価格も高く、デジタルなのにあまり音質が良く感じなかったのは
＞私の好みの問題なのでしょうか？

個人的な意見ですが、確かにA-5VLはONKYOのスピーカーだと聞き疲れするキンキンした音だと思います。
ただし、ONKYO以外のスピーカーだとそんなことはないのですが、ONKYOのスピーカー自体も多少は聞き疲れする音だと思います。

A-9050は、アナログアンプですが今までのONKYOのデジタルアンプ路線から、また別の路線のタイプで音作りされていると思います。
どちらがいいかは、好みや聞く音楽によって選んで頂ければと思います。

過去スレですが、参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000406476/#15277130

書込番号：15887789

[ＹＪＳＰ]

○A-5VLの方が価格も高く、デジタルなのにあまり音質が良く感じなかったのは
私の好みの問題なのでしょうか？

好みの問題だと思います。

○やはり、FR-N9NXよりもA-9050の方が音質は良いと思いますが、
皆さんはどのような印象を受けますか？CR-N755と比較しても良いでしょうか？

音はCRよりももちろんいいと思いますが
その分スペースもとりますし、消費電力も大きいです。
音へのこだわり・予算・設置スペース等の考え次第といったところですね。

○アンプをA-9050にした場合、
スピーカーもD-55EX(D)よりグレードアップした方が良いでしょうか？

この価格帯であればアンプを変えただけで別世界の音になると思いますので
アンプを変えてからしばらく聞いてみてそれでも不満があれば別のスピーカーを
検討すればいいと思いますよ。

書込番号：15889416

[Dyna-udia]

凝り症さん、こんにちは。

>最終的には自分の耳なのでしょうが、セカンドオピニオンとして教えて下さい。

セカンドオピニオンとして申し上げれば、一度オンキョーの機器から離れてみてはいかがでしょうか。文面を読むと、「キンキンした音」「音が硬い」(これらはスピーカーだけでなく「オンキョー自体の音」です)などのマイナスイメージを持ちながらも、なぜか結局オンキョーの機器を選ぼうとされている印象を受けます。

想像するに、初心者さんはオーディオを買うとき家電量販店へ行くことが圧倒的に多く、その家電量販店にはデノンとオンキョーしか置いてないので、特に必然性もないのになんとなくデノンかオンキョーを買う、というパターンではないでしょうか？　もしそうなら、高域がキンキンきつくない機器や音が柔らかく聴き疲れしない機器はほかにたくさんありますから、別の選択をなさってみたら世界が広がるかもしれませんよ。いまやスピーカーとアンプ合わせて7万もあれば、けっこうないい音が手に入る時代ですから。

なお余談ですが、個人的な印象では、オンキョーはデジタルアンプ路線から方向転換して以降も、「オンキョーが考えるいい音」はそう変わってないように思えます。

書込番号：15889747

[凝り症]

みなさん、ありがとうございます。

ＯＮＫＹＯの音って、キンキンというかこもっていると言うか、
低音と高音の音が無くて、広がりが無いんですよね〜

ＯＮＫＹＯしか知らないので、ついＯＮＫＹＯを選んでしますんですよね〜

探せばもっといろいろあるんでしょうね〜

書込番号：15893439

[Dyna-udia]

凝り症さん、こんにちは。

>ＯＮＫＹＯしか知らないので、ついＯＮＫＹＯを選んでしますんですよね〜
>探せばもっといろいろあるんでしょうね〜

アンプはA-9050を選ぶとしても、スピーカーの方を他社製に変えれば、出てくる音はオンキョー色がかなり薄まります。例えば5万円以下(3〜4万くらい)のスピーカーで、定評のある製品は以下のような感じです。

■DALI ZENSOR1
http://kakaku.com/item/K0000264760/

※どんな音なのかは以下をご参照ください
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-118.html

■Wharfedale DIAMOND 10.1
http://kakaku.com/item/K0000124792/

■Klipsch RB-51 II
http://kakaku.com/item/K0000306555/

Klipsch RB-41 II
http://kakaku.com/item/K0000306556/

※どんな音なのかは以下をご参照ください　(1〜2クラス上のモデルです)
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-155.html

■モニターオーディオ Bronze BX1
http://kakaku.com/item/K0000135295/

■Tannoy Mercury V1
http://kakaku.com/item/K0000215960/


------------------------------------------
【アンプ】

※またアンプもオンキョー以外から選ぶとすれば、3万円くらいのものでおすすめは以下あたりです。

■パイオニア A-30
http://kakaku.com/item/K0000347397/

■マランツ PM5004
http://kakaku.com/item/K0000124550/

※どんな音なのかは以下をご参照ください
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-119.html

■デノン PMA-390RE
http://kakaku.com/item/K0000376679/

※どんな音なのかは以下をご参照ください
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-157.html

書込番号：15894780

[凝り症]

皆様ありがとうございます。
オンキョーは、やめてDENONの
アンプを検討しようと思います。

DENONの方が音質が好みっぽいからです。

いろいろ質問があるのですが、
DENONのアンプのスレで行いたい
と思います。

書込番号：15906181　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え or DACを買うか・・・

[はとむねズンドウ]

Air Mac Express（アナログ出力）→プリメインアンプで主に音楽を聴いていたのですが、HuleやiTunesの映画視聴に興味が出てAppleTVでを購入しました。
（Air Mac Expressは別室で使用中）

AppleTVには光端子しかないため、プリメインアンプに接続するために、とりあえず3000円弱でFiiO D3を購入しました。が、この安物DACはモヤがかかったような音を出し、Air Mac Expressのアナログ出力（高音が気になりますが）よりかなり劣るように感じます。

すぐにでも交換したい！！

そこでこのA-9050かA-5VLに買い替え、もしくは新たにDACを買うかの検討となりました。
DACの候補ですが、あまりお金をかけたくないので、１万円前後の中華製のものを検討しています。（Topping D20あたり）

現在の選択肢は、（１）A-9050、（２）A-5VL、（３）DAC＋現アンプとなります。

今のアンプがまだ十分動き、結構気に入っているので、新規アンプ購入には抵抗があるのですが、DAC購入も試聴できないため不安です。

皆様でしたら、どのような対処を致しますでしょうか？
新たにアンフを購入するなら、（１）か（２）でまた悩みたいと思います。
なお、音楽メインなのでAVアンプより２chにこだわりたいです。

ご意見、アドバイスありましたら、宜しくお願いします。


仕様アンプとスピーカーは以下の通りです。
アンプ：SONY TA-F3000
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-f3000.html

スピーカー１：Denon SC-C7L-K
http://kakaku.com/item/20443310160/

スピーカー２：onkyo D-112EX
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purespeaker/d112ex/index.htm

書込番号：15711649

[古いもの大好き]

お前ならどうするか？

『音楽メインなのでAVアンプより２chにこだわりたいです。』前提で、今のDACが不満と来れば

A-9050へ一直線！

ちなみに、実際のところ私はP-3000Rへ逝ってしまいましたが(笑)

書込番号：15711787

[マニアじゃないです]

スレ主様　こんにちは！

実は私もappleTVを購入した際音をいかにに良くするのかで悩み、こちらに投稿致しました。
ご購入されたDACをとりあえず活用して音質向上を図られたいのであれば、DDCは効果的であると思います。
これをDACとの間にかますだけでも我が家の環境は良くなりました。
参考までに商品名ですがBRAVO(firestoneaudio)です。

DAC内蔵アンプよりDACそのもののご購入も良いとは思います(今後のグレードアップも考えセパレートしていた方が楽しめる）ので、スレ主のご選択であれば３がおすすめかと。

ご参考までに

書込番号：15712329

[BassoContinuo]

同じく単体dacを購入するのに一票。構成の自由度があるため。
今後アンプを更新する際、本格的なアンプになればなるほどデジタル入力が
無い可能性が高い。

書込番号：15712911

[Junus]

はとむねズンドウ さん

おはようございます。
私なら、（２）を選択します。
音色傾向は現状アンプと変わりますが、ダウングレードにはならないでしょうし、sp2との相性が良いです。
ただし、今後、中上級アンプへのアップグレードを視野にいれていらっしゃるのであれば、単体dacを検討します。

（１）はありませんね。現状アンプからダウングレードになるかもしれません。
※価格的にはダウングレードですが、音色嗜好は人それぞれなので。

書込番号：15715382　スマートフォンサイトからの書き込み

[はとむねズンドウ]

皆様
コメントありがとうございます！

最近は、音楽にAirMacExpressかAppleTVしか使わなくなってしまったので、DACをしっかりしておくのは今後のためにも良さそうな気がしてきました。

今回も条件がデジタル入力のため、この２製品に限られてしまっていますし、このように選択肢が限られてしまうのはあまり楽しくないですね。
（A-5VLの音は視聴して気に入っていますが＾＾；）

ただ、検索して評判が分かるDACが2.5万〜なので、A-9050とA-5VLが非常にお買い得に見え、悩ましいところです。

最近はUSB-DACがかなり充実してますが、光端子を持ったものとなると価格上選択肢が少し減ってしまいます。
納得できるDACを探してみたいと思います！


古いもの大好きさん
P-3000Rにまで行かれてしまったのでは、参考になりませんよ（笑）
しかし、それにしてもプリアンプとは憧れます！

マニアじゃないですさん
DDCですが、初めて知ったので勉強になりました！
ですが、今回はDACです。音が悪い原因が明らかなので＾＾；
DACでどこまで変わるか、試してみます。

書込番号：15722188

デジタル入力について

[photonano]

デジタル入力のサンプリング周波数を試しに176.4kHzで入力してみたら再生できました。

しかし、A-9050の公式スペックでは96kHzまでの入力対応と書いてありましたので実際は内部で96kHzにダウンサンプリングされてるのでしょうか？
このアンプに詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：15392788

[ばう]

推測で書きます。

たとえば、入力がサンプリング周波数44.1kHz(または 48kHz)だったとしても、内部動作はオーバーサンプリングして176.4kHz(または 192ｋHz)で動いていると思います。それだったら176.4kHzで受けた場合も、それをわざわざ88.2kHzに落としてからふたたび内部動作の176.4kHzに上げ直す必然性がありませんので、私は176.4kHzで受けたらそれをそのまま使っていると思います。

ちなみにこの仕様は、この機種(A-9050)に限らず、同社の他機種でも、他社の機種でも多数見かけます。なぜ正式に仕様になってないかと言うと、私も昔から分からないのですが、たんに高い周波数まで正式に扱うのが面倒くさいからのような気がします。

以前、他機種(A-7VL)ですが、似たような話題で投稿しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000232694/SortID=14851619/#14852212

今回は、A-9050 は周波数特性が100kHzまであり、VLSC は搭載されていないので、リンク先に私が4点書いたうちの、最初の3点は除外されると思います。となると残るのは最後の1点である、光端子と同軸端子の取り違えによるトラブル防止ぐらい？
あるいは上述のように、高い周波数まで扱うのが面倒くさいだけ？

書込番号：15393521

[ムーラン・ルージュ]

こんにちはphotonanoさん。
実は私も購入前に同じような事を疑問に思いＯＮＫＹＯのサポーとセンターに質問しました。

・24bit/192kHzに対応しているとかかれているのに24bit･96KHzにしか対応していなのは何故ですかというような質問です。（再生できないかもしれないのにロゴを前面に強調するのはおかしいみたいなニアンスなんですが）


サポートセンンターの回答をそのまま貼り付けます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

お問い合わせ頂きましたアンプの仕様でございますが、
192kHz/24bitのロゴは対応しているデジタル信号の周波数では無く、
A-9050に搭載されているDACの性能を表している数値になります。

対応しているサンプリング周波数の表記につきましては、スペックや
案内文で紹介している為、問題は無いとの認識でしたが、お客様から
誤解を招くと強く指摘があった事を担当部署に話し、検討する様
伝えました。


192kHz/24bitのデジタル信号につきましては、DACの処理能力を考慮すると
再生できる可能性はありますが、光デジタルケーブルや同軸デジタルケーブルで
送信するには非常に情報量が多く、DACだけでなく、回路自体も強化しないと
音飛びが発生する事がございます。

A-9070が同軸デジタル端子のみ192kHz対応となっているもこの為で
予めご了承頂ければ幸いでございます。


恐れ入りますが、何卒よろしくお願い申し上げます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

回答の裏を返せばＤＡＣの能力を生かしきれるアンプの中身ではないという事なのかなと思っています。

言い方を変えていしまうと24bit/96KHｚ対応のアンプですが音とびや音質面のマージンをとって処理能力に余裕のある24bit/196KHｚを使っているということになると思います。
24bit/196KHｚを再生したい場合はDAC-1000などを買って頂戴ってことなんでしょうかねｗ

書込番号：15394916

[ムーラン・ルージュ]

肝心な部分が抜けてました

入力された信号はそのまま出力されていると思います。

書込番号：15396369